Opinión Migración 040126

Frentes Políticos

  1. Arranque. Claudia Sheinbaum inició 2026 subrayando señales económicas que buscan marcar ánimo y rumbo. Peso con ganancia frente al dólar, bolsas en su mejor año reciente, aumento de 13% al salario mínimo y un repunte de 13.6% en visitantes internacionales hasta octubre, confirman que el turismo volvió a ser motor. Con Josefina Rodríguez al frente del sector, México “está de moda” y el Mundial 2026 será palanca, con inversión en aeropuertos, migración ágil y protocolos de seguridad. El reto es que el crecimiento se traduzca en bienestar territorial y servicios a la altura. Buen arranque de un nuevo ciclo; ahora, a sostenerlo. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 17)

Templo Mayor

AUNQUE muchos ven el ataque de Estados Unidos a Venezuela la madrugada de ayer como un jaque mate a Nicolás Maduro, la partida aún no termina para Donald Trump en un tablero en el que el depuesto presidente sudamericano es sólo una de las piezas.

 

EJERCER el control sobre la mayor reserva petrolera del planeta y, al mismo tiempo, cortar el suministro a otros de sus adversarios, como China, Irán y Cuba, forma parte de una estrategia de mayor alcance geopolítico para el inquilino de la Casa Blanca.

OLVÍDENSE de la retórica sobre frenar el narcoterrorismo y la migración ilegal esgrimida contra el gobierno venezolano el último año, eso será sólo una ganancia colateral… si ocurre.

LO QUE todo el tiempo ha buscado Trump ha sido recuperar el dominio de EU en el continente americano y devolverle a su país una hegemonía en el hemisferio occidental como la que gozaba en la era de Ronald Reagan en los años ochenta.

Y TAMPOCO es que haya escondido sus intenciones. Ahora queda claro que su “Make America Great Again” no fue sólo un eslogan de campaña. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

Un no rotundo a la discriminación

Durante muchas etapas de la historia de la humanidad prevalecían las prácticas de la discriminación y se aceptaban como si fuera algo normal.

Recordemos en la antigua Roma como un número reducido de varones eran considerados personas. Los demás vivían oprimidos entre dominio arbitrario, esclavitud y vejaciones.

Hasta hace pocas décadas las mujeres han logrado ser consideradas con equidad y contar con un estatuto jurídico para que gocen plenamente de sus derechos. Aunque es mucho lo que falta por hacer para que alcancen niveles óptimos en el ejercicio de su dignidad.

En muchos países del mundo se alienta la xenofobia. Millones de migrantes, quienes se ven en la necesidad de irse de su lugar de origen a buscar mejor fortuna, suelen ser tratados como si fueran delincuentes.

Sin duda alguna, la discriminación ha sido germen del autoritarismo. La dignidad es el valor esencial de toda persona, lo que nos hace iguales y, por tanto, titulares de todos los derechos fundamentales y de todas las obligaciones cívicas.

A partir de nuestra dignidad, aspiramos a consolidar un proyecto de vida que nos colme en el sentido de nuestros anhelos y expectativas.

En el caso de México, en la Constitución mexicana, en su artículo primero, se prevé una prohibición absoluta contra todos los tipos de discriminación, sea por origen étnico o nacional, género, edad, discapacidad, condición social, creencia ideológica, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra que lesione la dignidad humana y tenga como propósito anular o menoscabar los derechos y las libertades fundamentales de las personas.

Cabe llamar la atención que esta cláusula constitucional, en su versión primaria, fue incorporada en el texto de la Ley suprema en agosto de 2001, casi 10 años antes de la gran reforma constitucional en materia de derechos humanos, de junio de 2011.

El nuevo paradigma constitucional establece todo un sistema de derechos humanos y de garantías., incluidos principios y criterios de interpretación. En lo particular, todo esto fortalece al derecho a la no discriminación.

La diversidad, en todas sus manifestaciones, es el signo de nuestro tiempo. En una democracia, se deben mantener los brazos abiertos, con respeto y tolerancia, para cualquier expresión. Hoy en día, el pluralismo nutre a las sociedades.

Respetarnos tal y como somos tendría que ser un compromiso cotidiano y el reconocimiento de que todos somos dignos de vivir nuestra vida como queramos sin buscar pisotear a los otros. (Armando Alfonso Jiménez, El Heraldo de México, Estados, p. 10)

Rompe cabezas / La era Donroe

Resulta sumamente peligroso justificar la captura de Nicolás Maduro como un acto de emancipación democrática o una intentona por “liberar” al pueblo venezolano de su tirano. Esa argumentación resulta absurda, ilusa e infantil al escuchar el discurso de ayer de Donald Trump y Marco Rubio o simplemente hacer un repaso histórico. Se trata del fin del derecho internacional y la validación de acciones militares unilaterales so pretexto de restituir la democracia. Derrocar y/o secuestrar a Maduro no es un gesto de altruismo democrático.

Las acciones de Washington representan el retorno del imperialismo más explícito que hayamos visto en las últimas décadas. Se eliminó el derecho por la imposición de la fuerza y el fin del multilateralismo (o lo que quedaba de él) frente a la voluntad del presidente estadunidense en turno. De nueva cuenta, Estados Unidos se presenta como el árbitro de la democracia con atribuciones para ignorar las reglas del sistema internacional. Normalizar este tipo de intervenciones, bajo retóricas humanitarias (que ya utilizaron hasta la náusea en Afganistán, Kosovo, Libia, Somalia, Haití, Irak, entre otros) sienta un precedente para nuevas acciones militares unilaterales, destrucción sistemática de las instituciones y que otras naciones actúen de forma semejante avalados por sí mismos.

Venezuela representa el escenario idóneo para probar la Estrategia de Seguridad Nacional, bautizada irónicamente como Doctrina Donroe. Bajo este enfoque, los reflectores vuelven a América Latina y no como un socio estratégico; más bien como un problema para frenar la migración y el narcotráfico, pero, sobre todas las cosas, la expansión china. Caracas es el ejemplo claro del enfrentamiento ideológico con Washington y la cercanía y alianza con Moscú y Pekín. ¿La cereza del pastel? Las mayores reservas de petróleo del mundo.

La hoja de ruta de Donroe es obvia: presiones electorales (Honduras o Argentina), promoción de liderazgos afines (Bukele o Milei), incentivos económicos o castigos arancelarios.

TUTELA NEOCOLONIAL

Lo que se percibe a todas luces es convertir a Venezuela en un territorio bajo tutela y vincular la transición con el control de los recursos estratégicos. Donald Trump fue claro y directo en su mensaje de ayer: “Vamos a gobernar Venezuela hasta poder lograr una transición segura… vamos a tener a las más grandes empresas de Estados Unidos y el mundo que van a gastar miles de millones de dólares para reparar la infraestructura del petróleo”.

La idea de la tutela neocolonial es clara: la reconstrucción del país no busca restaurar los derechos humanos, las instituciones o el tejido social; más bien se concibe como la cesión anticipada de la infraestructura y riqueza petrolera con criterios de rentabilidad dictadas desde el exterior. La supuesta reconstrucción suena más a un negocio que a un proceso soberano.

Los cambios de régimen impulsados por Estados Unidos no conllevan la paz y la prosperidad que esperan sus nacionales. La historia reciente lo demuestra con Irak, Libia, Siria o Afganistán, países que quedaron fragmentados, con democracias frágiles y corruptas, sin liderazgos ni instituciones y un camino a la reconstrucción que nunca termina de comenzar.

AL CARAJO MARÍA CORINA MACHADO

Para Washington las figuras que encarnaron por décadas la oposición venezolana pasaron a segundo plano, comenzando por María Corina Machado, con todo y su Nobel y su carga simbólica. María Corina, tras insistir en una intervención extranjera y presentarse como lista para asumir el poder, recibió tremenda descalificación por parte de Trump que se refirió a ella como “una mujer muy agradable, pero no tiene el respeto del país, sería muy difícil gobernar para ella”. Edmundo González ni siquiera amerita mención alguna. Frente a los hechos, la oposición venezolana dejó de ser un interlocutor relevante. (Kimberly Armengol Jensen, Excélsior, Global, p. 20)

CARTONES

Ni pesos ni tacos

Ni pesos ni tacos

(Rubén, El Sol de México, Análisis, p. 17 y La Prensa, p. 2)