Columnas de Opinión 090126

Rayuela

Si su único freno es su moral, ya nos llevó el tren. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)

Templo Mayor

PASAN LOS DÍAS y la dirección de Pemex que encabeza Víctor Rodríguez Padilla sigue sin explicar por qué el actual gobierno mexicano decidió aumentar de manera notable el regalo de petróleo a Cuba.

EN LA PRESIDENCIA de la República han insistido que el flujo del hidrocarburo se mantiene más O menos igual que en sexenios anteriores. Resulta curioso que justo en este asunto no se hable de “el periodo neoliberal”, para referirse a las administraciones de Felipe Calderón y Enrique Peña, que según esa lógica aportaron la misma cantidad de petróleo al régimen cubano cuando aún vivía y decidía Fidel Castro

SIN EMBARGO, pese a los dichos oficialistas, los datos que se conocen a nivel internacional son muy distintos, pues demuestran que, en poco más de un año, este gobierno envío a Cuba 17.04 millones de barriles de petróleo, ¡16 veces más! que sus antecesores.

O CLAUDIA Sheinbaum es muy generosa o estamos frente a un caso de huachicoleo…¡ahora de exportación!

POR CIERTO, ALGO que empieza a inquietar a empresas importantes es que, sean cuales sean las cuentas gubernamentales, no hay claridad del pago pronto y expedito de las deudas a sus proveedores mexicanos, a los que Pemex ha maltratado por mucho tiempo y ahora está castigándolos con más largas para el pago de sus millonarios adeudos.

EL GOBIERNO federal explica sus envíos a Cuba como aportaciones solidarias a la isla. Y lo que no queda muy claro son los esquemas de pago de parte de la administración isleña, porque no se ve cómo pagarán los cubanos.

NADA MÁS QUE acá en el sureste mexicano también hay penurias y necesidades. Quizás sea tiempo de pensar en que esa solidaridad petrolera inicie con los habitantes de Ciudad del Carmen O de Campeche que han tenido que cerrar sus negocios, o con las empresas proveedoras, grandes y pequeñas, que han tenido que enviar a la calle a miles de empleados.

SI ALGO QUEDÓ CLARO en la sesión de ayer en la Suprema Corte es que las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel no intercambiaron regalos de Navidad.

RESULTA QUE Batres aprovechó que se discutía un tema relacionado con la UNAM para arremeter una y otra vez contra Esquivel, recordándole el supuesto plagio que cometió en su tesis de licenciatura.

LA MORENISTA buscaba, sin decirlo abiertamente, que la ministra quedara excluida de cualquier expediente en el que estuviera involucrada la UNAM, dado el litigio que mantuvo con esa casa de estudios.

AL FINAL la intentona de Batres no prospero, pero fue muy evidente que las diferencias entre ambas se han vuelto más profundas. Se extrañan en la Corte las discusiones sobre temas de fondo y conceptos jurídicos. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

Bajo Reserva

El inexplicable enriquecimiento de un funcionario de la SEP

suma cercana a los 140 millones de pesos. Muchos de estos bienes fueron adquiridos durante los seis años que fue diputado local y federal por Acción Nacional, periodo en el que no reportó otro ingreso. Y, por si no fuera suficiente, Espina ha incurrido en una falta administrativa al suscribir documentos con dicho cargo, además de que algunos de sus compañeros en la SEP aseguran que llega a eventos oficiales con aliento alcohólico y anda armado dentro de las instalaciones. ¿Serán suficientes estos datos para que se inicie una investigación contra el funcionario expanista y hoy morenista?

Las horas decisivas en el INE

La tarde de ayer, los consejeros del Instituto Nacional Electoral estuvieron analizando y comentando las propuestas de cada uno de ellos sobre la reforma electoral que impulsa la autodenominada Cuarta Transformación. En esas horas, nos dicen, se prepararon también para defender sus criterios en la reunión que tendrán hoy al mediodía, en la que pretenden deliberar una sola propuesta y presentarla el lunes ante la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral. El primer reto será lograr una propuesta de consenso, y el segundo, y más complicado, que el Ejecutivo la tome en cuenta, en especial con el antecedente de que nunca tuvieron la cortesía de incluirlos en la citada comisión para la reforma.

Morenista increpa y censura a Lorenzo Córdova

Ayer, en San Lázaro, el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna le reclamó a Lorenzo Córdova, expresidente del Instituto Nacional Electoral, por evidenciar la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso. Don Sergio sacó medio cuerpo de su oficina para increpar a Córdova. Escudándose en la entrada de su oficina y sin salir de ella, le grito “¡mentiroso!”, sin salir. Córdova le extendió la mano para saludarlo y, cuando quiso responder a las acusaciones, el diputado le negó la palabra y se metió a su oficina. Así el nivel de debate de ideas de algunos morenistas. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)

Frentes Políticos

  1. Resultados. El gobierno federal reportó una caída de 40% en homicidios dolosos entre septiembre de 2024 y diciembre de 2025. Claudia Sheinbaum atribuyó la tendencia a la coordinación entre fuerzas federales y estados, y al despliegue sostenido de la estrategia de seguridad. El dato técnico lo puso Marcela Figueroa, secretaria ejecutiva del SNSP, quien detalló que 2025 cerró como el año con menor promedio diario desde 2015 y precisó la concentración territorial del delito. El reto sigue en extorsión, al alza, pero el seguimiento mensual y la inteligencia muestran efectos medibles. El desafío es que no sea un pico, sino una ruta.

  1. Avance. El asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, empieza a dejar de ser un expediente congelado. Omar García Harfuch, titular de la SSPC federal, informó de la detención de mandos y operadores del grupo criminal responsable, incluido Jorge Armando “N”, El Licenciado, señalado como autor intelectual, y Alejandro Baruc “N”, líder de una célula en Parácuaro. Se trata de estructuras, no sólo de ejecutores. La coordinación con la Fiscalía de Michoacán empieza a rendir resultados y envía una señal relevante en un caso de alto impacto político. Falta justicia plena, pero el expediente ya se mueve. Y en este país, eso ya marca una gran diferencia.

  1. Orden. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, marcó línea dentro y fuera de Morena tras la detención de la diputada local de Baja California, Alejandra Ang Hernández, en la frontera con Estados Unidos, con 800 mil pesos no declarados. Sheinbaum fue directa hacia los suyos, pidiéndoles conducirse con legalidad, y una conducta recta para todos, sin excepciones partidistas. Dijo que cualquier hecho debe investigarse y recordó que el poder obliga a la modestia y a una vida honesta. El llamado no fue retórico, fue una advertencia interna. En la 4T, la disciplina también se ejerce hacia adentro. Aunque no todos tengan oídos para escucharla.

  1. Anarquía marina. En el alto golfo de California, la curvina golfina se pesca sin reglas y la vaquita marina vuelve a quedar en el abandono. La captura se adelantó, se usan redes prohibidas y no hay cuotas ni vigilancia. El resultado, devastador: hay sobreexplotación, precios por los suelos y toneladas de pescado desperdiciadas en el mar. Víctor Manuel Vidal, al frente del IMIPAS, no generó la prospectiva que ordena la temporada. Rigoberto Salgado, en Conapesca, no aparece con inspección ni control. Ciencia ausente y autoridad invisible. En una zona crítica para la biodiversidad, la omisión también mata.

  1. Cero margen. Clara Brugada subió el tono y cerró cualquier resquicio. En la CDMX no habrá venta de animales vivos en mercados públicos ni en mostrador ni “por encargo”, dijo. La jefa de Gobierno acudió al mercado Sonora para constatar el cumplimiento de la prohibición vigente desde el 1 de enero y dejó una advertencia puntual, que toda denuncia será atendida por la Fiscalía capitalina, a cargo de Bertha Alcalde. A la par, anunció apoyos y recursos extraordinarios para los locatarios que dejaron ese giro. La vigilancia será permanente. ¿No habrá simulaciones?, ¿bienestar animal con aplicación real de la norma? Veremos. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)

Trascendió

Que la euforia por la postemporada de la NFL llegó a la arena política por dos flancos. Primero Jerry Jones, dueño de los Vaqueros, odiado por la afición por ser él quien manda y tiene al equipo en la lona, bromeó cuando le preguntaron si dejaría a su entrenador en jefe elegir coordinador defensivo: “como dice Trump, yo gobierno Venezuela”. Más tarde, el secretario de Estado, Marco Rubio, se deslindó en redes sociales de un rumor que lo ponía como próximo head coach o gerente general de los Delfines de Miami. Touchdown!

Que el morenista Sergio Gutiérrez Luna se despojó ayer de la investidura de vicepresidente de la Cámara de Diputados y se puso la cachucha de activista guinda para increpar al ex presidente del INE, Lorenzo Córdova, con la arenga “no vengas a decir tantas mentiras”, y aunque el agraviado se acercó a saludarlo de mano y le pidió escucharlo, el legislador lo sorprendió con un tajante “¡no!”. El también jurista de la UNAM acompañó a dirigentes de la organización Somos MX a una reunión con la diputada presidenta, Kenia López, para conversar sobre la inminente reforma electoral.

Que la presidenta Claudia Sheinbaum visitará este fin de semana Michoacán por primera vez desde que ocurrió el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, el primero de noviembre del año pasado, con un acto este domingo en Lázaro Cárdenas para revisar avances de los programas de Bienestar, acompañada del gobernador Alfredo Ramírez Bedolla. La última vez que la mandataria estuvo en esa entidad fue el 14 de septiembre de 2025.

Que cuando usted creía que el INE ya había desbloqueado todas las ocurrencias y enredos posibles, resulta que en lugar de sentarse a analizar viabilidades técnicas para armar la propuesta de reforma electoral, pasaron toda la tarde en un sistema donde debían validar o rechazar cada una de las 314 ideas acumuladas a ver cuáles lograban sobrevivir. El tema es que pretenden enviar solo lo que tenga unanimidad, pero ni eso se logrará y de entrada Claudia Zavala desde ayer alistaba un escrito para deslindarse de esa dinámica. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

Sacapuntas

Más de 9 mil armas canjeadas

Armamento de alto calibre se ha canjeado por dinero en el programa Sí al Desarme, Sí a la Paz, ejecutado por la Secretaría de Gobernación, a cargo de Rosa Icela Rodríguez. La funcionaria explicó que van 9 mil 81 artefactos intercambiados en los 15 meses que van de este gobierno. Entre ellas, 2 mil 642 armas largas, 5 mil 297 cortas y mil 142 granadas.

Relevo en la Corte

La Suprema Corte, presidida por Hugo Aguilar, relevó a Rafael Coello Cetina como Secretario General de Acuerdos, el segundo cargo más importante del máximo tribunal. El cese, se informó, es por “cambios de ciclos, de visiones y de metodología”. En su lugar, llega Daniel Álvarez Toledo, actual subsecretario general de Acuerdos.

Coscorrón presidencial a diputada

Tendrá que dar explicaciones la diputada morenista de Baja California, Alejandra María Ang Hernández sobre los 40 mil dólares en cash que intentó cruzar a EU sin declararlos. La presidenta Sheinbaum la llamó a aclarar el tema, pero adelantó que se debe investigar. Aprovechó para pedir a los funcionarios públicos que “se comporten como debe ser”.

Atrapan a cabecilla de homicidio de Manzo

Cayó uno de los autores intelectuales del homicidio del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. El secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, informó sobre la captura, en Morelia, de Jorge Armando N, alias El Licenciado, cabecilla de la célula que planeó el crimen. Con él ya son al menos 12 personas las que han sido detenidas por ese caso.

Rehabilitan río Tula

Unos 900 millones de pesos destinarán la Semarnat, encabezada por Alicia Bárcena, y el gobierno de Hidalgo, a cargo de Julio Menchaca, para sanear el río Tula. El objetivo es mejorar la calidad del agua, restaurar zonas ecológicas aledañas, conservar áreas forestales y construir infraestructura para evitar desbordamientos e inundaciones. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)

Confidencial

Gritos en el Congreso

Quien no desaprovechó la oportunidad de generar polémica nuevamente con Lorenzo Córdova, expresidente del INE, fue el morenista Sergio Gutiérrez Luna. Dado que el exconsejero electoral acompañó a la organización Somos México a la Cámara de Diputados, a un encuentro con la presidenta, Kenia López Rabadán. El legislador guinda, célebre por organizar el homenaje a la Sonora Santanera en instalaciones de la Cámara de Diputados, le reclamó que venga a “decir mentiras” sobre la sobrerrepresentación. “No vengas a decir mentiras”, le gritó detrás de una puerta. Lorenzo, como era de esperarse, no cayó en la provocación.

Un INE ¿de acceso limitado?

El Instituto Nacional Electoral, que preside Guadalupe Taddei, retomó sus actividades y los reporteros que cubren la fuente se encontraron con una nueva barrera para cumplir su función: torniquetes para limitar el acceso a las oficinas de los consejeros electorales. Atrás quedaron las épocas en las que los periodistas podían tocar las puertas de los funcionarios para abordar temas de interés público. Ahora tienen que solicitar autorización para entrar al edificio y cuestionar a los consejeros. Mala señal para la libertad de expresión.

Ausencia de Godoy

Con la novedad de que la flamante titular de la Fiscalía General de la República, Ernestina Godoy, participó en la reunión del gabinete de seguridad que la presidenta Claudia Sheinbaum encabezó en Cuernavaca, Morelos. Sin embargo, a diferencia de su antecesor Alejandro Gertz, la ex consejera jurídica de la Presidencia se ausentó de la denominada “mañanera del pueblo”. Llama la atención que desde que asumió el cargo de fiscal, Godoy no ha comparecido, al menos, en las conferencias matutinas.

SCJN, sobre la huella de la anterior

El relevo en la Secretaría General de la SCJN sirvió a Hugo Aguilar Ortiz para darse un baño de pureza. Y es que advirtió que la construcción de la nueva Corte no parte de cero, no echa fuego a lo construido, ni se va a sembrar sobre las cenizas del anterior tribunal supremo, sino que aprovecha las capacidades creadas en administraciones pasadas. Resulta que a la Secretaría General llega Daniel Álvarez Toledo quien, casualmente, fue coordinador de asesores de Arturo Zaldívar.

Sin gas por derecho de piso

Ante el anuncio que se hizo ayer de que los homicidios dolosos bajaron 40%, sin duda el pendiente en seguridad es el tema del derecho de piso. Nos cuentan que en Taxco, Guerrero, suspendieron ayer el servicio de repartición de gas LP por amenazas a los trabajadores de por lo menos tres empresas, dejando sin el energético a 130 mil habitantes del municipio gobernado por Juan Andrés Vega. En el vecino estado de Morelos se reconoció ayer en la “mañanera del pueblo” un incremento en los delitos de extorsión y robo a vivienda. El crimen organizado le pega a la población civil desde hace un rato.

Va contra el algoritmo

Resulta que José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, exigió una disculpa por parte de Elon Musk, por un comentario que hizo la inteligencia artificial Grok, propiedad del empresario estadounidense. A través de mensajes en sus redes sociales, el hijo del expresidente AMLO acusó a la red social X de promover discursos de odio sin tener consecuencias, ello por posts hechos con ayuda de la IA, que critican incluso su apariencia física. A ver en qué acaba este ciberduelo.

Objeto de bullying

Y hablando del tema, el panista Jorge Triana se mofó del enojo de José Ramón López Beltrán por reclamar a X. Y lo hizo arreciando los calificativos contra el quejoso: “El panzón millonario, iracundo y emberrinchado, pelea con Grok porque lo describió con claridad meridiana e hirió sus sentimientos. Se creen de la realeza: una casta divina, intocable… y alérgica a la verdad”. Y luego por qué no bajan de racistas a algunos panistas. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)

Rozones

› La IA contra López Beltrán o… ¿al revés?

Vaya pifia en la que se involucró el primogénito del expresidente Andrés Manuel López Obrador, José Ramón López Beltrán, quien se peleó con Grok, la Inteligencia Artificial de la plataforma X. Ésa sí que no la veíamos venir. “La Inteligencia Artificial Grok, asociada a X, respondió con insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación”, dijo el vástago del fundador de la 4T.

“Eso no es crítica ni debate: es acoso automatizado”, señaló en una publicación, después de que una usuaria de la red social preguntara a Grok cómo se burlaría de López Beltrán basado en rechiflas que ya ha recibido ese personaje.“Ey, nepobaby (persona que ha alcanzado la fama gracias a sus padres), ¿defendiendo soberanía desde tu mansión en Houston mientras vives del erario?”, respondió obediente la IA, algo que encolerizó al hijo de AMLO, quien después de exigir explicaciones al dueño de X, Elon Musk, recibió una disculpa muy al estilo del propio Grok, que le pidió que dejara de pelear con su propia sombra. ¡Qué tal!

› Debate, pero donde sólo yo hablo, o algo así

Como ya hemos insistido en este espacio, todavía no hay una propuesta en papel de la reforma electoral y los ánimos siguen caldeándose. El más reciente capítulo de esta trama lo protagonizaron el diputado de Morena Sergio Gutiérrez Luna y el exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral Lorenzo Córdova. Los hechos quedaron consignados en un video en el que se ve al primero increpar al segundo, que caminaba por los pasillos de San Lázaro.

“No vengas a decir tantas mentiras”, le dijo el legislador de la 4T a Córdova Vianello, a quien también le reclamó por ser voluble respecto al tema de las reglas para distribuir espacios en el Congreso. “Tú votaste en 2015 y 2018 de una forma y ahora que ya no estás en el INE dices que eso es sobrerrepresentación”, le dijo Gutiérrez, quien, a pesar de los intentos de Córdova por defenderse. “Diputado, ¿puedo hablar?”, insistió el exconsejero, quien se retiró después de la negativa a ser escuchado. Uf.

› Tarjeta roja para exalcaldesa

Y a quien, sin jugar al balompié, terminaron expulsando fue a la expresidenta municipal de Múzquiz Coahuila, Tania Flores. Ocurrió en una celebración pública en la Plaza de Armas de Saltillo, donde el gobernador Manolo Jiménez encabezaba un evento de Día de Reyes, el pasado 6 de enero.

En un video, que saltó al ojo nacional ayer gracias a las redes sociales, se ve cómo una mujer que rechazó la presencia de la política le arrebató un papel que traía en las manos, lo que motivó a que la exedil reclamara, sin éxito, a elementos de la Policía Violeta, una agrupación encargada de la protección de las mujeres. “¿Qué hace la Policía?”, cuestionó la morenista, mientras una multitud le gritaba “fuera, fuera (…) De aquí no pasas”. ¿Por qué tanto repudio? Nos dicen que Flores no goza de una buena reputación en su estado, tras ser vinculada a proceso por ejercicio abusivo de funciones tras una asignación ilegal de obra pública durante su administración. ¡Vaya!

› Despedida y mensajes

Señales de nuevos tiempos, resulta que ayer se concretó la salida de Rafael Coello Cetina como secretario de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el segundo cargo de mayor relevancia en la institución, sólo después de los ministros. “Su trabajo al frente de la Secretaría General es digno de reconocerse y nosotros, todos, producto de la elección del año pasado, estamos construyendo un nuevo Poder Judicial y sólo son cambios de ciclos, cambios de visiones, cambio de metodología”, refirió el ministro presidente Hugo Aguilar, quien informó que en su relevo entra Daniel Álvarez Toledo. Coello tuvo ese encargo desde 2009 y ayer casi todos los integrantes del pleno del máximo tribunal le ofrendaron un prolongado aplauso en reconocimiento a su trayectoria. Bueno, quien cortó antes que nadie el aplauso fue la ministra Lenia Batres. Un mensaje dentro del mensaje.

› El plan de los árbitros

Con la novedad de que entre los consejeros del INE hay más diferencias que coincidencias sobre lo que debe ser la próxima reforma electoral, al grado de que, de acuerdo con reportes periodísticos, sólo en algo todos van juntos: en la solicitud de que la elección judicial se mueva de junio a octubre. Algo, que nos hacen ver, tiene efectos de tipo presupuestal, pero de no atenderse agrega grandes dificultades al proceso organizativo.

Todo esto de cara a la entrega de una propuesta a la comisión que elabora el proyecto de reforma. Se ha informado que, de 314 propuestas, los consejeros deberán votar por las que consideren mejores y más necesarias y las que tengan más apoyos serán las que se integren a la que se enviará a nombre del instituto. Será muy relevante lo que resulte, porque se trata nada menos y nada más que la propuesta de los árbitros. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)

¿Será?

Bajan homicidios

Nos comentan que los resultados del Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum contra la delincuencia están a la vista y una baja del 40% de los homicidios dolosos es una buena señal, ya que significa que la estrategia que encabeza el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, ha sido efectiva… Claro, falta camino por avanzar, pero ahí están los primeros logros. ¿Será?

Las contradicciones de Lenia

Por cierto, llama la atención que la ministra Lenia Batres haya cambiado de opinión sobre un mismo tema… Primero votó, en la anterior integración de la Corte, por no impedir la participación de Yasmín Esquivel en asuntos relacionados con la UNAM. Ahora, sostuvo que se le impidiera. Pero Esquivel recibió el respaldo del pleno. ¿Es que tiene algo en contra de su compañera Esquivel o no tiene clara su propia postura? ¿Será?

Ahí les hablan

De nueva cuenta, la presidenta Sheinbaum hizo un llamado para que quienes gobiernan vivan con honestidad y en justa medianía, luego del percance que protagonizó la diputada local de Baja California, Alejandra María Ang Hernández, quien intentó ingresar a EU con casi 40 mil dólares sin declarar. Lo cierto es que por las redes siguen desfilando personajes que se identifican con el partido guinda, pero no se muestran nada austeros, como Guillermo Herrera, exaspirante a la candidatura municipal en Alvarado, que tras lucir un reloj Richard Mille de más de 9 millones de pesos, reaccionó a las críticas con la frase: “Oigan, ¿qué onda? Les dio diarrea a varios ayer“… Al parecer no les gusta ser “sencillito”. ¿Será?

Sin derecho a réplica

El exconsejero del INE, Lorenzo Córdova, acudió este jueves a la Cámara de Diputados como parte de una comitiva que externó su preocupación sobre el contenido de la reforma electoral. Al pasar por el pasillo de la Mesa Directiva, el vicepresidente Sergio Gutiérrez lo enfrentó y lo acusó de mentir respecto al funcionamiento del sistema de representación proporcional. Las confrontaciones no son nuevas, el problema fue que Gutiérrez no permitió que Córdova pudiera responder, por lo que con actitudes así no se puede hablar de un debate. Ojalá que cuando se discuta la reforma, no ganen las aplanadoras. ¿Será?

Ponen acelerador a reforma electoral

Al parecer la reforma electoral está moviendo distintos sectores y poderes. Mientras desde la sociedad civil se plantea una contrarreforma, Morena se prepara para una reunión virtual el próximo martes. Aseguran que el Ejecutivo Federal tendrá un encuentro con los líderes del Senado y de la Cámara de Diputados. Vaya que deben tener planchada la reforma y asegurar los votos en el Congreso de la Unión ante la delgada línea de los plurinominales y la reducción del financiamiento público a los partidos políticos. ¿Será?

¿Precampaña?

El diputado morenista Arturo Ávila emprendió una jornada de recolección de basura en la alcaldía Cuauhtémoc, misma que ha publicado a través de varios canales y cuentas de redes sociales. Los enterados aseguran que el también vocero de la bancada cuatroteísta pretende competir por esa demarcación capitalina el próximo año, de ahí que se preguntan si los trabajos anunciados son parte de una campaña para hacerse de la candidatura de Morena rumbo al 2027… O ya lo va a hacer semanalmente, lo cual no estaría mal. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)

La Esquina

Primer año con cifras muy destacables en la reducción del número de asesinatos a nivel nacional. Esta era una de las metas que Omar García Harfuch se había trazado desde un principio y que, comentó, es el indicador de que detenciones de generadores de violencia y otros operativos son el camino correcto. Es un dato que abre esperanzas a un futuro con menos violencia en todo el territorio. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)

Estrictamente Personal / El petróleo para Cuba

Transparente y sin dobleces, Estados Unidos le está diciendo a México dónde se encuentra su primera estación tras el golpe asestado en Venezuela: Cuba. Las cartas se abrieron a finales del año pasado con las críticas de varios diputados republicanos de Florida –donde se reescribe la política exterior para América Latina– a la presidenta Claudia Sheinbaum, por estar apoyando, dijeron, a la dictadura cubana. Sheinbaum respondió que el abastecimiento de crudo a Cuba eran decisiones soberanas de México, y por razones humanitarias. El tema volvió a salir tras la captura de Nicolás Maduro en Venezuela, que la dejó atrapada en el reacomodo geopolítico en la región.

El petróleo venezolano se convirtió en un tema fundamental, pero colateral del reordenamiento estadounidense del modelo de seguridad nacional hemisférico, que tiene dos vertientes. La primera, de índole bilateral, el control de la industria petrolera venezolana desde Estados Unidos y la compensación de 12 mil millones de dólares exigida por las petroleras Exxon Mobil y ConocoPhillips, por el cambio de reglas por parte del presidente Hugo Chávez. La segunda, geoestratégica, donde el objetivo de Trump de asfixiar a Cuba sin petróleo venezolano se cruzó con México.

Tras la captura de Maduro, Trump declaró que no sabía si Cuba iba a poder sobrevivir porque todo su ingreso provenía del petróleo venezolano. “Parece que Cuba está lista para caer”, subrayó. A mediados de diciembre, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, había reconocido que el país atravesaba por una severa crisis económica, con escasez de alimentos, apagones, inflación y descontento popular.

Lo que no contaba Trump, cuando menos públicamente, era que México se había convertido en el principal exportador de petróleo a Cuba, proporcionando 44% del total de su crudo, como reveló el diario británico Financial Times. Sheinbaum reaccionó recordando que no había nada ilegal en ello y que era una política mexicana de largo tiempo. Es cierto.

La relación entre México y Cuba es histórica. En 1980, los presidentes José López Portillo y Carlos Andrés Pérez, de Venezuela, suscribieron el Acuerdo de San José para suministrar hasta 160 mil barriles de petróleo diario a los países de América Central y el Caribe, con créditos blandos a largo plazo. Todos los presidentes siguientes renovaron el acuerdo con Hugo Chávez y Nicolás Maduro, y Enrique Peña Nieto, además, condonó la deuda de Cuba con Pemex.

 

La ayuda se redujo durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, pero lo retomó Sheinbaum, que incrementó en 56% el volumen de exportaciones de su antecesor, según el Financial Times. Sheinbaum no reconoce el incremento, ni tampoco ha quedado claro si el crudo ha sido gratis, por “razones humanitarias”. En un reporte a la Comisión de Valores y Cambios de Estados Unidos, Pemex informó que las exportaciones de crudo de enero a septiembre del año pasado, que equivalieron a 400 millones de dólares, se habían realizado mediante contratos, dejando entrever que sí se pagaron.

La mayoría de los presidentes apoyaron a Cuba sin dar sorpresas a Estados Unidos, y algunos de ellos, como cortesía diplomática, les comentaron lo que iban a hacer. Sheinbaum no ha tenido ese cuidado diplomático o conocimiento de cómo se manejan las relaciones internacionales, ni tampoco una postura consistente, que provoca incertidumbre con sus interlocutores hace cosas que luego deshace.

Jorge Piñón, director del Centro Internacional de Política Energética y Ambiental de la Universidad de Texas en Austin, le dijo a la agencia de noticias AP que México redujo 15 mil de los 22 mil barriles diarios de petróleo que estaba enviando a Cuba, luego de la visita a Palacio Nacional del secretario de Estado, Marco Rubio, en septiembre, con lo que se puede conjeturar que atendió una protesta o un extrañamiento. Duró poco. En los últimos tres meses del gobierno de Maduro, México exportó a Cuba 35 mil barriles de crudo diarios, agregó Piñón.

Los gobiernos de López Obrador y Sheinbaum no dejaron sola a Cuba en sus momentos más difíciles de los últimos cinco años. En julio de 2021, tras las protestas por la crisis sanitaria del Covid-19, la escasez y el racionamiento de los alimentos y medicinas, López Obrador envió 100 mil barriles de crudo para que Díaz-Canel pudiera estabilizar al país, que logró con una represión, que nunca cuestionaron. En octubre de 2024, recién instalada Sheinbaum, le envió 400 mil barriles de crudo por los apagones causados por la falta de combustible.

El suministro de petróleo a Cuba ha sido un tema recurrente, público y privado con políticos y funcionarios estadounidenses. En el último encuentro que tuvieron en diciembre la presidenta y el embajador Ron Johnson, se trató de manera amplia el apoyo que se le estaba dando al régimen de Díaz-Canel, al que se le entrega petróleo, alimentos perecederos, enseres domésticos, refacciones militares y recientemente, libros, además de financiarlo con la contratación de médicos en México, que ha sido motivo de críticas severas en el Capitolio porque consideran que La Habana los explota laboralmente.

Como le han explicado a Sheinbaum, su postura produce un mal ambiente para su gobierno en Washington, no sólo de republicanos sino también de demócratas, que está agrietando la relación bilateral y abriendo la posibilidad de que Trump haga un posicionamiento público. Estas observaciones fueron hechas antes de la captura de Maduro y que se revelara que el sostén de Cuba en estos momentos es México. Su discurso nacionalista sobre la soberanía y la no intervención carece de valor y peso en Washington, y ha generado comentarios de los costos políticos y sociales de seguir apoyando a la dictadura cubana sin atender los problemas más críticos que enfrenta su gobierno, como el de la seguridad y la economía.

Sheinbaum se encuentra en una situación delicada. A diferencia de sus predecesores, enfrenta un reordenamiento brutal, por el uso de la fuerza y la imposición del nuevo designio de Trump, que la obliga a redefinir el concepto de soberanía, con modernas categorías de análisis que construyan un discurso acorde con este tiempo, respaldado por un trabajo político interno y externo que encuentre el consenso que no tiene y le permita entender el nuevo orden en el que está gobernando, para mantener la soberanía no de palabra, sino de hechos. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)

Bitácora del director / Concentrar el poder: retroceso de 80 años

La iniciativa de reforma electoral que la presidenta Claudia Sheinbaum deberá presentar en las próximas semanas al Congreso despierta inquietudes legítimas sobre el rumbo democrático de México.

No se trata de una desconfianza abstracta, sino de la lectura del pasado reciente, en la que el oficialismo ha ido desmontando los controles que se acumularon a lo largo de décadas y que permitieron a Morena acceder al poder en 2018.

El mayor riesgo es que esta nueva reforma electoral —de cuyo diseño se ha apartado a la oposición y a la sociedad civil organizada— termine pareciéndose a la de 1946, que cimentó el control gubernamental sobre las elecciones.

La reforma fue aprobada por el Congreso de la Unión el 30 de diciembre de ese año y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de enero de 1947, en el arranque del gobierno de Miguel Alemán Valdés. No fue una reforma menor ni técnica: redefinió de raíz el sistema electoral. Su pieza central fue la creación de la Comisión Federal de Vigilancia Electoral, presidida por el secretario de Gobernación. En los hechos, el Ejecutivo federal pasó a organizar, vigilar y calificar las elecciones.

La consecuencia fue inmediata y duradera. Al centralizar los comicios en manos del gobierno, la reforma de 1946 legalizó el control gubernamental sobre las elecciones, eliminó la autonomía del árbitro electoral y convirtió el voto en un ritual sin alternancia real. Las elecciones se celebraron con regularidad, pero la competencia quedó severamente limitada. Así se consolidó el sistema de partido hegemónico del PRI, que ofreció estabilidad política y económica a cambio de restringir el pluralismo.

Con el paso de los años, el propio régimen tuvo que reconocer los costos de esa decisión. La ausencia de competencia y la certeza del resultado produjeron un enorme abstencionismo y una creciente desconexión entre ciudadanía y sistema político. En respuesta, el gobierno impulsó en 1964 una reforma de carácter aperturista, aún tímida, que buscó introducir algunos mecanismos de representación para las minorías. No desmontó el control del Ejecutivo, pero admitió implícitamente que el modelo de 1946 había agotado su legitimidad.

En las antípodas de esa lógica se encuentra la reforma política de 1977. Ésa sí significó una apertura real: amplió el registro de partidos, introdujo la representación proporcional y abrió las puertas a la competencia política. Fue el inicio de un largo proceso de desmontaje del sistema cerrado, que continuó con la creación del IFE en 1990, su ciudadanización en 1996 y, finalmente, la alternancia presidencial en 2000. Todos esos cambios tuvieron un hilo conductor: quitarle al gobierno el control de las elecciones.

Por eso hay pocos motivos para el optimismo en 2026. El contexto político sugiere que podríamos estar caminando en sentido inverso, hacia el establecimiento de un modelo electoral nuevamente cerrado, que termine por abolir o vaciar de contenido los controles construidos desde 1977, especialmente los que se implantaron en 1996.

No ayuda que esta vez se haya formado una Comisión Presidencial para la Reforma Electoral integrada exclusivamente por personajes del oficialismo, que realizó una pantomima de consulta sin pluralidad ni debate sustantivo con la sociedad.

Tampoco es irrelevante el clima ideológico. En amplios sectores del oficialismo hay una simpatía abierta por regímenes autoritarios, no por la democracia liberal. Eso ayuda a explicar por qué el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no criticó en lo más mínimo el fraude electoral en Venezuela en 2024, que permitió a Nicolás Maduro permanecer en el poder. Cuando se normaliza el fraude ajeno, se vuelve más fácil relativizar las reglas propias.

La historia de 1946 ofrece una lección clara. Aquella reforma no fue un accidente ni un error técnico: fue una decisión política consciente para concentrar el poder. Sus consecuencias se arrastraron durante décadas y sólo pudieron corregirse con reformas de apertura posteriores. Repetir hoy esa lógica sería un retroceso histórico, de ochenta años. La democracia mexicana no se fortalecerá cerrando el sistema, sino preservando —y mejorando— los contrapesos que costó medio siglo construir. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)

Desde Afuera / El retorno a la ley del más fuerte

La decisión de abandonar organismos internacionales que por cualesquier razón hayan dejado de ser del interés o conveniencia de Estados Unidos puede ser definida como la culminación del pensamiento internacional del gobierno del presidente Donald Trump.

En otras palabras, la ley del más fuerte. De acuerdo con Taegan Goddard, un analista político demócrata, “Trump ve el mundo como una jerarquía de ‘grandes potencias’, cada una representada por un líder autoritario. Estas potencias merecen respeto, no por compartir valores, sino por ser poderosa”.

“Los países que quedan fuera de ese círculo no son aliados; son oportunidades. Si los defiendes, trabajas con ellos o inviertes en su estabilidad sin obtener algo tangible a cambio, eres un necio”.

Las implicaciones son enormes.

De entrada, una interpretación de doctrina exterior coherente con la filosofía de “el ganador toma todo” que plantea Trump en sus posiciones políticas interna y externa de Estados Unidos.

Pero en lo que respecta a las relaciones internacionales, implica una ruptura casi total con el orden establecido por décadas y garantizado por los propios Estados Unidos.

Por un lado, implica desmantelar compromisos con países más débiles que no puedan “pagar por protección” y en el caso del Hemisferio Occidental, subraya un dominio incuestionable, apoyado en la fuerza económica y militar.

La intervención en Venezuela y el arresto/secuestro del dictatorial presidente Nicolás Maduro para establecer una relación de control sobre el gobierno de ese país conllevan la noción de que otras potencias deben abstenerse de desafiar a Estados Unidos en su área de influencia, pero tal vez pueden con la neutralidad de la actual potencia hegemónica en sus propias zonas de acción.

Ciertamente parece considerar que el orden legal internacional y las organizaciones multilaterales son prescindibles, pero no hay una propuesta clara sobre lo que sigue, excepto quizá la ley del más fuerte o el entendimiento entre poderes al estilo siglo XIX. Para analistas geopolíticos como Ian Bremer, del Eurasia Group, lo único previsible es inestabilidad.

Así, los temores de una segunda “Guerra Fría” parecen infundados, a pesar de los choques comerciales entre Estados Unidos y China o de las quejas del presidente ruso Vladímir Putin sobre las políticas estadounidenses.

Pero para otros países, especialmente aquellos que como los países europeos o los latinoamericanos, basaban su visión internacional en un mundo legalista encabezado por un aliado confiable como Estados Unidos, resulta un duro despertar con una sacudida brutal.

En ese marco puede decirse que Rusia, China o la India están en mejor posición geopolítica que hace un año. Las naciones del Golfo Pérsico, Turquía, Israel, tienen espacio de maniobra.

Pero otros, como Canadá o México, están condenados a lidiar con la situación lo mejor que puedan y como puedan. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, Online)