¿Por qué, en vez de gastar en credenciales, no levantan aunque sea una clínica bien equipada del IMSS? (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
EL GOBIERNO FEDERAL anunció lo que parece ser su gran plan en materia de salud, pero, como es usual en la 4T, los cómos del asunto generan demasiadas dudas.
EL 2 DE MARZO comienza el registro para lo que se denomina Servicio Universal de Salud. ¿Qué promete? Garantizar el derecho al acceso a la salud de las y los mexicanos. ¡Casi nada! ¿Y cómo funciona? Con una credencial con fotografía y código QR para conocer la clínica que le corresponde al usuario y a qué institución está afiliado, como si ese fuera el gran problema.
EL ASUNTO es que la emisión de la tarjeta no acabará mágicamente con el rezago de meses o hasta años de citas médicas en hospitales públicos. Y más viendo que los recursos para mejorar la atención no alcanzan y que no se termina de resolver el desabasto de medicamentos.
EN REALIDAD la credencial será sólo un medio de identificación para usuarios de las distintas dependencias que ofrecen servicios de salud: IMSS, ISSSTE, Pemex, Defensa, Marina e institutos nacionales, que de por sí ya emiten identificaciones. Cada chango en su mecate y cada institución con las carencias de siempre.
PARA LA inversión de 3 mil 500 millones de pesos quizás resultaría mejor ese recurso para fortalecer el abasto de medicamentos.
CON LA NOVEDAD de que el cabildo de Cuautitlán aprobó una disposición que no está claro si es homenaje o amenaza. A partir de hoy, toda la papelería oficial de ese municipio mexiquense llevará la leyenda “2026, Año de Andrés Manuel López Obrador”. Y eso incluye los oficios de cobranzas, los recibos de predial y, por qué no, también las actas de nacimiento. Ahora, el alcalde morenista Daniel Serrano podrá decir “Tengo otros datos”, cada vez que las cifras no cuadren. Y si el índice delictivo sigue siendo crítico, lo importante es que haya “abrazos, no balazos”. No es por espantar a nadie, pero ese tipo de veneraciones a un líder suelen ser más cercanas al culto que a la política.
DE LENGUA se comió un taco Donald Trump en Davos, pues terminó bajándole el volumen a sus amenazas de apoderarse de Groenlandia e imponer aranceles. Analistas internacionales tratan de entender cómo le hizo Europa para desactivar el berrinche ártico.
ALGUNOS DICEN que los países de la Unión Europea amenazaron con deshacerse de los bonos del Tesoro norteamericano, que de haberse concretado de forma masiva pondría en aprietos las finanzas de EU porque se tendrían que subir las tasas de interés y, por supuesto, dejaría en una posición muy complicada al dólar.
OTROS afirman que la verdadera palanca fue la amenaza de boicotear… ¡el Mundial de Futbol! La propia federación de Alemania comenzó a barajar la posibilidad de no asistir, en rechazo a los desplantes de Trump. Y distintas voces en varios países europeos se sumaron a la idea de aguarle la fiesta al mandatario norteamericano. ¡Gol de Europa! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
¿PT juega al policía bueno-policía malo con Morena?
Nos cuentan que, al parecer, nuevamente hubo enfrentamientos dentro del PT por la reforma electoral. La semana pasada, el coordinador en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, aseguró que no era necesaria una reforma electoral, y amenazó que sin los votos del PT no podrían aprobarla. Pero sólo dos días después, su líder nacional Alberto Anaya se comprometió con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, a “construir juntos” el proyecto. Ayer, la vicecoordinadora del PT en el Senado, Geovanna Bañuelos, también le corrigió la plana y aseguró que “no estamos en condiciones de advertirle absolutamente a nadie” porque son “camaradas”, refiriéndose a Morena. ¿Será que en realidad en el PT hay diferencias internas por el tema de la reforma electoral, o que solo estén jugando al policía bueno-policía malo para conseguir una mejor tajada?
Una misión especial de la 4T para un exneoliberal
Ahora que dio inicio la Feria Internacional de Turismo en España, donde México es el invitado especial, nos cuentan que un exneoliberal priista tiene una misión especial para la autollamada Cuarta Transformación. Nos dicen que, al embajador en España, Quirino Ordaz Coppel, se le encargó promocionar México de cara a la Copa FIFA de junio próximo y, de paso, atraer inversiones en proyectos prioritarios. Nos comentan que, comparado con otros, y en especial otra embajadora en Europa, don Quirno, pese a no tener experiencia diplomática, ha dado buenos resultados en la misión diplomática en Madrid, pues además de facilitar los intercambios comerciales y la inversión, ha sido un actor clave en el proceso de normalización de relaciones entre los gobiernos de México y España. Al parecer no son tan malos todos los expriistas neoliberales.
Gertz, al interrogatorio
Como se lo adelantamos en este espacio, se alista la ratificación de Alejandro Gertz Manero en la embajada de México ante el Reino Unido. Nos cuentan que este jueves acudirá a Comisiones de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión a comparecer, por lo que algunos legisladores señalan que esta vez el fiscal será quien conteste las preguntas, y los legisladores quienes lo interroguen. Aunque se espera que algunos legisladores de oposición le cuestionen su paso por la Fiscalía General de la República, e incluso que otros le digan que no votarán a favor de su designación, también habrá una defensa férrea de los morenistas. Sin embargo, su ratificación es un hecho. El próximo lunes será ratificado y una vez pasado el trámite estará listo para mudarse a Londres.
¿Responderá Tren Interoceánico?
En diversas áreas del Tren Interoceánico deberían estar trabajando a marchas forzadas, pues la próxima semana se cumple la fecha límite que tiene la empresa ferrocarrilera del gobierno mexicano para responder las docenas de solicitudes de información pública vía Ley de Transparencia que se le enviaron de forma inmediata tras el descarrilamiento del tren de la Línea Z el pasado 28 de diciembre. En los próximos días se verá si el Tren Interoceánico entrega la información pública solicitada o aplica la frase famosa de varias dependencias del gobierno federal para no entregarla: “Tras una exhaustiva y razonable búsqueda no se encontró la información solicitada”. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que el Instituto Nacional Electoral, que preside Guadalupe Taddei, aclaró que no evaluó el contenido de la propuesta de reforma electoral de Salvemos México, de Claudio X. González, ni respaldó ni le dio aval político alguno, ya que únicamente cumplió con la verificación del número de firmas como ordena la Constitución, luego de que el empresario difundiera en redes que el árbitro había “validado” su proyecto. “Esa función corresponde de manera exclusiva al Congreso de la Unión”, zanjó el INE.
Que en medio de total sigilo y discreción, la comisión para la reforma electoral que encabeza Pablo Gómez ha decidido reunirse con los “aliados” del PT y del Verde para negociar el proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum. Tan es así, que los legisladores del PVEM hasta se escondieron para que nadie les tomara fotografías al salir por la puerta de Barcelona 32, donde hay molestia por la filtración de la hora y sede de las reuniones. ¿Por qué tanto misterio si se supone que son camaradas? ¿O ya no?
Que la senadora morenista Ana Lilia Rivera, ex presidenta cameral, generó polémica en las últimas horas al descalificar a medios que cuestionaron su trabajo legislativo en Tlaxcala, por lo que denunció “una campaña de desinformación” en su contra y acusó el uso de bots para atacarla. Todo está bien, pero no quiso contar el chisme completo ni decir si el embate viene desde la oposición o si es fuego amigo con miras a las elecciones de 2027.
Que una vez más la Suprema Corte de Justicia de la Nación aplazó su decisión en torno al amparo que promovió Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos, quien busca tumbar la condena por daño moral que le fue impuesta por la vía civil en el fuero común a propósito de un pleito legal con la periodista Lourdes Mendoza, quien lo balconeó cenando en un restaurante de lujo cuando traía un brazalete. Cuentan que algunos ministros hicieron observaciones a la propuesta de Sara Irene Herrerías y por eso se decidió que el asunto se resuelva después. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Anónimos, 134 millones de usuarios
Mantendrá el dedo en el renglón la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, presidida por Norma Solano Rodríguez, para que las más de 158 millones de líneas de teléfonos celulares que hay activas en el país cumplan con el registro, a más tardar el 30 de junio próximo. Del total, 134 millones son anónimas y operan con prepago. Se sabe que las 7.4 millones de extorsiones registradas en 2024, usaron ese tipo de líneas en 90% de los casos. A aquellas que no se inscriban se les bajará el switch.
Repartirán chips para internet gratis
Hablando de telefonía celular, la Comisión Federal de Electricidad, al mando de Emilia Calleja, entregará chips a beneficiarios de programas sociales para que tengan acceso a internet móvil de manera gratuita. Por ello realizarán jornadas e instalarán módulos de inscripción, sobre todo en comunidades rurales donde hay conectividad limitada.
De bajo perfil
El titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, Pablo Gómez, anda de bajo perfil, luego de que la presidenta Sheinbaum aclaró que la autonomía del INE es intocable. El funcionario ha estado en reuniones con verdes y petistas para afinar la iniciativa, pero la batuta la tiene la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
Consejos que nadie le pidió
A dar consejos al PVEM y al PT se puso el coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda. Al hablar sobre la reforma electoral, el legislador pidió a esos partidos defender “los principios democráticos y que no se dejen presionar por el régimen”, además de que los conminó a resistir “los embates del poder”.
Arropada por la Corte y el TEPJF
Rindió la magistrada Celia Maya un Informe por sus primeros tres meses como presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial. La arroparon sus homólogos en la Suprema Corte, Hugo Aguilar, y en el Tribunal Electoral, Gilberto Bátiz. Ahí defendió a este órgano colegiado de las críticas “infundadas” y destacó que ya se han resuelto 195 asuntos.
Retoma Higinio su escaño
Regresa el mexiquense Higinio Martínez a su escaño en el Senado. Tras un periodo de reflexión, el legislador por Morena anunció que retoma sus funciones legislativas a partir del 1 de febrero, cuando inicia el periodo ordinario de sesiones. La decisión la había tomado desde noviembre pasado, pero dejó pasar las fiestas.
Hoy, reciben a Gertz
Comparece este jueves el ex titular de la FGR, Alejandro Gertz, ante la Primera Comisión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, que deberá decidir sobre su nombramiento como embajador en Reino Unido. El aspirante a diplomático hablará ante los legisladores y luego escuchará los posicionamientos de las bancadas. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Quieren a Monreal para negociar la electoral
Dirigentes y legisladores federales del PAN y el PRI plantean que, para el diálogo y negociación de la reforma electoral, si es que la hay y participan, prefieren que sea con el líder de los diputados federales de Morena, Ricardo Monreal. “No vamos a ir con los que ya amenazaron que van con la aplanadora (Pablo Gómez), iremos sólo con quien afirma que la reforma electoral se tiene que construir con diálogo”, deslizó el coordinador de los diputados azules, el yucateco Elías Lixa, en referencia al líder morenista en San Lázaro. “Para dialogar y acordar, Morena debe tener legisladores y políticos como el doctor Ricardo Monreal”, terció el líder priista, Rubén Moreira, visión que, dijo, comparte el dirigente nacional de su partido, Alito Moreno. Ahora falta ver qué quiere Morena.
INE se desmarca de la iniciativa de Claudio X.
Luego de que se anunció que el INE había ‘validado’ la iniciativa de reforma electoral promovida por el empresario Claudio X. González a través de su organización Salvemos la Democracia, el instituto salió a desmarcarse y a precisar que sólo acreditó que la organización reunió el número de firmas necesarias para que se discuta la reforma, no así que haya validado su contenido. La distancia la marca el INE en un momento en el que Morena y aliados buscan cualquier motivo para criticar al organismo que encabeza Guadalupe Taddei y justificar su transformación en la reforma electoral.
Denuncias en el OIC de Cofepris
Vaya, la Cofepris sigue dando de qué hablar. Apenas el primer día de este año tomó posesión su nuevo titular, Víctor Hugo Borja, para sustituir a Armida Zúñiga, que fue objeto de críticas de diversos ámbitos. Ahora, trabajadores de la dependencia reportaron presuntos abusos, acoso laboral y uso arbitrario del poder al interior de su Órgano Interno de Control. Según testimonios diversos, desde el arribo de su titular en 2025, Heidi Jiménez Reyes, el OIC se habría convertido en un espacio de hostigamiento: jornadas excesivas, gritos, funciones denigrantes para personal operativo y la supuesta obligación de pagar cursos externos con dinero propio. El resultado, afirman, ha sido una fuga constante de personal. Veremos si la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, de Raquel Buenrostro, toma cartas en el asunto.
Se aferra Lobito a curul de la CDMX
Al diputado suplente capitalino de Morena Víctor Hugo Lobo Rodríguez, El Lobito, hijo del hoy también diputado federal morenista Víctor Hugo Lobo Román, le gustó el poder, el fuero y la buena vida. Tan es así, que al llegar el legislador propietario, Gerardo González García, que andaba con licencia, Lobo Rodríguez trató de impedirle el paso a la sede del Congreso de la CDMX. González García denunció que El Lobito mandó hasta golpeadores civiles para que le impidieran su ingreso, lo que desató una riña con golpes y agresiones verbales a las afueras de la sede legislativa.
Abogado de Rosario defiende ahora a marinos huachicoleros
El abogado Epigmenio Mendieta emitió ayer un comunicado en defensa de sus clientes, los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, sobrinos del ex titular de la Marina Rafael Ojeda. El litigante dijo que sus clientes, aunque son acusados de liderar una red de huachicol fiscal, éstos no han causado baja de la Semar por lo que siguen gozando de derechos y obligaciones, incluido el cobro de su salario. Mendieta es un connotado abogado que ha tenido victorias legales como sacar de prisión a Rosario Robles, ex titular de la Sedesol y Sedatu, imputada por la Estafa Maestra. O sea, del tema algo le sabe, ¿no? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
› ¿Por qué no está vinculado Ojeda?
Con la novedad de que el abogado Epigmenio Mendieta, quien defiende legalmente a los hermanos Farías Laguna —Manuel Roberto actualmente preso, y Fernando, considerado prófugo— ha señalado que a sus clientes se les busca convertir en chivos expiatorios en el caso de huachicol fiscal que sacudió a la Marina. Es sabido que ambos son sobrinos políticos del extitular de la dependencia, Rafael Ojeda, y que se les señala de encabezar una red que cometió ilícitos. Anoche llamó la atención una declaración que hizo para el noticiero de Carlos Loret en Latinus el defensor, pues cuestionó por qué no se incluye al tío en el caso, si era él quien tenía la facultad de hacer nombramientos de personal de la Marina y disponerlo en los sitios que considerara. “Vamos a pensar que efectivamente tienen este parentesco y entonces, ¿por qué no está vinculado también el secretario, por qué no está el oficial mayor… que efectivamente en sus facultades está la asignación a distintas partes?, señaló Mendieta. Uf.
› INE se desmarca
En un contexto donde todos los ánimos andan muy sensibles alrededor de la próxima iniciativa de reforma electoral, el Instituto Nacional Electoral, bajo el timón de la consejera presidenta Guadalupe Taddei, prefirió aclarar a todos que ni de chiste dio su aval a la propuesta ciudadana de reforma impulsada por el movimiento Salvemos la Democracia, integrada por exconsejeros y líderes de organizaciones civiles. En un comunicado que incluye un subrayado que dice “Un paso formal, no un aval político”, el INE levantó el dedo índice para señalar que de ninguna manera otorgó un espaldarazo a esa iniciativa, sino que únicamente cumplió con su labor de verificar si ésta contaba con las firmas necesarias para formalizar su planteamiento, como lo mandata la Constitución. “El INE no analiza, avala ni rechaza el fondo, mérito, constitucionalidad o viabilidad política de las iniciativas ciudadanas”, se lee en el mensaje, en el que agregó que, como árbitro electoral, el INE se debe a “la imparcialidad, respetando las competencias que corresponden a cada poder del Estado”. Ahí el dato.
› “El año de AMLO”
Parece que la muy expresada voluntad del expresidente Andrés Manuel López Obrador, de no ser mencionado en calles, avenidas, monumentos o lo que se le parezca está lejos de cumplirse. Y es que ahora, el municipio de Cuautitlán Izcalli, encabezado por Luis Daniel Serrano Palacios, de Morena, renunció a lo decidido desde el Congreso del Estado de México sobre designar a 2026 como “Año del Humanismo”, para hacer que, al menos en ese municipio sea el “Año de Andrés Manuel López Obrador”. Pero la propuesta, nos explican, no fue del alcalde, sino del secretario del Ayuntamiento, Alberto Romero, quien la sometió a votación de los regidores con el argumento de “promover el patriotismo”, ya que, según su apreciación, la figura del exmandatario encarna ese valor. Lo que llama la atención, dicen algunos, es que hay demasiado ocio en el Cabildo de Izcalli, pues pareciera que no hay más asuntos que discutir, como el abasto de agua, pavimentación de calles, alumbrado público… En fin.
› El examen de Gertz
Nos comentan que quien llegará este jueves a la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión es el exfiscal general, Alejandro Gertz Manero, quien aun cuando ya es casi un hecho su ratificación para convertirse en el próximo embajador de México en Reino Unido, deberá antes enfrentarse a las y los legisladores de la oposición, quienes desde ayer, nos aseguran, ya se frotaban las manos al citar al futuro diplomático para comparecer. Dicen que, si bien se hará de todo desde el oficialismo para que nada perturbe al exfiscal, será complicado que salga completamnente bien librado de los cuestionamientos que le llegarán desde PAN, PRI y MC, que no se quedaron nada conformes con que su reciente y repentina renuncia fuera aprobada en el Senado de la República bajo un estatus de gravedad que a muchos les pareció fuera de toda lógica. Por lo pronto, pendientes.
› Catemaco en la Champions
Y el que ahora anda en medio de la polémica es el alcalde emecista de Catemaco, Manuel Toscano, quien presumió en las benditas redes su presencia en el estadio Santiago Bernabéu, al que acudió para presenciar el partido de la Champions entre el Real Madrid y el Mónaco. El edil se encuentra en España, donde se realiza la Feria Internacional de Turismo. El caso es que para vacunarse de las críticas que le llovieron —“qué buena manera de gobernar Catemaco y el malecón sin luz”, “nomás no metas tus gastos al erario municipal”— aseguró que “estamos haciendo un pequeño recorrido por Madrid… con el fin de entender las diferentes formas de pensar, de vivir, su cultura, y de esa forma ofrecer a todos los que nos visiten, en este caso españoles, un lugar que sea único”. Hay quien no deja de ver detrás de todo esto el afán del registro personal, porque por andar grabando el video hasta un gol se perdió.
› Segunda llamada al Verde
Corre el rumor de que las cosas podrían no ser tan fáciles con el Partido Verde Ecologista de México en las conversaciones rumbo a la reforma electoral. A diferencia del otro aliado clave de la 4T —el PT— que, dicen, ha tenido más disponibilidad a escuchar, el estira y afloja se mantendría con los verdes. Por lo pronto, van ya dos reuniones consecutivas que se han dado entre la dirigente nacional de ese partido, Karen Castrejón, y miembros de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, que encabeza Pablo Gómez. Al término de esos encuentros, nadie ha querido decir mucho. Lo que sí se ha comentado desde espacios próximos a la trinchera del partido del tucán es que hay claridad de su parte en que no están dispuestos a ceder tanto en aquel sonado asunto de reducir los pluris o el presupuesto a partidos si no se asegura antes la equidad en las contiendas electorales. Atentos. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Es muy triste verlo, pero es una realidad: en el momento de las grandes definiciones y decisiones, la presidenta Claudia Sheinbaum se hizo chiquita. En el concierto de líderes que, en el Foro Económico Mundial en Davos, están dando la batalla política, diplomática y narrativa contra Donald Trump, nuestra presidenta parece como si hubiera optado por esconderse para que no la viera nadie, ni la extrañara, ni alterara, principalmente, el humor del jefe de la Casa Blanca. Cambió Davos, donde se discute el futuro del mundo, por su mañanera, para discutir el mundo, pero asegurándose de que nadie la oyera.
El tamaño de nuestra presidenta, porque lo es de todos los mexicanos, se vio muy contrastado ante un espejo cercano, el de Mark Carney, el primer ministro de Canadá y el tercer socio comercial norteamericano, que pronunció un discurso el miércoles que, al terminar, en algo que rara vez se ha visto en los 55 años de historia del Foro de Davos, fue aplaudido de pie por los líderes y presidentes de las más importantes empresas del mundo. Sheinbaum, en la más grande metáfora de sus contradicciones, elogió el mensaje de Carney.
“Las potencias medianas deben actuar unidas porque si no estamos en la mesa (de las negociaciones), estamos en el menú”, dijo Carney, mientras aquí, Sheinbaum pagaba un nuevo tributo a Trump para que no se enoje con ella: 37 narcotraficantes de tercera división desterrados a cárceles estadounidenses. Ya van 92 en un solo año y, al tiempo que se le están acabando criminales de relevancia para entregar, sigue cediendo ante sus exigencias. Lo único a lo que se resiste, todavía, es a iniciar un proceso contra alguna de las figuras de Morena vinculadas al narcotráfico, porque no quiere, y también porque no puede, por la molestia que podría causar en Palenque.
De la cabeza fría de la que tanto se habló en el mundo y aquí se sigue presumiendo, ya pocos se acuerdan. Vistos los resultados, no sirvió para evitar aranceles ni amenazas, aunque sí para que no la insultara públicamente. La ha humillado, pero no con gritos como a muchos otros, aunque debe sentirse incómodamente tranquila –sus paleros siempre resaltan las palabras de Trump sobre ella–, porque expresiones similares ha hecho sobre Delcy Rodríguez, la presidenta interina de Venezuela, que hoy es un títere del presidente estadounidense, y María Corina Machado, la líder de la oposición venezolana, a quien también ha maltratado.
Carney, que como su antecesor Justin Trudeau enfrentó a Trump, está luchando por darle viabilidad a Canadá como nación soberana, sabiendo de los costos a su persona. Ayer mismo, Trump le dedicó unas líneas de su discurso para decirle que su país recibía muchas prebendas de Estados Unidos por lo que debería ser agradecido. “Recuerda”, agregó, “Canadá vive gracias a Estados Unidos”. Le dolió a Trump que le dijeran las cosas directas, pero Carney, a diferencia de Sheinbaum, está tomando decisiones. Llegó a Davos desde China, a donde no se había parado un primer ministro canadiense en 23 años, donde firmó un acuerdo comercial estratégico. Carney no ha parado. Ha realizado 60 viajes internacionales para fortalecer las relaciones comerciales. En tanto, Sheinbaum recorre México ofreciendo cosas que no va a poder cumplir porque no habrá dinero, y poniendo en riesgo la viabilidad del régimen en el largo plazo.
Trump trata casi igual a Sheinbaum que a Carney, denostando a quienes lo confrontan y a quienes se callan. Davos ha mostrado que la última frontera de un líder es la dignidad contra la sumisión. “Cada día nos recuerda que vivimos en una era de rivalidad de los grandes poderes”, dijo el canadiense en su discurso. “El orden basado en las reglas se está desvaneciendo, en el que el poderoso puede hacer lo que quiera y el débil debe sufrir lo que deba”. Sus palabras debieron haber resonado en el Salón de la Tesorería, pero no parece que como parte de un ejercicio de autocrítica.
Carney, que no mencionó a ningún líder por nombre, criticó a muchos por no defender los intereses nacionales de su país. “Hay una fuerte tendencia de algunos países de avanzar de la mano y llevarse bien, para acomodarse, evitar problemas, esperando que la obediencia les comprará seguridad. No lo hará”. Mejor experiencia que la que vivimos en México para entender las palabras del primer ministro puede no haber en el mundo. La justificación de los voceros de Sheinbaum es que por más que se haga, Trump es incontenible.
Es cierto. Es un búfalo que corre y embiste a la velocidad del sonido. Es cierto que la asimetría de México con Estados Unidos no se parece a la de Canadá. Pero la lucha que han hecho Trudeau y Carney por acomodarse y sobrevivir en un nuevo orden internacional, como el que ha planteado Trump, está muy lejos de la postura de Sheinbaum, que no está buscando acomodarse a esta realidad de nuevos arreglos y ajustes geopolíticos, sino aceptar los designios del jefe de la Casa Blanca y buscar si aún le quedan espacios de maniobra antes de entregar la plaza sin pelear.
Sheinbaum no fue a Davos, lo que en este espacio se criticó la semana pasada por dejar escapar una oportunidad política y de negocios, y con lo que está sucediendo en el Foro hubiera sido contraproducente. No tiene argumentos para defender su posición. El discurso de soberanía le sirve localmente para la gradería, pero no funciona ante los líderes en Davos, que, defendiendo su soberanía, le hablaron a Trump con dignidad, entereza y dispuestos a plantear su diálogo como en el juego de la gallina de la Teoría de Juegos sobre confrontaciones de alto riesgo.
Su actitud ante Trump hacía imposible que saliera de Davos con credibilidad. Sheinbaum no tiene un mensaje que concilie sus palabras con sus acciones, ya no como el de Carney, sino como el de otros líderes que, con retórica menos encendida, han expuesto sus diferencias con Trump sin romper con él. Tampoco tiene el arrojo y la determinación. Una jefa de Estado acotada dentro y débil fuera. Sin consenso interno, ni siquiera en su partido, ni fuerza afuera. Qué triste y lamentable en momentos cruciales para el futuro de todos, porque, parafraseando a Carney, México ya es parte del menú de Trump. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
La presidenta está irascible. Lleva varios meses así. Las cosas no le están saliendo y hay cada vez más reportes de que estalla en privado. En público lo mismo: se le ve más enojada en sus giras y en sus conferencias mañaneras. Está perdiendo aquella serenidad que tanto le dio en el arranque de su administración.
Motivos para estar irritada sobran. El gobierno no anda bien y, por tanto, la presidenta tampoco. Como nunca está bajo presión de Estados Unidos: las zarandeadas verbales que le receta Trump, la amenaza creíble de operaciones militares americanas contra el narco en suelo mexicano, la exigencia de narcopolíticos de Morena que la pone en ruta de choque con el patriarca López Obrador, el peligro de rompimiento en el TMEC. Súmele las presiones desde Palenque y hasta dentro de su coalición electoral: ya hasta el PT y el Verde se le están rebelando y su reforma electoral está en peligro. Las encuestas reflejan estas crisis: aunque sus niveles de popularidad aún son buenos, ha caído notablemente en el último año, y la gente considera que no ha dado resultados.
Ayer la presidenta estalló contra uno de sus más leales: su secretario de Seguridad, Omar García Harfuch. Encima, lo hizo delante de un buen número de personas que reaccionaron asombradas. Varios de los ahí presentes me lo contaron, pidiendo el anonimato para no sufrir represalias.
La presidenta Sheinbaum se quejó del secretario Harfuch por dos razones centrales: la reciente entrega de 37 narcos al gobierno de Estados Unidos y los golpes de fuerza —balazos, no abrazos— que ha dado a los criminales.
El regaño —por el tono, el motivo y el destinatario— resultó asombroso para los ahí presentes. Algunos lo celebraron, desde luego: los más duros de Morena, los más cercanos a AMLO. Pero la mayoría de los testigos se quedaron en estado de choque. Resultaba inexplicable: la estrategia de seguridad es una especie de “gallina de los huevos de oro” del gobierno de Sheinbaum. ¿No es lo que más presume la presidenta cuando habla de logros, con aquello de que han bajado 40% los homicidios? ¿No es la estrategia de seguridad lo que le ha dado fichas para la negociación hasta comercial con Estados Unidos? ¿No están felices los norteamericanos con las remesas de narcos (basta ver las declaraciones ayer de la fiscal Pam Bondi y del director del FBI, Kash Patel)? ¿No es la estrategia de seguridad una de las pocas cosas que generan cierta unidad en México, que no critican la oposición ni los medios de los que tanto se queja? ¿No es Harfuch el mejor posicionado en las encuestas? Salvo que haya dado un manotazo, desde su “retiro”, el único afectado por esta estrategia de seguridad: sería terrible en pleno año 2 de la presidenta y cuando están en juego la relación con Estados Unidos… y hasta la soberanía. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A8)
Como los flojos y los soberbios, que por hacer mal las cosas y no escuchar opiniones terminan trabajando doble, a Pablo Gómez la presidenta Claudia Sheinbaum le ordenó reabrir los trabajos de la Comisión para la Reforma Electoral y le regresó sus propuestas para que las dialogue y negocie con los dirigentes del PVEM y el Partido del Trabajo, los dos aliados de Morena a los que Gómez nunca escuchó ni tomó en cuenta y que amenazaron con no acompañar dicha reforma por no haber sido consultados.
La decisión de que sea Gómez quien se siente a la mesa con los líderes del Verde y del PT, se tomó en Palacio Nacional, después de que los dos partidos advirtieron que no votarían a favor de una reforma que no conocen y para la cual no fueron tomados en cuenta. Fue la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, quien ayer en las pláticas con dirigentes y coordinadores de los dos aliados del oficialismo, les anunció que por indicaciones de la doctora, la Comisión Presidencial volverá a sesionar para escuchar exclusivamente a los petistas y a los verdes.
“En 6 meses que estuvieron haciendo consultas nunca nos contemplaron ni nos convocaron a presentar nuestras propuestas; de ahí que nosotros no nos sintiéramos identificados ni representados por las propuestas que presentó la Comisión. Hoy lo que nos dijeron en Gobernación es que Pablo Gómez tendrá que escucharnos, dialogar abiertamente con nosotros y tomar en cuenta las propuestas que tenemos tanto nosotros como los del PT”, comentó a esta columna un dirigente del PVEM que participó en las negociaciones de los últimos días en Bucareli.
Esta y la próxima semana Pablo Gómez tendrá que sentarse con los aliados morenistas y responder a sus dudas y cuestionamientos en temas como la reducción de los plurinominales, que se plantea reducir en 100, aunque eso es algo que no ven bien ni el PT ni el Verde, además de la reducción del financiamiento a los partidos, algo que preocupa porque si les reducen dinero público las fuerzas políticas recurrirán a financiamientos privados de cualquier tipo.
Pero la molestia que ha generado el trabajo de Gómez y la Comisión presidencial no es exclusivo de los verdes y petistas. Dentro de Morena hay muchas voces, en el Senado y la Cámara de Diputados, empezando por los coordinadores Adán Augusto López y Ricardo Monreal, que cuestionan duramente la “cerrazón y soberbia” con la que se condujo el presidente de dicha comisión que no sólo no escuchó a los aliados, sino que tampoco tomó en cuenta a las bancadas de Morena en el Congreso, que serán finalmente las que tengan que votar y aprobar la iniciativa.
Ya no digamos en la oposición donde, no sólo Gómez, sino la propia presidenta Sheinbaum diseñó un mecanismo de consulta y elaboración de su reforma en la que nunca contempló a los dirigentes opositores y a expertos electorales que fueron y siguen siendo desdeñados e ignorados en el diseño y elaboración de una reforma que cambiará las reglas del juego político y democrático en el país.
Ahí sí que la soberbia también fue de la Presidenta que, al encomendar la consulta y redacción de su propuesta de reforma a un grupo cerrado de militantes de Morena y funcionarios de su gobierno, traicionó y violentó los criterios políticos que hasta ahora habían funcionado y operado en la elaboración de las últimas reformas electorales y políticas en México, desde la de 1977 del priista Jesús Reyes Heroles, que le abrió la puerta a las minorías y a la pluralidad en el Congreso; hasta la de 1996 de Ernesto Zedillo que creó el IFE ciudadano y sacó al gobierno de la organización y calificación de los comicios; hasta la más reciente que se hizo en 2006, después de la protesta de Andrés Manuel López Obrador con su “voto por voto y casilla por casilla”.
De hecho, si no hubiera sido por esa reforma que se hizo en el gobierno de Felipe Calderón, el mismo al que tanto repudian los morenistas, López Obrador no hubiera podido crear un partido político como Morena, no hubiera podido competir y difundir sus ideas con tiempos gratuitos en los medios, y no hubiera podido construir, con el movimiento que en el 2018 compitió en igualdad de circunstancias y arrasó en la Presidencia. Esa reforma, que le dio al lopezobradorismo la posibilidad de llegar a poder, se hizo con la consulta, diálogo y consenso del gobierno, su partido, el PAN y todos los partidos de oposición que existían en ese momento, incluido el PRD antecedente de Morena.
Por ahora la Presidenta dio una pequeña muestra de flexibilidad y le ordenó a su soberbio coordinador de la reforma que se siente a dialogar con el PVEM y el PT, aunque lo hizo obligada porque sin los votos de esos dos aliados Morena no podría aprobar los cambios constitucionales porque no tiene mayoría calificada. Esperar que la doctora dejara a un lado su fanatismo morenista y aceptara también escuchar y tomar en cuenta a la oposición, por minoritaria que esta sea, sería casi como pedirle peras al olmo.
Parece que la soberbia del poder ya la hizo olvidar que un día ella y su partido fueron minoría y que fueron los gobiernos del PRI y el PAN los que hicieron reformas y crearon instituciones ciudadanas con las cuales ellos pudieron llegar al poder. Y si ella dice que su reforma no es mala ni es para perpetuarse en el gobierno, ¿por qué entonces no escuchar a los opositores y tomarlos en cuenta con sus propuestas para modificar el modelo electoral?
NOTAS INDISCRETAS…
En la bancada morenista del Senado descartan que su coordinador, Adán Augusto López, vaya a ser enviado a alguna embajada en Europa como se ha especulado en los últimos días. Nos dicen que el tabasqueño arrancará el periodo de sesiones en febrero, con la encomienda de sacar adelante la reforma electoral de la Presidenta, y que seguramente concluirá ese mismo periodo en septiembre. Ahora que, después de eso, los mismos morenistas confiesan que “todo puede pasar”, desde una decisión de la Presidenta para cambiar la coordinación en el Senado, hasta presiones de Estados Unidos y, no descartan, la salida del exilio diplomático para el polémico amigo y compadre de Hernán Bermúdez Requena, líder de La Barredora
Y hablando de la Presidenta, se cumplió ya un año del huracán Trump en la Casa Blanca y la doctora Sheinbaum simplemente no ha tenido una reunión bilateral formal y en persona con el presidente de Estados Unidos. Por más llamadas telefónicas y charlas por zoom o aquel fugaz encuentro en el sorteo del Mundial, sin contar el único intento que hizo la doctora para reunirse con Trump en el G7 de junio pasado, hasta ahora nomás no se da la reunión cara a cara y en la Casa Blanca.
Y eso que, según fuentes gubernamentales, después de la ríspida llamada del pasado 11 de enero, la Presidenta instruyó al canciller Juan Ramón de la Fuente a pedir, ahora sí ser recibida en Washington para su primera reunión oficial con el presidente de Estados Unidos. El problema, nos dicen las mismas fuentes, es que de la oficina de Marco Rubio nomás no les dan fecha para esa reunión y lo único que le han dado a la SRE son largas, pero ninguna fecha definida para un encuentro entre los dos mandatarios. Y curiosamente ayer el propio Trump anunció que Delcy Rodríguez, la presidenta de Venezuela, pronto será recibida por él en la Casa Blanca, aunque no dio aún una fecha segura…
En los pasillos del edificio de la Suprema Corte se comenta que, tras su conducta en la última sesión, donde se negó a borrar un párrafo de su proyecto de sentencia que pretendía reabrir el tema de “la cosa juzgada” y sostenerlo como si fuera criterio judicial, la que cada día se queda más sola es la ministra Lenia Batres por tantos problemas en que ha metido a la Corte y tanto desprestigio que ha traído. Y cuentan que la “ministra del pueblo” reciente fue a Austin, Texas, a hablar mal de la Corte anterior y del sistema de justicia que dinamitaron con la Reforma Judicial de Claudia Sheinbaum y de López Obrador anterior.
Y quienes la escucharon dicen que dio un discurso plagado de errores jurídicos y de temas ideológicos. La invitó a dar esa plática John Ackerman, cuñado de su coordinador de ponencia Netzaí Sandoval. Y se soltó tanto la ministra Batres que hasta habló de Femsa, la empresa de un particular nacional, como es José Antonio Fernández y lo hizo en el extranjero, algo grave para una ministra de la Corte que tendría que ser imparcial y respetuosa de los derechos de los mexicanos… En el incendiado Foro de Davos, donde el calor e importancia del debate entre el presidente Trump y la Unión Europea, reavivó al decaído “templo del neoliberalismo y la globalización”, fue visto el diputado de Morena, Pedro Haces, y quienes lo vieron dicen que el polémico líder de la CATEM prepara una noticia desde Davos para los trabajadores de su central. ¿Qué anunciará el también vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados… Se baten los dados. Capicúa y repetimos tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A7)
La reciente presentación de la 29ª Encuesta Global de CEOs de PwC, en el Foro Económico Mundial de Davos 2026, ha caído como un balde de agua fría sobre las expectativas económicas de México.
Tras haber logrado posicionarse con optimismo en el top ten de los países más atractivos para invertir durante 2024 y 2025, la edición de este año marca la estrepitosa salida de nuestra nación del listado de prioridades de los grandes capitales.
Este hecho no es una simple anécdota estadística; es el reflejo de una oportunidad histórica que parece estarse escurriendo entre los dedos. La salida de México del radar de los directivos globales responde a factores críticos: la incertidumbre jurídica derivada de reformas constitucionales apresuradas, la crisis de infraestructura energética y una creciente preocupación por la inseguridad.
En los hechos, esto se traduce en una parálisis de las nuevas inversiones que debería preocuparnos profundamente, pues sin ese capital fresco, el crecimiento económico se estanca y la generación de empleos de alta calidad se vuelve una meta inalcanzable.
La narrativa oficial nos vendió el nearshoring como una fuerza inevitable del destino, pero, hoy, esa promesa luce cada vez más como un espejismo. Existe la posibilidad real de que los montos de inversión esperados nunca se materialicen en la escala que México requiere para dar el salto al desarrollo.
Esta situación evoca la célebre obra de teatro Esperando a Godot, de Samuel Beckett. Al igual que los personajes de la pieza, México parece estar sentado al borde del camino, esperando la llegada de un “Godot” llamado inversión extranjera, convencido de que aparecerá simplemente por nuestra ubicación geográfica privilegiada. Sin embargo, mientras nosotros aguardamos a que la geografía haga el trabajo que nos corresponde, el mundo sigue girando.
Quizá, como en la obra, estemos esperando algo que nunca llegará porque nos dedicamos a contemplar el horizonte en lugar de construir el camino. México debió haberse preparado con seriedad, invirtiendo en energía, Estado de derecho y educación técnica, en lugar de ponerse a sí mismo piedras en el camino con cambios de reglas a mitad del partido.
Este desencanto internacional es la factura de una visión ideológica que ha dominado la política pública en los últimos años. Los gobiernos de la autodenominada Cuarta Transformación desdeñaron el crecimiento económico bajo la premisa de que lo fundamental era la distribución del ingreso.
Se actuó bajo la falacia de que se puede repartir la riqueza sin generarla de forma sostenida, como si el desarrollo fuera un recurso inagotable que no requiere inversión ni confianza empresarial. Apenas ahora, ante la evidencia de los datos, ha comenzado a mostrar preocupación.
Sin embargo, el daño está en las cifras: Andrés Manuel López Obrador prometió en su campaña electoral un crecimiento promedio del Producto Interno Bruto de 4%, una meta que hoy suena a ciencia ficción. La realidad es que el país suma ya siete años con un crecimiento promedio anual inferior a 1%, un desempeño mediocre que condena a millones a la falta de oportunidades.
Mientras México se sumergía en debates internos y desmantelaba instituciones que daban certeza, países como India hacían su tarea con disciplina casi militar. La comparación es dolorosa: mientras ese país desplegaba subsidios directos, una política industrial agresiva y una apuesta total por los semiconductores, el nuestro se conformaba con la inercia del T-MEC. Esa diferencia de actitud explica por qué India desplazó a México en el ranking de PwC de 2026. India entendió que la inversión no es un derecho por vecindad, sino un premio que se gana con competitividad.
Al final, el nearshoring no es una garantía, sino una competencia feroz. Si no rectificamos el rumbo pronto, la historia recordará este periodo como el momento en que México tuvo la mesa puesta para ser una potencia y prefirió quedarse esperando a un invitado que decidió irse a cenar a otra parte. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)