Patraña blanquiazul.- En Baja California, la decisión de reducir a dos años la duración del Gobierno emanado de la elección del próximo domingo fue una patraña de los panistas locales. Cuando lo impulsaron, los panistas tenían temor de que les ganara la elección el priista Jorge Hank. Lo mantienen porque temen perder frente a Jaime Bonilla de la coalición Juntos Haremos Historia. El Tribunal Electoral tiene la oportunidad de enderezar el entuerto y ordenar que el sexenio, como su nombre lo indica, sea de seis años. Los minigobiernos de dos años han resultado deplorables, entre otras cosas porque los grandes desafíos requieren de programas con tiempo para consolidarse. La violencia y el desafío del éxodo migrante requieren en BC, la certidumbre y la confianza de un gobierno de seis años. Ni un año más ni uno menos. (La Crónica de Hoy, p.3)
En Baja California está en la recta final la campaña electoral más importante en décadas. Se renuevan todas las autoridades locales, esto es, la gubernatura, 25 curules del Congreso local y la titularidad de los cinco ayuntamientos de la entidad, a saber Tijuana, Mexicali, Ensenada, Rosarito y Tecate. El próximo domingo 2 de junio es la jornada electoral y, aunque usted no lo crea, todavía hay un factor de incertidumbre que tiene inquietos a todos los participantes y también a los ciudadanos: No se sabe cuántos años durará en el cargo el próximo gobernador. Esté en el aire si la administración dura nada más dos años o seis, como dicta la lógica y el sentido común. Y es que contra la lógica y el sentido común hace cinco años se aprobó un cambio en la legislatura local, con fallas burdas en el procedimiento, como no informar en tiempos y forma a todos los municipios, para reducir a dos años la duración del gobierno. En las condiciones que imperan en la entidad, con la presión creciente del éxodo migrante en forma de caravanas, más el amago de Estados Unidos de cerrar fronteras e implementar medidas de fuerza, es imperativo que la entidad cuente con un gobierno normal, de seis años, de manera que puede diseñar, implementar, evaluar, corregir, planes y programas de gobierno tendientes a devolverle a los ciudadanos la tranquilidad y crear condiciones propicias para la inversión y la creación de empleos. (Juan Manuel Asai, La Crónica de Hoy, p.2)
Erradicar corrupción.- La Comisión de Asuntos Frontera Sur de la Cámara de Diputados avaló su opinión al Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, en la que destaca la visión del gobierno para erradicar la corrupción, el dispendio y la frivolidad, puntos centrales de la política de la Cuarta Transformación. En pasados ejercicios de planeación, señalaron integrantes de la Comisión, no se abordó como un eje principal. En síntesis, el PND es un documento basado en un cambio de paradigma, para dar paso a un nuevo modelo de desarrollo socioeconómico, fincado en la justica social. En materia migratoria, reconoce la Comisión que el combate de las causas estructurales que dan origen a la migración, como la pobreza y la violencia, se está enfocando a través de proyectos regionales de desarrollo. (Luis Muñoz, Diario Imagen, p.16)
En la ciudad de Nueva York, los puestos callejeros están regulados por permisos que rondan los 20,000 dólares en el mercado negro. No todos los vendedores cuentan con permisos y esto los pone en la mira de la policía. Los comerciantes de comida callejera en lugares como el Bronx o Queens gozan del favor de la comunidad cercana a las zonas donde se encuentran e incluso tienen cierta fama entre los críticos gastronómicos de los principales medios escritos de la ciudad. El hecho fue considerado ilegal. Organizaciones ciudadanas exigieron el respeto de los comerciantes, pues aunque no contaran con permisos, el hecho de destruirles sus puestos era ilegal. Otras voces cuestionaban si la comida callejera era un símbolo de la tolerancia a la migración ilegal. Asesorados por abogados pro bono, los comerciantes se unieron y fueron recompensados con aproximadamente 2,500 dólares para cada vendedor. Aunque parecería una batalla ganada, no se ha ganado la guerra. Muchos de estos vendedores independientes (es decir, quienes no pertenecen a una cadena propiedad de una sola persona) viven en condiciones precarias. Su trabajo genera debates sociales fuertes en torno a la clandestinidad de su actividad. En estos tiempos políticos, la tolerancia hacia los vendedores de la calle implica un posicionamiento ideológico fuerte acerca de la tolerancia a la inmigración. (Liliana Martínez Lomeli, El Economista, p.55)
Las buenas señales económicas que se perciben en Europa desde la crisis financiera explican, en parte, que los euroescépticos no hayan capitalizado todo el rechazo hacia los grandes partidos. Aunque el tema migratorio sigue levantando ámpula, la situación en este ámbito también ha mejorado: de su peor momento en 2015 al año pasado, los flujos migratorios descendieron cerca de 90%. El estado de la opinión pública refleja estos cambios. Según el Eurobarómetro, el porcentaje de entrevistados que piensa que a su país le beneficia ser parte de la Unión Europea pasó de 52% en 2011 a 68% a principios de este año. Y, como sugieren los primeros análisis postelectorales, los defensores de una Europa unida salieron a votar en esta ronda. Si los bloques popular o socialista no consiguen reponerse, la gran pregunta es:¿qué formaciones políticas acabarán desplazándolos? ¿Las que ven hacia atrás y quieren una Europa dividida o aquellas que ponen la mira en el futuro y buscan enfrentar conjuntamente retos tan grandes como la migración y el cambio climático? (Leopoldo Gómez, Milenio Diario, p.3)