Opinión Migración 270526
Veranda / Las redes y Trump golpean al turismo de Estados Unidos
La impunidad con que mienten algunos generadores de contenido de las redes sociales se ha convertido en un problema para el turismo estadunidense y esta situación se ha agravado con un presidente como Donald Trump.
Medios como The New York Times, incluso, han desarrollado una metodología para registrar las mentiras del mandatario, dichos falsos que frecuentemente son magnificadas por las redes.
La semana pasada, en el IPW que es la principal feria de turismo de Estados Unidos, Geoff Freeman, presidente de la Asociación de Viajes de Estados Unidos (USTA, por sus siglas en inglés), presentó la iniciativa Get Facts, Get Going.
Se trata de un trabajo conjunto con Brand USA, para ofrecer información correcta que influye en las decisiones de compra que toman los viajeros, apoyada en una campaña de publicidad.
En palabras de Freeman: “Busca combatir narrativas negativas, mostrando experiencias reales de viajes internacionales y enfatizando hospitalidad, seguridad y autenticidad”.
No lo dijo así, pero el presidente Trump ha hecho múltiples declaraciones, por ejemplo sobre aumentar el precio de la visa de Estados Unidos o incrementar los requisitos para obtenerlas que no se han hecho realidad.
Entre las preguntas que responde la plataforma, están si es cierto o no que los viajeros internacionales tendrán que pagar 2 mil dólares por la visa de ese país y la segunda se refiere a si pueden las autoridades migratorias revisarles los celulares.
Las noticias falsas contribuyeron a que la llegada de viajeros internacionales a Estados Unidos haya decrecido 5.5% anual en 2025.
Obviamente hay otros factores, los canadienses siguen sin perdonarle que le haya propuesto a su primer ministro convertir al segundo país más grande del mundo en “una estrella” de la bandera estadunidense.
O los daneses siguen velando las armas, ante la insistencia de comprarles la isla más grande del mundo y fría del mundo, que se llama Groenlandia.
Un problema que seguirá existiendo a pesar del esfuerzo estadunidense de Gets Fact Gets Going, es que mucha gente no lee la información oficial y seguirán dándole peso a TikTok, Instagram o X.
Un ejemplo son las alertas de viajes, pues sin los warnings que el gobierno de Estados Unidos publica sobre México, difícilmente seguiría siendo su principal destino.
Nada le quita el mérito a ese esfuerzo, un primer paso que reconoce la necesidad de facilitar el acceso a información de calidad respecto a los viajes en este mundo de las “realidades paralelas”.
DIVISADERO
Footgolf. Pocos han escuchado de este peculiar deporte, que combina uno de los más elitistas con otro que es el más popular.
El hecho es que del 27 de mayo al 7 de junio se llevará a cabo el Mundial de Footgolf en Acapulco y se espera una derrama de 300 millones de pesos, la mitad de los cuales se quedarán en el puerto.
Una buena iniciativa de Sectur con el apoyo de dos instituciones financieras que operan en México.
¿Cordobés o chino? Carlos de Córdova, el dueño de Más Comunicación, fue contratado por la Secretaría de Turismo para hacer las actividades de promoción de la gira por China de su titular, Josefina Rodríguez, por ese país.
Todo un logro haber cerrado el primer contrato con cargo a la partida de 100 millones de pesos para promoción, que comenzó a ejercerse con la visita de la funcionaria a Shanghái. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 5)
En el quirófano / Entre goles y epidemias: el enorme reto sanitario del Mundial
México llega a la justa mundialista de futbol en medio de alertas y avisos epidemiológicos por el ébola, hantavirus (virus transmitido por roedores) y por los riesgos asociados al golpe de calor. Sin olvidar el brote de sarampión, que suma 17 mil 719 contagios y 41 fallecimientos, desde su surgimiento en febrero de 2025. Incluso, hay un aviso preventivo de viaje para los turistas y asistentes al Mundial, en donde las autoridades mexicanas recomiendan revisar el esquema de vacunación contra el sarampión y aplicarlo al menos dos semanas antes de cualquier viaje.
De acuerdo con los pronósticos del clima, los futbolistas estarán jugando, en algunas ciudades, con temperaturas por arriba de 35 ºC, lo que eleva riesgos de problemas de salud por golpes de calor, deshidratación y un desgaste físico mayor para los deportistas. De acuerdo con cifras de Sectur y de hoteleros, se espera la llegada de 5.5 millones de turistas, durante este torneo, que se realizará del 11 de junio al 19 de julio.
La capital del país, Guadalajara y Monterrey serán las ciudades que albergarán los partidos de futbol, que son las que concentrarán la mayor parte de la afluencia turística. No hay duda que será un Mundial donde el tema de salud será clave, relevante y hasta de seguridad nacional. De ahí que el equipo de salud federal, junto con diversas dependencias del gabinete presidencial y los gobiernos de la CDMX, Jalisco y Nuevo León hayan diseñado un protocolo para prevenir y detectar a tiempo cualquier contingencia sanitaria, y así garantizar un Mundial seguro y sin afectaciones a la salud pública.
Por el momento, se sabe que el InDRE, considerado el máximo laboratorio de salud pública del país, encargado de realizar el diagnóstico y control de enfermedades graves o epidemias, cuenta con todos los reactivos y equipos para el análisis de cualquier amenaza epidemiológica que llegará al país. Durante la conferencia mañanera, ayer en Palacio Nacional, David Kershenobich adelantó que México decidió reforzar anticipadamente sus mecanismos de prevención para proteger tanto a la población como a los millones de visitantes que arribarán durante el torneo.
Entre las medidas implementadas destacan filtros sanitarios en aeropuertos internacionales, revisión detallada de itinerarios y documentación de pasajeros, así como colaboración con aerolíneas y autoridades extranjeras para detectar posibles casos sospechosos desde el origen de los vuelos. El gobierno mexicano no descarta que se emitan más avisos epidemiológicos para mantener informada a la población y aseguró que se cuenta con protocolos de aislamiento y capacidad hospitalaria suficiente para responder ante cualquier eventualidad; por ejemplo, casos por el virus del ébola.
A diferencia de la pandemia de covid-19, en la que se implementaron filtros sanitarios, que paulatinamente fueron retirados, y en donde hubo mucha desorganización por parte de las áreas involucradas, la presente administración federal le está apostando a tener todo un despliegue preventivo y busca enviar un mensaje de certidumbre de cara al evento deportivo más importante del mundo. Ojalá que sí lo logré, porque los “ojos” del mundo estarán puestos sobre México.
ABATELENGUAS
De nueva cuenta, el Hospital Infantil de México Federico Gómez se encuentra en el centro de las protestas por parte de los médicos residentes, quienes se han quejado de abuso laboral y hasta sexual por parte de directivos. Hace un mes, la Secretaría de Salud implementó medidas de descanso obligatorias. Se supone que, con esta medida, se diría adiós a las guardias de más de 36 horas seguidas. Por lo que se ve, todo quedó en un lindo discurso por parte de las autoridades de la Ssa
BAJO EL MICROSCOPIO
El próximo domingo 31 de mayo se celebra el Día Mundial sin Tabaco 2026, y en México si bien se ha avanzado para frenar el avance de esta epidemia del tabaquismo, lo cierto es que la industria tabacalera siempre busca nuevos nichos de consumidores. Y hoy, un problema que está latente son las bolsas de nicotina, que son promovidas en las principales plazas comerciales y que llaman la atención principalmente de los jóvenes. Urge, por parte de la Cofepris, regular este tema. (Ruth Rodríguez, Excélsior, Nacional, p. 18)
Diversificar antes de la tormenta: el acuerdo México Europa
Durante demasiado tiempo México apostó la mayor parte de sus exportaciones a una sola mesa, la de Estados Unidos, a través de una integración económica que permitió la consolidación del país como una potencia industrial regional, lo que logró una expansión manufacturera y el crecimiento de las exportaciones, pero también creó una riesgosa dependencia: de cada 100 dólares que México exporta, poco más de 80 son a Estados Unidos.
Cuando la mayor parte de las exportaciones dependen de un solo mercado, cualquier cambio de gobierno o decisión proteccionista afectan directamente el crecimiento económico, algo que hoy se vive con las amenazas arancelarias de Donald Trump, quien utiliza temas migratorios y de seguridad como herramientas de extorsión comercial. Bajo este esquema, la dependencia económica limita la capacidad de negociación frente a decisiones unilaterales de la Casa Blanca.
Además, el poner casi todos los huevos en la misma canasta causa que la economía dependa del ciclo económico estadunidense, es decir: cuando Estados Unidos crece, México exporta más, pero cuando la economía estadunidense se desacelera, la industria mexicana resiente inmediatamente esa caída. Los focos rojos ya están encendidos. La desaceleración de la economía de Estados Unidos comienza a reflejarse en varios indicadores clave: En todo 2025, su economía avanzó 2.2 por ciento, cifra menor a 2.8 por ciento en 2024, lo que muestra una clara pérdida de dinamismo.
Durante el primer trimestre de 2026, el crecimiento fue de 2 por ciento debajo de lo esperado, debido principalmente a una desaceleración del consumo interno. La inflación volvió a repuntar. El índice PCE –referencia de la Reserva Federal– subió a 3.5 por ciento en marzo de 2026, lo que complica posibles recortes de tasas de interés. El alto endeudamiento estadunidense sigue siendo otro foco de preocupación: la deuda pública ya supera 122 por ciento del PIB. Sectores clave como el automotriz, electrónico, acero, autopartes, agrícola y manufactura dependen en mucho del consumo estadunidense.
Una recesión en Estados Unidos puede traducirse rápidamente en desempleo, menor inversión y desaceleración industrial en México. Ahí la importancia del acuerdo modernizado entre la Unión Europea y México, ya que adquiere una trascendencia estratégica. No se trata únicamente de vender más productos: amplía márgenes de maniobra en un mundo cada vez más polarizado, incierto y proteccionista. Además, elimina los impuestos de importación para 99 por ciento de los productos intercambiados. La modernización de este tratado se da en un momento internacional complejo.
La rivalidad económica entre Estados Unidos y China altera cadenas globales de suministro mientras surgen barreras comerciales, disputas tecnológicas, y políticas industriales agresivas. En este contexto Europa busca socios confiables fuera de Asia, y México necesita reducir vulnerabilidades derivadas de su concentración comercial; con este acuerdo, y frente a las medidas proteccionistas de Estados Unidos, México materializa su estrategia de diversificación económica. La Unión Europea es el tercer socio comercial de México y su segundo inversionista extranjero.
El intercambio bilateral supera los 86 mil millones de euros anuales y las inversiones europeas sostienen miles de empleos en sectores estratégicos como el automotriz, farmacéutico, energético, financiero y aeroespacial. Hoy, el nuevo acuerdo incorpora elementos que hace 25 años apenas existían en la discusión económica global: comercio digital, transición energética, cooperación tecnológica, estándares laborales, sustentabilidad y cadenas de suministro resilientes.
El mensaje es claro: la economía contemporánea ya no se define por aranceles, sino por innovación, datos, energía y estabilidad política. El acuerdo también tiene implicaciones políticas. Frente al avance del nacionalismo económico en distintas regiones del mundo, México y Europa reivindican el multilateralismo como mecanismo de estabilidad. No es casualidad que ambas partes hayan acelerado el acercamiento en medio de crecientes tensiones comerciales globales y ante la proximidad de nuevas discusiones sobre el futuro del T-MEC.
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum logró resucitar un acuerdo detenido por demasiados años, llevó el discurso a la realidad, y da certeza a la diversificación de mercados, una necesidad estratégica. Apostar todo a un solo socio comercial pudo ser rentable durante años, hasta que la geopolítica cambió las reglas del juego. Y el mundo actual cambia esas reglas con velocidad inédita. (Juan Becerra Acosta, La Jornada, Opinión, p. 16)
Corredor Fronterizo / Política antiinmigrante en EUA desde el sistema financiero
La semana pasada se anunció un nuevo frente de la administración Trump contra la población inmigrante con estatus irregular en aquel país. A través de distintas instrucciones al Departamento del Tesoro, el presidente busca reducir los riesgos de seguridad nacional –así lo define– por dar créditos y ofertar servicios financieros a población inmigrante no autorizada y sujeta a deportación; y de igual manera, en el caso de los empleadores, busca evitar los riesgos por emplear de manera formal a personas sin autorización de residencia.
La iniciativa llamada Restoring Integrity to America’s Financial System argumenta que los bancos y otras instituciones financieras están en riesgo al conceder hipotecas, créditos de auto, tarjetas de crédito o cualquier otro tipo de crédito financiero a personas inmigrantes con estatus migratorio indocumentado.
Su iniciativa va contra aquellas personas que pagan impuestos a través del Número de Identificación Personal del Contribuyente (ITIN por sus siglas en inglés) aún con estatus migratorio irregular. En los años 90, el Departamento del Tesoro emitió el ITIN para quienes no contaban con un número de seguro social y debían realizar su Income Tax o pago de impuesto sobre el ingreso. Con el paso del tiempo, quienes no cuentan con documentación de residencia legal han utilizado el ITIN para acceder a servicios financieros, tal como abrir una cuenta bancaria o solicitar diferentes tipos de crédito.
Además de utilizar el ITIN como medio para identificar a personas migrantes con estatus irregular, la iniciativa incluso refiere que el uso de tarjetas de identificación consular durante trámites financieros es un riesgo para la integridad del sistema.
Ya desde el año pasado se informaba que el Departamento de Seguridad Nacional solicitó a la oficina de Servicio de Impuestos Internos (IRS) información de los contribuyentes para facilitar su trabajo de deportación; sin embargo, las autoridades reguladoras deben salvaguardar el acceso a datos personales sensibles amparados en el secreto bancario. Habrá que esperar la consulta del Departamento del Tesoro con las entidades reguladoras y ver si logran un acuerdo.
La intención del Gobierno federal es modificar los criterios y requisitos para los usuarios del servicio financiero, lo que incluye recopilar información sobre el estatus migratorio de las personas. De igual manera, la orden ejecutiva considera reforzar los requisitos para identificación de clientes y cambios en la forma cómo se aplica la ley del secreto bancario.
Según el Tax Policy Center, se estima que 11 millones de inmigrantes sin autorización de residencia pagaron cerca de 100 millones de dólares en impuestos durante el año 2022, y de acuerdo con el Institute on Taxation and Economic Policy, ese mismo año, 33.9 millones de lo recaudado se destinó a programas de seguridad social, desempleo y Medicare, servicios públicos que al final del día no usan las personas inmigrantes por temor a las consecuencias por su estatus migratorio. La pregunta es si el gobierno del presidente Trump ha tomado en cuenta estos datos a la hora de firmar su orden ejecutiva o si considerara, más allá del discurso, que los costos por deportar a contribuyentes fiscales son menores que los beneficios por sacarlos del país. (Blanca D. Vázquez, El Colegio de la Frontera Norte, Unidad Monterrey, Milenio Monterrey, Online)
Desde el Biopoder / Por 11 años históricos
El envío de remesas de los migrantes, la mayoría radicados en Estados Unidos, hacia sus familias en el estado Puebla se encuentra en camino a establecer un nuevo máximo histórico en este 2026.
A lo largo del año pasado, la entidad poblana recibió 3 mil 426.4 millones de dólares, unos 59 mil 516.5 millones de pesos por concepto de remesas, con lo que se cumplieron 10 años de récords.
En el inicio de este 2026, durante el primer trimestre, Puebla recibió 820.1 millones de dólares, es decir, más de 14 mil 245.13 millones de pesos. De acuerdo con los registros del Banco de México (Banxico), la entidad poblana recibió la mayor cantidad de dólares de enero a marzo de este 2026 en comparación con un periodo similar desde que se tiene registro.
Para la Fundación Pies Secos, organización que brinda apoyo a los migrantes, el aumento de remesas, se presenta ante la preocupación de los connacionales por la situación de aumento de precios en México y porque no saben lo que sucederá con la economía norteamericana.
De la misma forma, el fenómeno del aumento de remesas hacia Puebla está relacionado con que los migrantes están pasando el dinero electrónico que tenían a efectivo, con el objetivo de evitar investigaciones a sus cuentas por parte de autoridades norteamericanas.
Ricardo Andrade Cerezo, presidente de la Fundación Pies Secos, destacó que, algunos migrantes están vendiendo sus autos y hasta casas, con el objetivo de conseguir efectivo y apoyar a sus familias.
Los paisanos están buscando la manera de obtener recursos sin que haya registro de la forma en que se mueven en territorio norteamericano, es decir, buscan evitar rastros que se traduzcan en acciones de deportación.
Andrade Cerezo explicó que no se puede perder de vista, que los migrantes de tercera generación están creciendo y, al nacer en Estados Unidos, cuentan con la nacionalidad y con todos los derechos para trabajar, obtener recursos y apoyar a sus padres en el envío de remesas.
Con el ritmo actual de envío de recursos, para el cierre de este 2026 se pronostica que los migrantes volverán a hacer historia y por 11 años de forma consecutiva estarán estableciendo registros nunca vistos por concepto de remesas. (Jaime Zambrano, Milenio Puebla, Online)
Viñetas latinoamericanas // Tomar en serio la doctrina Donroe
Cuando alguien expone las premisas centrales de la nueva estrategia de seguridad hemisférica de Estados Unidos, y le llama por su nombre, Donroe Doctrine, se escuchan risas en el salón. La reacción responde a que no se toma en serio a Trump, ni a quienes lo acompañan en la reformulación de su agenda exterior, como Marco Rubio, Stephen Miller o J. D. Vance. Se parte de una imagen chusca de esos líderes y de su incapacidad para formular una doctrina de Estado, que logre reorientar la diplomacia estadounidense.
La subestimación carga con la enorme distancia que existe entre Trump y presidentes que hicieron la diferencia en la política exterior americana en momentos clave, como James Monroe y John Quincy Adams o Woodrow Wilson y Franklin Delano Roosevelt. Incluso aquéllos a los que más se parece Trump, como William McKinley o Teddy Roosevelt, quedan muy lejos del actual presidente republicano en la fundamentación doctrinal de sus políticas, por no hablar de su ejecutoria práctica.
Pero en la subestimación de Trump se pierde de vista algo central y es que el trumpismo reinventa impulsos elementales del imperialismo y el expansionismo estadounidense. Las dos campañas presidenciales de Trump han estado enfocadas en el efecto pernicioso de la inmigración latinoamericana y en la amenazante vecindad fronteriza de México para Estados Unidos. Esa animosidad remite directamente a un componente racista y xenófobo del conservadurismo estadounidense, que el trumpismo moviliza con mucha eficacia.
En la línea más militarista de esa tradición, el intervencionismo de Estados Unidos forma parte de un código genético, históricamente comprobable entre 1898, cuando se produjo la intervención en las últimas colonias españolas, y los años 1950 y 1960, cuando se dieron las hostilizaciones de los procesos revolucionarios de Guatemala y Cuba. El proyecto del Escudo de las Américas, lanzado hace unos meses en Miami, y que busca su consolidación con una llegada de Keiko Fujimori a la presidencia en Perú y una posible derrota o triunfo ajustado de Iván Cepeda en Colombia, puede experimentar en los próximos meses su realización definitiva.
Si los cálculos electorales de la Casa Blanca se cumplen, la mayoría de los gobiernos de la región acabarían inscritos en ese relanzamiento de la seguridad hemisférica. Ese giro incluiría una mayor agresividad contra el tráfico de drogas, contra la emigración irregular y contra el apoyo a organizaciones terroristas internacionales, entiéndase, programas de colaboración militar con Rusia, Irán, Corea del Norte y, en menor medida, China, que posee una agenda menos enfática en ese tema en América Latina y el Caribe.
La periodista del diario Le Monde en Francia, Angeline Montoya, ha concluido que, sea cual sea el éxito real de la nueva estrategia diplomática de Trump, lo cierto es que el giro defensivo de Washington entra de lleno en reordenamiento postliberal del mundo. (Rafael Rojas, La Razón, México, p. 6)
Economía Política // El desafío del veloz envejecimiento
La población mexicana se adentra en la fase más rápida de envejecimiento de su historia. Ello supone retos tan grandes como inéditos. Pero la magnitud del desafío contrasta con la vacuidad de la política del gobierno federal en la materia. Veamos.
La semana pasada se publicó el Programa Nacional de Población (PNP) 2026-2030, a cargo de la Secretaría de Gobernación, que cuenta con el Consejo Nacional de Población (Conapo), una institución fundamental para comprender la dinámica demográfica.
El diagnóstico demográfico es nítido. Subrayo diez observaciones:
1) La tasa de crecimiento poblacional ha disminuido de forma drástica, de 3.2 por ciento al año en los setenta, cuando el total de habitantes se duplicaba cada dos décadas, a 1 por ciento en la actualidad.
2) De 1970 a la fecha, la esperanza de vida ha aumentado en 15 años. Hoy es de 75.85 años (79.24 en mujeres y 72.74 en hombres).
3) El número de integrantes por hogar viene disminuyendo: es de 3.3 en promedio, de 3.5 en los hogares de jefatura masculina y 3 en los de femenina. Cada día hay más mujeres que no desean tener hijos.
4) El “bono demográfico es una oportunidad irrepetible”, que se da cuando hay más personas en edad productiva (15 a 64) que en edades dependientes (niños y adultos mayores). Mas es “inminente el cierre de la ventana de oportunidad demográfica”, pues hacia 2034 habrá más personas mayores que niñas y niños.
5) La población entre 30 y 59 años continuará siendo mayoría hasta 2070, pero para que ello se aproveche, hay que impulsar la educación, el empleo formal, la salud, la seguridad social y el desarrollo regional.
6) “México tendrá una estructura de población con una elevada proporción de personas mayores que serán más longevas y tendrán una menor descendencia”. La pirámide demográfica ha dejado de tener una base amplia (coloquialmente puede decirse que se veía como un chocolate “Kiss” de lado) para ser más ancha en las edades avanzadas (la vista lateral de un bombón).
7) La heterogeneidad regional también está presente en la demografía: mientras en la Ciudad de México hay más viejos que niños desde 2019, eso ocurrirá en el Edomex en 2031 y en Chiapas hasta 2055.
8) La población con frecuencia se ubica en zonas de alta marginación o elevado riesgo medioambiental. En 184 mil localidades rurales de menos de dos mil quinientos habitantes vive el 20 por ciento del total. En localidades de transición rural-urbano (2 mil 500 a 14 mil 999 habitantes) vive cerca de 15 por ciento. Y más de dos terceras partes viven en ciudades, 13 con más de un millón de habitantes.
9) En México pesan cada vez más las enfermedades crónico-degenerativas (como la diabetes y las cardiovasculares), lo cual exige ampliar los servicios de atención especializada y de rehabilitación “ante el aumento de la supervivencia y la prevalencia de condiciones crónicas o discapacidades asociadas”.
10) Aunque en el territorio nacional hay migración de retorno, migración de tránsito e inmigración y refugio, hay un saldo migratorio neto negativo (117 mil personas al año).
Del panorama anterior se desprende la necesidad de generar empleos formales, sin los que no habrá pensiones contributivas para millones de personas adicionales que llegarán a la edad de retiro. Se requiere, también, extender y reestructurar el sistema de salud para una población cada día más envejecida y con enfermedades persistentes. Debe construirse, además, un amplio sistema de cuidados.
Para ello es imperativo, en primer lugar, destrabar el crecimiento económico, pues el estancamiento hace imposible el desarrollo de una sociedad que requiere expandir el empleo formal y los ingresos fiscales.
Pero a la hora de definir la política, el PNP no incorpora cifra alguna sobre crecimiento económico, la generación de empleo formal o los recursos fiscales que harán falta para enfrentar el reto demográfico. No explica cómo se concibe el sistema de cuidados ni se incluye un solo dato para medir su avance o cobertura.
Tras presentar una realidad compleja, los indicadores del Programa de Población muestran una inquietante falta de ambición: buscan aumentar la población ocupada con acceso a la seguridad social de 39.5 en 2024 a 41.1 por ciento en 2030; incrementar la demanda satisfecha de métodos anticonceptivos modernos de 82.7 en 2022 a 84 en 2028. O reducir las viviendas en rezago habitacional de 21.85 a 20 por ciento en 2030.
El reto demográfico de México es mayúsculo, un antónimo de la política propuesta. (Ciro Murayama, El Financiero, Opinión, p. 29)
Trópicos // Las goteras en Palacio Nacional
El gobierno de Claudia Sheinbaum no logra pasar un día en paz. La avalancha de hechos negativos se le está colando como goteras en todo Palacio Nacional, y no hay cubetas que las detengan.
Todo se ha movido de forma crítica desde aquel día, ya hace un mes, cuando se dio a conocer que el Departamento de Justicia de Estados Unidos requería a 10 funcionarios sinaloenses, acusados de narcopolíticos, entre ellos el gobernador Rubén Rocha Moya, ahora con licencia y ficha roja por la Interpol.
Desde entonces, el tema ha ocupado diariamente las mañaneras, y estrategias en la comunicación presidencial para buscar contener una crisis desbordada, la cual consiste en defender a los acusados por medio de argumentos soberanistas y exigencias de pruebas a la justicia estadounidense, que desde su trinchera juega su unilateral táctica, sin inmutarse un milímetro sobre las solicitudes de la presidenta de México, quien poco a poco ha manejado las cosas hacia un inevitable destino: la entrega o detención de los acusados.
Funcionarios mexicanos y estadounidenses se han trasladado a un juego de sordos, donde el vecino del norte lleva las de ganar, con movimientos sorprendentes como la de presionar para que dos de los implicados se entreguen y rindan, brazos derechos de las operaciones de Rocha Moya. Si ellos lo hicieron, es evidente que hay pruebas y responsabilidades, y si las hay, entonces también aumentan las goteras en Palacio Nacional.
Mientras tanto, el gobierno y movimiento de la presidenta se desdibujan, lo dicen varias encuestas, y su desesperación por buscar frenar el desgaste de Morena, que se divide y escuece, acusando a diestra y siniestra al pasado, a medios de comunicación, al presente y ya hasta al futuro, no le está dando resultados.
Un partido en retroceso al no encontrar su personalidad por el mosaico de ideologías que le conforman y que ni ellos mismos entienden, personajes de malísimos antecedentes que les retratan como el movimiento de la desconfianza, cuyos slogans se caen a pedazos, como el de “no mentir, no robar y no traicionar al pueblo”, “no puede haber gobierno rico con pueblo pobre”, “es preferible heredar a los hijos pobreza que deshonra”, “deben aprender a vivir en la justa medianía”, etc. Y es que esas frases que fueron su esencia ahora son la constante contradicción de su ser y vivir.
La visita de Markwayne Mullin, responsable del poderoso Departamento de Seguridad Interior, a Palacio Nacional, quien sabe de las goteras que se distribuyen en los techos del histórico recinto, escribió un mensaje después de su diálogo con autoridades mexicanas de máximo nivel, que contrastó con el escueto mensaje de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Eso significó que, dentro de ese diálogo de sordos, cada quien concluyó la reunión con percepciones distintas, realidades difusas y objetivos encontrados.
La presidenta Sheinbaum escribió el pasado 21 de mayo: “Recibimos en Palacio Nacional al Secretario del Departamento de Seguridad Interior de los Estados Unidos, Markwayne Mullin. Acordamos seguir colaborando conjuntamente en el marco de respeto de nuestros países”.
Las palabras a subrayar fueron dos, “colaborar” y “respeto”, que son las mismas que repite diariamente en la mañanera cuando no hay sustancia en los hechos. No usó ningún otro término que ampliara o definiera la relevancia del encuentro, lo cual deja a la interpretación que no resultó como lo esperaba.
Contrariamente, Markwayne Mullin afirmó: “Fue un placer reunirme hoy con Claudia Sheinbaum y el embajador de Estados Unidos en México. Discutimos prioridades clave de EU, incluyendo: Fortalecer los esfuerzos de México contra los narcoterroristas. Sostener el progreso en la lucha contra el tráfico de personas y narcóticos ilegales. Reforzar los compromisos operativos para nuestra seguridad fronteriza compartida y prevenir la migración ilegal. Bajo Donald Trump, hemos logrado una seguridad fronteriza histórica de EU. Las asociaciones sólidas y la coordinación continua son clave para hacer a América Segura de Nuevo”.
De entrada, quien se presenta en su cuenta de X como “Cristiano. Esposo. Padre de 6. Noveno secretario del Departamento de Seguridad Interna bajo el liderazgo del presidente Donald Trump”, utiliza palabras reveladoras: “discutimos prioridades” para EU, no para México. Un lenguaje ríspido, impositivo y asimétrico hacia lo que debe hacer el gobierno de Sheinbaum. Deja claro que el problema está en el vecino del sur.
Mullin presenta una lista de: “esfuerzos”, “progreso”, “compromiso” y “prevención”, para, ¡ojo!, combatir a los “narcoterroristas”, “tráfico de personas”, “narcóticos ilegales”, “seguridad fronteriza” y “migración ilegal”. Una abundante lista de prioridades para el gobierno de Donald Trump que vinieron a imponerlas al humedecido Palacio Nacional para que comiencen a actuar.
Recordemos que la “Homeland Security” se creó once días después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, cuyo objetivo fue proteger al país contra el terrorismo.
Ahora los cárteles de la droga ya son considerados terroristas, por lo que las estrategias en México para eliminarlos llevan consigo muchas acciones que el gobierno mexicano aún no quiere aceptar. (Omar Cepeda, El Financiero, Opinión, p. 29)
Adiós al sueño de libre comercio
LA NEGOCIACIÓN COMERCIAL entre México y Estados Unidos (EU) de esta semana serán “turbulentas y de mucha tensión”, porque están contaminadas por temas de seguridad, narcotráfico y migración.
Pero sobre todo porque el gobierno de Donald Trump está redefiniendo sus relaciones con China, que encabeza Xi Jinping y reindustrializando el país.
Los expertos en comercio opinan que este año no habrá firma para renovar el T-MEC y que las negociaciones de los próximos meses con las huestes de Jamieson Greer van a ser tortuosas.
Y aunque el tratado tiene una vigencia hasta 2036, todo apunta a que Canadá será excluido de las negociaciones, por lo que nuestro país y EU deberán negociar cada año sector por sector.
Los empresarios y el gobierno mexicano deben entender que “se acabó el sueño del libre comercio en Norteamérica”: terminó la idea de libre flujo de mercancías, capitales y personas entre los tres países.
La nueva cara del T-MEC ya no será un comercio libre de aranceles, sino uno con muchos tratos diferenciados y asimétricos, incluyendo una política sectorial común frente a China.
El Departamento de Comercio estadounidense, que capitanea Howard Lutnick, impondrá un filtro de inversiones originarias de China.
Las negociaciones de esta semana y los meses por venir entre los gobiernos de Claudia Sheinbaum y Trump deben entenderse en un contexto: la nueva geopolítica mundial y el papel de EU en el mundo.
Los temas fundamentales para México, como comercio e inversión, se han mezclado con narcotráfico, seguridad nacional y migración, que importan al poderoso secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.
Se acabó el tiempo de la discusión por compartimientos, por silos y eso hace muy compleja cualquier discusión, y difícil de evaluar el alcance de las concesiones que se otorgan o reciben.
Trump y Greer, en particular, están empeñados en reindustrializar y en reequilibrar sus relaciones con México y con el mundo (el déficit comercial en especial) utilizando los aranceles como arma principal.
Los tiempos de la agenda dependen de EU, por eso es que Marcelo Ebrard dice que “nosotros no tenemos prisa”, “pero tampoco podemos arrastrar los pies, porque no avanzar podría generar mucha incertidumbre”.
Sobre todo, en materia de inversión extranjera y en los sectores de exportación que son el motor de la economía.
EL DIPUTADO PEDRO Haces encabeza la Comisión Especial de Seguimiento al T-MEC con la finalidad de vigilar y acompañar la revisión del tratado en un momento clave para la región, para que el tratado siga sosteniendo buena parte del intercambio económico de México con América del Norte. La instalación de este órgano en la Cámara de Diputados busca dar orden político a un proceso que, en la práctica, ya se mueve por intereses comerciales y estratégicos. Haces apuesta por una agenda de diálogo en Estados Unidos que refuerce la interlocución legislativa, aunque ese canal suele ir detrás de las decisiones económicas. El discurso de integración regional se sostiene con números fuertes, pero también en dependencias que limitan el margen de maniobra nacional. Sectores como manufactura avanzada o semiconductores colocan la vara alta en términos de coordinación y capacidades. Habrá que esperar si el Congreso puede incidir realmente en un acuerdo que se negocia a múltiples niveles y con presiones externas.
MORENA PRESENTÓ UNA denuncia por presunta corrupción y triangulación de recursos que habrían salido del erario de Nuevo León para terminar en estructuras privadas vinculadas al entorno del gobernador Samuel García. Según lo expuesto, no se trataría de movimientos aislados, sino de un circuito financiero que incluye empresas intermediarias y plataformas de pago diseñadas para diluir el rastro del dinero. En ese trazo aparecen montos relevantes, transferencias periódicas y despachos con vínculos con su padre Samuel Orlando García Mascorro, lo que eleva la presión sobre el gobernador y su esposa Mariana Rodríguez, más allá del terreno político. La denuncia también incorpora posibles conflictos de interés y promoción personal con recursos públicos, una combinación que suele encender alarmas institucionales. Con estos elementos, Morena traslada el caso a la Fiscalía para forzar una revisión que ya no dependa de posicionamientos, sino de evidencia verificable. Sin embargo, la carga política del movimiento es inevitable y contamina el entorno en el que se desarrollará la investigación.
LA PRÓXIMA VISITA de la Comisión Europea a México busca ampliar su presencia en un mercado en expansión, como el de la agroalimentación. El nuevo acuerdo entre ambas partes elimina barreras que durante años limitaron el intercambio de este sector y abre la puerta a productos europeos que buscan mayor penetración. Para Bruselas, México representa no sólo un socio comercial, sino una plataforma estratégica hacia América del Norte. La misión que encabezará Christophe Hansen busca consolidar esa ruta con interlocución directa y compromisos más afinados. Detrás del discurso de cooperación hay una competencia global por mercados donde la calidad y el origen pesan cada vez más. México, por su parte, se mueve entre la oportunidad de diversificar proveedores y la presión sobre su propio sector agroalimentario. El entendimiento promete dinamismo, pero también obliga a revisar asimetrías que no desaparecen con la firma de acuerdos.
TOYOTA MÉXICO CUMPLE 15 años de impulsar la movilidad sostenible y la electrificación en el país. En 2025, la firma de origen japonés alcanzó un récord de ventas aquí con 126 mil 358 unidades comercializadas. Un dato relevante es que 46 mil 678 de esas unidades correspondieron a vehículos híbridos eléctricos, con lo cual la firma que dirige Takaaki Kuga suma ya 230 mil automóviles de este tipo vendidos en la República Mexicana. La marca impulsa una estrategia global multitecnológica que integra cuatro tecnologías electrificadas: híbridos eléctricos (HEV), híbridos eléctricos conectables (PHEV), vehículos eléctricos de batería (BEV) y vehículos eléctricos con celdas de combustible de hidrógeno (FCEV). Esta visión tiene como objetivo reducir emisiones de forma eficiente y avanzar hacia la meta de neutralidad de carbono para 2050. (Dario Celis, El Heraldo de México, Merk-2, p. 18)
Una deuda pendiente de derechos humanos
La situación de niñas, niños y adolescentes (NNA) migrantes en Estados Unidos continúa estremeciéndonos. Organismos de derechos humanos, instituciones académicas y asociaciones médicas han advertido que las políticas de detención y separación familiar implementadas por la política migratoria de Trump provocan consecuencias profundas y duraderas en la salud física y emocional de las infancias.
De acuerdo con la Brookings Institution (2025), más de 205 mil han experimentado la detención de su madre, padre o persona responsable de su cuidado desde el inicio de la actual administración. De ellos, alrededor de 145 mil tienen la ciudadanía de Estados Unidos, mientras que más de 53 mil tienen menos de seis años, una etapa decisiva para su desarrollo emocional y cognitivo.
Asimismo, investigaciones del Marshall Project han documentado que más de 6 mil NNA fueron alojados en centros de detención migratoria, más de mil 600 han estado enjaulados por más de 20 días y en promedio se detienen al día 226. El análisis señala que permanecieron retenidos por periodos superiores a los previstos por el Acuerdo Flores de 1997 que establece estándares mínimos para la protección de las infancias bajo custodia migratoria.
Las consecuencias de estas experiencias han sido ampliamente analizadas por personas especialistas que sostienen que, incluso periodos breves de reclusión de las infancias pueden producir secuelas emocionales de largo plazo.
UNICEF y la Organización Mundial de la Salud (OMS) han señalado que la separación familiar constituye uno de los factores de riesgo más importantes para la salud mental infantil. La incertidumbre sobre el destino de las personas responsables del cuidado, el temor a la deportación y la interrupción de la vida escolar afectan la estabilidad emocional de las infancias y pueden influir en su desarrollo futuro.
Uno de los episodios más controvertidos sigue siendo la política de separación familiar aplicada entre 2017 y 2021. Según informes de Human Rights Watch y del grupo federal encargado de la reunificación, miles de NNA fueron separados de sus familias en la frontera. Aunque se han realizado esfuerzos para localizar y reunirlos con sus madres y padres, diversas organizaciones reportaron que al cierre de 2024 todavía existían casos sin resolver, reflejando la complejidad de reconstruir vínculos familiares después de años de separación.
Estados Unidos continúa siendo el único Estado integrante de la ONU que no ha ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño que establece que los Estados deben garantizar el interés superior de la niñez, preservar la unidad familiar siempre que sea posible y asegurar el acceso a salud, educación y protección sin discriminación. El dramático caso de Kevin González es un reflejo de que para la administración de Trump las razones humanitarias no existen. (Claudia Corichi, El Sol de México, Análisis, p. 22)
Cartones
Irán
(Tacho, Milenio, Al Frente, p. 2)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 26/05/2026