¿Por qué será que en las más importantes negociaciones entre altos mandos de seguridad y militares de EU y Cuba no ha estado presente el secretario Marco Rubio? (La Jornada, Contraportada)
VAYA carambola armó el morenista Enrique Inzunza, con tal de no ir al periodo extraordinario de sesiones en el Senado.
AUNQUE, según se supo, tuvo otra excusa para ausentarse, además de la investigación en EU en su contra por narcotráfico, pues aprovechó para ir a la graduación de prepa de uno de sus hijos, en Culiacán.
EL HECHO es que, al solicitar licencia por dos días, tuvo que entrar al quite su suplente, Omar López Campos, quien rindió protesta, votó las reformas y se regresó a Sinaloa.
Y ES QUE el suplente es secretario de Bienestar de esa entidad donde -dizque- gobierna Yeraldine Bonilla, tras la licencia de Rubén Rocha Moya, quien, por cierto, es padrino de López Campos.
¿A POCO va a dejar botado su trabajo como funcionario cada vez que se lo pidan, mientras Inzunza se hace el huidizo por las acusaciones en su contra? Es pregunta que no cambia de trabajo como de calcetines.
LA DIRIGENCIA estatal del PAN en Chihuahua organizó un acto de apoyo a la gobernadora Maru Campos para hoy a las 13:00 horas en esa entidad. Se espera que participen dirigentes, legisladores e incluso otros gobernadores del blanquiazul bajo el lema: “Yo con Maru”.
DE AHÍ que varios en la 4T ya andan diciendo que los panistas están aprovechando el citatorio de la FGR a Campos por el tema de los dos agentes de EU, para posicionarla como una de sus cartas para la elección presidencial de 2030.
LO TENÍAN muy en sigilo en los pasillos de la Corte, pero se instaló una mesa de empresarios con el titular del Poder Judicial, Hugo Aguilar, para revisar pendientes de la IP.
Y EL COMPROMISO, según cuentan las partes, es que se pondrán sobre la mesa expedientes jurídicos de interés que están en revisión para que, de manera abierta, las empresas externen sus inquietudes y se resuelvan los asuntos sin abusos ni prejuicios.
NADA de reabrir casos juzgados o cosas por el estilo, por lo que queda claro que en la Corte ya entendieron que hay que hacer todo lo posible para transmitir certidumbre. A esperar resultados.
A CUENTAGOTAS está saliendo la información sobre el gasto y los contratos de las obras del gobierno de la CDMX, a cargo de Clara Brugada, con motivo del Mundial.
AUNQUE habían prometido que ayer estaría funcionando un portal de transparencia anunciado desde marzo, salieron con que no está listo y que, ahora sí, el lunes se podrá consultar. Por lo pronto, se informó el “qué”: 2 mil 241 obras, y el “cuánto”: 23 mil 122 millones de pesos. Ya nada más falta el “cómo”.
Y, VIENDO que a la administración local se la da muy bien -también-eso de las asignaciones directas a empresas todólogas y favoritas, esa puede ser la cuestión más interesante. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Los amigos se conocen en las selfis… con Adán
Nos cuentan que tras el escándalo de “La Barredora” que golpeó la imagen de Adán Augusto López Hernández —quien como gobernador de Tabasco nombró secretario de Seguridad a Hernán Bermúdez—, muchos de sus compañeros en Morena y algunos que se decían sus amigos han evitado que se les relacione o se les vea con él. Pero hay aliados que no niegan sus amistades, como la senadora del Partido del Trabajo, Ana Karen Hernández. Nos detallan que la legisladora de Colima presumió en sus redes sociales una foto en la que aparece abrazando a su compañero Adán Augusto y después aguantó la andanada de críticas de los usuarios. Dicen que los amigos se conocen en la cárcel y en la cama de hospital. También en las selfis.
Un año de Johnson con altas y bajas en la relación
El embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, cumplió un año de misión en México. Nos dicen que el diplomático, con perfil militar y de carrera en la CIA, ha alternado el juego rudo con el tono institucional. Ha destacado el combate a los cárteles y la estrategia de seguridad en conjunto con el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero también denunció con dureza la corrupción en Sinaloa unos días antes de que se hiciera pública la acusación contra Rubén Rocha. En general, Johnson mantiene un tono moderado incluso cuando desde Washington suben el volumen contra nuestro país. Nos aseguran que Johnson es un buen termómetro de cómo va la relación bilateral. Y cuando endurece el tono, hay que preocuparse.
Zenyazen y las diferencias entre Nahle y Cuitláhuac
Mientras en la bancada de Morena en San Lázaro todos justificaron a su compañero veracruzano Zenyazen Escobar por retar a golpes al priista Carlos Mancilla en el salón de plenos durante la maratónica sesión del periodo extraordinario, desde su estado natal vino el jalón de orejas. La gobernadora Rocío Nahle pidió al legislador comportarse y trabajar con ética. Y aunque doña Rocío afirma que con el representante popular de su entidad hay buena relación, nos cuentan que el regaño no es solamente por principios éticos sino que don Zenyazen fue secretario de Educación en el gobierno de Cuitláhuac García, con quien la administración actual tiene cuentas pendientes y diferencias. Dicen que los pleitos entre grupos internos del partido guinda son más rudos que los choques con los de fuera.
¿Sin jefes de Estado en la inauguración del Mundial?
Ahora sí no hay margen para especulaciones, nos dicen, sobre la presencia de la presidenta Sheinbaum en la inauguración de la Copa Mundial 2026 el próximo mes. Tras la entrega ayer del “boleto” de la Mandataria a la joven veracruzana Yolett Cervantes Cuaquehua, nos comentan, quedó sellada la decisión que desde hace meses había tomado personalmente, pero que era motivo de especulaciones sobre un cambio de planes de última hora, dada la posibilidad de que por ser el partido inaugural en el Estadio Ciudad de México, el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro canadiense, Mark Carney, quisieran estar presentes, acompañando a la Presidenta de México. Desde los países socios en el T-MEC no se ha producido ningún anuncio de esas posibles intenciones, pero lo que no se modificará es la determinación tomada en Palacio Nacional. ¿Será que le toque llevar la representación oficial al joven canciller? Ya se verá. (El Universal, p.2)
Que sólo 10 horas y 38 minutos duró la licencia de Enrique Inzunza para ausentarse del periodo extraordinario del Senado, decisión que tomó a petición de su coordinador parlamentario, Ignacio Mier, con el objetivo de evitar el show que, aseguró, pretendía montar la oposición. Sin embargo, el morenista, acusado de tener vínculos con el narcotráfico por Estados Unidos, no reapareció públicamente en la Cámara Alta, sino en la graduación de uno de sus hijos en el Tec de Monterrey campus Culiacán.
Que, por cierto, el presidente de la Federación Mexicana de Futbol, Mikel Arriola, dio la nota en el Senado, donde adelantó que la selección utilizará su uniforme negro inspirado en la Piedra del Sol para enfrentar a Corea del Sur en el Mundial, certamen que dejará una derrama económica de 3 mil millones de dólares aquí y un partido inaugural visto por más de 6 billones de personas en el planeta. Sobre el futbol también, el gobierno de Jalisco dijo que el equipo de la República Democrática del Congo, que jugará en Guadalajara, “no constituye ningún riesgo” por el tema del ébola.
Que el Consejo Consultivo de Morena, en el que figuran personajes como Paco Ignacio Taibo II, Jesús Ramírez Cuevas, Ari Telch, la familia Alcalde, Citlalli Hernández y Pablo Gómez, entre otros, sabe de qué lado masca la iguana y emitió un reconocimiento a Andy López Beltrán por su gestión en el CEN, pues “multiplicó cinco veces el padrón partidista, alcanzando una cifra histórica de 12.2 millones de afiliaciones, superando la meta establecida”. El festejado les bajó la emoción con un agradecimiento basado en que los avances “no son un logro individual”.
Que todo está listo para que este domingo la presidenta Claudia Sheinbaum ofrezca una rendición de cuentas desde el Monumento a la Revolución, por el segundo aniversario de su triunfo en las elecciones presidenciales de 2024, acompañada por el gabinete. El mensaje será replicado en plazas públicas de todos los estados, con excepción de Coahuila, donde este fin de semana habrá elecciones locales. (Milenio, Al Frente, p.2)
Ayer corrió la versión de que Marco Antonio Almanza, exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía de Sinaloa —otro de los diez acusados por la Justicia de Estados Unidos de tener vínculos con el crimen organizado— se habría entregado a autoridades del país vecino. Sin embargo, fuentes federales señalan que el exfuncionario se encuentra en su casa en Sinaloa y pronto aparecería para declarar al respecto. Esta misma semana, tras comparecer ante la Fiscalía General de la República, Almanza Avilés declaró a los medios: “No tengo por qué irme a entregar… Los invito a que investiguen bien, pertenecí a una institución y todo el tiempo mi trabajo lo hice con rectitud, todo el tiempo apegado a la legalidad”. A pregunta de los reporteros, respondió: “No serviría ni de testigo protegido, ni de testigo colaborador porque nunca he pertenecido a ningún grupo delictivo, toda mi vida, 31 años y seis meses, fui policía investigador, le doy la cara al que sea y donde sea”.
Buena noticia para Petróleos Mexicanos, nos comentan, el que la agencia R&I le ratificara la calificación en BBB+, con perspectiva estable. El anuncio es relevante para la petrolera, pero también para las políticas financiera, presupuestal y energética del país. “La calificación se mantiene alineada con la de México, considerando el papel estratégico de Pemex dentro de la política energética nacional, su relevancia para la actividad económica del país y el apoyo financiero directo e indirecto que recibe del Gobierno federal”, han referido la Secretaría de Energía y la propia paraestatal. Se ha informado que R&I destacó que Pemex continúa desempeñando una función central para asegurar el suministro estable de combustibles y otros energéticos en México, así como su contribución fiscal al Gobierno federal. Y que mantiene la capacidad para cumplir con sus obligaciones financieras. Rating and Investment Information, Inc. es la principal agencia japonesa de calificación crediticia.
Cual pedido vía aplicación, nos hacen ver, congresos estatales afines a la 4T operaron la validación de la reforma constitucional que recién se aprobó en el Congreso, con la que se agrega la injerencia extranjera como causal de anulación de una elección. Y es que apenas la mañana de ayer la reforma fue aprobada por el Senado, tras haber hecho lo propio un día antes la Cámara de Diputados. Y resulta que ayer mismo, poquito más de diez horas después de que se diera ese aval, ya 17 legislaturas estatales habían dado su respectivo arropo a la enmienda, con lo cual se cumple lo establecido en la Carta Magna. Ya sólo queda que se haga la declaratoria correspondiente de constitucionalidad, lo que ocurriría el lunes próximo, y ésta sea enviada al Ejecutivo para su respectiva publicación en el Diario Oficial de la Federación, lo cual se dará inmediatamente después. Por lo pronto, nos comentan, ha quedado claro nuevamente que la maquinaria de la 4T para reformar la Constitución de la 4T funciona con bastante eficiencia.
Y lo que está llamando la atención es el tiempo que el senador morenista Enrique Inzunza —quien es reclamado por la Justicia del Estados Unidos que lo señala de tener ligas con el Cartel de Sinaloa— estuvo realmente separado de su escaño. Y es que el jueves solicitó licencia a la Mesa Directiva de la Cámara alta, y hasta lo relevó y votó su suplente, pero resulta que ayer mismo, poco antes de las 3 de la mañana, a través de otro oficio se apuró a dar cuenta de que volvía a sus funciones. Nos dicen que fueron sólo 10 horas con 38 minutos las que Inzunza estuvo sin fuero, dando cuenta de que su licencia era sólo era una medida de contención momentánea de crisis y no una intención de enfrentar acusaciones sin afectar a su partido. Y por cierto, no es el único asunto relacionado con el legislador sinaloense el que tiene las miradas encima: también lo es el hecho de que el jueves por la mañana aseguró encontrarse en la CDMX, siguiendo el periodo extraordinario del Senado, pero en la noche fue captado en la celebración de una graduación en Culiacán. Nos dicen que la próxima vez que reporte sus ubicaciones habrá quien no le crea. Uf.
Con la noticia, no tan buena, de que la próxima semana los capitalinos padecerán las movilizaciones de la CNTE. Es sabido que esta semana los maestros ya dieron una probadita de sus capacidades para desquiciar el tránsito y afectar en general la movilidad, aunque resulta que esta exhibición fue cortesía sólo de los profesores de la Sección 22. La movilización de ésta y otras secciones relevantes de la Coordinadora en realidad tendrá lugar a partir del lunes y es muy probable que estén subidas de intensidad. “No queremos cuestionamientos de los medios de comunicación de que si vamos a estar aquí el primero de junio, ¡es claro que vamos a estar aquí el primero de junio! Es claro que hay demandas centrales a nivel nacional y que esto es por una jubilación digna”, refirió ayer Yenny Aracely Pérez, dirigente de la 22, tras una reunión con funcionarios del Gobierno, en la que, dicen, no hubo acuerdos. Nos piden no perder de vista los amagos de que, ahora reforzados con otros contingentes, los docentes buscarán tomar el Zócalo, donde la FIFA tiene previsto llevar a cabo un Fan Fest. Y ante ello no queda otra que aplicar aquella de “¡agárrense!”.
Por cierto que el procesamiento del caso Sinaloa por parte de la justicia de Estados Unidos también sigue su curso y se acaba de conocer que Gerardo Mérida, exsecretario de Seguridad de la entidad y quien se entregó el 11 de mayo pasado a las autoridades del país vecino, deberá acudir ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York. Se ha informado que, por lo pronto, no será para que declare sobre los delitos que le imputan—conspiración para importar narcóticos, posesión de armamento y conspiración para poseer armamento— sino para ser presentado ante la jueza Katherine Polk. Antes ya tuvo una comparecencia en la que le leyeron los cargos en su contra en la que se declaró no culpable. Se ha conocido que el exmando policiaco ha comenzado un proceso de diálogo con la autoridad antes de un juicio formal por lo que este último, incluso, podría no llevarse a cabo. Como sea pendientes. (La Razón, p.2)
Sentencia a la oposición
Llamó la presidenta Claudia Sheinbaum a defender la transformación y sentenció que los “antipatriotas” de la oposición no van a regresar al poder. “Los del pasado no están contentos con haber perdido sus privilegios. Ellos ven cualquier oportunidad para regresar, y hacen campañas mediáticas y se alían con gobiernos extranjeros, como hicieron los conservadores del siglo XIX”, dijo al entregar apoyos del programa Comaleras del Bienestar, en Jocotitlán, Estado de México. De paso, advirtió que “quien se corrompe” no puede ser de la 4T.
Posponen audiencia
Se pospuso para el próximo martes la audiencia en la CDMX sobre la impugnación del senador de Morena, Javier Corral, al sobreseimiento de su denuncia contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, por supuesto secuestro. El abogado de la mandataria, Roberto Gil, acudió ayer en su representación, pero no se presentó el legislador.
Empezó el rumor
No ha sido confirmada la entrega del extitular de la Policía de Investigación de Sinaloa, Marco Antonio Almanza Avilés, a las autoridades de Estados Unidos. El ex funcionario es parte de los 10 personajes solicitados por Washington para extradición, y ayer se difundió que se habría entregado, pero ni en nuestro vecino del norte ni acá se oficializó.
Retoman el diálogo
Reanudaron la Segob, a cargo de Rosa Icela Rodríguez, y la SEP, de Mario Delgado, el diálogo con la CNTE. A la reunión con el magisterio disidente, en Bucareli, también acudieron el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara; y el director del ISSSTE, Martí Batres. Se busca concretar acuerdos para evitar afectaciones durante el Mundial.
Prevé INE ahorros
Un ahorro de 375.9 millones de pesos para el próximo ejercicio presupuestal prevé el INE con la ley de austeridad. Para ello, el organismo presidido por Guadalupe Taddei reducirá salarios a 262 de sus colaboradores, incluidos sus altos mandos, además de la eliminación del seguro de gastos médicos mayores que tenían 3 mil 232 colaboradores.
Obras, listas para Mundial
Las más de dos mil obras en la CDMX que se pusieron en marcha con motivo del Mundial estarán terminadas antes de la inauguración, sostuvo la jefa de Gobierno de la capital, Clara Brugada. A 12 días del primer juego de ese torneo, la mandataria capitalina destacó que en los próximos días quedarán listos los proyectos de infraestructura.
Corte festeja a su canal
Celebró la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 20 aniversario de Plural TV, órgano de difusión del máximo tribunal del país. El ministro presidente, Hugo Aguilar, encabezó la ceremonia y remarcó que el canal de televisión es “un medio que acerca la justicia a la sociedad”, con programación de inclusión cultural y perspectiva social. (El Heraldo de México, p.2)
“Les quitamos el show”, dijo soberbio el líder morenista del Senado, Ignacio Mier, el pasado jueves, cuando escondió y encubrió al narcosenador de su partido, Enrique Inzunza, mientras le procesaba a escondidas una licencia temporal para ausentarse de la discusión de las reformas electorales. Lo que no sabía el senador Mier —quien por cierto fue el operador de la campaña del gobernador Rubén Rocha Moya, otro narcopolítico señalado por el gobierno de Trump—, es que, “el show”, en realidad, apenas empieza y no depende de ellos, sino del Departamento de Justicia que ya inició los interrogatorios y audiencias de los políticos sinaloenses acusados de narcoterrorismo.
Justo ayer, un tercer extraditable, el coordinador de la Policía de Investigación de Sinaloa, Marco Antonio Almanza, se entregó al gobierno de los Estados Unidos para responder a los cargos que se le imputan sobre su presunta alianza con Los Chapitos, con lo que ya sólo quedan 7 de los 10 acusados bajo la protección y el cobijo de la presidenta Sheinbaum y del partido Morena, que se niega a aceptar la petición de extradición estadounidense y argumenta que no existen “pruebas contundentes” de la acusación que le formula Washington sobre su alianza con “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.
Y para que no queden dudas de que “el show debe continuar”, le guste o no al gobierno mexicano y a su partido, también ayer la jueza federal de Estados Unidos, Katherine Polk Failla, anunció que el próximo lunes 1 de junio se llevará a cabo la primera vista del caso contra el general mexicano Gerardo Merida Sánchez, quien tendrá un “juicio rápido” en la Corte Sur de Nueva York, luego de haberse entregado voluntariamente a la justicia estadounidense y de negociar un acuerdo para convertirse en testigo, tras declararse “no culpable” de los cargos que se le imputan, y entregar información clave sobre la narcopolítica mexicana y sinaloense.
El otro extraditable que también se entregó al Departamento de Justicia, Enrique Díaz, exsecretario de Finanzas del gobierno de Rocha Moya, llegó ayer al territorio estadounidense, procedente de Irlanda, donde realizó su entrega, y se dispone también a declarar y negociar ser “testigo protegido” a cambio de entregar información que compromete a su exjefe el gobernador y a otros personajes del grupo sinaloense, pues él era el financiero del estado y conoce a detalle los negocios y manejos financieros del hoy gobernador con licencia y de sus hijos, además de tener también información sobre el senador Enrique Inzunza.
Es decir, que mientras acá la presidenta y su partido juegan a proteger, esconder y solapar a los narcopolíticos reclamados por la administración Trump, por el miedo al daño político que eso les causa y argumentando falta de “pruebas contundentes”, los propios acusados reconocen la validez de las acusaciones en su contra y, hasta ahora, tres de ellos han decidido voluntariamente responder ante la justicia estadounidense, y renegar de la protección que les ofrecía el gobierno de Claudia Sheinbaum.
Es como si, en el fondo, los mismos morenistas reconocieran que no se van a poder escapar ni evitarán pisar los tribunales estadounidenses, por más que aquí les ofrezcan una protección gubernamental que no resistirá, con todo y el maniqueo discurso de la soberanía, la presión y el embate del gobierno de Donald Trump en contra de los cárteles de la droga mexicanos y de los políticos que se aliaron con ellos. Claramente, en la disyuntiva de quedarse en México y resistirse a la detención, los acusados sinaloenses, al menos tres de ellos hasta ahora, han decidido que confían más en la justicia estadounidense, con la que negociarán a cambio de información y evidencias, que en el gobierno y la justicia mexicanas.
Porque al final hoy ya no quedan dudas de que el caso de los 10 extraditables de Sinaloa es apenas el primero de una muy larga lista de políticos mexicanos, en su mayoría de Morena, que empezarán a ser acusados de vínculos o asociación con los cárteles del narcotráfico. La única duda hoy es cuáles serán los siguientes, si el gobernador de Sonora, el de Tamaulipas o la de Baja California. Porque en la “guerra contra los cárteles” que ya ha declarado de todas las formas posibles el presidente Trump y sus secretarios y agencias, está claro que no van solo contra los capos y sicarios mexicanos, sino contra los políticos que, según Washington se coludieron, protegieron y apoyaron a las organizaciones narcoterroristas.
El tiempo se le está agotando a la presidenta Sheinbaum y si no llega pronto a un acuerdo o negociación con Trump para ceder y entregar a los narcopolíticos de su partido –hay quienes piensan que ya lo negoció en privado pero nunca lo aceptará en público por temor a las represalias de quien controla a su movimiento—, los drones estadounidenses, encabezando ataques y acciones militares contra objetivos del narco en territorio mexicano, no tardarán en aparecer en los cielos de las regiones dominadas por los cárteles mexicanos.
Así que no, senador Mier, no nos quito “el show” de la narcopolítica que se anidó en su partido, si acaso pudo usted alargar la agonía de sus amigos sinaloenses que tarde o temprano —y estamos a escasos 10 días de que se venza el plazo de los 40 días que marca el Tratado de Extradición entre los dos países— terminarán sentados en el banquillo de los acusados en la Corte Sur de Nueva York, si no es que se convertirán también en testigos protegidos o colaboradores para acusar a otros políticos, de nivel más alto que ellos, de haber sido parte de la narcopolítica que auspició y anido el partido Morena y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
NOTAS INDISCRETAS…
Como ya es costumbre, la autonombrada “ministra del pueblo” nos regaló otra de sus perlas declarativas y de sus sesudas reflexiones que quedarán para la historia, aunque sea de las ignominias judiciales. En uno de sus polémicos “círculos de estudio” en la sede de la Suprema Corte, Lenia Batres Guadarrama dijo que “es una mentira que las nuevas personas juzgadoras necesitáramos carrera judicial para ser personas juzgadoras”. Según la ministra morenista cuando terminó la anterior Corte, ella era la integrante cuya ponencia tuvo “el rendimiento más grande y mayor del último año”, aunque se quejó de que no se lo reconozcan.
“No se necesitaba la carrera judicial. Habemos en este momento o somos 9 ministras y ministros que no pasamos por carrera judicial; por supuesto eso no significa que no debamos tener conocimiento jurídico, una amplísima experiencia que tenemos creo que todas y todos —más de 30 años, creo que todas y todos— en el ejercicio del derecho, en la academia, en el litigio, en la administración pública, en el Congreso de la Unión.
Tenemos una amplísima experiencia jurídica que ha permitido que empatemos nuestro proceso jurisdiccional y tengamos una visión más amplia”, sostuvo con total seguridad y suficiencia la ministra Batres. Sus aseveraciones van más allá de las simples palabras y en realidad suenan a un desprecio a todos los juzgadores y juzgadoras mexicanos que han dedicado su vida a la justicia.
Eso sin contar que la ministra anda de gira artística, en lo que claramente es una campaña para mejorar su impopular imagen, y visita juzgados y tribunales en toda la República para tratar de ganar adeptos. Curiosamente mientras descalifica y cuestiona a los juzgadores que provienen de la carrera judicial, al mismo tiempo los convoca a escuchar sus peroratas en las instalaciones del Poder Judicial federal en los estados, en donde, por cierto, nos dicen que la convocatoria que logra reunir la ministra Batres es muy poca. O sea que va y les pide su apoyo pensando en su próxima presidencia de la Corte (que aterroriza a empresarios, inversionistas y conocedores del derecho) pero al mismo tiempo les escupe en la cara que desperdiciaron décadas de su vida haciendo una carrera judicial que, según ella, no sirve de nada porque igual puedes llegar a ministro, juez o magistrado, sin tener esa carrera. No pues qué buena campaña de la ministra.
Seguro así ganará muchos adeptos…Ayer en un mensaje en sus redes sociales el diputado exmorenista y ahora independiente, Sergio Mayer, reveló que la polémica y soberbia abogada Mariana Gutiérrez, quien se volvió viral por maltratar a un perro de raza pequeña, es socia del empresario Alonso Beceiro, quien aparece en su fiesta en el video donde ella maltrata al perro, y resulta que su socio es hijo y hermano de dos “célebres” empresarios de Veracruz, Andrés Beceiro López y Andrés Beceiro Delfín, dueños de la empresa Especialidades Médicas del Sureste, S.A. de C.V, que para mayores señas es la empresa que según la antigua PGR le vendió al sector Salud de Veracruz, en el gobierno del priista Javier Duarte, medicamentos falsos y que suministró agua destilada en lugar de quimioterapias a niños con cáncer en ese estado en el 2011.
Fue la empresa que también vendió el Avastin falso en 2010, en el gobierno de Fidel Herrera, y que el laboratorio Roche confirmó que no era original. Según Mayer, la abogada Mariana Gutiérrez, junto con el comunicador Gustavo Adolfo Infante y la polémica grafóloga Marifer Centeno “han creado toda una presunta red de operaciones en el Poder Judicial de la CDMX para mover asuntos civiles y penales utilizando contactos, influencias y opiniones como perito de la grafóloga y presiones mediáticas en las redes y los programas del comunicador para obtener resoluciones favorables de algunos jueces y magistrados”.
Así que de acuerdo con Mayer, la controvertida abogada que demandó a comunicadores por difundir el citado video y acusarla de maltrato animal, parece que tiene algo más que arranques de ira con sus perritos…Por cierto ahora que muchos morenistas por miedo o precaución no pisan ni de cerquitas el territorio de Estados Unidos —porque además también se los recomendaron en su partido y la misma presidenta Sheinbaum—, al que parece no preocuparle las investigaciones de los Estados Unidos sobre los políticos mexicanos es al diputado federal y líder de la CATEM, Pedro Haces Barba. Apenas el pasado 21 de mayo, Haces, quien siempre aclara que él no es militante de Morena, estuvo realizando una gira por la Unión Americana en la que visitó Washington, Houston y Oklahoma, en la que sostuvo reuniones con empresarios estadounidenses, líderes migrantes y autoridades consulares de México para buscar, dijo él mismo en sus redes sociales, “mecanismos de diálogo e inversión y fortalecimiento de los esquemas laborales para mexicanos que trabajan en los Estados Unidos”.
De todas sus actividades en el territorio estadounidense, el polémico legislador, quien es además vicecoordinador de la bancada de Morena, dio cuenta en sus redes sociales, como para dejar constancia de que, mientras en columnas y filtraciones se afirma que él está en la lista de políticos investigados por el Departamento de Justicia, en realidad no le preocupa viajar al vecino país, en donde además tiene también negocios, y por ende, demostrar que él sigue gozando de su visa. ¿Cuántos políticos de Morena podrían hoy hacer lo mismo que Haces?…Giran los dados. Escalera doble para cerrar la semana. Buen descanso de fin de semana para los amables lectores. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p.8)
En febrero de 2017, en la Suprema Corte de Justicia, se publicó una tesis aislada sobre el fuero que protege a los funcionarios públicos. Allí se analizaba si una orden de aprehensión contra un gobernador con licencia temporal ameritaba la prisión preventiva oficiosa. El asunto es técnico, pero vale la pena analizarlo para explicar parte de lo que está sucediendo hoy con Rubén Rocha, el gobernador con licencia de Sinaloa.
La Suprema Corte determinó que un gobernador con licencia, es decir, quien pidió permiso para no ejercer su cargo en ese momento, no tiene fuero. El fuero se le otorga al cargo, no a la persona. Pero el asunto del fuero y de los gobernadores es más complejo.
La tesis de la Corte establece que, cuando se investiga a un gobernador con licencia por delitos graves, como la corrupción, el secuestro u homicidio, el gobernador puede alegar que tiene fuero y que sería inconstitucional detenerlo. Pero el juez, determinó la Corte, puede autorizar que lo detengan, justo porque, al pedir licencia, pierde el fuero, ya que lo conserva quien se haya quedado en su lugar.
Para recuperar el fuero, el gobernador debería retomar sus funciones. Para llegar a esa conclusión, la Suprema Corte se basó en los cambios realizados en 1982 al artículo 112 de la Constitución, en los que se estableció que, si el funcionario se separaba del cargo, aun con licencia, perdía el fuero. Luego, la Corte, en su controversia constitucional 11/95, confirmó que el fuero protege la función, no a la persona.
Eso no significa, de forma automática, que todos los jueces del país vayan a juzgar considerando estas tesis. Si bien algún juez puede conocerlas y usarlas, no es obligatorio hacerlo. Puede, por ejemplo, recurrir a otros criterios jurídicos. En el año 2000, un Tribunal Colegiado de Circuito determinó que si un presidente municipal solicitaba licencia y lo arrestaban, se vulneraba su fuero constitucional. Es decir que, aun con licencia, tenía fuero.
“Estas tesis son orientadoras nada más; sí es posible que un juez decida no usarlas”, me dijo un abogado criminalista.
Otro abogado, con mucha experiencia en resoluciones de la Suprema Corte, me explicó que durante décadas en México se consideraba que la persona tenía fuero, aun con licencia, pero que la mayoría de los abogados y los juristas hoy saben que eso ya no es así. Este consenso actual considera que, con licencia, no hay fuero. Proviene de las resoluciones de la Corte y “no creo que nadie la dispute en este momento”.
Sin embargo, eso siempre puede cambiar. Un juez puede decidir no usar un criterio jurídico sino otro o, me dijo la misma fuente, la nueva Suprema Corte “podría cambiar el criterio y regresar al criterio anterior, pero eso sería muy costoso en términos políticos”.
A principios de mayo, Omar García Harfuch dijo en una conferencia en una zona militar de Culiacán que Rocha ya no tenía fuero y que correspondía a “la instancia encargada determinar si existen elementos para proceder legalmente”. La instancia es la Fiscalía federal, que tramitaría una orden de aprehensión en México a raíz de la acusación en Nueva York.
Esta semana, Rocha acudió a declarar ante la FGR. Dijo que no tenía nada que esconder. Todavía no sabemos hasta qué punto la Fiscalía seguirá investigando sus propias pistas respecto a Rocha. Tampoco se sabe si decidirán, como podrían haber hecho incluso esta semana, detener a Rocha solo a raíz de una solicitud de Estados Unidos.
Mucho de este caso sigue dependiendo de la voluntad y el cálculo político del gobierno mexicano. Estados Unidos puede ejecutar la detención de Rocha mediante una orden provisional. Luego de que lo detengan, ese país tiene 60 días para presentar ante México todas las pruebas que respalden la extradición.
Hasta ahora, Rocha y el senador Enrique Inzunza han dicho que se presentarán a lo que les pidan y que no tienen miedo ni nada que temer. El fuero no es el problema para que no se actúe sobre ellos porque, jurídicamente, la tesis más usada indica que ya no gozan de él cuando han solicitado licencia. La pregunta central es qué está esperando México o qué pruebas pretende reunir. Y la clave acá no es solo el fuero ni los tecnicismos jurídicos, sino cuánto de este caso servirá para hacer justicia a miles de personas en Sinaloa, que llevan años viviendo con miedo. (Peniley Ramírez, Reforma, Opinión, p.8)
Es un gravísimo error creer que Donald Trump puede salvar a México. El envío de tropas estadounidenses, agentes de la CIA o de drones a territorio mexicano para enfrentar a los cárteles de las drogas no es la solución. Pero esa inaceptable propuesta -hecha varias veces por Trump a la presidenta Claudia Sheinbaum- y las acusaciones por narcotráfico contra 10 miembros de Morena han generado una verdadera crisis entre ambos países, la peor en décadas. Y no hay salida fácil.
Es considerado uno de “los hispanos más influyentes de Estados Unidos” y es conductor del Noticiero Univision desde 1986. Ha ganado 9 premios Emmy y el prestigioso Maria Moors Cabot. Ha escrito 11 libros y su columna semanal la distribuye el New York Times Syndicate en todo el hemisferio. Estudió Comunicación en la Universidad Iberoamericana y una maestría en Relaciones Internacionales en la Universidad de Miami. Nació en Cd. de México y vive en Miami.
Empecemos por lo básico. A Donald Trump lo único que le interesa es Donald Trump. Nada más. Eso implica imponer su voluntad en todo el planeta y particularmente con su vecino del sur. Trump solo cree en la fuerza y ha decidido imponerla contra los narcos mexicanos (a quienes ha clasificado como terroristas).
Hace unos días, perdido entre un montón de noticias, apareció un pequeño pero significativo artículo en el diario The New York Times. Era una exclusiva que explicaba perfectamente lo que está haciendo Estados Unidos con México. Ante la negativa mexicana de aceptar tropas estadounidenses en su territorio, Trump ha decidido perseguir a políticos mexicanos que estén involucrados con el narcotráfico. Y retiemble en sus centros Morena.
“Debemos triplicar el número de acusaciones contra funcionarios corruptos del gobierno de México que están usando su poder y su posición para ayudar a terroristas y monstruos que trafican con la miseria y el veneno”, dijo en una llamada con varios jefes regionales el procurador general adjunto, Aakash Singh. Singh es uno de los principales asesores del nuevo procurador general en funciones, Todd Blanche. “Y si esto no es bienvenido por funcionarios del gobierno mexicano y se sienten ofendidos de que hagamos esto, pues no hay nada que me pudiera importar menos”.
La nueva y agresiva estrategia del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra México deja a un lado la diplomacia y se enfoca en la confrontación. Este cambio no pudo haber ocurrido sin la autorización de Trump. Se le acabó la paciencia con México. “Y si humillamos y avergonzamos (a los mexicanos) en este proceso, sería para nosotros la cereza en el pastel”, añadió Singh en la llamada.
Esta crisis con Estados Unidos ha mostrado la verdadera vulnerabilidad del gobierno mexicano y de Morena. Las recientes acusaciones del Departamento de Justicia sugieren que varios miembros del partido en el poder podrían estar involucrados con el narcotráfico. Esto se suma a la percepción de que durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador se protegió a criminales con la equivocada estrategia de “abrazos, no balazos”. Y en muchos existe la convicción de que los narcos no podrían operar sin la complicidad de policías y la clase política.
México lleva décadas normalizando la violencia, como si convivir con fosas clandestinas, matanzas, desapariciones y decenas de miles de muertos por año fuera común y aceptable. El horror se ha convertido en parte del día a día. Y está clarísimo que todas las fuerzas del Estado no son suficientes para controlar a los narcocárteles. Millones coinciden en que hay que ponerle un alto, pero todos los gobiernos mexicanos de este siglo han fracasado.
Entiendo la desesperación de millones de familias mexicanas ante la inseguridad. Pero es un espejismo creer que Trump puede salvar a México de la violencia de los narcocárteles. Basta con ver sus fracasos en Venezuela e Irán. Sí, quitó al dictador Nicolás Maduro, pero Venezuela sigue siendo una brutal dictadura. Y en Irán ha fracasado rotundamente su intento de cambiar de régimen y de quitarle su material nuclear.
Nada garantiza que el uso de la fuerza militar estadounidense en territorio mexicano terminaría con grupos criminales que se confunden con la población en general. Además, lo más grave es que una vez que cedes la soberanía y el control del país a Trump, ya no los puedes recuperar. La pérdida de la mitad del país en 1848 debe ser una clarísima lección.
Imagínense la tragedia y la locura de tener a Trump dirigiendo operaciones militares dentro de México. Es cierto que México es un país muy violento y que falta mucho por hacer. Pero Trump no es el salvador de México y sería muy triste y peligroso caer en esa tentación. (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p.8)
Quizá usted recuerde cómo iba cayendo la popularidad del expresidente Enrique Peña Nieto, hasta que se hundió en la ignominia del descrédito político más absoluto (luego de las elecciones en agosto de 2018 tenía 77% de desaprobación y sólo 18 % de aprobación): fue por méritos propios y de los suyos (la casa blanca, las raterías de sus cuates gobernadores, sus desplantes, la intolerancia de su gabinete hacia la crítica), pero también ocurrió por la infausta realidad (la tragedia de Ayotzinapa, tal como hoy padecemos los desvaríos de Trump) y, en buena medida, se debió a la torpeza de varios allegados (la insensatez de la “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam y los excesos de Tomás Zerón de Lucio en el caso de los estudiantes desaparecidos en Iguala, por ejemplo). Nunca se repuso EPN. Encerrado en Los Pinos y refugiado en el golf, se tuvo que aguantar y con una sonrisa Colgate que enfureció al panista Ricardo Anaya (segundo lugar en los comicios) y entristeció al priista José Antonio Meade (tercer lugar) entregó el poder a Andrés Manuel López Obrador.
¿Le empieza a suceder algo similar a Claudia Sheinbaum? La Presidenta todavía está muy lejos de tener un balance aprobación/desaprobación como el que tenía Peña Nieto un año y medio después de que éste arribara al poder (50% de desaprobación en mayo de 2014), pero la encuesta más reciente de El País sí muestra algunas señales que deberían preocuparle. ¿Le empieza a pegar a ella algo así como el síndrome Peña Nieto a causa de pifias, negligencias, errores propios y de sus colegas?
“Síndrome”, de acuerdo con la primera acepción del Diccionario de la lengua española, es el conjunto de síntomas característicos de una enfermedad o un estado determinado. ¿Cuál sería esa enfermedad de Sheinbaum y su 4T? ¿Cuáles serían los síntomas en ella y su movimiento? Los mismos del priismo reloaded del peñanietismo: vida suntuosa y ostentosa (así, en cacofonía de lo políticamente incorrecto) de gente como Andrés Manuel López Beltran y su hermano José Ramón, los Fernández Noroña y los Adán Augusto López, y todos los que sin recato han presumido sus posesiones y sus costosos viajes al extranjero en un movimiento social que llegó al poder criticando justamente esas formas excesivas.
También les zarandea la vida el sospechosismo por los presuntos nexos con el crimen organizado de varios de los suyos, como ocurre en los casos de Tabasco (La Barredora del mismo Adán Augusto) y Sinaloa (Rubén Rocha Montoya y el Cártel de Sinaloa), por no mencionar el caso Tequila (Jalisco) y otras linduras similares a las que se documentaban durante los años dorados del priismo.
Es la insolencia del poder y la codicia insaciable desde el poder. Y eso, todo eso junto, nos lleva a la segunda acepción de “síndrome”: conjunto de signos o fenómenos reveladores de una situación generalmente negativa. ¿Cuáles serían esos signos o fenómenos reveladores de un negativismo político en Morena? La intolerancia a la crítica y la tentación para concentrar el poder y no cederlo democráticamente. Morena se aferra al poder de tal forma que pretende volver constitucional una aberración digna del dictadorzuelo Maduro cuando mandaba en Venezuela: anular elecciones si hay “intervencionismo extranjero”. Sí. Imagine usted la vaguedad: que se anule una elección federal porque el energúmeno Trump acusó a un gobernador de narco, porque tuiteó demencialmente (o sea, diario), o porque algún gringo financia a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y sus investigaciones.
¿Resultado de las insensateces? La aprobación de la Presidenta cayó siete puntos en dos meses (de escándalos): pasó de 75% de aprobación a 68%. Sigue siendo muy alta, una diferencia de dieciocho puntos respecto a lo que tenía Peña Nieto a estas alturas de su gobierno, pero la caída ya es de 15 puntos desde su nivel más alto (83%, justo hace un año). Otro año así de descenso y andará rozando los niveles de Peña Nieto en 2014 (50%), cuando inició la desbarrancada que lo depositó un año después (mayo 2025) en un humillante 33% de aprobación.
En Palacio Nacional y en la sede de Morena deberían recular en cuanto a sus desplantes y entender que no existe tal cosa de “tenemos todo el poder y es para siempre”.
Recuperen la cabeza fría y las convicciones, o pregúntenles a sus primos-hermanos del PRI cómo acaban los desvaríos en el poder…
BAJO FONDO
En octubre pasado Morena tenía 48% de intenciones de voto. Hoy, 39%. Nueve puntos menos en siete meses. Otro semestre igual y apenas superará el 30%. Para su fortuna, ningún partido opositor captó sus puntos perdidos, nadie pasa del 12% (el PAN, porque el PRI tiene apenas 8%), pero podría darse el momento en que algún populista de derecha recoja el descontento que empieza a crecer y lo canalice.
“¿Cuál considera que es el principal problema del país?”, preguntó la encuesta de Enkoll, realizada para El País y W Radio: la opción que enmarca “la corrupción y el mal gobierno” pasó de 14% a 19% en dos meses, de marzo para acá. La alternativa de “problemas económicos subió de 16% a 19% en el mismo periodo. Juntos esos temas, mala economía, corrupción y mal gobierno representan el 38%. En México, cuando se combinan esos factores y rebasan el 50%, suele empezar a perder elecciones quien gobierna. Dos trimestres más así de malos y por ahí andarán las cosas. Otra vez, morenistas, pregúnteles a sus parientes priistas y a los panistas que gobernaron.
AL FONDO
Para alivio de la Presidenta, preguntó la misma encuesta: “Si hoy se llevara a cabo una consulta para ratificar a Claudia Sheinbaum ¿usted votaría a favor de que continúe en su cargo o a favor de que se le revoque el mandato?”.
Un 67% votaría a favor de que permanezca en Palacio Nacional y sólo un 30% optaría por regresarla a Tlalpan.
Buena noticia para ella, pero ese apoyo estaba arriba del 80%. En política no querer ver la existencia de una brecha empinada puede derivar en un tropiezo que derive en caída vertiente tobogán sin asideras.
Basta un año de calamidades políticas.
¿La solución? Quizá unas cuantas purgas más, pero muy ejemplares. (Juan Pablo Becerra-Acosta M., El Universal, Nación, p.5)
¿Existe un país democrático y con Estado de derecho en el que un exgobernador acusado de peculado por 96 millones de pesos denuncie por secuestro a quienes intentaron detenerlo 22 meses atrás? Existe, se llama México. El México de los tiempos 4T. ¿Un país en que el acusador sea, además, presidente de la Comisión de Justicia del Senado y tenga por compañero –político y legal– a quien lo rescató de aquella orden de aprehensión y hoy es un importante funcionario y portavoz de la FGR? Así es. La supuesta víctima es Javier Corral.
El acompañante es Ulises Lara, aunque él sólo escenifique lo que, en los hechos, ha sido una cobertura de Estado. Corral debió presentarse ayer a una audiencia promovida por él para mantener viva su causa, demeritada ya por la Fiscalía de la Ciudad de México. Pero no llegó. Alegó compromisos parlamentarios como presidente de la Comisión de Justicia. Corral no apunta directamente contra el ministerio público de Chihuahua que integró la causa y fue a detenerlo. Culpa a la gobernadora de la entidad, Maru Campos, lo que procesalmente sería cuando menos cuestionable. La jueza de control le dará una nueva oportunidad de acudir el próximo martes.
Los abogados de Maru Campos dijeron afuera del juzgado que “la línea de Corral, la supuesta víctima, es muy clara: llevar el caso a la FGR y, desde ahí, mantener el hostigamiento contra la gobernadora”. El problema para él y los suyos es que nada les sale bien en el caso Chihuahua. Los Corrales ya no van ganando. © 2025 Imagen – Excélsior. Todos los derechos reservados. El contenido de este sitio y de la edición impresa está protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor. Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización previa y por escrito. El material de terceros conserva sus propios derechos. (Ciro Gómez Leyva, Excélsior, Nacional, p. 4)
Morena y la 4T han hecho bandera de la “no reelección” como principio democrático. Pero ahora, cuando les conviene blindar a magistrados de TEPJF que han sido afines (resoluciones sobre sobrerrepresentación, multas reducidas, “acordeones”), cambian las reglas de último minuto.
Al interior mismo del partido en el poder se escucharon voces, como la del diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, que protestaron en la tribuna de San Lázaro contra este cambio que permite a los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes reelegirse hasta 2034.
“Es una vergüenza nacional”, dijo el diputado de Morena, al manifestar que los magistrados electorales podrían quedarse en el cargo un total 17 años, la mitad de lo que duró la dictadura de Porfirio Díaz.
Los magistrados progobierno son responsables de haber avalado que el oficialismo obtuviera 73% de las curules –mayoría calificada– en la Cámara de Diputados, cuando el guinda y sus rémoras sólo obtuvieron 54% de los votos.
Eso permitió la desaparición de los órganos autónomos, la elección de los juzgadores del acordeón, la militarización de la Guardia Nacional, entre las más destacadas. El pago por el robo de la mayoría calificada es la posibilidad de reelegirse.
* Hay versiones de que Marco Antonio Almanza Avilés, exdirector de la Policía de Investigación de la Fiscalía del Estado de Sinaloa, se habría entregado a las autoridades de EU.
Con él serían ya tres colaboradores del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, implicados en pactos con el narco, que se entregan al vecino del norte.
Apenas el martes pasado, al comparecer ante la PGR, el exjefe de la Policía de Investigación de la fiscalía estatal se declaró inocente y dijo no tener intenciones de entregarse a Estados Unidos. “Yo no serviría ni de testigo protegido ni de testigo colaborador, porque yo nunca he pertenecido a un grupo delictivo”, declaró entonces (Excélsior, 26-05-26).
De confirmarse la versión, Almanza representaría la tercera prueba del pacto del gobierno de Rocha Moya con el narco.
* De llamar la atención los indicadores de crecimiento económico y desempleo que se dieron a conocer en la mañanera del jueves.
La Presidenta habló de inversión extranjera histórica en el primer trimestre de 2026 (23 mil 500 millones de dólares); de que somos el tercer país del mundo con menos desempleo, entre otras cosas.
Los otros datos nos llevaron buscar a Alejandro Rodríguez, exvocero de Hacienda, consultor financiero, para pedirle opinión. Nos dijo: “No puedes hablar de fortaleza de la economía cuando no ha crecido en siete años y medio y hoy decrece. Luego, la inversión extranjera directa, 94% es reinversión de utilidades. ¿Empleo? 56% son informales.
“El propio Banco de México reconoce que la inflación crecerá, el déficit se mantiene alto y la recaudación no compensa”.
¿A quién le creemos?
* A media semana visitaron la Cámara de Diputados integrantes de la Alianza Nacional de Jubilados. Llegaron a San Lázaro con un SOS por el tope a las pensiones, que no todas son “doradas”.
Eran jubilados de la CFE. Su apariencia era modesta. La queja era una: no les alcanza con lo que ahora les dan.
Preguntamos cuánto bajó su pensión y cuántos trabajadores se han visto afectados. Dijeron que la rebaja va de 10% hasta 70% de algunos casos y que el universo de afectados es de 90 mil.
Lo jubilados, por su edad, ya no pueden ser reinsertados a una vida laboral. Dependen exclusivamente de la pensión que se ganaron con el producto de 30 años de vida laboral que le dieron a la CFE.
Se ampararon. Las suspensiones les fueron concedidas por jueces federales. Más de 20. ¿Y qué paso?
“La CFE quebrantó esta orden federal. Estamos en un completo estado de incertidumbre.
“Si a un juez federal, que es el único que tiene capacidad de parar una orden presidencial, no se le obedece, ¿hacia dónde vamos? Preguntó uno de ellos.
* Hace algunas semanas escribimos aquí sobre la presa Endhó, del estado de Hidalgo, que es donde van a dar las aguas residuales de la CDMX y de los problemas de contaminación y salud en la zona.
Recibimos ayer una nota informativa de la Conagua, que tomó cartas en el asunto, y nos notifican resultados verificables.
“En la presa Endhó han sido retirados 93 mil metros cúbicos de lirio (planta invasora que cuando se reproduce sin control asfixia el ecosistema); se han fumigado comunidades afectadas y hay una menor presencia del mosquito culex”.
Reconocen, sin embargo, que con ese avance no se borran décadas de abandono. © 2025 Imagen – Excélsior. Todos los derechos reservados. El contenido de este sitio y de la edición impresa está protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor. Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización previa y por escrito. El material de terceros conserva sus propios derechos. (Fráncico Garfias, Nacional, p.6)