Sergio Salomón Céspedes
Director INM
La dependencia a su cargo aplicó los protocolos de disciplina y cesó de forma inmediata a uno de sus funcionarios que fue captado cuando agredía a dos automovilistas en Chiapas. El Instituto adujo que el agente migratorio contravino los principios que deben regir la actuación de los servidores públicos. (Sube y Baja, La Crónica de Hoy, La Dos, p. 2)
La relación con EU camina bajo presiones en las fronteras y vía los elementos comerciales que la componen. Sin embargo, en cuanto a los gobiernos, la situación está trabada.
Por si fueran pocas las complicaciones, López Obrador se encargó de intensificarlas. Envió una carta a Donald Trump cargada de adjetivos y de una mirada singular sobre la relación que tuvo con su homólogo.
Si algo hizo López Obrador en lo general fue ceder ante las presiones de Trump. Cerramos las fronteras y le ayudamos a que el muro fuera todavía más fuerte. México envió soldados para evitar que pasaran los migrantes, además, en la frontera sur se cerró el paso con los migrantes en territorio nacional.
En el sur del país las zonas fronterizas siguen siendo un problema humanitario. Decimos sigue porque lleva mucho tiempo bajo esta dinámica y poco o nada se ha hecho para su transformación. No hay día en que no aparezcan nuevos contingentes que estén buscando salir de Tapachula para llegar al menos al centro del país.
Lo que provocó la política de Trump, que se ha agudizado, pero no es nueva, fue que México se convirtiera en un país no sólo de expulsión de migrantes, sino también de destino.
López Obrador tiene que recordar que tuvo que ver en ello. Cuando visitó a Trump, le hizo un sinfín de reconocimientos olvidando el belicismo con el que lo trató como candidato.
Lo que hizo el expresidente fue tratar de evitar todo tipo de problemas. Se fue dando cuenta lo que estaba de por medio, sobre todo, las cuestiones comerciales, que, si bien en un primer momento no les dio importancia, se fue dando cuenta de su relevancia.
La carta de López Obrador agudiza los problemas y por más que la Presidenta lo agradezca termina por quitarle espacios, en momentos en que estamos bajo una situación que puede colocarnos entre el espada y la pared, sin dejar de reconocer nuestras propias fuerzas y virtudes.
Lo que publicó LA Times sobre la presunción de que estarían investigando a Alfonso Durazo gobernador de Sonora, y a Américo Villarreal gobernador de Tamaulipas, ambos de Morena, perfila otra confrontación. Es cierto que la versión es periodística y no adquiere ningún valor de carácter legal, aunque ya se vio que sea legal o no la posición de la Presidenta mexicana es la de defender a los suyos.
Se puede especular lo que se quiera, pero por ahora no hay elementos para considerar que los gobernadores estuvieran relacionados con la delincuencia organizada. Lo que sí es claro, es que en versiones periodísticas, las cuales se han convertido en un referente, muestran cómo ambos de alguna manera tenían que ver con la delincuencia organizada.
Por más que Durazo sude agua bendita, es un hecho que su paso por todos los partidos y todos los gobiernos, lo colocó en una coyuntura de conocimiento de las entrañas del ejercicio del poder. Sigue siendo un enigma la manera tan desaseada y peligrosa como trataron de detener a Ovidio Guzmán para que al final tuvieran que liberarlo.
Con Américo Villarreal se cruza un asunto muy delicado, el huachicol fiscal. El gobernador tiene también enfrente el tema Sinaloa, fue jefe de campaña de Rubén Rocha Moya.
Es cierto que estamos ante versiones periodísticas que no pasan de ser filtraciones. La cuestión es que se suman a todo un conjunto de informaciones que desde EU se han dado a conocer respecto a políticos mexicanos presuntamente relacionados con el narco.
La Presidenta ha optado por defenderlos en un acto en donde muy probablemente pueda tener más información de la que conocemos, la cual le puede ser adversa no sólo los afectados sino a la 4T.
RESQUICIOS.
La CNTE ya les tomó la medida. En un acto casi desesperado el titular de la SEP les dijo que se pueden sentar con ellos cuando quieran y como quieran. Esto no da la solución del conflicto, porque en el fondo están las promesas que se hicieron para ganar votos y que no pueden cumplir; habrá arreglo e indica que será a billetazos. (Javier Solórzano Zinser, La Razón de México, La Dos, p. 2)
El estado de California, ubicado al surponiente de Estados Unidos, cuenta con casi 11 millones de migrantes que llegaron de diferentes partes del mundo, de los cuales, cuatro millones son de origen mexicano.
Del total de migrantes mexicanos, más de un millón y medio son poblanos y, entre ellos, casi 800 mil podrán votar en los comicios del próximo 3 de noviembre en los que se nombrará al próximo gobernador del estado de California y el próximo titular de la alcaldía de Los Ángeles.
California se coloca como un defensor de la comunidad migrante, la cual es el motor principal de la economía estatal. Los migrantes participan en sectores económicos clave, entre ellos, la agricultura, la tecnología y los servicios.
Dentro de la contienda por la gubernatura de California, Xavier Becerra, hijo de migrantes e integrante del partido Demócrata, encabeza las preferencias y contenderá contra el republicano Steve Hilton. En el caso de la lucha por la alcaldía de Los Ángeles, tres aspirantes encabezan las preferencias: la actual alcaldesa Karen Bass, quien busca la reelección; la concejala Nithya Raman y el exprotagonista de un reality Spencer Pratt.
De acuerdo con la Fundación Pies Secos, organización que brinda apoyo a los migrantes, la comunidad poblana es más grande en el estado de California en comparación con la del área tri-estatal que conforman Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut.
Ante el próximo proceso electoral, la comunidad migrante poblana votará porque el próximo gobierno brinde continuidad e impulse programas de salud, educación y comercio.
Los apoyos de California van desde asistencia legal gratuita, beneficios en efectivo para adultos mayores o discapacitados que no califican para recursos federales y acceso a servicios de salud.
Los migrantes colaboran con la economía de California, estado que si fuese un país se colocaría en la cuarta posición con un Producto Interno Bruto (PIB) que supera los 4.1 billones de dólares.
A lo largo de su historia y, de manera particular, durante la segunda mitad del siglo pasado y a lo largo del presente siglo, el estado de California presenta una sólida red de protección para quienes buscan mejores condiciones de vida. (Jaime Zambrano, Milenio Puebla, Opinión, Online)
Retiro de derechos y apoyos sociales, un plan perverso de EU
El retiro de los derechos y asistencias sociales a migrantes, como es la salud, la alimentación, vivienda y educación, entre otros, aplicados en Estados Unidos, desde luego que refleja a simple vista el odio y la crueldad expresada por un gobierno de extirpe neofascista.
Este plan perverso trae como objetivo hacer que se marchen, no sólo para los que están transitoriamente trabajando allí, sino que abarca también a quienes radican de forma legal en ese país, quedando sólo una élite supremacista blanca de origen anglosajón.
Estados Unidos se ha convertido en un país con mucha conflagración social, es decir, demasiada violencia, detenciones, redadas y persecución constante realizado por polizontes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).
Los contrastes sociales muestran cada vez más la división y el aumento que ha tenido la indigencia mezclada por la discriminación, pobreza y hambre.
A esto condujo muchas décadas de transiciones de poder político entre republicanos y demócratas, mientras crecía la división de clases en un imperio que se derrumba y en su caída arrastra a la población común.
¿Qué hacer?, decía Lenin.
Unidad de las fuerzas progresistas, patrióticas, antimperialistas y revolucionarias, formando alianzas y frentes, en torno a un plan o proyecto de nación.
Lo que aún queda de los pueblos originarios y afroamericanos, la pujanza de la juventud, la intelectualidad progresista y sobre todo las fuerzas productivas, deben parar en seco al neofascismo que los desprecia y su alianza sionista genocida. (Luis Langarica A., La Jornada, Editorial, p. 2)
ESTAMOS A UNOS días del arranque del Mundial, y si vive en alguna de las ciudades sede seguramente usted verá que aún continúan las obras, pero de acuerdo con el gobierno, a través de Gabriela Cuevas, coordinadora de los trabajos del gobierno federal para el Mundial 2026, ya todo está operativo.
De acuerdo con la funcionaria ya se cumplió con una lista de compromisos, que incluyen permisos, migración, aeropuertos, logística, y que la FIFA puso sobre la mesa. Sin embargo, los aeropuertos siguen estando bajo la lupa, porque ahí es donde suelen aparecer los problemas en eventos globales, y por eso se subraya la realización de simulacros, la medición de tiempos y la afinación de procesos.
En lugar de vender espectáculo, se busca demostrar que el aparato público puede coordinarse bajo presión internacional sin improvisar. Cuevas menciona que los datos sobre minutos de ingreso, junto con herramientas como la biometría o la visa electrónica, funcionan como evidencia de eficiencia más que como promesa. También se intenta proyectar una imagen de modernización empujada por el evento, donde infraestructura y tecnología se integran como parte de una misma historia. (Darío Celis, Heraldo de México, Mercados, p. 18)
Esperan a Lazzeri en EU
Por cierto, el próximo 10 de junio Roberto Lazzeri será ratificado en el Congreso de la Unión como embajador de México ante Estados Unidos. En Washington ya esperan su llegada para profundizar la cooperación bilateral, pues lo ven como un interlocutor de altura para los diálogos que se avecinan sobre la revisión del T-MEC. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)