Sorprendía lo nutrida de la delegación encabezada por Ebrard en el aspecto económico y lo raquítica de la comitiva en lo que tocaba a migración.
¿Por qué no viajó la secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero, de quien depende el Instituto Nacional de Migración? ¿Cuál es la razón por la que Tonatiuh Guillén, titular del INM no asistió? Ellos podrían colocar escenarios sobre la mesa y explicar lo que pasa de este lado de la frontera. ¿Por qué no fue el secretario de Seguridad Alfonso Durazo? (Manuel López San Martín, El Heraldo de México, Opinión, p.10)
El domingo pasado, cuando el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard desembarcaba en Washington para iniciar con el gobierno de Trump al miércoles siguiente una negociación sobre la crisis migratoria-arancelaria que enfrenta a los dos países, fuerzas federales mexicanas empezaron a desplegarse en la frontera con Guatemala.
Simultáneamente, el Instituto Nacional de Migración (INM) estableció diez nuevos puestos de control fronterizo. (Raúl Rodríguez Cortés, El Universal, Opinión, p.13)
La única forma de que Donald Trump elimine la amenaza de imponer aranceles progresivos a los productos mexicanos es que nuestro país cambie radicalmente su política respecto a la migración centroamericana.
Y para allá vamos.
Antier, un grupo de centroamericanos que se habían internado 20 kilómetros en territorio nacional fue detenido por agentes del Instituto Nacional de Migración, policías federales y personal militar. (Adrián Trejo, 24 Horas, Opinión, p.4)
Escribo estas líneas en medio de incertidumbre. El gobierno mexicano está negociando con el estadounidense temas migratorios para evitar la aplicación de aranceles en exportaciones mexicanas que prometió el presidente Donald Trump aplicar a partir del lunes. Todo apunta a que los negociadores estadounidenses se han aferrado en una posición muy difícil para la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador: quieren un acuerdo de tercer país seguro, en que el gobierno mexicano tendría que retener a los centroamericanos que llegan a los Estados Unidos para que busquen asilo en México. (Andrew Selee, El Universal, Opinión, p.17)
El daño está hecho. Cualquiera que sea la decisión de Donald Trump respecto a la amenaza de imponer aranceles a los productos mexicanos, la relación bilateral entre Estados Unidos y México ha salido gravemente lastimada.
No es lo mismo negociar sobre bienes o aranceles que pactar sobre seres humanos. En los hechos, lastimosamente, tratamos a los migrantes centroamericanos como si fueran moneda de cambio, ficha de negociación o rehenes de pactos comerciales. Así como México no tiene quien lo defienda en EU, los migrantes centroamericanos, de nuevo con muy escasas y valiosas excepciones, no tienen quien los defienda en México. (Carlos Heredia, El Universal, Opinión, p.17)
Despliegue de la Guardia Nacional en la frontera sur // AMLO convoca a concentración en Tijuana// ¿Se apartará de su cargo el ministro Medina-Mora?
Tal vez Ésta sea la fórmula para resolver el tarifazo: el gobierno mexicano está dispuesto a desplegar 6 mil elementos de la recién creada Guardia Nacional en la frontera sur del país para contener los flujos migratorios provenientes de los países vecinos, como parte de un acuerdo que está negociando con Estados Unidos para evitar la imposición de un arancel a las exportaciones nacionales a partir del lunes.El canciller Marcelo Ebrard dijo en Washington que hoy continuarán las negociaciones. El eje de las pláticas es el asunto migratorio. Les hemos explicado que son 6 mil hombres y que van a estar ahí (la frontera sur de México) desplegados, dijo Ebrard tras reunirse con autoridades estadunidenses.Horas antes, el presidente López Obrador hizo votos para que haya un acuerdo, pero aseguró que, si no lo hay, su administración está analizando todas las opciones para responder al tarifazo. Una de esas opciones podría ser castigar en la misma proporción las importaciones a México de productos estadunidenses. También anunció que ha convocado para mañana a una concentración popular en Tijuana. No haría cambiar de opinión a Trump, acabamos de ver la manifestación multitudinaria de rechazo que lo recibió en Londres, y ni se despeinó el bisoñé; sin embargo, para la política interna, servirá al propósito de que los ciudadanos, de cualquier ideología, expresen su apoyo al gobierno. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
Puño militar a migrantes // Ofrendas a Donald el glotón // Unidad Nacional en Tijuana // ¿Apoyo de la mafia del poder?
No hubo ningún acuerdo oficial, pero las filtraciones a medios estadunidenses dieron cuenta de negociaciones a la baja de México que incluso fueron luego parcial pero indicativamente confirmadas por el canciller Marcelo Ebrard, que hace esfuerzos por poner buena cara al mal tiempo: cuando menos 6 mil miembros de la militarizada Guardia Nacional irían a la frontera sur a tratar de frenar con algo más que discursos y promesas de arraigo local a los extranjeros entrantes de manera irregular por Centroamérica que no cesan. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)
¿Qué va a hacer México en su frontera sur?
México debe apostar por una política clara sobre migración más allá de Donald Trump. Lleva décadas improvisando y lucrando con indocumentados con una Ley de Migración pícara e inconclusa; sin reconocer a cuántos refugiados puede atender de manera digna, sin procesos serios para integrarlos en el país, ni presupuesto. (Gardenia_Mendoza, El Heraldo de México, Opinión, p.25)
Como candidato, Trump ofreció obligar a México a construir un muro fronterizo para, según él, evitar el paso de migrantes y de drogas ilícitas por la frontera común. Cuando se acerca a las tres cuartas partes de su mandato, ese proyecto no tiene el menor rastro de concretarse, de modo que el neoyorquino lo ha sublimado, con sus estilos insolentes y altaneros proverbiales, en clave de exigencia injerencista: si México no está dispuesto a pagar por la muralla física, debe comprometerse a evitar que los viajeros y los estupefacientes lleguen a la línea fronteriza. México debe, en su subtexto, ser el muro. Tales son las demandas que dan pie a la amenaza de imponer aranceles generalizados y progresivos –que irían de 5 a 25 por ciento, con un increment. (Pedro Miguel, La Jornada, Opinión, p.20)
Ebrard: ¿avances?// ¿Y los aranceles, apá?
Al concluir uno de los encuentros entre la delegación mexicana y la estadunidense, Ebrard consideró que tenemos avances hoy en lo relativo a la crisis migratoria en la frontera bilateral, pero nada dijo de los aranceles que el salvaje de Trump quiere clavar a las importaciones provenientes de México, es decir, el punto nodal de la supuesta negociación y que ha puesto los pelos de punta al gobierno nacional y a los empresarios de ambos países. (Carlos Fernández-Vega, La Jornada, Opinión, p.22)
La de ayer en Washington fue la jornada más discreta, pero más intensa y con más avances de las tres rondas que ha tenido la misión que encabeza en Washington el canciller Marcelo Ebrard.
Al terminar la jornada matutina, el Washington Post adelantó que el gobierno de México enviará al Ejército a la frontera con Guatemala para contener a los cientos de miles de migrantes centroamericanos, lo que por la tarde matizaría Ebrard: Les di a conocer que el Congreso aprobó la reforma constitucional para crear la Guardia Nacional que va a cubrir todo el país y, como función prioritaria, el sureste con un total de 6 mil elementos. Así lo hemos planteado. (Joaquín López Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
Como se preveía, las negociaciones de la delegación mexicana que encabeza en Washington el canciller Marcelo Ebrard, se van a prologar, al menos, hasta hoy viernes.
Trascendió que ayer se avanzó hacia un acuerdo que requeriría que los migrantes que busquen asilo en Estados Unidos lo hagan también en el primer país seguro al que ingresen desde su origen. (Darío Celis, El Financiero, Opinión, p.6)
El pasado 30 de mayo, a través de un comunicado de la Casa Blanca, el presidente Trump anunció que implementaría aranceles del 5 por ciento a la totalidad de productos mexicanos importados hacia Estados Unidos, a partir del 10 de junio. Esto, como medida para presionar al gobierno mexicano en sus esfuerzos para detener el flujo de migrantes ilegales. Si bien el arancel se justifica en la Ley de Poderes Económicos para Emergencias Internacionales, viola las reglas de la Organización Mundial de Comercio y del todavía vigente TLCAN. Este arancel se incrementará paulatinamente hasta llegar al 25 por ciento el 1 de octubre, en caso de que no se logre resolver la crisis migratoria. (Alejandra Marcos, El Financiero, Opinión, p.10)
Lo que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su equipo tienen que entender es que ya no podemos seguir pateando el bote de tener una política migratoria del siglo XXI, con un capítulo especial para la migración en tránsito y para lograr una frontera sur con infraestructura y seguridad. (Rafael Fernández de Castro M., El Financiero, Opinión, p.32)
Un mitin como el que se convocó para el sábado en Tijuana es lo que busca Donald Trump: que haya efervescencia en la frontera y presentarnos como el enemigo de Estados Unidos. (Pablo Hiriart, El Financiero, Opinión, p.40)
Al pan, pan, y al vino, vino. Esta es la vieja frase española para llamar las cosas por su nombre, y que permite establecer que, como punto de partida en las pláticas que sostienen representantes de alto nivel de México con sus contrapartes en Estados Unidos para frenar la elevación de aranceles a partir del lunes, no hay ninguna negociación, como se han planteado, sino un trabajo de cabildeo por parte del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, para convencer al presidente Donald Trump de que quieren cumplir con sus exigencias y demandas en materia migratoria. Entonces, si lo que estamos viendo es capitulación mexicana en materia migratoria, lo que tendría que estar buscándose son los términos de la capitulación para que no resulte humillante para el presidente Andrés Manuel López Obrador. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Opinión, p.42)
Las filtraciones del gobierno de Estados Unidos a los dos principales diarios de noticias de ese país van en el sentido de que México aceptó una especie de acuerdo de Tercer País Seguro light, y el envío de 6,000 efectivos de la nueva Guardia Nacional a la frontera sur, así como una ampliación significativa del programa “Remain in México”. Digo versión light porque sólo aceptar el imperativo de solicitud de asilo de quienes pisan el primer país fuera del suyo, en los hechos es prácticamente lo mismo. Los guatemaltecos que lleguen a la frontera norte ya no podrán solicitar asilo ni tener una audiencia ni esperar en EU, tendrán que solicitar asilo, en su caso, en México. Los hondureños y salvadoreños deberán solicitar asilo en Guatemala y no en México. Este parece ser el arreglo tentativo al que llegaron ambos gobiernos, junto con el envío de dichos 6,000 efectivos. (Jorge G. Castañeda, El Financiero, Opinión, p.46)
Luego está el escenario electoral de EU, en donde la reelección presidencial es un motor para desconocer acuerdos comerciales de cualquier tipo, fustigar al gobierno mexicano por la migración y usar a la seguridad como una herramienta para causar miedo y rechazo a todo lo que venga de fuera, incluyendo el comercio. (Luis Wertman, El financiero, Opinión, p.36)
Si creían que la falta de quórum en varias comisiones en estos días de vacaciones, perdón, de receso legislativo, preocupa a alguien en San Lázaro, se equivocan. Ayer las bancadas de Morena, PT y del PES anunciaron que preparan maletas para viajar, todos, a Tijuana para apoyar el “acto de unidad nacional” contra el gobierno de Donald Trump. “Respaldamos todas las acciones que ha emprendido el Gobierno de @lopezobrador. Creemos en la unidad y estaremos en Tijuana el próximo sábado por la dignidad de nuestro país #EstoyConAMLOXMéxico”, escribieron en sus redes. (El Financiero, Opinión, p.39)
AMLO y sus aliados, con la bandera de México
Aliados electorales y con la misma bandera mexicana, diputados federales de Morena y el PT están listos para acompañar este sábado al presidente Andrés Manuel López Obrador al “Mitin por la paz y la dignidad” en Tijuana, Baja California, para dar un mensaje al mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, por su amago de imponer aranceles a los productos nacionales en tanto el gobierno de México no frene los flujos de migrantes y de drogas. El único problema, nos hacen notar, es que se citaron a horas distintas. En la invitación que compartió el líder de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, se lee que la cita es a las 16 horas. Y en el texto que compartió el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, dice que a las cinco de la tarde. No se puede así, a menos que los morenos citen antes para ganarle el mejor lugar a los petistas. Bueno, eso es lo de menos, lo importante es ponerse la misma camiseta frente a Trump. (El Universal, Opinión, p.2)
Dentro de unas horas, la popularidad del presidente y la unidad de los mexicanos serán sometidas a prueba. Con acuerdo arancelario o sin él, ambas deberán evidenciar su fortaleza. Y juntas, tendrán que enfocarse a rechazar las presiones del gobierno de Estados Unidos. Y aunque por eso la relación entre ambos países no cambie, debe ser una exhibición de decoro social-gubernativo como nunca se haya visto.
La convocatoria que lanzó Andrés Manuel López Obrador a un “Acto en Defensa de la Dignidad de México y la Amistad con Estados Unidos” para mañana sábado, en Baja California, es una respuesta inteligente y valiente a la embestida de Donald Trump contenida en su advertencia de imponer aranceles a las exportaciones mexicanas, lo cual ni los congresistas de su partido apoyan.
Es también el rechazo a su absurda negativa de llegar a un arreglo con México para atender conjuntamente el problema de las corrientes migratorias centroamericanas. Pretender que su vecino enfrente solo el problema, es irracional e inadmisible. (Óscar Mario Beteta, El Universal, Opinión, p.9)
El FMI lleva varios meses pidiéndole a Trump que trabaje de manera constructiva
Acciones, no palabras: seis mil elementos de la Guardia Nacional se desplegarán en la frontera sur de nuestro país. Trascendió durante la segunda reunión entre la comitiva de México y Estados Unidos, lo confirmó Marcelo Ebrard al término de ésta, cuando también anunció que hoy volverá a reunirse con funcionarios de EU porque aún no hay acuerdo. Horas antes, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, anunciaba que México reforzaría la seguridad en ese tramo que nos conecta con Centroamérica y que ha sido escenario de cruces masivos que no han pasado de largo para el gobierno de Estados Unidos. Apenas el miércoles fueron detenidos medio millar de migrantes. (Yuriria Sierra, Excélsior, Opinión, p.16)
QUE a la par de esa especie de Woodstock que ya organiza en Tijuana para el sábado, como manifestación de dignidad ante la amenaza latente de Donald Trump de imponer aranceles de 5 por ciento a todos los productos mexicanos a partir del lunes, Andrés Manuel López Obrador hizo un espacio para saludar el desempeño de sus colaboradores en la mesa de Washington. (Milenio, Opinión, p.2)
Sobre la detención de migrantes en la frontera sur
En la detención del 5 de junio de una caravana de 420 personas les aniquila la esperanza de encontrar una solución plural a una situación plural desesperada. Lo conveniente para México sería dialogar con los gobiernos de países centroamericanos, de donde proceden los migrantes, para buscar una salida al desbordamiento migratorio. Estos migrantes deben ser informados de que México les quiere y respeta en la búsqueda de una mejoría, pero que no podrían seguir las caravanas hasta la frontera con Estados Unidos, primero, porque no hay ninguna garantía de que pudiesen cruzar la frontera, con el país de las barras y estrellas y en segunda, por el gran caos se produciría en México, la atención humanitaria sería de muy corto tiempo… ¿Y después? La opción pudiera ser que en sus propios países se unan y cambien su sistema político y económico, organizarse y afrontar la realidad, cambiándola, por más espantosa que sea. Los gobiernos tendrán que entender que si no atienden las necesidades de sus pueblos, en poco tiempo serán rebasados y no habrá fuerza alguna que los calme. La lucha por la sobrevivencia está en la lucha por cambiar el sistema que los oprime. (Luis Langarica Arreola, La Jornada, p,2)
En el actual diferendo con Estados Unidos, el presidente Andrés Manuel López Obrador, no necesita probar que la mayoría de los mexicanos están ofendidos por la amenaza de Donald Trump de imponer aranceles a México y que, en ese sentido, esa mayoría apoya los esfuerzos que hace su gobierno por impedir que el chantaje se materialice.
La justificación para imponer aranceles extraordinarios a las exportaciones mexicanas ha sido el hecho de que están llegando grandes grupos a la frontera entre los dos países con la intención de entrar en Estados Unidos. De hecho, el día que hizo su anuncio, el jueves 30 de mayo, Trump lo ilustró con imágenes de una detención masiva de migrantes indocumentados, justo en el límite Tijuana-San Diego. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
Trump quiere a México sometido a su voluntad. Verlo en el papel de “tercer país seguro”
México ya hizo la tarea. Se puso enérgico. Blindó la frontera sur para evitar aranceles en la frontera norte. Hay imágenes elocuentes de soldados, marinos, policías, agentes de migración que levantan el muro del Suchiate.
Niños que lloran, mujeres que imploran, hombres que resisten, centros de migración abarrotados. No más visas humanitarias a los “hermanos de Centroamérica”. Sí más detenciones y deportaciones. (Francisco Garfías, Excélsior, Opinión, p.4)
La realidad es cabrona. No acepta medias tintas ni discursos. Las conferencias mañaneras podrán ser un buen instrumento para marcar agenda, pero no alcanzan para gobernar. Las promesas sirven en campaña, pero gobernar es otra cosa: es el arte de lo posible, lo que se puede hacer en los márgenes de esa realidad que se impone por encima de los deseos o incluso las buenas intenciones.
En las reuniones en Washington, la realidad también se impuso: para poder llegar al tema de aranceles la delegación mexicana tuvo que pasar primero por el tema de migración. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Opinión, p.12)
México no sólo no ha hecho nada para frenar la migración, los dejamos entrar por la puerta grande
Mucho he escrito sobre los graves daños que ha causado la política de puertas abiertas del gobierno federal, no sólo para EU, sino para México. BC, Veracruz, Tabasco y, muy en especial, Chiapas registran serios problemas de inseguridad, violencia e insalubridad por migrantes hondureños, haitianos, cubanos y hasta africanos. (Miguel Ángel Godínez García, Excélsior, Opinión, p.13)
Se nos reprocha nuestro comportamiento en materia de tráfico de narcóticos y de migrantes. En realidad, el discurso mexicano en materia de narcóticos es muy solidario con Estados Unidos
Los mexicanos estamos viviendo varias crisis y varias lisis, de manera simultánea. En la medicina, la lisis es la desaparición lenta y progresiva de una enfermedad. La crisis es el cambio brusco en el curso de una enfermedad. En la política hemos adoptado y adaptado esos vocablos médicos. (José Elías Romero Apis, Excélsior, Opinión, p. 14)
Hoy, con la amenaza a México de la sanción con aranceles, Donald Trump nos pide pasar de las palabras a los hechos. Le tomemos la palabra:
Las autoridades estadounidenses aprehendieron a 132,887 indocumentados en mayo en la frontera sur, 32 por ciento más que en abril; 84,542 iban en grupos de familia; 11,507 eran niños solos. En los tres últimos meses de 2018, en cambio, las aprehensiones eran apenas superiores a 50 mil al mes (cbp.gov).
Las cifras avalan la posición de Donald Trump cuando dice que hay una crisis en la frontera. Las imágenes de las cámaras de seguridad que muestran a grupos de cientos de migrantes cruzando juntos la frontera han ayudado a sembrar (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.12)
Las caravanas migrantes no se organizan de manera espontánea ni se financian solas.
Detrás de cada una de ellas hay gente que las promueve y ofrece la logística para la movilización de miles de personas a través de miles de kilómetros.
Uno de los más visibles reclutadores de las caravanas, porque hay otros que se mantienen en las sombras, es Irineo Mújica Arzate. Desde que comenzó la crisis de las caravanas ha sido detenido varias veces por su comportamiento agresivo, pero ha sido liberado pocos días después. (La Crónica de Hoy, Opinión, p 3)
Era cosa de esperar a junio…, y así ocurrió.
Nuestros negociadores en Washington, encabezados por Marcelo Ebrard, tampoco lucen como castañuelas que digamos. De 80 por ciento de posibilidades de lograr un acuerdo para evitar la imposición de tarifas, el canciller pasó a un “tenemos poco margen de negociación, casi nada. Es la misión más difícil que me ha tocado…”.
(Lo cierto es que aunque lleguen a un acuerdo –que pasa por el tema migratorio y la seguridad–, éste no dejará de ser costoso para México, pues nos tienen contra la pared) .(Martha Anaya, El Heraldo de México, Opinión, p.6)
¡Y ustedes qué tienen que hacer el sábado?
Se los pregunto porque al presidente López Obrador se le ocurrió hacer otra caravana rumbo a Tijuana, Baja California, sólo que ésta no será de migrantes centroamericanos, como los que atraviesan las carreteras nacionales, sino de políticos afines a la Cuarta Transformación que con seguridad se trasladarán a la fronteriza ciudad en avión, cada uno pagando de su bolsillo el costo del boleto. (Juan Manuel Asai, La Crónica de Hoy, Opinión, p.2)
Góbers cierran filas
Así que para el mitin de mañana en Tijuana están más que puestos gobernadores Héctor Astudillo, de Guerrero, quien asegura que la economía y estabilidad hay que cuidarlos; Francisco Javier García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas; Claudia Pavlovich, de Sonora; y Miguel Riquelme, de Coahuila. Así como y la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, quienes reiteraron que cerrarán filas con el Gobierno federal ante el amago de aranceles de Trump. Sin embargo, contrasta la postura de otros, como la del panista de Chihuahua, Javier Corral, quien considera que al estadounidense no se le afronta con un mitin, sino con una respuesta de Estado. Por cierto, el queretano Francisco Domínguez, en calidad de presidente de la Conago, ya invitó a los demás mandatarios a sumarse al evento. (La Razón, Opinión, p.2)
La apertura de la frontera sur del Gobierno de México a las caravanas de miles de migrantes de Centroamérica que ahora pretende cerrar con seis mil elementos de la Guardia Nacional, para que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no cumpla su amenaza de imponer aranceles a los productos mexicanos que su país importe, va a crear un conflicto diplomático mayúsculo con las naciones de aquella área. (Francisco Cárdenas Cruz, La Razón, Opinión, p.6)