En esta avalancha de recortes, la Segob había conservado una función importante: la política migratoria. Pero los acontecimientos de las últimas semanas parecen haber sacado también esa responsabilidad del ámbito de influencia de Bucareli: la semana pasada, el presidente Andrés Manuel López Obrador le encomendó la operación del acuerdo migratorio con Estados Unidos al canciller Marcelo Ebrard, pidió la renuncia de Tonatiuh Guillén como titular del INM y puso en ese cargo a Francisco Garduño, un incondicional que le va a reportar a Ebrard y al Presidente, pero no a su jefa nominal, la secretaria Olga Sánchez Cordero. Dado lo anterior, tal vez sería hora de pensar seriamente en cerrar la Segob. La SSPC podría absorber al INM y convertirse en una Secretaría del Interior, a la usanza europea o latinoamericana. Las funciones regulatorias en materia de juegos y sorteos podrían irse a la Secretaría de Economía. (Alejandro Hope, El Universal, p. 9)
Como muestra de que el tema migratorio lo seguirá llevando Marcelo Ebrard, está el nombramiento de Francisco Kiko Garduño al frente del INM tras la renuncia, por dignidad, de Tonatiuh Guillen, investigador y ex presidente del Colegio de la Frontera Norte. Garduño, personaje de todas las confianzas de López Obrador, ha sido fiel acompañante en sus campañas por la Presidencia en 2012 y 2016 y ha ocupado cargos locales y federales en dependencias como Pemex, PGR, Gobernación, Pesca y hasta el Banco de Crédito Rural, siendo hasta la semana pasada jefe de las cárceles federales. Es decir, se trata de todo un multiusos, menos, alguien con experiencia en temas migratorios. (Enrique Muñoz, El Heraldo de México, p. 14)
Siempre dijo: -México pagará el muro. Inclusive matizaba: -No sabrá cómo, pero lo pagará. Todos pensábamos en la línea fronteriza México-Estados Unidos, de Este a Oeste, de Tijuana a Matamoros. -Donald Trump se refiere al muro material de cemento, varilla y tecnología electrónica para evitar el flujo de migrantes –creíamos. Pero no fue así. A través de un acuerdo bilateral logró trasladar el control de su propia frontera, la norte para México, a la frontera sur de su vecino. Formalmente desde ayer están –compromiso del canciller Marcelo Ebrard- seis mil elementos del Ejército y de la Marina con uniforme de la Guardia Nacional. Y también desde ayer hay mil plazas adicionales de agentes del INM para pasar de la política de atención a la de contención, como dijo su comisionado Francisco Garduño. Esos siete mil elementos más policías estatales y municipales comprometidos por los Gobiernos estatales para hacer efectivo el compromiso suscrito por Ebrard en Washington. (José Ureña, 24 Horas, p. 4)
Tragafuego. Francisco Garduño Yáñez oficialmente ya es el nuevo comisionado del INM, ya que la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, tomó la protesta de Garduño. La funcionaria destacó el perfil del nuevo comisionado y, de acuerdo con un comunicado, reafirmó que la confianza que deposita el presidente de la República en Garduño es un reconocimiento a su trayectoria, preparación y lealtad. Cabe mencionar que el último titular del INM, Tonatiuh Guillén, renunció hace menos de una semana. (Los Hermanos Fuentes, El Economista, p. 54, 55)
No entiendo a Sánchez Cordero Cuando me enteré de que mi excompañera en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, Olga Sánchez Cordero, sería la secretaria de Gobernación pensé que la política interna del país sería más sensible y, sobre todo, apegada siempre al estado de Derecho del que tanto hablan los abogados. Olga es secretaria de Gobernación porque así lo dice su nombramiento; la realidad es que la estudiada abogada y notaria está totalmente disminuida, no tiene ninguna facultad que presumir, el Presidente López Obrador empezó quitándole la responsabilidad de la seguridad interna para pasársela a Alfonso Durazo, hoy secretario de Seguridad Pública federal. Actualmente Sánchez Cordero debe lidiar con la presencia del canciller Marcelo Ebrard, a quien el Presidente López Obrador le dio el mando y poder para ver y solucionar todo lo referente a la migración. Ante esta embestida presidencial, uno de los allegados a Olga, Tonatiuh Guillén renunció a la dirección del Instituto Nacional de Migración y quedó en su lugar un cercano al Presidente: Francisco Garduño que estaba de jefe de los reclusorios federales. (Elena Chávez González, Contra Réplica, p. 9)
El otro esquema cambiado en la seguridad y enfocado al control de los migrantes en el país es el generado en migración, cuando llega un hombre ligado con lealtad al Presidente y eficiente y honesto como lo es Francisco Garduño, sale de las organizaciones que han luchado y promovido la defensa de los derechos humanos y conoce íntimamente las tragedias que sufren en su recorrido los migrantes. Todos sabemos que lo que privaba en el INM era la corrupción, la ineficiencia y los abusos que se ejercían en contra de mujeres y niños, la explotación, incluso, de muchos de ellos a los que entregaban a los grupos criminales y de trata, así se han conocido historias terribles donde los mismos agentes violaban a mujeres bellas y las explotaban o les exigían dinero a ellos y a sus familias para darles oportunidad de irse, esa descomposición se tiene que terminar, porque eso era lo que propiciaban el desorden y la ineficiencia de la institución y ni siquiera teníamos una relación de los que han cruzado y dónde han quedado y quiénes son esos migrantes, por ello, ahora, se tiene que poner orden con honestidad y profundo respeto a los derechos humanos, ahí es donde Francisco Garduño mostrará su capacidad y la confianza en él depositada por el presidente, así que a darle que es mole de olla… (Sócrates A. Campus Lemus, Impacto Diario, p. 11)
Que acaso por la ausencia de un muro efectivo en la frontera norte se cuelan a Estados Unidos, además de miles de indocumentados, algunos hábitos y frases no solo del pueblo mexicano, sino de los mismísimos hombres del poder. Cómo explicar si no que anoche, en su discurso de arranque de campaña rumbo a la elección presidencial de 2020, Donald Trump retomara la consulta a mano alzada, tipo Andrés Manuel López Obrador, para aprobar su nuevo lema de “Conservemos grandioso a Estados Unidos”, y después dijera que le bastan “15 minutos” para resolver la crisis fronteriza, los mismos que pedía Vicente Fox para ponerse de acuerdo con los zapatistas. A ritmo, por cierto, de “You can’t always get what you want” (“No siempre puedes lograr lo que quieres”), de los Rolling Stones, que ni al caso, salvo el último estribillo en que se dice que “si lo intentas”, igual y lo logras. (Trascendió, p.2)
Punto medio. En medio de la agitación migratoria debe predominar la sensatez. Que a nadie se le escape un golpe de más, o el plomo de su arma, en contra de los indocumentados. México endureció el control migratorio en la frontera sur con operativos de la Guardia Nacional. Más de 400 miembros de la GN comenzaron su despliegue en la región fronteriza, que tiene unos 650 km. de largo. Y aun con perfil bajo, cada vez es más visible la presencia en retenes y controles. En parques, hoteles, mercados, calles, veredas y carreteras de las ciudades de Tapachula, Suchiate, Huehuetán y Huixtla, grupos de agentes de migración ejecutan controles sorpresa. Todo, respetando los derechos humanos, prometió López Obrador. No a la violencia. (Excélsior, p. 17)
Vivo en un país en el que cada familia tiene a alguien que cruzó a Estados Unidos para buscar un futuro y sufrió maltrato. Vivo en un país que exige al gobierno estadounidense que deje de separar a las familias de quienes entran a su territorio sin papeles. Vivo en un país donde todo mundo se indigna porque Donald Trump compara a los migrantes con criminales. Vivo en un país donde la gente se indigna por los cazamigrantes de Arizona. Vivo en un país que se solidariza con los
dreamers. Con los agricultores de la pizca. Con las mamás que se esconden en iglesias en Estados Unidos para que no las persiga “la migra”. (Carlos Loret de Mola, El Universal, p. 2)
El debate entre México y Estados Unidos por la migración cambió en el momento en el que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con imponer un arancel de 5 por ciento a los productos provenientes de México. Este arancel aumentaría paulatinamente en caso de que nuestro país no realizara las acciones necesarias para detener la llegada de migrantes. Luego de tres días de negociaciones entre diplomáticos de ambos países, se logró detener la propuesta de los aranceles a cambio del compromiso de México de reducir el flujo de migrantes centroamericanos. Para ello, el gobierno indicó que enviaría elementos de la Guardia Nacional a la frontera sur. Más allá de los discursos sobre el apoyo que México dará a los migrantes, datos del Instituto Nacional de Migración indican que ha habido un crecimiento constante en el número de personas provenientes sobre todo de América Central y el Caribe que han sido deportadas. (Francisco Abundis, Milenio Diario, p. 00)
Han pasado cinco meses desde que Carlos Salazar fue electo para asumir el liderazgo del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y tres meses con tres semanas desde que tomó posesión formal con un discurso en el que ofreció el apoyo del sector privado a la nueva administración. La postura que ha adoptado Carlos Salazar lo llevó incluso a aparecer en Tijuana con un discurso celebratorio luego de que Donald Trump canceló la aplicación de aranceles después de que México accedió a cumplir con sus condiciones en materia de migración. El discurso de Salazar levantó muchas cejas escépticas cuando dijo: Allá del otro lado nos están viendo y nos están viendo así, contentos, satisfechos, pero sobre todo alrededor de un gran liderazgo. Con respecto a cualquier otro personaje sería sencillo pensar que la adulación obedece a buscar acomodo en algún puesto público de la 4T o para tener la anuencia en una candidatura a la gubernatura de Nuevo León. (Rodrigo Pacheco, Excélsior, p. Dinero7)
Donald Trump inició en Orlando, Florida, su campaña para permanecer en la Casa Blanca cuatro años más y no soltará ni por un segundo el tema que le ha generado un enorme beneficio en los últimos días, el de la amenaza a México con aranceles para así detener la creciente migración ilegal. Pero debemos recordar que la migración no es la única carta que tiene Trump en contra de México. Estados Unidos insiste, con datos duros, que cada vez ingresan más drogas desde México a su país, lo que se combina con la dramática caída de los decomisos de droga en el nuestro. En otras palabras, según la administración Trump, mientras estuvimos dejando pasar migrantes, también dejamos pasar drogas. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, p. 14)
¿Cómo se mantendrá Trump en la presidencia? Tuvimos un abre bocas ayer, 18 de junio, cuando Trump en un rally en Orlando, Florida, presentó varios de los temas que buscará amarrar durante el siguiente año y medio: el tema de la migración que cruza por las fronteras del sur de Estados Unidos, el robo de empleos, el muro, Y sí, culpó a los demócratas de permitir inmigración descontrolada en el sur de Estados Unidos, recalcando lo peligroso que es la migración masiva a los niños de Estados Unidos. Será muy interesante ver qué papel jugará México y el presidente Andrés Manuel López Obrador en apoyar a Trump o mantener distancia del proceso electoral en Estados Unidos. El éxito de las presiones sobre el flujo migratorio en México ya lo usó Trump como parte de su discurso este martes. Desafortunadamente, el éxito de la nueva política migratoria de México le ayuda a Trump a construir y demostrar que puede imponerse y detener a los que entran a Estados Unidos, con o sin muro. “Six thousand soldiers on the Guatemla border”. (Ana María Salazar, El Financiero, p. 41)
El día lunes, en uno de los cruces del Suchiate, ocho marinos fueron increpados por los balseros y comerciantes que transportan bienes y personas de un lado al otro del río, cuando estos -los marinos- exigieron una identificación a los oriundos. Se congregó un grupo de más de cincuenta balseros y comerciantes que agredieron verbalmente a los marinos y se negaron a mostrar una credencial. Los marinos, siguiendo las acertadas instrucciones de López Obrador de no recurrir al uso de la fuerza, batieron en retirada. Los balseros, comerciantes y, muy posiblemente, algunos migrantes extranjeros, salieron avante. El tema aquí es que no hay manera de que los marinos, ya sea vestidos de azul o de Guardia Nacional, sepan todo esto. No es su chamba saberlo y no van a poder nunca aprenderlo en un plazo razonable y a un costo sostenible. Lo mismo es cierto para el otro caso que es más preocupante, y que se refiere a la supuesta transferencia de 850 policías federales al Instituto Nacional de Migración hace unos días, ya que el INAMI no cuenta con el personal suficiente para llevar a cabo la política de Trump en territorio mexicano. (Jorge G. Castañeda, El Financiero, p. 39)
Fui el primero en reconocer que teníamos que hacer algo en la frontera sur, y también en darle la razón a EU de que México tenía que implementar acciones con respecto a la desmedida inmigración en nuestra frontera sur; además de que no se puede pasar así nomás de un país a otro, no tenemos una nación que ofrezca oportunidades suficientes ni siquiera para los mexicanos, que deben ser prioridad, mucho menos para centro y sudamericanos. Por otro lado, habiendo evitado la bronca arancelaria —temporalmente—, tenemos un nuevo problema: Trump ya está en campaña, y un político en campaña de eso pide su limosna; motivos para legitimarse y popularizarse, sabemos que México es uno de sus villanos y causas favoritas. ¿A dónde voy con todo esto?, pues a que Trump va a estar evaluándonos temporalmente, si lo estamos haciendo bien o no según su criterio; usándonos a su conveniencia y en favor de su campaña según convenga a su posición en las encuestas y a su popularidad, castigándonos con tuits, amenazas y tarifas. (Juan S. Musi, Milenio Diario, p.27)
En su libro El Secreto del Éxito, Donald Trump delinea lo que es su filosofía frente a cualquier tipo de negociación: Trump afirma que, con el acuerdo, México frenará la migración hacia su país. Trump reveló que el acuerdo incluye el compromiso de nuestro país de comprar a campesinos estadounidenses grandes cantidades de productos. Reconocemos el esfuerzo de Ebrard para sacar al gobierno de la situación en que lo ubicó el presidente de EU, pero Trump, como hábil negociador que es, logró su objetivo cantando a los cuatro vientos, en el sentido de que levantaría un muro en la frontera entre los dos países y que México lo pagaría. El muro se levantó en la frontera sur con 6 mil elementos de la Guardia Civil y se reforzó en la frontera norte de México, con el compromiso de recibir a los migrantes centroamericanos que EU no quiera, para que seamos, defacto, tercer país seguro, con los gastos que ello implica y pese a que México lo venía negando. (Pilar Lozano, El Heraldo de México, p. 20)
Tan contento que estaba Marcelo Ebrard. El protagonista de las mañaneras la semana pasada cuando todo iba bien, coordinador de un nuevo grupo con subsecretarios de todas las dependencias, medio jefe hasta de 6 mil elementos de la Guardia Nacional, se había quitado de encima al jefe del Instituto Nacional de Migración, viento en popa. Figurón el Marcelo. Como viene haciendo hace tanto tiempo, Donald Trump soltó el tuitazo como evento de inicio de campaña de reelección: ICE, la agencia encargada de aplicar la ley migratoria, emprenderá una nueva campaña de arresto y deportación de todos, así dijo Trump, todos, los indocumentados que estén en el país. No es, por supuesto, nuevo. Una campaña similar la emprendió apenas llegado a la Presidencia y puso a temblar a millones de paisanos mexicanos. La trumpada nos debe hacer recordar que más allá de que en últimos tiempos la crisis está focalizada en los migrantes centroamericanos y su tránsito por México, los mexicanos se siguen yendo, y aunque ciertamente no son los de otros años, seguimos siendo la nacionalidad con más arrestos en la frontera, 158 mil el año pasado, contra 244 mil de todas las demás nacionalidades. (Carlos Puig, Milenio Diario, p. 2)
Cualquiera pensaría que un asunto tan complejo como la migración ilegal, que encierra en sí mismo un conflicto de fondo para varias naciones, debería de abordarse de forma multilateral, con visión estratégica, buscando soluciones de corto, mediano y largo plazo, y no como pretende resolverlo el presidente Donald Trump: utilizando su poder y su fuerza para imponer a los otros países sus propias definiciones sobre el problema. La política migratoria de Trump es una política de terror; basta ver lo que hace dentro de su territorio con los migrantes ilegales ?por cierto, una gran mayoría de ellos, mexicanos?: acoso, redadas masivas, más y más deportaciones. Además, como todos sabemos, lo que en el fondo busca Trump es mantener contenta a su clientela electoral, ya que esto le permitiría asegurar su reelección el próximo año. (José González Morfín, El Universal, p.14)
La guerra comercial.- Parece evidente que, además de ignorar derechos humanos universales, México no podrá frenar la migración hacia el norte porque, a pesar del muro humano que se está construyendo, el miedo y la desesperación, hijos de represión, violencia y miseria, son motores más poderosos que los valladares de un obsequioso gobierno. ¿Cuánto falta para que la migración terrestre se haga marítima? La buena voluntad de México para evitar la guerra comercial es patente y ha tenido solidaridad general en el país, pero puede ser inútil frente a un tirano. Cuando Trump lo crea conveniente para su reelección, volverá la amenaza que pondrá en jaque a la economía mexicana. Ni siquiera es necesario que Trump cumpla sus amenazas para causar daño, y él lo sabe. Un tuit bastará para poner de nuevo al canciller de rodillas. Y no habrá compromiso que sacie la voracidad y la sinrazón. Sin dejar de reconocer que México logró frenar daños económicos temporalmente, ¿está preparándose el gobierno de Andrés Manuel López Obrador para la guerra comercial que podría iniciar Trump, quien ya conoce la docilidad mexicana? (Eduardo R. Huchim, Reforma, p. 8)
Yo no sé si López Obrador sea el presidente más mentiroso que hayamos tenido, lo que es cierto, es que diariamente dice una gran cantidad de mentiras. Es preocupante el silencio de los funcionarios del sexenio anterior, seguramente prefieren no hablar por miedo y es también preocupante que los miembros de su gabinete se queden callados ante tantas mentiras de su jefe. Mintió en cuanto a la Reforma Educativa al no reconocer que la nueva es muy parecida a la anterior, y mintió al aceptar un mando civil en la Guardia Nacional y nombrar a militares en la dirección. Mintió al esconder un párrafo del acuerdo con EU sobre la migración y mintió al decir que con la venta del avión presidencial se va a pagar la Guardia Nacional. (Demetrio Sodi de la Tijera, El Heraldo de México, p. 20, 21)
El giro en materia migratoria de la Cuarta Transformación nos regresa a los niveles vergonzosos de una política errática y de cumplimiento de directrices dictadas desde Estados Unidos (EU) como ocurre a la mayoría de los países de América Central. Como lo veamos, hay un fuerte golpe al derecho mexicano en materia migratoria y a los acuerdos internacionales suscritos por el Estado. En un ambiente tenso, las potencias industriales se empeñan en desconocer los tratados internacionales logrados con el consenso de los países en el seno de la ONU y en otras instancias de esa organización. Además, sé muestran decididas a atropellar las soberanías que a través del derecho se han dado los pueblos. De allí que, si acordamos convenios que dañen la esencia idiosincrásica de la nación, podríamos estar disminuyendo políticamente al Estado, que debería ser el primer baluarte en la defensa de esa soberanía teórica. (Leopoldo Santos Ramírez, La Jornada, p. 16)
Patria Grande: En retrospectiva después de la liberación de estas regiones del yugo español lo primero que surgió entre los sectores progresistas de CA fue la reunificación, que el actual Plan de Desarrollo Integral contempla en cuatro ejes de acción: causas estructurales, tránsito, protección de derechos humanos de migrantes en desplazamiento y refugio en caso de requerirlo y retorno de inmigrantes que solo del Triángulo Norte representan a 160 millones de personas y en cinco años, una erogación de 30 mil millones de dólares para México. *** AMLO y MEC: Con ese antecedente se comprende el objetivo del Plan de Desarrollo Integral para CA impulsado por El Salvador, Honduras, Guatemala y México que según la secretaria de CEPAL, Alicia Bárcena cambiará el paradigma no solo de la migración y desarrollo sino también de la cooperación. (Federico La Mont, El Sol de México, p. 8)
Que México haya aumentado el número de detenciones que realizan las autoridades de migración a partir de que Trump concedió 45 días de gracia para no aplicar aranceles a los productos mexicanos que deseen ingresar al mercado idos. Del número de personas bajo resguardo de las autoridades migratorias mexicanas, en lógica proporción se incrementó también el de menores de edad desde el momento que el nuevo Gobierno asumió la administración del país y, en comparación con la administración anterior, registró un aumento de 24 por ciento que no es cosa menor. Hasta abril pasado, se reportó la captura de más de 12 mil niños adolescentes. Si bien las cifras demuestran que son especialmente estos últimos los que constituyen el grueso de las detenciones, sorprende saber que casi cuatro centenas de bebés fueron puestos junto con sus padres en algún momento bajo custodia de las autoridades mexicanas de migración. Según datos clave tenemos hasta un 93 por ciento de ellos provienen de tres países específicos; Honduras, Guatemala, y el Salvador, en ese orden. (José Pages R, Contra Réplica, p. 8)
El domingo pasado hubo elecciones por la Presidencia de Guatemala, país con el que México comparte 965 kilómetros de frontera, que es por la que ingresan los centroamericanos que cruzan el país en busca de llegar a Estados Unidos. La disputa será entre Sandra Torres, del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) de corte socialdemócrata, que fue quien ganó en la primera vuelta con 25.70% de los votos. Y el otro candidato va a ser Alejandro Giammattei, del partido Vamos, de tendencia centroderecha, quien quedó en segundo lugar con 13.92% de los sufragios. Es la cuarta vez que se presenta a una elección presidencial con partidos distintos. El triunfador en las elecciones de agosto será presidente por el periodo 2020-2024 que coincide con los años de la presidencia de López Obrador. El gobierno de México tendrá que negociar con él, entre otros temas, la política migratoria. (Rubén Aguilar, El Economista, p. 42)
Toda la vida defendiendo el derecho de los connacionales sin papeles en Estados Unidos, quemando en leña verde al sheriff Joe Arpaio por perseguir mexicanos con retenes de tráfico y cacheos, campañas de políticos nuestros allá condenando la persecución de mexicanos… Para tener hoy a nuestra “migra” (en imágenes de fotoperiodistas y de TV) husmeando en camiones para rastrear migrantes indocumentados, y mandando 10 mil policías a perseguirlos en la frontera sur, cuando hasta hace nada los llamábamos “hermanos centroamericanos”. Hasta escuchamos a un canciller mexicano diciendo: “No queremos que atravieses nuestro territorio, porque cualquier nación del mundo tiene derecho a ejercer esa potestad y está contemplada en la ley mexicana de migración”. Pues, con la noticia de que, aceptando la óptica del secretario de Relaciones Exteriores, nuestro gobierno otorga todo el derecho a Estados Unidos de perseguir a nuestros connacionales, tanto como lo tendría el despreciado sheriff Arpaio a cazarnos en Arizona. (Rubén Cortés, Contra Réplica, p. 2)
Al inversionista financiero no le afecta directamente el bajo crecimiento. Estará satisfecho si recibe un rendimiento elevado, aunque la economía crezca poco o incluso no crezca. Sin embargo, este cuadro puede descomponerse en las siguientes semanas, en caso de que el gobierno de Trump insista en la aplicación de aranceles a las exportaciones mexicanas. Por esa razón es que, si en la evaluación que se realice en la tercera semana de julio no se ve una reducción sensible de la migración, es muy probable que el gobierno de México va a aceptar el que se pongan sobre la mesa otras fórmulas migratorias, como la del tercer país seguro, antes que aceptar los aranceles, aunque esto propicie un debate interno en el gobierno y con el Congreso. (Enrique Quintana, El Financiero, p. 2)
En un anuncio de evidente efecto publicitario, el presidente Donald Trump reveló planes para el arresto y deportación masiva de miles de migrantes indocumentados en los Estados Unidos. Más allá de que los planes para un “pogrom” del tamaño sugerido por Trump son por lo normal mantenidos en secreto hasta que se inician, para evitar acciones legales que los impidan, el anuncio fue evidentemente político. Electoral de hecho. El “tuit” fue el primer aviso de lo que constituirá su intento de reelección, lanzada formalmente la noche del martes en Orlando y que se espera tendrá los mismos temas generales que su campaña de 2016: inmigración, comercio, seguridad. Y si alguien espera una campaña política elevada, de ideas, probablemente deberá buscar en otra parte. Trump es más conocido por su vulgaridad que por su profundidad. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, p. 23)
Trump ya tiene su muro y lo presume; Nieto va por Lozoya y Joaquín Coldwell Hermoso, grande y barato. Donald Trump volvió a ganar. Al arrancar oficialmente su campaña para quedarse hasta 2024, 2T (Doble Trump) justo cuando termine en México la 4T, presumió que Estados Unidos tiene el muro prometido y hasta más bonito y más barato. – Stronger, bigger, better and cheaper (más fuerte, más grande, mejor y más barato), dijo en el estrado. El mensaje del republicano, que recientemente dobló al gobierno de Andrés Manuel López Obrador con su amenaza de arancel a toda la merca mexicana o contención de migrantes desde la frontera sur, lleva ponzoña. Ese es su muro. Y a eso se refería el republicano, que ayer volvió a utilizar a México con el tema migración, sabedor de que le resultó en la elección pasada. Y como prometió: México lo paga y lo pagará, porque el despliegue de la Guardia Nacional, Policía Federal y Gendarmería le cuesta a los mexicanos. Sobre el nuevo acuerdo comercial, dijo que creará más empleos y que reemplazará al inservible TLC. Mantener a América Grande es el Nuevo slogan. Hagamos a América grande de nuevo, el anterior. (Alberto Montoya, Ovaciones, p.2)
A las márgenes del río Suchiate, en la frontera México-Guatemala, el comercio entre lugareños se realiza durante siglos de la misma manera como ocurre hoy: se transportan mercancías a través de balsas. Hoy se impide el comercio por las restricciones a la migración centroamericana, la misma que se alentó y estimuló ofreciéndoles empleo, educación y vivienda. Comunidades fronterizas en el norte y en el sur son víctimas de decisiones centralistas que desconocen la realidad regional. A mano alzada, deben echarse para atrás tales disposiciones, de la misma manera como el titular de la SCyT, Javier Jiménez Espriú cambio de opinión: de no estoy de acuerdo con el presidente al sí estoy de acuerdo con el presidente. (Ángel Soriano, Diario Imagen, p. 13)
Leí con sorpresa y desencanto en la prensa nacional, la medida que tomará el gobierno federal de exigir una identificación a quienes viajen en autobuses, como herramienta de control de migrantes, en tránsito a los Estados Unidos. Dicha exigencia es violatoria del artículo 7 de la Ley de Migración y de la Constitución misma, aún vigentes. Los refugiados que huyen de sus países por hambre y violencia tienen el derecho de solicitar asilo en Estados Unidos y transitar por nuestro país para alcanzar dicho destino, conforme al derecho internacional y al interno de México y Estados Unidos. Ojalá se rectifique para bien del derecho y para protegerse los políticos de cometer injusticia. José Mauro González-Luna Mendoza. (Correspondencia, La Jornada, p. 2)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, una vez más ataca a los mexicanos migrantes y amenaza con sacarlos de su país. Esto parece pan de cada día, pues no se sabe de qué humor estará el mandatario, si alabará a las autoridades mexicanas o dirá algo polémico que ponga en riesgo las relaciones políticas y comerciales. Pienso que las declaraciones del mandatario estadunidense están cansando a la sociedad mexicana, que también exige respuesta de las autoridades nacionales para detener a Trump ante sus comentarios mordaces. El Presidente estadunidense tuiteó: La próxima semana, el ICE comenzará el proceso de remover a millones de extranjeros ilegales que ilícitamente han encontrado su camino hacia los Estados Unidos. Sabemos que todo lo que está haciendo es motivado por su deseo de reelección. Pero en este proceso ha sido afectado no sólo México, sino también varios países. Antonio Gómez. Ciudad de México. (Correspondencia, Excélsior, p. Principal 15)