“Este tipo de policías estaban acostumbrados a estar en el Holiday Inn y comer en bufet, entonces no, aquí es otra condición, es una Cuarta Transformación (…) eran fifís y quieren seguir como fifís”.
Son palabras del comisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, su respuesta a testimonios de la Policía Federal, operativos y administrativos, que evidenciaron las condiciones en que trabajan.
Cientos de policías, de los miles desplegados en el sureste, duermen a la intemperie incluso sobre el piso, en pedazos de cartón o tablones. No tienen camas para descansar y patrullan en vehículos descubiertos, sin impermeables y desarmados. (Manuel López San Martín, El Heraldo de México, Opinión, p.10)
Pues érase que unos policías federales fueron enviados a cazar migrantes a la frontera sur y que llegaron y vieron y no les gustaron las condiciones de trabajo y pasaron a quejarse. En las benditas redes sociales, ni más ni menos.
Y no, eso no cayó bien. Para nada. El recién estrenado comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, lo hizo saber con impecable tino y tacto: “Bueno, es que este tipo de policías estaban acostumbrados a estar en el Holiday Inn y comer en bufet, entonces no, aquí es otra condición, es una Cuarta Transformación”. (Alejandro Hope, El Universal, Opinión, p.2)
Por todo esto resulta tan pero tan profundamente lamentable escuchar las declaraciones de Francisco Garduño, el nuevo titular del Instituto Nacional de Migración en México. Antiguo encargado del sistema carcelario, Garduño ha llegado a su nuevo empleo con la espada desenvainada. Con la misma prepotencia empoderada con la que hablan las autoridades migratorias estadounidenses, Garduño advierte, corrige y amenaza. Y lo hace exactamente con el mismo tipo de argumentación que le escuché, por años, a los trumpistas más radicales. Garduño ya advirtió que la prioridad será evitar la migración irregular. Ha descrito la frontera mexicana como una coladera que hay que tapar a como dé lugar, declaraciones que harían las delicias de los nativistas en Estados Unidos. Se dice conocedor y defensor de los derechos humanos, pero su discurso es muy distinto. “Hay que ver cuál es su condición, porque hay muchos mexicanos que ya quisieran ese tipo de asistencia”, dijo sobre la atención que recibirán los migrantes centroamericanos ahora que él está a cargo. Hace poco advirtió que no dejará que las organizaciones de derechos humanos le digan qué hacer. “Que nos digan si ellos permitirían que llegaran a su casa cincuenta personas”, dijo Garduño, en una frase que podría haber correspondido a cualquiera de mis interlocutores trumpistas en la radio. Habla con la suficiencia de quien tienen en sus manos el destino de miles de familias. Lo de Garduño no es el respeto a los derechos humanos o la compasión. Lo suyo es la coerción, la persecución, la deportación. Lo suyo huele a Trump. (León Krauze, El Universal, Opinión, p.7)
Solo los mediocres encuentran gozo en el desprecio. Deplorables las recientes declaraciones del recién ungido titular del Instituto Nacional de Migración Francisco Garduño hacia la Policía Federal. La insolencia de denostar al cuerpo policiaco utilizando el término fifí dibuja de cuerpo entero la supina arrogancia de algunos funcionarios de la 4T que presentan síntomas de disonancia cognitiva también denominada como la teoría del autoengaño, justificando comportamientos que aceptan la mentira como una verdad.
La antipatía desencadenada desde los tiempos de campaña generalizando que la Policía Federal, toda, representaba el mosaico de corrupción no solo ha calado hondo entre sus elementos sino que sorprende el cúmulo de contradicciones alrededor de su actuación, para unos ejemplo de profesionalismo y para otros de ineficiencia, exhibiendo una dicotomía justo cuando este cuerpo policiaco engrosará las filas de la Guardia Nacional, donde civiles y militares convivirán en un organigrama que presenta importantes fallas de diseño institucional, haciendo labores de contención de migrantes en el sur del país bajo condiciones indignas. (Marcela Gómez Zalce, Milenio, Opinión, p.2)
Y en donde se abren ofertas de empleo es en el Instituto Nacional de Migración, donde el mismo titular del organismo, Francisco Garduño, reconoció que el número de agentes es insuficiente porque el 70 por ciento de los que están actualmente en la institución es personal administrativo. Este fin de semana se lanzó la convocatoria para 66 nuevas plazas, pero la oferta –se informó– será mayor ante la necesidad de reforzar el número de elementos que estén en los lugares donde se requiere atender el flujo de migrantes. (El Financiero, Opinión, p.37)
¿Viajará por carretera y quiere trazar su ruta? Para eso existe el Mappir. Esta aplicación desarrollada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que encabeza Javier Jiménez Espriú, ofrecía a los viajeros la oportunidad de trazar su ruta hacia algún destino y permitía conocer el gasto que implicaba en casetas y gasolina. Pero, nos dicen que esta aplicación clave para las vacaciones de verano, por ahora está fuera de servicio. Resulta que al acceder a la misma se informa a los usuarios que Mappir está en proceso de transición al Instituto Nacional de Migración (INM) y por esa razón el aplicativo dejará de operar en la infraestructura tecnológica de la SCT. Lo interesante de esto, nos comentan, será que el INM explique por qué y para qué se decidió transferirle el manejo de la app, considerando que la institución tiene poco que ver con la infraestructura carretera, y porque se entiende que a partir del cambio el instituto deberá actualizar la información de Mappir. (Notimex, El Universal, Opinión, p.31)
La secretaria de Bienestar, María Luisa Albores González, pasará a la historia de la pobreza en México como “la ilusionista” que hizo creer a millones de jodidos que con los programas que opera van a salir de las condiciones de miseria en que los dejaron los neoliberales.
A la fecha, sin embargo, nadie conoce un caso de la vida real, es decir, alguien que ya le hayan dado su dádiva, perdón su lana. Al parecer, el mencionado programa enfrenta dos problemitas: uno, que no hay dinero; dos que tampoco existen los millones de arbolitos que dicen van a sembrar, porque apenas se están construyendo los viveros.
El fin de semana, la titular de la Secretaría de Bienestar informó que se construye el vivero más grande del país de 40 hectáreas, en donde se producirán 40 millones de plantas, con lo que se generarán empleos temporales para 2 mil 500 migrantes, acción que forma parte del Plan de Desarrollo para la Migración, presumió la funcionaria. (Luis Soto, El Heraldo de México, Opinión, p.11)
En entrevista, el embajador canadiense, Pierre Alarie, hacía notar que uno de los irritantes en la relación bilateral, es el hecho de que, nuevamente, un grupo importante de mexicanos está pidiendo la condición de refugiado en Canadá. Este tema, como se recuerda, estuvo en el origen de la aplicación de una visa para los nacionales mexicanos que viajaron a Canadá, trámite que tuvo un impacto muy negativo en el sector turístico y en el muy enriquecedor intercambio estudiantil que hay entre los dos países. La situación es crítica, porque en un momento de relativo aislamiento como el que vive México por las presiones directas de Trump y el poco apoyo financiero que, hasta ahora, ha recabado la —por demás interesante— estrategia diseñada por la Cepal para Centroamérica, así como nuestra extraña postura en el caso venezolano y nuestra deliberada ausencia del G20, incrementar la tensión con Canadá es inconveniente. (Leonardo Curzio, El Universal, Opinión, p.17)
Trump inició el martes de forma oficial su campaña por la relección, aunque en términos prácticos la comenzó desde el primer día en que pisó la Casa Blanca. En un discurso, que duró hora y media aproximadamente, el mandatario reiteró el estilo retador que tanto emocionó a sus seguidores en el proceso electoral de 2015, y que dentro y fuera de la arena de Orlando, Florida, celebraron estruendosamente los miles que se congregaron para festejar a su nuevo mesías. Con la presencia entusiasta y aplauso de los más destacados líderes del Partido Republicano, se comprobó que éstos han cedido las riendas y quedaron a merced del presidente y lo que él entiende por ideología, que en términos sucintos es una “egomanía” sin límite. (Arturo Balderas Rodríguez, El Universal, Opinión, p.15)
No obstante las difíciles condiciones que enfrenta la región integrada por los denominados países del triángulo norte (Guatemala, Honduras, El Salvador) y México, en cuanto a la problemática de la movilidad de cientos de miles de personas para internarse de alguna forma al territorio de los Estados Unidos, existen aspectos a considerar y discernir a propósito de lo estructural y coyuntural.
Por supuesto que la migración irregular es parte de las dinámicas inherentes a cualquier bloque geopolítico. Sea la Unión Europea o el centro de Asia, los desplazamientos de seres humanos forman parte de las agendas internacionales. En pocas palabras, no hay sorpresa alguna con las migraciones. (Javier Oliva Posada, El Sol de México, Opinión, p.19)
Como en otras ocasiones, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue llevado por la prensa a decir cosas que no están seguras, no existen o, incluso, ni siquiera hay intenciones verdaderas de hacer. El viernes dijo que “sería conveniente” una reunión con el presidente Donald Trump después del 7 de septiembre, luego que se cumpla el plazo de 90 días que dio el jefe de la Casa Blanca a México para que reduzca “drásticamente” la inmigración. López Obrador señaló que le gustaría tener ese encuentro como parte de un interés general, porque quisiera “procurar estas reuniones bilaterales” con él y otros jefes de Estado. Esto es falso. (Raymundo Riva Palacio, El financiero, Opinión, p.40)
A principios de año, autoridades mexicanas y guatemaltecas se reunieron en la frontera sur.
Los chapines querían saber más de la política de brazos abiertos que el naciente gobierno de Andrés Manuel López Obrador prometía a los migrantes centroamericanos.
Vengan y serán recibidos. Vengan y tendrán permisos. Vengan y hasta un brazalete les pondremos. En pocas palabras, vengan y serán cuidados. Así fueron los mensajes del Presidente y de su secretaria de Gobernación hacia los migrantes; todos los oímos, todos incluyendo nuestros vecinos del sur. (Salvador Camarena, El Financiero, Opinión, p.45)
Las fotografías son de la periodista Hérika Martínez de la Agencia France-Press (AFP).
En la primera de las tres instantáneas que han circulado en todas las redes sociales y en los portales de noticia se ve a un elemento de la Guardia Nacional mientras forcejea con una mujer y una niña. En ese momento, otro soldado con un arma de uso exclusivo del Ejército le cierra el paso a otra mujer que corre en el primer plano de la fotografía. En la segunda foto, la niña logra escapar; la tercera nos confirma que no pudo ir sola, en esta última aparecen la madre con la hija agarradas de la mano, custodiadas por el elemento de la Guardia Nacional; detrás de ellas viene otra mujer con otro soldado. Ocurrió en Ciudad Juárez. La historia nos la cuenta el periodista del diario La Jornada, Arturo Cano, “Las dos familias provenientes de Estelí, Nicaragua, corrieron lo más rápido que pudieron. Los hombres y los niños tomaron la delantera. Detrás quedaron dos mujeres y una niña que llegó al río, pero no tuvo valor para seguir y volvió con su madre. De este lado quedó Hermila, de 33 años. Del otro, su esposo y sus hijas de seis y nueve. Así se separó una familia, los soldados retuvieron a la mujer y una niña acá, los otros escaparon, uno de cada lado. Una mujer guardia tomó del brazo a la hermana de Hermila y no la soltó hasta que estuvieron lejos de la posibilidad de que echara a correr. ¡Déjennos seguir, déjennos seguir!, suplicaban las mujeres. ¡Mi esposo, mis niñas!”. Ahí la historia detrás de estas fotografías que han confirmado lo esperado, nos hemos convertido en ese muro prometido por Trump desde 2016. (Javier Risco, El Financiero, Opinión, p.44)
Una vez más, Donald Trump ha aplicado una trumpiana. Nada raro, pero sí algo que el gobierno mexicano debió anticipar cuando cedió de la manera en que lo hizo frente a la amenaza de los aranceles.
El inusitado despliegue de fuerzas federales para contener la migración centroamericana que ha comenzado a producir imágenes y situaciones de persecución y violencia ha sido celebrado por el presidente estadunidense, que tardó menos de una semana en elevar la apuesta. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, 2)
Creo que apenas empezamos a ver el diseño antimigratorio del presidente Trump: su enchilada completa.
Es todo lo contrario de la whole enchilada que se planteó a principio del siglo: una reforma migratoria que legalizara todo.
La enchilada completa de Trump es aplicar la ley vigente sin reforma alguna. Los primeros bocados del platillo nos los estamos tragando ya. Se trata de que México contenga y deje en su territorio a toda la migración de Centroamérica. (Héctor Aguilar Camín, Milenio, Opinión, p.3)
Comenté en mi artículo del viernes pasado cómo pienso que se desarrollará la campaña y la elección presidencial norteamericana en 2020, y expliqué por qué pensaba que Trump perdería y que prácticamente cualquier candidato demócrata se encontraba en situación de poder ganarle. ¿Pero qué significa cualquier candidato demócrata? La semana pasada mencioné algunos, pero quisiera desarrollar un poco mis reflexiones al respecto.
Lo que más interesa y más importa no es tanto la personalidad o los atributos de quien vaya a encabezar el ticket demócrata, si no el proceso mediante el cual sea elegido o elegida, y las posiciones políticas y programáticas que vayan surgiendo durante la campaña y se vuelvan cada vez más consensuales dentro del partido demócrata. (Jorge G. Castañeda, El Financiero, Opinión, p.46)
Podría ser que el primer viaje del Presidente al extranjero termine siendo al país del presidente que nos trae en la mira, de no ser que hagamos lo que nos pide y exige.
En medio de la incertidumbre y tensiones en que se ha establecido la relación entre los gobiernos de México y EU, López Obrador ya puso mes, septiembre, para el encuentro entre los mandatarios; está por verse es si es allá o acá.
Está en la memoria colectiva lo que pasó la última vez que Donald Trump estuvo en nuestro país, en que todo fue lamentable y vergonzoso. El papel del gobierno de Peña Nieto fue terrible, apuntalado por quien ni siquiera era el canciller. El responsable de todo el desaguisado fue el titular de Hacienda, Luis Videgaray, quien apeló a su cuate Jared, el hijo político de Trump, para que las cosas salieran bien. (Javier Solórzano Zinser, La Razón, Opinión, p.2)
En mi columna anterior hablé sobre el Plan de Desarrollo Integral del sur de México, El Salvador, Honduras y Guatemala de la CEPAL, presentado en conjunto con el gobierno de México. En ese momento argumentaba que las soluciones al bajo crecimiento económico y la inseguridad debían ser esfuerzos estructurados y promovidos desde los propios países afectados, validados entre su población, legítimos desde la perspectiva de la gestión pública y consistentes con sus legislaciones internas. (Jacques Rogozinski, El Financiero, Opinión, p.14)