Porque habría que publicarlo miles de veces, va otra vez el boletín de la Casa del Migrante de Saltillo de ayer a primera hora:
“El día de ayer, al menos diez personas migrantes entre ellas familias con niños, niñas y adolescentes, se despidieron del equipo de la casa del Migrante de Saltillo con la firme intención de tomar el ferrocarril e intentar llegar hacia Estados Unidos.
“La noche de este 31 de julio, mientras esperaban el tren a escaso kilómetro y medio de la Casa del Migrante de Saltillo, fueron sorprendidos por un operativo conjunto entre agentes del Instituto Nacional de Migración, la Policía Federal y presuntamente por elementos del Grupo de Operaciones Especiales del Estado de Coahuila, quienes empezaron a perseguirles logrando detener a varios de ellos y ellas, entre estas a una niña con su madre a quien de manera por demás cruel separaron de su bebé de aproximadamente 2 años de edad, el cual fue escondido por las demás personas migrantes en una tienda para proteger su vida una vez que asumieron que, elementos de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Coahuila les estaban disparando a matar. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p.2)
El miércoles por la noche, elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Coahuila dispararon y causaron la muerte a un migrante hondureño en la colonia 5 de Mayo de la ciudad de Saltillo. En un comunicado, la Fiscalía afirmó que los policías de Investigación Criminal abrieron fuego contra el centroamericano después de que éste los agrediera verbalmente y efectuara disparos contra ellos durante un operativo en las inmediaciones de las vías del ferrocarril.
La versión oficial es rechazada de manera enérgica por Alberto Xicoténcatl Carrasco, director del albergue Casa del Migrante de la capital coahuilense.
En una carta enviada, entre otros, al presidente Andrés Manuel López Obrador, a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y al canciller Marcelo Ebrard Casaubón, el activista afirma que el hombre fue asesinado cuando corría de la mano de su hija de ocho años en el intento para ponerse a salvo del tiroteo que desataron los agentes durante la persecución de al menos 10 migrantes, quienes poco antes habían salido del refugio que dirige Carrasco con la intención de subirse al tren hacia Estados Unidos. Asimismo, en la misiva sostiene que los elementos de la FGE se encontraban acompañados por policías federales y agentes del Instituto Nacional de Migración, aunque coincide con el comunicado de la fiscalía en señalar a los policías locales como responsables de los disparos. (La Jornada, Editorial, p.2)
Un migrante muerto a manos de la policía de Coahuila pone a México ante la opinión pública internacional justo en el papel contrario al que pretendía el gobierno de López Obrador.
De país seguro o amigo de los migrantes pasamos por obra y (des) gracia de un disparo como represor.
En esencia, el gobierno mexicano está cumpliendo con su responsabilidad de proteger el territorio nacional, como harían todos los gobiernos del mundo.
Pero en nuestro caso, el gobierno federal, en complicidad con el gobierno de Peña Nieto, que abdicó de sus responsabilidades a partir del 3 de julio del año pasado, comenzaron mal. (Adrián Trejo, 24 Horas, Opinión, p.4)
No fallan los paisanos: envían dólares como nunca // Fox es el ex presidente que debe impuestos // Los mexicanos son felices
Los dólares que envían a sus familias nuestros paisanos que trabajan en Estados Unidos marcaron un récord el primer semestre del año: alcanzaron la cifra de 16 mil 882 millones de dólares. Es superior a los 16 mil 244 millones de dólares reportados en el primer semestre del año pasado por el banco central. Esa es la buena noticia. Sin embargo, la chayocracia le prestó más atención a otro dato: en el análisis mensual, durante junio fueron recibidos 3 mil 118 millones de dólares, lo que representó una disminución de 0.7 por ciento en su comparativo anual, ya que en junio de 2018 se registró la entrada de 3 mil 140 millones de dólares. La disminución no llegó siquiera a uno por ciento, pero fue presentada como una señal casi catastrófica. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
Muchos pensamos que tarde o temprano, el presidente Trump escogerá a México como sujeto preferido de sus ataques durante sus mítines electorales. Los temas serán, al menos: migración, seguridad fronteriza, comercio y empleos que están en México y que, según él, deberían estar en Estados Unidos. Donald Trump trae en su corazón esos temas. No solamente considera que le son políticamente rentables, sino que realmente cree en sus posiciones antinmigrantes y nacionalistas; son los temas que le resultan más rentables políticamente y en torno a los cuales sus bases electorales muestran mayor cohesión.
Probablemente aborde otros temas como la economía, las relaciones con otros países (Corea del Norte, Irán), sus cada vez más graves problemas personales y legales, y los pleitos con el congreso, pero siempre regresará a atacar a los migrantes mexicanos como causantes de todo lo que no funciona en Estados Unidos. (Jorge Santibáñez*, La Jornada, Opinión, p.17)
Creo que la maravilla es que se necesitan dos.
Uno solo no sirve, se queda pegado al piso, sin impulso.
El otro es contrapeso, sorpresa y risa.
Cuando te toca estar pegado al cielo, sientes como si volaras; cuando te toca estar pegado al piso, sientes que el otro te necesita.
No distingue edades: a los tres años genera sorpresa; a los 65, una sensación en el estómago que no recordabas.
El telón de fondo es conocido, aunque muchos nunca hayan puesto un pie ahí.
Es un telón doloroso, ya que el hecho de que exista nos recuerda lo mal que estamos. Ese telón es una herida construida sobre otra herida mayor, y ambas duelen. Pero, por un momento, dejó de ser un telón triste. Por un momento, este lunes nos hubiera gustado estar ahí y jugar por un par de minutos en el patio de niños más desolador del mundo: la frontera norte de nuestro país. (Javier Risco, El Financiero, Opinión, p.41)
Al cabo ya de casi trece años de la guerra de Calderón y de Peña Nieto, todo indica que la hipótesis de la novela de Greene era pertinente. La violencia se mantiene en niveles muy superiores a los de 2006-2007; los flujos de estupefacientes diversos en dirección a Estados Unidos siguen iguales o superiores; el fin de la guerra se antoja tan remoto como nunca; casi trescientos mil muertos y más de cuarenta mil desaparecidos fueron en vano.
La analogía vale también para la guerra de López Obrador contra los migrantes centroamericanos. El gobierno presume que ha disminuido el número de detenciones en la frontera con Estados Unidos, incluso ya en el mes de julio. No es imposible que además de originarse en la consabida reducción estacional debido a los calores del verano en toda la ruta del Triángulo del Norte al Río Bravo o a Tijuana, en parte la merma se debe al despliegue de casi 25 mil tropas en ambas fronteras mexicanas. En el sur buscan impedir la entrada de migrantes; en el norte, se trata de impedir su salida. Mientras pisen territorio los soldados mexicanos y repriman a mujeres y niños, es probable que los flujos sigan bajando. Cuando resulte demasiado oneroso el costo del esfuerzo, y comience el repliegue, las cifras volverán a crecer. (Jorge G. Castañeda, El Financiero, Opinión, p.42)
Y ya que hablamos de la investidura de Barbosa en Puebla, resulta que la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso estatal, María del Carmen Cabrera, tuvo uno que otro resbalón. Al nombrar a los presentes en el estrado se le olvidó el nombre de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y prácticamente tuvieron que “soplarle” para sacarla del apuro. Pero eso no fue todo; al volver a referirse a la encargada de la política interna del país dijo que era “secretaria general”. Y nuevamente la corrigieron. ¡Qué oso!
Lamentables las expresiones que realizó la procuradora Federal de Protección a Niñas, Niños y Adolescentes, Martha Yolanda López, contra migrantes. En redes sociales se difundió una captura de pantalla sobre un presunto diálogo entre la funcionaria y un hombre llamado Salvador, en el que López se refiere a migrantes africanos como “caníbales”. Dicen que fueron compañeros de trabajo de la propia López Bravo los que hicieron circular esa imagen y fueron ellos mismos quienes presentaron una denuncia ante la Contraloría Interna del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia y ante la CNDH. (La Razón, Opinión, p.2)
¿Quién enviará datos desde Israel por el caso Artz?
A una semana de los hechos ocurridos en Plaza Artz en la CDMX (el asesinato de dos ciudadanos de Israel), uno de los actores principales en el intercambio de información para las investigaciones del caso está por dejar el territorio mexicano. Nos comentan que el embajador israelí Jonathan Peled, inició una serie de despedidas y reuniones de protocolo para dejar la misión diplomática en México. Nos explican que el diplomático concluyó su estancia como representante del gobierno israelí y el jueves estuvo en la Secretaría de Relaciones Exteriores con el subsecretario Julián Ventura, para hacer la revisión de lo que deja y despedirse del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Ahora queda la duda de quién en la misión se encargará de dar seguimiento al intercambio de datos de los dos ciudadanos de aquel país que fueron acribillados en la plaza comercial y cuáles eran sus nexos con las mafias del crimen organizado nacionales e internacionales. (El Universal, Opinión, p.2)
En México conocemos el guión. Hace unas semanas aceptamos oficialmente ser el policía de EEUU en nuestra frontera sur; ahora Guatemala —sin valorar la credibilidad de las amenazas trumpianas— vio en la rendición la mayor victoria posible.
La falta de definición de los intereses nacionales de Guatemala permite que sean suplantados por los del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) —que junto con los militares y la embajada de Estados Unidos conforma la trilogía del poder permanente— que apoyó la firma del acuerdo ¡sin conocer su contenido!
La relación de poderío/sumisión establecida entre Trump por un lado y México y Guatemala por el otro (que no son países seguros ni para sus propios ciudadanos), hace temer que la política del garrote y la práctica de contención migratoria-detención-deportación hayan llegado para quedarse en México y en Guatemala, quien quiera que ocupe la presidencia de la república. (Carlos Heredia Zubieta, El Universal, Opinión, p.13)