En México, las personas periodistas, defensoras de derechos humanos y denunciantes de actos de corrupción (u otros abusos) sufren no solo de amenazas y agresiones de varia índole, sino también de la criminalización, entendida como el abuso del sistema judicial para obstaculizar su importante rol social. Por estos fines, se han instrumentalizado figuras legales arcaicas, dignas de regímenes autoritarios, que ya desaparecieron a escala federal y en la mayoría de los estados al interior de la República, pero que aún persisten en la legislación de algunos de ellos, los llamados delitos contra el honor, como la calumnia, difamación e injuria, entre otros. Digo “se instrumentalizan” porque la criminalización siempre va desde arriba hacia abajo. En el México contemporáneo, no hay ejemplos de un ciudadano común (y mucho menos una persona mexicana viviendo en la pobreza) logrando iniciar la persecución penal de un servidor público que ha cometido alguno de estos delitos. Lo que sí tenemos, en todos los estados donde la ley aún lo permite, es la instrumentalización de estas figuras por personas poderosas —empresarios, políticos, funcionarios públicos— en contra de sus críticos, contra las personas incómodas.
(Jan Jarab, Milenio, Política, p.14)
Muchas son las cosas incomprensibles en el voluntarista intento de lograr una transformación nacional por medios administrativos y de control político, sean como sean, resulte como resulte o tal como decía la canción aquella: “…salga lo que salgare…”
En ese intento de transformar la realidad mediante la pronunciación de un ensalmo, como por ejemplo, forestar lo deforestado mediante el “mantra” de ir sembrando vida, sin más ni más, con la pretensión de arraigar a los hombres en su tierra natal, mediante oportunidades de empleo, producción y riqueza, del tamaño como ésta se logre y sin importar cuánto tiempo se necesite.
Los anhelos se logran nada más por el hecho de repetirlos. Es la palabra creadora, el soplo divino.
Pero mientras ese sueño o delirio (cada quien escoge) se logra, hay una realidad inevitable y penosa: el sostén de millones de personas se origina en los Estados Unidos en condiciones penosas de discriminación y ahora hasta de odio declarado, sin la mínima intervención de un Gobierno tan expulsor como los anteriores, pero cuya conciencia se alivia con el homenaje al heroísmo de los fugados por su aportación a una economía medianamente estable. (Rafael Cardona, La Crónica de Hoy, Opinión, p,3)
Hacienda aplaza pago de deuda hasta el año 2050 // Banco Azteca precisa su papel en el caso Fertinal // La mentada de Porfirio
El gobierno que encabeza López Obrador heredó una deuda cercana a 11 billones de pesos. El pago de intereses absorberá casi por completo el presupuesto de todo un año del sexenio. Además, hay vencimientos muy próximos. La Secretaría de Hacienda informó que renegoció el pago de 70 mil 350 millones de pesos que tenían como vencimiento los años 2019, 2020 y 2021. Se ampliaron plazos a los años 2022 y 2050, sin incurrir en endeudamiento adicional, como es el compromiso presidencial. Hacienda utilizó un mecanismo de permuta entre dos distintos instrumentos: Bonos M y Udibonos. Podrá argumentarse que la suma renegociada es pequeña frente al monto global de la deuda… pero es un respiro para el agobiado secretario de Hacienda, Arturo Herrera. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
San Lázaro: primeros saldos // Olga involucra a AMLO // Morena acata instrucción // Porfirio: mentada legislativa
Poco cuidadosa en general en el tratamiento de temas delicados, constante difusora de asuntos que deberían mantenerse en sigilo, la titular de la Secretaría de Gobernación inmiscuyó ayer al presidente Andrés Manuel López Obrador en la lucha superlibre que se ha desarrollado en la arena conocida como San Lázaro y abolló las pretensiones de Porfirio Muñoz Ledo y la bancada morenista de diputados federales de asumirse como entes políticos con autonomía, supuestamente ajenos a líneas políticas provenientes del imperioso Palacio Nacional.
Las palabras de Olga Sánchez Cordero fueron grabadas el martes, se entiende que de manera subrepticia por un diputado morenista, y luego difundidas a modo de filtración: “Nos está impactando mucho negativamente lo que ustedes están tratando de hacer de cambiar la ley de un momento a otro, no puede ser así (…) el señor Presidente, acabo de hablar con él, me dijo: ‘Nos está perjudicando mucho lo que está sucediendo en la Cámara de Diputados’”. Horas atrás, en su temprana conferencia de prensa, el propio presidente López Obrador había dicho: No se debe de modificar la ley en función de intereses personales o de grupos. No se puede retorcer la ley, hacer la ley a la medida, independientemente de dónde suceda (…) Yo celebro que esto se haya resuelto bien. Yo no podía meterme, pero era una vergüenza, yo espero que se actúe igual en todos los casos, además que se dé el buen ejemplo. No somos iguales, es que eso es lo que quisieran los conservadores.
La poderosa voz del titular del presidencialismo mexicano y la intervención directa de la secretaria de Gobernación llevaron a un cambio de postura verdaderamente chirriante a Morena (y a Muñoz Ledo, siempre atento al momento de la oportunidad, al grado de conseguir en horas que quienes le denostaban terminaran elogiándole, todo en un carrusel de veleidades políticas). Si acaso, lograron vetar las primeras cartas panistas para presidir la mesa directiva de la Cámara de Diputados, en una recurrencia casi adolescente a un hipotético Manual de Carreño de la Política: aceptarían que un panista presidiera esa mesa, pero siempre y cuando no hubiera insultado antes a Muñoz Ledo y al propio López Obrador. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)
Lo que enfrenta México no es solamente proseguir en la ruta de los propósitos que el presidente Andrés Manuel López Obrador delineó en su Informe de gobierno este domingo 1º de septiembre. Según los indicadores políticos, sociales y económicos y las opiniones sensatas del sector más informado de este fenómeno, el país tiene la encomienda histórica de construir la nueva sociedad en México. Una sociedad con nueva conciencia y dimensión social. De otro modo, el profundo resultado electoral del 1º de julio de 2018 se quedará trunco, en sólo un intento de cambio, pero no será el comienzo de la anhelada transformación profunda.
Los cimientos están puestos precisamente en la lucha iniciada desde antes de las elecciones de 2018 contra la corrupción y la desigualdad social, contra la injusticia y la prevaricación de unos cuantos, por el desarrollo económico y el bienestar de la población, claramente evidenciados también en este informe presidencial como procesos en desarrollo, no sólo como intenciones más o menos realistas.
Para que este nuevo gobierno pueda considerarse a sí mismo como triunfador en este cotejo histórico, es obligado pensar que lo alcanzado en estos primeros nueve meses del gobierno de la Cuarta Transformación es apenas el comienzo de un largo camino de esfuerzos que se traduzca en desarrollo, prosperidad, dignidad y pujanza ante el mundo y ante sí mismo, donde se haga valer con hechos la independencia política de la cual nos ufanamos cada mes de septiembre. En esa misma medida habrá triunfado el pueblo de México. (Napoleón Gómez Urrutia, La Jornada, Opinión, p.16)
A21 días del quinto aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa surgen nuevamente hechos que dan cuenta de que la verdad no está tutelada en beneficio de las víctimas y de que, aún peor, dicha ausencia de verdad es consecuencia principalmente de que hay instituciones del Estado mexicano que están podridas y que –ya sea por acción o por omisión– generan impunidad. Esto es el máximo agravio para las víctimas de un delito, más aún para quienes desde hace cinco años se encuentran viviendo una grave violación a los derechos humanos.
Los índices nacionales sobre impunidad son devastadores: las propias cifras oficiales develan que sólo .1 por ciento de cada 10 casos denunciados accede a la justicia. Una impunidad de 99 por ciento da cuenta de que hoy en México las instituciones que deberían auxiliar, acompañar y representar a las víctimas no hacen su trabajo. Por el contrario, acuden a métodos ilegales de investigación, distorsionan hechos, manipulan pruebas y ensucian la verdad de lo sucedido.
Esa es la impunidad: la negación máxima de procesos serios de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables. La impunidad pone en el centro intereses contrarios a la legalidad y al estado de derecho, en tanto que la justicia pone en el centro a las personas que se duelen de la peor atrocidad, como lo es la desaparición forzada. (Mario Patrón, La Jornada, Opinión, p.18)
No se trata de una metáfora sobre inacción o desánimo en la tropa. Nada de eso. Es literal: en uno de los estados más peligrosos del país, el Ejército mexicano es rechazado por los despachadores de gasolina cuando llegan a las estaciones de servicio para cargar combustible que les sirva para el transporte de su personal desplegado en la zona.
El reporte que ha llegado al gobierno estatal y al gabinete de seguridad del presidente López Obrador es que los narcotraficantes, concretamente el Cártel del Noreste, tienen bajo amenaza a los empresarios gasolineros de la región: “Si le surten combustible al Ejército, nos vamos contra ustedes”.
Y como en esa entidad desde hace años manda más el narco que cualquier autoridad política, los gasolineros acatan ante la amenaza. Así que los camiones verdes de la Secretaría de la Defensa Nacional llegan a las estaciones de servicio y los despachadores se niegan a surtirles, impidiéndoles la operatividad. (Carlos Loret de Mola, Opinión, p.2)
Gildardo López Astudillo está libre por la ineptitud de la Fiscalía General de la República. El juez Samuel Ventura Ramos absolvió a este sujeto, uno de los presuntos responsables de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, porque la Fiscalía olvidó presentar una prueba acusatoria principal, que no estaba en modo alguno contaminada por la tortura, la fabricación, el dolo o la impericia del ministerio público de la administración anterior.
¡De no creerse! Una serie de escuchas entregadas por la DEA al gobierno mexicano era evidencia clave para que el juez mantuviera a López Astudillo, alias El cabo Gil, tras las rejas, pero a la Fiscalía se le pasó el término dejándola fuera del expediente juzgado.
Entre el 24 de septiembre y el 6 de octubre de 2014 la DEA espió a un grupo de sujetos que, desde la ciudad de Chicago, dirigían la organización Guerreros Unidos. Gracias a esta operación, autorizada por un juez, se produjo evidencia muy valiosa para el caso Ayotzinapa. (Ricardo Raphael, El Universal, Opinión, p.2)
Una tormenta en un vaso de agua se ha generado en torno a la elección del presidente de la mesa directiva de la Cámara.
Por un lado, el PAN hizo suya una vez más la narrativa del autoritarismo: “Morena quiere todo”, alegaron unos. “Porfirio Muñoz Ledo es el nuevo Porfirio Díaz”, gritaron otros. Hasta a las oficinas de la OEA llegaron a presentar otra de esas cartas en las que aseguran que en México se edifica un estado totalitario.
Del otro lado, un sector de la bancada morenista se empecinó innecesariamente en retener un puesto menos importante de lo que pareciera, como si la suerte de la Cuarta Transformación corriese peligro al quedar en manos de un cuadro opositor. (Hernán Gómez Bruera, El Universal, Opinión, p.8)
Cuitláhuac García es un hombre sumamente polémico, radical en sus posturas y errático en sus formas, quizá sea uno de los gobernantes más temperamentales de la Cuarta Transformación, pero, creo que con todo, no es un gobernante con rasgos fascistas y autoritarios…
El gobernador de Veracruz no ve con buenos ojos a su fiscal porque no intervino en su elección, Jorge Winckler emanó de un Congreso muy diferente al que hoy tiene el estado, su cercanía al exgobernador Yunes le apesta desconfianza a García que, al igual que el presidente López Obrador, no apuesta por las instituciones autónomas y prefiere el centralismo y el máximo control posible.
Lo que sucedió hace unos días en el Congreso de Veracruz es una alarma para la vapuleada democracia mexicana, que en una votación a modo la Comisión Permanente y no el Congreso en pleno hayan decidido remover a un fiscal que era irremovible por nimiedades técnicas es tan grave, o incluso más, que la misma Ley Bonilla de Baja California. (Luis Cárdenas, El Universal, Opinión, p.10)
La de anoche fue una muy larga noche en San Lázaro. Las diferencias internas entre los panistas impidieron que ayer mismo se votara y aprobara a Marco Antonio Adame como nuevo presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, luego de que la mayoría de Morena y sus aliados del PT, PES y PVEM le dieran el visto bueno a la propuesta del exgobernador de Morelos y actual vicepresidente de la Cámara, con cuyo nombre incluso transitaban el PRI y MC.
El problema es que en el CEN panista de Marko Cortés no querían ceder a las presiones de Morena, que rechazó ayer en dos ocasiones las propuestas enviadas por la dirigencia nacional, que por estatutos es la encargada de proponer los nombres de los diputados panistas que van a encabezar la Mesa Directiva el próximo año. La primera propuesta, con Laura Rojas como presidenta, fue rechazada porque los morenistas impugnaron al diputado panista Ricardo Villarreal, El Chícharo, para la vicepresidencia, a quien acusaron de estar vinculado al escándalo de los “moches” en la legislatura 58, cuando él y su hermano, Luis Alberto Villarreal, fueron acusados de pedir comisiones a alcaldes a cambio de asignarles recursos del presupuesto para obras. Luego, en un segundo intento, el PAN sacó a Villarreal y metió a Adolfo Torres, que también fue rechazado por Morena.
Fue entonces, ya por la tarde, cuando en la Junta de Coordinación Política, que preside el morenista Mario Delgado, se puso sobre la mesa el nombre de Marco Adame para la Presidencia y Morena aceptó de inmediato, igual que lo hicieron PRI, MC, PT y PVEM. Pero el problema vino cuando el coordinador de la bancada blanquiazul, Juan Carlos Romero Hicks, pidió el aval del CEN del PAN para que Adame encabezara la propuesta y en la dirigencia nacional se trabara la propuesta. Aunque en la bancada había acuerdo, en la cúpula panista se oponían a que fuera desde Morena donde se “sugiriera” o se “impusiera” a quién debían proponer los panistas, además de que el nombre del ex gobernador de Morelos y actual vicecoordinador de la Mesa Directiva no tenía el consenso de todos los miembros del CEN. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.12)
Increíble oír decir a un presidente de la República y al empresario mayor del país, Carlos Slim, que el crecimiento económico no importa.
Lo importante, dice el Presidente, es el desarrollo, no el crecimiento. El crecimiento no importa mucho “este año”, precisa Slim, porque están puestas las condiciones y hay proyectos y recursos suficientes para crecer en los siguientes.
El empresario y el Presidente dicen cosas parecidas pero muy distintas, creo yo.
El Presidente piensa que lo importante es distribuir la riqueza, no crearla. El empresario dice que hay proyectos y dinero suficientes para crear riqueza en los años que vienen, porque este, 2019, ya palmó. (Héctor Aguilar Camín, Milenio, Opinión, p.3)
En el más reciente capítulo de la serie El Congreso es mío, la bancada de Morena quiso sostener la reelección de Porfirio Muñoz Ledo como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, de donde la oposición lo sacó a gritos, insultos y descalificaciones.
Y luego de una llamada telefónica, harto, también, de los improperios, anunció que renunciaba a pesar de su campaña de Sufragio efectivo, sí reelección, y estar con Porfirio es un delirio.
Morena jugó en varias canchas, olvidando la advertencia del presidente Andrés Manuel López Obrador en su plenaria legislativa, el viernes pasado: en el relevo de las mesas directivas, nada fuera de la ley, nadie por encima de la ley, y que respetaran los términos legales para la rotación de ese cargo. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
QUE confirman en el mundo empresarial que AMLO se reunirá hoy en Palacio Nacional con José Antonio Fernández, mandamás de la regiomontana Femsa, con la asistencia de Alfonso Romo, jefe de la Oficina de la Presidencia; Carlos Salazar Lomelín, titular del CCE, y Antonio del Valle, del Consejo Mexicano de Negocios. Es el primer encuentro de El Diablo con el Ejecutivo desde el inicio de la campaña electoral presidencial.
QUE la mayoría de Morena, encabezada por Mario Delgado en la Cámara de Diputados, vetó a los legisladores más cercanos al dirigente del PAN, Marko Cortés, para ocupar un cargo en la Mesa Directiva. La decisión responde al triunfalismo que el michoacano expresó tras la decisión morenista de cumplir los acuerdos sobre la rotación anual de la presidencia con panistas y priistas, cuando la rectificación fue a todas luces producto de la amonestación pública de Andrés Manuel López Obrador. (Milenio, Opinión, p 2)
El domingo durante su informe, el presidente Andrés Manuel López Obrador explicó por qué pensaba que sus adversarios, los conservadores, estaban derrotados moralmente.
Dijo: “Están moralmente derrotados porque no han tenido oportunidad de establecer un paralelo entre la nueva realidad y el último periodo neoliberal, caracterizado por la prostitución y el oprobio, que se ha convertido en una de las épocas más vergonzosas en la historia de México. Si seguimos actuando en forma ética, y aplicando con voluntad firme la política de moralizar la vida pública, nada ni nadie podrá detener la aplicación del principio supremo de la soberanía del pueblo, y el interés nacional se impondrá a los hombres ambiciosos seducidos por el falso brillo de lo material y lo mezquino”.
Creo que en algo tiene razón el Presidente, los últimos años vimos una corrupción de tal tamaño, de tal descaro, de tal extensión, que cualquier crítica, por válida que sea a políticas y decisiones, se topa con la tramposa operación del pasado, simplificando y acabando con los detalles del argumento. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p,2)
A casi cinco años de la matanza y quema de los normalistas de Ayotzinapa, la politización del caso, el pataleo de los representantes de los deudos, la ridícula resolución de un tribunal unitario de Tamaulipas, la negligencia de la Fiscalía General de la República y la ligereza procesal del juzgador permitieron la excarcelación de uno de los principales perpetradores del crimen: Gildardo López Astudillo, El Gil.
El MP federal no combatió el amparo que promovió el asesino y lo más cómodo es culpar a la administración peñista, atribuyéndole haber “arrancado” confesiones con tortura. Lo paradójico es que lamenten que quien ordenó el levantón de los estudiantes haya sido liberado y se apresuren a prometer que apelarán y denunciarán tanto al juez como… a quienes integraron las acusaciones y lograron su captura.
Se atribuye a Aixa, madre del último sultán, haberle dicho a su hijo Boabdil ante la pérdida de Granada: “No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre”. (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)
¿De qué dan permiso los 30 millones de votos obtenidos por el hoy Presidente de la República?
Algunos adeptos del nuevo oficialismo parecen creer que dan permiso de hacer lo que sea, con tal de acumular poder. Incluso violar la ley de la forma más flagrante como se ha hecho en los Congresos de Baja California y Veracruz en días recientes.
En el estado fronterizo la mayoría morenista en la nueva Legislatura local votó por someter a consulta una aberración heredada de los anteriores diputados: la extensión del periodo de duración de la próxima gubernatura.
Si bien la Ley de Participación Ciudadana de Baja California prohíbe expresamente la realización de plebiscitos sobre asuntos electorales, los legisladores aprobaron justamente eso. Además de ilegal, la decisión puede confrontar a los ciudadanos del estado con los ministros de la Suprema Corte, que tendrán que resolver los recursos que se presentarán contra la prolongación del mandato del gobernador electo, Jaime Bonilla, conocida como “ley Bonilla”. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
El jalón de orejas del Presidente a los diputados de Morena que querían cambiar la ley para preservarse en la presidencia de la Cámara Baja parecía haber funcionado.
“No cambien la ley para beneficio personal o de grupo. No somos iguales”, les dijo AMLO en la mañanera. Muy a su pesar tuvieron que resignarse.
Todo parecía caminar sobre rieles después de que recibieron línea de Palacio Nacional. Muy a su pesar aprobaron, sin convicción, la iniciativa que se apega a la Ley Orgánica y a los acuerdos que los obligan a entregar la presidencia de la Mesa al PAN. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Jóvenes Construyendo el Futuro (JCF) es uno de los principales programas sociales del gobierno actual. Se trata de transferirles, en efectivo, tres mil 600 pesos al mes, durante un año, a jóvenes entre 18 y 29 años. Reciben este pago mientras trabajan en alguna empresa, institución pública u organización social con el fin de capacitarse y desarrollar habilidades. Esta experiencia debe ayudarlos a integrarse de manera definitiva al mercado laboral. El programa está a cargo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), que está inscribiendo, por un lado, a los muchachos y, por el otro, a los lugares donde trabajan mientras reciben su beca.
La organización civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) llevó a cabo una investigación sobre JCF. ¿Qué encontraron? (Leo Zuckermann, Excélsior, Opinión, p.13)
COMO GAS entre las manos se le puede ir a la Secretaría de la Función Pública la tan cacareada investigación contra los ex directivos de CFE que firmaron los contratos de gasoductos en el sexenio pasado.
Y ES QUE bastaría con que Irma Eréndira Sandoval se asomara a sus propios archivos para descubrir que -contrario a lo que han dicho- no hay ningún misterio en las casas en Estados Unidos que se le achacan a Guillermo Turrent, ex titular de CFE-Energía. Dichos inmuebles existen, sí son suyos, peeero… él mismo los incluyó en su declaración patrimonial desde 2013.
ESO NO es todo: las casas fueron compradas mucho antes de que Turrent fuera servidor público. De hecho las adquirió durante los años que trabajó, precisamente, en empresas norteamericanas del otro lado de la frontera. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)