Tras la suspensión de las negociaciones entre el gobierno de Washing-ton y la facción armada afgana del talibán, el portavoz de la segunda, Zabihulá Mujahid, afirmó que Estados Unidos “sufrirá más que nadie”, “su credibilidad se verá lastrada”, “sus pérdidas humanas y financieras aumentarán”, en tanto no tenga lugar “un final completo de la ocupación” del país centroasiático por fuerzas estadunidenses. “Hace 20 años pedimos una comprensión mutua, seguimos en esta posición y creemos que la parte estadunidense debe regresar a la mesa” de negociaciones, concluyó Mujahid.
Como se recordará, el sábado pasado el presidente Donald Trump decidió abruptamente suspender las conversaciones de paz, orientadas a permitir un retiro paulatino de las tropas ocupantes, poniendo de pretexto la muerte de uno de sus efectivos en un atentado perpetrado el jueves en Kabul, la capital afgana. Tales conversaciones se iniciaron el año pasado, cuando Washington hubo de rendirse a la evidencia de que le resulta imposible conseguir una victoria militar decisiva sobre el grupo fundamentalista que entre 1996 y 2001 estableció un emirato islámico en Afganistán y que fue acusado por George W. Bush, entonces presidente de Estados Unidos, de complicidad en los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington. (La Jornada, Editorial, p.2)
No subirán impuestos, pero no habrá piedad para evasores // Santander, casi sin participación mexicana // Morena y el impuesto gigoló
El gobierno de la 4T perdió la oportunidad de hacer un presupuesto como convenía a un cambio de régimen: a partir de cero. Esta era la ocasión de reinventar la estructura financiera del Estado al calcular ingresos y gastos como si comenzara en un papel en blanco. El proyecto que presentó ayer al Congreso el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, es una herencia del prianismo, con algunas innovaciones, pero finalmente construyeron sobre el viejo esquema. Tiene dos ejes fundamentales: no subirán impuestos y los recursos faltantes los sacarán de los evasores. ¡Cuidado! El SAT va a apretar fuerte. El otro eje es la economía moral, el bienestar de la población, particularmente de los pobres. El gasto que ejercerá en 2020 será de 6.1 billones de pesos (el del año en curso es de 5.8). La deuda heredada del prianismo seguirá como un fardo: tendrán que contratarse créditos para renegociar 532 mil millones de pesos y 5.3 mil millones de dólares. El esquema que presentó Herrera más que realista es crudamente realista. El 2020 será un año de vacas flacas… pero seguirán dando leche. El producto interno bruto aumentará a 26.2 billones de pesos, el de este año es de 24.8. El dólar continuará alto: 20 pesos. La inflación bajará de 3.2 por ciento a 3. La tasa de interés de los Cetes a 28 días será de 7.4 por ciento. Calculan que baje la mezcla mexicana de petróleo de exportación de 55 a 49 dólares, pero aumentará la plataforma de producción a un millón 951 mil barriles diarios. La exportación continuará casi igual: un millón 134 mil barriles porque el excedente será refinado en México. Dato importante que tal vez calme ansiedades de algunos analistas: el gobierno federal propone continuar la acumulación de recursos en los fondos de estabilización petrolera, los cuales al cierre de junio registran en conjunto un saldo de 409 mil 700 millones de pesos, contratará coberturas petroleras y mantendrá la línea de crédito del FMI. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
La trinidad presupuestal // Bienestar social, energía y GN// Pedro Valtierra, honoris causa // AMLO: “Pórtense bien” y “guácala”
El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, a través de su Secretaría de Hacienda, ha presentado ante la Cámara de Diputados el paquete económico 2020, que contiene las expectativas de recaudación, gasto y desarrollo de nuestro país durante el año venidero. El secretario Arturo Herrera aseguró que fue revisado a detalle, de “manera inusual”, por el Presidente de la República durante siete reuniones de trabajo. La discusión y probables tormentas políticas sobre el tema comenzarán a producirse a partir de la revisión cuidadosa que se haga en cuanto el texto completo sea conocido más a detalle.
La información dominical establece una trinidad presupuestal a cuyos términos habrán de someterse, en términos restrictivos, las demás áreas gubernamentales. Lo sustancial (y recuérdese que, a fin de cuentas, la política se define y decanta por la manera en que se decide recaudar fondos y distribuirlos) está en el apoyo a los pobres (o, en general, el bienestar social), la recuperación de lo energético (en específico, el petróleo y su refinación) y el combate a la delincuencia y la recuperación de la seguridad pública (por la vía de la Guardia Nacional).
El tema del bienestar social es fundamental para el Presidente de la República por convicción personal (así fue también su postura como jefe de Gobierno de la Ciudad de México: recuérdese, como ejemplo, la política de ayuda universal a las personas de la tercera edad); pero también, como plan clientelar rumbo a los comicios de 2021 y, obviamente, de 2024. La principal beneficiada, la Guardia Nacional, es la gran apuesta de López Obrador antes de las elecciones intermedias con la mira instalada en reducir de manera notable las cifras de la inseguridad pública, pues este punto, junto con la incertidumbre o el retroceso en materias económicas y financieras pueden generar ánimos votantes adversos al imperio cuatroteísta que pretende sostenerse en el poder con largueza. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)
Listo, el paquete económico 2020 // Bienestar, seguridad, energía…
En tiempo y forma, el Congreso recibió ayer, de manos del secretario de Hacienda, Arturo Herrera, el Paquete Económico 2020 (Criterios generales de política económica, iniciativa de Ley de Ingresos, Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y algunas menudencias para aumentar los recursos públicos), el primero, con un armado 100 por ciento del presidente López Obrador, que perfila las líneas de acción en la materia durante el segundo año de gobierno de la 4-T.
Sin dejar atrás lo demás, el paquete se enfoca a tres grandes rubros: bienestar social, seguridad y rescate del sector energético, con Petróleos Mexicanos a la cabeza, una empresa fundamental para el crecimiento y el desarrollo del país. El gobierno federal estima que para atender las necesidades del país destinará –si lo aprueba el Legislativo– alrededor de 6.1 billones de pesos, sin aumentar impuestos, con una inflación en el rango establecido por el Banco de México, finanzas públicas sanas, racionalidad en el gasto, disciplina financiera y “fuertes medidas contra la evasión”(un verdadero cáncer que debilita a las finanzas públicas). (Carlos Fernández-Vega, La Jornada, Opinión, p.25)
Por la revancha
¿Después de la tormenta vendrá la paz en el Congreso de la Unión? Seguramente no.
El proceso de selección de presidente de la Mesa Directiva causó estragos en ambas cámaras.
Los personajes que perdieron la silla, Martí Batres en el Senado y Muñoz Ledo en diputados no son dos almas mansas caritativas. Nada de eso.
Ambos están listos para refrendar su fama de rijosos. Se harán sentir desde el primero momento.
Batres tiene como adversario principal a Ricardo Monreal, titular de la Junta de Coordinación Política en el Senado, a quien tratará de hacerle la vida imposible.
El diputado Muñoz Ledo se la tiene guardada a la secretaria Olga Sánchez por aquella llamada telefónica que lo puso en evidencia.
Son batallas al interior del partido gobernante, en familia, que suelen ser las más cruentas. Puede usted apostar doble contra sencillo que Batres y Muñoz Ledo van por la revancha.
2020
Este lunes le toca madrugar al secretario de Hacienda, Arturo Herrera, que acompañará al presidente en la “mañanera” en Palacio Nacional. Por supuesto que va a presentar las prioridades del Paquete Presupuestal 2020 que siendo un tema hacendario tiene un hondo impacto político.
Herrera tendrá que hacer alarde de ingenio para cumplir con las prioridades del gobierno de la 4T sin tocar los impuestos.
La indicación del Ejecutivo Federal es no aumentar los impuestos que ya existen, no crear nuevos impuestos, no endeudar al país y nada de gasolinazos.
La opción es cortar de tajo la corrupción y con eso sacar dinero suficiente para financiar el paquete de programas sociales del gobierno que son su principal apuesta política. (La Crónica de Hoy, Opinión, p.3)
Al Paquete Económico enviado ayer al Congreso le podemos poner el calificativo de ‘cumplidor’.
Hay dos aspectos que deben subrayarse. El primero, tiene un estimado realista de desempeño económico.
El segundo, es un esfuerzo de recaudación que implicará diversos cambios fiscales que serán determinantes para asegurar que se mantenga la disciplina de las finanzas públicas y que seguramente van a hacer ruido. (Enrique Quintana, El Financiero, Opinión, p.2)
La primera pregunta que uno se hace cuando observa una campaña para minar la autoridad de un organismo que cumple funciones clave en los procesos electorales es, ¿a quién beneficia y por qué ahora? En días pasados, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha ocupado espacios mediáticos, pero no por las sentencias que emite, que son la materia esencial de su trabajo, sino por la confluencia de pugnas internas y presiones externas que parecen coincidir en un objetivo común: debilitar su autoridad, e inclinar la balanza dentro de dicho órgano colegiado a favor de quienes respaldan los intereses y las posiciones del gobierno actual.
Desde fuera, un grupo de senadores de Morena presentó una iniciativa para reducir el periodo de nombramiento de cuatro de los actuales magistrados –dos de ellos de ocho a seis años y otros dos de siete a tres años– con el argumento de “eliminar privilegios”, pero, aunque no se dice expresamente, también se busca renovar los cargos más rápidamente, para cambiar el equilibrio interno del Tribunal a favor de los intereses políticos dominantes. (Jacqueline Peschard, El Financiero, Opinión, p.32)
Un año sui generis, 2019, en materia de presupuesto, ya que si bien la tijera presupuestal acortó innumerables partidas cuya finalidad es el gasto social, al final nadie sabe a dónde se fueron esos tan cacareados recursos productos de la austeridad.
Sólo un ejemplo, se dice que se crearon 100 nuevas universidades y la realidad es que nadie tiene información detallada al respecto, ni el propio gobierno.
Una buena cantidad de los ahorros, producto de los tijeretazos presupuestales, se fueron para finiquitar bonos y contratos producto de la cancelación del aeropuerto de Texcoco, hecho que a todas luces representó un enorme daño patrimonial a la nación y que tarde que temprano alcanzará a los responsables de tal dispendio. (Alejo Sánchez Cano, El Financiero, Opinión, p.33)
Leyes educativas, a muerte súbita
En el límite del tiempo legal establecido en la Constitución, la Cámara de Diputados tiene hasta el jueves de esta semana para aprobar las leyes reglamentarias para hacer funcional y operable la reforma educativa, aprobada desde mayo. El problema es que en la Comisión de Educación, presidida por la morenista Adela Piña, no hay dictamen ni acuerdos ni reuniones siquiera entre los legisladores. Y lo peor, indican partidos que el dictamen que se espera en San Lázaro viene de la SEP, donde se redactó con la supervisión de la CNTE, antes que por los diputados. Y si hubiera otra “toma” de la Cámara, sencillamente ya no habría leyes. La fecha está encima.
Respaldo de AMLO a García Cabeza de Vaca
Ayer, el mandatario de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, recibió algunos gritos durante un evento con el Presidente, en Soto la Marina. Aunque fueron menos que los que reciben otros gobernadores que no son de Morena, el panista sí se llevó rechiflas y gritos como el de “¡Ya deja hablar a Obrador!”. Por ello, el mandatario federal reiteró a los asistentes que va a trabajar en unidad, e hizo una consulta a mano alzada: “Repito, estamos trabajando de manera coordinada con el gobernador de Tamaulipas, ¿o quieren seguir peleando?”. La mayoría dijo que no y la división terminó. Eso sí, López Obrador recordó que, sólo por su arribo al estado, los baches de los caminos se acabaron, una práctica que –dijo– era representativa del pasado. (El Financiero, Opinión, p.37)
El primero de septiembre el presidente Andrés Manuel López Obrador incumplió su promesa de amnistía para procesados y sentenciados por delitos relacionados con el narcotráfico. Iba a ser presentada en el Congreso como una iniciativa preferente para que fuera discutida y con seguridad, dada la mayoría de su partido, aprobada en un mes. Ya nadie ha dicho nada de tan polémica propuesta, lo que era un retorno a la sensatez. Sin embargo, en los hechos, tampoco parece necesaria.
El crimen organizado se mueve impune por el país, disputando territorios con sus adversarios, movilizando comunidades para vejar a militares y policías federales, y generando con esas imágenes la sensación de ingobernabilidad. Desde febrero, cuando el presidente anunció en Palacio Nacional “el fin de la guerra contra las drogas”, las condiciones han cambiado para los cárteles. Sus líderes tienen extendida una especie de salvoconducto con la afirmación de López Obrador que “no se han detenido a capos porque no es nuestra función principal”, con lo que sus márgenes de operación deben haberse ampliado sustancialmente. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Opinión, p.39)
Qué espectáculo el que nos brindaron nuestros legisladores en la Cámara de Diputados. Entre los apetitos de Morena por perpetuarse en la Presidencia del órgano legislativo y las invitaciones de Don Cucufato Muñoz Ledo, de que los legisladores fueran ante la graciosa autora de sus días, postrarse ante ella e importunarla, o sea, de que fueran a chingar a su madre, vimos una demostración lastimosa del nivel de nuestra clase política.
Tristemente nada ha cambiado, es el mismo elenco con diferente nomenclatura. Los Porfirios que se balancean de un partido a otro, las Dolores que se redimen a sí mismas con esposos “ligudos” o sin ellos. Los coordinadores de los diferentes partidos no pueden más que ser parte del espectáculo lamentable de Ringling Brothers San Lázaro.
Y dejemos a la novel mayoría que se está comportando como una turba de trogloditas. La oposición es una lamentable caterva de inútiles que no hacen ni deshacen. Si en algún momento pretenden ponerle freno a algunos peligrosos apetitos de los morenistas, necesitan inteligencia, capacidad de comunicación, pero sobre todo, buenas propuestas. El presidente López Obrador se los ha comido, los ha borrado con su estrategia de comunicación de las mañaneras. Ningún planteamiento de la disminuida oposición ha sido capaz de competir siquiera con las mañaneras tan criticadas, pero tan eficientes. (Francisco Zea, Excélsior, Opinión, p.4)
¿Se imagina usted a George Bush Jr. o a Barack Obama, pidiéndole a los terroristas de Al Qaeda que piensen en sus mamacitas y sean buenos y ya no maten gente?, ¿se imaginan a los fiscales de Patrick Crusius, el asesino del centro comercial de El Paso, pidiéndole al joven que ya no cometa masacres y se porte bien?, ¿se imagina lo que sienten los soldados, marinos y policías que son agredidos un día sí y otro, también, por grupos del crimen organizado sin poder defenderse, al escuchar al Presidente de la República, a su comandante en jefe, hacerle un exhorto a “todos los delincuentes” para que “se porten bien, a no hacerle daño a la sociedad, ni al prójimo…”?
Todo eso y más se dijo este fin de semana en Tula, Tamaulipas, en la entrada de la huasteca, en una de las zonas históricamente más inseguras del país, donde los grupos criminales han matado, secuestrado, violado, torturado, desmembrado a decenas de miles, donde cobran derecho de piso y si no les pagan, matan, donde la gente en muchas ocasiones no puede ni salir de sus casas.
Tula, Tamaulipas fue territorio en disputa entre los Zetas y el Cártel del Golfo y lo es aún de sus desprendimientos. Los mismos grupos criminales que fueron los primeros en utilizar la decapitación, el desmembramiento de cuerpos, la disolución de los cadáveres en ácido, el terror como método de control. Sin ellos hubiera sido imposible explicar la escalada de violencia que se dio desde 2004, y sobre todo desde 2006. Fueron esos grupos los que rompieron todas las reglas del propio narcotráfico y los que se lanzaron a una guerra contra los cárteles rivales como nunca se había visto en nuestro país. (Jorge Fernández Meléndez, Excélsior, Opinión, p.14)
De la presente administración, he aplaudido la promesa y el cumplimento de mantener la disciplina fiscal. En materia de finanzas públicas, este gobierno no es populista. Hasta ahora, ha gastado lo que le ingresa. Incluso, en algunos rubros, hasta ha gastado menos. Todo indica, en este sentido, que cumplirá con la meta de tener un superávit fiscal primario equivalente al 1% del Producto Interno Bruto (PIB) durante este año. Ayer, la Secretaría de Hacienda presentó la propuesta del Paquete Económico 2020. Los primeros números apuntan a que el gobierno de AMLO seguirá por el camino de la disciplina fiscal. Excelente noticia.
Hacienda reconoce la desaceleración de la actividad económica. El estancamiento lo explica por la situación externa y “factores relacionados al ciclo económico”. Lógicamente, el gobierno minimiza sus malas decisiones que han afectado el apetito por invertir en México. Sin embargo, por el tono del documento presentado ayer, tengo la impresión de que quieren darle la vuelta a la narrativa y cambiar la tendencia para el 2020: “Se estima que el fortalecimiento del mercado interno, la creación de empleos, el repunte del crédito y la inversión en infraestructura pública y privada generen un mayor dinamismo”. A eso hay que sumar “la probable ratificación del T-MEC y factores internos como la disipación de la incertidumbre ante nuevas políticas gubernamentales y de presiones inflacionarias”. Interesante lo de la “disipación”. Parecería que el gobierno, o por lo menos Hacienda, ya no quiere dar más sorpresas que afecten a la economía, como sí hizo durante su primer año. (Leo Zuckermann, Excélsior, Opinión, p.15)
¿El abuso a menores puede esperar?
Quienes parecen que han hecho oídos sordos a la instrucción del Papa Francisco para evitar y combatir los casos de abuso sexual al interior de la Iglesia Católica son los obispos mexicanos. En noviembre del año pasado la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) aprobó la conformación de un “Consejo Nacional para la Protección de Menores” —para investigar las denuncias y la implementación de medidas de prevención de este delito— y en esa misma fecha ordenó a cada una de las 95 diócesis establecer una Comisión para atender este problema que el propio Episcopado ha calificado como un “cáncer”. Sin embargo, a casi un año de este mandato sólo 10 diócesis han cumplido con la instrucción. ¿Acaso creerán que hay asuntos más urgentes en la agenda?
No quieren premio a políticos
Nos hacen ver que la oposición en el Senado busca que la medalla Belisario Domínguez sea para un ciudadano y no para un político, aunque éste sea muy reconocido. El criterio viene porque entre los nombres mencionados para el reconocimiento están el de Porfirio Muñoz Ledo y el de Ifigenia Martínez. El bloque opositor, nos dicen, considera que dárselo a uno de ellos es un mal mensaje, ya que parece que la medalla es parte de cuotas partidistas y no debe ser así, sobre todo cuando su objetivo es reconocer a méritos ciudadanos. Por eso entre los nombres que se consideran están el de Guillermo del Toro, el médico Julián Gascón, el sacerdote Pedro Pantoja, entre otros. Vendrán arduos días de negociación en el recinto legislativo. (El Universal Opinión, p.2)
Para la nueva Fiscalía General de la República (FGR) el caso Ayotzinapa es la medida de todas las cosas. Si esa tragedia se aleja del océano de impunidad en el que se encuentra, esa institución obtendrá credibilidad y prestigio. En revancha, si nada se resuelve, el descrédito de la anterior Procuraduría General de la República (PGR) caerá como pesada avalancha sobre la dependencia naciente.
Por eso se entiende que el fiscal Alejandro Gertz Manero y sus subordinados estén tan sensibles frente a la crítica que se hace sobre su trabajo. Y, sin embargo, no hay manera de apartar la lupa, destacadamente después de que el juez Samuel Ventura Ramos dictó auto de libertad para Gildardo López Astudillo.
Aunque buena parte de la culpa de esta liberación la tiene la vieja PGR, otro tanto de responsabilidad es imputable a la nueva Fiscalía. Tanto Gilberto Higuera Bernal como Alejandro Gertz restaron importancia a una pieza de evidencia que debió haber ocupado un papel principal a favor de las víctimas de Ayotzinapa. (Ricardo Raphael, El Universal, Opinión, p.2)
El presidente dice que ha logrado abatir el huachicol 95%. Es una de las frases más repetidas del sexenio. Sin embargo, los datos oficiales de Pemex desmienten al mandatario.
Desde mayo de este año, en estas Historias de Reportero, denuncié que las cifras de ventas de Petróleos Mexicanos no reflejaban el fin del huachicol que tanto pregona el gobierno. Los datos se han seguido actualizando y siguen reflejando exactamente lo mismo. De acuerdo con los indicadores petroleros al cierre de julio de 2019, las ventas de gasolinas y diésel en el periodo enero-julio de este año se ubicaron en un millón de barriles diarios, en promedio. Es decir, 83 mil barriles diarios menos que en el mismo periodo de 2018. Si es cierto que se acabó con el huachicol, el volumen de ventas de Pemex debería reflejarlo. No es el caso. La demanda nacional de combustibles se estima en alrededor de 1 millón 120 mil barriles al día. Pemex solo vende 1 millón. Así, 120 mil barriles al día vienen de otra fuente. Los reportes indican que aproximadamente 50 mil barriles al día son comercializados legalmente por distribuidores privados diferentes a Pemex. Por lo tanto, no queda más que concluir que hay alrededor de 70 mil barriles al día de huachicol vendidos por ahí y no sólo 5 mil barriles como sostiene el presidente Andrés Manuel López Obrador. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Opinión, p.6)
La presencia y tentáculos del Cártel Jalisco Nueva Generación han hecho de la Ciudad de México uno más de sus territorios de amplia influencia y, desplazando a otras organizaciones nacionales, han llegado casi a apropiarse del narcomenudeo en la capital y a realizar aquí operaciones que van desde el trasiego de drogas, el lavado de dinero y hasta el contacto con grupos internacionales como el que representaban los dos israelíes asesinados el 24 de julio pasado en Plaza Artz Pedregal, con quienes los narcotraficantes mexicanos tenían tratos relacionados con la venta de drogas y de armas.
El viernes pasado, casi mes y medio después de aquel ataque en el exclusivo centro comercial, que evidenció la infiltración y la capacidad de operación que ha alcanzado el CJNG en la Ciudad de México, Policías Ministeriales de la Procuraduría de Justicia capitalina detuvieron en Guadajalara, Jalisco, a Mauricio Hiram, alias Mawicho, que fue el segundo tirador que disparó contra los israelíes Azulay Alón y Ben Sutji, y que logró escapar, a diferencia de su compañera sicaria Esperanza que fue detenida.
Lo primero que llama la atención en la captura del Mawicho, a quien los ministeriales capitalinos le siguieron la pista durante varios meses con la ayuda del Centro Nacional de Inteligencia (CNI o antiguo Cisen), es que hayan tenido que ser los policías de la Ciudad de México y no los agentes federales de la Fiscalía General de la República, quienes detuvieran al sicario del CJNG. Al parecer, aunque la investigación del atentado en Artz recaía en la FGR, tanto por el tema de narcotráfico como por la muerte de dos ciudadanos israelíes, a la gente del fiscal Alejandro Gertz Manero no le interesó dar seguimiento a un caso criminal tan relevante y con ramificaciones internacionales; seguramente en la Fiscalía están más ocupados buscando a políticos acusados de corrupción en el sexenio pasado, que parece ser toda su prioridad. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.7)
Se preguntará usted amable lector, a qué me refiero con el título de este artículo. Aludo a mi objeción de que la marihuana se expenda abiertamente para consumo recreativo o lúdico.
Cierto es que en la actualidad hay más lugares en el mundo donde existe mayor libertad para el uso legal de este enervante, me refiero a la marihuana. Sin embargo y como es bien sabido, me he opuesto porque el principio psicoactivo, en este caso de la cannabis, el Alfa 9 THC (Δ-9-Tetrahidrocannabinol), produce adicción, en un porcentaje que va del 9 al 10% en adultos y aumenta del 16 al 20% en niños y adolescentes. Mis comentarios hoy no pretenden reavivar la polémica; creo que ésta ya se ha dado en diversos grupos y formas, sin que haya variación en las conclusiones.
Para prevenir la enfermedad y promover la salud, partamos de subrayar la alta responsabilidad del médico de cara a la sociedad a la que sirve. Ante todo, significa establecer la prevención e impedir, como consecuencia, que entre 1.6 y 2 de cada 10 adolescentes se puedan tornar adictos. (Manuel Mondragón y Kalb, El Universal, Opinión, p.8)
Es el 23 de junio de 2019. Pasan de las nueve de la noche. En las Lomas de Chapultepec, al poniente de la ciudad de México, agentes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, SSC, que realizan un operativo contra el robo a casa-habitación, detectan algo extraño en una camioneta que circula por Virreyes.
Los agentes le indican al conductor que se detenga. Este, sin embargo, hunde el pie en el acelerador. La persecución termina calles más adelante, en la esquina con Antonio de Mendoza.
Dentro de la camioneta hay nueve individuos. Cinco de ellos son colombianos. Uno de los detenidos se identifica como personal operativo de la SSC. Dice que está adscrito al sector Topilejo. En el vehículo viaja también un ex miembro de la corporación, al que se dio de baja hace cuatro años. (Héctor de Mauleón, El Universal, Opinión, p.10)
Con la firma de Luis Bravo Navarro, coordinador de comunicación corporativa de la Comisión Federal de Electricidad, recibimos en MILENIO la siguiente carta el viernes en la noche:
El día de hoy jueves 5 de septiembre, en el periódico MILENIO que usted dirige, el periodista Carlos Puig, publica la columna Duda Razonable, llamada ‘De la moral, Bartlett y unas (varias) casas’. Al respecto, me permito hacerle las siguientes consideraciones:
El señor Puig escribe: “Mi colega Arely Quintero publicó un reportaje y todos los documentos pertinentes que señalan que Manuel Bartlett fue omiso en su declaración patrimonial …”. Continúa el reportero: “No afirma Arely que las casas sean producto de la corrupción. Solo que parece que se quisieron esconder. Bartlett contestó con algún insulto sin explicar nada”. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p.2)
La designación, a principios de agosto, del cirujano Juan José Mireles como subdelegado del Issste en Michoacán había pasado casi desapercibida, pero la semana pasada fue noticia colateral por la manera en que se refirió a las mujeres que, relacionadas con derechohabientes, demandan atenciones clínicas: les llamó pirujas.
Un día antes de su nombramiento, el ex vocero de las autodefensas había acompañado al subsecretario federal de Gobernación, Ricardo Peralta Saucedo, a Hidalgo, Tamaulipas, para anunciar la instalación de una maquiladora. El acto se publicitó como parte de la cruzada nacional por la pacificación del país. Los visitantes fueron recibidos por pobladores de ese municipio, Villagrán y Mainero de la Columna Armada Pedro J. Méndez, liderada por un sujeto contra quien hay una orden de aprehensión (Octavio Leal Moncada), de quien se dice “camina entre la delgada línea de la legalidad y el narcotráfico”. (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)