Si alguien sabe en dónde anda Cuauhtémoc Blanco, que le avise que Morelos, entidad en la que él supuestamente gobierna, en realidad está controlada por el crimen organizado. Con las recientes ejecuciones en una terminal de autobuses, una plaza comercial y hasta en el centro de Cuernavaca, la gobernabilidad en el estado está prácticamente perdida.
Ni qué decir de la profundidad con la que las bandas delictivas de “Los Rojos” y “Los Guerreros Unidos” han infiltrado al gobierno, cuando hay hasta un narcoalcalde operando desde la cárcel. En tanto, el ex futbolista corta listones, se reúne con sus amigos futbolistas en la CDMX y firma playeras del América como si en Morelos no pasara nada. ¿Para eso quería ser gobernador? Es pregunta… ¡de la patada! (Reforma, Opinión, p. 10)
AMLO rumbo al 2 de octubre.- Nos comentan que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador está analizando qué tipo de actos realizará este próximo miércoles 2 de octubre para conmemorar los 51 años de los hechos trágicos en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. Nos detallan que quienes tienen la encomienda de ver este asunto son doña Olga Sánchez Cordero, titular de Gobernación, y su subsecretario de Derechos Humanos y Migración, don Alejandro Encinas, quienes además fueron partícipes en su juventud del movimiento estudiantil. Fuentes del gobierno federal nos señalan que los actos podrían ir desde un evento en Tlatelolco; colocar la bandera a media asta en el Zócalo (como lo mandata la ley); o incluso emitir una declaración a manera de disculpa pública por estos hechos, los cuales —a más de medio siglo— siguen sin ser completamente aclarados. (El Universal, Nación, p. 2)
Que con un abrazo sellaron la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y la senadora priista Beatriz Paredes su intercambio de argumentos durante la comparecencia de la funcionaria federal, que si bien consideró “inconstitucional” la ley Bonilla, aclaró en la Cámara alta que no está en sus facultades la gobernanza en los estados. La ministra en retiro defendió su función como titular de los asuntos de política interna y sostuvo que las entidades, en este caso Baja California, gozan de autonomía con sus Congresos. (Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Mexicanos de excelencia. Esteban Moctezuma, secretario de Educación Pública, da pasos para que ésta llegue a todos los rincones de México. La SEP entregó a la Secretaría de Marina las cédulas que la acreditan como entidad de certificación y evaluación para el personal militar. Podrá capacitar, evaluar y certificar a las personas con base en los estándares inscritos en el Registro Nacional de Estándares de Competencia. El comité encabezado por el almirante Enrique Genaro Padilla Ávila, Oficial Mayor de la Semar, implementará y valorará la metodología de los sistemas de evaluación en la institución. No importa la edad, todos los días se aprende algo nuevo. Y ahora, aún más… (Excélsior, Nacional, p. 11)
Se espera que esta semana en la conferencia mañanera de Andrés Manuel López Obrador se hable de la legalización de la Cannabis en materia industrial y medicinal, la cual según nos platican algunos legisladores va por buen camino tratando que México sea el primer país del mundo en materia de patente cannabicas, así como el desarrollo de la industria del cáñamo impulsado por la Anicann que dirige Guillermo Nieto. (La Prensa, p. 2)
Múltiples son las teorías que tratan de explicar el origen de la delincuencia infantil y juvenil, tanto los que aseguran que su raíz debe buscarse en la falta de oportunidades como aquellos que afirman que se verán atraídos por el crimen los menores que provengan de hogares desintegrados o disfuncionales, así como los que han crecido en un entorno de pobreza y desventaja social. Lo cierto es que no hay una fórmula única que explique este fenómeno y se debe admitir que se trata de un problema multifactorial.
La ley de justicia penal para adolescentes que entró en vigencia en 2016 establece un sistema diferenciado del que se aplica a los adultos y en el que mucho importa la edad a la que el joven ha delinquido así como la gravedad del delito, ya que entre más chico sea al ser remitido a las autoridades, menor igualmente va a ser el tiempo que pase bajo custodia de las autoridades, pues se confía en una más pronta e inmediata reinserción en la sociedad. Así mismo, se les otorga el beneficio de libertad condicionada con la excepción de tres crímenes considerados graves: homicidio, secuestro y delincuencia organizada. Esto que sería una ventaja en su favor, trabaja, paradójicamente, en su contra pues los hace más viables para el crimen organizado, que los buscará precisamente porque su condición de edad los hace relativamente impunes a la acción de la justicia, siendo los idóneos para ser reclutados por los grupos delincuenciales para asignarles tareas y funciones, como el narcomenudeo, por ejemplo, delitos de los que pueden salir sin tener que pisar la cárcel. (El Universal, Editorial, p. 12)
La enemistad con Trump funciona como el aliciente de una hermandad insospechada. En esa hermandad, sin quererlo y muy a su pesar, Irán puede volverse una salvación para México. En noviembre del próximo año Trump se juega su reelección. En ese contexto, las constantes amenazas a México son parte de una retórica de campaña que le ha sido muy funcional. ¿Pero qué pasaría si tuviera que enfrentar una situación con un país que sí representa un riesgo para los intereses energéticos y económicos de su país? Por el momento, las negociaciones con el gobierno de AMLO han permitido un breve resquicio de aparente calma, pero la estabilidad de la relación pende de alfileres. Con la elección en puerta, es casi seguro que Trump volverá a atacar; al menos que esté distraído en un conflicto mucho más amenazante para los Estados Unidos…
Lo primero que impacta de Teherán es su normalidad. No hay duda de que es una ciudad única, pero a primera vista no hay nada que parezca insinuar esa imagen de epicentro del “mal” que se ha intentado propagar.
En cualquier caso Irán busca forzar una renegociación de las sanciones que están estrangulando su economía. El cálculo es arriesgado pero demuestra lo dispuestos que están a llevar la cuestión hasta sus últimas consecuencias. (Emilio Lezama, El Universal, Opinión, 13)
“¿Qué cosecha un país que siembra cuerpos?”. Esa pregunta estaba plasmada en la manta de uno de los contingentes que marcharon el jueves en la Ciudad de México para exigir justicia y verdad sobre el paradero de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, desaparecidos la noche del 26 de septiembre, hace cinco años.
¿Encono?, ¿sed de venganza?, ¿furia?, ¿indiferencia?, ¿más violencia? No lo sé. Esas respuestas las tiene que dar el Estado porque está obligado a garantizar la seguridad de los mexicanos y a hacer justicia.
No sólo nos faltan 43, en México están desaparecidos 40 mil 180 personas (según el informe que presentó en enero de este año Roberto Cabrera Alfaro, antes de renunciar a la Comisión Nacional de Búsqueda) y existen 36 mil 708 cuerpos sin identificar. (Fabiola Guarneros Saavedra, Excélsior, Nacional, p. 4)
En el Congreso, cada vez es más difícil que los partidos se pongan de acuerdo. En la Cámara de Diputados y Senadores se oye constantemente un: “Qué difícil es hablarte y tú no comprender, conversar lo mismo y enfadarnos otra vez”. Sin acuerdos, entonces Morena impone su mayoría: “Porque es tanta la distancia entre los dos que es difícil que podamos entendernos”. Los mayoritean y a la oposición sólo le queda decir: “Hoy quiero saborear mi dolor, no pido compasión ni piedad”.
El jueves, el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, dio a conocer los avances del caso de Ayotzinapa. La actual administración está apostando por encontrar la única y nueva verdad. Qué bueno, ojalá, al final no salgan con un: “¿Cómo fue?, no se decirte cómo fue, no sé explicar lo que pasó”. (Vianey Esquinca, Excélsior, Nacional, p. 8)
Aunque lejano aún el momento de las decisiones, nada parece más claro hoy que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que encabeza el comisionado presidente Francisco Javier Acuña, entró ya a engrosar la lista de órganos autónomos con los que el gobierno de la 4T, ni se entiende ni pretende establecer una convivencia armónica y respetuosa.
Evidencia más que clara de ello es no sólo la disposición incluida en la propuesta presupuestal para 2020 de reducir aún más, en términos reales, su presupuesto anual, independientemente, la confirmación de que la demanda de recursos de revisión por parte de la sociedad al organismo se ha elevado en más de 350% en los últimos meses, sino también, por la personal solicitud del moreno coordinador del grupo legislativo para la reforma del Estado, Sergio Gutiérrez, de reducir aún más, 5.7%, la ya de suyo exigua previsión. (Enrique Aranda, Excélsior, Nacional, p. 20)
Aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador habrá de mantener un significativo respaldo popular, los resultados de su gobierno ya se perfilan: por su propia causa y razones se avizora un significado fracaso. Ha corregido, pero ha sido tarde e insuficiente. La economía difícilmente y en el mejor de los casos habrá de llegar a la cifra que con tanta vehemencia criticó (desde luego que el Presidente tiene otros datos).
La inseguridad se ha incrementado. La violencia se ha desbordado en varias regiones del país, algunas de ellas gobernadas por sus correligionarios del Movimiento de Reconstrucción Nacional. El presidente ha desalentado a quienes más necesita para combatir al crimen.
A la PFP la desapareció, el Ejército y la Marina han quedado expuestos por la falta de apoyo de su comandante en jefe, quien cree en su prédica moral es el medio para someter a los criminales. La delincuencia gana terreno ante la indolencia gubernamental. El Poder Judicial también queda expuesto ante la intimidación de los criminales. Es evidente, para López Obrador el uso legal de la fuerza en inmoral. (Federico Berrueto, Milenio Diario, Al Frente, p. 3)
El conflicto político se instala en la vida pública como una extensión de la violencia que arrastra a sociedad e instituciones. Permea como una mancha desde la calle hasta el mundo político, trastoca reglas de juego y comportamientos. Somete el espacio público a la coexistencia de tendencias contradictorias entre echar abajo un statu quo agotado y un nebuloso nuevo orden que pretende la 4T. El estrés de la narrativa de la transformación genera ambientes de angustia y neurosis en un momento grave de definiciones sobre el futuro. La polarización rema contra el consenso que requiere el rumbo del país.
Pero el problema no es que existan intereses divergentes como ocurre en cualquier democracia sino la conciliación. Los “progres”, que defienden el estado de las cosas, entienden el concepto como favor o protección que les granjea privilegios, facilidades y oportunidades. Que les permitió crecer. Mientras que para el Presidente significa una concesión a las instituciones del pasado, que condena por cobijar la corrupción, injusticia e impedir garantizar la estabilidad y un orden razonable en el país. Ve en la conciliación una capitulación de su promesa de “no más de lo mismo” y perder la capacidad de actuar por su cuenta. Caer en la telaraña de intereses que atrapa al poder económico y político, y que ofrece separar con mensajes como la cancelación del NAIM. (José Buendía Hegewish, Excélsior, Nacional, p. 14)
Tras observar una violenta jornada en la CDMX, una de las más notables de los últimos días, en los cuales al cobijo de la tolerancia, el vandalismo es intocable y creciente expresión del lenguaje político callejero, sin rumbo ni sentido, y como una preparación para la semana por llegar con su inevitable “Dos de octubre no se olvida”, el Señor Presidente se hunde en explicaciones insustanciales sobre si los cavernícolas de la piedra y la bomba se merecen el profundo título de anarquistas o son despreciables “conservadores”.
Conservadores, en todo caso, esos trabajadores de la Conservaduría palaciega, cuya paciencia restauraba el viernes por la mañana los vestigios de pintas y quemazones en el Palacio Nacional, herido una vez más al amparo de la condescendencia oficial y el tolongueo de un gobierno capitalino cuyo dudoso talento es imitativo y destructivo: para acabar con los perjuicios de las turbamultas callejeras enfrentadas a los cuerpos de seguridad, eliminó los cuerpos de seguridad. Al menos el cuerpo de granaderos. Genial. (Rafael Cardona, La Crónica de Hoy, Opinión, p.1)
“Ahí cuando venda el caballo, te compro un vestido, mija”. Así suena López Obrador cuando hace unos días le prometió a la comunidad de Zacualtipán que cuando venda el avión presidencial destinará parte de los fondos obtenidos a dotarles de agua potable.
El avión se está pagando a plazos. Todo indica que su venta no generará flujo al gobierno, sólo se dejarán de abonar pagos. Además, ha prometido ya cuatro veces esos recursos para distintos proyectos.
Lo más preocupante es que refleja cómo ve al gobierno: como si fuera su propiedad lo decide todo. Cuál rubro merece un recorte, cuál un aumento. Qué obra hacer y dónde. Cancelar el aeropuerto en Texcoco fue su ocurrencia. (Carlos Elizondo Mayer-Serra, Reforma, Opinión, p. 11)
La semana que recién concluyó, el INEGI publicó los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe) 2019. Aunque la encuesta se levantó entre marzo y abril de 2019, y los datos de percepción de la seguridad pública y desempeño de las autoridades corresponden ya a los primeros meses de la actual administración, la información en materia de victimización corresponde a los últimos once meses del gobierno de Enrique Peña Nieto.
En ese sentido, Envipe 2019 no hace otra cosa que confirmar el profundo deterioro de la seguridad pública y otros aspectos de la vida asociada en México, que explican el resultado—devastador por donde se le quiera ver para el PRI y el PAN—de las elecciones de julio de 2018. Si alguien todavía tenía dudas de por qué el resultado de la elección del año pasado, Envipe ofrece una especie de tomografía de las condiciones que explican ese resultado. (Manuel Granados, La Crónica de Hoy, Opinión, p.2)
Del norte llega la señal de alarma: el tiempo que hemos (des)estimado se acortó y los impactos múltiples del cambio climático están aquí. La ausencia de Estados Unidos y de Brasil y la de los presidentes de China y Rusia en la reunión convocada por la ONU para examinar esta terrible situación, habla sin ambages de lo difícil que será hacer honor al reto de los niños del mundo, para hacer frente a un panorama sin salidas, rumbo al despeñadero. Aunque la propia marcha de los infantes y el discurso de Greta ahí ofrecen signos de aliento que podrían nutrir el cultivo de algún optimismo, algo de oxígeno para este mundo desahuciado.
El predominio del interés económico de corto plazo es inherente a la forma de funcionar y reproducirse del capitalismo. Se trata de un sistema de mercados imbricados cuyos actores se mueven impelidos por la fiera competencia, siempre con la mira puesta en la obtención de las mayores ganancias posibles.
Así dispuesto, este sistema de sistemas no puede parar y busca imponerse sobre la vida misma. El hombre trabajador se vuelve mercancía porque su trabajo es entendido como eso y la naturaleza sufre los embates de este delirio que pretende envolverse bajo el manto del beneficio que se iguala con la eficiencia. (Rolando Cordera Campos, La Jornada, Opinión, p. 15)