Nadie puede contra el águila de frente -en lo individual–, hemos dicho desde hace años en éste y otros espacios.
Tal pudo haber sido el destino de un destacado servidor público como director del CISEN, titular de la PGR y embajador de México en Estados Unidos, Eduardo Medina Mora.
A Medina Mora, tengo la impresión, se le acabó la fuerza para defenderse y decidió renunciar a su cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Con su salida, se debilita la Corte como el único contrapeso formal al poder del Ejecutivo. (Pablo Hiriart, El financiero, Opinión, p.42)
Ante la violencia desatada durante las marchas en las últimas semanas y la crítica por la inacción de la policía, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, respondió con una estrategia ilegal e irresponsable, con la cual volvió a incumplir con su responsabilidad prima como autoridad: el uso de la fuerza, no para reprimir, sino para que, dentro de la ley, haga respetarla a quien pretenda violarla. Utilizó a civiles como carne de cañón contra los violentos para que suplieran el deber del gobierno. Y para que no hubiera daños en propiedad privada o inmuebles públicos, tapió con vallas de metal todo el Centro Histórico, afectando la vida económica, la libertad de tránsito y el orden público.
Esta solución no caminará en el tiempo. La forma como respondió a la crítica por permitir que grupos anarquistas realizaran desmanes, causaran daños y se adueñaran de las calles del centro, es insostenible. Utilizar civiles en lugar de policía para que enfrenten a los anarquistas o a quienes irrumpan con violencia en la vida cotidiana es un acto cobarde, no de gobierno. Pretender que con ese tipo de estrategia evitará que siga escalando la tensión y que las posibilidades de un enfrentamiento entre civiles y anarquistas crezcan con cada marcha, es ingenuo al dejar que el azar resuelva el dilema. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Opinión, p.43)
Por más que el Presidente López Obrador y la Jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, intenten minimizar el vandalismo de delincuentes encapuchados en la marcha del miércoles, y hasta “feliciten” al personal que fue enviado a formar el supuesto “cinturón de paz”, que no resistió el impune ataque de los “anarquistas”, dado el grave riesgo al que irresponsablemente fueron expuestos y que milagrosamente no se convirtió en tragedia, ha merecido severas críticas.
Dirigentes y legisladores de partidos políticos de oposición y representantes de diversos sectores condenaron la irresponsabilidad de obligar a empleadas y empleados del Gobierno capitalino, muchos de ellos de avanzada edad, a formar un débil cerco que al primer ataque dejó de serlo, ante el justificado temor de ser agredidos, mientras grupos de policías, bien pertrechados, se mantuvieron a la expectativa y acaso una de ellas resultó lesionada.
DE ESTO Y DE AQUELLO…
Por primera vez desde que asumió el cargo, el Presidente López Obrador pidió al gobierno de Estados Unidos respetar la soberanía de México y no intervenir en asuntos energéticos, como en el caso del supuesto litigio por el control operativo del yacimiento Zama, en el Golfo de México, ubicado frente a las costas de Veracruz y Tabasco.
Ni cuando la semana pasada su homólogo estadounidense, Donald Trump, declaró que “usa” a México para contener la migración proveniente de Centroamérica, el Ejecutivo Federal reaccionó como ahora, al señalar que ese yacimiento, que se comparte con Pemex, no está en litigio alguno, como lo sostuvo el Departamento de Estado de la Unión Americana, que existe entre la petrolera mexicana y Talos Energy. (Francisco Cárdenas Cruz, La Razón, Opinión, p.6)
Desde hace cuando menos un mes, el ministro Eduardo Medina Mora supo que un viejo adversario suyo lo estaba investigando.
Santiago Nieto, al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, había indagado en las cuentas y empresas familiares, y había detectado presuntas irregularidades en transferencias financieras.
Desde hace varias semanas, según fuentes con conocimiento del asunto que me han pedido el anonimato, el ministro Medina Mora informó a algunos de sus colegas el problema en el que estaba metido, y que estaba evaluando renunciar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Opinión, p.2)
La historia pesa. Y cuando es producto de traumas, minimiza y anula; inhibe y esclaviza. Esa es una carga que, como país, hemos llevado durante siglos por la Conquista. Y, más recientemente, por las matanzas de estudiantes en 1968 y 1971. Aquélla se sobrelleva; esta paraliza y abre cauce al desorden y la anarquía; a la desesperación y al desconcierto.
Estos sentimientos, que parecen hundirnos en la orfandad, se maximizan cuando la sociedad optó por el cambio en las pasadas elecciones y aún espera resultados.
Esto, porque al gobierno le está pesando injustificadamente dar la menor demostración de fuerza. El fantasma de hace 51 años, generado por la masacre de estudiantes en Tlatelolco, especialmente, y su reedición en 1971, son telarañas que lo inmovilizan al grado de olvidar que, sin el Derecho, su propia existencia sería imposible. (Óscar Mario Beteta, El Universal, Opinión, p.5)
Julia Abdala, la pareja del director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett, tiene en su entramado de bienes una sociedad, hasta ahora desconocida, en Estados Unidos. Se trata de la joyería Tidures USA Inc., fundada en 2004 en El Paso, Texas.
Tidures USA tiene a Abdala como directora y ahora se encuentra inactiva, según registros públicos texanos. La dirección del negocio es una bodega muy cerca de la aduana fronteriza con México. El número interior es una caja de correos. El teléfono está desconectado; también la página web. Su exdirector de ventas en Estados Unidos, Stephen Pirkl, dijo para esta columna que la compañía en Texas fue “un negocio legal que fracasó” y se hizo porque “como hobby, Julia hacía joyas por diversión”. Pirkl afirmó que conoció a Abdala en la joyería de Saks Fifth Avenue en Beverly Hills, una de las tiendas más caras del mundo. Dice que no conoce el origen de su fortuna pero que “si compra ahí, sabes que la persona tiene dinero”. (Peniley Ramírez, El Universal, Opinión, p. 6)
Llegó la hora del adiós para la Policía Federal (PF). Esta semana, se publicó en el Diario Oficial de la Federación un acuerdo con los lineamientos para la transferencia de los recursos humanos, materiales y financieros de la PF a la Guardia Nacional (GN).
En los términos de ese acuerdo, los elementos de la PF pasan a la GN, pero no en automático. Primero, tienen que manifestar su voluntad expresa de integrarse a la nueva corporación y luego someterse a una batería de evaluaciones “conforme a las normas que expida el Consejo de Carrera de la propia Guardia Nacional”. (Alejandro Hope, El Universal, Opinión, p.7)
Eduardo Medina Mora, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentó su renuncia al cargo para el cual todavía le quedaban 11 años más del periodo de 15 años para el que fue electo por el Senado en 2015. El escrito de renuncia del ministro, de acuerdo al artículo 99 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, tendrá que ser aceptado por el Presidente de la República y luego enviado al Senado para su aprobación.
La carta de renuncia de Medina Mora, que fue presentada al ministro presidente Arturo Zaldívar, representa un hecho inédito en la etapa contemporánea de la Suprema Corte y, aunque no aduce razones específicas para explicar su decisión, han transcendido dos razones de fondo en esta renuncia: a) un tema médico familiar, luego de la muerte de su esposa hace unos meses; y b) Otra son las investigaciones que autoridades nacionales y extranjeras han hecho en cuanto a sus recursos financieros y a transferencias millonarias realizadas en bancos de varios países, de los cuales en esta columna le dimos cuenta el 5 de junio pasado. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.11)
UNA COSA es segura: Eduardo Medina Mora no renunció por gusto como ministro de la Suprema Corte. No cuando siempre buscó serlo, no cuando le costó tanto trabajo llegar, no cuando le quedaban más de 10 años en el cargo, no en estos tiempos en que el Poder Ejecutivo ya controla al Legislativo y va también por el Judicial.
MÁS ALLÁ de lo que diga la carta que le envió al Presidente, para nadie es secreto que su intempestiva dimisión se da luego de que la Unidad de Inteligencia Financiera dio a conocer que investigaba millonarios depósitos en cuentas del ministro en el extranjero.
AHORA la Suprema Corte tendrá cuatro de 11 ministros nominados por Andrés Manuel López Obrador y, por lo mismo, se puede intuir que serán incondicionales de su gobierno. A ellos se suma el propio ministro presidente que es muy cercano al mandatario. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.14)
La sesión del pleno, ayer por la mañana, en la Suprema Corte de Justicia transcurrió con un sobresalto: el ministro Eduardo Medina Mora admitió una suspensión al gobernador de Nuevo León para protegerlo del acuerdo del INE, ratificado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para impedir que el Congreso local lo sancionara por el uso de recursos públicos en un tramo de su campaña presidencial. Y es que los fallos de la primera sala del TEPJF son inatacables.
Momentos después, el presidente Andrés Manuel López Obrador recibió la carta de su renuncia al cargo de ministro de la Corte, de lo que no hay antecedentes tras la reforma Zedillo de diciembre de 1994. El plazo de su gestión vencía en 2030, inició en mayo de 2015. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
QUE será hasta la próxima semana cuando el Senado, que preside Mónica Fernández, discuta en comisiones la minuta enviada por la Cámara de Diputados sobre el controvertido tema de las condonaciones fiscales.
Este jueves tenía previsto discutirlo la Comisión de Puntos Constitucionales, pero de última hora se decidió posponerlo porque se prolongó la comparecencia del secretario de Hacienda, Arturo Herrera, y hubo reunión para el asunto de revocación de mandato.
Por cierto, el gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez, aprovechó su visita para reunirse con Ricardo Monreal y le pidió “congelar definitivamente” la iniciativa de desaparición de poderes, ya fuera de la agenda legislativa. (Milenio, Opinión, p.2)
Renuncia uno de los ministros más corruptos de la Corte// Se rebela Bonilla: voy por cinco // Cortan tentáculos al pulpo inmobiliario
Uno de los ministros de la Suprema Corte de Justicia con mayor fama de corrupto, Eduardo Medina Mora, renunció ayer. Su periodo terminaba hasta 2030. Según la Constitución, la dimisión debe ser por causas graves. El presidente Andrés Manuel López Obrador la aceptó inmediatamente y será turnada al Senado a trámite. ¿Por qué se va? La agencia oficial de noticias, Notimex, informó en Twitter que “es investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera de @Hacienda_Mexico por recibir transferencias que no corresponden con su declaración patrimonial”. La UIF, ya saben, está a cargo del fiscal de hierro Santiago Nieto. Tiempo atrás había circulado en la misma red el comentario de un asiduo tuitero, @Antitelevisa, en el sentido de que el traficante “Jesús Zambada reveló en el juicio de El Chapo en EU que sobornaba a la @PGR_Mx con $300 mil dólares mensuales en los años que era procurador el actual ministro de la @SCJN Medina Mora”. Tiene muy buenas conexiones. Fue uno de los asistentes a la resonante boda de una hija del abogado Juan Collado, hoy preso, a la que también asistieron Enrique Peña Nieto y su novia. Estuvo al servicio de Fox, Calderón y Peña Nieto, en cargos que van desde jefe del Cisen hasta Embajador en Estados Unidos. Peña Nieto lo hizo ministro y le devolvió el favor. Le regaló un chaleco de impunidad: suspendiendo indefinidamente cualquier acción penal de parte del gobierno de Chihuahua en su contra y su gabinete, por el caso del desvío de 250 millones de pesos al PRI, en el tema del ex gobernador César Duarte, prófugo y con orden de aprehensión. (Todas finísimas personas). (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.8)
Medina Mora: renuncia con olor a trópico // Transferencias delatoras // Recambios en la Corte // Téllez, banqueros, grupo Carlyle
No puede desligarse de los nuevos tiempos políticos, identificables con la marca 4-T, la renuncia de Eduardo Tomás Medina-Mora Icaza a su asiento de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que durante años sirvió para encubrir embustes y trapacerías de las élites política y económica, está investigando desde principios de junio del presente año los indicios de corrupción que podrían derivarse de varias transferencias millonarias en dólares entre cuentas bancarias relacionadas con el abogado ahora dimitente.
A reserva de que se formalicen los trámites correspondientes a esta renuncia, la despedida de Medina-Mora envía un mensaje al resto de los integrantes del Poder Judicial mexicano: todo acto de corrupción en ese ámbito será procesado en el Poder Ejecutivo federal con la puntillosidad que el caso requiera, sin complicidades e incluso, ha de suponerse, con especial beneplácito en el presidencialismo 4T en cuanto este tipo de pillerías detectadas y en eventual ruta de consignación judicial permitirán ir renovando la conformación ministerial de la citada Corte y colocar a personajes cercanos a la mencionada administración obradorista. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.10)
Suele decirse que al presidente Andrés Manuel López Obrador lo único que lo anima y lo mueve políticamente es la concentración del poder. Y, en ese sentido, que las atribuciones que pretende dar al Sistema de Administración Tributaria (SAT) son sólo medidas de orden draconiano para mantener en cintura a los “adversarios”.
No dudo que la concentración del poder sea una motivación del tabasqueño para sacar adelante su visión del país. Pero los poderes aumentados al SAT parecen tener que ver, antes que otra cosa, con una necesidad apremiante: obtener suficientes recursos fiscales para cumplir con los programas sociales que constituyen el corazón de sus promesas al electorado.
Esta semana, el secretario de Hacienda admitió que la desaceleración económica había pegado negativamente en la recaudación, tanto en el ISR como en el IVA. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
A la revocación de mandato se le mueve una patita. Senadores de oposición valoran la posibilidad de aprobarla, luego de que Morena aceptara que el ejercicio lo organice el INE en fecha diferente a las elecciones intermedias, y que sea exclusivamente una consulta ciudadana.
Si se cumplen esas condiciones, el bloque opositor no tiene mucho que perder. Lo peor es que AMLO complete los seis años para los que fue electo.
La discusión sobre el revocatorio, en el que tanto ha insistido el Presidente, inició ayer en comisiones del Senado. Podría votarse en las próximas dos semanas.
Requiere de una mayoría calificada (dos tercios de la asamblea) Morena y sus aliados no la tienen en la Cámara alta. (Francisco Garfías, Excélsior, Opinión, p.4)
El cambio en el poder, pero enfáticamente las razones y motivaciones de los electores para beneficiar al líder moral de Morena, dejaron a las organizaciones de la sociedad civil en la absoluta confusión, sin asideros, pero, sobre todo, en una remarcada crisis de identidad.
Lo más paradójico es que muchas ONG descubrieron que su función no estaba realmente vinculada a la realidad ciudadana y, por lo tanto, no se visibilizaba la necesidad social de su existencia.
El recorte de financiamiento a estas organizaciones por parte del gobierno federal dejó ver también la existencia de diferentes niveles entre ellas. Las que funcionaban con un amplio financiamiento gubernamental y aquéllas que hacían trabajo comunitario con escasos recursos y en zonas del país muy riesgosas por la presencia del crimen organizado. (Jorge Camargo Zurita, Excélsior, Opinión, p.16)