Opinión Migración 121019

En enfoque de la migración en México ha evolucionado a ser un referente regional

Debido a los flujos migratorios inusuales en sus cuatro dimensiones —origen, tránsito, destino y retorno— y a la relación estrecha con nuestra frontera norte que abarca más de tres mil kilómetros, la estrategia migratoria implementada en México ha mostrado estar a la altura para hacer frente a dicha situación.

Las exitosas negociaciones que permitieron que la imposición de aranceles y un acuerdo de Tercer País Seguro no tuvieran éxito, dieron paso a consolidar una estrategia integral con plena protección a los derechos humanos de todas las personas migrantes que ingresan en territorio nacional.

Muestra de esta convicción, a pesar de la dinámica y complejidades del fenómeno, fue que los brotes epidemiológicos estuvieron controlados gracias a una red nacional de salud desplegada en todo el territorio; no se registraron muestras de xenofobia o crímenes de odio racial, y se invirtió en el reacondicionamiento de albergues y estaciones migratorias, una deuda histórica que esta administración decidió subsanar de manera contundente. (Maximiliano Reyes Zúñiga, Excélsior, Nacional, p. 15)

Migrar: derecho humano

Desde 1981 promovimos en Naciones Unidas la Convención Internacional sobre Todos los Trabajadores Migrantes y sus Familiares. La palabra “Todos” subraya la sustitución del término “ilegal” por el de “indocumentado”. Este instrumento aprobado en 1990, fue ratificado por México hasta 1999 debido a los temores hacia los migrantes del sur: desde entonces un doble lenguaje oficial. Muy recientemente, en diciembre de 2018, 190 estados firmaron en Marrakech el Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular, que contó con el activo apoyo de la diplomacia mexicana.

En la esfera bilateral tenemos acuerdos con los Estados Unidos en las más diversas materias a partir de los Tratados de Guadalupe-Hidalgo que sellaron el fin de la Guerra México-Norteamericana de 1848 y cedieron amplios acuerdos migratorios, políticos y económicos a los mexicanos, sobre todo a quienes se quedaron del otro lado de la frontera.

Desgraciadamente las autoridades nacionales utilizan a menudo piruetas abogadiles para evadir sus obligaciones. Así la Secretaría de Gobernación que de conformidad a la Fracción XXXIII del Artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal le corresponde “formular y dirigir la política migratoria, así como vigilar las fronteras del país y los puntos de entrada al mismo por tierra, mar o aire, garantizando en términos de ley la libertad de tránsito”.

México tiene sobrados argumentos para reafirmar sus derechos en las negociaciones con los Estados Unidos y no caer en las deplorables concesiones en las que Donald Trump nos “usa” para sus beneficios electorales. (Porfirio Muñoz Ledo, El Universal, Opinión, p. 12)

Serpientes y escaleras // ¿Por qué los demócratas no aprueban el T-MEC?

Notas indiscretas… El nombre de Horacio López Casarín, el “asesor externo” del canciller Marcelo Ebrard que, sin tener un cargo oficial en la Secretaría de Relaciones Exteriores, viaja con Pasaporte Diplomático y participa en los temas, negociaciones y eventos de la política exterior de México, lo revelamos en esta columna desde el 7 de julio pasado.

Hoy, que se revela el papel que tuvo López Casarín en las primeras negociaciones del tema migratorio con el gobierno de Donald Trump, desde noviembre de 2018 y en la primera parte del actual gobierno, de acuerdo con lo que afirman los periodistas Julie Hirschfeld y Michael D. Shear, corresponsales del New York Times, en su reciente libro Border Wars: inside Trump´s Assault on Inmigration, está claro que, de manera extralegal y extraoficial, el “asesor externo” del canciller Ebrard tiene una participación importante en temas oficiales, a pesar de que su actuación raya claramente en la ilegalidad.

Porque además del libro de los periodistas estadounidenses, fuentes de la misma SRE confirman la existencia de una carta de la exsecretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, enviada al gobierno mexicano semanas antes de su renuncia, en la que agradece a Horacio López Casarín “su contribución en el trabajo de las negociaciones migratorias”. La pregunta sería ¿en calidad de qué el joven empresario participó en esas negociaciones? (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 8)

Paralaje // La relación bilateral en estos tiempos

La relación entre los gobiernos de México y Estados Unidos, durante muchos años, ha representado un desafío. No siempre ha sido cordial y constructiva; tampoco ha sido de invariables desencuentros.

El arribo del presidente Donald Trump planteaba un escenario desafiante. La retórica antimexicana del candidato y posteriormente presidente, invitaba a pensar en el inicio de un ciclo negativo en la relación bilateral; su nacionalismo radical en materia de migración y su compromiso de terminar con el acuerdo comercial presentaba un escenario complejo.

Sin embargo, México ha sabido encarar constructivamente las nuevas condiciones y el hecho de llegar a un nuevo acuerdo entre los tres gobiernos, todavía a ratificar por el Congreso norteamericano, convalida la tesis de que el cambio en los instrumentos y la persistencia de una política migratoria hostil al país no comprometerá en lo fundamental la colaboración y la integración económica regional.

El tema migratorio es un asunto de política interior de mucha sensibilidad en la sociedad norteamericana. No solo es un tema de retórica electoral, es un sentimiento que llega a muchos norteamericanos quienes se sienten extraños en su propia tierra. Los migrantes les han quitado trabajos y muchas empresas han tenido que mudarse a otros países para sobrevivir a la competencia de estos tiempos. (Liébano Sáenz, Milenio Diario, Al Frente, p. 2)

Frentes Políticos

Cuál es la noticia. Una pareja y su hijo, quienes se dedicaban a la trata de personas, fueron detenidos por elementos de la FGR en Tenancingo, Tlaxcala. Los probables responsables enganchaban a sus víctimas con engaños para posteriormente prostituirlas. La Policía Federal Ministerial identificó que esta familia llevaba a las mujeres a su domicilio en Tenancingo y presuntamente se convertían en pareja sentimental del hijo. Posteriormente, bajo amenazas de dañar a sus seres queridos, las obligaban a prostituirse en las ciudades de México y Puebla, y se presume que también en el extranjero, principalmente en Estados Unidos. En territorio gobernado por Marco Antonio Mena, la trata es parte de sus usos y costumbres. Erradicarla ni les preocupa. (Excélsior, Nacional, p. 9)