Desde hace varias semanas, el proceso de destitución al presidente norteamericano, Donald Trump, ha ocupado una buena parte de las noticias que fluyen desde Estados Unidos hacia el mundo. El proceso es complejo y cada día abona diversos detalles, pero en esta semana ocurrió uno de esos momentos que suelen verse como punto crítico: el testimonio del embajador en la Unión Europea, Gordon Sondland, quien reveló elementos que podrían debilitar a Trump en el caso Ucrania.
Para algunos expertos en el tema, las declaraciones de Sondland podrían marcar un antes y un después en el proceso también conocido como impeachment. Aprovechemos, pues, el momento crítico, para documentar qué piensan los mexicanos sobre el tema del juicio político al presidente Trump.
El mes pasado incluimos una pregunta al respecto en la encuesta nacional telefónica de El Financiero: “¿Cree usted que destituyan de su cargo al presidente Donald Trump en un proceso de impeachment o juicio político?” La encuesta se hizo a 410 adultos los días 4 y 5 de octubre, por lo que han pasado ya casi siete semanas en las que el proceso ha seguido su marcha. No obstante, los datos nos marcan un momento previo al testimonio de Sondland para saber qué opinaban los mexicanos al respecto, y nos abren la oportunidad para sondear cambios posteriores en la percepción pública que hay en nuestro país sobre las probabilidades de que el presidente Trump sea destituido o no. (Alejandro Moreno, El Financiero, Opinión, p.46)
El 15 de noviembre, más de un centenar de organizaciones y colectivos de México y Estados Unidos enviaron una carta a Marcelo Ebrard y Olga Sánchez Cordero para expresar “nuestra profunda preocupación por el bienestar y seguridad de las personas solicitantes de asilo que han sido devueltas a México bajo los llamados ‘Protocolos de Protección a Migrante’ también conocidos como el programa ‘Quédate en México’”.
En la carta, las organizaciones resumen lo que han documentado con su trabajo de campo: la crisis humanitaria continúa y se agrava.
Dicen: “Bajo este programa y hasta la fecha, más de 50,000 personas solicitantes de asilo en los Estados Unidos han sido devueltas a México para esperar sus audiencias. La irresponsable expansión de este programa, acordada en la reunión entre el Secretario Marcelo Ebrard y el Vicepresidente de los EU, Michael Pence, el 10 de septiembre de 2019, ha agravado la situación en las ciudades fronterizas mexicanas y expuesto a graves riesgos a miles de personas, en particular a las personas devueltas a las ciudades fronterizas en Tamaulipas. Una revisión de informes públicos compilada por Human Rights First documenta que desde el inicio del programa en enero hasta finales de septiembre, han habido más de 340 casos de personas devueltas bajo el MPP que han sido víctimas de secuestro, violación, extorsión, tortura y otros ataques violentos en México, incluyendo casos en que las víctimas reportan la participación de agentes del Estado”. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p.2)
Las acciones contra los migrantes siguen en aumento y, con ello, es mayor el número de menores provenientes de Centroamérica y de otros países que son detenidos cuando intentan cruzar por territorio mexicano con destino a Estados Unidos.
El problema no es menor y cada vez es más común apreciar a niños que siguen la ruta de sus padres; quieren reencontrarse con ellos en algún punto del país del norte sin importar que esté en riesgo su vida.
De acuerdo con la organización Sin Fronteras, durante los primeros ocho meses de este año, se registró un incremento de 143 por ciento en los casos de las detenciones de menores migrantes no acompañados en comparación con el mismo periodo de 2018. (Jaime Zambrano, Milenio, Opinión, p.20)
Roma.- Como en muchas otras ciudades de Europa, la capital de Italia está abrumada y beneficiada por el turismo. Ni cómo evitarlo, porque significa una muy importante fuente de ingresos para la ciudad y el país.
Entre que a muchos romanos ya no les gusta vivir en el centro de la ciudad y que la misma dinámica urbana los va expulsando, la enorme zona del maravilloso centro histórico se ha ido convirtiendo en espacios para los turistas, tiendas, restaurantes en las calles, vendedores ambulantes y migrantes.
La revoltura, a la que se suma el brutal tránsito, no le quita ni por asomo lo maravilloso a la ciudad. Roma ya es así y difícilmente va a cambiar su dinámica. (Javier Solórzano Zinser, La razón, Opinión, p.2)
La urgencia de atender a los mexicanos que Estados Unidos devuelve a su país después de negarles el asilo debería ser política de Estado. Se trata de un asunto de vida o muerte. De gente que huyó porque le mataron a dos o tres parientes o le pusieron una pistola en la cabeza; le quemaron sus casas o torturaron. O todo a la vez.
Aún así, a 99% de los mexicanos que piden una mano legal para permanecer en el vecino del norte es rechazado con un argumento: que la persecución de grupos criminales no amerita asilo ni porque el gobierno esté involucrado por omisión o inacción tal y como ha documentado la organización binacional Mexicanos en el Exilio.
La inseguridad y la impunidad en este país ha alcanzado tales niveles –con empujes violentos a lo largo de 2019– que la gente está en la indefensión frente a malandrines tanto en la capital mexicana y las grandes ciudades como en los poblados más pequeños donde no queda “más remedio” que huir. Huir al Norte. No en solitario como en décadas pasadas, sino con hijos, esposas, hermanos, padres… Según cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), los grupos de familias que viajaron de México para pedir asilo representaron 23 por ciento. (Gardenia Mendoza / / Heraldo de México, Opinión, p.30)