Opinión Migración 271119
Bitácora del Director // Narcos y terrorismo
Ayer, el presidente estadunidense Donald Trump afirmó que designará a los cárteles mexicanos del narcotráfico como organizaciones terroristas, de acuerdo con lo estipulado en la sección 219 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, de 1965, y la Orden Ejecutiva 13224, de 2001.
El anuncio de Trump, en una entrevista difundida ayer, llega después de que integrantes de la familia LeBaron solicitaron que diera tal paso, luego de la agresión de presuntos sicarios contra varios de sus miembros, el pasado 6 de noviembre, en una brecha de Bavispe, Sonora, hecho que dejó tres mujeres y seis niños muertos. Sin embargo, Trump dijo que llevaba tres meses estudiando el asunto.
Antes de que Trump hiciera su anuncio, el canciller Marcelo Ebrard dijo que una designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas sería un acto de intervención en asuntos de México. Sin embargo, él mismo, en agosto pasado, señaló como terroristas a los grupos supremacistas blancos de EU y dijo que el ataque contra connacionales en El Paso no fue aislado. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p.2)
Frentes Políticos
- Soberanía. Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, lanzó la bomba: catalogar a los cárteles del narcotráfico mexicano como organizaciones terroristas. Pero México no admitirá nunca, ninguna acción que signifique la violación a la soberanía nacional, advirtió el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard. Recalcó que ha dejado clara la posición del gobierno de Andrés Manuel López Obrador a la administración estadunidense, pues el respeto mutuo siempre será la base de la cooperación. En este sentido, insistió en la necesidad de reducir el flujo de armas en la frontera, pues 80 por ciento del armamento que ingresa ilegalmente a nuestro país proviene, justamente, del vecino del norte. Y por supuesto, no hay que olvidar que si hay narcotráfico es porque existe un mercado que lo demanda y ése es el del otro lado.
- Ocupados. El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto, reveló que fueron congeladas 330 cuentas bancarias vinculadas con el Cártel del Pacífico. Desde estas páginas se ha impulsado golpear el lado más doloroso de los grupos delictivos: sus finanzas. Impacta el congelamiento de cuentas, gracias a información obtenida por órganos de inteligencia del gobierno mexicano. Así, se han congelado cuentas al CJNG y al Cártel de Santa Rosa de Lima, dedicado al huachicol. En este océano de corrupción nadan aún muchos peces gordos. La agenda seguirá llena. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p.15)
Arsenal // Ovidio, Osama, Trump y los “cárteles terroristas”
La noticia arrasó con los principales espacios en los medios. Donald Trump anunció ayer que trabaja en forma acelerada para catalogar a los cárteles de la droga mexicanos como “organizaciones terroristas extranjeras”.
Asunto muy grave. Implica que Estados Unidos irá directamente en contra de los narcos donde quiera que se encuentren. Y no lo decimos nosotros. Son palabras del canciller Marcelo Ebrard.
Hay mexicanos, los menos afortunadamente, que lo piden y hasta lo aplauden. Basta con darse una vuelta por las redes sociales. Quiero pensar que es el hartazgo o la desesperación de no ver una estrategia efectiva para frenar la violencia que enluta al país hace ya muchos años. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
Razones // Narcos mexicanos, terroristas para Trump
La confirmación de que la Casa Blanca designará como terroristas a los cárteles mexicanos del narcotráfico deberá modificar toda la relación de seguridad con Estados Unidos y obligará al gobierno del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, a cambiar su cuestionada estrategia de seguridad.
La inacción contra los grupos criminales no ha pasado desapercibida por el gobierno de Estados Unidos que, en el inicio de una difícil campaña electoral y con la amenaza del proceso de impeachment contra el presidente Donald Trump, tiene sesenta mil muertos anuales por sobredosis de drogas, sobre todo de fentanilo, que, en su mayoría, provienen de cárteles mexicanos. A lo anterior se suma lo sucedido hace cuarenta días en Culiacán, donde se dejó en libertad a Ovidio Guzmán, hijo de El Chapo Guzmán, y con pedido de extradición de la Unión Americana. Para terminar, días después vino el asesinato de tres mujeres y seis niños de la familia LeBarón, todos ellos de nacionalidad estadunidense.
Esos hechos catalizaron la decisión anunciada ayer por Trump, pero el tema es añejo. En realidad, se arrastra desde el inicio de la administración de Andrés Manuel López Obrador y se ha ido agudizando mes con mes. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p.12)
Nudo Gordiano // ¿Terrorismo?
Cárteles del narcotráfico mexicano serán clasificados como organizaciones terroristas por Estados Unidos.
En eso nos quedamos hasta ayer, en eso y en el anuncio de una reunión de alto nivel entre el canciller Marcelo Ebrard y Mike Pompeo, el secretario de Estado de Donald Trump, en la intención de México por aclarar lo que se soltó muy al estilo del gobierno que se hospeda en la Casa Blanca: por canales no oficiales.
La familia LeBarón, el detonante. Aunque lo cierto es que el tema estaba en la mira de la Casa Blanca desde hace varios meses. Así lo confirmó Donald Trump, en la entrevista al periodista Bill O’Reilly: “Serán designados (…) He estado trabajando en eso durante los últimos 90 días.
Saben, la designación no es tan fácil, se tiene que pasar por un proceso y estamos bien metidos en ese proceso…”, afirmó.
Corrijo: la familia LeBarón, el pretexto. (Yuriria Sierra, Excélsior, Nacional, p.16)
De naturaleza política // Narcoterrorismo… ¿Intervención?
No debieron esperar mucho las autoridades mexicanas, Andrés Manuel López Obrador en particular, para confirmar que la “amenaza” de que el gobierno estadunidense tipificara a los cárteles del narcotráfico del país como organizaciones terroristas, es algo más que una posibilidad remota e inviable como en un primer momento, ante la petición expresa que en tal sentido plantearan sobrevivientes de la familia LeBarón, se intentó hacer creer.
En las últimas horas, efectivamente, y luego que Donald Trump elevó el tono de su discurso para confirmar que sí, que igual la Casa Blanca que el Capitolio valoran, desde hace algunos meses, tal opción, ante la (evidente) pérdida de control sobre la operación del crimen organizado aquí y, peor, por la insuficiente y fallida estrategia de seguridad desplegada por la administración sexenal en turno. El asunto escaló en importancia.
Tan escaló, como de alguna manera adelantamos en nuestra pasada entrega –Narcoterrorismo acá…¿intervención de allá?– que más tardó el impresentable mandatario en externar su opinión que en encenderse todas las alarmas, ¡todas!, literal, igual en Palacio Nacional que en Relaciones Exteriores donde Marcelo Ebrard, el mismo que recién había considerado “innecesario” avanzar por esa ruta, confirmó el inicio de gestiones para reunirse con su par del Departamento de Estado, Mike Pompeo, lo que presumiblemente ocurrirá esta misma semana. (Enrique Aranda, Excélsior, Nacional, p.20)
Sacapuntas
Cita de Ebrard en el Senado.- Interesante comparecencia ante el Senado tendrá lugar el próximo 3 de diciembre. El Canciller Marcelo Ebrard acude a esa Cámara, en el marco de la glosa del Primer Informe de Gobierno. Pero los principales señalamientos serán sobre la política migratoria, el asilo a Evo Morales y la clasificación a cárteles como terroristas puesta en marcha por Trump. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Templo mayor
DAMN! Habrá que ponerle subtítulos en inglés a las conferencias mañaneras, porque clarito dijo Marcelo Ebrard que era inconveniente e innecesario que Estados Unidos declarara “terroristas” a los cárteles del narcotráfico… pero Donald Trump no entendió. ¿O será que no le importó mucho lo que tuviera que decir el gobierno mexicano? Es pregunta bilingüe. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
Pepe Grillo
Nuevo tema de campaña.- México reapareció en el radar de la Casa Blanca. Después de unos días de silencio, Trump volvió a la carga. Por la mañana anunció que su yerno, Jared Kushner, es el nuevo supervisor de la construcción del muro fronterizo.
No se sabe si Yared dejará la presea Águila Azteca en Washington o si viajará con ella a la frontera con México. Por la tarde lanzó un torpedo : El gobierno de EU planea darle categoría de grupos terroristas a los bandas del crimen organizado que operan en México.
Respondió así a la demanda explícita de la familia LeBarón que le arrojó al presidente norteamericano un salvavidas en los días más complicados de su campaña de reelección. Trump ya tiene un nuevo tema para relanzar su campaña: los narcoterroristas mexicanos que acechan en la frontera. Ni mandado a hacer. (La Crónica de Hoy, Opinión, p. 3)
A la sombra
Nos comentan que las declaraciones del presidente Donald Trump sobre designar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas le arruinó el Día de Acción de Gracias al embajador Cristopher Landau, quien tuvo que interrumpir sus compras en plena sección mexicana en un supermercado en Estados Unidos, para atender la llamada del canciller mexicano Marcelo Ebrard, en la que le solicitó reunirse lo antes posible para tratar este tema. (El Sol de México, Nacional, p. 2)
Trump: amenaza injerencista
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció ayer que su gobierno tiene la intención de calificar a los cárteles mexicanos de organizaciones terroristas. De adoptarse, tal medida obligaría a las instituciones financieras estadunidenses a bloquear cualquier cuenta vinculada con dichas agrupaciones o sus integrantes, así como a reportar a las autoridades de su país acerca de la existencia de los fondos manejados, además de prohibir el ingreso a territorio estadunidense y permitir la deportación de cualquier persona señalada como miembro de un grupo terrorista.
Más allá de los efectos señalados, la pretensión del mandatario republicano tiene implicaciones muy graves para la relación bilateral y para la vida interna de México. (La Jornada, Editorial, p. 2)
A puerta cerrada // Conflicto como estrategia
Estados Unidos debe estar muy satisfecho”, comentó Jared Kushner a un alto funcionario de esta administración; ha salido muy beneficiado con este gobierno de izquierda y ha obtenido todo lo que le ha solicitado a México, que se ha desempeñado de forma totalmente cooperadora. La ruta para buscar una salida negociada como estrategia integral al desastre en la política de seguridad se está adaptando a la agenda e intereses, a la interiorización de los dictámenes de Washington. Su participación ha sido deliberadamente minimizada por su carácter de encubierto y la relación con México, aunque siendo desigual y asimétrica, asume un carácter estratégico.
Con una autonomía restringida y subordinación estratégica se explica la narrativa sobre terrorismo a partir de la duración del conflicto de la violencia desbordada que ha sido puntualizada de manera poco diplomática con el señalamiento de regiones con narcogobiernos. (Marcela Gómez Zalce, Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Contra las cuerdas // Del tuitazo de Trump a la amenaza terrorista
En el nuevo siglo, Estados Unidos ha clasificado el concepto de terrorismo para intervenir militarmente Afganistán en 2001, Irak en 2003, Libia en 2011 y Siria en 2014. Por eso, más allá de la nueva amenaza de Donald Trump, debe mantenernos atentos la calenturienta acción de catalogar de terroristas a los cárteles mexicanos de la droga.
El presidente gringo le delegó a la Guardia Nacional hacer patrullajes que frenarán las caravanas que buscan llegar a EU y luego obligó a nuestras autoridades a hacerse responsables de la inseguridad en Centroamérica, por lo que México dispuso de 100 mdd para crear programas en esos países que mitiguen el flujo de indocumentados.
El gobierno de López Obrador ni siquiera pudo sacarle a EU el compromiso de hacer algo para disminuir el tráfico de armas, a pesar de que las armerías gringas incrementaron sus ventas mil por ciento en 13 años, gracias a una modificación en la Ley de Armas de Fuego que permite la venta de los artefactos como refrescos. (Alejandro Sánchez, EL Heraldo de México, País, p. 9)
Duda razonable // La nueva Trumpada
Donald Trump quiere designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras (FTO, por su sigla en inglés). Como lo apuntaba la semana pasada León Krauze en The Washington Post, ya en marzo de este año en una entrevista con Breitbart, había dicho que lo estaban considerando seriamente.
Ayer, después de la tragedia de la familia Le Barón y la petición que lo hicieran, dijo que lo harán, que llevan 90 días en eso, porque la designación requiere pasos muy claros que incluye a varias secretarías y el Congreso, ya que las consecuencias no son cualquier cosa.
Es imposible pensar hoy en cuáles serían todas las consecuencias de tal designación. No es difícil, es casi obvio, que transformaría por completo la manera en que ambos países han colaborado en asuntos de seguridad o que la designación sería disruptiva para entidades financieras de ambos países, por ejemplo. ¿Qué hará con quien vende armas a los cárteles? (Carlos Puig, Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
En privado // Trump: declaratoria de guerra
El presidente Donald Trump hizo ayer lo que algunos temían desde hace tiempo y otros no vieron: clasificar como organizaciones terroristas extranjeras a los cárteles mexicanos de la droga.
López Obrador fijó ayer su más tajante posición ante la Casa Blanca y su inquilino: Jamás vamos a aceptar una intervención. No queremos la injerencia de ninguna potencia, de ningún país extranjero. No somos vende patrias, no vamos a permitir ninguna amenaza.
El punto de crisis del anuncio de Trump son las consecuencias que alterarían la relación entre los dos presidentes y los dos países, en lo que Marcelo Ebrard tiene que comenzar a trabajar de inmediato para que no prospere la amenaza y, menos, las consecuencias.
En ello va gran parte del futuro económico y político del país, siendo ésta, la más grave amenaza que López Obrador ha recibido de Trump, mucho más grave que la de los aranceles. (Joaquín López – Dóriga, Milenio Diario, Al Frente, p. 3)
Análisis sin fronteras // Terroristas en la vecindad
Aunque en términos jurídicos grupos del crimen organizado en México no son terroristas, desde una óptica política sí lo son.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien busca ser reelecto, entiende perfectamente la utilidad de intentar designar como terroristas a organizaciones criminales: ahora que está “controlada” la “amenaza” que representa la inmigración que provenía de la frontera entre México y Estados Unidos, (según Trump) gracias a los esfuerzos y recursos del gobierno de México, el mandatario necesitaba otra amenaza para usar en su campaña y asustar a los estadounidenses: terroristas mexicanos vienen, y hay que detenerlos. Va a usar en una forma cínica el tremendo dolor de la familia LeBarón, que han vivido la terrible masacre de nueve de sus seres queridos para favorecerse en su proceso electoral. No es la primera vez que usa a los familiares de las víctimas de un crimen atroz. Durante el proceso electoral del 2016, recuerden cómo convocó a familiares de víctimas de personas que entraron ilegalmente a Estados Unidos.
No es claro si tendrá éxito el presidente Trump, porque la declaratoria de que algún grupo sea considerado como terroristas sí tiene cierto nivel de dificultad. Pero en cierta forma ya se cumplió el propósito de meter el tema en la agenda política. Lo increíble y verdaderamente irónico es que el hombre que más ha expresado odio hacia México y los mexicanos, ahora resulta que demuestre más interés por apoyar a víctimas mexicanas, que el mismo Andrés Manuel López Obrador. (Ana María Salazar, El Financiero, Opinión, p. 32)
Arriba Abajo
Donald Trump.- La estrella del Twitter sigue haciendo de las suyas. Ahora dice que está pensando en pasar a las bandas del narco mexicano a la categoría de organizaciones terroristas. Una ocurrencia más de un mandatario que está siendo investigado por acudir a otros países para atacar a sus rivales electorales. Es obvio el movimiento, ¿no? (La Crónica de Hoy, La Dos, p. 2)
Trump mete a los “terroristas” mexicanos a su campaña
Los Estados Unidos son parte del problema, no de la solución. La familia LeBarón, agraviada por haber sido víctima de una agresión incalificable, no sólo quiere castigar a los pistoleros responsables del asesinato de sus parientes, busca castigar a todo el país abriendo la puerta para que irrumpa Donald Trump y sus marines con el pretexto de cazar terroristas.
Se entiende la furia y la disposición de acudir a cualquier instancia, pero me parece que la familia podría darle otra pensadita porque el gobierno de los Estdos Unidos es corresponsable de la violencia en las inmediaciones de la frontera de Sonora y Chihuahua y de muchos otros lugares del país.
¿Si los cárteles mexicanos son calificados como organizaciones terroristas foráneas, Trump mandará a la caballería para atrapar a quienes dispararon contra los Lebrón? Seguramente no.
Como era de esperarse Donald Trump no desaprovechó el pase para gol que le puso la familia LeBarón y ya está pensando cómo hacerle para enviar al país un grupo de fuerzas especiales, y después dos. Meterá el tema de los narcoterroristas mexicanos en su campaña. (Juan Manuel Asai, La Crónica de Hoy, Opinión, p. 2)
El cristalazo // Marcelo, el funámbulo en el alambre
Alguien, en mala hora dijo hace poco tiempo, el hombre más inteligente del gabinete del Señor Presidente, el más preparado, el más profesional, el de mejor carrera, el de más alta calificación política, es Marcelo Ebrard.
“Por primera vez en la historia, México presentará una denuncia por terrorismo en contra de nacionales de México en territorio de los Estados Unidos, así como la solicitud de extradición del ejecutor de la matanza en El Paso, Texas, adelantó el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón.
“También presentará una Nota Diplomática este lunes al gobierno de EU para solicitar con firmeza que fije una posición clara y contundente contra los crímenes de odio.
Obviamente esto le permitió varias cosas: impresionar a su jefe (cosa en la cual parece experto, pues es el invitado más frecuente a las conferencias matutinas) y ganarse muchos titulares en los diarios por su firmeza en defensa de la patria. Pero haber llevado al extremo del terrorismo los asesinatos producto de una mente desquiciada bajo el estímulo de un verbo de odio promovido desde la Casa Blanca, ahora se le ha regresado. (Rafael Cardona, La Crónica de Hoy, Opinión, p.3)
Dinero
Memorable acuerdo IP-gobierno para dinamizar la economía // Ocioso, embrollarse con las cifras del Inegi // Los muerden al cruzar la frontera
Ombudsman social.- Asunto: la mordida a los migrantes.
Llega la temporada de visitar a familiares y amigos en México. Muchos de los que radicamos en Estados Unidos nos sorprendemos con las noticias que aparecen en revistas, redes sociales y periódicos, que nos cuentan que quienes por razones de emergencia han viajado a México antes de las próximas fiestas, se vieron envueltos en diferentes vicisitudes en compañía de sus familias. Algunos nos han platicado que pasando el puente de Laredo a Nuevo Laredo, unas cuantas cuadras adelante hay camionetas con hombres armados que los paran pidiendo cuota de paso (500 dólares) para que puedan seguir su camino. Espero que por medio de su columna escuchen nuestra voz y nos ayuden a pasar sin tener que pagar cuota y llegar a nuestros lugares de destino y disfrutar de las próximas fiestas en paz.
Rubén Caudillo/San Antonio, Texas
R: La carretera Nuevo Laredo-Ciudad de México es la más transitada por los paisanos. Es muy necesario que la Guardia Nacional tienda un cordón para proteger a los migrantes, la principal fuente de divisas del país. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Política, p. 6)
Astillero
Terrorismo y extraños antecedentes // DEA, Culiacán, hijo de El Chapo // LeBarón y solicitud a Trump // Otro amago de EU a AMLO
La alarma en el gobierno mexicano tiene pleno fundamento. Con el amago de imponer aranceles a las exportaciones mexicanas, la administración Trump obligó al gobierno mexicano a dar la espalda a las promesas de ayuda humanitaria, trabajo, salud y buen trato a migrantes provenientes de Centroamérica a los que se decía que se les permitiría transitar libremente por México. El presidente López Obrador construyó el muro deseado por Trump, pero con decenas de miles de miembros de la Guardia Nacional que han impuesto la nueva política migratoria mexicana que es la deseada y ordenada por Estados Unidos.
La caracterización de terrorismo para los bárbaros cárteles mexicanos podría llevar a un cambio en materia de seguridad nacional (similar al vivido en materia migratoria). Estados Unidos busca convertir expresamente a México en un factor de su seguridad nacional, al cual debe cuidar, controlar y someter. Los segmentos del poder gringo que van en la línea intervencionista de Trump temen que la fácilmente filtrable frontera norte mexicana pueda convertirse en puerta de entrada de grupos verdaderamente terroristas, deseosos de atentar contra habitantes, bienes e intereses de Estados Unidos. Además, con golpes relampagueantes (que a veces sólo han sido retórica con cañones detrás, económicos o políticos), Trump ha ido minando la condicionada capacidad de cambios profundos en México bajo el gobierno de López Obrador. (Julio Hernández, La Jornada, Política, p. 8)
Pulso político // Designará Trump “terroristas” a cárteles
Ante la incapacidad del Gobierno de México de enfrentar a los cárteles de la droga, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció ayer que los designará como “terroristas”, en lo que ha trabajado desde hace tres meses y reveló que le ha ofrecido al Presidente Andrés Manuel López Obrador que “nos deje entrar y limpiarlo todo, pero por el momento ha rechazado la oferta”.
La reacción del Gobierno fue inmediata, al responder la Secretaría de Relaciones Exteriores que solicitará una reunión de alto nivel para presentar la posición de nuestro país y conocer los puntos de vista de las autoridades estadounidenses, luego de la masacre de nueve miembros de la familia LeBarón, la cual le pidió al mandatario de la Unión Americana que considerara a esos grupos como “terroristas” y combatirlos donde se encuentren. (Francisco Cárdenas, La Razón, México, p. 6)
Así lo dice LaMont // Interparlamentaria migrante
¡Migrante Unido! Jamás será vencido: Clamó el diputado ante el CXIX Capitolio Henry Cuellar quien, ante su similar Pilar Lozano, sentenció “Es tiempo de convertir nuestra región en la más pujante del mundo”. En 2018 la representación hispano mexicana alcanzó 36 curules y un escaño en el Congreso con mayor presencia en el Partido Demócrata que lidera Nancy Pelosi.
Capitol Hill: México cuenta con otra alidada, la senadora por Nevada Catherine Cortez Masto quien en 2016 superó al republicano Joe Heck para cubrir el escaño del eterno líder Harry Reid, con su propuesta de reforma al sistema de inmigración y selección de los jueces en la Suprema Corte. Otros representantes de origen mexicano en Washington son Ben Ray Luján, Rubén Gallego, Joaquín Castro, Henry Cuéllar y los californianos Xavier Becerra y Lou Correa. El demócrata Emilio Huerta es líder de la bancada mexicana, hijo de la activista en la Unión de Campesinos de América Dolores Huerta, formado por el legendario líder César Chávez. (Federico LaMont, El Sol de México, Nacional, p. 8)
Globali… ¿qué? // El terrorismo en México sí existe, pero lo nubla el nacionalismo
Estados Unidos ha enviado dos mensajes muy claros al gobierno del presidente López Obrador. El embajador estadounidense Christopher Landau, comentó el viernes 15 de noviembre en el Tec de Monterrey que el narcotráfico tiene gobiernos paralelos en varias partes del país. “Esto no puede ser. El territorio donde (los narcos) tienen ese poder continúa expandiéndose a través de la República”.
La reacción del presidente López Obrador y de su canciller Marcelo Ebrard frente a lo ocurrido en Culiacán y a la familia LeBarón ha sido minimalista, trémula y desordenada. En sus interacciones con la prensa, ha surgido el tema de la soberanía, palabra con un elevado componente de popularidad, pero con nulo sentido de responsabilidad frente a la realidad. (Fausto Pretelin Muñoz De Cote, El Economista, Geopolítica, p. 45)
Día hábil // Trump, el aguafiestas; que Santa Lucía no es funcional; regresan teatros del IMSS
El balde de agua fría surgió cuando el sol comenzaba a ocultarse.
Acaso electorero –busca la reelección el año próximo–, pero Donald Trump dijo en entrevista con Bill O’Reilly, un conservador de la radio, que designará a los cárteles del narcotráfico terroristas, tal como lo solicitó la familia LeBaron, después de que el crimen organizado mató a niños, bebés y mujeres hace un par de semanas en Bavispe, Sonora.
La designación de los cárteles mexicanos como terroristas no sólo es un cambio de categoría. Significa que Washington, Trump, puede ordenar de pronto una ofensiva para terminar con ellos, como sugirió ya a Andrés Manuel después del caso LeBaron.
Balazos, no abrazos
Trump ya obligó al gobierno mexicano a cuidar su frontera, luego de las caravanas migrantes.
México tiene a 26 mil soldados desplazados en los diversos puntos fronterizos del norte y el sur para evitar su paso libre, como era hasta mayo pasado.
Y aunque no es fácil que Trump ordene una ofensiva en suelo mexicano, como ha hecho Estados Unidos en Irak, Irán, Siria, Afganistán y más, podría presionar a Andrés Manuel para enfrentar a los cárteles, algo que éste no ha querido, con su política de abrazos no balazos y de no enfrentamiento de la violencia con más violencia. (Alberto Montoya, Ovaciones Política, p. 2)
1ro. las víctimas
La masacre de los LeBarón es otra causa de la creciente irritación de los afectados por la violencia criminal. Bryan LeBarón difundió un comunicado con un pronóstico muy negativo: la “situación sólo empeorará, a menos que México y Washington tomen una postura más agresiva”. Su propuesta: “los carteles mexicanos [deben] ser catalogados oficialmente [por Estados Unidos] como grupos terroristas”. Para darle concreción a la petición, reunirá 100 mil firmas para obligar a Trump a responder por escrito. No pararán. Están decididos a lograr que la “muerte de sus seres queridos no sea en vano”.
Entretanto, el gobierno de la 4T activa bombas de tiempo. Para cumplirle al gobierno de Donald Trump, Marcelo Ebrard despliega una crueldad sistémica hacia los migrantes. Atrapados en México crecen las peticiones de asilo. Para atenderlas, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados solicitó 124 millones de pesos para 2020. Le dan 47. Consecuencia: se multiplican los informes advirtiendo que la política de “Protocolos de Protección de Migrantes” los deja a merced del crimen organizado. (Sergio Aguayo, Reforma, Opinión, p. 11)
Cooperación, no intervención
Es necesario reconocer que la violencia en México está fuera de control desde hace más de una década y las acciones de los distintos gobiernos para detenerla no han tenido los resultados esperados. Aunado a lo anterior, nuestra frontera norte es porosa y se caracteriza por la existencia de redes de corrupción y delincuencia transnacional. A través de esta frontera, por un lado, entran las drogas al país con el mayor número de consumidores del mundo, Estados Unidos, y, por el otro, ingresan a México alrededor de 140 mil armas cada año.
Existe otro fenómeno que ha cobrado mayor intensidad en los últimos años: la migración de personas centroamericanas, incluso africanas, hacia Estados Unidos y su tránsito por el territorio nacional. Esta ola migratoria, representa un reto mayúsculo no sólo para México, que tiene la obligación de garantizar sus derechos humanos, sino también para Estados Unidos que en la práctica ha endurecido su política de refugio. Todo esto, junto a la violencia e inseguridad representa un peligroso caldo de cultivo. (Claudia Corichi, El Sol de México, Análisis, p. 19)
Migración de mexicanos, una cultura de movimiento
Si existe aún alguien que piense que la migración es un fenómeno reciente, quizá moderno o por lo menos que date de la era cristiana, está en un completo error, ya que es inherente tanto a la humanidad, como a gran parte de los seres vivos.
Baste ver los casos de algunos animales, como las ballenas grises que año con año, dejan el Polo Norte en los meses invernales y llegan a aguas territoriales mexicanas en el Océano Pacífico para tener a sus crías en condiciones más cálidas; está también el animal que ha sido símbolo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la mariposa monarca, que todos los años deja Canadá en los meses más fríos y viaja miles de kilómetros, buscando mejores condiciones de vida y alimento en el altiplano mexicano.
En los tiempos actuales, uno de los fenómenos migratorios más importantes del mundo, es el de latinoamericanos de habla hispana a Estados Unidos, algo en lo que hasta hace no muchos años, México era el país que más aportaba, debido a la frontera de más de tres mil kilómetros que compartimos con ese país. Es importante destacar que, en los años recientes, el número de migrantes mexicanos hacia territorio estadounidense, se ha visto rebasado por los procedentes de Guatemala, Honduras y El Salvador, que huyen tanto de crisis económica permanente, como de situaciones generalizadas de violencia. (Yolanda de la Torre, El sol de México, Análisis, p. 19)
El guardián de la memoria, o el recuerdo como solución
Es verdad que a menudo estas intenciones se deshacen en la indiferencia de las autoridades —y de las audiencias—, pero eso no le resta voluntad a la directora mexicana Marcela Arteaga para crear una imagen indeleble del sufrimiento. Como Tempestad (2016) o Niña sola (2019), El guardián de la memoria encuentra en la cámara un recurso para hacer algo más que mostrarnos a sus entrevistados como lo hacen tantos otros documentales apegados a la convención periodística.
Si el tema principal de Arteaga es la memoria de la violencia, el de la autoridad como opresión se asoma a menudo. En el lado mexicano los policías matan, amenazan y ocultan; el gobernador César Duarte se deslinda. Cuando desmintieron la ilusión del gobierno, las mujeres y hombres que protagonizan el documental se asilaron en Estados Unidos, pero su petición de ayuda fue sólo otra invitación al abuso. “El asilo”, explica el abogado Spector, “no es un lujo”, sin embargo el gobierno estadounidense viola sentencias, humilla con sus instituciones migratorias y cumple promesas sólo cuando lo obligan los jueces. Spector nos lo explica sin rodeos: en México el gobierno abusa porque incumple las leyes; en Estados Unidos abusa porque las cumple. (Alonso Díaz de la Vega, El Universal, On line)
Cartones
(Rictus, El Financiero, Nacional, p. 36)
(El Fisgón, La Jornada, Política, 10)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 26/11/2019