Opinión Migración 031219

Historias de reportero // Lo que México negoció en lo oscurito con Trump

Es cierto que desde que llegó al poder, varios hechos exhiben que ese discurso defensor de la soberanía se quedó en el López Obrador opositor y ya no llegó al López Obrador presidente:

Primero, la recepción a Ivanka Trump en el Congreso mexicano el 1 de diciembre, cuando el presidente la elogió en medio de su importantísimo discurso de toma de posesión, mientras los diputados de Morena agitaban sus manos para saludarla a la distancia, en plan fan. Lo nunca visto. Segundo, el presidente no toca ni con el pétalo de la mínima declaración al mandatario estadounidense que más ha dañado a los mexicanos. Tercero, la mayoría de Morena en el Congreso aprobó la nueva ley laboral tal como la pidió Estados Unidos; en su mañanera, el presidente lo deja claro al día siguiente al hablar de la nueva legislación: “cumplimos con el compromiso con Estados Unidos”. Cuarto, a cambio de desactivar la amenaza de aranceles, puso al servicio de Trump su recién creada Guardia Nacional: mandó 26 mil elementos a detener migrantes y fungir como el muro de Trump (…y México está pagando por él). (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)

Primer año, Cuarto Informe

El propio AMLO ha señalado los momentos más difíciles de su primer año y los logros que le dan satisfacción. Sin duda, los problemas más importantes apuntan hacia la tragedia de Tlahuelilpan, Hidalgo, en el contexto de la crisis de combate al huachicol de principios de año. Luego vino la amenaza de Trump sobre la imposición de aranceles si no se modificaba la entrada de inmigrantes centroamericanos, lo cual cambió de raíz la política inicial de puertas abiertas. Dos acontecimientos graves fueron el caso de Culiacán y el asesinato de la familia LeBarón, que destacan como expresiones de una violencia que cada día se agudiza y crece. Y para cerrar está el caso del asilo a Evo Morales, que generó múltiples críticas. En el lado contrario están los logros, como el aumento salarial que rompió el castigo de 36 años; la pensión universal para adultos mayores; mantener el desarrollo del país sin crear nuevos impuestos; la austeridad y el combate a la corrupción, como dos políticas encaminadas a que el gobierno cueste menos y a que disminuya el robo de los recursos públicos. (Alberto Aziz Nassif, El Universal, Opinión, p. 17)

Realidades y mitos migratorios

En nuestra mejor tradición nacional está recibir extranjeros, acogerlos generosamente y asimilarlos. Ahora que nuestras autoridades han decidido otorgarle asilo político a Evo Morales o que están tratando de sobrellevar la política impuesta por el presidente Trump para evitar que los flujos migratorios centroamericanos lleguen a la frontera norte, tan beatífico discurso es repetido sin cesar.

Hoy en día y ante nuestros ojos, estamos viviendo ya una severa crisis migratoria. De seguir las cosas así, pronto, me temo, adquirirá la condición de humanitaria. Al reflexionar sobre este grave fenómeno, es importante no caer en el juego ideológico o en la falsa añoranza, de que el nuestro ha sido un país abierto y generoso. No nos refugiemos en el discurso de un pasado ficticio. Mejor, enfrentemos nuestro tiempo con los elementos materiales que deben regirlo. Esto es, a partir de los derechos que nuestra Constitución y los tratados internacionales que hemos ratificado, le otorgan, sin ambages, a quienes pretenden migrar, refugiarse o asilarse en México. (José Ramón Cossío Díaz, El Universal, Opinión, p. 16)

Democracia eficaz // Lo bueno y lo malo del primer año del AMLO

Hay claroscuros en el primer año del presidente López Obrador, según el reporte especial que realizó Integralia Consultores.

Lo bueno. El cuarto aspecto positivo es haber mantenido la apuesta por el libre comercio con América del Norte. Aunque la estrategia para reaccionar al proteccionismo de Donald Trump proviene del gobierno anterior, esta administración ha hecho lo necesario –incluso traicionar sus promesas en materia migratoria– para lograr la ratificación del T-MEC. (Luis Carlos Ugalde, El Financiero, Opinión, p. 30)

Political Triage // Ser mujer: deporte extremo

En el Día Mundial Contra la Violencia de Género murieron mujeres. ¿Cuántas? Nadie podría precisarlo. ¿Por qué? ¿Acaso tenemos que recordarle al mundo que somos personas humanas; de la misma especie y que esperamos un trato digno? En esta realidad en la que globalmente las economías se encojen y los conflictos armados y el hambre avanzan, la mujer vuelve a estar en peligro. Las poblaciones migrantes, en aumento año con año, son el espejo de nuestra precariedad. La inmensa mayoría de las mujeres —adultas y niñas— que migran son abusadas sexualmente o secuestradas por traficantes sexuales.

El cuerpo humano, el cuerpo de cada mujer que pisa esta tierra, debería protegerse y respetarse como el más preciado monumento. Y si alguno llega a sufrir un daño, deberíamos correr presurosos a limpiarlo y repararlo. (Montserrat Salomón, La Razón, Mundo, p. 24)

Por qué no es terrorismo

En ningún lado se da trato jurídico terroristas a las mafias; estas se combaten mediante regímenes penales específicos como la ley RICO estadounidense y otros instrumentos en Colombia, Italia, Francia, Japón, etc. para enfrentar organizaciones delictivas cuya finalidad es obtener grandes ganancias. Por más que estas causen grave daño y hasta terror en la sociedad, la diferencia con el terrorismo es que este es “una fo rma de violencia expresada en la realización de delitos políticos que producen graves daños ya sea en instalaciones materiales o personas… se caracteriza por su crueldad y particularmente por la manera indiscriminada de aplicarlo”. Jurídicamente es un delito “Contra la Seguridad de la Nación”. La motivación política de la acción es su nota definitoria que indefectiblemente conlleva la reivindicación por parte de sus autores para hacer valer su causa, por ese motivo la masacre contra mexicanos en El Paso sí reviste carácter terrorista dado que se trató de una acción acompañada de un manifiesto contra los migrantes mexicanos.

Aunque ese ataque a los mexicanos en Texas y el homicidio de los Le Baron tienen elementos similares en cuanto a que resultaron víctimas personas de nacionalidades específicas, existe una diferencia básica: el atentado de El Paso tenía un propósito deliberado de dañar a un grupo nacional para patentizar el rechazo a la población mexicana. (Eduardo Andrade, El Sol de México, Análisis, p. 17)

Las leyes patrióticas

AMLO rechaza el concepto de extraterritorialidad vigente en Washington, de donde puede desprenderse una nueva invasión de marines yanquis en México para arrestar a maleantes ubicados en nuestro territorio, claro que lo rechaza, como los ciudadanos también rechazamos, a voz en cuello, la patética incapacidad de su gobierno para contener al crimen organizado, rechazamos ser abofeteados con más 30,000 muertos al año que delatan la existencia de un país de salvajes, así como nos humillan las macabras fotografías de decapitados, los retratos de las siniestras fosas comunes, los fraudulentos y desesperantes cobros de piso, los secuestros, las extorsiones y los miles de desaparecidos. Todo lo anterior son focos de angustia y vergüenza para la nación. (Francisco Martín Moreno, Reforma, Opinión, p. 10)

Lo bueno

La resiliencia y eficacia de la política exterior. El primer año ha estado marcado por el constante desafío y la amenaza permanente del gobierno de Trump, así como por la ausencia del Presidente de los foros mundiales. Aun así, el Canciller Ebrard ha logrado ser el funcionario más eficiente del gobierno de AMLO. Ha sabido defender el interés nacional del país. La popularidad de AMLO es regional. Tanto que, aun sin salir de casa, los líderes políticos de Bolivia, Argentina, Uruguay, Ecuador, Guatemala, Honduras y El Salvador ven y visitan México. (Genaro Lozano, Reforma, Opinión, p. 11)

Pepe Grillo

Antes de las fiestas de fin de año.- Los días en el país comenzarán a ser menos políticos y más festivos. Ya pasamos la frontera de la aprobación del Presupuesto y la de los festejos (y manifestaciones en contra) del gobierno que cumple un año.

Pero nos queda un pendiente. Estamos a unas horas del arribo a México del fiscal general de Estados Unidos, William Barr, y las autoridades mexicanas tienen prisa por dejar ver que el tiroteo registrado en la localidad de Villa Unión, Coahuila, no generará un riesgo a la no intervención en temas internos.

El hecho es que Barr viene a tocar el tema de la intención del gobierno de Trump de clasificar a las bandas mexicanos del crimen organizado como organizaciones terroristas internacionales.

La última y nos vamos de vacación… (La Crónica de hoy, Opinión, p. 3)

México SA

Economía: feria de recortes// Remesas: 2019, año récord

Las rebanadas del pastel.- El mismo Bdem informó que de enero a octubre el acumulado de las remesas enviadas por los paisanos rebasó 30 mil millones de dólares, monto casi 12 por ciento superior al del mismo periodo de 2018, de tal suerte que cerrarán 2019 en nivel récord. Sólo en octubre pasado por concepto de referencia ingresaron al país 3 mil 125 millones de billetes verdes. Cerca de 99 por ciento de los envíos (cada uno de 326 dólares en promedio) fue por transferencia electrónica; el resto, en efectivo y órdenes de pago. (Carlos Fernández Vega, La Jornada, Economía, p. 24)

De jefes

Canadá atrae migrantes.- Entre los empresarios mexicanos, una nación que ha despertado interés es, sin lugar a dudas, Canadá, pues al menos ocho de cada 10 dueños de compañías en el país externaron que consideran este destino como una opción ideal para invertir y transferir sus compañías y al menos 40 por ciento de ellos inicia un proceso migratorio para obtener el permiso de trabajo o residencia permanente.

Recientemente, Rita Benkhalti, CEO de North Horizon Immigration –consultora de migración certificada por el Consejo Regulador de Canadá–, estuvo en México, donde resaltó que la nación de la hoja de maple figura como una buena opción para los mexicanos, porque el monto de inversión ronda los 150 mil dólares canadienses, mientras que otras alternativas demandan como mínimo 500 mil dólares americanos.

De acuerdo con datos del gobierno canadiense, en 2018 el número de empresarios y profesionales que recibieron un permiso de trabajo ascendió a 3 mil 750; mientras que de enero a septiembre de 2019 la cifra alcanzó los 2 mil 700.

El Informe Anual de Inmigración 2018 de Canadá indica que en 2017–2018 la migración internacional representó el 80 por ciento del crecimiento de la población en dicho país. Una opción para los mexicanos, pues. (El Financiero, Empresas, p. 19)

Política de asilo

La nueva Comisión Europea debe propiciar un acuerdo sobre refugiados.

El campo de refugiados de Moria, situado en la isla griega de Lesbos, en el que malviven desde hace años más de 15.000 migrantes en condiciones inhumanas, se ha convertido en el símbolo de un fracaso ético y político que Europa no puede permitirse por más tiempo. Alumbrar tras años de parálisis una nueva política de asilo es uno de los retos que debe priorizar la nueva Comisión Europea de Ursula von der Leyen. Sus primeras manifestaciones indican que tiene la voluntad política de hacerlo y es de esperar que encuentre la receptividad y la colaboración que merece un asunto tan delicado como este.

Cuatro años después de la grave crisis de 2015 que llevó al cierre de fronteras en varios países de la Unión, la incapacidad para articular una política migratoria y de asilo común permite que miles de refugiados y migrantes se encuentren varados en los países de la frontera sur mientras los barcos de rescate siguen recogiendo náufragos que nadie quiere acoger. Solo en las islas griegas hay 39.000 personas atrapadas pendientes de destino. El vigente reglamento de Dublín obliga a que el país de llegada sea el que tramite la petición de asilo. En 2018, el 75% de las solicitudes se concentraron en solo cinco países. Como la mayoría de los solicitantes llegan por el Mediterráneo, son los países de la frontera sur los que sufren las consecuencias de esa falta de acuerdo. (El País, Editorial, Opinión, p. 12)

La voz del pasajero

Los pasajeros quieren tener el control total de su viaje y siguen reclamando los tiempos de espera en los aeropuertos.

El enfoque de la encuesta se centró tanto en los procesos como en la tecnología implicada en la experiencia de viaje, no en los niveles de servicio de las aerolíneas o los aeropuertos.  Los pasajeros reafirmaron, al igual que en los dos años anteriores, que quieren tener el control personal desde que hacen la reserva de vuelo, hasta la llegada a su destino a través de su teléfono; así como gastarse un tiempo máximo de espera de 10 minutos para recoger equipaje y pasar por migración o aduana.

Wifi a bordo, hacer menos engorroso y tardado el proceso de inspección en aduana y migración, son algunas de las necesidades inmediatas de los pasajeros. Aerolíneas y aeropuertos ya están trabajando arduamente para no sólo ofrecer un buen servicio a bordo, sino en tierra también. (Rosario Avilés, La Crónica de Hoy, Opinión, p. 2)