Más allá, las naciones centroamericanas y en especial las del llamado “Triángulo Norte” –Guatemala, Honduras, El Salvador– así como Belice son importantes para México. Amen de las caravanas de migrantes que hubo este año, las precedentes y posiblemente alguna que siga, el tema migratorio no va a resolverse mientras no se resuelvan cuestiones de fondo. Y ahí entra, o puede entrar, la ayuda mexicana.
Y ahí el reporte de COMEXI plantea preguntas importantes. “¿Las medidas de contención migratoria establecidas por el gobierno de México son sostenibles en el largo plazo? ¿sería audaz o ingenuo esperar que México mire al sur como ve al norte?” (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 23)
Triste Navidad Para cuidarse los unos a los otros, miles de migrantes mexicanos que viven en Estados Unidos se organizaron como hace ya más de una década para regresar a su país de origen en caravana para las fiestas decembrinas. Juntos y en línea recta, la caravana abarcaría 10 km de largo, pero nos comentan que para este año, la peregrinación podría suspenderse ya que actualmente la inseguridad en la zona norte del país está en una condición crítica y los organizadores no quisieran exponer a nadie. La violencia podría provocar que cientos de familias no pasen juntos la Navidad de este lado de la frontera. (Redes de Poder, Reporte Índigo, Reporte, p. 3)
¿En qué consisten las acusaciones? La primera es “conspiración” para distribuir cocaína en Estados Unidos, al parecer por haber recibido sobornos del Cártel de Sinaloa. La segunda, declarar falsamente a las autoridades de migración que no había cometido crímenes en su solicitud de naturalización de 2018. Como esta última dependería de la primera, la única acusación real es haber recibido sobornos del narco. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 10)
La anunciada designación como Grupos Terroristas Extranjeros a los cárteles mexicanos del narcotráfico –o por lo menos, algunos de ellos– fue el tema que el señor Barr abordó con el presidente. La posición del gobierno de México fue firme: “cooperación sí, intervención no”. Y el señor Barr se fue de regreso a informarle a su jefe que “la relación se vería gravemente afectada con una declaración en ese sentido”. Aquí, al estilo de los piropos y lisonjas transfronterizas, se agradeció al presidente Trump no designar “por ahora” –mucho ojo en esta acotación temporal– a dichos cárteles como terroristas. (Leonardo Kourchenko, El Financiero, Opinión, p. 30)
QUE acaso la conmemoración de la virgen de Guadalupe lo atrajo pero las autoridades juran que el martes regresó a México Evo Morales, ex presidente de Bolivia, luego de que el pasado 6 de diciembre había volado a Cuba para, se presumía, recibir atención médica. El asilado llegó a la terminal ejecutiva de vuelos privados del aeropuerto internacional de Puebla Hermanos Serdán, con lo que cambia la versión de que proyectaba viajar de la isla a Argentina. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
A juzgar por los hechos, Andrés Manuel López Obrador sigue dos premisas que considera le evitarán cometer los errores de otros presidentes latinoamericanos como Hugo Chávez, Nicolás Maduro o Evo Morales –que, nos guste o no, son a los que más se parece el Presidente mexicano–. Simplificando en exceso, estas son: no pelearse por ningún motivo, con el gobierno de Estados Unidos y no enfrentarse con los grandes empresarios.
Sé que la expresión resulta aventurada y no poseo información confidencial que me permita demostrar lo que digo, más allá de las propias declaraciones de AMLO y la observación de sus acciones. En el tema de los grandes empresarios basta ver con quién se reúne, toma grandes acuerdos, a quién consiente, llama a invertir, y lo que encontramos es exactamente a los mismos empresarios de los sexenios anteriores. Creo que eso es bueno porque le da estabilidad al país, aunque el tema que me preocupa más es el de la relación con el gobierno de Estados Unidos, sobre todo porque lo encabeza Donald Trump y porque se está construyendo una relación ficticia. (Jorge Santibáñez, La Jornada, Opinión, p.16)
Hay confianza en la cancillería mexicana, encabezada por Marcelo Ebrard, en que el T-MEC se aprobará en Estados Unidos, máximo, el 20 de diciembre próximo. Sin embargo, prevén que Canadá, gobernado por Justin Trudeau, lo haga hasta febrero de 2020, porque sus procesos parlamentarios son más lentos. En todo caso, dicen, de nada hay que preocuparse. (Sacapuntas, El Heraldo de México, LA 2, p. 2)
También en otras dimensiones de la gestión política, la aprobación disminuye. Por ejemplo, en junio pasado, 20% afirmó que el gobierno tenía éxito en la defensa del país ante el exterior, porcentaje que cayó a 18% en septiembre y 15% en noviembre, vinculado con el manejo del asunto de los migrantes centroamericanos y, quizá, con las acciones y amenazas de EU y su presidente derivadas de la tragedia de la familia LeBarón. Morena no es inmune a estas tendencias, pues la opinión positiva sobre ese movimiento cayó de 37% a 15%. (Jesús Reyes Heroles G. G: , El Universal, Opinión, p. A20)
Será interesante en los próximos meses cómo reaccionan las agencias de inteligencia y seguridad estadunidenses frente al juicio contra Genaro García Luna, con el que algunas de ellas tuvieron una relación cercanísima. Después de todo, si lo que alega el fiscal del Distrito Este de Nueva York es cierto, a ellas también les pasó de noche. Reproduzco dos viñetas extraídas de los cables de la embajada de Estados Unidos a Washington de aquellos tiempos, que salieron a la luz en WikiLeaks. (Carlos Puig, Milenio, Al Frente, p. 2)
Ante el creciente uso de armas de fuego de procedencia ilícita en el país, y especialmente en la capital, nos congratula que se haya presentado en el Congreso de la Ciudad de México una iniciativa al Congreso de la Unión que busca combatir su ingreso por ambas fronteras. La situación es bastante alarmante.
Por una parte, al no existir un acuerdo bilateral entre Estados Unidos y México para evitar el ingreso de armas prohibidas, tenemos un panorama muy sombrío; las operaciones en la frontera norte son constantes, mientras al sur casi pasa desapercibido el tráfico de armamento procedente de Rusia, Israel y otras naciones. Por ello, necesitamos mecanismos más rigurosos para enfrentar este monstruo de mil cabezas, y así los cárteles mexicanos dejen de equiparse con la última tecnología. (Nazario Roberto Sánchez, El Heraldo de México, LA 2, p. 2)
El martes de la firma del “adendo” al T-MEC, en medio de la euforia política, las paradas de cuello y la lluvia de elogios que se vivió en Palacio Nacional, hubo un hecho político que casi pasó desapercibido en el evento, pero que no fue menor: por primera vez, en el año y 10 días que lleva este gobierno, los líderes de la oposición en el Senado fueron invitados a un acto con el presidente López Obrador —con quien no se habían reunido ni en público ni en privado— y también por primera vez lo saludaron de mano e intercambiaron palabras, mientras el titular del Ejecutivo les hizo un reconocimiento público a su trabajo legislativo. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A11)
Ese es el punto, lo que dijo el Secretario de Relaciones Exteriores de que el Presidente de la República no hizo ofrecimiento alguno a su homólogo estadounidense, después de que Trump anunciara su decisión de “postergar” de manera temporal la designación de grupos terroristas a cárteles que operan en México; añadiendo: “necesitamos que reduzcan el tráfico de armas hasta México, los flujos financieros, que son enormes. Allí tienen el caso de “El Chapo” Guzmán que está preso en los Estados Unidos sin un dólar confiscado”.
Ese es el punto que por nuestra parte venimos sosteniendo desde hace tiempo, al reiterar que las penas privativas o suspensivas de la libertad no sirven de nada o de casi nada -la cárcel-; con el añadido de que es de vital importancia que los Estados Unidos reduzcan el tráfico de armas y los flujos financieros a los narcotraficantes mexicanos. Las palabras del Secretario de Relaciones Exteriores implican, pues, un cambio radical de política en materia de seguridad. Lo que también hemos repetido hasta el cansancio. Pero hay algo más. Yo entiendo la cortesía del Presidente López Obrador al agradecer su decisión a Trump, aunque es imposible omitir que la misma es “temporal” y no definitiva. (Raúl Carrancá y Rivas, El Sol de México, Análisis, p. 17)
El martes, una noticia opacó el final de la negociación del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá: agentes federales habían detenido en los suburbios de Dallas a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón. El fiscal Richard Donoghue, del Distrito Este de Nueva York, en Brooklyn, donde se juzgó a Joaquín El Chapo Guzmán, lo acusó de recibir millones de dólares del Cártel de Sinaloa y de conspiración con el narcotráfico. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional Política y Sociedad, p. 36)
AMLO debe enviar una tarjeta navideña a Trump; Olga defiende al embajador: fue sin querer queriendo
Cuestionado, niega que la visita de la semana pasada de William Barr, fiscal general de Estados Unidos, haya sido para cerrar un acuerdo en torno a la no clasificación de los cárteles mexicanos como terroristas, a la captura de García Luna y a la consecución del T-MEC. (Alberto Montoya, Ovaciones, Política, p. 2)