Opinión Migración 210120

Templo Mayor

POR DONDE se le vea, resultó un fiasco el operativo del gobierno federal para contener a la caravana de migrantes, pues los centroamericanos terminaron metiéndose por el río Suchiate, a punta de pedradas contra los elementos de la Guardia Nacional.

Y LO PEOR es que no se sabe quién se hará responsable pues, en el papel, le tocaría al titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño; pero la realidad es que al mando de los guardias nacionales está el general Luis Rodríguez Bucio; y quien realmente trae el tema es el canciller Marcelo Ebrard.

A LO MEJOR al que habría que pedirle una explicación es a Donald Trump, dado que es para él para quien está trabajando el gobierno mexicano. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

Astillero

El 18 de enero de 2019, a poco más de un mes y medio de la toma de posesión del presidente Andrés Manuel López Obrador, unos 2 mil migrantes provenientes de Centroamérica entraron a México por Tapachula, Chiapas, sin que militar, policía o burócrata alguno les pidiera que realizaran trámite alguno, sino hasta muchas horas después.

Pasamos por el puente. No hubo ningún problema, pues no había vigilancia y nada nos dijeron. No se miraba a nadie en las oficinas y las puertas estaban abiertas, dijo uno de esos migrantes a Elio Henríquez, corresponsal de La Jornada en aquella entidad federativa (https://bit.ly/36cllwb). Tonatiuh Guillén, quien era director del Instituto Nacional de Migración (INM), explicó a reporteros que los recién llegados deberían registrarse para obtener beneficios como visitantes regionales o trabajadores fronterizos. El funcionario aseguró que se estaba frente a un nuevo paradigma de México con la población que llega por el sur del país; es una nueva política migratoria que no tiene que ver con caravanas, es una decisión soberana de México con el sur. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p.8 )

Quebradero // Migrantes, cambió el paradigma

Donald Trump ya podría quitarse la obsesión del muro fronterizo, en los hechos, nuestro país ha venido construyéndolo en las dos fronteras con la Guardia Nacional. Cuando en octubre de 2018 el Presidente electo López Obrador invitó a los migrantes centroamericanos a que vinieran a México a trabajar, abrió la Caja de Pandora. Muchos centroamericanos encontraron en la propuesta, la posibilidad de venir a México, sin perder de vista que en la casi totalidad de los casos los migrantes tienen el objetivo de llegar a EU.

La molestia inicial de Trump tiene que ver con esto. En la propia embajada se preguntaban por qué lanzaron una invitación de esta naturaleza, siendo que México es trampolín, no destino, y que por más que el país ofrezca alternativas, los migrantes tienen definido su objetivo.

La severidad de Trump tiene que ver inicialmente con esto, a lo que se suma su visión racista y discriminatoria. El Gobierno mexicano se vio presionado y no tuvo capacidad de reacción, porque su estrategia, por más generosa que pudiera verse, afecta directamente a los objetivos de Trump. (Javier Solórzano, La Razón, La Dos, p. 2)

Migración: esto va a acabar mal

Primero: porque tanto en los países expulsores como algunos distraídos en la SRE y el Inami mexicanos hay algunos que insisten en que las caravanas de migrantes son “provocadas”, “pagadas” por adversarios políticos; hay que decir un par de cosas.

Las caravanas son el producto de años de tragedia: la de la migración de grupos pequeños o individuos solos, cada vez más cara, cada vez más peligrosa. El número de desaparecidos, asesinados, esclavizados, mujeres violadas de los últimos lustros, si en verdad lo supiéramos, sería de horror. Las redes de traficantes de seres humanos, algunas autoridades, los grupos delincuenciales se han aprovechado de los migrantes con saña inaudita, sabedores de que son un grupo “invisible” para quien los expulsa y para quien los recibe en tránsito. (Carlos Puig, Milenio, Al Frente, p. 2)

Cuando la policía no basta

Otra recomendación es crear una clara separación entre misiones emergentes y las cotidianas para las fuerzas armadas. Por ejemplo, hay un pequeño número de misiones de las que se debe separar inmediatamente a las Fuerzas Armadas, específicamente: 1) la construcción y por supuesto la futura administración del aeropuerto internacional y 2) el uso de fuerzas militares para detener migrantes.

Si bien la segunda obedece a una presión política directa de la Casa Blanca, se debe de buscar la manera de fortalecer al Instituto Nacional de Migración e incluso crear una policía migratoria, pero no mediante la comisión de tropas ni guardias nacionales… eso es deshonroso para todos los involucrados. (Iñigo Guevara, El Heraldo de México, Orbe, p. 23)

Cuatro Muros

Dolorosas, tristes, preocupantes e inesperadas de un gobierno de izquierda, son las imágenes que muestran a la Guardia Nacional deteniendo y maltratando migrantes en la frontera sur de México. Sin duda todos queremos que se brinde seguridad a los mexicanos y a nuestro territorio, pero no es reprimiendo y amenazando personas que huyen de sus países por el riesgo a perder la vida, por el miedo y por contextos terribles, que se va a lograr. Peor aún, lo que sucede significa cumplir con la agenda y deseos del presidente Trump por encima de los nuestros. Significa fortalecer la visión dura y punitiva, olvidar las causas estructurales y sociales de la migración y de la violencia que tanto ha subrayado el Presidente. También nos distrae de nuestros problemas y pendientes en materia de seguridad: la prevención, la contención y la reducción del delito y la violencia desde una perspectiva integral. Y para muestra un botón. En estos días sucedieron matanzas y desgracias en Madera, Chilapa y Zirándaro, sitios en los que no estuvo la Guardia pero sentimos su presencia en la frontera siendo el muro. (Eunice Rendón, Reforma, Opinión, p. 10)

La esquina

El enfrentamiento entre migrantes centroamericanos y miembros de la Guardia Nacional da cuenta de varias cosas. 1. La promesa de empleos temporales no es lo suficientemente atractiva. 2. Quienes organizan las caravanas están dispuestos a provocar al gobierno federal. 3. La estrategia de contención tiene que pasar por un respeto irrestricto a los derechos humanos. 4. Este coctel obliga a repensar, de nuevo, la política migratoria. (La Crónica de Hoy, Pp)

La pinche realidad se impone siempre

Con ese trending topic y tema de conversación familiar, la rifa del avión, se fue todo el fin de semana, con lo que dejó a un lado, transitoriamente, los asuntos graves de atención y preocupación general: la crisis por la desordenada entrada en vigor del Insabi, la escasez de medicinas, los cobros en hospitales y centros de salud; las radicales iniciativas para la reforma de impartición y procuración de justicia, ahora detenidas por 10 días; el incremento a 73 por ciento de la percepción nacional de inseguridad; el problema latente de la violencia; la queja de las empresas globales por la falta de certeza de este gobierno; la crisis migratoria en el sur del país, que es la prolongación de la del año pasado, y la persecución de migrantes por la Guardia Nacional, ayer, y otros más. (Joaquín López Dóriga, Milenio, Al Frente, p. 3)

Insisten migrantes

Ya me he ocupado en otras ocasiones del tema migratorio nutrido de juicios de valor, conjeturas y razones, pero ajenas al marco constitucional y legal vigente en México. El asunto sigue por una ruta de colisión que sigue estando en los medios y desde ahí quieren doblar al Estado de derecho. El gobierno federal no debe cejar en su trabajo de regular la migración con la Constitución y la ley en la mano. Es tiempo de que la ley no sea sólo un fetiche o guía susceptible de aplicarse según convenga y sea posible. He revisado, lo repito una vez más, con acuciosidad el marco normativo mexicano y los tratados y convenciones, firmadas o no por México, y no he encontrado ninguna disposición que sustente el libre tránsito absoluto. La amenaza de los migrantes al Estado mexicano de entrar por la fuerza debe atenderse conforme a la ley. (Ernesto Villanueva, El Sol de México, Análisis, p. 18)

Confidencial/Molestia por trato a migrantes

Luego de las fotografías y videos que circularon ayer de elementos de la Guardia Nacional que someten a indocumentados hondureños, las críticas hacia la política migratoria del gobierno de AMLO no se hicieron esperar… pero dentro de la llamada 4T. La diputada morenista Tatiana Clouthier admitió que la escena vista ayer es “Muy lamentable. No deben suceder este tipo de situaciones”. En ese tono, el diputado Alfredo Femat, del PT, demandó al gobierno de México que “las políticas de migración deben atender, respetar y promover la defensa de los derechos humanos”. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)

Perdidas y lejanas

En la última semana de octubre de 2018, cuando Andrés Manuel López Obrador se paseaba con la bandera del gobierno de transición, uno de los temas principales de la agenda nacional fue el trato al migrante centroamericano. Durante un acto en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, fue contundente: “Nada de maltrato a los migrantes centroamericanos”. En aquel entonces les pidió tanto al gobernador, Manuel Velasco, como al electo Rutilio Escandón, que se mantuvieran al pendiente para que se protegiera a los migrantes y se garantizara que tuvieran dónde dormir, así como protección para las familias, mujeres y niños.

Las palabras de Andrés Manuel López Obrador se daban mientras la caravana de migrantes centroamericanos se dirigía a Tapachula; era tiempo de promesas y de señalamientos al gobierno que se iba, Peña Nieto había sido un despiadado con los migrantes centroamericanos y la 4T llegaba a remediarlo. (Javier Risco, El Financiero, Nacional, Política, y Sociedad, p. 38)

Pulso político // Es larga la lista de ocurrencias

De esto y de aquello…

Con todo y el reforzamiento de la frontera sur, la Policía Militar de la Guardia Nacional desplegada en Ciudad Hidalgo, Chiapas, fue insuficiente para evitar que varios cientos de migrantes de la caravana procedente de Honduras cruzaran el río Suchiate y se internaran por la fuerza a territorio nacional, en medio de jalones, forcejeos y pedradas, y el riesgo de que en cualquier momento se suscitara un enfrentamiento.

En medio de la tensión, gritos e insultos de los grupos de hondureños, salvadoreños y guatemaltecos, y el riesgo de que en cualquier momento se suscitara un enfrentamiento, los elementos de la nueva institución castrense resultaron numéricamente inferiores para contener a la mayoría de jóvenes, mujeres y niños que buscaron ingresar a nuestro país por la frontera con Guatemala.

Ante eso, y por una nueva caravana de migrantes que desde ayer salió de El Salvador rumbo a Guatemala y México, camino a Estados Unidos, las autoridades migratorias de la Secretaría de Gobernación intentan que a pesar de provocaciones y agresiones a pedradas, se evite una confrontación física que puede resultar trágica, ante la pretensión de los migrantes de ingresar a como dé lugar al país. (Francisco Cárdenas Cruz, La Razón, México, p. 6)

Café Político/SCJN: ¿verán el elefante en la sala?

Migrantes y el muro de la realidad

Duro reproche de Porfirio Muñoz Ledo, quien disfruta su rol de duendecillo de la conciencia de la 4T y rechaza la contención de migrantes centroamericanos en la frontera con Guatemala.

Hay reacciones escandalizadas por las escenas en el cruce del río Suchiate, escenas que provocan empatía casi automática en la opinión pública. A veces olvidamos las razones de la estricta aplicación de las leyes migratorias mexicanas.

Ya no recordamos también que la Casa Blanca amenazó con aranceles a todas las exportaciones mexicanas si se facilitaba el tránsito de centroamericanos por territorio nacional. La difícil decisión que tuvo que privilegiar los intereses sobre los mitos. (José Fonseca, El Economista, Política y Sociedad, p. 33)

México-Guatemala: cooperación para la prosperidad

El pasado 14 de enero de 2020 tuvo lugar la toma de protesta del Dr. Alejandro Giammattei, quien asumió la presidencia de Guatemala para el periodo 2020-2024.

Tuve el honor de asistir a este evento para refrendar la importancia de las relaciones entre nuestros países. Con Guatemala, México comparte mucho más que los 959.9 kilómetros de frontera que separan los estados de Chiapas, Tabasco y Campeche, de los departamentos de San Marcos, Huehuetenango, Quiché y Petén. En los dos países, más de 12 millones de personas habitan en la región fronteriza; un espacio compartido donde cada día ocurren incontables intercambios que abarcan todas las esferas de la actividad humana. (Vanessa Rubio, El Heraldo de México, Editorial, p. 19)

Pobreza urbana crece en México

En años anteriores, una de las opciones para los más necesitados era saltar la línea fronteriza del norte para ganar dinero, pero el endurecimiento de las leyes migratorias estadunidenses y canadienses han cerrado poco a poco estas puertas. Clausuradas las vías de la movilización social a través del empleo, la educación y la migración, la población más necesitada, sobre todo los jóvenes, se han convertido lamentablemente en el ejército de reserva del crimen organizado, que al paso de tiempo se ha erigido como una fuente de empleo y un símbolo de oportunidad. (Vicente Gutiérrez Camposeco, La Prensa, Editorial, p. 6)

“EPN was here”

Es más, no estaría nada mal que Andrej Manué ofreciera llevar de regreso a sus países de origen a los migrantes varados en el Suchiate para paliar el desmadre que se ha desatado: primero porque los migrantes a fuerza quieren llegar a un lugar donde no los quieren, segundo porque tampoco aceptan chamba en México pues se les hace poco lo que pagan y con outsourcing incluido, tercero porque con lo del T-MEC y el espíritu kukusklanesco de Trum la cosa se pone peliaguda. Todo con el afán de evitar que la Guardia Nacional les ande aventando gases lacrimógenos con sabor a chamoyada. (Jairo Calixto Albarrán, Milenio, Al Cierre, p. 47)

Alcaldes y diputados locales de Morena, “cooptados por gobernadores”: Monreal

* CNN en español repetía, una y otra vez, las escenas. La Guardia Nacional y los agentes de Migración convertidos en el muro de Trump en la frontera sur.

Tenían órdenes de frenar la primera caravana de hondureños en el 2020 y no dudaron en usar gases lacrimógenos para evitar el portazo. Les devolvieron pedradas.

Los migrantes le escribieron una carta al presidente López Obrador para que los dejaran entrar masivamente. Esperaron un tiempo la respuesta. Se les negó el libre tránsito.

Intentaron ingresar a México por la fuerza. Algunos lo lograron, otros, la mayoría, no tuvieron éxito. A algunos los deportaron, otros siguen allí, esperando el “sueño americano”.

En las escenas aparecían mujeres y niños que huyen del hambre y la violencia en su país. Igualito que muchos mexicanos que pasaron de mojados a Estados Unidos. Una auténtica “caza del migrante”, para usar los términos del diario español El País.

El tema de los flujos migratorios es una bomba de tiempo. No hay duda de que el endurecimiento del gobierno mexicano con los migrantes obedece a presiones de Estados Unidos.

La amenaza de aranceles comerciales ha llevado al gobierno a cumplir la promesa de Trump en campaña: México pagará por el muro.

Termino parafraseando a Cuauhtémoc Cárdenas. “Estoy en desacuerdo con que México haga el trabajo sucio para Estados Unidos” (El País, 5 de diciembre de 2019). (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)

Desigualdad: injusticia y peligro

Desde cualquier perspectiva, la desigualdad que azota al mundo es resultado de mecanismos inmorales de concentración de la riqueza en manos de unos cuantos. Igual de grave, el contraste entre la pobreza de muchos y la riqueza de unos pocos, no sólo acorta vidas y se traduce en existencias desgraciadas, sino que acaba por amenazar la estabilidad mundial en su conjunto; así lo muestran fenómenos como los flujos migratorios, los aumentos en los índices delictivos y revueltas como las que han conmocionado a Francia por varios meses. (Editorial, La Jornada, p.2)

Sacapuntas/ Caravanas sospechosas

Con suspicacia recibió el gobierno la reaparición de las caravanas de centroamericanos en la frontera sur de México. En la SRE y Palacio Nacional les pareció muy extraño que el fenómeno surja justo ahora que Donald Trump está siendo enjuiciado. No descartan que intereses estadounidenses estén financiando los éxodos de nuestros vecinos del sur. ¿Será? (Sacapuntas, El Heraldo de México, LA2, p. 2)

Dinero

Las dos fronteras de México muestran hoy dos rostros contrastantes. La norte, con mayor desarrollo económico, festeja la recuperación del peso. Este fin de semana el dólar bajó hasta 18 pesos 40 centavos, había subido casi a 20 pesos. En contraste, la frontera sur, con menor desarrollo, es el escenario de una situación de alto riesgo: millares de hondureños quieren internarse a México con el propósito de llegar a Estados Unidos. La Guardia Nacional los está conteniendo. Los hondureños la han atacado con piedras. No se reportan heridos y las familias están siendo atendidas con un sentido humano. El presidente López Obrador les ofreció 4 mil empleos, pero no es su meta quedarse en México. Su sueño es llegar a Estados Unidos, algunos inclusive tienen familiares que residen allá; Trump definitivamente no los quiere. Es el momento de revivir el plan de inversiones en América Central que arraigue a la gente en su tierra. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Política, p.6 )

Rayuela

Las imágenes de la frontera sur valen más que mil palabras. (Rayuela, La Jornada, Cp.)

Cartas a Reforma

Un derecho constitucional

El asunto de la migración es un tema no resuelto aquí en México, ni en Europa, en Estados Unidos, ni en muchas otras partes del mundo. Nos disgustan las grandes migraciones por los problemas que causan, sin embargo se nos olvida que nuestros antepasados fueron migrantes y que nosotros o nuestros descendientes podrían volver a serlo.

También se nos olvida que la migración enriquece la cultura y la economía de los países. Se nos olvida que EU no sería el país que es hoy en día si la aportación de los migrantes europeos y latinos. Luego entonces: ¿Por qué se les cierran las puertas? Detenerlos, impedir su libre tránsito por nuestro País no sólo viola la letra y el espíritu del artículo 11 de la Constitución, sino que si se les atropella o lesiona podría ser considerado como un acto de Lesa Humanidad, porque ellos como nosotros todos, tenemos derecho a migrar, a buscar un mejor trabajo, a buscar una mejor vida, desde luego respetando las leyes, los usos y las costumbres de la tierra a donde fuéramos. Nada más, pero tampoco nada menos. (Cartas a Reforma, Nacional, p. 4)

El bendito avión de AMLO

Durante los 13 meses que estuvo el avión en California, le sirvió al Presidente para comprometer varias veces el dinero de la venta en distintos proyectos, según la necesidad del momento. Desde financiar los programas sociales de su gobierno; dar trabajo a los migrantes centroamericanos que ingresaron al país el año, en México y en sus países de origen; llevar agua a zonas desérticas y hasta intercambiarlo por aparatos de Rayos X, Tomógrafos, Laboratorios clínicos, medicamentos y más. (Alejandro Cacho, El Heraldo de México, País, p. 11)

La migración en el espejo

Ya desde la década de los 90’s, el politólogo neoyorquino Samuel Huntington popularizó la noción de la frontera como un espacio de identidad compartida que para existir requiere “defenderse” de la invasión de otras identidades. Ayer, la Guardia Nacional y el Instituto Nacional de Migración frenaron al grupo de 800 integrantes de la Caravana 2020 de centroamericanos que avanzaba sobre la carretera federal hacia Tapachula; los interceptaron a la altura del Municipio de Frontera Hidalgo, donde descansaban después de haber caminado más de seis kilómetros. Los indocumentados fueron trasladados a la Estación Migratoria Siglo 21. (Salvador Guerrero, 24 Horas, México, p. 7)

Crisis migratoria: una historia, un antecedente

Seguramente el Gobierno sabe a qué se enfrenta en el Suchiate. No es novedad la presión migratoria en la zona, expuesta tradicionalmente a presiones de centroamericanos, algunos sudamericanos y menos de otras partes. Pero nunca las autoridades mexicanas habían conminado a esas oleadas a ofrecerles cuanto necesitan, desde atención humanitaria en su tránsito hacia Estados Unidos hasta fuentes de empleo. Esa es la diferencia. Antes llegaban por decenas y aun centenares de miles y recibían hospitalidad de diferente manera, con atención de la Comisión Mexicana de Atención a Refugiados (Comar) y con supervisión internacional.

La orden de desalojo fue inmediata al comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Salvador Beltrán del Río, quien acudió con la pretensión de actuar una madrugada. (José Ureña, 24 Horas, México, p. 4)

Trump y su realidad

Susurros

Será en este 2020, cuando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realice revisiones migratorias para verificar la situación en la que viven los migrantes que se encuentran en la frontera sur del país. Así lo confirmó en octubre de 2019, Martha Delgado, subsecretaria de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos. Ante la crisis migratoria que tuvimos en 2019 el organismo internacional solicitó visitar México en varias ocasiones y será en el primer trimestre del año cuando lleguen los representantes de la CIDH.

Los que sí ya llegaron fueron los migrantes de la actual caravana migrante que hace esfuerzos por librar el Muro que forma la Guardia Nacional. (Dolores Colín, 24 Horas, México, p. 5)

Día Hábil

Y la Guardia Nacional está entretenida conteniendo -o intentando- a los migrantes que, de cualquier forma, cruzan hacia México por el río Suchiate o por donde puedan.

Son 26 mil elementos, como presume el güero del copete poco agradable, Donald Trump. Y son 74 mil apenas.

Son las condiciones que aceptó Marcelo Ebrard a cambio de que no aumentaran los aranceles y se aprobara el T-MEC. (Alberto Montoya, Ovaciones, Política, p. 2)

Aeropuertos del futuro

Ya en el destino, la espera en las filas, las inspecciones en aduana y migración, y la documentación son los tres procesos más sufridos por el pasajero. Procesos que, afortunadamente, poco a poco se han ido haciendo más cómodos y eficientes gracias a la tecnología. (Rosario Áviles, La Crónica de Hoy, Opinión, p. 2)

Protesta en lugar de propuesta

Negras se las están viendo las corporaciones federales para contener a la caravana de migrantes hondureños, salvadoreños y guatemaltecos que quieren utilizar al país como trampolín hacia Estados Unidos. La caravana fue contenida por tierra pero sus integrantes se las ingeniaron para cruzar por el Suchiate, en donde no pudieron ser contenidos. Hasta que pisaron territorio mexicano fue que la Guardia Nacional pudo contenerlos cuando ya avanzaban hacia Tapachula. Las escenas del cruce por el Suchiate le darán la vuelta al mundo y colocaron al Gobierno mexicano entre la espada y la pared. ¿Cómo un Gobierno “humanista’’, según su propia definición, es capaz de contener y en algunos casos reprimir a los pobres migrantes que buscan un mejor futuro? Eso de que el Gobierno de la 4T complace a Donald Trump al constituirse en el muro de la frontera sur, no nos lo vamos a quitar en cien años. Pero ya hay una oferta de trabajo en la frontera para 4 mil de ellos. Deberían de aprovecharla, porque para los mexicanos ni eso. (Adrián Trejo, 24 Horas, México, p. 3)

Ante una contrarreforma regresiva, el silencio de la CNDH

No sorprende entonces el silencio de esta institución ante las múltiples violaciones a los derechos humanos que tan sólo en lo que va del año hemos visto en el sector salud, en la actuación en contra de migrantes que buscan transitar por nuestro territorio o en la falta de atención a las múltiples víctimas de la violencia. (Francisco Rivas, El Universal, Opinión)