La violencia cobra un carácter espiral en Guerrero: si hoy esta casa editorial debió dar cuenta de que la inseguridad obligó a 266 personas a huir del poblado de Zihuaquio, en el municipio de Coyuca de Catalán, en 2011 se reportaba que talamontes y narcotraficantes asesinaron a siete pobladores de otra comunidad del mismo municipio, provocando el desplazamiento forzoso de 106 habitantes. Si, apenas hace dos semanas 800 personas huyeron del poblado de San Rafael, en Zirándaro, porque la Familia Michoacana y el cártel Jalisco Nueva Generación tomaron su comunidad como campo de batalla; en junio de 2017 la misma cantidad de personas abandonó Ahuihuiyuco, Tetitlán de la Lima, Tepozcuautla y Lodo Grande, en Chilapa, debido a la violencia entre Los Ardillos y Los Rojos.
En medio de estos hechos, y remontándose décadas atrás, los episodios de violencia no han cesado de presentarse en la entidad, a tal punto que parece imposible emprender un recuento de todos los horrores que ha padecido el pueblo guerrerense a cuenta de la inseguridad. A fuerza de ser cotidianos, han terminado por normalizarse y por pasar desapercibidos entre la opinión pública del resto del país, con la excepción de aquellos episodios demasiado atroces como para que alguien pueda permanecer indiferente ante ellos, cuyo ejemplo emblemático es el asesinato de seis personas y la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, el 26 de septiembre de 2014. (La Jornada, Editorial, p.2)
Despierta la imaginación la rifa del avión // La mayoría dice que lo vendería // Algunos lo donarían a alguna buena causa
El presidente Andrés Manuel López Obrador presentó la imagen del boleto de lotería para la rifa del avión presidencial, adquirido por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa y que hoy está valuado en 2 mil 500 millones de pesos. Explicó que, de efectuarse la rifa, al ganador se le obsequiaría un año de mantenimiento. Asimismo, se crearía un fideicomiso para que el ganador decida qué hará con el dinero que obtenga de vender la aeronave. ¿Tú qué harías?, se preguntó en el sondeo. La mayoría de los participantes dice que lo vendería.
Metodología
El sondeo fue distribuido por redes sociales. Participaron 7 mil y una personas. De Twitter, 6 mil 300; de El Foro México, 501 y de Facebook, 200. A continuación algunas opiniones. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
Nuevamente estamos atestiguando acusaciones por presuntos actos de corrupción contra funcionarias y funcionarios que ocupan u ocuparon cargos públicos en el gobierno mexicano, algunos de alto nivel. Y, por lo que parece, no dejaremos de hacerlo. De ahí que, desde la perspectiva de los derechos humanos, el análisis acerca del fenómeno de la corrupción y la búsqueda de soluciones son tareas, digámoslo así, de carácter permanente y obligatorio.
A este respecto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH o Comisión), organismo que promueve y defiende los derechos humanos en el continente americano, recientemente publicó un informe temático titulado Corrupción y derechos humanos: Estándares interamericanos (https://bit.ly/2NiuMDR). En términos generales, la Comisión analiza en el informe los avances y desafíos en torno a la corrupción, y propone iniciativas regionales, nacionales y locales que articulen estrategias efectivas para enfrentarla y erradicarla. (Miguel Concha, La Jornada, Opinión, p.15)
A PUNTO estuvieron de encontrarse ayer en el aeropuerto de Villahermosa Andrés Manuel López Obrador y el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova… si no hubiera sido por los maestros que fueron a reclamarle al Presidente por promesas de campaña que aún no les han cumplido.
QUIENES vieron a Córdova mientras observaba la escena desde una sala de espera de la terminal aérea cuentan que, viendo el barullo, mejor ni se acercó con todo y que le hubiera venido bien saludar al tabasqueño y, de paso, pedirle una cita.
Y ES QUE, desde que comenzó el actual gobierno que hoy cumple 14 meses, Córdova nomás no ha podido concretar una reunión con el inquilino de Palacio Nacional. A ver si este año sí se le hace, porque el próximo hay elecciones federales y el horno no va a estar para bollos. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Para Sergio Aguayo, porque si atacan a un periodista, nos atacan a todos.
No hay nada como ser periodista en México. Es algo único. Por una parte, si te levantas muy temprano de lunes a viernes, puedes hablar directamente con el presidente Andrés Manuel López Obrador en sus conferencias de prensa mejor conocidas como las “mañaneras”. Pero por la otra, México es uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo independiente, comparable solo a zonas de guerra.
Ningún Presidente en el planeta da una conferencia de prensa diaria como lo hace AMLO. Yo he asistido a dos de ellas en la Ciudad de México y puedo constatar que pregunté con absoluta libertad, sin ninguna presión o censura, sobre las terribles cifras de asesinatos en el gobierno de López Obrador (34,582 homicidios dolosos solo en el 2019). (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p.8)
Indudablemente Javier Sicilia es una figura mediática y un personaje polémico. Su extendida presencia en los medios de comunicación da fe de su talante polémico. Para unos es un adalid de la paz, la democracia y la justicia. Para otros es una persona falsa, protagónica y engreída. En los medios algunos lo apoyan y ensalzan y otros lo censuran y descalifican. Hay opiniones para todos los gustos y preferencias partidarias.
Pero más allá de las opiniones de cada cual, es evidente la falta de sintonía política e ideológica entre Sicilia y la sociedad que dice o busca representar. Y las pruebas son públicas y están a la vista. Su último llamado a la sociedad para demandar paz, justicia y democracia apenas rebasó las mil personas. (Miguel Ángel Ferrer, El sol de México, Opinión, p.15)
Nació hijo de López Obrador. Para cumplimentar sus ambiciones presidenciales necesitaba un Partido y el PRD ya le resultaba una carga, por las rencillas tribales de todos conocidas. Imposibilitado para controlarlo, la opción fue fundar un nuevo instituto.
Se hizo rápido. Se acogió a cuanto tránsfuga se registraba, esperanzado en el triunfo de AMLO. Con el acicate de acceder a un hueso –del tamaño que fuese y en el Poder (Legislativo, Ejecutivo o Judicial) que se pudiese-, jaló a personajillos de baja calaña, esquiroles, radicales, resentidos y expulsados de otros organismos políticos.
Lo favoreció la ola de rechazo a un priísmo que se vio, en el Peñanietismo, como el non plus ultra de la corrupción. El hartazgo social se convirtió en auténtico odio al membrete que cobijó a alimañas, capaces de robarse hasta los lápices de las oficinas públicas. (Catalina Noriega, El Sol de México, Opinión, p.15)
Con el arranque, hoy, de los trabajos legislativos, inicia el que se avizora como uno de los períodos ordinarios de sesiones más ríspidos de la historia reciente del Congreso, con una mayoría decidida a darle una voltereta completa al entramado jurídico de nuestro país y una oposición baldada, pero dispuesta a tratar de impedirlo.
Abren las actividades del Legislativo, además, en medio de acusaciones de un sector de la prensa que, contra toda evidencia, atribuye al gobierno afanes de limitar la libertad de expresión, prefigurar una amenaza para el periodismo todo y hasta pretender instaurar un régimen emparentado con los de China, Corea del Norte, Rusia, Turquía y Venezuela. (Aurelio Ramos Méndez, La Crónica de Hoy, Opinión, p.1)
QUE la bancada de Morena en la Cámara de Diputados designó a Aleida Alavez para ocupar la presidencia de la Comisión de Puntos Constitucionales tras una votación entre cinco aspirantes y en la que Mirtha Villalvazo quedó en último lugar, pese a la advertencia que, entre broma y veras, lanzó en el contexto de la reunión plenaria de su fracción: “¡chinguen a su madre si no votan por mí!”. En contraste, el grupo encabezado por Mario Delgado dejó vacante la presidencia de la Comisión de Presupuesto que hasta el pasado 26 de enero ocupaba Alfonso Ramírez Cuéllar, en tanto los tribunales dirimen la disputa entre él y Yeidckol Polevnsky por el liderazgo del partido. (Milenio, Opinión, p.2)
El Presidente ha integrado un grupo de trabajo para la inversión y el crecimiento en el contexto de la ratificación del T-MEC. Los trabajos serán coordinados por el jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo. La decisión es correcta: dar prioridad a la inversión y llevar al nivel de la Presidencia de la República los trabajos para que todas las secretarías y dependencias del gobierno federal se incorporen al esfuerzo de promover la participación del sector privado. Las cifras del Inegi sobre el crecimiento obligan a todos y más al gobierno y empresarios a tal empeño.
El tema de la inversión adquiere para cualquier gobierno la mayor importancia. México es un país con enorme potencial y ventajas múltiples, pero la inversión se mueve por incentivos en un entorno mundial en que se compite para retener y atraer capitales. En la actual circunstancia, a la estabilidad macroeconómica nuestra se le agregan las perspectivas de la economía internacional y el inicio del nuevo acuerdo comercial. (Liebano Sáenz, Milenio, Opinión, p.2)
En México se perfila un sistema de partidos saturado. Por lo menos 106 organizaciones le han solicitado al INE su registro. De ese total, cinco tienen posibilidades reales de transformarse en partido, según cálculos de Marco Baños, consejero electoral de ese instituto. ¿Cuáles son?
Hay dos que pueden recuperar el registro: Encuentro Social, al que ligan con evangélicos, aliado de Andrés Manuel; y Nueva Alianza, fundado en 2005 por la maestra Gordillo con el apoyo del SNTE. (francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Los insultos en el Zócalo no lograron acallar el reclamo de paz y verdad de la Caravana de las víctimas.
Por el contrario, esos gritos en contra de quienes lloran a sus desaparecidos subrayaron la orfandad histórica de quienes buscan justicia.
Porque la descalificación al recordatorio de que vivimos bajo la impunidad institucionalizada también confirmó la impotencia del poder frente a una realidad de violencia que parece no cesar. (Ivonne Melgar, Excélsior, Opinión, p.7)
Apapachada de un morenista a Córdova
Nos mencionan que algunos de los más activos e interesados legisladores pro-reforma electoral harían muy bien en escuchar las palabras del gobernador morenista de Tabasco, Adán Augusto López Hernández, quien recibió el viernes al consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, para firmar un convenio de colaboración. Don Adán, uno de los consentidos del presidente Andrés Manuel López Obrador, reconoció el “impecable” trabajo de don Lorenzo en la conducción de las elecciones presidenciales de 2018. “Nos dieron a la sociedad un ejemplo de trabajo coordinado patriótico, anteponiendo el interés de la sociedad a la nación, de una tarea fundamental como es la de garantizar la vida democrática”, dijo. Y se siguió de filo con aquello de que guardará su foto con Córdova para contarles a sus nietos por el impecable trabajo del 2018. ¡Qué tal! (El Universal, Opinión, p.2)
Con una operación política que comenzó el 14 de enero con una invitación a Palacio Nacional y un menú de comida tabasqueña, el presidente Andrés Manuel López Obrador logró finalmente que los 32 gobernadores del país aceptaran incorporarse al Instituto de Salud para el Bienestar y firmaran su convenio de adhesión. Los últimos en aceptar al nuevo instituto y su modelo de gratuidad total, fueron los 9 mandatarios estatales del PAN, que después de haber sido los más reacios y que más cuestionaban la viabilidad financiera del modelo lopezobradorista, ayer finalmente llegaron a un acuerdo con el arqueólogo Juan Ferrer para incorporarse al Insabi y el próximo martes reunirse con el presidente en Palacio Nacional.
Las cuatro condiciones que pusieron los panistas y que aceptó el gobierno federal para que apoyaran al Insabi fueron: 1. Que no se centralice la operación de los servicios médicos ni de la infraestructuras de salud y que los estados puedan seguir operándolas; 2. Que se reparta entre todos los estados la bolsa de los 40 mmdp del Fondo Catastrófico del desaparecido Seguro Popular y se establezcan reglas claras para ese reparto; 3. Que la gratuidad total sea progresiva, y 4. Que haya libertad para que los estados participen en las compras consolidadas federales o compren ellos mismos sus medicamentos. A cambio de eso, los 9 gobernadores de Acción Nacional (Aguascalientes, Tamaulipas, Chihuahua, Baja California Sur, Yucatán, Quintana Roo, Querétaro, Durango y Guanajuato) se comprometen a dar “todo el apoyo al Presidente para establecer un solo sistema de salud para no afiliados en la República”, según declaró ayer el presidente del Grupo de Gobernadores panistas, Martín Orozco, de Aguascalientes. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.5)
Hace un año y como consecuencia de una atropellada estrategia emprendida por el gobierno contra el huachicoleo o robo de combustibles mediante la ordeña de ductos de la red de distribución de hidrocarburos de la empresa productiva del Estado, Petróleos Mexicanos, la población de prácticamente toda la República se vio de pronto privada del suministro de gasolina, por lo que para paliar esa crisis, se tuvo que recurrir a medidas de emergencia como el reparto mediante pipas que pronto demostraron su insuficiencia ante la magnitud de la demanda. Las imágenes de largas filas en torno a las gasolinerías fueron recurrentes en todos los puntos del territorio nacional, así como las voces de protesta por la situación. (El Universal, Editorial, p.12)
El “Deal of the Century”, como fue llamado por Trump desde su campaña en 2016, fue finalmente presentado en la semana. La total ausencia palestina en la ceremonia—de hecho, el presidente palestino, Mahmoud Abbas ni siquiera tomó la llamada a Trump—fue elocuente.
No se trata de un acuerdo de paz, sino de un proyecto o plan que, en todo caso, podría funcionar como una base para negociaciones futuras. Pero para ello, primero habría que ver si hay forma de iniciar esas conversaciones, lo que por el momento parece improbable. Y segundo, si de verdad eso se lograra, apenas se arrancaría un proceso en el que, por definición, las partes obtienen concesiones, pero también otorgan y ceden, por lo que el resultado de ese remoto escenario, seguramente sería un plan marcadamente distinto. Así que, de paz no estamos hablando por ahora. De “deal” (acuerdo) tampoco. ¿En qué consiste entonces ya no solo el proyecto, sino el hecho político de su publicación en este preciso momento del 2020? Intento, en estas notas apuntar algunos elementos, imposible abarcar todo, para apenas contribuir al análisis sobre este complejo tema. (Mauricio Meschoulam, El Universal, Opinión, p.12)