Constantemente recibo sondeos que hablan de la baja en el reconocimiento del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien no obstante se mantiene por arriba de 55 por ciento, lo que habla de que mantiene su base.
Lo anterior, no obstante que los últimos no han sido sus mejores días ante el arribo del coronavirus a México y van seis fallecidos y 475 enfermos, saldo bajo si lo comparamos con otros países, en particular, con nuestro vecino del norte, que ya suma 66 mil 700 contagiados y 944 muertes, el segundo lugar del mundo solo después de Italia, con 57 mil casos y 7 mil 500 muertos, ayer 683, o a España, 40 mil 500 infectados y 3 mil 647 muertos, ayer 656. (Joaquín López Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
Si le hago caso a los grupos de WhatsApp, esto se va a poner del carajo, aunque aún no tengo claro por qué.
O el virus fue creado en China por el gobierno en colusión con una farmacéutica francesa y un laboratorio canadiense con los objetivos de hacer mucha lana y chingarse a Europa y a Estados Unidos.
O el virus fue realmente un invento estadunidense para acabar con los chinos. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p.2)
Ya no hay decisiones fáciles, ese tiempo quedó atrás. Las medidas que debe tomar el gobierno de México para evitar el colapso del sistema de salud y proteger la vida de millones de personas tendrán un costo enorme para la economía. Entre más tardemos en implementar estas acciones, más profundas serán sus consecuencias.
Las alternativas tampoco son mejores. Permitir, como lo sugiere el empresario Ricardo Salinas Pliego, que la enfermedad siga su curso sin restricciones sociales drásticas que impacten la actividad económica, terminaría siendo mucho más costoso. El número de contagios se dispararía hasta afectar a 80 por ciento de la población, según proyecciones como la del Imperial College de Londres. Los trabajadores esenciales como médicos y enfermeras, empleados de la cadena de suministros, cuadrillas de la CFE y hasta policías se enfermarían provocando el desabasto de servicios médicos en plena crisis, la escasez de alimentos, apagones y hasta un aumento en la delincuencia. (Enrique Acevedo, Milenio, Opinión, p.3)
Reunión truncada por el Covid-19
Nos platican que por más esfuerzos que hizo, Mario Delgado no pudo sentar al secretario de Hacienda, Arturo Herrera, con los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados. Ayer muy temprano se dio a conocer que la reunión programada para hoy jueves se suspendía porque ya no hubo respuesta del funcionario. Se pensaba que la semana próxima podría haber éxito en ese encuentro en el que se abordarían las perspectivas económicas del país en medio del desafío del coronavirus, pero fue la propia pandemia y las medidas para mitigarla las que obligaron a bajar las cortinas en el Congreso. Así que ahora revisan que se haga en algún momento de abril o, si la situación lo permite, con una videoconferencia. (La Razón, Opinión, p.2)
Durante la conferencia mañanera de este martes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador puso como uno de los ejes que ayudarán a que el país salga adelante de la pandemia del Covid-19 el apoyo que existe al interior de las familias mexicanas.
“Si le va mal a un miembro de la familia, acuden en su apoyo otros; eso nos ha protegido siempre, es una gran institución. Eso se va ahora a poner a prueba. Hago un llamado para que cuidemos en nuestras familias a los adultos mayores; ya lo hacemos, pero ahora debemos aplicarnos más”, sostuvo el Presidente. (Bibiana Belsasso, La Razón, Opinión, p.14)
‘Sacaron de contexto’ a AMLO
La expresión del Presidente de que “las mujeres cuiden a los adultos mayores, pues los hombres pueden ser más desprendidos” siguió causando molestia. Ayer, hasta en Morena le reprocharon. Fue la morenista y vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna, quien expresó su desacuerdo y llamó a que “hombres y mujeres cuidemos a nuestros adultos mayores, ancianos respetables”. Eso sí, dijo que “las palabras del presidente López Obrador se han sacado deliberadamente de contexto con el objetivo de desacreditarlo”. ¿Será? (El Financiero, Opinión, p.33)
El gobierno se dice listo para enfrentar la pandemia del Covid-19. Esta semana han saturado a la opinión pública con el inventario de equipo para combatirla y una narrativa para inspirar confianza.
El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, el designado líder para esta batalla, ha insistido en que la estrategia seguida por el gobierno ha sido la adecuada. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Opinión, p.36)
TODO INDICA que Andrés Manuel López Obrador está muy preocupado por las cifras… pero de su popularidad y no las de la pandemia. Sólo así se explica, dicen varios expertos, que el gobierno mexicano siga renuente a hacer pruebas masivas para detectar el coronavirus.
¿POR QUÉ en México el número de contagiados es notablemente bajo? Evidentemente no es porque la nacionalidad brinde una protección inmunológica especial, sino porque simple y sencillamente no se sabe realmente cuánta es la gente que se ha infectado. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
Si este Gobierno tuviese una mínima idea de lo que está haciendo en el terreno económico, estudiaría y analizaría los datos factuales de nuestra estructura económica para poder entender cabalmente el cómo y el porqué de los paquetes de estímulos fiscales aprobados en otros países.
Para así, de esta manera, EMULÁNDOLOS poder aminorar -aunque fuese parcialmente- el impacto global de la desaceleración económica surgida ante los estragos del Covid-19. (Manuel J. Jáuregui, Reforma, Opinión,p.10)
La pandemia del COVID-19 todavía está en su periodo inicial y es muy temprano para sacar lecciones definitivas sobre por qué golpeó más a unas naciones que a otras.
Sin embargo, ya tenemos suficiente información para concluir que los países que mejor lo han hecho son aquellos cuya estrategia de mitigación de los contagios han incluido pruebas masivas, rastreo de contactos, distanciamiento social y aislamiento de casos confirmados y sospechosos. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
En días recientes se han dado a conocer los primeros datos concretos sobre el impacto económico de las medidas implementadas a fin de contener la propagación del Covid-19, y éstos resultan a todas luces preocupantes. Sólo en los sectores que atiende, la Confederación de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur) reporta pérdidas de 200 mil millones de pesos en la semana del 17 al 23 de marzo, y asegura que la sangría diaria para sus agremiados asciende a 28 mil millones de pesos. Por su parte, el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por siglas en inglés) alertó que hasta 7 millones de empleos podrían perderse en México, Estados Unidos y Canadá a causa de la pandemia, como ya lo refleja el aumento drástico de solicitudes de ayuda por desempleo registrado en la segunda de estas naciones. (La Jornada, Editorial, P.2)
Lanzan el Pobreproa para clientes de bancos // Error, estrategia de aislamiento: Salinas Pliego // Italia duplica muertes de China…
Ante el riesgo de que los clientes no puedan pagar sus créditos por los problemas que está ocasionando la pandemia de Covid-19, porque resbalen en la pobreza, el sector bancario del país propuso un esquema de apoyos que recibió la autorización de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, cuyo presidente es Juan Pablo Graf.Tiene carácter temporal. En sentido opuesto al Fobaproa, que sirvió de salvavidas a grandes empresarios, el plan tiene como fin apoyar a los clientes de los propios bancos con créditos al consumo, de vivienda y comerciales, cuya fuente de pago se encuentre afectada por la contingencia. Podría decirse, pues, que es un Pobreproa y el gobierno no asumirá los pasivos en que puedan incurrir las instituciones bancarias. Establece que los saldos podrán congelarse sin cargo de intereses, siempre y cuando el crédito se encuentre clasificado como vigente al 28 de febrero de 2020. En particular, dice la comision, este apoyo podrá aplicar a los créditos a la vivienda con garantía hipotecaria; revolventes y no revolventes dirigidos a personas físicas, como automotriz, personales, de nómina, tarjeta de crédito y microcrédito, así como para los préstamos comerciales dirigidos a personas morales o personas físicas con actividad empresarial en sus diferentes modalidades, incluidos los agropecuarios”. En términos generales, el apoyo consistirá en el diferimiento parcial o total de pagos de capital y/o intereses hasta por cuatro meses, con posibilidad de extenderlo dos meses adicionales respecto a la totalidad del monto exigible, incluyendo los accesorios, informó la comisión. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.12)
Áreas de gobierno también frenan // Exhortación a IP a cumplir // Barbosa: inmunidad de pobres // Más saqueos a tiendas
La nueva fase de la estrategia federal contra el coronavirus arribó a escenarios más complicados. Para empezar, la administración pública federal suspende actividades a partir de hoy, salvo en áreas estratégicas que requieren continuidad. Por otra parte, se empuja a las empresas privadas a que cumplan en sus circunstancias con las nuevas normas emitidas por la Secretaría de Salud y decretadas por la Presidencia de la República. Y hasta las emblemáticas conferencias matutinas de prensa de Andrés Manuel López Obrador están en periodo de observación para algunas remodelaciones menores en cuanto a las formas de asistencia de periodistas a ellas (por lo pronto, hoy la mañanera será a las ocho de la mañana, pues el Ejecutivo participará en una conferencia virtual del G-20 sobre la pandemia en curso). (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.14)
En los hospitales de Nueva York, California y Florida, donde los casos de Covid-19 se han disparado, los trabajadores sanitarios apenas disponen de medios de protección personal, mucho menos existen kits de diagnóstico ni ventiladores suficientes para satisfacer la demanda de atención. Se trata del país cuyo presidente estuvo minimizando durante semanas la amenaza y la letalidad de la enfermedad. El dato es importante, pues no obstante su riqueza y su desarrollo científico y técnico, Estados Unidos ha mercantilizado a tal punto los servicios de atención sanitaria que no dispone ya, hablando con propiedad, de un verdadero sistema de salud pública, como sí tienen, en sus distintas realidades, México, Argentina, Costa Rica, Venezuela, o Cuba. En los dos primeros países, ahora muy repotenciados por gobiernos antineoliberales. (Ángel Guerra Cabrera, La Jornada, Opinión, p.24)