YA QUEDÓ claro que existe un rechazo generalizado, inclusive entre algunos legisladores de Morena, a darle a Andrés Manuel López Obrador los superpoderes que pretende atribuirse en materia presupuestal. La pregunta, sin embargo, es obligada: ¿en serio esta vez le pondrán un alto al Presidente?
DEL DIPUTADO Mario Delgado no se espera mucho, dada la facilidad con la que se pone a las órdenes del Ejecutivo. En cambio, el senador Ricardo Monreal sí se ha animado a pararle algunos goles al mandatario, como la reciente intentona de reagendar la revocación de mandato para 2021. En cambio, los priistas tienden a hablar como oposición… y a votar como un PRI-Mor.
EL ASUNTO está en que la Presidencia no mandó esa iniciativa para que se la bateen y López Obrador ya demostró que no cree en la división de poderes, sino en la sumisión de los otros poderes. Todo esto presagia que los tironeos, las amenazas y las ofertas imposibles de rechazar se van a intensificar en los próximos días. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión)
¿Se pandeará la oposición?
Nos cuentan que el líder nacional panista, Marko Cortés, convocó a toda la oposición a unirse y frenar la posible convocatoria de la Comisión Permanente a un periodo extraordinario con el fin de avalar la iniciativa presidencial para controlar el Presupuesto en caso de emergencias. El próximo jueves entrará en funciones la Comisión Permanente, y si para entonces ya hay dictamen para modificar el Presupuesto, Morena buscará la aprobación de un periodo extraordinario para poder votarlo. Es justo en ese espacio que el panista busca que la oposición le cierre el paso a Morena y al presidente López Obrador. Nos recuerdan que la Permanente se integra por 37 diputados, y se requieren 25 votos (dos terceras partes) para convocar a un periodo extraordinario, pero Morena y sus aliados solamente tienen 24 legisladores, es decir, si el PAN, PRI, MC y PRD (13 votos) se mantienen unidos, y no falta ninguno, podrían impedir que el dictamen sea discutido y votado. Se aceptan apuestas ¿alguien en la oposición se pandeará? (El Universal, Nación, p. 2)
Fugas peligrosas. La secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, goza de perfectas condiciones de salud a pesar que dio positivo al COVID-19, aseguró el subsecretario de salud, Hugo López-Gatell, e informó que tras confirmarse el diagnóstico de la servidora pública, se implementó el protocolo acostumbrado para detectar posibles contagios en su familia y hasta este momento nadie ha resultado con contagio. “Está en perfectas condiciones. Tiene COVID-19 leve, como ocurre en 80% de las personas, y se aplicó el protocolo normal que se usa en todas las personas del estudio de contactos”. Además, anunció que se castigará a quien haya filtrado la fotografía de la última reunión de trabajo de la secretaria, pues se violó “a la ética del servicio público” y se armó un escándalo. Baja de la nómina al responsable; mínimo. (Excélsior, Nacional, p. 13)
QUE lo que empezó en redes sociales como una nueva chamba de portavoz para Javier Lozano acabó en una “colaboración jurídica como voluntario”, al parejo de miles de socios de la Coparmex, que encabeza Gustavo de Hoyos, quien aclaró anoche que él es el único titular de la vocería del sindicato patronal y que en los ámbitos regionales y locales la responsabilidad recae en los presidentes de los centros empresariales, delegacionales y representaciones. (Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Narro cuestiona cifras de Salud.- El exsecretario de Salud, el doctor José Narro Robles, se lanzó fuerte contra el subsecretario y vocero de la pandemia, Hugo López-Gatell. Hizo ver que sus cifras “no cuadran, al tiempo que generan desconfianza e incertidumbre”. Alertó que el funcionario del gobierno de AMLO “ha dicho que el número de personas infectadas puede ser superior en 8 o en más de 30 veces. La diferencia es tal, que se podría estimar una cifra de entre más de 120,000 y 500,000 personas contagiadas. ¡Por eso no se le puede creer!”. Añadió que “él sabe que la cifra de casos confirmados está incompleta. Por ello nunca quiso aplicar masivamente las pruebas diagnósticas”. (El Financiero, Nacional, p. 61)
Confirmado: Duarte a Aduanas Anticipamos aquí ayer que la próxima tarea que tendría enfrente Horacio Duarte, quien dejará pronto la Subsecretaría del Empleo, sería la Administración General de Aduanas del SAT. Ayer mismo el Presidente lo corroboró, al anunciar que enviará la propuesta al Senado. Duarte Olivares, próximo al mandatario desde hace años, tendrá que desplegar su experiencia en materia de leyes, pero también, nos comentan, desarrollar talentos de investigador policiaco, pues llega nada menos y nada más que a enfrentar redes de corrupción enquistadas por años que el propio López Obrador definió como “monstruo de 100 cabezas”. (La Razón, La Dos, p. 2)
Duarte, un hombre de confianza.- Desde que se conoció la lista de integrantes del gabinete de la 4T, se decía que Horacio Duarte sería uno de los recambios
Su papel como representante de Morena en el INE en la elección 2018 lo puso muy cerca del ánimo del presidente. Su traslado a la complicada área de Aduanas es muestra de confianza absoluta.
Al interior del partido en el poder comenzó a circular la versión de que se trata de la antesala para competir por el gobierno del Edomex, que ya son palabras mayores.
Lo primero es que entregue buenas cuentas en ese monstruo de corrupción que es Aduanas. Ya lo veremos. (La Crónica de Hoy, Opinión)
Se lleva las palmas.- Exitosa negociación realizó la secretaria de Economía Graciela Márquez, secretaria de Economía para concretar el acuerdo comercial México-Unión Europea. Nos explican que se erigirá sobre reglas que den certidumbre e impidan el proteccionismo. Actualmente, los 27 países de ese bloque tienen inversiones de 180 mil millones de dólares aquí. Con el acuerdo, se multiplicarán. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
La noticia del contagio de la secretaría de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, no tiene, en verdad, ninguna trascendencia. Quizá sólo tenga importancia para sus allegados o para el gobierno al cual le sirve, pero al hombre de la calle, hundido en sus problemas, no es algo significativo. A fin de cuentas le ha ocurrido a miles de personas aquí y en todo el mundo.
En todo caso un simple ciudadano podría alzar los hombros y decir, bueno, los altos funcionarios también están expuestos, como lo estuvo Boris Johnson, Primer Ministro de la Gran Bretaña.
Lo único ante esa información es desearle una pronta recuperación de su salud, como ocurrió con —por ejemplo—el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad. (Rafael Cardona, La Crónica de Hoy, Opinión)
En algunos medios internacionales se han publicado artículos relacionados con un manifiesto firmado por 170 académicos de universidades holandesas donde plantean una propuesta para transformar la economía de su país, una vez que pase la pandemia.
La iniciativa, que tiene cinco puntos, ofrece una visión distinta de todo lo publicado sobre cómo hacer frente a la crisis económica después del Covid-19. Se esté de acuerdo o no con las posiciones expresadas en el documento, vale la pena leer.
Los académicos que firman el manifiesto son economistas y expertos en temas relacionados con el desarrollo internacional y trabajan en las universidades de: Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Delft, Wageningen, Radboud y Leiden. Su propuesta se basa en el principio del decrecimiento y una vida más austera. (Rubén Aguilar, El Economista, Política, p. 91)
Es trágica la evolución tanto de la actuación de AMLO desde que ganó las elecciones como de la crítica que se le ha hecho. Es la crónica de una tragedia personal y nacional. El presidente López Obrador llegó al poder con casi todo, para encabezar y hacer realidad un proyecto de cambio que aprovechara todo lo bueno construido en los últimos 30 años y solucionar los graves problemas que tienen harta a la sociedad y que fueron muy bien detectados por él: corrupción; privilegios; desigualdad y pobreza, etc. Tenía la enorme legitimidad de los 30 millones de votos obtenidos; la esperanza, paciencia y el respaldo de siete de cada diez mexicanos que deseaban el cambio prometido con avidez y además la mayoría en el Congreso. Ninguno de los cuatro presidentes anteriores tuvo esas condiciones favorables. (Guillermo Valdés Castellanos, Milenio Diario, Política, p. 8)
En todos los países del mundo, sobre todo los más afectados por el contagio del coronavirus, sus respectivas sociedades han puesto en duda los saldos oficiales.
En México, de acuerdo con el reporte de anoche, los muertos suman mil 569 y 16 mil 752 los casos confirmados, cuando, como ha dicho Hugo López-Gatell, estamos a 10 días de alcanzar el pico que hasta hace poco tenía ubicado en junio y lo revisó para un intervalo del 8 al 10 de mayo.
Hay un amplio sector de la población que duda de las cifras oficiales cuando, de acuerdo con el discurso oficial de que vamos bien, se ha aplanado la curva, México es un ser humano sano, el gobierno da la impresión de haber atado prestigio y eficacia a cifras bajas de enfermos, muertos, lo que es un error, como cuando ha querido acreditar sus triunfos con tipo de cambio, crecimiento del mercado de valores y hasta precio del petróleo, hoy todos en crisis. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al Frente, p. 3)
Antes de la epidemia, antes de la cuarentena, antes de la caída del consumo, las pymes ya sufrían su propia crisis: la del abandono de las grandes empresas. Tenerlas de cliente significa para muchos cobrar a meses, ‘financiar’ los balances de las multinacionales desde una posición mucho más débil y sin los beneficios de acceso a financiamiento. Las pymes reclaman a la IP ‘grande’ que replique lo mismo que ellos le reclaman al gobierno: pagos a tiempo. “Necesitamos que sean solidarias con las pymes.
Ellas requieren de factoraje y pagar las tasas de interés de ese financiamiento porque las empresas grandes no les pagan a tiempo. Los ciclos de venta son demasiado largos e inciertos. Cuando las grandes empresas incumplen, las pymes no pueden demandar porque las grandes las aplastan”, me explica Álvaro Rodríguez Arregui, cofundador y socio director del fondo de inversión Ignia Partners. (Bárbara Anderson, Milenio Diario, Negocios, p. 18)
No todos los diputados de Morena apoyan la iniciativa del Ejecutivo. El diputado Porfirio Muñoz Ledo publicó en redes sociales que está en contra de otorgar al Presidente “facultades unipersonales” al margen de la Constitución.
El experimentado legislador se opuso también a que se cite a una sesión presencial, en plena fase 3 de la pandemia de COVID-19.
Nos dicen que Mario Delgado, coordinador de la bancada de Morena, tampoco está de acuerdo con la iniciativa ,“pero va a acatar”. Ha ejercido su derecho de pataleo, pero no le queda de otra.
Morena y sus aliados necesitan 25 votos en la Comisión Permanente para convocar al periodo extraordinario. Hasta ayer tenían 24 votos seguros. Les faltaría uno. Se da por hecho que van a “convencer” a alguno de la oposición. (Francisco Garfias, Excélsior, Coronavirus alerta, p. 4)
El propio López Obrador es consciente de que la corrupción inunda las aduanas. Y para erradicarla se requiere hacer algo diferente. El punto es cómo combatir la inseguridad en los puertos y aduanas del país, al mismo tiempo que se garantiza la viabilidad comercial de esos espacios. Y, para ello, la participación de los marinos y soldados en esos esquemas de seguridad y lucha anticorrupción es imprescindible, mucho más que la que tienen, por ejemplo, construyendo sucursales del Banco del Bienestar. Aduanas y puertos son un capítulo estratégico para la seguridad nacional y el comercio internacional, no se puede improvisar o dejar todo en manos de la lealtad partidaria.
Existen 44 puntos de entrada en todo el país y el movimiento de todos ellos es intenso y no exento de riesgos, no sólo por las implicaciones del crimen organizado, sino, también, por los crecientes conflictos migratorios y tendrán, esperemos, redoblada actividad con la entrada en vigor del T-MEC y de acuerdos comerciales como el que se estableció apenas ayer con la Unión Europea, mientras que resulta evidente que se ha fortalecido la relación con China. Son innumerables las vertientes que se desprenden de esa suma de intereses y desafíos. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Coronavirus alerta, p. 10)
Duarte y Buenrostro, los de confianza.- El presidente López Obrador designó a Horacio Duarte como nuevo director de Aduanas. Y otra vez: no hay que meterse con Raquel Buenrostro, quien tiene la confianza del Presidente por una sencilla razón: brinda resultados.
Buenrostro, como jefa del SAT, había visto que Ricardo Ahued no daba resultados en recaudación en aduanas. El último capítulo entre ambos fue hasta curioso. Ahued avisó a Buenrostro que se enfermó. ¿Adivine? De neumonía, pero eso sí, advirtió que no tenía COVID-19. Total, Ahued va al Senado. Y a Aduanas llega Horacio Duarte, de las confianzas de López Obrador, pero también de Buenrostro, ya que han hecho trabajo político juntos.
Duarte, jefe político del llamado Grupo Texcoco, viene del programa Jóvenes Construyendo el Futuro, uno de los favoritos del Presidente, y ahora deberá arremangarse las mangas para dar resultados en Aduanas, y así apoyar a Buenrostro que sí ha logrado incrementar la recaudación de los grandes contribuyentes. (José Yuste, Excélsior, Dinero, p. 2)
¿Por qué se sorprenden tanto? Andrés Manuel López es auténtico y no es hipócrita. En su equipaje político tiene un lugar prominente su rencor al sector privado. Si es un resentimiento de clase o una fijación ideológica, hoy en día es relativo.
Políticamente no ha dejado de darles de manotazos en la mesa desde octubre de 2018, cuando antes de asumir la Presidencia, tras la consulta para frenar la obra del nuevo aeropuerto en Texcoco, dijo que nunca más volverían a gobernar. El lunes, a propósito del acuerdo del Consejo Mexicano de Negocios con el Banco Interamericano de Desarrollo, los embistió con tergiversaciones, y el martes, cuando se esperara que matizara, escaló el choque. Admitió que lo que tenía con la iniciativa privada era una confrontación de ideas, pero no es cierto. Es mucho más que eso. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 64)
En medio de la mayor tragedia sanitaria y económica, el subsecretario para América del Norte de la cancillería mexicana, el doctor Jesús Seade Kuri, se la vive en Hong Kong.
Si la orden es “quédate en casa”, Seade la acató sin miramientos: desde hace más de una década, su casa está en Hong Kong. A 13 mil kilómetros de su oficina en la Ciudad de México. Y en lo que va de este año, ha pasado largas temporadas en esa ciudad china, según me confirman distintas fuentes oficiales en la Secretaría de Relaciones Exteriores. “Se da sus vueltas a México, como patrón de hacienda”, resume un alto funcionario indignado.
Así que mientras México negocia con Estados Unidos la reactivación coordinada de las cadenas de producción tras el cierre obligado por la pandemia, mientras México cabildea con Estados Unidos la provisión de ventiladores para quienes corren riesgo de muerte por el coronavirus, mientras Estados Unidos anuncia que el 1 de julio empieza a operar el TMEC, el subsecretario encargado de la relación internacional más importante y estratégica del gobierno está ausente, lejano, políticamente inexistente. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación)
En momentos en que los estados de la República están pidiendo discutir un nuevo pacto fiscal para modificar el reparto de los recursos federales, porque denuncian concentración excesiva del gobierno federal y reparto inequitativo a las entidades, el presidente López Obrador busca tener un control total sobre los recursos del presupuesto federal y propone modificar las leyes presupuestarias para que su gobierno tenga facultades extraordinarias para reasignar y reorientar el gasto federal sin tener que pedir autorización de la Cámara de Diputados, en casos de una “emergencia económica” como la que ya enfrenta en estos momentos el país por el coronavirus.
Es decir que, lejos de estar escuchando los reclamos de varios gobernadores que le piden reuniones urgentes para que la Federación apoye a sus estados con recursos extraordinarios para enfrentar la pandemia, y que le proponen discutir a futuro un nuevo Convenio de Coordinación Fiscal para la República, López Obrador está pensando en la manera de hacerse de facultades legales y constitucionales que nunca tuvo ningún presidente mexicano en la historia y manda una iniciativa a la sumisa mayoría de Morena en la Cámara de Diputados para que en el periodo de “emergencia económica” —es decir por lo menos lo que resta de este 2020 y posiblemente el próximo año— él y sólo él decida en qué se debe gastar el dinero público y cuáles son los “proyectos prioritarios” a los que debe canalizarse el presupuesto federal en detrimento de otros ramos y partidas a los que se les quitarían recursos por la emergencia. (Salvador García Soto, El Universal, Nación)
Coparmex: guerra abierta a AMLO // Javier Lozano, vocero especial // De Hoyos detona puentes // Narro, contra H. L. Gatell
En caso de que la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y su beligerante directivo, Gustavo de Hoyos Walther, hubiesen deseado declarar abiertamente la guerra política (y electoral) al presidente Andrés Manuel López Obrador, es muy probable que alcancen ese objetivo al nombrar como vocero especial a Javier Lozano Alarcón, quien fue miembro del gabinete del entonces panista Felipe Calderón Hinojosa y del equipo de campaña presidencial priísta de José Antonio Meade Kuribreña.
Con la incorporación del muy polémico Lozano Alarcón parecieran diluirse las dudas que subsistieran respecto al proyecto en el que están montados la Coparmex y De Hoyos: se confirma el carácter partidista y electoral (el propio De Hoyos participa ya en el plan denominado Futuro 21 rumbo a los próximos comicios intermedios, con los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática).
Nombrado para promover en medios la defensa del estado de derecho desde la Coparmex, Lozano Alarcón tiene en contra precisamente las constantes acusaciones respecto a conductas con consecuencias adversas al sentido de la justicia: los cierres de Luz y Fuerza del Centro y de Mexicana de Aviación, el acompasamiento a la decisión del Grupo México de no rescatar cuerpos de mineros sepultados en Pasta de Conchos e incluso el episodio nunca suficientemente esclarecido del empresario Zhenli Ye Gon, con su frase imborrable de coopelas o cuello. (Julio Hernández López, La Jornada, Política)
Los créditos de Banxico no comprometen las reservas: Esquivel // Los mini-conspiradores: De Hoyos y Lozano // Blinda Corte plan antihuachicol
Los mini-conspiradores
Aunque individualmente son gente menor y sin prestigio, no pasa desapercibido el tamaño de lo que se proponen realizar. El presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, anunció ayer que Javier Lozano será el vocero de la organización patronal. Alguien le sembró la obsesión de que puede ser candidato a la Presidencia de la República postulado por el sector ultraconservador. Ha convertido a la Coparmex en un partido político, aunque no lo permite el estatuto, y la ha dividido, porque existe un importante grupo de patrones que no está de acuerdo en el uso personal y político de las siglas. Gustavo de Hoyos dio a conocer ayer que incorporó a su equipo a Javier Lozano. “Las decisiones del @GobiernoMX están comprometiendo la vigencia de las instituciones democráticas y republicanas. El debate es fundamental para evitar retrocesos. Agradezco a @JLozanoA se integre a ese reto como vocero especial de @Coparmex para la defensa del estado de derecho”. (Habla de democracia pero ha promovido su relección como presidente de Coparmex cinco veces consecutivas, actualmente cubre un periodo del primero de enero al 31 de diciembre de 2020. La última reelección fue posible gracias a que modificó los estatutos). Antes, otro personaje con ambiciones presidenciales había incorporado a Lozano a su equipo: José Antonio Meade, el candidato que arrastró al PRI a la debacle. Tanto de Hoyos como Lozano han venido cuestionando al gobierno de la 4T y al presidente López Obrador. La meta inmediata de los mini-conspiradores parece que consiste en crear un clima de desconfianza e incertidumbre. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Política)
Muchas de las políticas públicas con las que los gobiernos pretenden combatir la pandemia resultan peligrosas o dañinas; algunas son, incluso, criminales.
Ahí está el caso de Nuevo León, donde al gobierno se le ocurrió que la mejor forma de reducir los contagios era restringir el transporte. Ordenó así la disminución de corridas de autobuses y microbuses, suspendió el transporte público los domingos, y prohibió que más de dos personas pudieran trasladarse en un vehículo privado.
El resultado no fue una disminución en el número de personas que salían a las calles, sino una saturación del transporte público. La aglomeración resultante ha hecho imposible mantener la sana distancia. Si la idea era aumentar el número de contagios, el gobierno de Nuevo León ha tenido un gran éxito; si el propósito era disminuirlos, estamos viendo un enorme fracaso. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión)
El 22 de abril, el Presidente acusó a medios y columnistas de no decir “nada bueno del gobierno. Todo malo, todo malo”. Después profirió un lamento sin sustento: “a nosotros nos defienden creo que tres”.
En realidad, hay docenas de columnistas afines a la 4T escribiendo y hablando en periódicos, radiodifusoras, televisión e internet. Que el Presidente los pasara por alto me llevó a analizar las columnas publicadas por 16 de ellos, en cuatro diarios capitalinos. Los elegí buscando que reflejaran las principales corrientes de la 4T. Diez escribieron con pocos adjetivos, cuatro abusaban de ellos y dos, iban y venían entre las dos actitudes. Aun cuando abordaron una multitud de temas, me centro en la manera como tratan al Presidente y a los medios (la lista completa en mi página: www.sergioaguayo.org).
El trato al Presidente. Los mesurados ponen distancia con el líder de la 4T absteniéndose de utilizar su nombre (se refieren a él como “Presidente” o “jefe del Ejecutivo”). No desean, supongo, contribuir al culto a la personalidad. También disienten de sus posturas, proponiendo o defendiendo políticas alternas. (Sergio Aguayo, Reforma, Opinión)
Los problemas de abasto no se limitan a los insumos para hacer frente a la pandemia de Covid-19, pues este mes se interrumpieron los envíos mundiales de vacunación, mientras el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de Naciones Unidas ha reportado cortes en algunas cadenas de suministro de alimentos. También cabe recordar que la escasez dista de limitarse a naciones pobres o en desarrollo, pues se trata de una realidad que incluso los países más prósperos han encarado al entrar en las fases álgidas de la pandemia debido a la generalizada falta de preparación para un fenómeno cuyas dimensiones nadie podía prever.
Si bien las complicaciones en el sistema de transporte aéreo no son la única causa de escasez de insumos médicos básicos, resulta paradójico que una de las medidas más extendidas para controlar la propagación del coronavirus (el cierre del tráfico aéreo internacional) se convierta en un obstáculo serio para los esfuerzos de control de la enfermedad. (Editorial, La Jornada)
Las diferencias surgidas desde el lunes entre el presidente y los empresarios por el acuerdo alcanzado entre el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Consejo Mexicano de Negocios para dar créditos a empresas, han llevado a exhibir el desconocimiento del Ejecutivo sobre la forma en que operan esos mecanismos de financiamiento, así como la descoordinación al interior de su gabinete y la serie de fobias que llevan a considerar que cualquier intento de proteger a la planta productiva y el empleo es en realidad el inicio de un nuevo Fobaproa, que para el presidente Andrés Manuel López Obrador constituye el punto culminante del pasado neoliberal al que tanto manifiesta su desprecio. (Editorial, El Universal)