Una de las acciones del presidente Andrés Manuel López Obrador para enfrentar la crisis económica -la que más le importa a su gobierno- es la de entregar uno o dos millones de créditos a la palabra, para apoyar a los micronegocios afectados por la pandemia del Covid-19.
Como sabemos, ese crédito es por 25 mil pesos, a una tasa del 6 por ciento. Más allá de las dudas razonables respecto a la efectividad de esa medida, que difícilmente resolverá los problemas de las micro empresas, están surgiendo importantes sospechas de malos manejos en la implementación de los microcréditos.
Para empezar, solamente se los darán a los micronegocios que fueron empadronados por los “servidores de la Nación”. ese grupo de activistas de MORENA que al inicio del gobierno de AMLO fueron contratados para levantar el censo de beneficiarios de los programas sociales de la 4T. (Leopoldo Mendívil, La Crónica de Hoy, Opinión, p.3)
Fuerte está el tiroteo estos días, que no se sabe si es fuego cruzado, fuego amigo, fuego abierto, pero sin duda quema, aunque aún no sabemos si mata. Me refiero a los embates de algunos gobernadores del oficialismo contra las autoridades de salud de la federación, el ataque hasta sorpresivo de un hijo de un funcionario de primer nivel a la Jefa de Gobierno de la CDMX, así como al enfrentamiento, no de hoy, de Don Porfirio Muñoz Ledo contra sus propios colegas de bancada o el propio presidente. Si a esto le sumamos los disparos a quemarropa por la dirigencia partidista, pues es difícil entender por qué, ante la falta de astucia y liderazgo para atacarlos de la oposición, son ellos mismos quienes la suplen un día sí y el otro también.
Será la pandemia, pero el nivel del tono entre funcionarios del partido gobernante, electos o designados, ha subido y mucho, una rebelión en la granja por así llamarla, sin que esté del todo claro en realidad quién gana y de esa supuesta ganancia qué objetivo final pudiera tener. Apenas hace unas tres semanas el gobernador de Baja California, (Arturo Maximiliano García, La Crónica de Hoy, Opinión, p.4)
Los datos, debate abierto
¿Serán los números o la forma en que se han comunicado, el origen del problema?, nos preguntan, luego de que tres medios internacionales se unieran al conjunto de voces, no forzosamente políticas, que plantean reservas sobre su manejo. El lío, nos dicen, radica en que las metodologías de cuantificación son primero reivindicadas en lugar de otras… y de pronto son relegadas por no ser importantes para el momento de la pandemia. Por eso el reconocimiento del subregistro de decesos por parte del subsecretario Hugo López-Gatell, nos dicen, parece una fuga hacia adelante, sobre todo porque va acompañado de un mensaje: “el conocimiento en salud no se construye nada más contando casos y contando muertes”. ¿O estará ya zanjado el debate sobre las cifras? (La Razón, Opinión, p.2)
QUE la lectura del fragmento de un poema de Miguel Hernández por parte del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, se enfrentó con la popularidad de uno de los artistas mexicanos más importantes del siglo XXI, el bailarín tapatío Isaac Hernández. Mientras que en Twitter el funcionario tuvo un máximo hasta la noche de ayer de 24 mil likes, el premio Benois de la Danse acaparó este viernes una audiencia de al menos 10 mil 659 seguidores durante su Master Class de ballet por Facebook, el equivalente al Auditorio Nacional lleno.
El estreno del doctor como lector de poesía duró unos minutos y la exhibición del bailarín unas dos horas.
QUE el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, acordó con sus pares del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong; del PAN, Mauricio Kuri, y del Verde, Manuel Velasco, entre otros, donar 250 millones de pesos, resultado de los ajustes de austeridad en esa cámara, a la Universidad Nacional Autónoma de México, que dirige Enrique Graue, y al Insabi, con lo que se busca beneficiar a la población en la aplicación de pruebas y atención médica por la pandemia de coronavirus. (Milenio, Opinión, p.2)
Para responder a esta pregunta sobre el futuro posible, es necesario recordar lo que vivimos en el pasado y preguntarnos. ¿Qué habría sucedido si durante los regímenes de Enrique Peña Nieto, de Felipe Calderón o de Vicente Fox, se hubiese dado la epidemia del coronavirus? Sin lugar a dudas, nuestro país habría vivido una experiencia terrible por dos razones centrales, la primera es la corrupción reinante en esos tiempos, un ejemplo de ello fue el caso de Veracruz, en el que el distinguido gobernador Javier Duarte dejó la mayoría de los hospitales sin terminar y también sin los equipos para poder funcionar; por otra parte, la salud del pueblo constituyó un tema de escasa importancia para esos gobiernos, los cuales habrían seguido de manera dócil las instrucciones de alguien como Donald Trump, llevando a nuestro país a una debacle similar a la que desafortunadamente está azotando a Estados Unidos. Las medidas meticulosas que ha estado tomando nuestro actual gobierno, e informándonos día a día, constituyen un hecho inédito en la historia de nuestro país, todo lo cual ha sido posible gracias a los avances en los campos de las comunicaciones y de la medicina. (Enrique Calderón Alzati*, La Jornada, Opinión, p.6)
La forma en que está evolucionando la situación anticipa que el sistema educativo saldrá de la presente contingencia con varios discutibles aprendizajes. El primero, que a la sombra deuna situación crítica un grupode autoridades puede tomar decisiones inmediatas, verticales e impensables hasta hace poco. No sólo la del muy justificado cierre indefinido de cientos de miles de escuelas e instituciones, sino la muy discutible decisión de que las decenas de millones de estudiantes de todos los niveles deben continuar con el plan normal de estudios y, para eso, pasar a todo mundo y de un día a otro, a la modalidad de educación a distancia. De un mundo a otro.
Segundo, que esas decisiones se pueden mantener, a pesar de que carecen de sustento educativo. Porque ante un acontecimiento mundial y nacional inédito como es la pandemia, la conducción del sistema está decidiendo no hacer algo adecuado al momento, que permita a niños y jóvenes y sus familias analizar y procesar desde distintos campos del conocimiento ésta que es una experiencia crucial en sus vidas –como en estas páginas se ha propuesto. Decide también, con esto, abandonar educativamente hablando a sus familias y comunidades. Y decide no apoyar ni impulsar a los maestros que plantean alternativas de enfoques educativos, adecuados a la coyuntura y a las necesidades de conocimiento. Es decir, decide no educar. (Hugo Aboites., La Jornada, Opinión, p.20)
Azcárraga, en Palacio Nacional con AMLO
A pesar de las fuertes críticas y señalamientos por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador a los hombres de negocios, a los machuchones de la Iniciativa Privada de México por sus planes de rescate económico, nos comentan que los puentes entre los empresarios y el gobierno de la 4T no se han dinamitado por completo. Nos mencionan que Emilio Azcárraga Jean, presidente del Consejo de Administración de Televisa y miembro del Consejo Mexicano de Negocios, condujo el viernes su camioneta hasta las puertas de Palacio Nacional, para reunirse con el jefe del Ejecutivo y poner a su disposición las instalaciones de todos los CRIT para que sirvan en la fase más ruda de la pandemia como para atender a pacientes con Covid, bajo la operación de trabajadores del sector salud. Nos hacen notar que don Emilio estuvo acompañado de Fernando Landeros, presidente de la Fundación Teletón México A.C., para mostrar al Presidente con lujo de detalles las capacidades de las 20 instalaciones en todo el país. (El Universal, Opinión, p.2)
Hasta ayer viernes, había en México 31,522 casos confirmados de Covid-19, y 3,160 muertos, según el gobierno federal.
Por cada caso confirmado, hay, al menos, 23.11 casos adicionales estimados, o un máximo de 25.52 casos adicionales estimados. Así está calculado en las gráficas que tengo frente a mí de la Secretaría de Salud, donde se asientan las cifras que han sido utilizadas por el gobierno federal para cuantificar la pandemia, a través del Modelo Centinela de Vigilancia Epidemiológica.
De ahí se desprende que, hasta este viernes, en México habría un estimado de al menos 728 mil personas contagiadas (23.11 casos adicionales estimados por cada uno de los 31,522 casos confirmados), pero la cifra podría elevarse hasta más de 804 mil infectados (25.52 casos adicionales estimados por cada caso confirmado). (Juan Pablo Becerra – Acosta M., El Universal, Opinión, p. 5)
Son varios los especialistas, con grandes trayectorias que los avalan en su campo y a quienes no se les puede acusar de filiación política, los que cuestionan los números, las cifras, las estadísticas y pronósticos presentados por el subsecretario Hugo López-Gatell en sus conferencias de prensa. Hasta la noche de ayer, el subsecretario aún no había presentado una metodología que revele cómo elabora las estimaciones de personas contagiadas, dato fundamental considerando que México está en el sótano de las listas de países con pruebas de laboratorio aplicadas. Cuando ha ofrecido dar explicaciones al respecto, el funcionario elabora una amplia explicación que consigue atajar las dudas sobre por qué los números no cuadran.
Se emplean casos confirmados —o a veces los estimados— de forma discrecional a la hora de hacer los cálculos. Es decir, cuando elaboran en la Secretaría de Salud la tasa de letalidad, el gobierno divide fallecidos confirmados entre casos estimados (en vez de contagiados confirmados), lo cual da como resultado una tasa de letalidad menor. (El Universal, Opinión, p.10)
ES OBVIO que a México le urge reanudar la actividad económica, pero el embrollo de cifras de Hugo López-Gatell no ayuda y, al contrario, amenaza con meter al país en un atolladero.
COSA DE VER que el subsecretario presume que ya se logró “aplanar” la curva, pero las cuentas no cuadran como para pensar en ya salir a la calle, más aún después de que medios internacionales cuestionaron la cifra de fallecidos por Covid-19.
TAMPOCO hace mucha lógica lo dicho por Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que el pico de la pandemia durará 10 días en la Ciudad de México.
YA NADA más falta que ahora salgan con que sí se trata de un pico, pero “aplanado”, concepto que calificaría sin duda como finalista para “La paradoja del año”. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Al paso que va, el doctor Hugo López-Gatell, vocero oficial del gobierno en la pandemia del COVID-19, pasará de héroe a villano. No tardaremos en verlo, si es que la famosa curva no se “aplana” en serio antes de fin de mes.
La cara de la estrategia contra el virus es la de él.
Ya hay reclamos de que oculta, por complicidad con el régimen, la magnitud de la pandemia. Su credibilidad se tambalea, su soberbia se infla, su irritabilidad lo traiciona.
Ya no sólo son tres exsecretarios de Salud —Julio Frenk, José Narro Robles y Salomón Chertorivski— los que ponen en duda las estadísticas oficiales y los métodos de Gatell. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Antes, tal vez no lo queríamos ver, pero ya no hay duda. Prácticamente, todos los días las señales están ahí. Son evidentes, abiertamente mostradas y defendidas por el Presidente y sus incondicionales.
Tal vez todo empezó con el reparto indiscriminado y no planeado de dinero a la población para crear una base clientelar leal e incondicional. Lo importante era que fuera claro que los beneficiaros vieran que el apoyo lo recibían de él y no del gobierno federal. Así se han entregado miles de millones de pesos.
A la par, comenzó con los embates a la libertad de prensa, justamente —e irónicamente— bajo el argumento de que ahora no existía la censura que había antes. Se fueron haciendo más comunes —y hasta normales— los ataques a periodistas —Carlos Loret de Mola, Jorge Ramos, Pascal Beltrán del Río—, reporteros —algunos de los que asisten a la mañanera— e incluso a medios de comunicación —Reforma, Proceso, Milenio— que “no actuaban con rectitud”, según el mandatario. (Ricardo Alexander Márquez Padilla, Excélsior, Opinión, p.10)
Durante las últimas semanas, hemos presenciado la entrega de despensas e incluso de dinero en efectivo por parte de grupos del crimen organizado. Esto ha sucedido en al menos 12 entidades del país. Destaca el caso de Jalisco, en donde la hija de “El Chapo” entregó, bajo su marca registrada, cientos de despensas en comunidades de escasos recursos a personas que previamente enviaron un mensaje vía Facebook o WhatsApp para solicitarlas. Por otro lado, el Cartel de Jalisco Nueva Generación presumió el reparto de despensas a nombre de “El Mencho” en municipios como Tuxpan y Zapopan, en los que con ayuda de drones grabaron videos de agradecimiento por parte de la gente, que después fueron difundidos en redes sociales.
Otros grupos que han llevado a cabo actividades similares son el Cártel de Santa Rosa de Lima en Guanajuato, la Familia Michoacana en Guerrero y el Estado de México, el Cártel del Golfo en Tamaulipas y Los Zetas en Veracruz. Las entregas de despensas tienen similares características: movilizaciones a plena luz del día en los centros de las comunidades, con armas de alto poder y camionetas blindadas; despensas identificadas con el logo del grupo al que pertenecen —muy probablemente conformadas por abarrotes robados de los transportes que llevan mercancía a los estados— y, lo más inaudito, con plena libertad de movimiento. Esto sólo refleja la gran ausencia de las autoridades y del Estado de Derecho. (María Elena Morera, El Universal, Opinión, p.11)