¿SERÁ POSIBLE que el presidente Andrés Manuel López Obrador sea infalible y nunca se equivoque? La pregunta viene al caso porque si de pura casualidad su estrategia para enfrentar la crisis económica estuviera errada, no se ve quién podría hacerlo entrar en razón.
COMO BIEN plantea el economista Javier Aparicio, ¿qué interlocutor podría confrontar al Presidente sin que éste, en automático, lo descalificara? Lo que se ha visto a lo largo de su gobierno es que la última palabra (de hecho también la primera) la tiene siempre el jefe del Ejecutivo.
TAN ES ASÍ que López Obrador no ha tenido empacho en corregirles la plana o, de plano, contradecir a sus propios colaboradores, como ya le ha tocado padecer varias veces, por ejemplo, al titular de Hacienda, Arturo Herrera. Y ya se vio cómo les ha ido a quienes prefirieron la congruencia a la obediencia, como Carlos Urzúa y Germán Martínez.
Y VIENDO las contradicciones entre el AMLO candidato y el AMLO Presidente, queda claro que no es capaz de escuchar… ¡ni a él mismo! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión)
Antes del verano el calor llegó y el termómetro ya marca una muy alta temperatura en el pleito entre dos de las más poderosas instituciones del país: la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Fiscalía General de la República, a propósito del caso de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo y las transferencias multimillonarias que, según las autoridades estadounidenses provienen del narcotráfico. Ayer el vocero de la FGR aseguró que este caso lo “tiró por unanimidad un tribunal federal por las mentiras de la UIF”. Por su parte, en la UIF aseguran que es falso que el litigio esté perdido. Afirman que continúa y, que al día de hoy, el expediente principal del caso contra la universidad lo tiene ganado la UIF, pues sobreseyeron la demanda de amparo. Añade la UIF que aunque le otorgaron la suspensión a la universidad, se interpuso y fue admitido el incidente de modificación de la suspensión, y asegura que las cuentas permanecen congeladas, una de ellas con 2,506 millones 899,288.04 pesos. El caso es que el tema ya llegó al punto en que ambas instituciones se acusan de mentir, y el pleito está que arde. ¿Quién saldrá vencedor? (El Universal, Nación, p. 2)
El simpatías. Martí Batres sigue haciendo como que trabaja. En su más reciente idea presentó una iniciativa de reforma para incorporar el concepto de Estado de bienestar a la Constitución del país “a fin de garantizar el acceso de toda la población al goce efectivo de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales”. Ya que le pare. Sólo demuestra una estrategia legislativa deficiente, pues hablan de un Estado de bienestar, pero se muestran incapaces de generar riqueza, aplacar la inseguridad y hasta se niegan a retornar la inversión perdida. Hacer reformas a su conveniencia no beneficia a nadie. Ni siquiera a los morenistas, pues atoran la maquinaria que llevará a la transformación. No ande pensando tonterías, señor legislador. ¿A quién le quiere caer bien? ¡A trabajar! (Excélsior, Nacional, p. 13)
Que no solo cubrebocas, sino hasta careta y casco tendrá que llevar el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, a su reunión virtual con senadores de todos los partidos este miércoles, pues de entrada los panistas perfilan fuertes cuestionamientos por la falta de material e insumos médicos en hospitales y por la danza de cifras de contagio y fallecimientos que ha dejado la pandemia. La oposición le reprocha también que se pida utilizar tapabocas junto cuando está a punto de terminar la jornada de sana distancia y cuando, por cierto, ya la OMS anunció el fichaje del epidemiólogo. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Otra misión para Ebrard.- Una nueva misión fue encomendada al canciller Marcelo Ebrard por parte del presidente López Obrador: buscar escuelas en el extranjero que puedan dar cabida a 30 mil médicos mexicanos para que cursen, becados, alguna de las especialidades que se necesitan. Nos dicen que, aunque tenga el calendario al tope por tantos encargos, ya inició esa tarea. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
¿Desestabilización en puerta?
Mientras que el senador Ricardo Monreal hace lo que puede para llevar la fiesta en paz con la oposición, su correligionaria en Morena, Ana Lilia Rivera, toca los tambores de guerra.
A la senadora Rivera le urge comenzar desde ahora la batalla electoral. Incluso amenazó con desestabilizar a los estados que se quieran salir del huacal.
Aseguró que los mandatarios que quieren contratar deuda con pretexto de la emergencia sanitaria en realidad pretenden hacer sus “ahorritos” para la elección del 2021. Van por ellos.
En eso andaba la senadora Rivera cuando el gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez, anunció que solicitará una línea de crédito por más de 5 mil millones de pesos.
De modo que las huestes de Ana Lilia ya tienen el primer estado donde sacar la gente a la calle, Guanajuato. (La Crónica de Hoy, Opinión)
¿Quién movió la felicitación de la OMS? La noticia es que la OMS dio un muy buen espaldarazo a las medidas instrumentadas por México para contener la pandemia por el Covid. Particularmente a las que se refieren a “la imposición de restricciones estrictas a la circulación y la detención temporal de la actividad de empresas importantes para limitar la propagación del Covid-19”. La felicitación, revelada ayer por la Secretaría de Relaciones Exteriores, a cargo de Marcelo Ebrard, viene incluida en la respuesta a una carta de consulta que mandó México al organismo internacional para conocer sus recomendaciones sobre la aplicación de pruebas, específicamente en las que éstas sólo se pueden realizar a un número limitado de pacientes. Nos comentan que no se puede dejar de dar crédito de la respuesta-felicitación a quien planteó el requerimiento de información, al que hizo la chamba, pues, al canciller. (La Razón, La Dos, p. 2)
Dicen los que saben que HUGO LÓPEZ-GATELL, el vocero de Presidencia durante la crisis de salud por el Covid-19, anda muy nervioso desde que le dijeron que se reunirá con los senadores que integran la Junta de Coordinación Política (Jucopo), bajo el mando de Ricardo Monreal, este miércoles a mediodía. Que no es lo mismo leer un poema o ponerse a recitar cifras que dibujan curvas aplanadas hacia el cielo como metáfora de la muerte, ante los reporteros que le echan porras, que enfrentarse a los cuestionamientos de experimentados y terrenales políticos. (El Sol de México, Nacional, p. 2)
Es un pésimo momento para tomarle el pelo a la población y decirle que este año se van a crear dos millones de nuevos empleos, como hizo en una detallada falsedad el gobierno de la República anteayer lunes. Qué digo dos millones: 2,093,364 según la Presidencia. Esa cantidad de “nuevos empleos” incluye 800 mil créditos para vivienda del Infonavit. De veras.
También se enlistan en esos empleos, 170 mil créditos de vivienda del FOVISSSTE. Ponen como “empleos adicionales”, 230 mil 872 becas de Jóvenes Construyendo el Futuro. Más 202 mil 216 personas que se beneficiarán con el programa Sembrando Vida. Y así otros rubros que nada tienen que ver con el empleo, lo que llevó al ex director de Coneval, Gonzalo Hernández Licona, a preguntar “¿a quién le quieren tomar el pelo?” (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional, p. 30)
Una de las grandes discusiones en la arena pública mexicana hoy en día, es la promesa del presidente Andrés Manuel López Obrador de crear un índice que deje de tener al crecimiento como única medida que registre el desarrollo, e incorpore el bienestar y un nuevo parámetro, “la felicidad del pueblo”. De manera subjetiva, argumentando que es lo que recogía en sus permanentes giras finsemanarias por el país, no se cansaba de repetir el año pasado que con su llegada al poder y la transformación en la que se había embarcado, el pueblo mexicano estaba “feliz, feliz, feliz”. La realidad, otra vez la realidad que hace tiempo se le desalineó, apunta en otra dirección.
De hecho, como revela una encuesta telefónica de El Financiero, publicada ayer, el pueblo está menos feliz. La caída en la felicidad desde que inició la pandemia de la covid-19 fue de 11 puntos porcentuales, que equivalen a poco más de cinco millones de personas a quienes se les fue la alegría. En marzo, en el punto más alto de la joven administración, el 57% de los encuestados declaraba estar “muy feliz”, y en abril ya sólo era el 46%. El estrato social donde la infelicidad subió fue en el de bajo y medio ingreso, donde el 65% de ellos perdió la alegría en mayo. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 32)
Trump promueve en Twitter una teoría de la conspiración en la que el excongresista y hoy presentador de la cadena MSNBC Joe Scarborough habría asesinado a una de sus colaboradoras durante su desempeño como servidor público en 2001. “¿Cuándo van a abrir en Florida el caso de Joe Scarborough, el psicópata? ¿Cometió un asesinato y se salió con la suya? Mucha gente piensa eso”, escribió el jueves.
El sábado escribió: “¿Un golpe en la cabeza? ¿El cadáver bajo la mesa del despacho de él?” “¿Creo que hay mucho más que decir sobre esta historia? ¿Una aventura?”, tuiteó el presidente de Estados Unidos el domingo.
La autopsia del cuerpo de Lori Klausutis señala como causa de su muerte un golpe en la cabeza producto de una caída provocada por un problema cardiaco. Su viudo escribió una carta al CEO de Twitter Jack Dorsey para que intervenga y elimine los tuits de Trump con los que se mete a un tema “que no le pertenece, el recuerdo de mi esposa”.
Los hilos que se observan en las películas de El Santo son los mismos que aparecen en los mensajes de Trump cada vez que desea modificar la atención de la población. La cifra de los 100,000 decesos por motivos del nuevo coronavirus, la caída de su popularidad en encuestas y su obsesión por no usar el cubrebocas, lo incentivan para inventar mundos paralelos alimentados con teorías de la conspiración. (Fausto Pretelin, El Economista, Geopolítica, p. 41)
La negativa a respaldar a las empresas por parte del gobierno lopezobradorista con motivo del Covid-19 agrandará la caída del PIB, le guste y lo tome en cuenta o no (el Inegi lo seguirá midiendo), y con ello se perderán más empleos y todos seremos más pobres. Esa pérdida de riqueza –una consecuencia será el incremento de entre 10 y 13 millones de mexicanos más en situación de pobreza—provocará además que México tardará más años en recuperarse, a diferencia de la crisis de 2009, cuando en 2010 ya se había compensado lo perdido.
Ahora se estima que la recuperación tardará entre dos y tres años. Hay que agradecerle al Presidente su insistencia en establecer la igualdad y la justicia social como prioridades de la agenda nacional. Lástima que está haciendo todo lo posible por que esos objetivos sean inalcanzables, por lo menos este sexenio. (Guillermo Valdés Castellanos, Milenio Diario, Política, p. 8)
Es cierto que en el pasado el desarrollo de vacunas ha tardado años en probarse, producirse y después distribuirse por el mundo para ser aplicada. Pero es cierto también que lo brutal de esta pandemia que afecta a todo el mundo y los avances científicos de las últimas décadas dan esperanza a que los tiempos se acorten. Porque está claro que eso que llamamos “nueva normalidad” está tan llena de miedos y problemas que solo una vacuna podrá construir una vida que medianamente nos deje avanzar.
En China, una vacuna probada en 108 personas parece tener resultados alentadores, aunque para que sea considerada segura debe ser probada en miles, sino que decenas de miles de personas.
Seamos claros, todo indica que esto será más rápido que antes. Pero no esperemos que este año la tengamos en la farmacia de la esquina. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Medir la felicidad, el bienestar, el desarrollo, poner énfasis en el combate a la desigualdad, no es una ocurrencia obradorista. Desde hace muchos años en todo el mundo, intelectuales de primera fila, laureados economistas y respetados académicos, han planteado la necesidad de ensanchar la manera de medir el éxito de las políticas económicas de un país para tratar de retratar mejor el estado de una nación.
Esta idea cobró especial fuerza tras la crisis económica de 2008, símbolo del fracaso del modelo económico neoliberal, cuya implementación no ha tenido los resultados esperados y ha profundizado las desigualdades sociales en muchos países.
Su búsqueda de nuevas mediciones económicas no parece responder a una inquietud intelectual, sino a la necesidad de esconder sus malos resultados en las métricas que hoy son referencia. Y al atacar incesantemente al neoliberalismo parece buscar empuje para imponer un modelo todavía más viejo y fracasado, en vez de liderar en alguna ruta con sabor a futuro por la vía de la libertad económica y la responsabilidad social, como la que han puesto en marcha algunos países de envidiable estatus. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
El país está dividido entre amloístas y antiamloístas. Es un hecho incontrovertible que ya se percibe y se padece en todas partes: en las calles, al interior de las familias, en los medios formales y de manera furibunda y sin miramientos, en las redes sociales; pero sobre todo en las conferencias mañaneras del presidente. López Obrador nunca ha disimulado, por el contrario, presume todos los días que él gobierna en contra de sus “adversarios”. Entiéndase sobre todo empresarios y periodistas de prensa, radio y televisión.
En el caso de los gobiernos de los estados, también tenemos un presidente bipolar. Baste recordar las visitas innumerables a Veracruz para reforzar a su desangelado gobernador. En contraste, las mínimas o nulas a las entidades gobernadas por la oposición, que son casualmente las que ahora han formado un bloque creciente en demanda de justicia redistributiva. Aunque desde la óptica del gobierno, están “complotando” contra el mismísimo presidente en lo que hasta ahora parecen todavía rounds de sombra. Por ejemplo, los amagos de los gobernadores en dos temas de urgente resolución: recursos adicionales para sus entidades a causa de la crisis sanitaria del coronavirus y una batalla legal para derogar el mamotreto de la Sener cuyo nombre ya entraña sospecha y es tan absurdamente ridículo que ni la señora Nahle ha podido aprendérselo: Acuerdo del Centro Nacional de Energía para garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional. Una patraña del gobierno para “suspender las pruebas operativas para las nuevas centrales eléctricas eólicas y fotovoltaicas y no se autorizará para aquellos que aún no han realizado operación comercial”. En otras palabras, renunciar al futuro de las energías limpias y baratas del viento y del sol y condenar al país a la generación contaminante del carbón y el combustóleo. El truco es preservar el monopolio y darle vida artificial a la CFE de Bartlett en detrimento del medio ambiente y el bolsillo de los mexicanos. (Ricardo Rocha, El Universal, Opinión)
El país está claramente partido en dos: entre aquellos a los que “se les queman las habas” por reabrir las industrias, por irse de gira, por “desapendejarse”, salir a las calles y volver a la “(nueva) normalidad”; y aquellos que piden prudencia, que sostienen que sus entidades no se encuentran listas para reabrir empresas ni para abandonar la cuarentena ni mucho menos imponerse a usos y costumbres.
La reunión que sostuvieron ayer los gobernadores con los operadores de la estrategia federal frente al coronavirus para conocer los pasos de la reapertura —el canciller Marcelo Ebrard; la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; las autoridades de Salud: Jorge Alcocer y Hugo López-Gatell— dejaron claro lo anterior.
Pero esta vez, la voz de las autoridades federales se impuso: no habrá semáforos estatales para reiniciar actividades. (¡Nada de que aquí no vamos a permitir que se reabran las plantas automotrices el 1° de junio. Nada de que “por lo que a mis atribuciones corresponde” no van a abrir, como advirtió el poblano, Miguel Barbosa.) (Martha Anaya, El Heraldo de México, País, p. 6)
En la mañanera de ayer, el Presidente estaba distraído o no entendió. Lo único que evidenció fue su irritación por el hecho de que Reforma publicó ayer, en su nota principal, que México lidera, en América Latina, la letalidad por covid-19.
“Ésta es una noticia del periódico Reforma que está compitiendo con El Universal para ver cuál es más amarillista. Desde luego que no es cierto lo que ellos sostienen. Hay manera de demostrarlo.
“Son muy insensatos, confunden las diferencias que tenemos de carácter político-ideológico con estos asuntos que tienen que ver con la salud de nuestro pueblo. “Están empeñados en crear alarmas. En dar ese tipo de noticias falsas. Decir que México es el primer lugar en letalidad en América Latina es una falsedad”, insistió.
Para colmo, ayer se rompió el récord nacional de más defunciones en 24 horas (501) y contagios (3 mil 455.) La letalidad subió a 10.9 por ciento. El promedio mundial es de 6.4 por ciento.
En la primera plana de Reforma también se publica un cuadro con los porcentajes que tienen que ver con la mortalidad por cada 100 mil habitantes. Allí sí nos ganan Ecuador, Perú y Brasil. Los datos son de la Universidad Johns Hopkins. (Francisco Garfias, Excélsior, Coronavirus alerta, p. 4)
“Ahí vamos, son buenas las noticias. Estoy optimista. Viva México”. Así concluyó el enésimo informe del Presidente el 24 de mayo. Comenzó más o menos igual. “Ahora lo que quiero es decirles que hay buenas noticias en cuanto a la situación económica… “íbamos muy bien … ¡tan bien que íbamos! y se nos presenta lo de la pandemia … pero como ya habíamos iniciado medidas para el combate a la corrupción, para ser un gobierno eficiente y justo, pues no nos agarró mal parados la pandemia y hemos podido ir remontando la crisis”.
Ver para creer: “con lo bien que íbamos” y “nos agarró bien la pandemia”.
De aquí en adelante, en el discurso, las cifras que convienen y las cuentas alegres.
Cifras que no tienen nada que ver con la gestión de la actual administración: mejor precio del petróleo, mejor paridad del dólar y mayor nivel de remesas. De las otras, mejor ni se habla. Pre-coronavirus: crecimiento del del PIB -.01%, menor inversión pública y privada, peor tasa de crecimiento del empleo, baja en la confianza del consumidor (-1.2%), caída en los Indicadores de Confianza Empresarial (-5.8 puntos en manufacturas, -3.7 en comercio y -3.1 en construcción a febrero de 2020). Lo mismo con la percepción del entorno económico, en la que si en febrero el 53% decía que “la coyuntura actual para invertir” pasaba por mal momento, en marzo subió a 97% (Banco de México). (María Amparo Casar, Excélsior, Coronavirus alerta, p. 6)
Contar hasta diez… // Copiar a Televisa // No entender el problema // Banderazo al Tren Maya
La presidencia de la República, por medio de su Coordinación de Comunicación Social y de la Secretaría de Gobernación (SG), lanzó ayer una campaña, mediante videos y composiciones gráficas fijas que, bajo el consejo de Cuenta hasta diez, estarían buscando reducir las expresiones de violencia doméstica durante el aislamiento social a que ha llevado el Covid-19.
El anuncio de esta campaña tuvo como personajes centrales a los titulares de las oficinas arriba mencionadas, el vocero Jesús Ramírez Cuevas y la secretaria Olga Sánchez Cordero; en específico, durante la conferencia mensual de prensa que ofrece la floral senadora con licencia para informar de avances en materia de prevenir e impedir violencia contra las mujeres. (Julio Hernández López, La Jornada, Política)
El conflicto de Notimex es una daga en el corazón de la legitimidad de la 4T y del Presidente.
Primer acto. La 4T aspira a desinfectar la corrupción pretérita. El cómo está en manos de cada funcionario. El 21 de marzo de 2019, Sanjuana Martínez, una periodista habituada a enfrentarse al poder y recibir amenazas, toma posesión como directora de Notimex y promete transformarla en la “agencia más importante de habla hispana”. Impetuosa, choca con el sindicato que declara una huelga reconocida por las autoridades competentes y por buena parte del gremio periodístico.
Sanjuana se atrinchera y manda al diablo a las instituciones: se niega a acatar el fallo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que, al declarar válida la huelga, ordena suspender labores a Notimex. La directora ignora la decisión y se mantiene a la ofensiva. El conflicto se enquista y encona.
Segundo acto. El 12 de mayo se presentan dos informes. El primero es de Signa-Lab (ITESO de Guadalajara) quien, con fondos propios, investiga y da evidencia sobre directivos de Notimex difamando y acosando en redes sociales a periodistas y extrabajadores “adversarios”. Muy posiblemente se utilizan recursos públicos. El segundo fue realizado por Artículo 19. Entrevistó a 10 personas con conocimiento directo del acontecer de Notimex y obtiene detalles sobre cómo funcionaba la máquina de difamación por redes sociales. Se evapora la distinción entre el antes y el ahora. Vienen las reacciones. (Sergio Aguayo, Reforma, Opinión)
Como se ha consignado en este espacio, el confinamiento al que millones de personas se han visto obligadas debido a la pandemia de SARS-CoV-2 tiene como uno de sus efectos más deplorables un incremento en la ya de por sí alarmante violencia de género que enfrenta el país.
Esta realidad fue reconocida ayer por Gemma Santana Medina, directora de la Agenda 2030 en la jefatura de la Oficina de la Presidencia de la República, quien informó que durante abril los centros de refugio atendieron a 77 por ciento más de niñas, niños y mujeres que en el mismo periodo de 2019, mientras los rescates de mujeres pasaron de uno al mes durante al año pasado a 19 en lo que va de 2020.
En este contexto, el lunes pasado la Secretaría de Gobernación firmó con el Fondo de Población de Naciones Unidas en México (UNFPA) un convenio marco de cooperación técnica, con el fin de impulsar la estrategia nacional de protección integral para las mujeres y niñas víctimas de violencia de género. Entre sus objetivos concretos, dicho acuerdo busca facilitar la implementación de servicios esenciales, acciones en materia de población y desarrollo, así como la promoción del acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva. (Editorial, La Jornada)