OFICIALMENTE en México ya hay 22 mil muertes por el coronavirus. Sin embargo, este número está lejos de reflejar la realidad de la pandemia en el país, debido a la opacidad del gobierno federal.
LAS AUTORIDADES siguen sin hacer público un dato fundamental: las defunciones registradas en la plataforma IRAG; es decir, la que contabiliza los casos de Infecciones Respiratorias Agudas Graves. Esto engloba a personas fallecidas por neumonía atípica, influenza y otros males respiratorios como el Covid-19. Una comparación de la cifra actual con la de años anteriores permitiría conocer la verdadera dimensión de la mortalidad provocada por esta enfermedad.
LA INFORMACIÓN existe, pero la Secretaría de Salud se niega a hacerla pública pese a que es su obligación y pese a que se le han hecho peticiones tanto por escrito como de manera verbal en las conferencias de las 19:00 horas. El colmo es que otros datos que salen de la misma red IRAG, como el número de hospitalizados y las camas disponibles, sí se difunden cotidianamente.
¿POR QUÉ será que el subsecretario Hugo López-Gatell no quiere que se sepa la verdad sobre la pandemia? Esta pregunta será reiterada mientras no sea contestada. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión)
¿El INE nunca garantizó elecciones? Y a propósito del Instituto Nacional Electoral que según el presidente Andrés Manuel López Obrador, “nunca garantizó elecciones limpias”, nos recuerdan que habría que hacer un poco de historia para poner en tela de juicio la opinión del presidente. Bajo las reglas y organización del Instituto Federal Electoral (IFE), hoy INE, el mismo mandatario, entonces siendo líder del PRD, aseguró haber tenido 5 triunfos democráticos en gobiernos locales, y haber llegado en votaciones libres a segunda fuerza en la Cámara de Diputados, en 1997. Como dirigente perredista alzó la mano a Cuauhtémoc Cárdenas como jefe de gobierno en 1997, al hoy senador de Morena Ricardo Monreal como gobernador de Zacatecas en 1998; a Alfonso Sánchez Anaya como mandatario en Tlaxcala ese año, y al hoy también morenista Leonel Cota como gobernador de Baja California Sur. Todos triunfos democráticos, dijo. En contraste, su partido, Morena, vivió elecciones tachadas de fraudulentas por los participantes, lo que llevó a su anulación. Hoy aún no se realizan, porque no hay ni padrón confiable. (El Universal, Nación, p. 2)
Que la noticia de la muerte del ministro en retiro Sergio Salvador Aguirre pegó en el Poder Judicial porque consideran que él elevó el nivel de discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Todos lo recuerdan como un intelectual, el más conservador de los últimos tiempos, quien defendió con argumentos sus posturas y provocó debates acalorados con el ala liberal que comenzó a formarse con la llegada de José Ramón Cossío, ya fuera, y Arturo Zaldívar, hoy presidente del alto tribunal. (Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Respingones. Pronto surgió la reacción de los consejeros electorales. Ante el discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador, el consejero Ciro Murayama aclaró que la Constitución señala que las elecciones las realiza el INE, órgano autónomo del Estado, y refiere al artículo 41. En segundo lugar, menciona que los gobernantes deben abstenerse de influir en los comicios, artículo 134. En tercero, aclara que “el INE ni es parte de la oposición ni se alinea con el gobierno: es independiente y autónomo”. Y, por último, aseguró que “así será en 2021”. Antes, el consejero presidente, Lorenzo Córdova, emitió un videomensaje en el que aseguró que “el INE no le teme a la rendición de cuentas”. Lo que se debería hacer es lograr que la credibilidad del INE crezca, pues en los últimos meses se ha desmoronado y se tendría que recuperar para el periodo electoral. ¿No creen? (Excélsior, Nacional, p. 13)
Operación cicatriz.- El Presidente y la secretaria Olga Sánchez decidieron, la semana pasada, llevar a la Segob a Rabindranath Salazar, un operador muy cercano a López Obrador, con experiencia en temas electorales y cercanía con gobernadores. Quieren fortalecer la política interna, resolver problemas de inseguridad y consolidar la plataforma social de la 4T de cara a los comicios del 21. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Otra vez las pruebas.- Nos aseguran que sí caló en el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, el que un epidemiólogo de Harvard, Eric Feigl-Ding, recetara un tuitazo en el que señala que “llora por México”, luego de advertir en una gráfica que nuestro país es uno de los que tiene los más altos índices de positividad en las pruebas de Covid-19. Para desestimar la crítica, el gestor mexicano de la pandemia aclaró que no es de 50 por ciento, sino de 43 por ciento, aunque reconoció que es muy alto, luego consideró que es lógico por la forma en que se aborda el tema de la pandemia porque las pruebas se aplican a personas que tienen síntomas. Y también aprovechó para, tras hacer un reconocimiento profesional, soltar que Feigl-Ding es un “científico joven”, señalar que su campo es la epidemiología nutricional y puntualizar que le valió algunas críticas por parte de colegas el haber advertido de manera muy expresiva, “casi de manera angustiosa”, sobre el Covid. Sí, el tema que no le gusta nada es el de las pruebas, tanto que hasta puso un video del representante de la OMS, Jean- Marc Gabastou, en el que éste dice que no recomienda las pruebas masivas. Uf. (La Razón, La Dos, p. 2)
El verdadero guardián.- ¿La 4T quiere asumir el control del INE? Los partidos de oposición dicen que sí quiere. La siguiente pregunta es ¿lo van a dejar? Lo que hace el presidente, sostienen, es curarse en salud ante un eventual resultado adverso en el 2021. Las encuestas muestran que ha perdido respaldo de manera rápida y de ahí el intento sistemático por desacreditar al árbitro.
La oposición recuerda que al país le tomó tiempo, dinero y esfuerzo que las elecciones salieran de la órbita del Ejecutivo federal para, a estas alturas, meter reversa.
Por esa razón las dirigencias nacionales de PRI y PRD y senadores del PAN dejaron en claro que el INE y el TEPJF son los verdaderos guardianes de la democracia en México. Que nadie más se apunte.
El asunto sigue. El autonombrado guardián volverá hoy mismo a la carga. (La Crónica de Hoy, Opinión, p. 3)
El 17 del pasado diciembre, el presidente López Obrador presentó ante el Consejo Nacional de Seguridad Pública un decálogo de acciones que emprendería su gobierno, como combatir la corrupción, fortalecer a las fuerzas policiales estatales y establecer límites entre autoridades y delincuencia “para evitar que gobierne” la segunda, cuando ya ésta había demostrado a punta de balazos sin abrazos su clara decisión de seguir por el rumbo de su ya larga demostración del poder que ha alcanzado para vapulear y burlarse de las casi todas incapaces agrupaciones de seguridad pública que tenemos en el país…
Sabe usted, canciller Ebrard, que muy lejos está el gobierno actual de ganar la batalla que con tantas estulticias inició el presidente Felipe Calderón cuando tomó posesión del cargo, en diciembre del año 2006. La historia del narco mexicano es bastante más larga y tristemente aberrante por la incapacidad o la complicidad de muchos ante el avance de los narcotraficantes, pero todo indica que esos muchos seguirán sembrando de espinas el camino.
Usted, canciller Ebrard será, muy probablemente, el próximo presidente de México -lo auguro y quizás hasta lo deseo…-. ¿Piensa continuar la misma historia? (Leopoldo Mendívil, La Crónica de Hoy, Opinión)
México está entre los países con más muertes y casos confirmados por covid-19 en el planeta entero. A pesar de las pocas pruebas que ha hecho el gobierno, el registro oficial ya nos arroja al quinceavo lugar mundial por número de contagios y al séptimo por personas fallecidas. Cuando transparenten y actualicen las actas de defunción por probable coronavirus (en CdMx se comprome tieron a hacerlo a principios de junio), y conforme el tiempo pase, muy probablemente rebasaremos a España y a Francia. Y quizá también a Italia. Estaremos en el terrible “Top 5”.
Querer minimizar la situación comparándonos con el peor ejemplo, nuestro vecino del norte, es miserable. Las miles de familias enlutadas no lo merecen.
Quisiera ser más optimista, pero estos son datos que podemos encontrar en diversos reportes de instituciones y organizaciones confiables a nivel nacional e internacional. Ojalá las autoridades locales transparenten la información y la consideren para implementar políticas públicas responsables, que tarde o temprano serán evaluadas. (Elisa Alanís, Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Sin atribución alguna, el presidente López Obrador quiere suplantar una función que no le compete: “Me voy a convertir en guardián para que se respete la libertad de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades”, dijo ayer. Procede recordar que los particulares pueden hacer.
Si grave es la amenaza de que el Presidente usurpe funciones que la Constitución asigna al Instituto Nacional Electoral y al Tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación, imposible justificar sus endebles referentes para semejante alarde y su descalificadora desconfianza en las autoridades que organizaron y calificaron las elecciones ganadas por el morenismo (particularmente la de él) y sus compañeros de viaje (a lo que se suman las argucias para que en la Cámara federal de Diputados, con 37.5 por ciento de la votación, se agandallaran 50 por ciento de los escaños y 53 por ciento de las curules en el Senado), más las gubernaturas de Chiapas, Morelos, Tabasco, Veracruz y Ciudad de México; las mayorías en 22 legislaturas estatales, 11 de las 16 alcaldías en la capital y un titipuchal en el resto del país.
“(…) Pura pantalla, pura simulación (…). El ejemplo más claro es el INE (…). Nunca garantizaron elecciones limpias…”. La suya fue sin duda transparente. ¿Las de sus camaradas a los demás cargos fueron cochinas? (Carlos Marín, Milenio Diario, Política, p. 7)
El guardián y el INE // AMLO y el fraude // Desconfianza justificada // Funcionarios multiusos
Sólo se ha hecho explícito lo que lleva meses latente: el Presidente de la República desconfía profundamente del aparato directivo del Instituto Nacional Electoral (INE) y, en particular de su consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello. A la vez, ese aparato directivo y los partidos, políticos y personajes contrarios a las políticas del citado jefe del Ejecutivo federal desconfían profundamente de las intencio-nes del político tabasqueño.
Ayer, en su conferencia matutina de prensa, Andrés Manuel López Obrador soltó un mandoble declarativo de consecuencias progresivas. Se declaró investido como guardián de la pureza electoral, cruzado contra el fraude en los comicios venideros y crítico abierto de las complicidades, ineficacias o abierta tracalería de consejeros y funcionarios del INE que no han podido frenar atracos a la voluntad popular, entre ellos, en 2006 (como Instituto Federal Electoral, con Felipe Calderón como beneficiario del fraude escandaloso) y en 2012 con Enrique Peña Nieto como triunfador gracias a ríos de dinero provenientes de políticos mafiosos. El INE, antes IFE, poco tiene para decir en su defensa ante el ojo vigilante de López Obrador.
Aun cuando Lorenzo Córdova ofrece resistencia, sobre todo retórica, lo cierto es que el INE está en un proceso de cambios por razón no sólo de calendario: cuatro de sus 11 consejeros dejaron sus asientos el pasado 3 de abril, entre ellos Marco Antonio Baños, quien ejercía un poder favorable a posiciones priístas o similares, por encima del propio Córdova. Los nuevos ocupantes llevarán el sello de Palacio Nacional y, a pesar de que el citado Córdova fue electo para presidir el consejo general hasta abril de 2023, la correlación interna de fuerzas y la presión escrutadora del obradorismo podrían llevarlo a dejar la presidencia del INE y quedar sólo como consejero. (Julio Hernández López, La Jornada, Política)
Es José Agustín Ortiz Pinchetti, titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, quien nos da una idea del por qué de la declaración del Presidente de la República, en el sentido de que él mismo se convertiría “en guardián” de las próximas elecciones.
Y no, no sólo tiene que ver con la mera idea de “desterrar” el fraude electoral y de que “se respete la libertad de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades”, como indicó López Obrador en la mañanera. El tema llevaba en realidad mucha más jiribilla. Era una advertencia, un amago, para distintos actores.
Andrés Manuel lo dijo “porque sospecha de varios gobernadores”, aseveró el ex consejero electoral del IFE. Según nos comentó Ortiz Pinchetti, tienen información de que “seis o siete gobernadores están preparando el fraude”.
No especificó los nombres de los mandatarios que, de acuerdo a sus informaciones, andarían en estos pasos. Pero los hay de distintos colores –“de tocho morocho”, aseguró- y “tienes que amedrentarlos”. No importa de qué partido sean, subrayó. “Vamos contra el que cometa fraude, sea de donde sea”. (Martha Anaya, El Heraldo de México, País, p. 5)
Sabe cuándo fue la última vez que el Presidente de la República habló de la pandemia por COVID-19? Hoy se cumple una semana. O sea, desde el pasado martes no ha dicho nada al respecto, a pesar de que el domingo nuestro país tuvo más muertes en un sólo día que Brasil y Estados Unidos, los países más azotados de la región.
¿Y qué comentó López Obrador la última vez que se pronunció al respecto? “En el Valle de México ya se nota una disminución leve, no como quisiéramos, pero ya se va a la baja. Ha sido buena la estrategia que se aplicó” por dejar la estrategia en manos de científicos.
Pero no fue así. El cambio de color en el semáforo, de rojo a naranja, en la Ciudad de México, tuvo que suspenderse porque el número de contagios aumentó junto con las defunciones por el nuevo coronavirus.
En promedio, el domingo 43 personas fallecieron por hora en México, pero el Presidente no dedicó una sola frase a la problemática. En cambio, se metió de lleno en la contienda electoral que se llevará a cabo dentro de un año, al decir que él se volverá guardián del proceso. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 6)
El Presidente ya dio color. Los comicios del 2021 no son de su competencia, pero adelanta que se va a convertir en “guardián electoral” en el 2021.
“Ya sé que existe el INE. No me voy a meter. Pero estoy obligado a denunciar si hay intento de fraude electoral”, dijo ayer en la mañanera.
Peligroso anuncio. Ni el gobierno federal ni los estatales o municipales pueden meter las manos en las elecciones. La ley lo prohíbe.
Los fraudes deben ser resueltos por las instancias correspondientes. El INE y los tribunales. La postura del Presidente juega en contra de la neutralidad.
¿Se imagina a AMLO abogando por un triunfo del PAN o del PRI frente a Morena?
¿Pensará que en su partido son angelitos incapaces de violar las leyes electorales? AMLO es parte. No puede ser juez. (Francisco Garfias, Excélsior, Coronavirus alerta, p. 4)
Se acabó la fiesta, algo de agonía merodea, todo en 18 meses. ¿Agonía? Pero si conservan mayorías en el Legislativo y ejercen el poder con grosería desde el Ejecutivo. Sí, agonía porque ya no significan lo que alardearon. Agonía por lo irreversible del proceso.
Significaron esperanza de mayor justicia social, eso es hoy simplemente imposible. El absurdo pleito con los empleadores e inversionistas y el colapso económico están arrojando al desempleo a millones. Mexicanos pobres que tendrán menos recursos se empobrecerán más, comenzando por los más pobres. En el 2024 México será mucho más pobre y más injusto.
Del colapso internacional no son responsables, sí de la nula respuesta para apoyar las cadenas productivas, sí de la ausencia de una reforma fiscal que hoy es ya poco viable. Más injusto, porque al final de la pandemia los niños que no tuvieron acceso ni a los equipos ni a la señal sufrirán un mayor rezago frente a los urbanos. (Federico Reyes Heroles, Excélsior, Coronavirus alerta, p. 6)
Morena es un partido que chapotea en corrupción y su gobierno pasará a la historia como el ícono de la destrucción y la mentira, pero podría ganar las elecciones del próximo año gracias a un sorpresivo aliado: la oposición.
¿No van a ir unidos PAN-PRI-MC y PRD en las 15 gubernaturas que se juegan el próximo año?
Por lo visto, no.
Ni en las candidaturas a congresos estatales ni en los distritos para diputados federales.
Así podríamos ver, por ejemplo, al pujante estado de Querétaro, líder de la industria aeroespacial en el país, con 80 empresas de ese tipo, caer en manos de los señores del caballo y el trapiche. (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional)
López Obrador ganó la elección presidencial con una estrategia que potenció su discurso, desechando las fallidas tácticas de 2006 y 2012, y entregando el diseño de su nueva lucha a un grupo de expertos que diseñaron los temas de la campaña y cómo atacar al electorado a partir de un análisis con inteligencia artificial, que maximizó los agravios con el poder. En esa estrategia no participaron quienes siempre lo habían acompañado, pero al comenzar su gobierno los hizo a un lado y, gradualmente, víctima de su propia naturaleza, se entregó al ala radical de su movimiento y retomó la polarización primitiva, por religiosa y maniquea, que ha empezado a costarle.
Alejandro Moreno, jefe de Encuestas de El Financiero, publicó este lunes una medición elaborada después del discurso de López Obrador a principios de junio, donde habló del tiempo de definiciones, y que si no se estaba a favor de la transformación que impulsaba, estaba en contra. Al plantear esa disyuntiva en las preguntas, anotó Moreno, el 37% dijo estar a favor de su proyecto de nación, y el 37% dijo estar en contra, con un 25% que declaró no estar a favor de ninguna posición extrema. La fotografía del momento mexicano está clara.
Si alguien quiere ver cómo México está partido, la encuesta de El Financiero provee una buena ventana. Si quiere comprobar cómo va perdiendo López Obrador el consenso para gobernar, el estudio aportará respuestas que permiten calibrar el termómetro político en estos momentos. O si alguien piensa que las cosas mejorarán para el Presidente, el número creciente de muertos y contagios por el Covid-19 y la profunda crisis económica que está comenzando, le mostrará lo equivocado que pueda estar. Pero también, si cree que López Obrador no podrá salir del socavón en el que se encuentra, se recomienda la prudencia, porque él sabe muy bien cómo utilizar los recursos políticos de la Presidencia. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional)
El jueves se registró el mayor número de contagios por Covid en un solo día: 5,662 casos confirmados. El viernes la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, revirtió la decisión de abrir la capital del país y la pospuso, al menos, una semana. El sábado se rebasó la cifra de 20 mil personas muertas por coronavirus (al inicio de la pandemia, el subsecretario Hugo López-Gatell pronosticó que serían un total de 5,300). El domingo México fue el país del mundo que más muertes sumó a su registro de coronavirus ese día: 1,044. El lunes el presidente López Obrador sólo dedicó unos segunditos de su larga conferencia matutina al tema de la pandemia, apenas para decir que ya vamos saliendo.
El sábado, el presidente visitó un hospital del ISSSTE en Morelos; tras verse descubierto, el gobierno aceptó en un comunicado que disfrazó a empleados de enfermeros y pacientes con Coronavirus para la foto oficial; fue un simulacro, se justificó la institución. Ese día López Obrador había declarado que en la 4T “ya no hay cabida para simuladores”. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
El extraño enroque anunciado ayer por el presidente López Obrador, en el que saca a Rabindranath Salazar del Banco del Bienestar para meter a Diana Álvarez Maury, mientras al senador morelense lo manda a la subsecretaría de Gobernación, es el inicio de los movimientos de ajedrez político en el gabinete con miras a las elecciones de 2021. Si al presentar al BOA en Palacio Nacional, el presidente López Obrador dio el banderazo de salida a la lucha electoral, ayer con este intercambio de posiciones comienza a mover sus fichas y alfiles para la batalla que sabe decisiva: la mayoría en la Cámara de Diputados y de las 15 gubernaturas en disputa.
Rabindranath es un político cercano al presidente y a su principal operador Gabriel García Hernández. Trabaja de cerca con ambos desde antes de que se fundara Morena y fue de los perredistas que no dudaron en seguir a Andrés Manuel en su nuevo proyecto. Junto con el coordinador de los Programas para el Desarrollo de la 4T trabajó desde el Banco del Bienestar el programa de ampliación e inversión para hacer de esa banca social el instrumento para repartir y dispersar los dineros que se reparten a través de los programas sociales. No fue casualidad que al Banco del Bienestar le destinaran este año 5 mil millones de pesos adicionales para la construcción de 2 mil 700 nuevas sucursales equipadas con cajeros automáticos en un diseño que, más que financiero y de bancarización, lleva la misión de ser el dispersor en toda la República de los recursos para los programas sociales que llegan a todas las clientelas políticas de la 4T. (Salvador García Soto, El Universal, Nación)
Hace un mes se reportó el hallazgo, en el puente de El Mechudo, de dos hieleras con restos humanos. A un lado del hallazgo, la consabida manta:
“Somos la gente de Caro Quintero. Esta plaza nos pertenecía y ahora todos aquellos productores, comerciantes, mineros de la región, tendrán que pagar la plaza. Aquí estamos para limpiar. Somos La Barredora (…) Todos juntos somos el Cártel de Caborca y por lo pronto seguiremos en sus campos y sus casas…”.
El narcotraficante Rafael Caro Quintero, uno de los capos más poderosos de los años 80, fue liberado en completo sigilo una madrugada de 2013, luego de permanecer 28 años en prisión por el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena.
En 2018 la Policía Federal creyó hallar la pista que llevaría a sus agentes a la captura de uno de los jefes del Cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada. Durante la investigación, los agentes detectaron en calles de Culiacán un movimiento importante de camionetas blindadas. Los vehículos se movían en los alrededores de un inmueble ubicado en las afueras de Culiacán.
Cuando los federales iban por él, el personaje se hizo humo. Por los objetos abandonados en la casa comprendieron que se trataba de Rafael Caro Quintero, y que se había paseado impunemente en Culiacán con la venia de El Mayo Zambada y los hijos del Chapo.
Las autoridades federales creen que aquella amistad terminó. Que Caro Quintero efectivamente está intentando recobrar un territorio que le perteneció en los años 80, y que ha entrado en pugna tanto con los hijos del Chapo como con el grupo que opera para ellos en aquella región de Sonora: Los Salazar. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación)
La pandemia de coronavirus ha vuelto a cobrar fuerza en Asia. Lo más preocupante no son los rebrotes en China y Corea del Sur, sino el número sin precedente de nuevos casos reportados en India y Pakistán (15 mil y 7 mil, respectivamente), países que suman una población de casi mil 600 millones y cuyos sistemas hospitalarios –sobre todo el del segundo– carecen de posibilidades razonables de hacer frente a un pico epidémico agudo.
Inquieta, además, que en India la mayor parte de los contagios tiene lugar en zonas rurales. Mientras tanto, en América, no hay signos de que las infecciones vayan a la baja.
La lejanía de una reducción significativa de la pandemia a escala global resulta desoladora, sobre todo si se tiene en cuenta que amplios sectores de la economía mundial han resultado devastados por las medidas de confinamiento y distancia social que la crisis sanitaria ha obligado a adoptar con la finalidad –no siempre lograda– de reducir el ritmo y el número de las infecciones. (Editorial, La Jornada, Opinión)