Apenas en mayo pasado, diversas protestas masivas en contra del racismo y la brutalidad policial tuvieron lugar en Estados Unidos —replicadas a nivel internacional bajo la etiqueta de #BlackLivesMatter— tras el asesinato de George Floyd a manos de agentes de la policía de Mineápolis, Minnesota.
A tan sólo unos meses de distancia de los trágicos eventos, nuevamente una crisis por motivos raciales se ha desatado en el país vecino, el cual se encuentra inmerso de lleno en la carrera presidencial.
Las imágenes ampliamente difundidas muestran a dos agentes caucásicos de Kenosha, Wisconsin, que, tras atender una llamada por una disputa doméstica, forcejean con Jacob Blake —ciudadano afroamericano de 29 años— quien, al intentar abordar su vehículo, en el que se encontraban sus tres hijos, recibe siete tiros por la espalda de manos de uno de los agentes. (Eduardo Nateras. La Razón, Opinión, p.8)
El Instituto de Verificación Administrativa (Invea) de la Ciudad de México suspendió ayer las obras del edificio de Periférico Sur 3042, que se ha venido construyendo desde la anterior administración capitalina en terrenos que corresponden a la presa Anzaldo y que están catalogados como de valor ambiental. El miércoles pasado, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, describió el proyecto como uno de los símbolos de la corrupción del periodo de su antecesor en el cargo, Miguel Ángel Mancera, durante el cual, al amparo de una descomposición inocultable, proliferaron la desenfrenada especulación inmobiliaria, las obras irregulares, la privatización de espacios públicos, los procesos de gentrificación y los grandes proyectos depredadores del entorno.
Las enormes construcciones para corporativos y sectores acomodados, como es el caso de la edificación mencionada, son la otra cara de la moneda de un desorden en materia de asentamientos humanos descontrolados, la tala e invasión de zonas naturales protegidas y hasta de sitios riesgosos como terrenos minados y barrancas por parte de grupos desfavorecidos, todo ello al amparo de funcionarios inescrupulosos capaces de vender autorizaciones de obra, usos de suelo y estudios de impacto ambiental, a cambio de sobornos. (La Jornada, Editorial, p.6)
Presupuesto austero prepara Hacienda // Va a tribunales el conflicto en Radiópolis // Cierra la cadena Lord & Taylor
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público entregará el Paquete Económico 2021 al Congreso el 8 de septiembre, la fecha límite para su recepción, anunció el subsecretario, Gabriel Yorio. Será otro año de austeridad. Los recursos disponibles se emplearán, en gran parte, para el abono de la deuda pública y las pensiones. Yorio informó que la fecha límite para aprobar la Ley de Ingresos es el 31 de octubre y el Proyecto del Presupuesto de Egresos, el 15 de noviembre. Éste incluirá el esquema de gastos que ya aprobó el Consejo General del INE, por 20 mil 463 millones de pesos, más 7 mil millones de subsidios a los partidos políticos; 27 mil millones de pesos en total. En comparacion, la campaña de vacunacion contra el Covid-19 costará 25 mil millones de pesos, es decir, 2 mil millones menos. Hay una probabilidad que la Cámara de Diputados ajuste su magnificente presupuesto, sin embargo, son los legisladores de los mismos partidos que recibirán los recursos los que decidirán con su voto. Urge un cambio a fondo.
A tribunales
El conflicto entre los accionistas mexicanos de Grupo Coral –Miguel Alemán Magnani, Carlos Cabal Peniche– y los accionistas españoles del grupo de medios Prisa aterrizará en tribunales. Prisa se queja de previas actuaciones que constituyen graves incumplimientos de las obligaciones societarias y contractuales por parte de Coral y de Miguel Alemán Magnani. A estas presuntas violaciones se han sumado las de esta semana: la parte mexicana tomó el control del consejo de administracion y designó a un nuevo director general, Ignacio Carral Kramer, en sustitucion de Francisco Cabañas. Prisa dice que ha decidido llevar a cabo las necesarias acciones legales para preservar el adecuado funcionamiento de Radiópolis, y para que sus profesionales puedan seguir desempeñando su labor con el rigor y la independencia que les caracteriza, con objeto de que sus emisoras sigan prestando el mejor servicio a sus oyentes y a la sociedad mexicana. Eso del rigor e independencia suena a sarcasmo. Los medios hispanos suelen ser el ariete de las empresas de su país y defienden sus intereses en México. Al final, los españoles terminarán vendiendo su parte a los mexicanos. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.12)
Calderón y el Pelotón de la Muerte // Órdenes del Presidente // Militares, a abatir criminales // Escrito del mayor Rodas Cobón
Alejandro Rodas Cobón, mayor de infantería del Ejército Mexicano, cumplirá el próximo 13 de septiembre 11 años de estar preso en la sección de procesados de la prisión militar 5, en Mazatlán, Sinaloa. No ha sido sentenciado ni avanza su juicio, acusado de crímenes cometidos cuando formaba parte de un Pelotón de la Muerte, integrado por 220 militares que tenían como consigna exterminar a presuntos criminales en el contexto de la guerra contra el narcotráficoordenada por Felipe Calderón Hinojosa (https://bit.ly/2EorJc5).
Por medio de un escrito que a través de su abogado defensor hizo llegar al reportero Óscar Balderas, del portal Emeequis, el mayor Rodas Cobón aseguró que a partir de la guerra calderonista se instauró una política generalizada desde arriba. El propio secretario Guillermo Galván Galván reunía a los mandos de regiones y zonas militares y giraba instrucciones precisas: hay que abatir a los miembros del narcotráfico (https://bit.ly/3b2ArZj).
Según el escrito en mención, Rodas Cobón aseguró que siempre se nos hizo hincapié en que esto tenía el visto bueno del presidente. Él encabezaba la cadena de mando. Fue una política perversa. A Felipe Calderón no le importó el sacrificio de vidas con tal de conservar el poder. Para mí, ha sido el más nefasto de todos los mandos supremos que yo recuerde. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.14)
Quienes quieran adherirse a la petición para realizar una consulta nacional sobre el juicio a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto tienen la primera quincena de septiembre para hacerlo. Se debe reunir un número de firmas equivalente a 2 por ciento del padrón electoral. El documento deberá ser presentado ante la Suprema Corte de Justicia, la que, a su vez, dictaminará sobre su constitucionalidad y, en caso de aprobarla, la turnará al Instituto Nacional Electoral para que organice la consulta.
En numerosas ocasiones el presidente Andrés Manuel López Obrador se ha referido a la necesidad de contar con un respaldo popular documentado para emprender procesos penales a los que él, también lo ha dicho, se opone, aunque estaría dispuesto a acatar la decisión mayoritaria expresada en la consulta.
Estamos ante una de esas disyuntivas en las que están en juego y contrapuestas la razón legal, la razón de Estado y la voluntad del pueblo.
Desde la primera de esas perspectivas, todo presumible delito debe ser sometido a proceso, a menos que haya prescrito la acción legal, como es el caso de la mayor parte de los ilícitos atribuidos a los ex gobernantes, particularmente los de índole patrimonial con afectación a las finanzas públicas. Por acción o por omisión, los mencionados incurrieron en delitos de sangre: Salinas dejó pasar o propició el homicidio de cientos de opositores; Zedillo permitió o indujo masacres de campesinos; Fox mandó a la policía a actuar a sangre y fuego en Lázaro Cárdenas, Atenco y Oaxaca; Calderón fue promotor de un genocidio y Peña Nieto toleró que subordinados suyos participaran en matanzas en Tlatlaya, Tanhuato, Apatzingán, Iguala y Asunción Nochixtlán, entre otros sitios. (Pedro Miguel, La Jornada, Opinión, p.19)
Que la fiesta que se traen en la Cámara de Diputados para saber qué partido presidirá la Mesa Directiva en el tercero y último año de esta legislatura puede terminar con una sorpresa, pues resulta que Mario Delgado, líder de Morena, ha candidateado ni más ni menos que al petista Gerardo Fernández Noroña, de quien asegura “no hay nada que temer”, “lo haría muy bien” y es un legislador con “mucha madurez”. Por lo pronto, es cuestión de horas para que cuatro chapulines del PES pasen a la fracción petista y superen a los 46 legisladores que tiene el PRI, partido al que, en rigor, corresponde esa posición con Dulce María Sauri.
Que en Morena la cosa está que arde y mientras el senador Eduardo Ramírez dice que no tiene vela en ese entierro, refiriéndose al video de David León y Pío López Obrador, se supo que Antonio Attolini dejará el IMSS porque buscará inscribirse a la encuesta para la elección de la dirigencia, en busca de la secretaría general, y Gibrán Ramírez solicitó licencia en la Conferencia Interamericana de Seguridad Social para ir por las riendas morenistas.
Que Emilio Lozoya asentó en la página 43 de su declaración ante la FGR que hubo acuerdos indebidos entre Pemex y la empresa energética Trese, de la que dice fue beneficiada con contratos multimillonarios. Como los dichos del ex director salpican para todos lados, la firma Nuvoil, que opera una plataforma de gas en el Golfo de México, se deslinda y aclara que en 2017 tuvo que presentar una demanda de arbitraje para delimitar que fue Trese la responsable de la explosión en una estructura petrolera por falta de mantenimiento, que dejó dos muertos. (Milenio, Opinión, p.2)
Él, sus hijos, su mujer, los Trump tomaron por asalto la convención del Partido Republicano cada vez más entregado a los designios del presidente de Estados Unidos.
Como nunca en la historia reciente, las maneras de un presidente han terminado para efectos prácticos con la imagen de un partido. Hoy son indistinguibles. Un par de legisladores, un movimiento sin cabezas visibles o importantes que desde los republicanos dicen oponerse al habitante de la Casa Blanca, pero nada que importe demasiado.
La convención, ahora condicionada por la pandemia, no fue el lugar para discutir la plataforma —de hecho, no hubo— o para empoderar a otros candidatos o para comenzar a construir futuro más allá de noviembre;todo fue él.
Los oradores insistieron que la pandemia era un asunto del pasado y superado con éxito yque la economía va en franca recuperación; ambas cosas más que discutibles. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p.2)
Hoy estamos a seis meses del primer contagio de covid-19 en México, aquel distante 28 de febrero. Eran, oficialmente, los días de salir, abrazarse, decía el presidente López Obrador, y comer barbacha.
No se hablaba de sana distancia ni del cubrebocas, que aún hoy se discute. La epidemia era ajena, de China, de Italia, de España, donde los contagiados y muertos se multiplicaban y aquí lo veíamos como si nunca nos fuera a alcanzar.
De entonces a este viernes han corrido 180 días, 62 mil 549 muertos, 580 mil contagiados y no se ve el ni el túnel y menos su luz. Día a día sube el número de casos y defunciones, de las que ya somos el tercer lugar mundial.
Nadie, nunca, pensó lo que iba a ser esta pandemia, lo que iba a provocar, a dónde nos iba a llevar, porque estamos ante un hecho de dimensiones desconocidas y sin remedio que nos ha cambiado la vida, nos ha aislado, nos ha hecho temerosos. Nos hemos alejado de la gente, de los cercanos y de los no tanto. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
Los daños colaterales del video de Pío y David León
Todavía está por verse cómo quedará dentro del gobierno de la autollamada Cuarta Transformación David León, quien estaba a punto de convertirse en el titular de la distribuidora de medicamentos y vacunas del Estado mexicano dependiente de la Secretaría de Salud, hasta que apareció en un video entregando paquetes de dinero en efectivo a Pío López Obrador, hermano del Presidente de la República. Pero mientras se aclaran las cosas, y don David explica por qué grabó las entregas de dinero al hermano del Presidente, ya hay víctimas colaterales, pues una buena parte del equipo de don David había renunciado a la Coordinación Nacional de Protección Civil para seguir a su jefe a la nueva dependencia y hoy están sin trabajo y en espera de que León pase la prueba de lealtad con la 4T, además de que enfrente las posibles consecuencias legales, para saber si continuarán laborando en el gobierno federal. Víctimas colaterales de un videoescándalo.
¿Qué tanto quieren a Noroña en la 4T?
Nos cuentan que el vicecoordinador de la bancada del PT en la Cámara de Diputados, Gerardo Fernández Noroña, anda muy activo buscando apoyos para ser el primer diputado del PT que presida San Lázaro, y con eso, además, bloquear al PRI en esta aspiración. Noroña ha aprovechado la coyuntura y se ha envuelto en la bandera del juicio a los expresidentes de la República para ganar reflectores y lograr la presidencia de la Cámara. Nos comentan que Noroña también está buscando la reelección, es decir, quedarse seis años como diputado federal del PT, ahora que la Constitución lo permite, y finalmente culminar el sexenio con una candidatura presidencial que abiertamente ha dicho buscará. Esta situación, nos hacen ver, demostrará qué tanto aprecia la autollamada Cuarta Transformación a don Gerardo y si lo prefiere por encima de los priistas. Así, nos hacen ver, a don Gerardo la presidencia de San Lázaro le serviría como un escalón en su carrera hacia 2024, lo que habrá que ver es si la 4T le permitirá subirlo. (El Universal, Opinión, p.2)
Sobre un eventual enjuiciamiento a expresidentes de la República por delitos cometidos durante sus gobiernos, la encuesta publicada ayer por EL UNIVERSAL arroja que nueve de cada diez mexicanos están a favor, mientras que solo cinco de cada diez manifiestan su acuerdo en que la decisión se someta a una consulta popular.
Es contundente la mayoría que desea llevarlos a juicio si se les acusa de delitos específicos que se prueben ante tribunales, mientras que la opinión se divide sobre someter a plebiscito la decisión de procesarlos o no, sin que hasta el momento de la consulta hubiera cargos concretos contra ellos.
Visto desde esa clara diferenciación popular, son muchas las posibilidades de fracaso de lo que sería un primer ejercicio de democracia directa sujeto a las disposiciones legales vigentes (pues no lo fueron otros como el del NAIM). Pero la estigmatización que tan solo la intención de hacerlo traería a los personajes y a los partidos políticos de que son parte, obraría inevitablemente a favor de AMLO y Morena en las elecciones federales del año próximo. (Raúl Rodríguez Cortés, El Universal, Opinión, p.11)
Se aproxima el 1o. de septiembre, día de informe presidencial. En consecuencia se reanima el debate sobre los cambios ocurridos en esta etapa denominada 4a Transformación.
Algunos comentaristas afirman que no se han dado los cambios prometidos, que el país sigue igual. Otros ponderan las dificultades económicas. Y unos más enfatizan su atención en los errores, omisiones y contradicciones.
Sin embargo, reconociendo la necesidad de incorporar en los balances las respuestas a lo anterior, se puede afirmar que se han desatado cambios de fondo. (Martí Batres, El Universal, Opinión, p.13)
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha insistido a lo largo de la semana sobre si debe realizarse una consulta popular para enjuiciar a los expresidentes de la República.
Aquí le conté el martes que este derecho ciudadano, aprobado en la Constitución hace ocho años, no se ha estrenado, pues los intentos que hubo en 2015 y 2018 fracasaron al no cumplirse las condiciones que la Carta Magna y la ley reglamentaria establecen.
Hasta el año pasado, las consultas debían realizarse de forma concurrente con la jornada electoral federal, pero una reforma constitucional dispuso que se realicen el primer domingo de agosto.
El Presidente ha venido diciendo que preferiría que fuesen los ciudadanos quienes la convoquen. Pero que si no da tiempo para ello, lo haga el Congreso o, en última instancia, él mismo. Es decir, López Obrador ha dejado ver que, de una manera o de otra, la consulta será convocada y sólo restará saber si la Suprema Corte le da su visto bueno desde la perspectiva de su constitucionalidad. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión. P.2)
Como en los peores tiempos del “priato” (el copyright es de Carlos Marín), hoy se pisotean la ley y los acuerdos en la Cámara de Diputados, a conveniencia de la coalición Juntos Haremos Historia.
El PT, apoyado por Morena, maniobra para quedarse con la presidencia de la Mesa Directiva que, por ley –y un pacto fundacional– le corresponde al PRI.
La actual Legislatura se instaló con la siguiente composición: Morena, 247 diputados (hoy tiene 251); PAN, 80 (hoy tiene 78), y PRI, 47 (hoy tiene 46).
PES tenía 31 curules (hoy tiene 25); PT, 29 (43); MC, 28 (27); PVEM, 16 (13), y 2 sin partido (5); según la página de la Cámara de Diputados del 27 de agosto del 2018.
De nada sirvió al tricolor ponerse de tapete de Morena. Hoy le da la patada. No lo quiere en la presidencia de la Mesa Directiva. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Entregado. Luego de semanas de jaloneos y desencuentros de legisladores por la presidencia de la Mesa Directiva, las aguas vuelven a su cauce gracias a la presencia de un político que combina la cordura y la estrategia de gobierno, con la seriedad que deben tener los diputados. La unidad volvió a la coalición Juntos Haremos Historia. Y es que Jorge Argüelles, coordinador del PES, ha sido el encargado de poner equilibrio a los ánimos desbordados de algunos legisladores ultras que pretendían irse por la libre. Logró que limaran asperezas el PT y el PES. “Debimos platicar antes, pero nunca es tarde cuando el amor es bueno”, escribió el petista Gerardo Fernández Noroña en un tuit. “Fue una plática cordial, sencilla, sin mayores pretensiones más que empezar un diálogo abierto”, afirmó Argüelles. Sin aspavientos, en un año ha reposicionado a su partido. Ha sido la gran sorpresa. El fiel de la balanza.
Atención excesiva. El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, dijo que analizarán si las quejas en contra del dinero ilícito en las campañas, por los videoescándalos de las últimas semanas, aún pueden investigarse o si las irregularidades electorales ya prescribieron. Córdova confirmó que, de manera general, los casos de fiscalización prescriben a los cinco años. En este marco, dijo, que, ante las quejas contra presunto dinero ilícito en campañas, se tendrá que revisar caso por caso para identificar sus particularidades y, sobre todo, tener claro en qué momento se entregaron los recursos en ambos casos. Lo que estaría ideal es que ya concluyeran las investigaciones, y a otro tema. (Excélsior, Opinión, p.17)
¿ES EN SERIO? ¿Antonio Attolini para secretario general de Morena? Eso es lo que se comenta entre los morenistas. Dicen que algunas de sus tribus están tan desesperadas por quedarse con la dirigencia nacional que, de plano, piensan echar mano hasta de sus influencers.
LO QUE se comenta es que el estrambótico personaje inclusive ya renunció a su cargo en el IMSS para poder participar en el proceso interno, pero lo darán a conocer hasta la próxima semana. Así que, ¡shhh!, no se lo digan a nadie.
ESTA VERSIÓN surge luego de que algunos jilgueros del ala dura de Morena estuvieran promoviendo la idea de lanzar como candidato a la dirigencia a Gibrán Ramírez Reyes, quien no tiene mayor trayectoria política, pero sí cuenta, como Attolini, con suficientes followers y bots para hacer ruido en redes sociales. Lo que no está claro es si esto es parte de la estrategia de los ultras para frenar a Mario Delgado, que va en caballo de hacienda… o si es para saltar a las ancas y abrazarse a él. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión,p.10)