Del 26 de septiembre al 2 de octubre Parametría, Covarrubias y Asociados junto con BGC Ulises Beltrán, levantarán la encuesta nacional abierta a militantes y simpatizantes de Morena que definirá su nueva dirigencia nacional.
Se registraron 51 candidatos a la presidencia y 54 a la secretaría general. Habrá criba por parte del INE que reducirá la lista de imposibles para dejarla racional. Los nombres con probabilidad política son: Mario Delgado, Porfirio Muñoz Ledo, Yeidckol Polevnsky y Gibrán Ramírez.
Cada opción representa un futuro para un movimiento desarticulado, adicto al liderazgo del Presidente López Obrador, quien después de ganar la Presidencia, dejó a Morena en la anarquía; a la deriva. (Carlos Urdiales, La razón, Opinión, p.2)
Ayer se cumplieron 47 años del golpe de Estado que derrocó y llevó a la muerte del presidente Salvador Allende, destruyó a la democracia chilena de forma tan demoledora que sus efectos se sienten hasta hoy, e instauró la más sanguinaria dictadura que ese país haya padecido en su historia. Aquel 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet y sus secuaces, respaldados por el conjunto de la derecha chilena y por la Casa Blanca de Richard Nixon, no sólo pusieron fin a un intento inédito de construcción del socialismo por la vía de las urnas y la institucionalidad democrática, sino que inauguraron un nefasto ciclo de dictaduras que asolaron a la mayor parte de América Latina durante las siguientes décadas. (La Jornada, Editorial, p.2)
Incontables personas y organizaciones defensoras de derechos humanos tienen un papel fundamental en nuestro país, pues contribuyen de manera esencial al fortalecimiento de la democracia y al respeto de los derechos de personas y comunidades. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha considerado que complementan no sólo el rol de los estados, sino del mismo Sistema Interamericano de Derechos Humanos en su conjunto.
Ahora bien, es cierto que debemos reconocer la diversidad en lo que respecta a personas y organizaciones. Y lamentablemente existen algunos espacios que promueven intereses particulares y buscan mantener las cosas como están. No obstante, existen muchas otras organizaciones que contribuyen a la construcción de un México en paz, con justicia y dignidad, y que lo hacen desde una opción o posición fundamental que transversaliza su ser y quehacer: la transformación de las estructuras y del mundo del trabajo por las personas más pobres. (Miguel Concha, La Jornada, Opinión, p.16)
Sector industrial: dos noticias // T-MEC, ¿tabla de salvación?
En el sector industrial del país se reportan dos noticias: la buena, que en julio pasado el incremento en su producción fue de 6.9 por ciento; la mala, que en el registro anual la caída es de 11.6 por ciento, El primer indicador resulta alentador, pero muy lejos está de reflejar el inicio de una recuperación sostenida, aunque cierto es que si ese dato se compara con el desplome anual reportado en abril (-30 por ciento), pues entonces podría pensarse que la drástica situación sectorial observa cierta mejoría, por llamarle así.
La permanente caída en el sector industrial mexicano comenzó en julio de 2018, en el gobierno de Enrique Peña Nieto, y a partir de ahí la merma ha sido permanente, algo que profundizó el brutal efecto de la pandemia. Los barones de la industria simplemente esperaron que el gobierno aplicara la fórmula de siempre, es decir, que los rescatara –deuda pública de por medio– para que ellos evitaran el uso de recursos propios. Pero se quedaron con las ganas.
En julio pasado, de acuerdo con la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), los mejores resultados se registraron en la industria manufacturera (11 por ciento de crecimiento), con la generación de electricidad, gas y agua en segunda posición (5.5 por ciento positivo), mientras la minería y la construcción avanzaron lentamente, pero avanzaron (0.8 y 0.9 por ciento en cada caso). (Carlos Fernández-Vega, La Jornada, Opinión, p.18)
El presidente Donald Trump ha vuelto a mentir. Y sus mentiras podrían haber costado muchas vidas. Trump ha mentido no una, dos, tres o cuatro veces. Ha mentido o dicho información falsa más de 20 mil veces desde que llegó a la Presidencia, de acuerdo con el conteo que lleva el diario The Washington Post. Esta vez sus mentiras tienen que ver con la peor pandemia que ha sufrido el mundo en un siglo.
En 18 entrevistas con el periodista Bob Woodward, para su libro Rage (Ira), el Presidente reconoció haber minimizado el terrible impacto del coronavirus para no causar pánico. Pero si el Presidente hubiera informado a la gente antes sobre los peligros del Covid-19 -y tomado medidas al respecto- se hubieran podido salvar muchas vidas. Un estudio de la Universidad de Columbia concluye que 36 mil personas no habrían muerto en Estados Unidos si se hubieran adelantado una semana en marzo las órdenes de distanciamiento social. Pero Trump se guardó la información. (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p.8)
NI DUDA cabe de que los ejemplos -sean buenos o malos- cunden, y una reciente muestra de ello es lo que está ocurriendo con los grupos feministas y las oficinas de Derechos Humanos.
TRAS LA TOMA de la sede de la CNDH que encabeza -es un decir- Rosario Piedra Ibarra, ya se registraron hechos similares en Ecatepec, Estado de México, así como en la capital de Puebla y en la de Veracruz, aunque en estos dos últimos casos fueron actos simbólicos.
TAL PARECE que en los gobiernos estatales y en el federal muy convenientemente se les olvidó el movimiento feminista que estaba en efervescencia a principios de año y que, si dejó las calles, fue en gran medida por la pandemia de Covid-19.
Y NO SERÍA raro que este tipo de acciones se multiplicaran en las próximas semanas, pues todo indica que, durante los meses de aislamiento, la violencia contra las mujeres, lejos de reducirse, creció de acuerdo con datos duros de fiscalías y servicios de emergencia… aunque en Palacio Nacional tengan otros datos. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Aquel 9 de diciembre de 2005 nadie la vio, aunque las imágenes fueron presenciadas por millones. Pero ahí estaba, clarísima, enfundada en un guante negro. Hoy sabemos que la captura y la liberación fueron un montaje o, más bien, una puesta en escena que no ocurrió cuando nos dijeron sino, muy probablemente, el día anterior, y desde luego no como fue transmitida por Sergio Vicke, de TV Azteca, y Carlos Loret de Mola, de Televisa.
Pablo Reinah, el reportero de Primero Noticias, acompaña a un comando de la Agencia Federal de Investigaciones que, pertrechado como si fuera a aventurarse en una zona de guerra, irrumpe en una propiedad del sur de la Ciudad de México. Los policías se adentran en el empedrado y se dirigen hacia una casa al fondo. Misteriosamente, la puerta se abre desde adentro -la abre un hombre con abrigo negro, el dueño de esa mano- y de pronto estamos frente a los presuntos secuestradores, una mujer que grita, con un estruendoso acento francés, que nada tiene que ver en el secuestro, y un hombre sometido por la fuerza. (Jorge Volpi, Reforma, Opinión, p.9)
El boicot de López-Gatell a la vacuna rusa
En algunas áreas del gobierno de la 4T generó extrañeza, por decir lo menos, las recientes declaraciones del subsecretario Hugo López-Gatell en contra del foro virtual organizado por el gobierno de Rusia para dar información acerca de su vacuna Sputnik V, en el que estuvieron presentes autoridades sanitarias de América Latina. En conferencia de prensa posterior al evento, el funcionario desestimó el encuentro convocado por el Centro Nacional Gamaleya de Epidemiología y Microbiología al tildarlo como un “monólogo” de los rusos a pesar de que nueve representantes del sector salud mexicano, incluyendo el propio López-Gatell, estaban registrados para participar en el foro y ninguno realizó preguntas durante las tres horas de conversación, cosa que sí hicieron autoridades de países como Bolivia y Venezuela. ¿Conviene ofender a un potencial proveedor de una vacuna ante el retraso en el avance de otras farmacéuticas? Se preguntan algunos en el gobierno federal.
El largo camino de Anaya contra Lozoya
Que ahora sí, dice Ricardo Anaya, ya demandó a Emilio Lozoya por daño moral luego de que el exdirector de Pemex acusó al panista de recibir 6 millones de pesos de corrupción. Resulta que lo cacareado por el excandidato presidencial hace tres semanas —de una demanda contra Lozoya— no eran más que diligencias preparatorias a juicio, es decir, un trámite para allegarse de datos antes de ir a juicio en contra de una persona. Ahora que ya concluyeron esas diligencias, los abogados del panista anunciaron que la demanda por daño moral contra el ex director de Petróleos Mexicanos ya fue enviada al Juzgado Quinto de Distrito en materia Civil. Falta que el juez decida si admitirá o no el juicio. (El Universal, Opinión, p.2)
La política mexicana ha quedado supeditada, según lo que se ve, al imperio de la imagen. Lo que queda grabado en video determina no sólo la posibilidad de una prueba legal, sino también la contundencia de un veloz enjuiciamiento y un veredicto público que hoy no sólo es capaz de condenar y sepultar a alguien en la ignominia por medio de su exhibición y difusión en internet y en redes sociales, sino que también el poder de las imágenes videograbadas hoy es capaz de modificar y alterar hasta la agenda del presidente de la República, que un día promovía y ensalzaba la importancia de los videoescándalos de corrupción del caso Lozoya y al otro día, cuando esos mismos videos alcanzaron a su familia más cercana, optó por hacer mutis y guardar silencio en ambos casos gráficos de corrupción.
¿Por qué López Obrador dejó de hablar y difundir pormenores y detalles de las acusaciones de Lozoya, sobre todo en lo que se refiere a la existencia de videos que prueban la corrupción escandalosa del pasado sexenio denunciada por el exdirector de Pemex? Las razones personales que haya tenido el Presidente sólo él y sus más cercanos la saben, pero lo que es un hecho es que el discurso presidencial, que pedía a todos los mexicanos enterarse de las denuncias de Emilio Lozoya y les reclamaba a los medios que no difundieran lo suficiente los videos y señalamientos, cambió de pronto y que ese cambio se dio tras la difusión del otro video, el que mostraba a su hermano más querido y cercano, Pío López Obrador, recibiendo dinero en bolsas de papel amarillas de manos de un operador del gobierno de Chiapas, David León. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.5)
La noticia nos cayó como balde de agua fría. Se retrasará la vacuna para enfrentar al coronavirus SARS-Cov-2, que fabrica AstraZeneca, considerada por la OMS, como la principal candidata, de las 143 que hay, para conseguirla exitosamente.
La farmacéutica informó el martes que se va a revisar la vacuna antes de continuar con la fase 3 de ensayos masivos en seres humanos hasta determinar si la reacción adversa de uno de los participantes fue provocada por la vacuna o por algo distinto.
La empresa no aclaró si había ocurrido algún efecto secundario pero a lo que haya sucedido lo llamó “una enfermedad potencialmente inexplicable”.
El periódico The New York Times publicó el testimonio de una persona familiarizada con la situación quien declaró que el afectado era un voluntario del Reino Unido que había sido diagnosticado con mielitis transversa. (Amador Narcia, El Universal, Opinión, p.9)
El Presidente está enojado y se le nota. El video de su hermano Pío lo puso de malas. La publicación de una nota sobre un presunto desfalco en Macuspana, su tierra de origen, lo sacó de sus casillas. Fiel a su costumbre de descalificar a sus críticos —sean intelectuales, periodistas o medios—, López Obrador insultó al periódico que publicó la nota que involucra a su cuñada. Cito textual: “Miren el Reforma. Un pasquín inmundo de los de mero arriba. Ese periódico es protector, patrocinador de Carlos Salinas de Gortari. Es su boletín. El caso clásico del hampa del periodismo, según la máxima de que la calumnia, cuando no mancha, tizna”.
AMLO hizo desplegar en pantalla la primera plana del diario. En su nota principal se leía: “Esfuman 223 millones de pesos en terruño de AMLO”.
El cotidiano vinculó el presunto desvío de fondos con la renuncia del alcalde de Macuspana, Roberto Villalpando, y la de todo el cabildo. Eso incluye a Concepción Falcón, casada con uno de sus hermanos. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
El encanto de la discreción. El senador Miguel Ángel Navarro regresó, desde inicios de septiembre, a las actividades legislativas tras haberse recuperado del covid-19. Se le extrañaba. Uno de los hombres más comprometidos con la transformación del país, ha dejado huella con sus propuestas. Ha subido a la agenda, junto a la iniciativa de adicionar a la Ley General de Salud, con el fin de otorgar garantías de seguridad social al personal médico que lucha contra los contagios, propuestas conjuntas en materia de educación nutricional y de protección a usuarios financieros. No se le va un tema. Cuando la pandemia llegó al país, él aseveró que no había que salir corriendo, que había que quedarse a legislar para meterle el hombro al pueblo. Y lo ha hecho. Sensibilidad humana, su sello personal.
Unidos y agradecidos. En Chiapas las cosas comienzan a recomponerse. Junto al delegado federal de Programas Integrales para el Desarrollo en Chiapas, José Antonio Aguilar, el gobernador Rutilio Escandón resaltó que su gobierno no escatima esfuerzos ni recursos al contribuir en los proyectos que impulsa la federación a favor del bienestar del pueblo. Luego de reconocer a las y los servidores de la nación por su ardua labor recorriendo los lugares más lejanos del territorio para distribuir los apoyos, el mandatario los exhortó a reforzar la tarea de informar a los beneficiarios que los recursos son un derecho que les corresponde, con el propósito de que no se dejen engañar y denuncien a los vivales que condicionen su entrega. Hay gobernadores que sí saben tomar decisiones. (Excélsior, Opinión, p.11)
Que Olga Sánchez Cordero dio la instrucción a todo su equipo de no meter las manos en procesos partidistas y electorales porque la función de la Secretaría de Gobernación, le recordó, es mantener la gobernabilidad, no inmiscuirse en grillas coyunturales, como dicen sí lo está haciendo desde su nueva condición, por cierto, Ricardo Peralta, ex subsecretario de Gobierno, quien ha estado muy de cerca y levantando la mano a Mario Delgado, uno de los aspirantes a presidir Morena.
Que los tiempos de austeridad y ahorros llegaron al PRI y su presidente nacional, Alejandro Moreno, hizo recortes de 21 por ciento en salarios, desde su puesto hasta los de dirección del tricolor, recursos que son para “pagar la deuda infernal” que le dejaron sus antecesores y de la cual habrá investigaciones internas para conocer quiénes desfalcaron al partido. Hay que recordar que la anterior presidenta del CEN fue Claudia Ruiz Massieu.
Que aun cuando el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Estado de México, Jorge Olvera, afirma que el desalojo de sus instalaciones en Ecatepec (tomadas la noche del jueves por colectivos feministas) fue practicado “de oficio” por la Fiscalía General de Justicia de la entidad, hay quienes desde el ámbito del gobierno mexiquense aseguran que el ombudsman estatal se comunicó en varias ocasiones no solo con el fiscal general, Alejandro Gómez, sino también con el secretario general de Gobierno, Alejandro Ozuna, para solicitar la recuperación de las oficinas, después de que fracasaron las gestiones de la visitaduría con las inconformes para liberar su sede. (Milenio, Opinión, p.2)
La polarización escala a niveles cada vez más preocupantes en el país. A ratos, pareciera que la posibilidad de construir acuerdos se aleja irremediablemente. Sin embargo, en lo complicado del momento, no hay más alternativa que reivindicar la herramienta fundamental de la política, el diálogo.
Hacerlo amplio, a pesar de las naturales reservas y “asegunes”, es un imperativo. La vía solo debe estar cerrada para quienes de manera sistemática han optado por la muerte y la violencia, esto es, el crimen organizado.
Si partimos por aceptar que para la recuperación económica y social del país es fundamental la confianza, nadie mejor para aportar a este propósito que el Presidente de la República. En varios sentidos diálogo y confianza van de la mano. (Liébano Sáenz, Milenio, Opinión, p.2)
El cartujo reza por los 70 mil 183 muertos por covid-19 en México y piensa cuántos de ellos se habrían salvado con una estrategia diferente, sin la soberbia y las ambiciones de Hugo López-Gatell, quien sin darse cuenta ha enterrado su prestigio (si acaso lo tenía) y su futuro. ¿Quién confiará en él cuando termine este sexenio y su protector abandone Palacio Nacional?
Piensa en esto después de leer Felipe el oscuro. Secretos, intrigas y traiciones del sexenio más sangriento de México, de Olga Wornat, publicado por Planeta. Promocionado como “El libro prohibido durante el gobierno de Calderón”, es un relato donde con frecuencia aparecen suposiciones y hechos difíciles de verificar, y en el cual se mezclan los dichos de fuentes anónimas con la información dura difundida durante el sexenio calderonista en periódicos, revistas, libros y medios radiofónicos de nuestro país. Es interesante, desde luego, y oportuno cuando la caza del expresidente está en marcha. Pudo haberse publicado en el transcurso del sexenio pasado, pero quizá no habría despertado mayor interés, al menos no como ahora cuando Calderón está en la mira del nuevo dueño del poder en México, con un juicio balín en puerta y la negativa del INE para otorgarle el registro como partido político a la organización México Libre, encabezada por su esposa Margarita Zavala. (José Luis Martínez S., Milenio, Opinión, p.2)
Se desmorona la Conferencia Nacional de Gobernadores, con la salida de 10 de ellos que conformaron la “Alianza Federativa”. El tlatoani se hizo el sueco y dijo que tenían libertad para hacerlo, como si le importara un bledo. Respondió con su acostumbrado estilo de minimizar algo que le repatea, pero que, en cuanto pueda, se resarcirá de la ofensa con la correspondiente venganza.
El organismo nació por inspiración priísta, en el 2000, cuando perdieron la presidencia con Vicente Fox. Lo hicieron como una fórmula de defensa, frente a lo que pensaron serían fuertes embates del panista, quien por el contrario, les dejó la rienda suelta y les dio una libertad como jamás habían tenido. Se cumplió con el enunciado constitucional.
Habían planteado como objetivo, el fortalecer al federalismo mediante mecanismos democráticos. Exigían, lo que se les otorgó, el suelo parejo que les corresponde y que, el gobierno federal cumpliera con las obligaciones y responsabilidades, que le fija el pacto. (Catalina Noriega, El Sol de México, Opinión, p.10)