A estas alturas suponemos que el Presidente y su equipo cercano ya se habrán dado cuenta que no hay vía rápida para algunos de los cambios que se han propuesto.
No es casual que estemos pasando con frecuencia por una discusión sobre el Estado de derecho, a veces con tintes de rebatinga, porque se ponen en entredicho las leyes a las cuales se les considera un dique para el cambio.
Algunas de las dificultades han sido resueltas en el Congreso. La mayoría fiel de Morena ha logrado reformas, pero es evidente que en democracia no se puede hacer lo que se quiere sin consenso por más que echen andar la maquinaria. (Javier Solórzano Zinser, La Razón, Opinión, p.2)
A pocos días de que el Instituto Nacional Electoral le negara el registro a México Libre, sin sustento, y que ahora que la decisión final se tomará en el Tribunal Electoral, platicamos con Margarita Zavala, presidenta de México Libre.
BB: Me tocó ver la manera en que trabajaron para recabar las firmas para conseguir recursos, desde boteando y de repente en el INE se echan para atrás cuatro consejeros.
MZ: Son dos criterios sacados en la misma sesión, el primero de Lorenzo Córdova y de Ciro Murayama, que incluso el propio Consejo del INE rechaza y aún así lo aplican y solamente a México Libre. También le aplican el segundo criterio que es uno que Adriana Favela dice:
‘Me acaba de llegar esto que ni siquiera conocía…’, es un reclamo, bueno, no es un reclamo porque ni siquiera es queja, se llama una vista de hechos respecto a todas las organizaciones que querían ser partido, pero nada más lo aplica a nosotros y dice: ‘como desconozco de qué se trata voto en contra del derecho de asociación’, en contra de más de un cuarto de millón de mexicanos porque ni ella ni Jaime Rivera conocen ese tema.
Entonces realmente fue notoriamente injusto, absurdo, fue una búsqueda de pretextos. Yo lamento mucho porque es una institución que hemos cuidado mucho, me ha tocado de algún modo también hasta construirla y que bueno, seguirá contando con mi defensa, pero también mi respeto tiene que ir por quienes logramos cumplir los requisitos, todos los de la Constitución y la ley y hasta el instructivo que ellos metieron, nos pidieron y también respeto al trabajo de muchos funcionarios del INE, miles ¡eh!, que estuvieron en las asambleas, revisando firmas, dando capacitaciones, todo ese trabajo que hicimos, que implica muchos contactos y sin embargo tampoco hubo respeto, entonces, pues estamos en ello. (Bibiana Belsasso, La Razón Opinión, p.11)
Ayer se dieron a conocer dos importantes decisiones judiciales en el contexto del combate a la corrupción cometida durante los sexenios recientes. Por una parte, el juzgado décimo sexto de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México le negó al dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira Elizondo, un amparo mediante el cual el empresario buscaba que Andrés Manuel López Obrador, presidente de la República, se abstenga de emitir cualquier pronunciamiento, manifestación o declaración pública hacia su persona. En otra instancia, un juez federal se declaró incompetente para admitir la demanda de daño moral promovida por el ex candidato presidencial panista Ricardo Anaya Cortés en contra de Emilio Lozoya Austin.
Tanto Ancira como Anaya son representantes emblemáticos del entramado de complicidades construido por la clase gobernante del ciclo neoliberal para cometer y encubrir actos de corrupción a gran escala. Respecto al magnate acerero, la venta con sobreprecio de una planta chatarra a Petróleos Mexicanos (Pemex) ejemplifica la colusión político-empresarial para desmantelar el patrimonio público y desfalcar las arcas nacionales a través de un nefasto tráfico de influencias. (La Jornada, Editorial, p.2)
Gobernador de Nueva Jersey quita a ricos para dar a pobres // BM sanciona a empresa española de Slim // Batean demandas de Ancira y Anaya
El gobierno de Nueva Jersey, vecino a Nueva York (albergan a la mayor concentración de magnates del mundo) acordaron este jueves hacer que la entidad sea una de las primeras en adoptar un impuesto a los millonarios para aliviar las deficiencias causadas por la pandemia, intensificando un debate nacional sobre aumentar los impuestos a los ricos para ayudar a solventar la creciente brecha de ingresos.
El gobernador Philip D. Murphy, demócrata, anunció un acuerdo con los líderes legislativos para aumentar los impuestos estatales sobre los ingresos mayores a un millón de dólares al año en casi 2 puntos porcentuales, dando a Nueva Jersey una de las tasas impositivas estatales más altas para las personas ricas en la nación.
El acuerdo también incluye un rembolso anual de hasta 500 dólares para las familias que ganan menos de 150 mil, es decir, clases media y pobre. No guardamos ningún rencor en absoluto contra aquellos que han tenido éxito en la vida, dijo Murphy, un ex ejecutivo del banco Goldman Sachs. Pero en este tiempo sin precedentes, cuando tantas familias de clases media y pobre han sacrificado tanto, ahora es el momento de asegurar que los más ricos entre nosotros también estén llamados a sacrificarse. El acuerdo fiscal se produce cuando los estados de todo ese país se enfrentan a crecientes déficits causados por la pandemia. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
Los 650: premisas falsas // Complacencia con el pasado // Promotores, antes beneficiados // Salinas de Gortari y subsecuentes
Aparecieron ayer en escena 650 firmas de intelectuales, académicos y periodistas para fijar una postura crítica respecto de políticas, actitudes y declaraciones del Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Ha de decirse, de entrada, que siempre será valioso que los ciudadanos expresen de manera pública y organizada sus puntos de vista. Justamente el asumir de forma reiterada sus obligaciones cívicas llevó a decenas de millones de personas a dar su aprobación electoral al actual titular del Poder Ejecutivo federal, quien durante largos años encabezó y promovió batallas en busca de respeto al voto, en pro de la justicia social y en contra de la corrupción y los abusos. Una corriente política y social que durante el tiempo en que fue oposición sufrió mucho tiempo la exclusión y la estigmatización debería encuadrar sin desdén la oportunidad del debate ideológico que, a fin de cuentas, significa el desplegado de los 650.
En esa disposición al debate ideológico, ha de decirse aquí que las primeras líneas del texto en mención constituyen exageraciones que delatan un posicionamiento emparentado con otros grupos que desean acelerar el repudio y la eventual deposición del actual ocupante de la silla presidencial (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)
Conago o con nada, parece ser la fórmula irónica que plantea AMLO a los gobernadores y parece que las dos opciones les desfavorecen. Una vez más el Presidente tiene al toro por los cuernos.
Acostumbrados, ya por 20 años, a bravuconear, habituados a farolear, siempre exigentes, hoy topan con una realidad: el Presidente ha decidido ejercer su fortaleza fiscal ante gobernadores acostumbrados sólo a obtener. Como no están dispuestos a mejorar sus sistemas recaudatorios, se han quedado sin argumentos. El Presidente aceptó revisar la ley correspondiente, pero primero… ¡pónganse de acuerdo!
Habría que hacer un repaso a la luz pública: ¿Qué han aportado las casi 30 comisiones temáticas de la Conago? Hay comisiones de todo y para todo: de seguridad pública, puertos, minería, ciencia y tecnología, relaciones Asia-Pacífico, pesca, igualdad de género, educación, campo, salud y más… ¿y?
Como puede observarse, los gobers no hacen su tarea. Sus compromisos de trabajo, establecidos por ellos mismos, al ser etéreos, carentes de metas y controles no han producido nada. Van y vienen conferencias plenarias y el resultado es pedir, exigir, nunca comprometer. (Jorge Carrillo Olea, La Jornada, Opinión, p.13)
El 2 de septiembre, en la ciudad de Durango, murió Alberto Escudero, El Güero. La muerte llegó sin aviso, haciendo una de las jugadas que suele ejercer demostrando su absoluto e inapelable dominio. Alberto sufría de presión alta, pero la tenía controlada. La noche del martes se acostó normalmente y después de leer un rato, como lo hacía cotidianamente, se durmió antes de la media noche, quizá pensando en sus cuatro hijos a los que adoraba, tal vez haciendo cuentas de los quehaceres más apremiantes del día siguiente, porque siempre tenía tareas pendientes para el otro día. Siempre fue bueno para soñar dormido, pero también despierto, toda su vida soñó que era posible remover la montaña. Ya no despertaste compañero y nos dejaste el misterio absoluto de tus últimos minutos, de tus últimas horas. ¿En qué laberintos circularon tus últimos sueños? ¿Hacia qué derroteros te condujeron los custodios de la noche? ¿Acaso recuperaste la conciencia en los últimos minutos a la hora del infarto?
Alberto Escudero estuvo entre los jóvenes politécnicos del movimiento estudiantil del 68, y después del regreso a clases como brigadista popular, en 1970, se integró al movimiento popular de Durango que exigía, entre otras cosas, rescatar el Cerro del Mercado en beneficio de la economía del estado. Durante varios meses los integrantes de aquella brigada intentaron infructuosamente construir un movimiento bajo la línea del pensamiento de Mao Tse Tung. (Jesús Vargas*, La Jornada, Opinión, p.14)
El pleitazo entre magistrados electorales
Tremendo agarrón se traen algunos magistrados electorales por los recientes fallos de la Sala Superior del tribunal electoral sobre la vida interna de Morena. Nos dicen que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón se brinca las trancas y critica en sus redes sociales las resoluciones que no le gustan. Don Reyes, a quien identifican con el exsenador panista Roberto Gil, ha calificado las decisiones de la mayoría como contradictorias e inconsistentes, cuando estas derivan de un trabajo jurisdiccional serio, y con un antecedente de diálogo y confrontación de criterios entre las magistradas y los magistrados. Algunos ya se preguntan si no será necesario que le llamen la atención para que deje de lesionar a una institución que tiene a la vista el proceso electoral más grande de la historia de México en 2021…
En el Inai también se cuecen habas
A propósito de agarrones, nos dicen que el Inai tiene pendientes dos grandes temas: la incorporación de dos nuevos elementos al cargo de comisionados y la elección del presidente de la institución de la transparencia. Hay que recordar que el Senado tiene empantanado el proceso de selección de candidatos (que debía darse desde marzo) y hasta que esto suceda no se podrá elegir un nuevo presidente del Inai. Esto último no es lo más grave, pues Francisco Javier Acuña prolongó su gestión, que finalizó en mayo, y la comisionada Blanca Lilia Ibarra se quedó con las ganas de contender por el puesto. Además nos dicen que hace unas semanas el Inai hizo recorte de personal. Todos consideran que estas maniobras, que en parte son afectaciones “normales” a causa de la pandemia por Covid-19, están desestabilizando al instituto que ha estado en la mira de Palacio Nacional. (El Universal, Opinión, p.2)
El presidente Andrés Manuel López Obrador tiene una pasión desbordada y una confianza infinita en las Fuerzas Armadas. Casi no hay tarea importante en la actual administración federal que no haya sido encomendada a soldados y marinos.
Las secretarías militares tienen a su cargo la construcción del aeropuerto de Santa Lucía, la edificación de sucursales del Banco del Bienestar, la supervisión de dos tramos del Tren Maya y la administración de las aduanas. Asimismo, participan en el abasto de gasolina, la adquisición y distribución de insumos médicos y la atención a enfermos de Covid.
Por si fuera poco, ejercen el control sobre la Guardia Nacional y son el actor dominante en la política de seguridad pública. Y todo esto sin incluir las funciones que caen en su ámbito natural de actuación y las que gobiernos previos les habían otorgado (protección civil, atención a desastres, erradicación de cultivos ilícitos, etc.). (Alejandro Hope, El Universal, Opinión, p.2)
La Suprema Corte de Justicia tendrá 20 días naturales –lapso que vence el 5 de octubre– para determinar si la consulta popular propuesta por Andrés Manuel López Obrador para que la ciudadanía decida si se investiga y, eventualmente, se procesa a cinco expresidentes de la República es constitucional o no.
No ha habido, en este periodo de gobierno, un asunto de mayor trascendencia que vincule a la Suprema Corte con la Presidencia.
Es verdad que la primera ya tuvo que resolver sobre el futuro político de uno de los principales aliados de López Obrador: el gobernador Jaime Bonilla, de Baja California, quien pretendía ampliar el mandato por el que había sido electo. También lo es que el máximo tribunal se encuentra revisando amparos, acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales relacionadas con legislaciones que ha impulsado el Ejecutivo.
Sin embargo, qué hacer con los expresidentes ha sido un tema al que López Obrador ha dedicado buena parte de sus opiniones públicas desde los tiempos de la campaña electoral. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
Trabajo ajeno. “En la atención a los movimientos de mujeres en el país, existe empatía en la Secretaría de Gobernación para tratar de resolver sus demandas”, afirmó su titular, Olga Sánchez Cordero. Destacó el avance que ha logrado México con la presencia de mayor número de mujeres en espacios políticos, como en el Congreso y en el gabinete. Lo mismo ocurre en su dependencia, que es encabezada por primera vez por una mujer. Ayer recibió al grupo de mujeres que permanece en protesta en las instalaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, encabezado por Yesenia Zamudio, madre de una víctima de feminicidio, y a quien Rosario Piedra, titular de la CNDH no quiso atender. Gobernación dando solución a sus demandas de justicia; Piedra dando la espalda a las mujeres.
Solución ya. El delegado de Programas para el Desarrollo del gobierno federal, Juan Carlos Loera de la Rosa, llamó a los chihuahuenses a respaldar el Estado de derecho en la entidad. Indicó que, “atrás de estas acciones y movilizaciones están intereses políticos y electoreros que, en una clara expresión de oportunismo político, han medrado con la situación y manipulado con engaños a una parte de los agricultores”. En tanto, la Conagua invitó a los involucrados a sumar esfuerzos para concluir, en tiempo y forma, con el cumplimiento del Tratado de Aguas de 1944. “Es tiempo de trabajar unidos en torno a un objetivo común: que México atienda sus compromisos binacionales y se asegure la continuidad de un acuerdo que es benéfico para México”, indicó. Basta. Más acciones, menos politiquería. (Excélsior, Opinión, p.13)
Que ante las críticas a senadores de Movimiento Ciudadano por no apoyar la consulta popular impulsada por la mayoría del bloque de contención, para que el gobierno entregue el Apoyo Básico Universal a personas afectadas económicamente por la pandemia de covid-19, Patricia Mercado fijó la postura de siete legisladores del grupo parlamentario, pues Juan Zepeda fue el único emecista que firmó el documento a título personal. La ex secretaria de Gobierno de Ciudad de México dijo que no se signó la solicitud porque se integró un equipo de trabajo para analizar mecanismos y crear una propuesta concreta de apoyo a quienes padecen esa situación, con base en un acuerdo político de todas las bancadas, más allá de que los derechos se legislan, no se consultan.
Que estos días ha habido varias reuniones de capitanes de empresas con el presidente Andrés Manuel López Obrador y ayer tocó el turno a Daniel Servitje, cabeza de Grupo Bimbo, quien estuvo dos horas en Palacio Nacional, gesto que demuestra que se privilegia el diálogo sobre la confrontación.
Que el embajador de Estados Unidos, Christopher Landau, dio la bienvenida al nuevo cónsul general en Ciudad Juárez, Eric Cohan, viejo conocido de plaza que llega en palabras del diplomático a fortalecer las relaciones en la frontera. Una tarea nada fácil, pues arriba en medio de la guerra por el agua que convulsiona a Chihuahua, con reclamos del gobernador de Texas, Greg Abbott, por la deuda del líquido, y las advertencias de Donald Trump por los resultados de la lucha antinarco. (Milenio, Opinión, p.2)
Los tres problemas más graves de México, con la corrupción, son la pandemia y su saldo mortal, la crisis económica, la peor del siglo, y la inseguridad y violencia.
La corrupción fue el tema central del candidato Andrés Manuel López Obrador, uno de los ejes que lo llevaron a la Presidencia de la República, desde donde afirma que arriba se ha resuelto, pero que aún no ha podido con el bandidaje de abajo.
De la pandemia, se ha confirmado que el deseo es insuficiente y que no basta con decir 29 veces que se ha domado para que eso suceda. Anoche rebasamos los 72 mil muertos y los 680 mil contagios. Y por más que afirmen que se ha aplanado la curva, la meseta está siendo lo largo que en abril me dijo Hugo López-Gatell: que llegaríamos a octubre con el incremento de casos por el desconfinamiento y el arribo de la influenza estacional, y tendremos que vivir con este virus por meses hasta que descubran una vacuna efectiva, que hoy no existe, se aplique a los 126 millones de mexicanos y, entonces, a esperar los resultados.
De la crisis económica, decir que la viviremos los próximos tres años; quizá en 2024 lleguemos a estar en niveles de 2018, siempre y cuando se haga lo que tiene que hacer y no se reactive la pandemia. Aquí también el discurso oficial se basa otra vez en esperanzas y proyecciones, por imposibles, fallidas.
Y de la inseguridad y violencia solo apuntar que desde el 1 de diciembre de 2018 se han cometido 61 mil 499 homicidios dolosos, lo que tampoco se puede resolver con el deseo.
De los cuatro temas, dos son en arrastre de los años, corrupción y violencia, los otros son producto de un virus, pandemia y crisis económica.
No se trata de responsabilizar por autorías y orígenes, sino por soluciones, que han sido superadas por la realidad, la pinche realidad que mata y no entiende razones. (Joaquín López-Dóriga, Milenuio, Opinión, p.3)
Dos días antes del sorteo con el avión presidencial como señuelo, Constanza Lambertucci publicó en El País: “La excéntrica apuesta del gobierno por el azar como gesto político ha copado cada cierto tiempo el debate público…”.
Y lo seguirá copando. López Obrador anunció ayer: “Estamos pensando que para el año próximo vamos a hacer uno también así, muy grande, muy grande…”.
Balance oficial: 4 millones 685 mil 800 cachitos vendidos, 78.09 por ciento de los 6 millones ofertados. Se recabaron 2 mil 342 millones 900 mil pesos. (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)
ALLÁ en Baja California sí hay coincidencias entre morenistas y empresarios: ambos grupos están preocupados porque Jaime Bonilla sigue operando para que lo suceda su secretario de Economía, Mario Escobedo Carignan.
EL ASUNTO con Escobedo es que tiene un historial más turbio que un pantano, el cual incluye investiga- ciones en su contra de la UIF, la Función Pública, la Fiscalía estatal y hasta la FGR por acusaciones que incluyen supuestos sobornos, tráfico de influencias y hasta enriquecimiento ilícito. Mmm… tal vez por eso lo quiere tanto Bonilla. (Reforma, Opinión, p.8)
La autoestima del presidente López Obrador es impresionante. El 9 de junio declaró: “México está dando un ejemplo en el mundo porque logramos aplanar esta curva y evitar que se saturaran los hospitales sin medidas coercitivas, sin el uso de la fuerza… Esto no se logró en otras partes del mundo”. En su segundo informe de gobierno añadió: “No es para presumir, pero en el peor momento contamos con el mejor gobierno”.
Pero no, México dista de ser un ejemplo en la lucha contra el Covid. El 14 de septiembre se dio a conocer el informe de la Comisión Lancet para la 75ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Este documento compara el éxito o fracaso relativo de 91 países en la lucha contra la pandemia (thelancet.com).
Taiwán es la entidad con más éxito, lo cual es extraordinario si consideramos que registró algunos de los primeros contagios fuera de China por sus enlaces aéreos directos con Wuhan, origen de la pandemia. México se encuentra cerca de los últimos puestos en algunos rubros y en el último en otro. Nada que celebrar. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.8)