Preocupante, por donde quiera que se vea, el abuso ginecológico a migrantes en Estados Unidos (La Jornada, Contraportada)
El debate de esta noche entre Trump y el candidato presidencial Demócrata, Joe Biden, podrá tener de todo, pero la base será la pandemia y las consecuencias económicas.
Y entre los argumentos favoritos del republicano está aquel sobre los migrantes y cómo llegan a su país a quitar oportunidad a sus propios ciudadanos. Y como los populistas gustan de crear ideas simples que se repitan fácilmente, volverá a la cargada con su muro y los delincuentes que llegan del sur.
Lo que quizá podremos descubrir esta noche, o en algún otro momento cercano, es qué piensa Joe Biden de México, la migración y hasta de la colaboración del gobierno mexicano con los intereses estadounidenses.
Claramente la dupla Joe Biden-kamala Harris no podrá ser partidaria de un muro con tantos inconvenientes presupuestales y ecológicos. Pero, ciertamente, tampoco habrán de ser tan empáticos con un gobierno como el mexicano tan cercano a Trump, al populismo y a las ideas arcaicas.
Entonces, el posicionamiento que haga el candidato demócrata, posiblemente esta noche, sobre su eventual relación con México será algo que valga la pena seguir.
Porque si bien no tendrá la estridencia y nivel de grosería de Trump, hemos visto cómo otros demócratas más discretos han sido más estrictos en la relación con México.
Así que en el debate de hoy podríamos esperar, en todo caso, alguna referencia vaga de la relación bilateral México-estados Unidos. Aunque ese es un tema que allá realmente no les quita el sueño.
Pero acá estaremos atentos a conocer un poco más de Biden y a escuchar lo de siempre de Trump. (Enrique Campos, El Economista, Geopolítica, p. 8)
Puedo afirmar con claridad que la situación de los inmigrantes en Europa ha cambiado a peor.
Agradezco a España que me permitió estudiar en una universidad pública, a pesar de que viví ilegalmente en este país durante varios años. Posteriormente, estando en Bélgica, me di cuenta de que no todos los lugares eran tan generosos.
Años después de esta experiencia puedo afirmar con claridad que la situación de los inmigrantes en Europa ha cambiado a peor. El rechazo a los extranjeros fue uno de los elementos desencadenantes del Brexit. El temor a los inmigrantes no europeos generó divisiones en la Unión Europea durante la llegada masiva de los refugiados sirios en 2015. Y lo más triste es que hasta los países ex comunistas, que en su momento eran fuente de emigración, hoy cierran sus fronteras a la inmigración no europea, como lo hacen por ejemplo Polonia y Hungría.
Después de varios intentos fracasados de establecer nuevos principios de la política migratoria europea, el debate sobre la migración lo están ganando claramente los políticos y los ciudadanos que rechazan la inmigración. En este marco se inscribe la propuesta del nuevo pacto migratorio de la UE, presentado por la Comisión Europea el 23 de septiembre. Sus principales puntos se resumen en dos pilares: más seguridad en las fronteras y más herramientas de las que podrán escoger libremente los países miembros para lidiar con las crisis migratorias comunitarias, como la acogida de los refugiados, el financiamiento de los retornos y de los campos de refugiados, o el apoyo operativo.
Ya no habrá cuotas obligatorias de reparto de los refugiados entre los países miembros. Prevaleció el enfoque “pragmático y realista”, basado en “el equilibrio entre la responsabilidad y la solidaridad”, según las palabras de Ursula von der Leyen. Ahora bien, aún falta que todos los países europeos lo aprueben en las próximas semanas. Eso sí: a los inmigrantes no se les pregunta por sus preferencias. (Beata Wojna, El Heraldo de México, Opinión, p. 10)