ESOS 68 mil millones de pesos que se está agandallando la 4T no son sólo números en una hoja de Excel: son miles de mexicanos que se quedarán sin oportunidades, sin apoyos, sin futuro.
SON científicos mexicanos que se quedarán con sus investigaciones a la mitad; son creadores culturales que sin ese apoyo se quedarán sin poder expresarse; son atletas que sin un patrocinador privado difícilmente podrán participar en los Juegos Olímpicos del próximo año; son becarios que no podrán continuar con sus estudios de posgrado y son damnificados de desastres naturales que están siendo dejados a su suerte.
¿Y TODO para qué? Para que Andrés Manuel López Obrador pueda presumir que su refinería, su tren y su aeropuerto van muy bien. Lo demás es lo de menos. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Sheinbaum le gana una a López-Gatell. Después de siete meses de que se dio la primera de las más de 76 mil muertes por Covid-19, ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que habrá una “renovación” en la estrategia para atender la pandemia. El mandatario explicó que aunque van a la baja el número de contagios y personas fallecidas, ahora se intensificarán las visitas domiciliarias con el objeto de detectar a personas que puedan estar contagiadas y convencerlos que vayan al hospital. Este ajuste de la estrategia del gobierno federal tiene el objetivo de seguir el modelo que ha aplicado el Gobierno de la Ciudad de México, que encabeza Claudia Sheinbaum, y que consiste en aplicar cuestionarios en las casas de los ciudadanos para identificar a personas que tienen síntomas y de inmediato canalizarlos a una institución de salud y evitar que se propaguen los contagios. Será que el Presidente comenzó, por fin, a escuchar otras voces además de la del doctor Hugo López-Gatell. (El Universal, Nación, p. 2)
Que el administrador interino de la DEA, Timothy J. Shea, llegó ayer a Ciudad de México, tuvo una reunión en las oficinas de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (no con Alfonso Durazo) y hoy verá al fiscal general Alejandro Gertz Manero y a funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores. La visita tiene lugar ocho días antes de la nueva audiencia de preparación de juicio contra Genaro García Luna, detenido en Nueva York acusado de narcotráfico, y una semana después de que el presidente Donald Trump apremiara al gobierno mexicano a hacer “más esfuerzos” en el combate a los cárteles so pena de revisar el envío de recursos en la materia. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Sheinbaum y las bombas molotov.- Frente a la resaca que vino después de las protestas proaborto en la CDMX, en la que activistas acusaron abusos de la policía capitalina y la administración local condenó la violencia de manifestantes radicales, la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, salió al paso, no sólo para ratificar su posición feminista, sino para abrir las puertas de su oficina para construir, con quienes luchan por los derechos de las mujeres, una agenda de paz que dé continuidad a todo lo ya logrado en la capital en materia de libertades. La mandataria reconoció que el protocolo policial no está cerrado a ajustes que lo hagan más efectivo y pidió que se excluya a la violencia de cualquier causa social ya que, sostuvo, nadie sale beneficiado con los enfrentamientos. Y todo lo anterior porque el debate del tema siguió encendido, cual bomba molotov. (La Razón, La Dos, p. 2)
Ebrard ni lo ve ni lo oye.- A pesar de que la andanada de Porfirio Muñoz Ledo contra Marcelo Ebrard cumplió 10 días, el canciller sigue en lo suyo. Ayer anunció que México ha formalizado su adhesión a Covax, mecanismo multilateral a través del cual adquirirá vacunas para el 20 por ciento de su población. Así que mientras el diputado Muñoz Ledo se cansa pegándole a uno de los funcionarios más eficientes de la 4T, Ebrard no se engancha y se mantiene enfocado en traer la vacuna al país lo más pronto posible. Se trata de uno de los temas que va a definir la perspectiva social y económica del próximo año.
También López-Gatell se salva.- de enfrentar a diputados Los diputados de PRI, PAN, PRD y MC se quedaron con las ganas de lanzar sus duras críticas y reproches al subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, en el recinto de San Lázaro. Dicen que esperaban que fuera invitado y acudiera a la Glosa del II Informe de Gobierno, como “responsable único y general” del control de la epidemia Covid-19. El 13 de octubre comparecerán los titulares de Salud, del IMSS, el ISSSTE y el del Insabi. Todos juntos. Pero el subsecretario la libró. (El Financiero, Nacional, p. 27)
Este miércoles el doctor Jorge Alcocer, secretario de Salud, tiene una cita en el Senado de la República. Los integrantes de la Comisión de Salud acordaron que el funcionario comparezca ante el pleno de ese cuerpo legislativo.
Se dice por allá que los senadores querían primero la comparecencia del subsecretario López-Gatell, para entrarle a fondo al tema del Covid-19, pero le dieron otra semana de gracia.
De cualquier forma, será una jornada muy complicada para el doctor Alcocer, no solo por el tema de la pandemia sino porque hay muchos otros asuntos en los que el sector salud no ha dado las respuestas que la sociedad espera, como la escasez de medicamentos para niños con cáncer, por ejemplo.
Lo que se dice en la Cámara Alta es que la presencia de Alcocer será un calentamiento, un round de sombra, para esperar el encontronazo con López-Gatell. (La Crónica de Hoy, Opinión, p. 3)
El presidente López Obrador había dado la señal clara: a por los fondos y fideicomisos; y sus diputados obedecieron de inmediato: a por los fondos y fideicomisos, que ya estaban sentenciados, para hacerse de 150 mil millones de pesos, ingresos de una sola vez, que no volverán y que se irán el año que viene.
Sin embargo, Mario Delgado se encontró con un obstáculo para satisfacer tan alto deseo: el Fondo de Salud para el Bienestar, que no se lo pueden echar así de fácil porque necesita una serie de reformas incluso a nivel constitucional, dicen especialistas, por lo que no pudieron atender el apremio de Palacio.
Estamos hablando que el coordinador de la bancada de Morena había dicho que acabaría con 55 fondos y fideicomisos para obtener esos 150 mil millones de pesos, según el primer dictamen, pero resulta que el citado Fondo es el mayor de todos, con 90 mil millones de pesos, por lo que modificó el proyecto y en lugar de cepillarse 55 fondos serán 109, que producirán 68 mil millones de pesos, menos de la mitad de lo buscado.
Le tendrán que explicar al Presidente, pero creo que entenderá pues busca su mismo fin, la salud. (Joaquín López – Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
A principio de los años 80, el presidente Ronald Reagan estaba empeñado en derrocar al gobierno sandinista en Nicaragua. Su primer instinto fue una invasión, pero luego de consultas con varios países latinoamericanos donde no encontró el apoyo para hacerlo, decidió hacer su propia guerra, como lo había hecho décadas antes en Guatemala. En el Capitolio lo frenaron, y por iniciativa del diputado de Massachusetts, Edward Boland, se enmendó el presupuesto de 1982 que limitaba la asistencia a los contras en Nicaragua a sólo asistencia humanitaria. La llamada Enmienda Boland impedía que Estados Unidos financiera una guerra.
La Casa Blanca y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) decidieron, por la vía clandestina, financiar la guerra. La logística incluyó la participación del Cártel de Guadalajara y de la Dirección Federal de Seguridad, que dependía de Manuel Bartlett, en ese entonces secretario de Gobernación, y el territorio mexicano sirvió como la ruta de abastecimiento de armas a los contras, a cambio de cerrar los ojos al tráfico de drogas. Ese manejo ilegal de dos gobiernos con el narcotráfico, causó el asesinato de Manuel Buendía, el principal columnista político en el último medio siglo en 1983, y el de Enrique Camarena Salazar, el agente de la DEA, en 1985. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 29)
Buscapiés.- Pronto se verá si la relación entre Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard se ha solidificado lo suficiente como para aguantar el reto lanzado por Porfirio Muñoz Ledo, quien dijo esta semana que el triunfo de Mario Delgado en la encuesta para definir al nuevo dirigente de Morena marcaría el fin anticipado del sexenio, pues convertiría a Ebrard en el Presidente de facto. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
Me asombra que el gobierno federal no pueda comprender las demandas del movimiento feminista. Los métodos, la violencia, las agresiones utilizadas por algunos de estos grupos no son defendibles, al contrario, le restan legitimidad a una agenda justa y con reclamos que deben ser atendidos. Pero para desactivar, e incluso aislar la violencia, se debe tener claridad sobre las demandas y atenderlas puntualmente.
Los grupos de llamada cuarta generación no representan ni remotamente a todo el feminismo, no me parecen tampoco los más realistas, es producto de la generación MeToo, con todas sus luces y oscuridades. Pero la agenda es justa: el número de feminicidios y la violencia contra la mujer crecen día con día y el confinamiento por la pandemia, lo mismo que la violencia, ligada al crimen organizado o no, han vuelto aún más vulnerables aun a mujeres y niñas. Dos mil 240 mujeres fueron asesinadas durante los primeros siete meses del año: un aumento de 3.1 por ciento en comparación con el mismo periodo de 2019, y sólo 566 casos fueron calificados como feminicidios. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 10)
La estrategia de Trump fue producir ruido para evitar que Joe Biden hiciera un diagnóstico sobre su fracaso en el manejo de la crisis sanitaria, entre otros temas. El ruido es aliado de la vergüenza. Interrumpir también es una estrategia.
Chris Wallace, el moderador, arrincona a Trump al preguntarle sobre su propuesta para sustituir al ObamaCare. Ya son cuatro años y no hay nada. Trump produce ruido para cambiar de tema.
Biden tenía una amplia agenda para lastimar a Trump. El más importante: el nuevo coronavirus. Trump se hunde en el segmento temático de la violencia racial. El maquillaje de su rostro se humedece y sus cachetes brillan demasiado.
Los debates presidenciales en Estados Unidos son un espectáculo, el de ayer 29 de septiembre, fue un show de ruido. El ruido de Trump. Cuatro años atrás Trump se presentaba como un outsider. Los votantes le abrieron el espacio político de la Casa Blanca. Ahora, se presenta como un político que hace del escándalo su legado. Sin escándalos no existiría.
Wallace habla sobre el cambio climático. Otra vez golpea a Trump. Wallace, y no Biden, ganó el debate. (Fausto Pretelin, El Economista, Geopolítica, p. 40)
El presidente López Obrador quiere obtener dinero de 105 fondos y fideicomisos para usarlos de manera discrecional en lo que llama sus prioridades de gobierno. Para hacerlo afectará a estudiantes, científicos, universidades, y descarrilará trabajo de investigación ambiental, energética, educativa, hidrológica y de otros rubros, pero además, según quienes se oponen a su iniciativa, al hacerlo violará la Constitución.
En la lógica presidencial, el dinero que está en esos fondos no sirve para nada y es mejor que él lo use para un fin humanitario. En esta ocasión ha dicho que los quiere para el sector salud y para enfrentar la pandemia, que lleva ya 7 meses pegándole al país. Son más de 150 mil millones de pesos los que están en juego.
La mayoría morenista en la comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó ayer el dictamen que deberá ser sometido a votación del pleno en San Lázaro. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
La historia de una mujer oficinista, que pasó de ganar 2,800 pesos mensuales en un despacho de contadores, a convertirse en la contratista de los eventos de la Presidencia de la República que ha facturado 60 millones de pesos por la organización de distintos eventos, ceremonias y festejos en la administración de Andrés Manuel López Obrador, ilustra muy bien la forma subrepticia como se está manejando en el gobierno de la 4T el rubro de la contratación de empresas que proveen la logística y la organización de los eventos a los que acude el presidente. Yazmín Bolaños López, la misteriosa mujer que investigó la periodista Peniley Ramírez y que, sin ningún antecedente empresarial, aparece como una de las contratistas principales de los eventos presidenciales, es una más de las “prestanombres” que utilizan quienes manejan y operan este negocio en el actual gobierno.
Detrás de Yazmín y de sus contratos millonarios, entre los que aparece la ceremonia del Grito de Independencia de este 2020 y también la de 2019, está el nombre de Julio César González Hernández, dueño de una empresa denominada Lightec, y quien de acuerdo con fuentes directas de la Presidencia, se encarga de operar y ejecutar los contratos para la organización de distintos eventos de la Presidencia, que van desde la conferencia mañanera hasta las reuniones e informes del Presidente, incluidas las mencionadas ceremonias del Grito y los mensajes que ha dado López Obrador en el Zócalo con motivo de sus 100 días de gobierno, primero, y luego por el primer año de su triunfo electoral. Julio César no suele figurar en contratos porque para ello utiliza a personas que prestan su identidad y sus datos para figurar como los contratistas oficialmente y cobrar los pagos que, hasta por 60 millones, han obtenido en lo que va de la actual administración. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 10)
No ha cambiado mucho lo que sabemos sobre lo sucedido en Iguala la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014. La “verdad histórica” sigue prevaleciendo. Una cosa que ya no es igual es que, en parte por el esfuerzo del GIEI y de los líderes del movimiento de Ayotzinapa, unas 70 personas involucradas en el secuestro y matanza de los normalistas han sido liberadas por los jueces. Otro cambio es que la actual Fiscalía General de la República está persiguiendo no a quienes mataron a los normalistas sino a quienes investigaron el caso.
El nuevo enfoque se basa en un dogma repetido mil veces: no hay verdad histórica. “No sé qué los llevó a crear la llamada verdad histórica -dijo el presidente López Obrador el 28 de septiembre-. Debieron de actuar con transparencia, sin consideración para nadie. Es un absurdo el querer tapar las cosas. Siempre se conoce la verdad”. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 8)
Si los cálculos actuales son correctos, el presidente Donald Trump podría perder seis millones de votos en las elecciones del 3 de noviembre, y 36 de los 306 votos electorales que ganó en 2016 y aún así ser reelecto por 270 a 268.
Trump ganó esa elección por 306 contra 227 votos en el Colegio Electoral, pero perdió por 65.8 a 62.9 millones en la votación popular. El cálculo subraya el reto que enfrenta el candidato presidencial demócrata Joe Biden y una de las principales razones por las que normalmente un mandatario que busca la reelección logra su propósito.
En el caso actual se trata de demografía y de geografía. Los republicanos son un partido mayoritariamente blanco, tanto como 90 por ciento; en contraste, son 70 por ciento de los demócratas, que tienen mayor atractivo para los grupos minoritarios. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 23)
El tiempo apremia. Falta menos de un mes para que venza el plazo (el 24 de octubre) que tiene México para entregar a Estados Unidos el agua que se le debe. El problema por el agua en la presa La Boquilla, en Chihuahua, estalló en febrero pasado, apuntaría el senador Julen Rementería, y lo increíble es que apenas ahora, en estos últimos días, se reunió por primera vez el titular de la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) con los agricultores.
También de última hora —cuando el conflicto no sólo ha alcanzado niveles de violencia y enrarecido la relación con el gobierno estatal y federal—, senadores de la Comisión de Recursos Hidráulicos viajaron a Chihuahua para informarse de primera mano sobre lo que ocurre al respecto.
Y sí, regresaron optimistas porque, según contó ayer el senador Raúl Paz Alonzo, pudieron dialogar —primera vez que esto ocurre desde que surgió el conflicto— con “todas las partes involucradas” en el desacuerdo del agua (léase productores, representantes de Conagua, y de la CILA del lado mexicano y estadounidense e integrantes del gobierno de Chihuahua).
De no lograrlo, dijo el de Morena, “la cancillería tendrá que tomar cartas”. O sea, otra vez Marcelo Ebrard de Superman. Lo que también quedó claro para los integrantes de la Comisión es que de la presa La Boquilla “no se puede sacar el agua, aunque se quisiera”. (Martha Anaya, El Heraldo de México, País, p. 6)
Opción Palenque (La Chingada) // ¿Con 100 mil y encuestas? // Provocación y represión // Fideicomisos a extinguir
Cuando hablaba de las manifestaciones opositoras en general, y en particular de las feministas de un día anterior, el presidente Andrés Manuel López Obrador preguntó ¿Cómo se caen o se derrumban los gobiernos autoritarios? Y se respondió: pues con la gente, con las grandes movilizaciones. Sale el pueblo a la calle, cientos, miles, millones.
En ese contexto soltó la incitación e invitación a sus opositores: en mi caso, a la primera manifestación de 100 mil, y que yo vea que en las encuestas ya no tengo apoyo: a Palenque, Chiapas. Ni siquiera espero la revocación del mandato, ahí nos vemos, porque tengo principios, porque tengo ideales.
Baja puso la vara el tabasqueño a sus adversarios, pues con suficiente dinero, acarreo clásico y activismo de segmentos convencidos, se puede conjuntar una masa de la magnitud planteada y tampoco sería extremadamente difícil una acción concertada de casas encuestadoras que mostraran convenientemente una reducción del apoyo popular. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
Para Joe Biden, ser un candidato demócrata y católico a la presidencia tiene sus riesgos. Como creyente guarda los preceptos religiosos, pero sostiene no acatar los principios doctrinales de la Iglesia ni seguir las instrucciones pontificales ni de autoridad religiosa alguna. Biden sigue la línea trazada por John F. Kennedy que en los años sesenta los protestantes temían su docilidad ante Roma.
Como respuesta tajante, el candidato Kennedy dijo en un discurso en Texas: “Creo en una América donde la separación de iglesias y Estado es absoluta, donde no hay prelado católico que induzca al presidente, si éste es católico, a cómo actuar; y a ningún pastor protestante induciendo a su rebaño por quién votar… Creo en un presidente cuyas opiniones religiosas son una cuestión privada” ( Remarks to an Assembly of Preachers in Houston, Texas, New York Times, 13/9/1960, p. 22).
Este mismo posicionamiento, asumido por Biden es importante, porque en Estados Unidos lo religioso juega un papel cada vez más relevante en la vida política. En un país con un universo religioso tan diverso, las iglesias no sólo son portadoras de salvación, sino de conciencia social y política. Las razas y las diversas culturas en Estados Unidos encuentran cobijo bajo la identidad que ofrecen las adscripciones religiosas. (Bernardo Barranco, La Jornada, Opinión, p. 16)