QUE durante su Presidencia Andrés Manuel López Obrador no viajaría al extranjero salvo en contadas ocasiones -léase visitar a Donald Trump en la Casa Blanca- era algo sabido desde antes de que tomara posesión.
LO QUE NO sabíamos es que, en vez de enviar en su lugar al canciller Marcelo Ebrard, quien tomaría la representación oficial del país ante jefes de Estado y de Gobierno extranjeros en una gira europea pagada con el dinero de todos los mexicanos sería la No Primera Dama, Beatriz Gutiérrez de López Obrador (conste que así es como firma ella).
¿O SERÁ que en la 4T el cargo de coordinadora de Memoria Histórica y Cultural de México ya equivale al de vicepresidenta de la República? (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Mientras los dirigentes de Morena se sacan los ojos entre sí en la batalla por la presidencia nacional del partido, los “adversarios” del presidente Andrés Manuel López Obrador comienzan a organizarse rumbo a las elecciones del próximo año. El líder nacional del PAN, Marko Cortés, tuvo una gira este sábado por San Luis Potosí y ahí se le preguntó si el blanquiazul estaba dispuesto a hacer una alianza con el PRI para ganarle a Morena y respondió que Acción Nacional está trabajando para que los ciudadanos se sumen a quien vaya a ser abanderado del blanquiazul para la entidad. Y agregó: “en el proyecto de Acción Nacional caben todas y caben todos los ciudadanos de buena fe y que quieran apostar para que las cosas cambien y mejoren en el estado de San Luis Potosí”. Será que sí veríamos un gran frente opositor a Morena en muchos estados del país, incluso con el PRI, para hacerle frente a Morena y sus abanderados. ¿Ensayo también rumbo a 2024? El tiempo lo dirá… y los resultados en 2021. (El Universal, Nación, p. 2)
Primero, la tarea.- Nos platican que la obsesión de Alfonso Durazo no es llegar al gobierno de Sonora, sino sentar las bases para reducir los índices de delincuencia y violencia en el país. Por eso está muy concentrado en el proyecto de Sistema Nacional de Inteligencia, que elabora el Gabinete de Seguridad, y su principal objetivo es dejarlo terminado antes de ir tras la candidatura.
Se admiten renuncias.- Tajante fue el mensaje de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, a los funcionarios de la ciudad que ya están pensando en la elección de 2021. La mandataria recalcó que es legítimo aspirar a una candidatura, y si es así “tendrán que dejar” su actual cargo, porque “no se pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo”. Eso, advirtió, es hasta por ley… y por convicción. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Actitud. Durante un encuentro con candidatos del partido a la elección de Hidalgo, Mario Delgado, el coordinador de los diputados morenistas, hizo alusión a su contrincante en el camino a la presidencia de Morena, Porfirio Muñoz Ledo, quien no acepta el empate que emitió el INE. Aseguró que “no se puede dirigir este movimiento sentado en un sillón, enojado con la vida, despotricando de todo. Hay que salir a unir, a poner en movimiento a Morena. Un buen dirigente está con la gente”, expresó. El diputado federal manifestó que continuará en el proceso por la renovación de la dirigencia, y aseguró que seguirá convocando a la unidad, pues ésta es la mayor fortaleza del partido. Se dijo listo para la tercera encuesta que definirá el INE. En tanto, Muñoz Ledo, quien lideró las encuestas, no acepta el empate técnico. Grrr. (Excélsior, Nacional, p. 15)
La historia ya era un escándalo en el sector portuario cuando, en noviembre del 2018, EL UNIVERSAL reveló corrupción en la Administración Portuaria de Manzanillo (APIMan) para beneficiar a parientes del gobernador de Colima, el priista Ignacio Peralta Sánchez, amigo personal del entonces presidente Enrique Peña Nieto.
El acto ilegal confirmaba un diagnóstico más grave: las operaciones mercantes y aduanales en ese puerto estaban infiltradas por una corrupción galopante, lo que incluía el crimen organizado, pues se trata de una de las puertas principales para la entrada de fentanilo, la poderosa droga de diseño cuyo intenso flujo hacia Estados Unidos ha enfurecido por años a Washington.
A la entrada del gobierno López Obrador las indagatorias comenzaron a arrastrar los pies, durante casi 20 meses, hasta que en agosto pasado el sector tuvo un sacudimiento. Hay indicios de que los ajustes se precipitaron tras la exasperación del gobierno norteamericano, vía la DEA. Esa presión persiste y, ahora sí, puede llevar a que se den los primeros arrestos. (Roberto Rock, El Universal, Nación, p. 10)
Agotado, al menos de manera temporal, el potencial de montajes —tales como el del extraditado Emilio “N” (Lozoya Austin) que no dio sino para posicionar al expriista como el soplón consentido de la 4T— de desviar la atención pública hacia temas insulsos o, peor, el de la ilegal e innecesaria consulta sobre el enjuiciamiento de cinco expresidentes cerrado tras la vergonzosa subordinación al Ejecutivo de seis ministros de la (Tremenda) Corte, nada impide pensar ahora que Andrés Manuel López Obrador y los suyos decidieron ya hacer del papa Francisco el distractor en turno de cara a los próximos comicios.
Y ello, hay que decirlo, no para lesionar la indiscutible autoridad moral del jefe de la cristiandad o presionarle, sino, en esencia, para aprovechar su imagen ante el pueblo católico (y bueno) a fin de atraer la atención de éste hacia un tema tan estúpido como la petición del tabasqueño al papa de que ofrezca “una disculpa a los pueblos originarios que padecieron las más oprobiosas atrocidades para saquear sus bienes y tierras y someterlos, desde la Conquista de 1521, hasta el pasado reciente”, a fin de evitar se centre no sólo en el conocimiento y denuncia de problemas que evidencian la ingobernabilidad e incapacidad del gobierno, sino, también, en la exigencia solución de las cada vez más graves crisis sanitaria y económica, así como de seguridad, que ponen en riesgo la viabilidad de México y el bienestar de millones. (Enrique Aranda, Excélsior, Nacional, p. 18)
Cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador decidió hacerla de Víctor Frankenstein y crear a Morena lo hizo utilizando figuras históricas de la izquierda, personajes puros que nunca habían militado en otro instituto político, el cascajo de otros partidos y sujetos de muy dudosa reputación. Por eso no sorprende que esa especie de experimento de la política mexicana carezca de sentido de identidad.
La cohesión es una palabra que no está en el diccionario morenista porque el único tornillo que los cohesiona es el residente de Palacio Nacional, y cuando les falta ese tornillo, literalmente, enloquecen. Su propio creador se avergüenza de su monstruo y con razón.
La elección de su dirigencia se convirtió en una verdadera batalla campal, donde la corrupción ha sido protagonista. El actual presidente Alfonso Ramírez Cuéllar denunció que su antecesora, Yeidckol Polevnsky, pagó obras que no fueron realizadas, desvió dinero y desfalcó al partido. Por su parte, Porfirio Muñoz Ledo acusó a su correligionario Mario Delgado de desviar recursos de la Cámara de Diputados para utilizarlos en su campaña para dirigir Morena. Se llevan fuerte. (Vianey Esquinca, Excélsior, Nacional, p. 19)
Momento Sarajevo: EU vs. China/Rusia, según Kevin Rudd, Alastair Crooke y Kissinger
La nueva bipolaridad tecnológica de EU vs. China/Rusia (https://bit.ly/2FgNzyD) comporta componentes geopolíticos superlativos tanto a lo largo de la Ruta de la Seda terrestre de China –v.gr misteriosa mega-explosión del puerto de Beirut: salida de las mercancías chinas al mar Mediterráneo– como en la periferia inmediata de Rusia –en su región asiática de Belarús, Nagorno-Karabaj (enclave en disputa entre Azerbaiyán y Armenia) y Kirguistán– que han sido incendiadas o desestabilizadas, en sincronía con las obscenas giras bélicas en sus regiones por Mike Pompeo (MP), ex-director de la CIA, confeso evangelista sionista y secretario de Estado con Trump.
Dejo de lado el otro preocupante incendio o la desestabilización por el control del gas en Libia, el mar Egeo y la costa oriental del mar Mediterráneo, donde colisionan Francia y Turquía –dos miembros formales de la OTAN– con sus respectivos aliados. (Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, Política, p. 10)
AMLO siempre pide más. La Corte le abrió la puerta para hacer su consulta popular pensando que bastaba cambiar la pregunta para proteger los derechos humanos de los expresidentes. A AMLO le tiene sin cuidado. Frente al electorado y en las mañaneras hará la pregunta originalmente planteada por él. ¿Qué van a hacer para impedírselo?
Viene el siguiente paso. AMLO necesita que la consulta sea el día de la elección intermedia. Por ello quería que la revocación de mandato fuera ese mismo día. La oposición le otorgó la revocación, pero no la fecha, fijándola para el primer trimestre del 2022.
Ya en este gobierno, el Congreso determinó que las consultas populares deben ser el primer domingo del mes de agosto. No en la elección intermedia.
Bajo el argumento de que se ahorra dinero juntando ambas elecciones, Morena ya tiene la propuesta de reforma constitucional para lograrlo. Si realmente les preocupa el dinero, que no hagan la consulta. Les anticipo el resultado: va a ganar el sí. Todos queremos que nuestros funcionarios sean responsables jurídica y políticamente de sus decisiones. (Carlos Elizondo Mayer-Serra, Reforma, Opinión, p. 9)
En las más de quinientas apariciones que ha tenido el señor Presidente, tanto en Palacio como en sus giras, una de las frases que reitera enfático al querer distanciarse de lo que ocurrió en sexenios anteriores es “¡no somos iguales!”; por esta vez quiero decir que estoy totalmente de acuerdo con él, no son iguales, ¡son peores!, así de simple; no son iguales, tanto el jefe del Gobierno como su equipo de trabajo y sus seguidores, funcionarios y miembros del “pueblo bueno”, han resultado más dañinos que los que los precedieron.
Comencemos con los seguidores ciegos de López Obrador: sus agresiones verbales y escritas, sus ofensas a quienes denunciamos los errores del gobierno no tienen precedente; los que ejercemos esta noble profesión en libertad somos acosados, agredidos, vilipendiados, y algunos han perdido la vida; esos seguidores fanáticos de Morena no son iguales a los de antes, son peores.
Los funcionarios miembros de Morena en la administración y en las Legislaturas, tampoco son iguales, son peores; su falta de preparación es evidente, su sumisión al jefe es total, por lo que sus acciones son erróneas y dañan al país; no son iguales, son peores.
Pero lo más triste es que en el círculo principal de la administración, los que eran competentes y cuestionaron al señor Presidente ya no están, renunciaron al ver que en Palacio hay una pared, y los demás están mudos como estatuas o son francamente incapaces, no son iguales, son peores.(Rafael Álvarez Cordero, Excélsior, Nacional, p.14)
En un hecho histórico, la SCJN ha declarado la constitucionalidad de la petición de consulta y, este miércoles, se aprobó en el Congreso de la Unión la convocatoria de la misma. Ahora queda pendiente un aspecto: la fecha de realización. Empatarla con el día de la jornada electoral federal permitiría ahorrar una gran cantidad de recursos públicos, necesarios para el país.
La consulta popular es un mecanismo fundamental en toda democracia, permite a las y los ciudadanos ejercer el derecho a expresar su opinión frente a temas de trascendencia, ya sean nacionales o regionales y, de esta manera, brinda la posibilidad de decidir sobre los mismos. En diversas latitudes del mundo se ha convertido en un instrumento eficaz de participación ciudadana, sin embargo, en nuestro país, a más de cinco años de haberse reconocido, aún se encuentra en consolidación.
Durante muchos años, la participación ciudadana en México se limitó a aspectos específicos que no salían del marco de la democracia representativa. Tras la consagración de la consulta popular, el mecanismo contenía tantos candados que fue imposible su operación. Sin duda, se requería un rediseño urgente y ello fue posible con el arribo de la izquierda en el 2018.(Santos González, Excélsior, Estados, p.16)
Más allá de la mosca que se paró dos minutos en la cabeza de Mike Pence como si hubiera encontrado su hogar, y se hizo viral, el debate entre el vicepresidente de Trump y Kamala Harris, la compañera de fórmula del demócrata Joe Biden, pudo haber empezado y terminado en la pregunta final de la moderadora a Pence: ¿usted se compromete a apoyar la transición pacífica de poder en esta elección?
Pence ha utilizado su experiencia en los medios para evadir siempre las preguntas que lo incomodan. Durante el debate contestó lo que quiso, extendió sus respuestas por encima de los llamados al orden de la moderadora para robarle tiempo a Harris y recurrió a la fórmula populista tan socorrida de los ysihubierismos. Metido en el berenjenal del Covid -cuyo manejo es su responsabilidad- y con su jefe contagiado jalando aire en un fallido despliegue de mussolinismo en un balcón de la Casa Blanca, los cuadros de su campaña enfermos en cuarentena, y más de 200 mil estadounidenses fallecidos, no se le ocurrió nada mejor que inventar una distopía pasada que nunca fue. (Isabel Turrent, Reforma, Opinión, p. 8)