La presunción de que Morena podía triunfar de manera holgada no se cumplió.
El PRI mantiene fuerza y presencia en muchos municipios y no se puede perder de vista que sigue teniendo una estructura partidaria que le permite una organización y movilización; fue palpable el domingo.
Hidalgo y Coahuila son gobernados por el PRI. Los gobernadores mantienen buenos niveles de popularidad lo que les da capacidad de maniobra interna que alcanza para una eventual influencia en el proceso electoral.
Hay muchas maneras de ver cómo le fue a Morena. En Coahuila la izquierda ha tenido históricamente escasa presencia, las fuerzas dominantes han sido el PAN y el PRI. En las elecciones federales de 2018, Morena tuvo más de 500 mil votos consiguiendo 3 de los 7 distritos electorales. (Javier Solórzano Zinser, La Razón, Opinión, p.2)
El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de Gobernación, Alejandro Encinas, no asistió al aniversario luctuoso del general Lázaro Cárdenas, pues se estaba en aislamiento luego de haber estado cerca del secretario de Marina, Rafael Ojeda, quien dio positivo a Covid-19, según dijo ayer la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero. El subsecretario permanecerá en confinamiento y será en las próximas horas cuando le entreguen resultados de la prueba rápida. (El Financiero, Opinión, p.29)
Se está cumpliendo un año del llamado Culiacanazo, cuando aquel jueves 17 de octubre se montó un operativo por fuerzas de seguridad para detener a Ovidio Guzmán López, hijo de El Chapo Guzmán y acusado por autoridades estadounidenses de ser uno de los principales fabricantes e introductores de fentanilo a Estados Unidos.
En México no tiene orden de aprehensión.
El día de la detención de Ovidio ya estaba un avión norteamericano para trasladarlo a Estados Unidos. El operativo se había hecho para cumplimentar la orden de detención hecha por nuestro vecino país del norte.
Se tardaron tanto tiempo las autoridades mexicanas en autorizar el traslado, que el Cártel de Sinaloa se pudo movilizar, con El Mayo Zambada al frente, para incendiar la ciudad. Incluso se arrojaron bombas a los cuarteles militares. (Bibiana Belsasso, La Razón, Opinión, p.12)
El felizómetro de AMLO
Nos comentan que el presidente Andrés Manuel López Obrador afina el llamado Índice de Bienestar, una medición basada en la felicidad del pueblo de México, que presentará en los próximos días. Nos aseguran que además de medir el crecimiento económico del país, esta nueva medición se apoyará en el bienestar del pueblo de México. Se trata, nos explican, de un documento elaborado por un equipo interdisciplinario, con el cual el titular del Ejecutivo pretende enterrar las tradicionales mediciones de los organismos nacionales e internacionales de lo que él identifica como el periodo neoliberal. El nuevo índice es algo así como un felizómetro de la Cuarta Transformación.
Se buscan corruptos
Y ya entrados en nuevas políticas, nos recuerdan que a partir de este martes todas las dependencias de la Administración Pública Federal deben aplicar el “Protocolo de Protección para personas Alertadoras de la Corrupción”. Aunque la autollamada Cuarta Trasformación se atribuye la paternidad de este instrumento, nos comentan que desde el sexenio pasado el extitular de la Secretaría de la Función Pública, Virgilio Andrade, estaba preparando algo similar. Sin embargo, o le ganó el tiempo o simplemente no hubo interés de concluir el proyecto. La 4T retomó la idea y, ahora sí, los funcionarios no tienen pretexto para no denunciar a compañeros corruptos, si es que por ahí queda alguno, pues vale la pena recordar que este gobierno presume de haber acabado, en solo dos años, con la corrupción. Algo habrá por ahí en algún rincón.
Regresa el viejo recurso de matar al mensajero
La misma estrategia que busca utilizar el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, Pío López Obrador, contra el periodista Carlos Loret de Mola, también la intentó aplicar la exdiputada local y excandidata a la alcaldía de Las Choapas, Veracruz, Eva Cadena, contra EL UNIVERSAL en abril del 2018. Cadena, quien fue evidenciada por este diario en distintos videos recibiendo más de medio millón de pesos en fajos de billetes para presuntamente entregárselos a AMLO, entonces líder de Morena, demandó a este diario por la difusión de las imágenes y exigía el pago de 20 millones de pesos. Sin embargo, en enero del año pasado, El Gran Diario de México ganó la demanda civil por perjuicio y daño moral en contra de Eva Cadena. Ahora, vuelve el recurso de matar al mensajero y no castigar a quien recibe los sobres llenos de dinero. (El Universal, Opinión, p.2)
Los políticos mexicanos han tenido, históricamente, una debilidad especial por irse a vivir a los Estados Unidos. Lo mismo en busca de un exilio académico o diplomático, que cuando se sienten inseguros o políticamente vulnerables en México y en ocasiones incluso cuando huyen de la justicia mexicana por algún delito o acusación, el vecino país del norte siempre es visto como un territorio seguro en donde muchos pretenden resguardarse y algunos hasta compran propiedades, no siempre con dinero de un origen totalmente claro. Pero en algunas ocasiones, como acaba de pasar con el general Salvador Cienfuegos, el sueño americano se transforma en una pesadilla jurídica y legal.
Después de la detención del exsecretario de la Defensa Nacional, ocurrida el pasado jueves, muchos políticos en México, sobre todo integrantes del gabinete del sexenio anterior y algunos exgobernadores o hasta gobernadores en funciones, se lo pensarían dos veces para visitar en estos momentos Estados Unidos, algunos de ellos podrían correr un peligro real de ser detenidos, pero la mayoría no quiere ni siquiera averiguarlo, luego de conocer la forma en que la DEA acusó, detuvo y encarceló a un exjefe militar del Ejército mexicano, y en el entendido de que si al general de cuatro estrellas y escudo dorado, el gobierno estadunidense fue capaz de darle ese trato, ningún otro político estaría en estos momentos seguro en suelo americano.
De hecho, una versión que circula entre generales del Ejército mexicano —donde la reacción al golpe que significó la detención de un militar de élite como Cienfuegos ha sido fuerte pero soterrada— indica que el general exsecretario había hecho ese viaje no con la idea de vacacionar sino que buscaba quedarse a radicar en Estados Unidos, ante el temor de que el gobierno de México, el de López Obrador, le abriera una investigación sobre su desempeño. Fuentes militares sostienen que fue otro exsecretario del gobierno peñista, excompañero suyo en el gabinete, que ya radica en una ciudad estadunidense, quien lo convenció de trasladarse, con todo y su familia a California donde incluso, según las versiones castrenses, Cienfuegos estaba adquiriendo una propiedad donde pensaba vivir para alejarse de cualquier investigación en nuestro país. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.2)
José Heriberto Rojas Lemus fue detenido en Ojinaga, estado de Chihuahua, al lado de presuntos miembros del grupo criminal conocido como La Línea, el brazo armado del Cártel de Juárez.
El 25 de julio de 2008, en los meses más efervescentes de la Operación Conjunta Chihuahua, militares de una unidad especial, la Tercera Compañía de Infantería No Encuadrada, CINE, trasladaron a Rojas Lemus y los otros detenidos, entre los que había algunas mujeres, a una instalación militar.
Al joven Rojas Lemus, que no llegaba aún a los 20 años de edad, lo empaparon, le dieron toques en los testículos: querían sacarle información sobre el asesinato de Isauro Pérez, soldado al que alguien había acribillado hacía unos días.
Rojas Lemus se convulsionó y desvaneció durante la tortura. Cuando dejó de moverse, los militares llamaron a un médico, a fin de que “lo reviviera”. Al joven, sin embargo, se le había ido la vida. (Héctor De Mauleón. El Universal, Opinión, p.2)
Somos un país peligrosamente militarizado, los soldados hacen de todo: construyen lo mismo aeropuertos, que sucursales bancarias, que trenes, administran puertos y aduanas, realizan labores de rescate en desastres naturales, detienen sospechosos, hacen interrogatorios, despliegan inteligencia y controlan todos los aspectos relevantes (y muchos de los no tan relevantes) en la seguridad del país.
Esto no es nada nuevo, desde siempre los militares han ejercido un papel indispensable en la vida del país y, a cambio, se han vuelto una institución tabú, poco transparente en sus manejos financieros y, hasta hace poco tiempo, incuestionable e intocable en sus actividades en materia de seguridad, incluso sin importar el respeto a los derechos humanos. (Luis Cárdenas, El Universal, Opinión, p.2)
Las fuerzas armadas han sido durante décadas vértice clave en la frágil y asimétrica relación de México con Estados Unidos. Pero en la historia moderna no hay registro de una crisis simultánea en ambos frentes como la que hoy vive el gobierno López Obrador. Siempre será difícil dormir junto a un elefante. Hacerlo en medio de dos puede resultar suicida.
El dardo al corazón del Estado mexicano que supone el encarcelamiento de Salvador Cienfuegos, exsecretario de la Defensa, ha provocado la deriva del proverbial olfato político del Presidente, cuya costumbre de tomar los temas a botepronto lo ha llevado desde dar la bienvenida al arresto del divisionario, a la exigencia de pruebas y a la condena contra la DEA, hasta llegar a la aceptación de que nadie en su administración recibió la más mínima alerta de lo que ocurriría. Esta última verdad supone de nuestros vecinos una bofetada en términos de confianza. (Roberto Rock L, El Universal, Opinión, p.5)
En las elecciones presidenciales realizadas el domingo pasado en Bolivia, Luis Arce, del Movimiento al Socialismo (MAS) del ex presidente Evo Morales, derrotó de manera contundente a los aspirantes de la derecha que respaldaron el golpe de Estado de noviembre de 2019 e instauraron un efímero régimen de facto en ese país sudamericano.
Debe destacarse que durante más de 11 meses, desde que Morales fue desalojado de manera ilegítima del poder, con la complicidad de las fuerzas armadas y de la policía, se abatió contra sus partidarios una feroz persecución política que incluyó masacres, encarcelamientos, exilios e inhabilitaciones judiciales.
La administración de Jeanine Áñez y los cabecillas civiles del golpe, Carlos Mesa (Comunidad Ciudadana) y Fernando Camacho (de la agrupación racista Creemos), hicieron en ese periodo todo lo que pudieron, no sólo por desacreditar al presidente derrocado y a su partido, sino también por minimizar la fuerza del MAS en las urnas y postergaron la realización de los comicios, de forma inicial previstos para marzo, en la creencia de que podrían ganar tiempo adicional para neutralizar al partido de Morales. A lo que puede verse, el resultado fue el contrario. (La Jornada, Editorial, p.2)
AMLO en política, sin hermanos // Pío pide sanción // El Presidente se desmarca // Cárdenas y la oposición
El caso de Pío López Obrador regresó a la mañanera. Al igual que el expediente de Emilio Lozoya, el ex director de Pemex cuyas declaraciones se adelantaba que generarían una conmoción política y mediática de muy larga duración, el correspondiente al hermano del ex presidente de la República ha caído en una situación de bajo perfil, como si la suerte explosiva de uno y otro de estos asuntos tuviera un retardante o atenuante coligado.
Ayer, sin embargo, el habitante de Palacio Nacional fue preguntado en su conferencia de prensa sobre el señalamiento de que el mencionado Pío habría solicitado a la Fiscalía General de la República acción penal contra el periodista Carlos Loret de Mola por haber difundido el video en el que se veía a dicho hermano del Presidente en plena recepción de dinero en bolsas de papel como supuestas contribuciones populares al desarrollo del movimiento y partido denominado Morena, según se explicó en Palacio Nacional. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.6)
El mundo no aguanta más, es decir, las sociedades y sus naturalezas. Las evidencias están a la vista con la confluencia de la pandemia del Covid-19, la crisis ecológica de escalas local, regional, nacional y global, la amenaza latente de una guerra nuclear, y la desigualdad social tocando su máximo nivel en la historia de la especie. Es obvio que se requiere una transformación radical en todos los ámbitos de la vida social, y la primera es aceptar que no estamos frente a un simple cambio económico, tecnológico o cultural, sino ante una transformación civilizatoria. Esto lo registramos hace casi tres décadas, y en este lapso se han acumulado las evidencias sin que hayamos avanzado mayormente en las vías para lograrla. Las rebeliones ciudadanas que se hacen cada vez más frecuentes e intensas son la demostración de un malestar colectivo que vislumbra o intuye ese cambio profundo, pero que no alcanza a concebirlo y menos a construirlo. Si hace una década el malestar ciudadano se hizo presente en los países del mundo árabe, en los últimos años alcanzó a Islandia, Hong Kong, Francia, España, Chile, Bolivia, Ecuador, etcétera, y en los últimos meses a Estados Unidos, Bielorrusia, Tailandia y otros. El problema es que estas protestas y resistencias se enfocan en objetivos parciales o secundarios y no llegan a detectar y reconocer las causas profundas de la crisis: la doble explotación, del trabajo de la naturaleza y del trabajo de los seres humanos, que una minoría de minorías realiza cada vez con más amplitud y encono. Se requiere entonces de una doble liberación y emancipación: ecológica y social. Deben, pues, surgir rebeliones ambientales, igualitarias, anticapitalistas, antipatriarcales y capaces de construir una sociedad sustentable y de reformular las relaciones entre los individuos, y entre éstos y la naturaleza.
Estamos, por tanto, en un fin de época, en la fase terminal de la civilización moderna, pero aún sin poder visualizar la que la sustituirá. Si se me permite una metáfora, es como estar en el circo y observar al trapecista en el preciso momento en que se encuentra soltando el trapecio sin haber cogido el otro, y con el vacío esperándolo abajo. He aquí que los intelectuales y teóricos de la emancipación no han realizado su trabajo, en buena medida porque siguen mirando al mundo con los mismos catalejos anticuados. Es decir, carecen de instrumentos a la altura de la complejidad del mundo actual. Esta limitante es la dimensión epistemológica de la propia crisis de civilización, y requiere de la superación de teorías y métodos que enclavados en la larga tradición occidental, se han vuelto un estorbo. No hay solución moderna a la crisis de la modernidad, ha dicho Boaventura de Sousa Santos, mientras Albert Einstein asentó que no es posible solucionar los problemas con el mismo tipo de pensamiento con que fueron creados. Hay una cierta sequía intelectual en los teóricos de la liberación. (Víctor M. Toledo, La Jornada, Opinión, p.16)
Uno. El 21 de octubre de 2016 los yaquis del pueblo de Loma de Bácum fueron violentamente atacados por personas que intentaron derribar a las autoridades tradicionales. El objetivo era imponer nuevas autoridades, afines a la gobernadora del estado, Claudia Pavlovich Arellano, para romper la resistencia al paso de un gasoducto por tierras yaquis, que el pueblo y sus autoridades legítimas impedían. Continúa la resistencia, el gaseoducto no se ha construido, y sigue encarcelado por esa causa Fidencio Aldama Pérez, preso político.
Desde entonces, cada 21 de octubre se recuerda el hecho con eventos culturales, sociales y deportivos. Hoy, con el respaldo de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación estoy en Bácum para hablar con la comunidad y los profesores de los yoremes y los yaquis villistas.
Dos. El principal rebelde indígena de la región yoreme y yaqui fue Felipe Bachomo, nacido en 1884 en la ranchería de El Parnaso, municipio de El Fuerte, Sinaloa; se sabe que fue indígena mayo –yoreme– y que fue peón de campo sin ningún estudio. Sobre él se han tejido historias con escaso sustento sobre supuestos amores –correspondidos o no– con la hija de poderoso hacendado, porque siempre resulta más fácil atribuir a leyendas como esa un levantamiento armado, que a las demandas sociales que lo impulsaron. Lo que es cierto es que se levantó en armas en Jahuara, en 1911. Posteriormente fue maderista y a finales de 1911 estaba al frente de una rebelión indígena de fuerte demanda agraria que pronto se identificaría con el zapatismo. (Pedro Salmerón Sanginés, La Jornada, Opinión, p.16)
SAT recupera 100 mil millones // Política fiscal=cero privilegios
Muy a pesar de aquellos grupos amplia y permanentemente privilegiados durante el régimen neoliberal –que de todas, ganaban todas–, la estrategia recaudatoria puesta en marcha por el gobierno del presidente López Obrador ha resultado exitosa, al grado de que tan sólo en lo que va del presente año el Servicio de Administración Tributaria (SAT) logró que grandes contribuyentes (los machuchones, como diría el tabasqueño) pagaran adeudos fiscales por cerca de 100 mil millones de pesos.
En la mañanera de ayer, el mandatario detalló que el SAT actúa con profesionalismo, orden y honestidad; era mucho el abuso, no pagaban impuestos, las grandes corporaciones tenían a sus representantes en el SAT, lo tenían tomado, salía un funcionario del Servicio y se iba a un despacho particular para asesorar a contribuyentes y que no pagaran impuestos, para llevar a cabo evasiones de impuestos. Era un asunto descarado lo del manejo de las facturas falsas, las llamadas factureras. Eso en los pasados 10 años creció como nunca, despachos manejados por delincuentes de cuello blanco.
Cómo olvidar la anécdota que Andrés Manuel contó allá por mediados de abril de este año, que clarificó la actitud de los machuchones que se negaban a pagar impuestos: “hace dos días se atrevió un abogado de una de las grandes empresas y les dijo a los funcionarios del SAT (debía 8 o 10 mil millones de pesos) que darían 500 millones. Digo: no, si son 10 mil. (Y respondieron) ‘O agarras esto o vamos a litigar hasta el año 3000’, porque se conocían todas o conocen todas las triquiñuelas, las tácticas dilatorias. Se les hace raro, extraño, el pagar impuestos. Nos ven como marcianos. Lo que pasa es que todos tenían agarraderas, todo era tráfico de influencia, hasta políticos famosos”, pero… ese consorcio (como tantos otros) pagó el total, no la limosna que pretendía. (Carlos Fernández-Vega, La Jornada. Opinión, p.20)
BIEN LO DIJO Sir Winston Churchill: “Nunca tantos le debieron tanto… ¡al SAT!”. Y es que la Ley de Ingresos que se pretende aprobar hoy se centra en una sola cosa: exprimir más a los que ya tiene cautivos.
LA VORACIDAD del gobierno se vio ayer en la práctica de bateo, perdón, el desayuno entre el secretario Arturo Herrera y los coordinadores de San Lázaro: prácticamente todo lo que propusieron, se los batearon. Deducción inmediata de inversiones; rechazada. Reincorporación de la Compensación Universal; rechazada. Deducción de las prestaciones laborales exentas; rechazada. Deducción de intereses al 70 por ciento; rechazada. Deducción al 100 por ciento de consumo en restaurantes; rechazada. Deducción de automóviles de combustión interna de hasta 350 mil pesos y eléctricos al 100 por ciento; rechazada.
LO PEOR es que en el país del “vamos bien muy requetebién”, millones de personas pasaron a la informalidad en los últimos meses, por lo que la cobija de los contribuyentes formales es apenas una mantita. Así que ya váyase a trabajar, que esa refinería y esos estadios de beisbol no se van a pagar solos. (Fray Bartolomé, Opinión, p.8)
“Un pueblo puede agitarse
por lo que la prensa diga, pero puede
morir por lo que la prensa calle”.
Francisco Zarco
Es inquietante la denuncia penal de Pío López Obrador contra el periodista Carlos Loret de Mola por “divulgar conversaciones privadas”. La acción se refiere a la difusión de los videos grabados por David León en 2015 cuando entregaba al hermano del Presidente sobres con dinero en efectivo para financiar a Morena. Una sanción a Loret por llevar a cabo su trabajo periodístico sería un golpe brutal a la libertad de expresión en nuestro país.
Pío no ha denunciado a Loret por daño moral, ni lo ha demandado civilmente por difamación. La acusación es difundir indebidamente información o imágenes obtenidas en una comunicación privada, delito federal que implicaría sanciones de seis a 12 años de cárcel y multas de 300 a 600 días de salario mínimo.
En principio no debería haber mucha preocupación. El video no fue grabado por Loret, lo cual podría, quizá, haber sido considerado una violación del artículo 177 del Código Penal Federal, sino por el propio David León. Lo que se divulgó, por otra parte, no era una comunicación privada, sino un acto delictivo perpetrado en un lugar público. El problema es que en un gobierno en que las instituciones de justicia parecen depender cada vez más del Poder Ejecutivo, la posibilidad de que un hermano del Presidente pudiera recibir un trato preferencial se volvía ominosa. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.8)
La detención en Estados Unidos del general Salvador Cienfuegos, ex secretario de la Defensa Nacional durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, sacudió al país entero por la magnitud de lo que implica y por los temas que detona para la discusión pública. Es muy pronto para imaginar los alcances de que se le comprueben los cargos de asociación delictuosa al militar, pero por lo pronto hay varios puntos por analizar.
En primer lugar, la detención es un golpe brutal para la moral del Ejército. Imaginemos la historia de un actual teniente de infantería. Un hombre que entró al Colegio Militar en 2012, se graduó en 2015 como subteniente, escaló a teniente en el 2018 y ahora está a punto de ir a su promoción para capitán segundo. Ese oficial tendrá ahora unos 28 años y cuando ingresó al Ejército lo hizo para encontrar educación y trabajo, salir de un entorno precario y porque tenía una fuerte convicción de que las Fuerzas Armadas son la mejor institución de este país. Ese oficial se casó, tiene ya un hijo y su primera misión fue en un batallón en Guerrero, donde pasó gran parte de su tiempo arriesgando la vida, cortando sembradíos de mariguana o de amapola. Ya le tocó algún enfrentamiento con narcotraficantes del que salió ileso. Como cadete, este oficial escuchó a Cienfuegos dar el discurso en su ceremonia de graduación, hablando sobre la misión de las Fuerzas Armadas, el amor a México y toda la doctrina castrense. Hoy ve incrédulo la detención de quien fuera su general secretario, al igual que los muchos oficiales, jefes y generales que cumplen su trabajo con honestidad y convicción. (Genaro Lozano, Reforma, Opinión, p.8)
Ayúdennos con esto, amigos lectores, si en boca cerrada no entran moscas, entonces debe ser igualmente cierto que en boca abierta entran o salen moscas, ¿o acaso las dos cosas?
Afirmó ya en dos ocasiones -cuando menos- el Presidente López que él supo 15 días antes que Estados Unidos investigaba al General Salvador Cienfuegos, ex Secretario de la Defensa.
Si esto es cierto ¿cómo fue que el Presidente le dio tan poca importancia al hecho?
¿No le avisó al General Luis Cresencio Sandoval, actual jefe de la Sedena, que venía un golpe duro contra el prestigio del Ejército?
¿No le pidió informes a su Fiscal General, Gertz Manero?
¿No abrió su Gobierno una investigación propia -incluso un juicio militar para dar un golpe preventivo- y así hacer que la justicia se hiciera en México y no fuera de México?
Está sumamente raro que, avisado de la investigación de la DEA contra el más prominente militar jamás acusado de proteger cárteles, el Presidente dejara pasar la rola sin siquiera intentar un disparo a primera para sacar el out. (Manuel J. Jáuregui, Reforma, Opinión, p.10)
Siempre he sostenido que una cosa es un partido con Andrés Manuel López Obrador en la boleta y otro partido sin él. Así le ocurrió al PRD en las intermedias de 2009 y 2015, y así le sucedió este domingo a Morena en Coahuila, donde perdió los 16 distritos en juego, los ganaron los candidatos del PRI, y en Hidalgo, donde obtuvo seis de 84 alcaldías; los del PRI, 32.
Obvio que su primera reacción fue desconocer los resultados. Si el partido que fundó López Obrador no reconoce las derrotas internas, ¡cómo va a reconocer las externas!
El hecho es que este fracaso es consecuencia del desbarajuste que traen a partir de que López Obrador se desentendió del movimiento que lleva desde el verano de 2018 sin poder elegir un dirigente nacional ni renovar sus consejos estatales y distritales, donde hay consejeros que mantienen los cargos después de muertos. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
La captura del general Cienfuegos en Los Ángeles, acusado de narcotráfico, rasga la cortina de incorruptibilidad de las fuerzas armadas de nuestro país.
Es un terremoto en el corazón de su credibilidad, por tanto, de su legitimidad.
La incorruptibilidad del Ejército es uno de los mantras de la vida pública mexicana, uno de los mayores ejemplos de nuestra dualidad analítica e institucional. No hay nadie medianamente informado en México que no sepa de la corrupción, la violencia extrajudicial, la violación de derechos humanos y la colusión con el narcotráfico de parte de las fuerzas armadas.
Pero son pocos los que hablan de eso y menos quienes lo creen, pues las fuerzas armadas gozan de la mayor aceptación entre los mexicanos y no hay región sacudida por la violencia que no pida la presencia del Ejército. (Héctor Aguilar Camín, Milenio, Opinión, p.3)
Pasan los días y no hay una sola noticia que pudiera dar un vuelco a la elección en Estados Unidos. Lejos de apretarse, la ventaja de Biden se ha ampliado. Si hace un par de semanas la reelección de Trump se veía lejana, la situación ahora luce peor para el presidente.
Un dato ilustrativo es que la participación de Biden en la cadena televisiva ABC tuvo más audiencia que la de Trump, transmitida simultáneamente la semana pasada por NBC. La estrella de El Aprendiz fue superada por un candidato que ha sido tildado de aburrido.
Con todo, incluso si Trump es derrotado en noviembre, el trumpismo seguirá socialmente vivo. A pesar del cuestionado manejo de la pandemia, su aprobación se mantiene en un sólido 42 por ciento.
En el núcleo duro de su base social, el apoyo al presidente se mantiene incondicional. Es el caso de los blancos sin estudios universitarios, de los desplazados por la globalización en el cinturón industrial del país y de quienes resienten los privilegios de las élites. (Leopoldo Gómez, Milenio, Opinión, p.3)
Aclaración: Luis Cresencio Sandoval fue Subjefe, no “jefe” Operativo, del Estado Mayor de la Sedena.
Y al tema:
La víspera del juicio de desafuero del profesor, comiendo en su modesta casa con su esposa Dolores Padierna, sus dos hijas y el abogado Agustín Acosta, René Bejarano me dijo que Andrés Manuel López Obrador nunca preguntaba de dónde salía el dinero con que se financiaban por fuera las campañas del Partido de la Revolución Democrática, de modo que el entonces jefe de Gobierno (de quien había sido secretario particular y a la sazón poderoso coordinador de la bancada del “sol azteca” en la Asamblea Legislativa) ignoraba lo que aportó el empresario Carlos Ahumada con los innumerables fajos de dólares que se vieron en los primeros videoescándalos dados a conocer por Brozo en Televisa.
—Imposible creerte.
—Andrés actúa como Hidalgo: cuando Morelos le pidió instrucciones para la guerra, don Miguel nada más le dijo ‘vete al Sur’. Solo eso le dijo, ‘vete al Sur’. Y así es Andrés. Lo que le importa es que la causa triunfe y que cada quién resuelva qué hacer… (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)
¿Cree usted que Joseph Biden ya tiene ganada la elección del 3 de noviembre en Estados Unidos?
Percibo que diversos analistas observan los resultados de las encuestas nacionales y llegan a esa conclusión.
Algunas de las más recientes son, por ejemplo, la de The Economist/YouGov, que le da una ventaja de 10 puntos a Biden; la de The Hill/HarrisX, que establece una diferencia de 7 puntos, o la de Reuters/Ipsos, con 10 puntos.
Igualmente, el ejercicio de predicción de Nate Silver de FiveThirtyEight indica un 88 por ciento de probabilidades del triunfo de Biden frente a 12 por ciento del triunfo de Trump. (Enrique Quintana, El Financiero, Opinión, p.2)
MIAMI, Fl.- Nadie tiene una bola de cristal para predecir el resultado de las elecciones que habrá en dos semanas, pero las señales son de un tsunami contra la polarización, el odio, el populismo y la mentira.
Los demócratas apuntan para llevarse la presidencia, el Senado y la Cámara de Representantes. Trifecta.
Desde los años 30 del siglo pasado, un candidato opositor no tenía la ventaja que hoy lleva Biden sobre el presidente.
El martes tres estarán en juego 35 senadurías, de las cuales 23 son ocupadas por republicanos. Con arrebatarles cuatro de ellas, los demócratas tendrán el control de la cámara alta. (PabloHiriart, El Financiero, Opinión, p.30)
El general Salvador Cienfuegos se declarará hoy, de acuerdo con lo programado, inocente o culpable de las acusaciones que le ha formulado el Departamento de Justicia, por haber protegido al Cártel de los Beltrán Leyva y perseguido a sus narcorivales, a cambio de dinero. Uno asumiría, casi por definición, que se dirá inocente, pero el caso es tan extraño que es mejor no adelantar vísperas. Las caras oscuras del caso aparecen en la presentación de la acusación a la jueza Carol B. Amon, de la Corte Federal en Brooklyn, donde se desahogará el proceso, que menciona varios datos que brincan.
En la carta de presentación a la jueza, el fiscal interino Seth D. DuCharme, dijo que Cienfuegos fue responsable, al menos indirectamente, del asesinato de un líder de la organización que estaba en la cárcel, que “incorrectamente” pensaron que era informante de la DEA. Según DuCharme, el asesinato fue consecuencia de haber advertido al entonces jefe del cártel, Juan Francisco Patrón Sánchez, apodado El H-2, que había una investigación en Estados Unidos contra la organización. ¿Quién fue ese líder de los Beltrán Leyva que fue asesinado en la cárcel? (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Opinión, p.32)
Desde que Andrés Manuel López Obrador arrasó en la elección presidencial de 2018, ocho estados del país —la cuarta parte de las entidades federativas— han ido a las urnas para renovar cargos locales.
En 2019 fueron Aguascalientes, Baja California, Durango, Puebla, Quintana Roo y Tamaulipas. El domingo pasado, Coahuila e Hidalgo.
En conjunto, sus listados nominales corresponden a la quinta parte del número de votantes convocados para votar en los comicios federales y locales de 2021.
De un universo de alrededor de 18.5 millones de posibles electores, unos 6.2 millones acudieron a las urnas en las votaciones de 2019 y 2020.
Dos de esos estados tuvieron elección de gobernador (Baja California y Puebla), cuatro renovaron ayuntamientos (Aguascalientes, Baja California, Durango e Hidalgo) y también cuatro votaron por diputados locales (Baja California, Coahuila, Quintana Roo y Tamaulipas). (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
La derrota de Morena en las elecciones de Coahuila e Hidalgo no debe llevarnos a conclusiones precipitadas. No es el derrumbe de la 4T que algunos quieren ver ni tampoco la milagrosa resurrección del PRI.
En Coahuila, el tricolor se llevó “carro completo” —los 16 distritos— y en Hidalgo iba adelante en 36 de los 84 municipios, el PRD en siete y Morena en 6.
Es, para ponerlo en palabras de Muñoz Ledo, un “serio revés” para el partido en el poder, y un indicativo de que son un movimiento que depende de un caudillo.
Estas elecciones “demuestran que necesitamos un partido sólido y organizado. Si AMLO no fuera Presidente, hubiera hecho campaña y revertido la situación”, puntualizó Porfirio.
No estoy seguro de que si el tabasqueño hubiera estado en la boleta Morena hubiese triunfado, pero sí que el resultado no le hubiese sido tan adverso.
Es cierto que hubo una dosis de “voto de castigo” en las urnas y un aviso de lo que se le puede venir al Presidente en junio próximo. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Mientras que aquí se inventan reivindicaciones de lo ocurrido hace 500 años, México está a días de que parte de nuestro futuro se decida en las urnas de Estados Unidos. Geografía es destino.
Primera potencia económica del mundo, todavía, con una larguísima frontera que nos une y nos divide. Primer socio comercial y, a la vez, principal fuente de enfrentamientos. Pero Estados Unidos es mucho más que un inmenso mercado del cual hoy somos usufructuarios y también dependientes. Es una de las democracias más antiguas del mundo y, simpatías aparte, uno de los proyectos civilizatorios más importantes de la humanidad. Lo que ocurre allá impacta a buena parte del mundo y a nosotros de manera directa. Porque justo ese país, el mayor productor de ciencia del mundo, eligió a un individuo ignorante, que no cree en la ciencia, rebosante de prejuicios, fanfarrón, boquiflojo y mentiroso sistémico. Ese individuo, desde la tribuna de mayor poder del mundo, ha afectado y alterado el proyecto civilizatorio, lo cual es un riesgo para todos.
Un siglo de construcción de organismos multilaterales, desde la Sociedad de las Naciones y la prohibición de las armas químicas y bacteriológicas, hasta la Organización Mundial de Comercio, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Unesco o la Organización Mundial de la Salud, en plena pandemia, son hoy despreciados por ese mandatario. Trump, al igual que nuestro Presidente, no cree en dichos organismos, los cuales son las mayores creaciones humanas para lograr un mejor futuro global. El desprecio compartido hacia la ONU y todo lo que de allí se deriva tiene un impacto sobre la paz mundial, sobre las acciones para combatir la destrucción de nuestro planeta, sobre el avance en los derechos humanos y las mejores causas de la humanidad. (Federico Reyes Herodes, Excélsior, Opinión, p.6)
La elección intermedia de 2021 tiene un fuerte componente local. De los 500 diputados federales que estarán en juego, 300 se elegirán por distritos. Todos los demás comicios serán locales: 15 gobernadores, 30 congresos estatales y casi dos mil ayuntamientos.
Huelga decirlo, aunque se nos olvide a los chilangos, que cada estado tiene una realidad distinta. No es lo mismo Nuevo León que Michoacán, Querétaro o Campeche. En cada estado van a pesar mucho los factores locales en los resultados.
En este sentido, los gobernadores jugarán un papel fundamental en los comicios. Ellos son los que conocen más la realidad en sus territorios y tienen mayor capacidad de movilización de recursos para, por un lado, hacer que ganen sus candidatos locales y, por el otro, enviar la mayor cantidad de diputados federales afines a ellos, y de esta forma, incrementar su poder de negociación del Presupuesto de Egresos de la Federación cada año.
Pero del otro lado estará el presidente López Obrador. Aunque él no va a aparecer en la boleta, los partidos afines a la Cuarta Transformación van a utilizar la figura presidencial para ganar votos. Y es que el Presidente sigue teniendo altas tasas de popularidad. Además, AMLO es un genio para hacer campañas electorales y no se va a resistir de quedarse fuera de la contienda.
Por tanto, como he afirmado en este espacio, la de 2021 será una elección del Presidente contra los gobernadores. Me refiero, desde luego, a los de oposición porque los de Morena van a jugar en conjunto con AMLO. (Leo Zuckermann, Excélsior, Opinión, p.17)
Aplicado. Jorge Argüelles, coordinador de los diputados federales del PES, señaló que la Cámara de Diputados inició los trabajos para aprobar la Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2021. Esto, para determinar y fijar el monto de los recursos que espera recibir la Federación para 2021 y de dónde provendrán, “solemos pensar en qué gastar antes de asegurar el ingreso de recursos para tener suficiencia para la inversión pública”, dijo. El diputado comentó que “las responsabilidades del PES exigen que toda persona reciba la vacuna contra el covid-19 de manera gratuita; que se cumpla con el abasto de medicamentos de todo tipo en las clínicas y hospitales del país; generar mecanismos para incentivar la economía y asegurar el pago de los apoyos económicos a los adultos mayores y a los jóvenes”. Argüelles es un político a la altura. No hay que perderlo de vista.
En casa del jabonero. Ante los constantes ataques que recibe a través de redes sociales desacreditándola, la diputada local por Movimiento Ciudadano Mariela Saldívar presentó una denuncia por violencia política de género. Acudió ante la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León. Dijo que su trabajo en contra de la corrupción del gobierno y los municipios, así como su exigencia de transparentar los recursos públicos, le ha ganado enemistades y por eso la atacan desde el anonimato de las redes. “Difundir datos falsos y calumnias también constituyen violencia política de género”, aseveró. Mucha suerte, legisladora. Y tesón. Pedir respeto en el estado en donde gobierna Jaime Rodríguez El Bronco, el irrespetuoso mayor, no suena fácil.
La vida real. Una cosa es lo que pugnan en redes sociales los líderes de los partidos y otra muy distinta lo que se refleja en las urnas. Este fin de semana quedará marcado como el del primer tropiezo de Morena, que en 2018 arrasó en las elecciones y hoy fue aplastado, sobre todo por el PRI. Mientras su presidente interino, Alfonso Ramírez Cuéllar, desconoció los resultados, el aspirante de Morena a su presidencia, Porfirio Muñoz Ledo, aseguró que “las elecciones en Coahuila e Hidalgo constituyeron un serio revés. Demuestran que necesitamos un partido sólido y organizado. Urge la reorganización de Morena como lo he propuesto”, vaticinó. Mario Delgado o Muñoz Ledo, quien quede de encargado no lo tendrá nada fácil. Nunca el partido en el poder llegó tan mermado a unos comicios. Alerta. (Excélsior, Opinión, p.19)
Todos los caminos llevan al subsecretario López-Gatell. Una de las razones que esgrime sobre la cruzada emprendida para el etiquetado frontal de productos alimenticios, y más recientemente la alineación de la Secretaría de Economía y la Profeco en el retiro de productos por incumplimiento de normas oficiales, es que los alimentos industrializados y ultraprocesados han contribuido al repunte de enfermedades crónicas que debilitan la capacidad del cuerpo humano para enfrentar males como COVID-19.
La información continua y la educación para el consumo responsable deberían ser las premisas básicas de esa política pública. Cada mexicano es libre de consumir o no esos productos como parte de sus derechos constitucionales. Más aún, los países de la Organización Mundial de Comercio, incluyendo a Estados Unidos y los europeos, habían pedido a México retrasar el etiquetado al menos dos años por razones meramente técnicas. (Adriana Delgado Ruiz, El Heraldo de México, Opinión, p.6)