Tema Migratorio 031120
Información Migratoria Nacional
INM: pago de derechos vía tarjeta bancaria
Como parte de la modernización que impulsa en sus servicios, el Instituto Nacional de Migración (INM), dependiente de la Secretaría de Gobernación, concluyó en las 30 entidades del país la instalación de la tecnología para el cobro de pago de derechos vía tarjeta bancaria.
De esta forma, las persona extranjeras que visiten México podrán hacer sus pagos mediante tarjeta de crédito o débito por el derecho de visitante sin permiso para realizar actividades remuneradas.
Así mismo se indicó en un comunicado, el derecho de servicios migratorios, y derechos de servicios migratorios extraordinarios.
Con esta nueva modalidad, que ya opera en 157 puntos de internación (71 aéreos, 34 marítimos y 52 terrestres) de las 32 entidades del país, el Instituto avanza en la modernización de trámites más eficientes.
Gracias a éstos, se evita el manejo de efectivo en este tipo de operaciones para las personas migrantes que ingresan, transitan y salen del país.
Esta actualización de tecnología se suma a las acciones que lleva a cabo el INM para combatir la corrupción, además de agilizar y mejorar el servicio a los visitantes, así como transparentar la gestión de los trámites migratorios.
Cabe señalar que en febrero de este año, inició la implementación del programa piloto de los dispositivos electrónicos PIN-PAD para el cobro de derechos en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) en las terminales1 y 2, así como en la oficina de representación local del INM en Tecate, Baja California.
Derivado de la pandemia por el Covid-l9 se retrasó -hasta el mes de agosto-, su instrumentación en el Aeropuerto Internacional de Toluca, Estado de México.
A la fecha, esta nueva dinámica permite hacer el pago a través de los módulos electrónicos ubicados en 157 puntos de internación de 32 entidades del país.
Se explicó que esta herramienta multipagos consiste en la instalación de un dispositivo electrónico para el cobro de los derechos migratorios en las vías de internación aérea, marítima y terrestre, mediante tarjetas bancarias. (Aida Ramírez Marín, Ovaciones, Nacional, p. 8)
Garantiza SRE colaboración con quien gane elección en EU
México sigue de cerca el proceso electoral en Estados Unidos y mantendrá una relación de amistad y colaboración con el candidato que los estadounidenses elijan hoy en las elecciones presidenciales, en las que compiten Joe Biden y Donald Trump, confirmó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
En un pronunciamiento solicitado por La Razón, la oficina de comunicación de la Cancillería expresó que “como siempre lo ha hecho, México continuará velando por los intereses de los connacionales en ése y otros países, así como promoviendo una relación de amistad y colaboración con el gobierno que elijan los estadounidenses”.
Como lo ha establecido el Presidente Andrés Manuel López Obrador, el gobierno de México es respetuoso del proceso interno en el país vecino del norte, refrendó la secretaría a cargo de Marcelo Ebrard.
“El Gobierno de México y los consulados somos respetuosos del proceso electoral que se llevará a cabo en Estados Unidos para elegir presidente”, concluyó la cancillería.
En días recientes, López Obrador declaró que no habrá un cambio en la relación entre ambas naciones, independientemente de quién gane las elecciones.
“Nosotros llevamos muy buena relación con Estados Unidos. Con este gobierno muy buenas y el que llegara, si no fuese el presidente Trump, no habría ningún problema”, dijo el mandatario federal.
Hace unos días, Donald Trump destacó ante un diario de su país la buena relación que lleva con López Obrador, y la colaboración que existe entre ambos gobiernos para “hacer grandes” a México y Estados Unidos.
“Ambos nos agradamos y nos respetamos”, aun cuando los expertos decían que entre los dos personajes “tendrían una relación terrible”, respondió por escrito al cuestionario periodístico.
Trump advirtió que él es el mejor candidato que la conviene a México para mantener una estrecha relación bilateral, donde los temas primordiales continuarán siendo la migración, tráfico de armas, seguridad y comercio.
El canciller Marcelo Ebrard ha sido más cauteloso en hablar sobre el proceso electoral en EU, al señalar que una vez que concluya se podrá establecer el escenario para México y su relación con el vecino del norte. (Redacción, La Razón, México, p. 5)
“Me voy a EU, aquí no hay oportunidades”
La madrugada del 17 de octubre, el chiapaneco Antonio López García no pudo seguir con la caminata en el desierto entre Sonora y Arizona. “Ya no aguanto las piernas. Ve a pedir ayuda”, suplicó a Pedro, quien lo acompañaba en su intento de llegar a Estados Unidos. Desde ese día no se sabe más de él.
Pedro, cuyo nombre real se reserva por seguridad, recuerda que esa madrugada él y Antonio estaban cerca de unas cabañas, donde encontraron unos recipientes de plástico para almacenar agua y alcanzaban a escuchar a los camiones en la carretera 86, entre Ajo y Tucson.
Esa noche, Antonio ya no se pudo sostener en pie. “Espérame aquí, voy a ir a buscar ayuda”, le prometió Pedro, con la esperanza de volver por él.
Los jóvenes eran parte de un grupo de cinco personas que había permanecido en el desierto por cuatro días, con poca agua y alimento, lo que los había debilitado.
Pedro calcula que caminó dos kilómetros cuando encontró un auto de la Patrulla Fronteriza y pidió ayuda a los agentes, pero ellos lo ignoraron, lo subieron al vehículo y se lo llevaron. La mañana siguiente fue repatriado y ya no supo más de Antonio.
El inicio del viaje
El 7 de octubre, cinco jóvenes de la localidad Nuevo Amanecer, del municipio de Chicomuselo, en la Sierra Madre de Chiapas, se despidieron de sus familiares e iniciaron el viaje a la frontera.
Llevaban 27 mil pesos: 22 mil para pagar a un “guía” que los debía cruzar a Estados Unidos, y 5 mil pesos para cubrir el pasaje de Chiapas a Sonora.
Cuatro años antes, Antonio terminó el bachillerato y buscaba ir a la universidad en Comitán, pero no lo logró por falta de recursos. Su segunda opción era ingresar a la Universidad del Ejército. Decía que se le habían agotado las opciones en Nuevo Amanecer.
Su única pasión en el pueblo, de un centenar de familias y unos 230 habitantes, era el futbol, pero cuando vio que otros jóvenes migraban a la frontera norte, se animó a seguirlos.
Habló con su padre, José Eleazar López, para pedirle el dinero para pagar al coyote.
“Papi, me voy a ir a trabajar a Estados Unidos. Quiero hacer algo. Aquí no hay oportunidades de trabajo”, le dijo.
Don José fue a pedir prestado con un conocido para juntar 27 mil pesos, y prometió pagar en cuanto Antonio mandara la primera remesa.
Seis días después de haber dejado Nuevo Amanecer, el 13 de octubre, Antonio telefoneó a su padre para decirle que cinco muchachos cruzarían la frontera y tratarían de caminar por el desierto de Sonora, hasta que lograran burlar a la Patrulla Fronteriza y llegar a algún punto de Estados Unidos, donde descansarían para luego buscar ayuda con conocidos y familiares.
“Esta noche vamos a entrar al desierto. Nos vamos a ir cinco personas. Los demás se van a quedar en el cuarto de hotel”, recuerda don José que le dijo Antonio antes de colgar, porque el “guía” estaba listo para llevarlos.
Desde ese día, don José, ayudado por conocidos en Estados Unidos, ha buscado a su hijo en hospitales, prisiones y centros de detención de Arizona y California, sin éxito.
Dice que también envió un documento a la Secretaría de Relaciones Exteriores, con el fin de que los consulados del área lo ayuden a localizar a su hijo, pero han pasado 23 días y no hay pistas para dar con él.
Don José Eleazar tiene fe en que su hijo haya sido ayudado por algunas personas y esté en EU: “Esperamos en Dios que alguien lo haya levantado, y por eso no aparece. A lo mejor está perdido y ojalá nos avisen que está con alguien”. (Fredy Martín, El Universal, Estados, p. A14)
Información Migratoria de los Estados
Tamaulipas
Urge construir puente entre los dos laredos
Por estar saturados los cruces en el Puente Internacional 3 del Comercio Mundial, el presidente municipal Enrique Rivas Cuéllar dijo que urge retomar e impulsar el proyecto del Puente 4/5.
En una reunión que tuvo el jueves con el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, en Ciudad Victoria, el alcalde le expuso la problemática en los puentes internacionales, como es el caso del número 3.
“La verdad de las cosas es que el Puente Internacional 3 ya está saturado, contemplar desviar carga a Colombia (Nuevo León) no es una solución porque sólo encarecería el servicio de transporte, logística y todo lo que conlleva, entonces está el proyecto del puente 4 y 5 para retomarlo e impulsarlo porque es una urgencia”, subrayó Rivas Cuéllar a García Cabeza de Vaca.
El munícipe le informó al Gobernador de la reciente reunión que sostuvo con el congresista Henry Cuellar y el mayor de Laredo, Texas, Pete Saenz, con quienes también abordó este tema y posibles soluciones de infraestructura.
“También hablamos (con Francisco García Cabeza de Vaca) de otros temas de infraestructura aduanera”, concluyó Enrique Rivas. (Eduardo Vizcarra, Ovaciones, Política, p. 4)
Elecciones en Estados Unidos
Mexicanos en EU confian en triunfo de Biden; se le agotó tema de muro a Trump
Líderes mexicanos en Estados Unidos y especialistas prevén el triunfo del demócrata Joe Biden este martes ante el agotamiento de la retórica del muro fronterizo que llevó a Donald Trump a ganar las elecciones en 2016, así como alertaron de acciones violentas de la ultraderecha para empañar el proceso electoral.
A unas horas de elecciones en Estados Unidos y con una guerra mediática en todos los canales y redes sociales donde se acusa a Biden de “socialista” y a Donald Trump del pésimo manejo de la pandemia y su actitud xenofóbica y contra los migrantes, los comercios y bancos de diversas ciudades empezaron a protegerse con tablas y vallas ante eventuales protestas después de las votaciones de este 3 de noviembre.
Al respecto, el presidente del Frente Nacional Inmigrante, Carlos Arango dijo que la inmensa mayoría de los mexicanos con derecho a voto en Estados Unidos respaldan a Joe Biden por el hartazgo que existe respecto a cuatro años de ataques en contra de esta comunidad, de los inmigrantes, pero reconoció que existe un sector, pequeño, de paisanos que se identifican con Trump. “Es el colmo de la ignorancia”.
En entrevista con ContraRéplica desde Chicago confió en que “no pase lo mismo que hace 4 años con la elección de Hillary Clinton. “La gente ya tiene un hartazgo contra Trump por el manejo de la pandemia del Covid-19. Será una elección muy complicada, donde incluso se rumora que se buscará ahuyentar el voto por medio de milicias de derecha el día de la elección operados por Trump”.
Indicó que las encuestas dan favorito a Biden, aunque no por un gran margen. “Sabemos que Trump está boicoteando la elección, ensuciando el proceso con rumores de milicias de derecha que buscarán inhibir el sufragio, para crear disturbios y alegar fraude”.
Argumentó que el tema del muro sigue en el discurso de Trump, pero ya en segundo plano. Pero sigue el tema de la inmigración, seguir con las redadas en ciudades santuarios, para satisfacer a sus seguidores. “Se le agotó el tema del muro para ganar votos como hace cuarto años”, subrayó.
Respecto al voto de los latinos, comentó que no se les debe “meter en un mismo costal” pues “no es lo mismo el voto de los mexicanos, que en su inmensa mayoría estamos con Biden, que los cubanos que históricamente han votado por los republicanos, tampoco es lo mismo el voto de los puertorriqueños o de los venezolanos”.
Carlos Arango reconoció que los cubanos pueden inclinar el voto en la Florida a favor de Trump, lo cual sería un revés para Biden. Pero hay estados como Ohio y Michigan que son muy importantes para la elección. “La novedad es que Arizona, un estado tradicionalmente republicano, antiinmigrante, se está moviendo al lado demócrata, incluso Georgia también”, aseguró.
Expuso que son alrededor de 32 millones de hispanos o latinos que pueden votar. “Con que vote el 50 por ciento será una buena participación, históricamente sólo vota el 30 por ciento”. De esos 32 millones, el 60 por ciento son de origen mexicano.
“Creemos que esta elección, por la polarización y desprecio hacia los mexicanos por parte de Trump y por las propuestas de Biden a favor de los Dreamers, de los indocumentados, de la reunificación de niños con sus familias, será a favor del demócrata”, agregó el dirigente migrante.
Por su parte, Erasmo Ponce, empresario poblano que reside en Nueva York y es conocido como “El Rey de la Tortilla”, confió en el triunfo de Biden. “Ve mínimo el apoyo de mexicanos a Donald Trump por todos los agravios, por el discurso de odio contra los migrantes”.
Indicó que Joe Biden está proponiendo temas como terminar con el encierro cientos de niños migrantes, revivir el programa DACA para los llamados dreamers y buscar la legalización de 11 millones de migrantes indocumentados.
“Eso le ha generado mucho apoyo de mexicanos y latinos. Confió en que haya un cambio ante las actuales políticas desastrosas en el manejo de la economía, de la pandemia, el aumento de crímenes de odio no sólo contra latinos, también contra afroamericanos durante el gobierno de Trump”.
“Vamos a echar toda la carne al asador para hacer entender a la gente ignorante, a los mexicanos que están apoyando a Trump, del mal que nos ha hecho, de su discurso. Es lamentable que algunos mexicanos lo apoyen. Confiamos en el triunfo de Biden, está arriba en las encuestas, pero el Colegio Electoral en Estados Unidos es complejo y puede ganar no quien tenga más votos”, agregó.
Norma Soto Castañeda, internacionalista y académica de la Universidad La Salle, recordó que Estados Unidos opera un Colegio Electoral, donde no necesariamente el que obtiene más votos gana la presidencia, sino en los estados claves como Arizona, Georgia, Michigan, Minessota, Ohio, Texas y Wisconsin, donde tienen una puntuación relevante para ello.
“A Joe Biden le ha ido bien con el tema de la popularidad frente a Donald Trump. El voto latino está medio dividido, algunos se inclinan a Biden y otros a Trump, ello por temas como el Obamacare y el DACA. Eso hace creer que el demócrata hará acciones en contra de lo hecho por el actual republicano en contra de los hispanos”.
Biden ha prometido acciones y programas concretos a favor de los latinos, de los migrantes. Propone pruebas gratuitas de Covid-19, que las vacunas sean para todos y ha hablado de una ley para la defensa contra el coronavirus. “Son medidas de carácter social que atraen a muchos votantes”.
Sin embargo, dijo la especialista, Donald Trump aún tiene un grupo importante de seguidores con su discurso de control de fronteras, de frenar la migración de mexicanos y latinos. “Lo que definirá la elección son los estados claves como Texas, Florida, donde hay muchos votantes latinos. Será una elección reñida”.
Soto expuso que el tema del muro dejó de pesar en la actual campaña presidencial, pero sigue latente diciendo que lo está construyendo, que lo están pagando los mexicanos. “Es un doble discurso, porque por un lado habla de su amistad con el presidente López Obrador y por el otro está en contra de México. Es para quedar bien con sus simpatizantes, es parte de su estrategia política y electoral”. (Luis Carlos Rodríguez González, Contraréplica)
Desea Anaya que Trump pierda elecciones en EU
Tras la pausa obligada por haber dado positivo al coronavirus, el excandidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya, deseó que el republicano Donald Trump pierda las elecciones en Estados Unidos y arribe a la Casa Blanca el demócrata Joe Biden.
“Por el bien de México, de Estados Unidos y francamente del mundo”, deseó que Biden derrote a Trump, “quien se ha dedicado los últimos cuatro años a insultar y humillar a los mexicanos, impulsando la construcción del muro fronterizo, deportando a miles de compatriotas y cometiendo incluso la bajeza moral de separar a los niños de sus padres y encerrarlos en celdas”.
Anaya recordó que la única ocasión en que el actual presidente de México ha salido del país en visita oficial fue para acudir a Washington, para tener un encuentro con Trump.
El también exdirigente nacional del PAN recriminó que el gobierno de México “no ha dicho nada, ni mucho menos le ha exigido a Trump alguna reparación por el hecho de que, hace menos de 200 años, Estados Unidos se apoderó de más de la mitad de nuestro territorio. Ni siquiera le ha exigido una disculpa por los insultos de los últimos 4 años”, subrayó.
Anaya aseveró que “las relaciones entre México y Estados Unidos han dejado muy hondas cicatrices, pero al mismo tiempo presentan grandes oportunidades para el futuro. La pregunta central que hoy debemos hacernos es: ¿dónde queremos poner el acento?, ¿en las cicatrices del pasado o en un futuro que puede ser prometedor?”.
El político panista consideró que si los mexicanos deciden mirar hacia el futuro, existen “tres temas que son de gran interés para los dos países (México y Estados Unidos): migración, seguridad y comercio”. (Héctor Figueroa, Excélsior, Alerta Coronavirus, p. 6)
La hora de la revancha: “dreamers” piden el voto
María Aguirre, de 20 años y de padres oaxaqueños, ya le perdió el miedo al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Recuerda que en 2016, cuando el magnate resultó ganador en las presidenciales, a su familia le “inyectaron temor” para no inscribirla en el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), creado por la administración del expresidente Barack Obama como paliativo para los dreamers (migrantes que llegaron de niños al país) a falta de una profunda reforma migratoria.
“Era candidata, pero le dijeron a mi mamá que mejor no, que si me inscribía la migra tendría todos nuestros datos y nos expulsaría a México, dejando atrás a mis dos hermanos menores que nacieron aquí”, narra a EL UNIVERSAL.
Cuando reflexionaron que era mejor asumir el riesgo que continuar en la clandestinidad, era muy tarde: Trump había aniquilado el instrumento que permitía conseguir trabajo legal, sacar licencia y abrir cuenta bancaria.
“Trump nos dejó con las manos vacías y me quitó la oportunidad de que pudiera ayudarle a mis padres con los gastos de la casa”, continúa.
“Pero llegó el momento de la revancha”, afirma entusiasta y convencida la estudiante de la carrera de Sicología.
María, quien llegó a suelo estadounidense a los tres años, pasó de lamentarse a la acción a principios de octubre pasado, cuando se enroló en la campaña de la organización Viviendo Unidos por Cambio en Arizona (LUCHA, por sus siglas en inglés) para promover el registro y el ejercicio del voto.
A partir de este momento, todos los días ha tocado puertas tratando de sacar el voto. Al principio, la tanda era de hasta 80 domicilios.
“No es fácil, cuando estás en terreno privado te pueden dar un tiro o soltar los perros. Por fortuna no me ha pasado nada. Cuando siento que no soy bienvenida, simplemente me doy la vuelta y me retiro”, expone.
Son muchos los factores que impulsan a la joven a asumir esos riesgos, desde el racismo por el que ha pasado su familia por el hecho de hablar español hasta la decisión de Donald Trump de abandonar el Acuerdo climático de París.
“Yo no puedo votar, pero sí puedo ayudar a que otros voten. Quizá sea sólo un granito de arena, pero si vamos sumando entre todos, podemos cambiar las cosas”, asevera.
Determinación
Son las 15:00 y la cita es en el parque Falcon, un complejo rodeado de colonias multiculturales y de clase trabajadora. El equipo está formado por seis estudiantes de licenciatura, quienes esperan la llegada del titular del pelotón.
A su llegada, Dee abre la cajuela de su vehículo y muestra el arsenal. Agua, barras de chocolates, paletas de hielo y equipo de protección contra el Covid-19.
Antes de asignar a cada uno su misión, les inyecta un último tanque de entusiasmo: “Sé que [el demócrata Joe] Biden no es el mejor candidato, pero todo es mejor que Trump”, dice.
“Llegó el momento, no del movimiento ni de la organización, sino nuestro momento, el de nuestra gente. Pensemos en nuestros padres y hermanos pequeños, en lo que se juega el resto del mundo. Sé que no es fácil, las miradas pesan, pero no podemos darnos por vencidos. Nos quedan sólo unas horas, toquemos puertas, saquemos el voto, echemos a Trump de la Casa Blanca”, continúa elevando el tono.
Equipada con cubrebocas, careta anticovid, guantes y gel antibacterial, así como con folletos con información sobre los candidatos demócratas a la presidencia y el Senado: Joe Biden y Mark Kelly, María emprende camino por las silenciosas calles del barrio North Willow Square.
Le han asignado 30 domicilios, los últimos que faltan por visitar en ese punto de la ciudad. Todos están registrados como votantes independientes o demócratas, para reducir el riesgo de una posible agresión. Es guiada por una aplicación telefónica diseñada para la operación.
Lleva 10 domicilios y no ha podido hablar con nadie: no están o han cambiado de domicilio, reporta en la app.
Al final de la jornada informa a la “base” lo siguiente: “Desafortunadamente no pude hablar con mucha gente, pero con aquellos que sí pude platicar fueron muy amables. Un muchacho me dijo que personalmente habló con Mark Kelly y que espera llegue al Senado”.
Stephanie Maldonado, directora de campañas de LUCHA, describe el periodo en el que Trump ha estado en la presidencia como el de mayor presión para los movimientos de lucha social en Arizona, desde la época del exalguacil Joe Arpaio y la introducción de medidas discriminatorias como la SB1070, mejor conocida como la “ley del odio”. “Han sido cuatro largos y dolorosos años”, asegura, aunque cree que esta elección cambiará el rumbo de Arizona, y por tanto, del resto del país.
Confía en que la hegemonía republicana llegará a su fin con la participación histórica de la juventud y las comunidades de color.
“Arizona está lista para el cambio, porque hoy somos más personas de color, somos más latinos y somos más jóvenes, y eso está causando miedo en las filas republicanas, porque saben que nosotros definiremos esta elección”, dice en entrevista. Espera que la victoria de Biden ponga fin al limbo en el que están las personas sin papeles como María. Después de todo, DACA nació durante la presidencia de Obama, de quien Biden fue vicepresidente. (Inder Bugarin, El Universal, Mundo, p. A19)
El día más esperado por los demócratas en cuatro años
La noche de ayer 2 de noviembre, se llevaban contabilizados 98 millones de votos emitidos a través del servicio de correos. “La pregunta del millón de dólares: ¿quién queda para votar?”, se preguntaba ayer 2 de noviembre, el diario The Washington Post.
Para México, Trump ha sido parte de la histórica complejidad en la relación diplomática entre ambos países, sin embargo, existe un elemento más: su odio y su agresividad cimbraron la relación en el 2016. Al paso de los años, los gobiernos de los presidentes Peña Nieto y López Obrador sortearon algunos de los comportamientos del estadounidense. A Enrique Peña Nieto le tocó un periodo más rudo en las formas pero no en el fondo. Su discurso de odio, el de Trump por supuesto, tuvo que enfriarlo cancelando viajes a Washington. En el caso del actual presidente López Obrador, aceptó una imposición brutal tratándose de un socio comercial importante: contener los flujos migratorios centroamericanos a través de la Guardia Nacional. Si no lo hubiera hecho, Trump prometía la imposición de aranceles a la importación de productos mexicanos.
Uno de los momentos más críticos en la relación, fue la puesta en marcha que sin duda alguna violaba los derechos humanos de menores de edad: Tolerancia cero. Maquinado por el Fiscal General Jeff Sessions, un personaje claramente racista. Las imágenes de menores de edad siendo separados de sus acompañantes, casi siempre familiares, fortalecieron la mala imagen de Estados Unidos.
En Estados Unidos hay por lo menos 55 millones de trabajadores considerados esenciales, de los cuales la población migrante constituye el 40% de esta fuerza laboral en diversos servicios, por ejemplo, agricultura, transportes entre otros, según reporta Eunice Rendón de Foro Migrante. (Fausto Pretelin Muñoz De Cote, El Economista, En Primera Plano, p. 4)
Manda voto a EU; no sale de CDMX
Ernesto Rowe, ciudadano estadounidense que reside en la Ciudad de México, intentó participar en la elección presidencial de su país, pero no contó con la ineficiencia del Servicio Postal Mexicano (Sepomex).
Aunque envió su boleta con un mes y medio de anticipación, su voto quedó atorado en la oficina de Correos de México de la colonia Lomas de Sotelo. Ni siquiera salió de la ciudad.
En entrevista con REFORMA, el ingeniero industrial de profesión relató que se registró para enviar su voto por correo desde la Ciudad de México y llevó su boleta el 22 de septiembre a la oficina de Sepomex ubicada en la Alcaldía Miguel Hidalgo.
Como contrató el servicio de correo certificado, Ernesto pudo darle seguimiento al documento que estuvo 36 días en la misma oficina.
“Cada semana estuve verificando la ubicación de mi sobre sin ver que se moviera de la oficina de Lomas de Sotelo. Finalmente el 29 de octubre el sobre fue trasladado a una oficina regional de la misma Ciudad de México, lugar en el que aún permanece hasta hoy (ayer). Es evidente que mi voto no llegará a la ciudad de Flint, Michigan, y por lo tanto me quedaré sin poder ejercer mi derecho civil”, lamentó.
Ernesto comentó que para él es importante ejercer su voto porque no es sólo un derecho sino una obligación y afirmó que particularmente esta elección es importante para que Estados Unidos no continúe siendo gobernado por “populistas”.
“Es muy peligroso que permitamos que en muchos países tomen el poder personas que tienen intereses personales y no por el bien de la población. Es muy delicado que el liderazgo que tiene Estados Unidos a nivel mundial en muchos campos se ha ido disminuyendo”, expresó.
“Un ejemplo muy al alcance de todos es el tema ambiental. Es una tristeza que Estados Unidos, siendo el país más poderoso del mundo, no pueda estar influyendo en ese tema”, agregó.
El hombre, quien tiene junto a socios una institución financiera que otorga créditos financieros a pequeñas y medianas empresas, aseveró que la política internacional de Estados Unidos en los últimos cuatro años, desde que es gobernado por Donald Trump, ha perdido influencia.
“Es muy importante que la gente sepa que el populismo no va a resolver ningún problema, sean países en vías de desarrollo o países desarrollados”, sentenció.
Ernesto nació en Michigan, estado que en estos comicios es clave para la elección presidencial.
Señaló que desde que vive en México, desde los dos años de edad, ejerce su voto de manera remota y aseguró que nunca Correos de México había tenido este retraso.
“En otros años yo había votado así por correo postal. El correo era mejor, ahora es deplorable. No es posible que a seis semanas de haber dejado mi voto no haya ni siquiera salido de la Ciudad de México”, sostuvo.
(Isabella González, Reforma, Nacional, p. 4)
El voto latino, clave para definir hoy los comicios en EU
Nueva York., De pronto las campañas hablan en español, ofrecen música que creen puede seducir a caribeños, mexicanos, centroamericanos, colombianos, venezolanos… y los candidatos hablan de cómo respetan a los hispanos, o latinos o hispanoamericanos, y su cultura y cocina, todo parte de la coreografía de cada cuatro años para conquistar lo que llaman el voto latino.
Este año, los latinos son el sector minoritario más grande del electorado estadunidense, con 32 millones con derecho al voto (la mitad de la población latina), 13.3 por ciento del total del padrón, según el Pew Research Center.
El voto latino está concentrado en varios estados considerados claves para determinar el resultado nacional de la eleccion presidencial, y en la recta final de esta contienda de repente podrían ser las estrellas del festejo democrático (o igual acusados de derrotas) por ambos candidatos nacionales.
Florida, Nevada, Arizona y por primera vez en 40 años, Texas, podrían definir quién gana o pierde la elección nacional. Más aún, comunidades latinas en otros estados claves, aun con menos presencia como en Georgia y Carolina del Norte podrían influir en las tendencias ahí.
Pero los latinos no son una comunidad homogénea ni votan en bloque. Aunque la mayoría de latinos que ejerce su voto históricamente favorece al Partido Demócrata, vale recordar que aproximadamente un tercio se ha inclinado hacia el republicano durante las últimas elecciones. En 2016, aproximadamente 28 por ciento votó por Donald Trump, a pesar de su campaña racista y antimigrante.
Florida ofrece tal vez el mejor mosaico sobre las diferencias dentro del electorado latino, con el voto de la diáspora cubana, y más recientemente la venezolana, concentrada en el sur de Florida que apoya de manera abrumadora a los republicanos, mientras una creciente comunidad puertorriqueña en el centro del estado favorece a los demócratas, junto con una más pequeña pero creciente comunidad mexicana.
Con el poder político y económico de los cubanoestadunidenses, ahora acompañados por venezolanos y exiliados ricos de otros países del hemisferio, Donald Trump y su contrincante Joe Biden compitieron por ver quién era más anticastrista y antichavista.
Trump no ha parado de declararse el gran campeón de la causa antisocialista tanto en esos países como en Estados Unidos. Ha repetido sin cesar su mensaje de que Biden traicionó al pueblo cubanoestadunidense y lo acusa de ser títere socialista, y aseguró en entrevista reciente: no permitiré que Estados Unidos proceda por el camino de Cuba y Venezuela, que es a lo que la agenda radical de Joe Biden nos llevaría. (David Brooks, La Jornada, 8 Columnas)
Malestar mexicano
Yesenia Mata es hija de migrantes mexicanos. Ella nació en Chicago. Se casó con un mexicano que, a pesar de estar en el ejército, no puede votar.
“Aunque ellos se han metido a la militar, aunque ellos traten de enseñarle a este país que lo aman, que se están inscribiendo a las fuerzas armadas, aún así no le quieren dar la ciudadanía”, dijo a MILENIO”.
Tampoco confían en que con Joe Biden tengan todo el apoyo para su comunidad, pero lo ven como el primer paso.
“Si queremos que pase algo, siquiera con Biden podemos dar un pequeño paso”, señala.
Los mexicanos quieren hacerse escuchar en esta elección ante las amenazas y el maltrato que sienten que se les ha dado en los primeros cuatro años de gobierno de Trump.
Así lo relata Rebeca Vargas, quien tras estar viviendo 22 años en este país y después de haber hecho una familia con un estadunidense, fue hasta que el republicano comenzó a insultar a los mexicanos que decidió tramitar la ciudadanía para votar.
“Yo creo que votar es un privilegio y es una responsabilidad de cualquier ciudadano. En mi caso, tengo la bendición de poder votar en mi país de corazón, que es México, y en el país en donde tengo a mi familia. Fue este presidente que tenemos hoy en día el que me obligó a hacerme ciudadana y a votar. Yo tengo 22 años viviendo en Estados Unidos y nunca sentí la necesidad de votar, hasta ahora”, enfatiza.
O como Carlos Menchaca, único representante político de origen mexicano en la ciudad de Nueva York, que ve en el triunfo de Joe Biden la posibilidad de lograr la reforma migratoria que tanto ha exigido la comunidad mexicana en territorio estadunidense. (Alejandro Domínguez, Milenio, Política, p. 8)
Elecciones entre Covid y extremismos
Washington, DC.- La democracia de Estados Unidos estará en riesgo y sus instituciones podrían saltar por los aires hoy si la civilidad de los comicios presidenciales se rompe y da paso a la violencia generada por el discurso de odio, promovido desde la Casa Blanca
Propuesta Republicana
Estrategia contra la pandemia. Desarrollar una vacuna para finales del año; regresar a la strategia contra la pandemia. Desarrollar elecciones normalidad en 2021.
Revitalizar la economía. Crear 10 millones de nuevos trabajos en 10 meses; un millón de nuevos pequeños negocios; reducir los impuestos para aumentar los salarios y mantener los trabajos en los Estados Unidos.
Seguridad. Financiar por completo y contratar más oficiales y agentes de policía y llevar ante la justicia a grupos extremistas violentos como ANTIFA.
Migración. Terminar migración ilegal y Proteger a los trabajadores americanos; impedir que los ilegales sean elegibles para beneficios gubernamentales gratuitos.
Política exterior. Detener las guerras sin fin y regresar nuestras tropas a casa; lograr que nuestros aliados paguen lo que les corresponde.
Plan Demócrata
Estrategia contra la pandemia. Pondrá en marcha una estrategia nacional para “adelantarse” al virus y acabar con la crisis provocada por la pandemia.
Revitalización económica. Hará hincapié en el rol del gasto público para la recuperación y reabrir la economía será otra prioridad inmediata con miras a la recuperación post-era Covid.
Seguridad. Los ciudadanos, señala como condición, deben unirse, para erradicar el supremacismo y el odio que abundan en el país y que ha dejado decenas de disturbios.
Migración. Impulsar un camino a la ciudadanía para los indocumentados y llevar acabo un paquete sustancioso de reformas migratorias si gana la Casa Blanca.
Política exterior. El país debe “liderar nuevamente” en el mundo y los casos de Corea del Norte, Irán, Siria, Afganistán y Venezuela son desafíos a la seguridad nacional. Plantea volver al acuerdo climático de París. (Octavio Lozano, El Financiero, 8 Columnas)
Arizona: “Cuando llegué, el muro ya estaba ahí”
Bajo la sombra de un árbol que aplaca el calor, el taxista José Rivera observa todos los días la nueva sección de la barrera metálica que mandó construir Donald Trump entre Estados Unidos y México, entre Arizona y Sonora, entre San Luis y San Luis Río Colorado.
“Ya ni me doy cuenta de que está allí, me resulta indiferente”, dice el originario de Baja California, sentado y con los brazos cruzados.
En el improvisado sitio de taxis ubicado en la entrada a Estados Unidos por el cruce peatonal de esta frontera, que conecta con San Luis Río Colorado, las unidades son color amarillo, negro y gris, llevan rotulados los nombres de Teresita, Adonai y Ruiz. Aquí Rivera tiene trabajando casi el mismo tiempo que Trump en la Casa Blanca.
“Cuando llegué ya estaban los fierros; lo único que han hecho es poner otros, más gruesos y altos, pero es la pura pantalla, el muro doble se acaba más adelante, allá donde el sol pega refuerte, en pleno desierto”, dice mientras sus colegas rematan: “Sí, es cierto”.
A cuatro cuadras dentro de Estados Unidos, sobre la calle en la que falleció el legendario defensor de los derechos de los campesinos, César Chávez, en 1993, vive desde hace dos décadas Raúl Jiménez, nacido en Los Ángeles.
Desde su domicilio se observa la sección del muro que inauguró personalmente el presidente Donald Trump en junio pasado y que describió como el “más poderoso e integral”.
“No se acostumbra uno, pica los ojos cada vez que veo la reja, es como traer una espina de nopal atorada. Lo hace sentirse a uno como marginado”, admite.
A lo que ya se habituó es al constante pasar de las camionetas de la Patrulla Fronteriza y al tránsito de helicópteros. Según él, trasladan a hospitales de Arizona a altos mandos mexicanos heridos por atentados del narco. Emma Torres, directora ejecutiva de Campesinos Sin Fronteras, afirma que desde que tienen memoria siempre ha habido una estructura que separa a México y a Estados Unidos, llámese cerca, reja o muro.
Recalca que sin excepción, todos los presidentes estadounidenses le meten mano, ampliándola, retocándola o actualizándola. Aunque la diferencia entre el republicano Trump y sus predecesores es que el magnate ha utilizado la frontera con fines políticos y para avivar el odio y la discriminación.
“Toda la vida ha estado allí. El famoso muro de Donald Trump es sólo un reforzamiento de lo que ya existía, sólo que es un poco más alto, es hecho de puro acero, pero es un reforzamiento de los otros que han estado allí por toda la vida”, dice en entrevista.
Hija de activistas que acompañaron a César Chávez durante su lucha para acabar con la opresión de los campesinos, describe la estructura metálica como un intento por detener la relación entre las poblaciones mexicanas de un lado y del otro.
“Esa barrera crea la ilusión de que todo es mejor acá, pero en muchas ocasiones no es necesariamente verdad”, dice.
Manos paisanas
El proyecto de crear un bello y hermoso muro genera sentimientos encontrados en Emma Torres. Durante un recorrido con EL UNIVERSAL por algunas secciones de la barrera, repudia la separación de familias y la selección de personas entre privilegiados y desfavorecidos, entre los que sí y no pueden cruzar.
Pero por otra parte, dice que las obras trajeron empleo y salarios bien remunerados al condado de Yuma, que de noviembre a marzo produce más de 90% de las verduras de hoja verde y vegetales que consume Estados Unidos, pero el resto de los meses padece altos índices de desempleo.
Sostiene que el muro es construido con manos de obreros mexicanos, quienes de no estar haciendo ese trabajo estarían empleándose con actividades de alto riesgo, de mayor esfuerzo y menor remuneración. Además, las obras contribuyeron a mitigar los impactos de la pandemia, pues no pararon a pesar de la presencia de Covid-19.
Por otro lado, afirma que la barrera es ilusoria, pues no cumple con sus fines de detener los cruces de personas ni tampoco el tráfico de drogas. Muestra a este diario dos domicilios en San Luis en los que fueron descubiertos túneles que conectaban con México. Los subterráneos cruzaban precisamente por debajo del “paredón” de Trump.
“La droga la pasan por la entrada principal oculta en personas y autos. También están empleando drones. Ingenio sobra”.
En cuanto al lado humanitario, está provocando que la gente asuma mayores riesgos, unos caen en manos de la delincuencia organizada, otros se exponen a temperaturas extremas.
El Centro Colibrí de Derechos Humanos, con sede en Tucson, estima que al menos 7 mil 805 migrantes han perdido la vida intentando entrar a Estados Unidos desde 1998; de ellos, 3 mil 241 habrían muerto en el sur de Arizona hasta el pasado 8 de octubre. También tiene informes de 3 mil 500 personas reportadas como desaparecidas.
Obsesión
Para Donald Trump, el muro ha sido una obsesión que terminó por enfurecer a líderes mundiales y erosionar alianzas, como describe el libro Border Wars, de los reporteros de The New York Times, Julie Hirschfeld Davis y Michael Shear.
También se convirtió en un potente símbolo de todo lo que defiende y acabó moldeando su presidencia. “En la mente de Trump, la construcción del muro y su apariencia física estaba directamente relacionada con el éxito de su presidencia, un descomunal reflejo físico de su gigantesca marca política, y estaba obsesionado por todos y cada uno de sus aspectos”, describen los autores.
“Trump tenía muy claro un punto: el muro tenía que ser suficientemente peligroso para disuadir a los migrantes de intentar escalarlo. Más de una vez instruyó a los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional que vieran cómo electrificarlo, para que cualquiera que lo tocara recibiera una descarga”.
El pasado jueves el Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza conmemoraron los casi 30 años de construcción de barreras en la frontera, anunciando la terminación de casi 644 kilómetros del nuevo muro fronterizo.
César Martínez, analista para las Américas de la firma privada de inteligencia Stratfor, propiedad de RANE, puntualiza a EL UNIVERSAL que el dinero y la falta de consenso político han sido clave para frustrar el sueño de Trump.
“El financiamiento ha sido un problema importante para el proyecto debido a la falta de apoyo político. La administración Trump originalmente pidió 18 mil millones, pero la resistencia del Congreso llevó a retrasos presupuestales. La administración ha desviado fondos de otras agencias y proyectos para compensar el déficit”.
Citando al think tank Brookings, explica que en 2005 la barrera abarcaba 241 km. Para 2013, tras una inversión de 2.4 mil millones, se extendió la infraestructura a mil 46 kms, casi 93% del paso terrestre con México; el río Grande formaba la barrera natural de más de 2 mil kms.
Hasta el 19 de octubre, la barrera promovida por Trump cubría 597 kms. Martínez explica que gran parte de este sistema consistió en mejorar las barreras menos robustas en las secciones más remotas. El costo por milla (1.6 km) se estima en aproximadamente 19 millones de dólares.
“La definición de [muro] completo ha evolucionado al paso de los meses, con datos diversos sobre el sistema edificado y en preconstrucción, es igualmente difusa la distinción entre nuevos segmentos versus reemplazo de infraestructura existente”, indica.
“Debido al estilo de la administración Trump, es probable que los funcionarios estén bajo presión para retratar el proyecto de una manera más positiva con fines políticos”, apunta.
Martínez señala que debido a los impactos de la pandemia por Covid-19 en la frontera, se necesitarán entre dos y tres años para determinar si el sistema actualizado es efectivo para frenar el tráfico de drogas, armas, dinero y personas, aunque independientemente de los resultados, la polémica sobre costo y beneficio continuará por los años venideros.
“La reforma de la política de migración de Estados Unidos podría tener un impacto mayor, pero es igualmente un tema políticamente polémico”, precisa. (Inder Bugarin y Víctor Sancho, El Universal, Mundo, p. A18)
Acciones del día
A las 19 horas, en Palacio Nacional, la Secretaría de Salud dirige el informe diario sobre COVID-19 en México.
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 2/11/2020