Críticas a campaña nutricional de AMLO
La 4T se hace bolas con los datos de las vacunas
Nos comentan que la estrategia de información nutricional del gobierno federal, que ayer dio a conocer el presidente Andrés Manuel López Obrador, ha comenzado a generar revuelo. Nos detallan que en las benditas redes sociales comienzan a acumularse críticas a la historieta que se difundirá casa por casa, y de la que se tiraron 30 millones de ejemplares, bajo el argumento de que se incluyen algunos términos considerados por algunos como discriminatorios. Nos señalan que en la historia, escrita y elaborada por Rafael Barajas El Fisgón, se incluyen calificativos que han sido considerados ofensivos. Habrá que ver si esta campaña aguanta el fuego de las benditas redes sociales y se mantiene, o si se sumará las malogradas que el gobierno federal acabó por suspender, como la de “Cuenta hasta 10”, que se hizo en contra violencia intrafamiliar.
Diputados temen al Covid, pero no se protegen
El diputado federal de Morena José Guadalupe Ambrosio expresó ante el pleno de la Cámara de Diputados el temor que comparte con muchos de sus compañeros: “existimos muchas personas que no queremos contagiarnos”. Don José Guadalupe se quejó que mientras se llama a votar, algunos legisladores lo hacen en grupos, se rompe la sana distancia, además de que muchos se quedan platicando en los pasillos, sin importares que el pleno de San Lázaro se ha convertido en un importante foco de contagio con 73 legisladores infectados desde que inició la pandemia. Además, la presidenta de la Cámara, la priista Dulce María Sauri, pidió a sus compañeros que, ahora sí, la próxima semana traigan consigo los teléfonos celulares para poder votar, pues en la primera sesión semipresencial de este miércoles, muchos aceptaron que dejaron sus equipos en sus estados. Nos preguntan que cuántos contagios y muertos estarán esperando que haya, para que los diputados tomen en serio las medidas de prevención. (El Universal, Opinión, p.2)
Durante el 3 de noviembre, fecha en que se llevaron a cabo las elecciones generales de Estados Unidos, se dio intenso seguimiento a quien sería el triunfador por la Presidencia, si el demócrata Joe Biden o el republicano y actual mandatario, Donald Trump.
Pero más allá del nuevo presidente o la conformación del Congreso, en diferentes estados, se votó también por una serie de temas a los que han dado una importancia tal que los sometieron al veredicto popular. Aquí les presento algunos:
Se trata de la ‘Iniciativa 81’ del Distrito de Columbia, que busca que el uso de drogas psicodélicas sea de baja importancia para el departamento de policía local, que ahora califica a ese tipo de estupefacientes como una elevada prioridad, por no tener un uso médico aceptado. No se busca convertir en legal el consumo de drogas como los hongos alucinógenos o el peyote, lo que se busca es que la vigilancia al respecto sea más relajada que la que existe por ley actualmente. (Yolanda de la Torre, El Sol de México, Opinión, p.11)
Cabildean en San Lázaro
Nos cuentan que los 10 gobernadores de la Alianza Federalista buscan que la Cámara de Diputados sea el puente con Hacienda para hablar sobre el presupuesto 2021. Y es que no ven el día ni la hora en que los reciba el secretario Arturo Herrera. Así que se reúnen hoy con los diputados, y será el primer encuentro que encabece Ignacio Mier como presidente de la Jucopo.
Quiere su buen fin
Ante el buen trato que se da a los Emilios (Lozoya y Zebadúa) por embarrar a otros ex funcionarios en casos de corrupción, ahora el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte se ofreció a declarar contra el ex presidente Enrique Peña. Es decir, quiere su buen fin para que rebajen la condena de 9 años que purga por lavado de dinero y asociación delictuosa. (El Heraldo de México, Opinión, p.2)
Contra la pared pusieron al presidente Andrés Manuel López Obrador los 10 gobernadores que integran la Alianza Federalista.
Es viable y altamente probable que abandonen el llamado Pacto Fiscal porque las arcas de sus estados están prácticamente en la quiebra.
Eso significa que Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila, Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco, Colima, Michoacán, Chihuahua y Durango, podrían recaudar por su propia cuenta impuestos “federales”.
Tal acción no podría ser considerada como traición a la Patria, como alguien lo dijo, cuando se dio a conocer el amago. (Alfredo González, El Heraldo de México, Opinión, p.6)
En la conferencia de prensa presidencial de ayer por la mañana se anunció que el gobierno federal invertirá 2 mil 500 millones de pesos en el sector salud para abrir 18 mil 929 nuevas plazas a médicos especialistas, las cuales se otorgarán mediante el Examen Nacional de Residencias Médicas. De manera adicional, se entregarán mil 600 becas para formación de especialidades en el extranjero –en naciones como Argentina, Cuba, Estados Unidos, Canadá y Australia– y se reiteró el compromiso de continuar con el otorgamiento de puestos laborales permanentes a todos los trabajadores del sector.
Para ponderar el calado de estos esfuerzos, deben tenerse presentes las dimensiones del rezago heredado por las administraciones del ciclo neoliberal. Como apuntó el titular de la Coordinación Nacional Médica del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), Alejandro Svarch Pérez, en los pasados 20 años, en promedio, se dejó fuera a 80 por ciento de los aspirantes a cursar una especialidad médica, pues de 43 mil que presentaron el examen sólo se aceptó a 9 mil 300. El tratamiento dispensado al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (Issste) no puede calificarse sino de sabotaje, pues en esas dos décadas no abrió un sólo lugar nuevo para residentes. Al crónico déficit de personal, agudizado durante dicho periodo, debe sumarse la desbocada corrupción por la cual se invirtieron cuantiosos recursos públicos en las obras de 307 hospitales que fueron abandonados o quedaron inconclusos. (La Jornada, Editorial, p.2)
Vida y milagros de la clase política en cortes y prisiones // El general Cienfuegos se declara no culpable // Fiscalía retrocede en caso Videgaray
De un tiempo para acá la vida y milagros de numerosos personajes de la vida pública mexicana se ventila en tribunales y prisiones nacionales e internacionales. Aquí el reporte de ayer:
El ex secretario de la Defensa, general Salvador Cienfuegos, se declaró no culpable ante la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, Nueva York. Se le atribuyen los siguientes delitos: conspiración para manufacturar, importar y distribuir drogas y lavado de dinero. A petición de su defensa, será a partir del 18 de noviembre cuando inicie formalmente el juicio, entonces comenzará a correr el periodo de 70 días con que cuenta la fiscalía para reunir las pruebas en su contra, Mientras tanto, permanecerá en prisión. El general Cienfuegos contrató a cuatro abogados, de los que cobran por hora muchos miles de dólares. Uno de ellos es Edward V. Sapone, quien ha obtenido absoluciones en tribunales federales para clientes acusados de delitos graves, como fraudes millonarios y tráfico de estupefacientes a gran escala. El otro litigante es Michael Vitaliano, quien asegura en su página de Internet haber trabajado en la Oficina de Investigaciones de Narcóticos, y logrado la captura de centenares de hampones. A la defensa del militar se sumaron la mañana de ayer Nicholas Gregory Kaizer (con más de 30 años de experiencia, especializado en delitos de cuello blanco), y Richard Ware Levit, (especialista en casos de corrupción política y distribución de drogas).
El ex secretario, a quien autoridades de EU identifican como El Padrino, fue señalado por presuntamente utilizar su cargo para ayudar al cártel H-2, entre 2012 y 2018. Tiene como vecino de prisión a Genaro García Luna.
En México, la Fiscalía General de la República, a cargo de Alejandro Gertz Manero, metió reversa en el caso de Luis Videgaray, ex secretario de Hacienda y Relaciones Exteriores, mientras reúne más elementos en su contra. Es un serio traspié de la Fiscalía. Uno de los delitos por el cual había solicitado una orden de captura a un juez federal es el de traición a la patria, que se castiga hasta con 40 años de prisión. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
Trump, TV y noticias falsas // ¿Censura? ¿Suprapoder? // Prejuzgar a la fuente // Polarización electoral y mediática
¿Es correcto, en términos periodísticos, que un medio de comunicación decida si debe difundir o suspender el mensaje en vivo de un político que está colocado en el centro de una cerrada contienda electoral sumamente trascendente? ¿Corresponde a esos medios de comunicación establecer una previa censura y determinar si un mensaje en específico debe llegar a la audiencia y debe protegerse a esta, por suponer que su criterio puede ser distorsionado o mal informado?
Las anteriores preguntas tienen como referente específico e inmediato a Donald Trump y a la decisión tomada ayer por varias cadenas televisivas de cancelar la transmisión en vivo del discurso en que el citado personaje, a título de candidato presidencial republicano en apuros, hizo una serie de acusaciones de fraude electoral y otras consideraciones alejadas de la institucionalidad política.
No hay en estas líneas ni una pizca de adhesión o respaldo al citado Trump, a sus políticas, conductas, dichos, tuiteos y afanes releccionistas. Todo lo contrario, hay una abierta y constante repulsa. Pero resulta necesario advertir sobre el peligro de que los grandes medios de comunicación pretendan consolidarse como un instancia suprema, con facultades fácticas para definir en tiempo real lo que debe ser conocido o no por el público. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)
LAS COMPARACIONES son odiosas especialmente cuando en ellas sale perdiendo México. En este caso es notorio el realismo y pragmatismo con el que Estados Unidos está enfrentando el tema del consumo de drogas.
MIENTRAS aquí el gobierno mexicano lanza una campaña empapada de mojigatería, en tono más melodramático que sanitario, en las elecciones norteamericanas la gente votó por ampliar la legalización de las drogas. Con estos resultados la mariguana ya es legal prácticamente en todo el país y hay estados, como Oregon, donde comenzó la apertura hacia drogas mucho más duras.
ES DECIR, allá se le ponen reglas -e impuestos- al mercado de las drogas; y acá… se les permite a los cárteles imponer sus reglas. Pequeña diferencia. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
El general Salvador Cienfuegos, ex secretario de la Defensa Nacional en el sexenio de Enrique Peña Nieto, se declaró “no culpable” de los cuatro delitos relacionados al narcotráfico que le imputa la Fiscalía de Estados Unidos.
El juez federal leyó los cargos que se le imputan, tres por conspiración relacionada con tráfico de drogas y uno por lavado de dinero. “No culpable, su señoría”, respondió la defensa cuando se le preguntó su posición frente a las acusaciones. De esa manera se daba paso formal al primer juicio en contra de un militar mexicano ex secretario de la Defensa Nacional. Llevaba un año la orden de aprehensión girada por las acusaciones que lo involucran con fabricación, distribución, importación de mariguana, cocaína, heroína y metanfetamina y, por supuesto, el lavado de dinero producto de lo que habría ganado por su participación en el negocio criminal.
El caso del general Cienfuegos, junto con los de García Luna, Édgar Veytia, Cárdenas Palomino, Ramón Pequeño y otros abiertos en Estados Unidos en contra de capos y ex funcionarios mexicanos, se perfila a conformar una suerte de maxiproceso en el cual se puede ver el procesamiento de decenas o, incluso, centenas de personas cuyos actos están relacionados entre sí o proceden del mismo contexto de corrupción y criminalidad. El hecho de que los casos de los arriba mencionados, hayan llegado a la misma Corte, con los mismos fiscales acusadores y con el mismo juez que procesó y sentenció a uno de los líderes emblema del cártel mexicano más poderoso, es el principal indicador de que esto apenas empieza y de que la lógica de procesamiento es esa. Un maxiproceso involucra la acción de la policía, de las fiscalías y, por supuesto, de los jueces para procesar, digámoslo así, masivamente, a personas bajo la lógica de su pertenencia a estructuras o vínculos criminales organizados, no como casos individuales. El juicio a El Chapo Guzmán parece ser desde el cual se desprenden las imputaciones a los exfuncionarios mexicanos que hoy están en la picota. (Carmen Aristegui F., Reforma, Opinión, p.10)
Que después de ser bateados por el presidente Andrés Manuel López Obrador, los gobernadores aliancistas Enrique Alfaro, de Jalisco; Jaime Rodríguez, de Nuevo León; Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas, y Silvano Aureoles, de Michoacán, se presentarán este viernes ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados para exigir a la mayoría parlamentaria de Morena que no se reduzca un solo peso de recursos federales a los estados en 2021. San Lázaro discutirá miércoles, jueves y viernes de la próxima semana el Presupuesto de Egresos bajo la presión no solo de la Alianza, sino también de municipios, universidades, productores agropecuarios, sector privado e instituciones públicas afectados por los recortes en el proyecto de la 4T.
Que hablando de Morena, la flamante secretaria general, Citlalli Hernández, convoca hoy a sesión urgente del nuevo CEN, que encabeza Mario Delgado, para discutir y aprobar la política de alianzas en San Luis Potosí, Guerrero y Nuevo León, preparar el relanzamiento del periódico Regeneración y debatir los relevos en su área de finanzas y en la representación ante el INE. (Milenio, Opinión, p.2)
El desarrollo del proceso electoral en Estados Unidos es una novedad para los bisoños que no recuerdan o no supieron de la crisis de 2000, cuando tras la jornada del martes 7 de noviembre no solo no hubo un ganador entre el republicano George W. Bush y el demócrata Al Gore, cuando a éste le quitaron los votos clave de Florida que gobernaba Jeb, hermano de George, lo que dio un vuelco al proceso e inició una batalla legal que se resolvería hasta diciembre, cuando la Corte Suprema dio la razón 5-4 a Bush. lo que Gore, agotado de la pelea legal, saludó y se fue.
En este proceso, 20 años más tarde, en el que hemos oído y visto tantos dichos y actitudes similares a las de aquí, Joe Biden aventaja a Donald Trump por menos de lo que esperaba, pero lo aventaja y ganará ampliamente.
Hasta anoche, con 264 votos electorales, estaba a seis de llevarse la elección y el presidente, con 214, se mantenía lejano (a 56) y con cuatro colegios electorales por decidir: Georgia, 16 votos, y Pensilvania, 20, donde Trump veía caer su ventaja; Carolina del Norte, 15, donde la sostenía, y Nevada, donde siempre estuvo arriba Biden, llave de la Casa Blanca con sus seis votos que lo llevarían a los 270. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
El tema de financiamientos ilegales para las campañas electorales de Enrique Peña Nieto, en primer lugar, pero también de Andrés Manuel López Obrador, despide ya tufo de muladar.
Lejos de actuar con base en denuncias de los partidos políticos y las autoridades electorales (Instituto y Tribunal), el punto del que parten las fiscalías Electoral y General de la República son probables hechos y constancias fehacientes de personas que han delinquido.
El 17 de agosto, en el contexto de las delaciones de Emilio Lozoya, en video se ven desembolsando fajos de billetes a quienes eran secretario técnico de Administración del Senado, Rafael Jesús Caraveo, y Guillermo Gutiérrez Badillo, secretario privado del senador y actual gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez Servién. Todos del Partido Acción Nacional. (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)
Polémica inoportuna. El INE, de Lorenzo Córdova, olvidó su papel en la democracia y, sobre todo, que no legisla, por lo que de ninguna manera puede suplantar al Congreso de la Unión. Y es que se le ocurrió que en cuanto a las candidaturas a gubernaturas para 2021, los partidos políticos postulen, por lo menos, a ocho candidatas mujeres, lo que ha provocado levantar ámpula. La propuesta, además de no obedecer a las necesidades del país, puesto que se requieren a los mejores políticos, no importando el género, ha logrado que los senadores se unan en un frente común al lado del presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, para evitar que el INE usurpe las labores legislativas. Y en esto le acompañan todos los grupos parlamentarios. Lo primordial es garantizar y defender el pacto federal. Histórico tropiezo del INE, que cada día pierde más credibilidad.
Retrógradas. Marco Mena, gobernador de Tlaxcala, prepara su salida en medio de globos y serpentinas. Sostuvo una reunión en la Casa de Gobierno con los tres aspirantes del PRI que buscan sustituirlo. ¿Y el tráfico de niñas? Sin duda es un tema que deja pendiente y que se torna aterrador, pues por unos cuantos billetes, terrenos, animales y hasta consolas de videojuegos, familias en Tlaxcala venden a sus hijas y nietas en plena crisis sanitaria y económica por el covid-19, según la ONG Ddeser, que sigue la pista del negocio de la explotación humana. Al gobierno de Mena no le gustan las carpetas de investigación por trata. Siempre cambia el tipo de delito: corrupción de menores, abuso sexual, estupro, para no afectar la imagen pública del estado, como si aún tuvieran algo de reputación.
Números rojos. El gobierno de Nayarit, que encabeza el panista Antonio Echevarría, se declaró insolvente para pagar a miles de funcionarios. Lo peor de todo es que culpa de sus torpezas financieras al gobierno federal. No ha pagado la nómina desde hace cuatro quincenas. Y uno de los mayores problemas que carga la administración estatal es el jineteo del dinero de las participaciones para los municipios. En la historia de la entidad, nunca se había visto una crisis de esa magnitud. Cuentan que, para colmo, Echevarría apoya a su madre, la senadora Elena García, para que la suceda en el gobierno. Personal de base, de confianza, por contrato, de lista de raya, policías estatales, maestros, personal de salud y otros se quedaron sin salario en el gobierno. Imagínense el futuro nayarita.
Sálvese quien pueda. Ahora resulta que Javier Duarte, exgobernador de Veracruz, está dispuesto a declarar sobre el apoyo que habría recibido Enrique Peña Nieto para su campaña presidencial por parte de Odebrecht. Mediante su cuenta de Twitter aseguró desconocer las razones por las que Luis Meneses Weyll, exdirector de Odebrecht, declaraba falsedades sobre el caso. “Para prueba un botón: en 2012 siendo ya Enrique Peña Nieto, presidente electo de México, realizó una gira por Sudamérica” y al visitar Sao Paulo, Brasil, “estuvo en casa de Marcelo Odebrecht”, y desde allá, el expresidente le llamó para solicitarle que acelerara los trámites y obras del gobierno de Veracruz para que Etileno XXI pudiera arrancar lo antes posible. De no estar en prisión y con el agua hasta el cuello, ¿declararía igual? Difícilmente. (Excélsior, Opinión, p.15)
El mismo día que el exsecretario de Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, se declaró inocente de los cargos de narcotráfico que lo tienen en una cárcel de Nueva York, el Senado envió un oficio al embajador de Estados Unidos en México, Christopher Landau, para indagar sobre el tema.
En el oficio, firmado por los coordinadores de las siete bancadas con representación en la Cámara alta, se pregunta al diplomático —entre otras cosas— las razones por las que no se informó a las autoridades mexicanas de la detención.
La respuesta parece vinculada a la legendaria desconfianza que la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) tiene en las autoridades mexicanas. No quieren filtraciones. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Dice el gran Joaquín Sabina que “hay mujeres veneno, mujeres imán, hay mujeres consuelo, mujeres puñal, hay mujeres de fuego, mujeres de hielo, mujeres fatal”. Como casi siempre, tiene razón, pero ahora también tendremos, si no se bloquea una norma a la que en su momento nadie le prestó demasiada atención, un gran número de mujeres gobernadoras o, por lo menos, candidatas.
La ley electoral establece que, a partir de los comicios del año próximo, la mitad, en realidad en 2021 deberán ser 8 de las 15 candidaturas para mujeres en todos y cada uno de los partidos y coaliciones. Es más, para evitar manipulaciones, de acuerdo con el coeficiente electoral de cada partido, cuatro de esas candidaturas tendrán que ser en entidades donde ese partido sea competitivo. Sólo los partidos de nuevo registro, al no tener esos antecedentes, podrán designar a esas ocho mujeres candidatas en donde lo consideren conveniente.
La norma electoral, como se comprenderá fácilmente, alterará todo el escenario electoral del país. Prácticamente todos los principales aspirantes en las 15 candidaturas en juego para el 2021 son hombres, salvo casos muy específicos como Clara Luz Flores en Nuevo León. Es más, si bien gracias a la ley de equidad de género, la misma que se pretende aplicar ahora para los comicios estatales, hay ya una gran paridad en el Congreso, en los puestos ejecutivos la distancia es enorme: las mujeres que han sido gobernadoras no pasan de un puñado, sólo siete (y casi todas ellas han sido buenas gobernadoras) y hoy solamente hay dos, Claudia Sheinbaum y su tocaya, Claudia Pavlovich, en CDMX y Sonora, respectivamente. (Jorge Fernández Meléndez, Excélsior, Opinión, p.12)
Justo a siete meses de las elecciones federales de 2021, resurgen con gran fuerza dos temas que podrían ser el factor de mayor impulso para que la mayoría de los candidatos de Morena a gobernadores, diputados federales y locales, alcaldes, se alcen con la victoria el 6 de junio, aún en el contexto de las crisis sanitaria y económica.
El primer gran As, que sin duda el presidente López Obrador administrará oportuna y eficazmente, como suele hacerlo con los asuntos que más le interesan, es la corrupción del sexenio pasado, que hoy coloca a algunos de sus principales actores políticos en perspectiva de ser investigados judicialmente.
Que el ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray, se halle ya en perspectiva de una detención por su eventual participación en el Caso Odebrecht, es una verdadera mina de oro que será explotada al máximo en las semanas y meses por venir, mirando a las elecciones intermedias. (Óscar Mario Beteta, El Universal, Opinión, p.12)
Hasta su última noche como presidente, los colaboradores de Enrique Peña Nieto tenían entendido que él iba a mudarse a Florida cuando terminara su mandato, y que pensaba en ese como su lugar de retiro. Me lo contaron para esta columna dos fuentes que trabajaban en ese momento para Los Pinos y atestiguaron lo que voy a contar. En su última noche como mandatario en México, sin embargo, algo cambió. Ese algo terminó convenciéndolo tiempo después de vivir en España, no en Estados Unidos.
La noche del 30 de noviembre de 2018, Peña Nieto volvió a México desde Argentina. Había estado allí en la cumbre del G20, donde entregó (y fue muy polémico) la condecoración del Águila Azteca a Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense Donald Trump, y funcionario de alto rango en la Casa Blanca. (Peniley Ramírez, El Universal, Opinión,,p.2)
El general Salvador Cienfuegos Zepeda se declaró ayer no culpable de cuatro cargos por narcotráfico y lavado de dinero en su primera comparecencia ante la jueza Carol Bagley Amon de la Corte Federal de Nueva York. ¿Quiere decir esto que él y su defensa asumen su inocencia, es decir, que está libre de culpa según el significado del término en español? No necesariamente.
En el sistema penal estadounidense, no culpable e inocente no significan lo mismo y la defensoría de un acusado echa mano de esos términos con objetivos estratégicos diferentes y específicos. Empecemos, para mejor comprensión, con la palabra que se contrapone a ellos, es decir, el antónimo de no culpable e inocente.
Se trata de la palabra culpable. Con ella, un acusado acepta la responsabilidad de un delito y se le impone la pena que deberá purgar.
Cuando un imputado se declara culpable en Estados Unidos, evita el juicio y, si garantiza la reparación del daño, puede negociar que el castigo se suavice. Incluso puede acogerse a ser testigo protegido o cooperante a cambio de información útil o crucial para las probanzas de otros delitos.
Cuando el imputado se declara inocente es porque tiene la convicción de no ser responsable del delito o delitos que se le imputan. En este caso sí hay juicio y en él debe demostrarlo sin lugar a dudas. (Raúl Rodríguez Cortés, El Universal, Opinión, p.9)