AMLO y el milagro de 2020.- Nos hacen ver que en medio de escapularios, imágenes y el toque de madera, ahora dentro de la llamada Cuarta Transformación ya se vivió ¡un milagro! Ayer, durante su mensaje con motivo del segundo año de su Presidencia, el titular del Poder Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, dijo que aunado a la estrategia que su gobierno aplicó para enfrentar la crisis económica que agudizó la pandemia, fue el envío de remesas por parte de los mexicanos que viven en Estados Unidos, envíos a los que les atribuyó una explicación divina. “Esta estrategia coincidió con el aumento del 10 por ciento de las remesas enviadas de Estados Unidos por nuestros paisanos migrantes a sus familiares; este año, a pesar de la pandemia, esos envíos de dinero llegarán a la suma récord de 40 mil millones de dólares, lo cual beneficiará a 10 millones de familias que están recibiendo, en promedio, 350 dólares mensuales. Esta muestra de fraternidad, de heroísmo por parte de nuestros connacionales en el extranjero puede calificarse como una especie de milagro social que fortalece nuestra creencia en la extraordinaria fraternidad del pueblo de México”. Ojalá vengan más milagros. (El Universal, Nación, p. 2)
El Presidente Andrés Manuel López Obrador no ofreció nada nuevo en su segundo informe de gobierno, simplemente habló lo que puede ser una síntesis de lo que a diario habla en las mañaneras.
Presumió que lo respaldan, a sus dos años de gobierno el 71 por ciento de los mexicanos, una cifra envidiable para cualquier mandatario.
También habló de la limpia que lleva en las dependencias de Migración, Capufe, SAT Aduanas y Conagua.
De los dineros que hoy incluso se ahorran por actos de corrupción que son destinados a los de abajo, Que decir de los empleos que se han perdido en un millón 117 mil y que se han recuperado 556 mil 500, un 50 por ciento más menos, aunque confió que para marzo alcanzará los más de 20 millones de empleos que se tenían registrados en el lMSS de Zoé Robledo antes de la pandemia. (José Antonio Chávez, Ovaciones, Nacional, p. 9)
Difícilmente puede llegar a sorprender con algún anuncio un presidente que habla más de dos horas diarias. Pero de pronto hay definiciones, hay símbolos, que surgen en un discurso como el que ayer por la tarde marcó la conmemoración de los dos años de gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Mentiras redondas. Su gobierno enfrentó con “valentía y eficacia a la pandemia”. “Hemos salvado miles de vidas”. “Se auspicia la igualdad de género”. “Ya no hay masacres”. “No se tolera la corrupción”. “En mi gobierno no hay impunidad para nadie”. “No se han violado derechos humanos de los migrantes”. Una retahíla de datos y hechos desmienten al presidente.
Pero en fin, es su realidad. Ya estamos acostumbrados a que él viva ahí. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
El 20 de enero de 2019, en su discurso sobre el estado de la Unión, el presidente Donald Trump proclamó que gracias a la construcción del muro fronterizo que propuso durante su campaña electoral, la ciudad texana de El Paso había pasado de ser una de las más peligrosas a una de las más seguras del país.
“La ciudad fronteriza de El Paso, Texas, solía tener tasas extremadamente altas de delitos violentos, una de las más altas del país, y considerada una de las ciudades más peligrosas de nuestra nación”, dijo Trump en su discurso, equivalente al Informe Presidencial en México. “Ahora, con una barrera poderosa, El Paso es una de nuestras ciudades más seguras”.
La muralla propuesta por Trump salvaguardaría al país de migrantes indocumentados que, de acuerdo con su campaña de 2016, eran sobre todo delincuentes, asesinos y violadores.
Pero según las quejas de las autoridades de ciudades y estados fronterizos, y las estadísticas del FBI, entonces y ahora, eran y son unos argumentos cuestionables.
Las ciudades fronterizas estadounidenses figuran entre las más seguras de Estados Unidos, aun cuando algunas de sus contrapartes en el lado mexicano parecen sumidas en la violencia.
La realidad es que Trump se lanzó en ese camino y buscó por muchos medios la construcción de la barrera, que en sus promesas electorales de 2016, afirmó, sería pagada por México y en algunos de sus discursos en la reciente campaña afirmó así era, aunque en sus palabras, México no lo quería reconocer.
La realidad es que para septiembre de 2020 se habían construido unos 600 kilómetros de barda, aunque prácticamente 95% fue para renovar vallas ya existentes. Hay además unos 360 kilómetros en construcción y, según algunas estadísticas, preparativos para erigir otros 250 kilómetros, por encima de la oposición de comunidades, del cuestionamiento de grupos ecologistas y la oposición política interna. (Jorge Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)
Paisanos billetudos… El avance del empleo de los trabajadores mexicanos inmigrantes ha fortalecido la masa salarial que obtienen en Estados Unidos.
Se estima que en los primeros diez meses de 2020 el poderío de los sueldos migrantes superó los 192 mil 90 mdd y se integró por 139 mil mdd obtenidos por los trabajadores de género masculino, el 72.3% del total y 53 mil mdd por las mujeres.
Lo anterior deja al descubierto la enorme brecha salarial que aún persiste con nuestro vecino del norte pues, aunque el número de trabajadores mexicanos inmigrantes ocupados fue equivalente al 31.8% del total de las personas asegurados en el IMSS en México, sus ingresos son equivalentes al 171% del total que reciben los trabajadores registrados en esa institución, o sea un 71% más. Así que paisanos billetudos… (Ángeles Aguilar, La Razón, Negocios, p. 16)
La hegemonía cultural de los Estados Unidos es la de su industria del espectáculo, y se nota sobre todo en dos cosas: el cine y las elecciones presidenciales. Todo el mundo sigue las campañas, las encuestas, y discute sobre los candidatos como si fuese a votar, y todo el mundo celebra o lamenta el resultado como cosa propia. No es sólo por la influencia que puedan tener: nadie tiene ni idea de la política china, nadie sabe prácticamente nada del sistema político ruso ni del funcionamiento de la Comisión Europea —que también influyen. O sea, que es otra cosa. Y en general, por una inercia que habría que explicar, normalmente el resto del mundo vota por el partido demócrata.
México no. Entre nosotros, el movimiento de regeneración tiene afinidades muy evidentes con Donald Trump, y con el “trumpismo”, y eso tiene su importancia. Pero además en los últimos años la relación con Estados Unidos ha sido de una claridad absoluta; con la humildad que corresponde, asumimos que somos sus empleados: agradecemos que nos pague, y que nos permita enviar las remesas para completar el gasto, y trabajamos a gusto como porteros. Y por eso votamos por Trump.
El resultado de la elección nos permitió hablar de fraudes electorales, que es uno de nuestros temas favoritos. Pero la situación era comprometida porque nos ponía junto a Bolsonaro, que no nos gusta. Y el resto del mundo había votado por Biden. De modo que desenterramos al primo tonto de la Doctrina Carranza, y lo disfrazamos de principio de la política exterior —eso, para las embajadas.
En el frente interno, los caricaturistas que forman la vanguardia intelectual del regeneracionismo soltaron una larga andanada de cartones para decir que no había diferencia entre los candidatos: un Trump con careta de Biden, un Tío Sam cargado de armas diciendo que él siempre gana, Biden diciendo “volvamos al colonialismo”. O sea, que Biden en realidad era tan malo como Trump. (Fernando Escalante Gonzalbo, Milenio Diario, Política, p. 16)
Por eso me parece positiva la iniciativa del senador Ricardo Monreal para eliminar los obstáculos al sano flujo de divisas. La idea es que los dólares puedan usarse con más facilidad en nuestro país. La medida crucial es que el Banco de México pueda adquirir dólares en efectivo para sus reservas internacionales. Hasta el momento solo puede comprar instrumentos electrónicos.
Nuestro banco central ha sido reacio porque tiene temor a incurrir en acusaciones de lavado de dinero. No hacer nada, sin embargo, es peor. Pueden establecerse reglas sensatas y eficaces que den certeza de la lícita proveniencia de los dólares. Lo que no podemos hacer es dar la espalda a los migrantes que vienen a México con dólares que se convierten en sustento importante para las comunidades más pobres, como las de Zacatecas que Monreal representa en el Senado. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 10)
México ha sido reconocido como país de muy alta emigración y, desde finales del siglo pasado, el flujo está constituido, además, por migrantes calificados y altamente calificados. Se combinan dos fenómenos: la incapacidad del país para absorber a su población y los problemas estructurales de los países receptores, tanto demográficos como educativos, que los obliga a incorporar migrantes calificados.
Se trata de países líderes en la economía digital, en la inteligencia artificial, la cuarta revolución científico-tecnológica, en innovaciones, y requieren a estos flujos para enfrentar sus conflictos. Por eso los talentos internacionales se dirigen, prioritariamente, a las áreas denominadas STEM, por sus siglas en inglés: ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas. El debate es si estos flujos migratorios deben ser considerados fuga de cerebros y, por tanto, una pérdida para el país origen o, por el contrario, esta migración de talentos puede ser una fuente de ganancia de conocimientos y de beneficios, no sólo para el país receptor, sino también para el de origen.
La diáspora de mexicanos altamente calificados se encuentra laborando en los principales países desarrollados. Fue posible aplicar una encuesta a más de 700 profesionistas mexicanos altamente calificados gracias al apoyo de la Red de Talentos de Instituto de los Mexicanos en el Exterior de la Secretaría de Relaciones Exteriores, al frente de la cual estaba en esos momentos como subdirectora la maestra Sofía Orozco.
Se presentaron los resultados preliminares en el undécimo Seminario Internacional de Migración en el Instituto de Investigaciones Económicas (de manera remota) y algunas de las conclusiones importantes fueron que muchos tuvieron que buscar nuevos horizontes ante la falta de condiciones para desarrollar sus investigaciones en el país; por tanto, hubo una migración forzada y no fuga de cerebros.
Es justo que México supere el rezago en forma rápida y expedita; de lo contrario, se estaría condenando a las futuras generaciones a seguir migrando. Y la migración debe ser opción y no necesidad. (Ana María Aragonés, La Jornada, Opinión, p. 29)
Balance
A dos años del inicio de la 4T es necesario realizar un balance de la gestión.
Para empezar, ya deberían estar tras las rejas los que impulsaron el aeropuerto de Texcoco, porque se dijo que el proyecto estaba plagado de actos de corrupción.
Se nos dijo que a estas alturas, con la creación de la Guardia Nacional, la inseguridad debería estar siendo controlada, y está peor que nunca. Y no hablemos de la economía y el manejo de la salud.
Lo que sí ha sucedido: cumplimiento de los programas asistenciales/electoreros; pagamos el muro como lo pidió Trump con la Guardia Nacional conteniendo migrantes; respeto a los manifestantes agresivos, que destruyen propiedad pública y privada.
Las expresiones de los opositores son denostadas en todos los ámbitos, y un hecho que nos debe preocupar a todos: cada día el Presidente se encarga de dividirnos más. (Gerardo Antonio López Hernández, Reforma, Nacional, p. 4)