Tema Migratorio 161220
Información Migratoria Nacional
Padecen abuso por plan de EU
Extorsiones, secuestros, desapariciones forzadas, robos y asesinatos son algunos de los delitos que azotan a los migrantes que son devueltos por Estados Unidos a la frontera norte de México, denunciaron organizaciones civiles.
El informe “En la boca del lobo” se centró en los 68 mil 392 migrantes registrados entre enero de 2019 y octubre pasado que fueron enviados al lado mexicano por la Administración de Donald Trump bajo el programa “Quédate en México”.
Los extranjeros son obligados a esperar sus audiencias de solicitud de asilo ante tribunales estadounidenses en ciudades fronterizas del norte de México como Tijuana y Mexicali, en Baja California; Nogales, en Sonora; Ciudad Juárez, en Chihuahua, y Nuevo Laredo y Matamoros, en Tamaulipas.
“Hasta noviembre de 2020, más de 68 mil personas sujetas a dicho programa han sido devueltas desde EU hacia ciudades de la frontera norte mexicana, donde enfrentan una multiplicidad de situaciones de riesgo social, agravadas por la pandemia de Covid-19”, estableció el reporte.
“El permanente estado de vulnerabilidad -que constituye una crisis humanitaria- en el que se encuentran las personas sujetas a este programa contribuye a violaciones de sus derechos humanos, siendo un escenario de especial riesgo para las personas de grupos en vulnerabilidad”.
Aunque los delitos contra los extranjeros son cometidos por bandas criminales, el documento denunció violaciones a los derechos humanos cometidas por el Instituto Nacional de Migración (INM), la Policía Federal y la Guardia Nacional.
“Si regreso a mi país me matan”; “salimos en la madrugada porque ya nos habían amenazado, dejamos todo”; “a mi hermano lo mataron”; “querían que me uniera a la banda”; “mataron a mi esposo y a mi hijo”; “se llevaron a mi hija”, son algunas frases que se repiten en los testimonios recabados por las organizaciones.
El documento fue elaborado por la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD), en coordinación con el Instituto para las Mujeres en la Migración (Imumi), Asylum Access México y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA).
Las organizaciones advirtieron que la firma del acuerdo “Quédate en México” se dio a través de la Cancillería, dependencia que no tenía facultades en temas migratorios, por lo que pidieron al Gobierno anular el convenio.
El estudio señaló además que el Gobierno estadounidense reconoce la letalidad de la frontera norte de México y aún así envía a los migrantes a diversas ciudades limítrofes a que esperen sus audiencias.
“Las personas solicitantes de asilo en EU y sujetas al programa ‘Quédate en México’ son enviadas a ciudades de la frontera norte en las que corren riesgos de secuestros, abuso sexual, tortura, extorsión y demás delitos contra las personas migrantes perpetrados por la macrocriminalidad”, indicó.
“Son cientos los casos de personas sujetas al programa que han sido víctimas de diversos delitos y formas de violencia, incluso en lugares donde deberían sentirse seguras como las oficinas del INM”.
Recomiendan autonomía
(César Martínez, Reforma, Nacional, p. 12)
Señalan ONGs escenarios de riesgo para migrantes
Las acciones y omisiones del gobierno mexicano coadyuvan a que las personas sujetas al Programa Quédate en México se mantengan en un contexto de peligro, frente a la macrocriminalidad, la corrupción, la impunidad y, en la actualidad, la pandemia de Covid-19, expresaron integrantes de organizaciones civiles al presentar el informe “En la boca del lobo”.
El documento elaborado por la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD) en coordinación con el Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI), Asylum Access México (AAMX) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), indica que el programa Quédate en México genera riesgos extremos de regreso a territorios donde las personas —especialmente aquellas que pertenecen a grupos en vulnerabilidad social— pueden ser víctimas de persecución, tortura, secuestros, amenazas, extorsión, desapariciones, ejecuciones y demás delitos, tanto en México como en sus países de origen.
Lo anterior, deriva de un monitoreo de Human Rights First (HRF) en el que se encontró que 1,114 personas, de un universo de 68,430 que fueron sujetas a dicho programa, han sido víctimas de secuestros, violación, extorsión, tortura e incluso homicidio. Del total, 256 fueron niños y niñas víctimas de intento de secuestro o secuestro como tal.
El Programa Quédate en México, es oportuno mencionar, obliga a las personas solicitantes de asilo a Estados Unidos esperar en el país mientras resuelven sus procedimientos migratorios.
El informe apuntó que la desprotección a los migrantes se magnificó por la pandemia, frente a la que los gobiernos de EU y México “han sido omisos en tomar medidas para mitigar o prevenir el riesgo de contagios de esta población”. (Maritza Pérez. El Economista, Política y Sociedad, p. 35)
(Alexis Ortíz, El Universal, p. A2)
Piden a México y Guatemala frenar xenofobia contra migrantes
Organizaciones no gubernamentales (ONG) solicitaron formalmente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizar un pronunciamiento a los gobiernos de México y Guatemala que durante la pandemia han utilizado y promovido discursos xenófobos en contra de los migrantes que cruzan o se encuentran en esas naciones.
En un documento entregado a la CIDH se expone que este tipo fie expresiones “estigmatizan a las personas migrantes y refugiadas y ponen en riesgo su integridad y vida”.
La Red Regional de Protección (RRP) que agrupa a una veintena de organizaciones de derechos humanos y protección de migrantes, planteó a la CIDH que los gobiernos de la región cesen el hostigamiento, persecución y persuasión para que las personas migrantes desistan de su derecho a la migración y, por el contrario, garanticen el respeto a los derechos humanos de las personas en si nación de movilidad en los países de origen, tránsito y destino.
“En el contexto de la pandemia del Covid-19, que la Comisión llaga un llamado a los Estados de que deben garantizar los derechos fie la población de personas migrantes, solicitantes de asilo, refugiadas y desplazadas, independiente de su estatuto migratorio. En particular y de manera prioritaria”, señala el documento.
Por su parte, Raúl Eduardo Bonilaz Moedano, del grupo parlamentario de Morena, presentó una proposición con punto de acuerdo por la que exhorta al Instituto Federal de Telecomunicaciones (1ET) y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a eliminar y modificar todas las formas fie difusión de la información que fomenten la discriminación y la xenofobia, para cambiar la percepción de la migración.
Además, urgió al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) a fortalecer las campañas de difusión de la información en contra de la xenolobia, particularmente en contra de la estigmatización durante y después de la emergencia sanitaria.
Por su parte, la comisionaría Julissa Mantilla, relatora de la Comisión para Personas Migrantes, reconoció que hace Falta una conciencia de responsabilidad regional compartida entre los países de destino, origen y tránsito. Además, señaló la importancia en la formación a funcionarios y funcionarías, incluidas las policías, militares y diplomacia, porque una persona en movilidad puede estar en contacto y puede ser violentada por cualquier autoridad.
En el mismo sentido, Esmeralda Arosamena, comisionada para México, coincidió con la sociedad civil en que son diversas las violencias estructurales que expulsan a las personas de sus países y dijo que “los migrantes no están buscando el sueño americano, sino cómo sobrevivir”.
Además, se alertó sobre el creciente racismo y xenofobia, especialmente graves en el caso de las personas migrantes aldeanos y caribeños. “La Red ha documentado las violencias estructurales, tratos crueles, inhumanos y degradantes para los afrocaribeños, así como una situación permanente ríe exclusión social que se traslada incluso al ámbito de la detención migratoria”.
La falla de atención integral para las personas solicitantes de asilo en Estados Unidos que esperan el procedimiento en México o en los países fiel Norte de Centroamérica, a través de la implementación de los programas Quédale en México, Tercer país seguro y Acuerdo ríe Cooperación ríe Asilo (ACA), también fue un punto expuesto a la CIDH.
Asimismo, solicitaron que los gobiernos de El Salvador. Gualemala y Honduras deroguen los decretos del Acuerdo de Cooperación de Asilo con Estados Unidas, y que el gobierno de México ponga fin al programa Quédale en México.
El programa Quédale en México fue instaurado por el gobierno de Donald Trump para que aquellos extranjeros que solicitan asilo en Estados Unidos tuvieran que esperar en territorio mexicano hasta que se realice su audiencia. Hasta noviembre, 67 mil 700 migrantes se han acogido a dicho programa.
Sin embargo, la cifra que va en aumento lo pese a la pandemia. Mientras en mayo se reportaron 66 casos de extranjeros entregados por autoridades estadounidenses en la frontera entre Ciudad Juárez y El Paso, Texas, para septiembre la cifra aumentó a 755, según dalos fiel Centro de intercambio fie Acceso a Registros Transaccionales (TRAC, por sus siglas en inglés).
La Red Regional de Protección (RRP) solicitaron que las autoridades migratorias de los países fie la región proporcionen información sobre el derecho a solicitar asilo y faciliten el acceso al procedimiento fie asilo garantizando alternativas a la detención.
En este contexto, migrantes cubanos que se encuentran en Tenosique, Tabasco, denunciaron a ContraRéplica que hay cientos de isleños que tienen más de un año en espera de que se resuelva su solicitud de asilo, pero hay una política de la Comisión Nacional de Refugiados (Comar) de rechazarlos y alargar sus procesos de regulación migratoria, todo ello en medio de la pandemia.
Además, se solicitó a la CIDH que las-autoridades migratorias de los países de la región activen mecanismos de protección internacional para salvaguardar la integridad de mujeres, niñas, niños y adolescentes y otros grupos que ameriten un trato diferenciarlo en los países, de origen, destino y tránsito de las personas en situación de movilidad en el corredor México-Centroamérica-Estados Unidos.
Se pidió a la CIDH que México y los gobiernos de Centroamérica informen sobre el número, perfil y ubicación de las personas deportadas o rechazadas en sus fronteras durante los últimos dos años y que realicen una visita las zonas fronterizas: la frontera norte de México, la frontera entre Centroamérica y México y la frontera entre Guatemala y Honduras, para conocer la situación de los migrantes.
(Luis Carlos Rodríguez G, Contraréplica, P.p.)
Hondureños esperan con ansia la llegada de Joe Biden para viajar a EU
Los Ángeles/Monterrey. Después de pasar ocho meses del 2019 en un campamento de tiendas de campaña improvisadas en la peligrosa ciudad fronteriza mexicana de Matamoros, Israel Martínez abandonó sus esperanzas de buscar asilo en Estados Unidos.
Derrotado por el frío y las insalubres condiciones del campamento, Martínez aceptó un vuelo gratuito de regreso a su tierra natal, Honduras, en enero del 2020.
El mes pasado, su casa resultó gravemente dañada por las inundaciones dejadas por dos huracanes consecutivos. Y en enero, el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, quien prometió suavizar algunas restricciones migratorias en la frontera con México, asume el poder. Esos factores han llevado a Martínez y a otros a comenzar a hacer planes para regresar.
Miles de migrantes con renovadas esperanzas en América Central se han unido recientemente a grupos de WhatsApp y Facebook dedicados a organizar caravanas en dirección al norte, programadas para partir de la región en las próximas semanas.
La investidura de Biden el 20 de enero es un tema recurrente en esos grupos. “Acuérdense que Trump sale el 20 de enero”, escribió una persona que planeaba salir de Honduras el 15 de enero. “Si llegaran antes, tendrían problemas”.
Funcionarios fronterizos de Estados Unidos y directores de refugios a lo largo de la frontera están preocupados por los efectos de un posible gran aumento en la migración en medio de la pandemia de coronavirus, al igual que el equipo de transición de Biden, dijeron personas familiarizadas con las discusiones en su seno.
El sitio web de la campaña de Biden dice que “aumentará drásticamente los recursos del gobierno de Estados Unidos para apoyar a los migrantes que esperan una evaluación de sus solicitudes de asilo y a las organizaciones que atienden sus necesidades”.
El equipo de transición de Biden se ha estado reuniendo con defensores civiles para escuchar sugerencias sobre cómo hacer frente a un aumento repentino, dijo a Reuters una fuente familiarizada con las discusiones.
Fin a programa violatorio de derechos humanos
Biden prometió que desde “el primer día” en la Casa Blanca pondría fin a los Protocolos de Protección al Migrante, o MPP, el controvertido programa de Trump implementado en el 2019 que obligó a Martínez y a decenas de miles de solicitantes de asilo a esperar en México las audiencias de la corte de inmigración de Estados Unidos.
Tres personas familiarizadas con las discusiones entre los funcionarios del equipo de transición de Biden, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron a Reuters que el grupo reconoce la importancia de implementar un proceso ordenado de desmantelamiento del MPP para evitar cualquier apuro hacia la frontera y dijeron que desentrañar el programa llevará tiempo. (Reuters, El Economista, GeoPolítica, p. 40)
AMLO recuerda a Biden proyecto migratorio que pactó con Trump
El presidente Andrés Manuel López Obrador envió una carta de felicitación al mandatario electo de Estados Unidos, Joe Biden, en la que recuerda el plan migratorio que pactó con el gobierno de Donald Trump.
“Le expreso también mi reconocimiento ante su postura a favor de los migrantes de México y del mundo, lo cual permitirá continuar con el plan de promover el desarrollo y el bienestar de las comunidades del sureste de México y de los países de Centroamérica”, señaló.
En junio de 2019 se anunció el Plan de Desarrollo Integral para Centroamérica, cuyo objetivo principal es controlar la migración hacia Estados Unidos.
En dicho plan, la administración de Trump se comprometió a invertir 2 mil millones de dólares para el desarrollo del sureste mexicano y 5 mil 800 millones en beneficio de las naciones del llamado Triángulo Norte centroamericano: Guatemala, Honduras y El Salvador.
En su carta a Biden dada a conocer ayer, López Obrador se refirió a ese plan y manifestó: “Considero que de esta manera nadie se verá obligado a abandonar su lugar de origen y podrá vivir, trabajar y ser feliz con su familia, entre su gente, con su cultura, y así lograremos construir la solución definitiva a los flujos migratorios desde y a través de México hacia Estados Unidos”.
El Presidente recordó que conoció al político demócrata en 2011, en vísperas de la elección en la que resultó ganador Enrique Peña Nieto, y cuando Biden, en ese entonces vicepresidente estadunidense, conversó con todos los aspirantes mexicanos.
“Como usted recordará, nos conocimos hace nueve años y desde entonces le expresé, de manera personal y en una carta, el ideal de transformar a México y el propósito de desterrar la corrupción política, causa principal de la dolorosa desigualdad y de la violencia que padecemos”, señaló.
López Obrador manifestó que con la llegada de Biden a la Casa Blanca, México tiene la certeza de seguir aplicando los principios establecidos en la Constitución en materia de relaciones exteriores, como la “autodeterminación de los pueblos y la no intervención”.
Destacó que ambos países están vinculados por su vecindad y que sus pueblos se “hermanan por la historia, la economía y la cultura”, motivo por el cual sus gobernantes deben esforzarse en mantener “buenas relaciones bilaterales”, fincadas en “la colaboración, la amistad y el respeto a nuestras soberanías”.
COMUNICACIÓN DIRECTA
Consultado sobre una posible comunicación directa entre el presidente López Obrador y Biden, el canciller Marcelo Ebrard señaló: “Yo creo que la llamada se va a dar y la relación (también). Lo que importa es el contenido de la carta, o sea, lo que se ofrece es una muy cercana relación”.
Luego de la presentación del informe de labores del Consejo Técnico del Conocimiento y la Innovación, el funcionario defendió la vía epistolar como la mejor forma de entablar comunicación con el presidente electo de Estados Unidos, pues establece una agenda.
Además, negó que la felicitación se haya dado a destiempo y que esto pusiera en riesgo la relación con la nueva administración estadunidense. “La felicitación se da cuando concluye el proceso electoral; (hacerlo) antes contradice la doctrina mexicana, no había concluido el proceso. El proceso terminó con el colegio electoral, esa es la ley en Estados Unidos”, abundó.
Suman a LGBT+ a gabinete de EU
Pete Buttigieg, ex combatiente de 38 años, se perfila para ser el próximo secretario de Transporte de EU, con lo cual se convertirá en el primer funcionario abiertamente homosexual en un gabinete. Ex alcalde de South Bend, Indiana, se postuló a la Casa Blanca con un discurso contra la pena de muerte, la eliminación del Colegio Electoral, el regreso de EU al Acuerdo de París y críticas a las posturas antimigrantes de Donald Trump en la frontera con México. (Adyr Corral y Pedro Domínguez, Milenio, 8 Columnas)
(Claudia Guerrero, Reforma, Nacional, p. 6)
(Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz, La Jornada, P.p.)
(Sergio Ramírez y Otilia Carvajal, La Razón, P.p.)
(David Vicenteño, Excélsior, Global, p. 29)
(Pedro Villa y Caña y Alberto Morales, El Universal, Mundo, p. A20)
Ebrard ve prematuro hablar sobre sucesor de Martha Bárcena
Un día después del anuncio del retiro en los próximos meses de la embajadora de México en Estados Unidos, Martha Bárcena, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, puntualizó que es muy prematuro hablar de su sucesor, además de que el tema a detalle será abordado por el presidente Andrés Manuel López Obrador este miércoles en su habitual conferencia mañanera.
La diplomática que ha servido a México en el servicio exterior por 43 años lidera la misión mexicana en EU desde hace casi dos años y seguirá al frente durante un tiempo con la administración entrante de Joe Biden.
Entre los desafíos bilaterales que enfrentó la embajadora Bárcena sobresalen: la negociación ante la amenaza de imposición de aranceles a las importaciones mexicanas en represalia por el manejo del tema migratorio; la renegociación del T-MEC; el caso del tiroteo contra mexicanos en El Paso, Texas; la relación con los demócratas antes y después de la visita del presidente AMLO a Washington; el caso de la investigación y detención del exsecretario de Defensa, Salvador Cienfuegos, entre otros.
Aribel Contreras, académica en la Universidad Iberoamericana y experta en temas internacionales, consideró que al pensar en el nombre de la persona que ocupará la embajada es importante considerar un perfil diplomático que conozca la relación bilateral y que responda a los nuevos retos que podrán surgir con Biden.
“El cambio de representante ante Estados Unidos no tiene por que afectar la relación. No es una señal mala. La felicitación a Joe Biden marca el inicio de la cooperación”, opinó.
Fuentes desde Washington aseguran que la embajadora Bárcena solicitó desde hace un tiempo la autorización de su jubilación a la Comisión de Personal del Servicio Exterior Mexicano.
A la espera
El tema migratorio estará vigente en la agenda bilateral por lo que el canciller Ebrard manifestó que habrá que esperar los planteamientos de la administración entrante en EU pues las caravanas migrantes no cesarán. (Perla Pineda, El Economista, Geopolítica, p. 40)
Diputados celebran decisión; instan a relación sin muros
Diputados de diversas bancadas celebraron que el Presidente Andrés Manuel López Obrador haya reconocido de manera oficial el triunfo de Joe Biden a la presidencia de Estados Unidos e hicieron votos porque el Ejecutivo mexicano promueva una relación próspera y sin muros.
“El que se hayan esperado los resultados oficiales se respeta; respecto al tema de migración ambos países debemos generar políticas públicas para evitar el flujo de migración en México y los países de sureste, esperemos que la relación con el nuevo presidente prospere por el bien de ambas naciones, y no existan muros de desigualdad y discriminación, como en el anterior gobierno”, declaró a La Razón la diputada panista Madeleine Bonnafoux, integrante de la Comisión Frontera Norte.
Por su parte, el morenista Diego Eduardo del Bosque sostuvo que el primer mandatario fue certero en ser respetuoso de los tiempos para felicitar a Biden.
“No había necesidad de adelantarse ni de tener protagonismos, la política exterior es de no intervención”, puntualizó.
El legislador agregó que en la relación bilateral, el Gobierno mexicano deberá ser firme en promover el respeto a los derechos humanos de los migrantes, pero además, sostuvo que la federación seguirá promoviendo el arraigo de los connacionales.
“Creemos que la postura del Gobierno mexicano ha sido muy clara y no debe cambiar, ir a las causas que es atacar la pobreza, la desigualdad y la inequidad económica, y que migrar sea una elección y no una necesidad”, agregó.
Quien no estuvo de acuerdo con las formas, fue la diputada priista Cynthia López, pues advirtió que haber reconocido la presidencia de Biden de manera “absolutamente tardía”, dio un mal mensaje.
“Fue lamentable que el Presidente López Obrador no felicitara a Biden inmediatamente después del triunfo; me parece bastante desatinado porque en política la forma es fondo y México falló en la forma, le apostó todo a Trump”, consideró. (Antonio López, La Razón, México, p. 10)
Aplaza la Cámara polémica reforma al Banco de México
Ante la inconformidad de integrantes del sector financiero y de autoridades de Estados Unidos, la Cámara de Diputados pospuso la aprobación de la reforma al Banco de México (BdeM), que lo obliga a adquirir los dólares que no puedan repatriarse.
Monreal señaló que no le genera ningún problema que la iniciativa se haya detenido. Como autor de la misma asumió solo los costos de presentarla y tiene confianza en que se apruebe el 15 de enero.
La bancada de Morena actuará con responsabilidad y apertura para que, de ser necesario, se enriquezca el dictamen. Coincidimos todos en los beneficios que el proyecto de decreto ofrece para que el efectivo en moneda extranjera que ingresa a nuestro país pueda fluir de manera sencilla, segura y económica en apoyo de las familias que dependen de los migrantes, insistió. (Enrique Méndez, Roberto Garduño, Andrea Becerril y Víctor Ballinas, La Jornada, 8 Columnas)
(Mayolo López, Reforma, P.p.)
(Ximena Mejía e Ivonne Melgar, Excélsior, 8 Columnas)
(Antonio López y Jorge Chaparro, La Razón, P.p.)
(Horacio Jiménez y Juan Arvizu, El Universal, p. A4)
Viaje digital
Con el paso del tiempo, el envío de remesas en efectivo ha ido disminuyendo. Ahora, el reto es reducir el costo que cobran bancos y remesadoras a los migrantes.
(BBVA, Reforma, Negocios, p. 1)
En zonas rurales, seis de cada 10 familias que reciben remesas: BBVA
En México, seis de cada 10 hogares que reciben remesas, que representa un universo de poco más de un millón de familias, viven en localidades de menos de 15 mil habitantes, revela un informe realizado por BBVA Research.
El mayor uso que dan los mexicanos a este tipo de recursos es para el gasto corriente y el pago de deudas, de acuerdo con el informe del área de investigación de BBVA.
Con datos tomados del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), BBVA consideró que el hecho que la gran mayoría de personas que reciben remesas se encuentren en zonas rurales o semiurbanas provoca que haya una mayor limitación para que éstas sean incluidas en el sistema financiero.
Según los datos, los hogares receptores de remesas en México tienen menor uso de las tarjetas de crédito bancaria o comercial para su gasto en alimentos, vestido, transporte, comunicaciones, cuidados, limpieza, educación, entre otros, en comparación a los que no recibieron remesas.
En 2018, 4.2 por ciento de los hogares receptores de remesas en México usaron al menos una vez una tarjeta bancaria o comercial para el pago de algún gasto del hogar en el último trimestre, en cambio, entre los hogares que no recibieron remesas, esta proporción fue de 6.9 por ciento, detalla.
Por este motivo, agregó, algunas personas optan por cobrar sus remesas en dinero en efectivo, no obstante, de enero a octubre, 99 por ciento del cobro se hizo por transferencias electrónicas y sólo uno por ciento con dinero físico.
La mayor parte de las remesas se usan para gasto corriente de las familias y para pago de deudas. En 2019, 78.6 por ciento de personas consultadas indicó que uno de los dos principales usos de las remesas era comida y vestido, 42.9 por ciento que se destinarían a salud, y 19.5 por ciento a la vivienda. Sólo 4.4 por ciento indicó que se usarían para comprar tierras o poner un negocio, puntualizó.
Según el estudio, los meses de diciembre y enero son en los que se reciben más remesas en efectivo y especie en México. Esa temporada coincide con el cierre de los principales ciclos agrícolas, por lo que muchos trabajadores mexicanos que laboran en el sector primario ya han concluido sus actividades y retornan a sus comunidades.
Se puede aseverar que gran parte de las remesas en efectivo y especie que llegan a México son de mexicanos documentados: con ciudadanía, residencia permanente o algún tipo de visa. Los migrantes mexicanos no documentados, que son el grupo relativamente más vulnerable, casi no mandan remesas en efectivo y especie, enfatizó.
Así, agregó BBVA las remesas tienen efectos en promover la inclusión financiera de las personas receptoras sin embargo, éstas tienen menor probabilidad de contar con algún seguro o de usar cajeros automáticos
Por esta razón, es necesario impulsar estrategias y programas para ampliar la inclusión financiera a lo largo de todo el territorio mexicano, con énfasis en las comunidades receptores de remesas, manifiesta.
Entre las acciones que BBVA considera prudente está dar acceso más amplio a los servicios y productos en todos los municipios del país; incrementar la oferta financiera; hacer programas más amplios de educación y fomentar la disminución del dinero en efectivo. (Julio Gutiérrez, La Jornada, Economía, p. 19)
Remesas enviadas en efectivo representan menos del 1% total
Para el cierre de este año, las remesas que se reciben en efectivo y en especie sumarán 260 millones de dólares, cifra que será equivalente a 0.7% del total de envíos al país desde el exterior, los cuales se calcula que sean de 40 mil millones de dólares, estimó BBVA México.
De acuerdo con un análisis de la entidad bancaria, el porcentaje correspondiente a las remesas en efectivo cada año es menor en comparación con el total de remesas que se envían a México.
Refirió que en 2010, las remesas en efectivo y especie representaron 1.6% del total de lo enviado por compatriotas mexicanos que radican en el extranjero, mientras que en 2019 lo correspondiente a remesas en efectivo y especie representaron solo el 1.0% del total de lo enviado.
Ante esto, Ignacio Martínez, coordinador del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN) dijo que la propuesta de modificación a la Ley del Banco de México (Banxico) en materia de captación de divisas en efectivo “realmente no es necesaria”, ya que por querer solucionar una cuestión minúscula se pueden suscitar diversos problemas, como el que Banxico termine con sanciones internacionales, pierda su credibilidad internacional o se le confiera el riesgo de lavado de dinero.
“Como se perdería la transparencia en cuanto al movimiento de reservas, es allí donde México estaría perdiendo, ya que el Banxico, que es la principal captadora de divisas, ya no sería de confianza en el sentido de que no se sabría bien de donde se obtuvieron los capitales”, añadió en entrevista con 24 HORAS.
Sobre la advertencia de Moody’s de bajar la calificación crediticia de México en caso de aprobarse la modificación a la Ley Banxico, señaló que también se dañaría la imagen del país, lo que frenaría la reactivación económica.
Alejandro Saldaña, economista en jefe de BX+, coincidió en que menos del 1% de las remesas se reciben en efectivo, el resto es a través de canales electrónicos que son mucho más seguros para enviar y recibir remesas.
Saldaña expresó que tener divisas en efectivo es un instrumento poco rentable y un activo improductivo.
Las “buenas” intenciones
Los legisladores proponen cambios a la Ley del Banxico en materia de captación de divisas, con el objetivo de ayudar a que los migrantes puedan enviar más dinero por concepto de remesas a sus familiares en México; así como los turistas logren hacer más transacciones con dólares en bancos. (Tzuara de Luna, 24 Horas, p. 17)
(Fernando Franco, El Heraldo de México, MERK-2, p. 32)
Información Migratoria de los Estados
Michoacán
Extreman medidas por llegada de paisanos
Morelia.— A pesar de que conserva bandera blanca en contagios de Covid-19, en el municipio de Cotija se aplicarán medidas sanitarias como si estuviera en semáforo naranja, debido al arribo de migrantes para pasar las fiestas decembrinas en su tierra natal.
El alcalde de este municipio, Aurelio Santos Contreras, afirmó a EL UNIVERSAL que Cotija tiene una población activa cercana a los 22 mil habitantes; sin embargo, con el arribo de migrantes connacionales, la población llegó a 35 mil pobladores. Santos Contreras recordó que Cotija es un lugar de vocación agropecuaria y también es un pueblo de migrantes, por lo que en esta temporada la población casi se duplica.
“Eso nos preocupa porque en Estados Unidos les ha pegado durísimo la pandemia, así como que en estos días que están llegando nuestros paisanos se vaya a incrementar”, reiteró. (Carlos Arrieta, El Universal, Estados, p. A18)
Información Migratoria Internacional
Estados Unidos
Suben cruces de niños sin compañía
Washington.- En los últimos dos meses, los arrestos de niños migrantes no acompañados que intentan cruzar de México a Estados Unidos aumentaron alrededor de 530 por ciento, en comparación con la cifra mínima del pasado abril, cuando sólo se realizaron 741 detenciones de este tipo por el cierre fronterizo debido a la pandemia.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza estadounidense reportó que en octubre capturó a 4 mil 792 menores solos, mientras que en noviembre a 4 mil 592.
Los agentes migratorios están deteniendo a un promedio de 156 niños sin compañía cada jornada desde hace dos meses.
En un lapso de seis días en noviembre, las autoridades indicaron que arrestaron a 997 menores que iban sin un padre o tutor, lo que equivale a más capturas que en todo abril.
La semana pasada, un alto funcionario de la Patrulla Fronteriza alertó que los traficantes de la zona están utilizando tácticas más arriesgadas para cruzar a EU a los niños, una gran cantidad con menos de 12 años.
Respecto a las deportaciones de menores migrantes, la Administración del Presidente Donald Trump ha expulsado a 67 niños no acompañados en el último mes, bajo el argumento de la crisis sanitaria del Covid-19.
La acción desafía una orden judicial del 18 de noviembre que impidió al Gobierno federal rechazar a menores solos sobre la justificación de la pandemia y los contagios que podrían provocar
Al alza
En los últimos meses, las detenciones de niños migrantes no acompañados en la frontera de EU con México han ido en aumento. En octubre y noviembre se reportaron las dos mayores cifras de arrestos desde hace más de un año.
(Staff, Reforma, Internacional, p. 13)
Van 9 estados contra DACA
Houston.- Texas y otras ocho entidades de Estados Unidos buscan poner fin al programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), que protege de la deportación a migrantes que entraron al país cuando eran niños, con una demanda ante una corte federal.
El caso de las jurisdicciones alega que la política implementada durante el Gobierno de Barack Obama agota recursos para la educación y la salud, además de violar la ley.
La demanda la encabeza el Secretario de Justicia de Texas, Ken Paxton, quien es conocido por alegatos conservadores, incluido con el que trató de subvertir la derrota electoral del Presidente Donald Trump y fue rechazado por la Suprema Corte.
La audiencia está prevista para el martes entrante en Houston, y concierne al memorando original de Obama que creó el DACA y no a los intentos de Trump por eliminar la política.
Los argumentos a favor del programa serán presentados por una coalición de beneficiarios representada por el Fondo de Defensa Legal y para la Educación México-Estadounidense (MALDEF, por sus siglas en inglés).
Las dos partes han pedido una sentencia sumaria que ponga fin al caso a su favor.
MALDEF sostiene que Texas y los demás estados no tienen legitimidad procesal, el mismo fundamento con el cual la Suprema Corte desestimó la impugnación estatal de la elección del 3 de noviembre.
“Este caso es un ataque a la legalidad fundamental del mismo DACA”, acusó Nina Perales, abogada de MALDEF.
Advirtió que una decisión en contra del programa podría condenar a Administraciones entrantes.
“Se busca un fallo de ilegalidad del DACA que ataría las manos de cualquier futuro Gobierno”, manifestó Perales.
Durante su campaña electoral, el Presidente electo Joe Biden prometió reinstituir el programa como parte de una serie de medidas migratorias, entre las que están una moratoria sobre las deportaciones, detener la construcción del muro y un camino a la ciudadanía para 11 millones de indocumentados.
Los defensores piden que el Congreso apruebe leyes permanentes que protejan a los migrantes llevados a EU de niños.
Las cortes federales ya han rechazado los intentos de Trump de poner fin al DACA, que en la actualidad cubre a unos 650 mil beneficiarios.
Bajo la sentencia de un juez en Nueva York, el actual Gobierno restauró la semana pasada las disposiciones originales del plan de Obama, la aceptación de nuevas solicitudes, la renovación plena de los permisos de trabajo de dos años y la protección general de la deportación. (AP, Reforma, Internacional, p. 13)
Denuncian abuso contra migrantes en Massachusetts
Prueba. Agentes de un centro de detención de migrantes en Massachusetts hicieron uso excesivo de la fuerza al usar gas pimienta, perros entrenados y una granada aturdidora, luego de que varios detenidos se negaron a hacerse la prueba de Covid-19, según un informe estatal. (Redacción, El Financiero, Mundo, p. 26)
Panamá
Preocupa a Acnur el desplazamiento forzado
Panamá.- La oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) presentó este martes la campaña “Doy la cara” para visibilizar el desplazamiento forzado en Centroamérica, donde casi un millón de personas se han visto obligadas a huir de la violencia, persecución y violaciones a los derechos humanos según esta agencia de la ONU para los refugiados.
“El panorama general de Centroamérica es preocupante y múltiples factores se conjugan para generar altos niveles de desplazamiento forzado”, dijo el representante regional de Acnur para Centroamérica, Giovanni Bassu.
Centroamérica, con cerca de 50 millones de habitantes, está marcada por la pobreza y asolada por grupos trasnacionales del narcotráfico. La violencia de las pandillas, una especie de ejércitos paramilitares que controlan vastos territorios y negocios ilícitos como el venta de drogas y las extorsiones, azota en especial al Triángulo Norte (Honduras, El Salvador y Guatemala).
Según los datos de la ONU, unas 833.000 personas del norte de Centroamérica se han visto forzadas a huir dentro de sus propios países como desplazados internos, o fuera de ellos como refugiados y solicitantes de asilo, mientras que 108.000 nicaragüenses han buscado protección internacional.
“Muchas veces se desconocen las historias desgarradoras detrás de las huidas porque es tal el peligro que corren las personas desplazadas que no podemos mostrar sus rostros para darle cara a la crisis”, dijo Bassu.
Acnur en Centroamérica y México ha movilizado a empresarios, actores, académicos y deportistas comprometidos con esta causa para que conozcan cara a cara a una persona desplazada, refugiada o solicitante de asilo, escuchen su historia y la difundan para que se entienda mejor la realidad de los desplazados.
“Necesitamos contar las historias de las personas que se han visto forzadas a abandonar sus hogares. Necesitamos ser más empáticos, más conscientes y más solidarios con ellos. Es por eso que invito a que demos la cara por ellos”, dijo Alfonso Herrera, actor mexicano y Embajador de Buena Voluntad de la Acnur. (EFE, Ovaciones, Seguridad, p. 17)
(Mara Echeverría, Reporte Índigo, Latitud, p. 24)
Seguridad
Aprueban regulación de agentes extranjeros
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer el dictamen que regula la presencia de agentes extranjeros en México.
La bancada del PAN, que votó en contra, aseguró que la regulación obedece a una “represalia” por la captura del General Salvador Cienfuegos en Estados Unidos.
“Más allá de la presunción de inocencia del General Cienfuegos, tenemos que entender el enojo que causó la detención para el Gobierno federal, y que de ahí se derive que que en menos de 10 días que se presentó esta iniciativa ya se esté aprobando por Morena aquí con su mayoría”, protestó el diputado Fernando Macías Olvera.
De hecho, el diputado Jorge Luis Preciado advirtió que los militares amenazaron con una “rebelión interna” en las filas de la Defensa Nacional como consecuencia de la detención del alto mando.
“Los Generales le protestaron al Presidente y obviamente amenazaron con una rebelión al interior de la Sedena, para que el señor exigiera que lo regresaran a México, por supuesto, no para investigarlo, (sino) para mandarlo a su casa”, señaló.
La diputada Martha Tagle, de MC, advirtió que la que la medida pone en la mira “en agentes y funcionarios con un tufo persecutorio que además en muchos países será totalmente inoperante y tensará más las relaciones multilaterales de México”.
Tagle dijo que le parecía “inverosímil” que con la reforma Morena incorpore en la Ley de de Seguridad Nacional un acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación en el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari, que fue firmado por el secretario de Gobernación Fernando Gutiérrez Barrios, y por el Procurador Ignacio Morales Lechuga.
La minuta, aprobada on 329 votos en favor, 98 en contra y 40 abstenciones, establece que los agentes extranjeros podrán ser autorizados para internarse temporalmente en territorio nacional para fines de intercambio de información.
Previo acuerdo con las Secretarías de Seguridad, de Marina y de Defensa, la SRE resolverá sobre la acreditación y la circunscripción territorial del agente extranjero de que se trate, y para tal efecto deberá considerar el principio de reciprocidad bilateral. (Mayolo López, Reforma, Nacional, p. 7)
(Roberto Garduño y Enrique Méndez, La Jornada, P.p.)
(Ivonne Melgar y Ximena Mejía, Excélsior, Nacional, p. 2)
(Horacio Jiménez, El Universal, Nación, p.A4)
Acciones del día
A las 19 horas, en Palacio Nacional, la Secretaría de Salud dirige el informe diario sobre COVID-19 en México.
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 15/12/2020