Julio Villarreal la jugó bien. El acaudalado empresario, dueño del Grupo Villacero, apoyó con millones la fallida campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en 2012, luego se fue de fiesta con Peña Nieto y su grupo, sólo para después regresar al regazo obradorista y ser de los empresarios consentidos de la autoproclamada 4T.
Julio Villarreal fue grabado en una llamada telefónica confesando que donó decenas de millones de pesos a una campaña presidencial: la segunda de López Obrador, en 2012. En la llamada, el hoy consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, le pide 50 millones más. Villarreal, hombre de negocios al fin, se resiste: ya para ese momento se veía que AMLO iba a perder la elección y era dinero tirado a la basura. Con la llamada no pasó más: ni se investigó ni se procesó ni derivó en ninguna sanción por aportaciones ilegales de campaña o rebase de tope de gastos. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Opinión, p.2)
Desde 2019 se estableció en la Constitución que candidaturas a puestos de elección deben observar equilibrio de género e inclusión para etnias indígenas. En los comicios de 2018, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impulsó activamente esos preceptos indispensables en una democracia integral.
Hace unas semanas, el Instituto Nacional Electoral (INE) exhortó a partidos políticos a no omitir paridad de género en sus candidaturas para renovar 15 gubernaturas el próximo año. Los partidos políticos se molestaron. Les incomodó hacer realidad sus discursos huecos sobre inclusión y paridad.
No es lo mismo ofrecer empoderar mujeres, que hacerlo. No es igual postular cuadros bajo ese criterio, que atender encargos de gobernadores, clientelas o de su creciente nomenklatura, en el caso de Morena.
Sangre en Gobernación. Afuera de la Secretaría de Gobernación hay singular protesta. Dos periodistas y el hijo de una víctima de desaparición forzada se sacan sangre para teñir la fachada de uno de los accesos al complejo de Segob en Bucareli.
Protestan por la falta de apoyos por parte de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV). Exigen audiencia con el subsecretario Alejandro Encinas. Acusan indolencia y amenazan prolongar su estridente sangría.
Pero algo no cuadra en los casos de los periodistas Omar Bello y Ricardo Cáceres. En el padrón de beneficiarios del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Bello Pineda, incorporado al esquema desde septiembre de 2017, recibe servicio de residencia con inmueble amueblado (refugio de seguridad), alimentación, insumos de limpieza e higiene personal, tres botones de asistencia a familiares con aplicación de localización para reacción rápida además de una pensión de 60 mil pesos mensuales.
En el caso de Cáceres de los Ángeles, la protección del mecanismo de protección lo apoya desde mayo de 2019 con 57 mil pesos mensuales y una cobertura similar a la de Omar; residencia, pensión para su esposa e hijos y protección policiaca en Quintana Roo para sus padres. La notoriedad de su protesta y los enunciados que argumentan no se corresponden con los hechos. (Carlos Urdiales, La Razón, Opinión, p.4)
Le pusieron Dulce María. Pero nadie sabe cómo se llamó. El 30 de agosto pasado la hallaron muerta dentro de una hielera, en un mercado sobre ruedas de la colonia El Pípila, en Tijuana, Baja California.
El cuerpo de la pequeña fue descubierto cuando los comerciantes terminaban de levantar sus puestos y una mujer descubrió la hielera, y la abrió. La niña aparentaba tener cinco años de edad. Posiblemente era un poco mayor. Presentaba desnutrición severa y tenía el cuerpo cubierto de llagas.
Ninguna persona se presentó a reclamarla. Iba a ser enviada a la fosa común, pero un grupo de 30 mujeres luchó para que las autoridades les permitieran darle un funeral, y también sepultarla. Fueron ellas quienes le pusieron ese nombre, Dulce María. (Héctor De Mauleón, El Universal, Opinión, p.5)
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nuevamente ha mostrado el nivel que tiene. Se hicieron bolas y han sacado una de las resoluciones peor redactadas, dejando sin especificar, porque la interpretación es muy ambigua, si los partidos están obligados a designar a mujeres a la mitad de las candidaturas a gubernaturas estatales.
Hace un par de semanas platicábamos en este espacio con la consejera electoral Carla Humphrey, y nos explicaba cómo habían llegado a un acuerdo en el Instituto Nacional Electoral (INE) que ordenaba a los partidos políticos postular siete mujeres como candidatas a gubernaturas de las 15 que estarán en disputa en el proceso electoral de 2021.
Y es que, en la historia de las elecciones de gobiernos estatales, de las 351 personas electas desde 1953, el 98% han sido hombres y únicamente siete mujeres han sido electas como gobernadoras. (Bibiana Belsasso, La razón, Opinión, p.12)
El anuncio sorpresivo del presidente López Obrador sobre su decisión de proponer a Esteban Moctezuma como el nuevo embajador de México ante los Estados Unidos, es un movimiento que confirma que en Palacio Nacional saben muy bien que en la relación con Estados Unidos viene un “borrón y cuenta nueva” y que con el inicio de la era Biden, se requiere de una nueva estrategia diplomática para tratar de evitar sobresaltos y turbulencias con la nueva administración estadunidense. Pero, sobre todo, la decisión de sacar a Moctezuma de la SEP, donde había hecho un buen papel, y mandarlo a Washington, representa la aceptación un hecho innegable: la apuesta personal del presidente de México y de su gobierno a favor del perdedor republicano Donald Trump, sí tendrá consecuencias en los términos de la política del presidente Joe Biden hacia nuestro país.
Eso explica por qué al nuevo embajador en Estados Unidos no lo puso el canciller Marcelo Ebrard, quien también apostó por Trump, y aunque es claro que Relaciones Exteriores seguirá coordinando y llevando la compleja relación con el país vecino, el presidente prefirió nombrar a un político como Moctezuma, que ajeno al equipo de Ebrard y aún sin experiencia diplomática, es un “peso pesado” y un hombre que tendrá interlocución directa con López Obrador, para tratar de construir, desde cero, la nueva relación con la administración Biden, sin que al nuevo embajador mexicano lo identifiquen en el nuevo gabinete del demócrata como un político vinculado a la cercana relación que el gobierno mexicano construyó con el presidente Donald Trump.
El rápido movimiento que hicieron en Palacio Nacional ante la salida, también sorpresiva de la actual embajadora Martha Bárcena que, sin consultar al presidente y reconociendo que su interlocución con él se había desgastado, anunció su jubilación anticipada, también significa que, aunque el anuncio unilateral de Bárcena debió causar molestia, el presidente decidió aprovecharlo para replantear la relación con la Casa Blanca y tratar de reducir el impacto que tendrá en la nueva administración estadunidense, su posicionamiento en favor del derrotado Trump y su decisión de retrasar, hasta el último momento, la felicitación a Biden, con el argumento de esperar a que se desahogaran todas las instancias legales del proceso electoral en Estados Unidos. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.11)
La derrota de Trump es un hecho. Cada una de las demandas de su campaña, incluido el intento por forzar a la Suprema Corte a declarar inválida la elección en algunos estados, han terminado en fiasco. Esta semana, el líder del Senado, Mitch McConnell, felicitó al presidente electo, Joe Biden, señalando así el fin de la presidencia de Donald Trump. Sin importar estos hechos, entre 30 y el 40 por ciento de la población estadounidense aún cree que el ganador de la elección de noviembre fue Trump y que, por consiguiente, la victoria de Biden fue fraudulenta.
Cabe señalar que, según algunos expertos en encuestas, es probable que muchas de estas personas no crean en realidad que Trump ganó la elección, sino que, a la hora de contestar las encuestas lo que están expresando no son sus creencias sino sus deseos. No obstante, incluso si sólo 20 por ciento de la población estadounidense cree en esta teoría de la conspiración, estamos hablando de millones de ciudadanos que son leales al presidente. La pregunta de todos, particularmente en la derecha, es qué sucederá con esta fuerza política. A pesar de que en los próximos años Trump se enfrentará a un sinnúmero de problemas legales y financieros, el presidente, particularmente conociendo su personalidad, no irá a ningún lado. Sin importar si sus intenciones de competir por la presidencia en 2024 son serias, el simple hecho de declararse como posible candidato asegurará su influencia continua en el partido, impidiendo el surgimiento de una nueva estrella. Para los republicanos, en todos los niveles de gobierno, obtener el favor de Trump será esencial para mantenerse en el poder y ganar nuevas elecciones, dando al expresidente un poder que pocos exmandatarios en la historia del país han tenido. (Gabriel Morales Sod, La razón, Opinión, p.19)
El berrinche de Trump desgastó más de la cuenta al país, su incapacidad para asumir la derrota propició un innecesario enfrentamiento entre sus simpatizantes que le creyeron un fraude del que jamás acompañó la menor prueba.
El presidente Electo ya comenzó el proceso de reconstrucción prometiendo que gobernará para todos los ciudadanos, incluidos los que no votaron por él y conformando un equipo de funcionarios de amplia experiencia en la administración pública.
Estados Unidos tardará un buen tiempo en recuperar prestigio y liderazgo, el daño que le infligió Donald Trump es de proporciones incalculables y van desde el choque interno que generó, hasta el descrédito en el ámbito internacional. Pero por sobre todas las cosas destaca el golpe sufrido por el sistema democrático que, hasta el reciente proceso electoral, muchos lo veían como un modelo a seguir. (Juan María Naveja, El Economista, Opinión, p.55)
EN EL CAPÍTULO de hoy de la serie “No entiendo la 4T” presentamos la historia de Esteban Moctezuma, secretario de Educación que a la mitad del ciclo escolar más complicado del que se tenga memoria y justo cuando viene el desafío del regreso a clases presenciales, hace maletas para irse de embajador a EU.
SUS CRÍTICOS dicen que el despacho de José Vasconcelos le quedó grande y que nomás no dio una ni en el manejo de la pandemia, ni en su interlocución con el SNTE y la CNTE.
PERO quienes piensan mal -y por lo general aciertan- consideran que el cambio de chamba del ex priista y hoy cuatroteísta no tiene nada que ver con su desempeño.
QUE LA VERDAD es que le encargaron ir a cuidar los intereses de su patrón… pero no el que despacha en Palacio Nacional, sino el del Ajusco, ese que es dueño de un banco con nombre prehispánico que trae fuertes broncas en la Unión Americana. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
“We did it, we did it, Joe. You’re going to be the next President of the United States… (Lo hemos conseguido, Joe!)”, decía Kamala Harris desde su celular, muerta de la risa, vestida con su jogging suit y anteojos negros, mientras se acomodaba los mechones de pelo que le caían sobre la frente. Estaba feliz, se escuchaba feliz, y sin importarle que algún deportista pudiera haberla descubierto, esa mañana, entre los árboles, hablaba con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, como si se hubiera tratado de su “cuate” de toda la vida, de su “cuaderno”, de su “brother”, pero sobre todo de su socio.
Así es ella, a sus 55 años, así de espontánea, de fresca y de auténtica. Ahora, como la primera vicepresidenta negra de Estados Unidos, se ha convertido en un verdadero ejemplo para millones de mujeres en todo el mundo, especialmente para las niñas afroamericanas. No hay duda, Kamala logró romper el “techo de cristal”, lo hizo añicos, hecho polvo.
Lo logró, porque junto con su jefe, su pareja de fórmula y su flamante Presidente, Joe Biden: “lo que no podía ofrecer por sí mismo, lo que un hombre blanco de 78 años nunca podría proporcionar: un cambio generacional, una nueva perspectiva y la encarnación de la diversidad de Estados Unidos, por todo ello, necesitaba a la senadora Harris” como afirma la revista Time, en cuya espléndida portada a todo color, aparece esta maravillosa pareja: Joe Biden y Kamala Harris, merecedores este año, como lo ha hecho la publicación desde 1927, por pertenecer al grupo de personas que más han influenciado al mundo y “por cambiar la historia de América”. Y claro, por haber derrotado totalmente al “hombre naranja”, Donald Trump, tóxico, como ningún ser humano, además de haber sido el peor presidente de Estados Unidos y el peor ejemplo para las nuevas generaciones. Como bien dice el editor en jefe de Time, Edward Felsenthal, Biden logró imponerse en unos comicios sumamente complejos, porque: “mostró que las fuerzas de la empatía son mayores que las furias de la división y una visión de curación en un mundo en duelo”. (Guadalupe Loaeza, Reforma, Opinión, p.11)
La embajadora Martha Bárcena sorprendió al mundo político y diplomático este 14 de diciembre al anunciar su jubilación anticipada y, por lo tanto, su renuncia a la embajada de México en Estados Unidos. La decisión, dijo en Twitter, la tomó “en consulta” con el presidente López Obrador y añadió: “Nadie más intervino ni tuvo opinión ni influencia sobre esta decisión personal”.
Ayer le tocó al primer mandatario dar su sorpresa, al anunciar que Esteban Moctezuma dejará la Secretaría de Educación Pública para hacerse cargo de la legación en Washington. La nominación debe ser todavía aprobada por el Senado y contar con el beneplácito del gobierno estadounidense, pero no hay razones para pensar que pueda descarrilarse.
Bárcena y Moctezuma son dos funcionarios capaces y honestos, pero muy diferentes. Ella es diplomática de carrera, miembro del servicio exterior, con una trayectoria paciente y diligente de 43 años; su nombramiento como embajadora en Washington era una distinción no solo para ella, sino para todo el servicio exterior, cuyos miembros son objeto de una discriminación sistemática y rara vez llegan a encabezar embajadas importantes, particularmente la de Estados Unidos. Moctezuma fue secretario de Gobernación y de Desarrollo Social con Ernesto Zedillo; tras la derrota del PRI en 2000, pasó a ser presidente ejecutivo de Fundación Azteca, pero regresó al sector público como titular de Educación tras el triunfo de López Obrador en 2018. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.10)
Juan Ramón de la Fuente no viene a la SEP
A últimas fechas, ante cualquier puesto relevante que se desocupa en el gabinete o el gobierno federal, de inmediato aparecen versiones de que será ocupado por el embajador Juan Ramón de la Fuente, quien se encuentra al frente de la misión de México en las Naciones Unidas. Incluso hay quienes anticipan que don Juan Ramón vendrá de regreso al país para ser designado secretario de Educación Pública, y que su salida de la misión generará alguna tormenta. Nos aseguran que las únicas tormentas que se anticipan en la embajada mexicana ante la ONU en Nueva York son de nieve, muy propias de la estación. Lo demás son borregos, pues el embajador De la Fuente y su equipo están listos para integrarse al Consejo de Seguridad de la ONU a partir del primero de enero. Nos informan que no hay cambios en la hoja de ruta, cuyo plan de vuelo se define en Palacio Nacional y se instrumenta a través de la Cancillería.
AMLO vigilará la elección de 2021
Nos hacen ver que con la tranquilidad que le dio el Tribunal Electoral para no prohibirle intervenir en el proceso electoral, el presidente Andrés Manuel López Obrador ya anunció que se convertirá en una especie de policía electoral y que denunciará desde la conferencia de prensa mañanera cuando existan actos ilegales en el proceso electoral. Nos comentan que a pesar de que el presidente asegura que no se meterá en asuntos electorales, este miércoles advirtió que, desde su tribuna, denunciará “constantemente” actos irregulares en el próximo proceso electoral. AMLO dijo que acusará públicamente a los grupos de poder y organizaciones criminales que estén actuando en el proceso electoral y comprando votos. “Sobre los asuntos electorales no queremos ahora meternos. Que los grupos de poder económico no estén financiando campañas, porque esto lo vamos a estar denunciando y mucho menos si hay financiamiento de organizaciones de la delincuencia organizada. Entonces, nada de eso. Voto libre, secreto, que cada quien vote por lo que le dicte su conciencia. Pero eso, en su momento vamos a estar hablando de este tema constantemente”, advirtió el mandatario. Así que tanto el Instituto Nacional Electoral, como la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales se pueden ir tranquilamente, pues el Ejecutivo federal estará al pendiente de que no se hagan trampas. (El Universal, Opinión, p.2)
El retiro de Martha Bárcena de la Embajada de México en Estados Unidos es un triunfo para Marcelo Ebrard. Lo deseaba, lo esperaba, lo buscó. Y al final de cuentas —luego de dos años de jaloneos entre la embajadora y el canciller—, se le cumplió su anhelo.
El Secretario de Relaciones Exteriores ganó la jugada, aunque no como hubiera querido.
No esperaba, por ejemplo, que fuera Esteban Moctezuma el sucesor (si es que le dan el beneplácito en Estados Unidos y es ratificado por el Senado). Se enteró de que el secretario de Educación sería el elegido en el momento en que López Obrador lo anunció en la mañanera.
El secretario de Educación es hombre del Presidente. Tiene —y tendrá— línea directa con él. (Martha Anaya, El Heraldo de México, Opinión, p.6)
Esa parece ser la premisa del Gobierno de López Obrador al designar, con varios meses de anticipación, al secretario de Educación Esteban Moctezuma Barragán como embajador de México en Estados Unidos, en sustitución de Martha Bárcena Coqui.
Moctezuma Barragán es uno de los tres secretarios del actual gabinete con mejores calificaciones.
No es militante de Morena y quizá con ello el presidente López Obrador esté tratando de enviar un mensaje de conciliación al próximo presidente estadounidense Joe Biden.
Fue secretario de Gobernación y de Desarrollo Social en el Gobierno de Ernesto Zedillo pero a partir del año 2000, cuando gana la presidencia Vicente Fox, se dedicó a actividades particulares.
Aunque no está afiliado a Morena, por lo menos desde el 2016 apoyó el movimiento del hoy Presidente.
En los meses de pandemia, fue reconocido por la UNESCO por el programa de educación en línea, con el que se hizo frente al reto de concluir el ciclo escolar anterior y comenzar el vigente, con apenas dos semanas de preparación. (Adrián Trejo, 24 Horas, Opinión, p.4)
Por mucho tiempo, durante las más de tres décadas de Gobierno neoliberal, el trabajo se precarizó de manera constante. Con la visión de dejar hacer y dejar pasar, se enraizó en el mercado laboral una enorme injusticia contra las y los trabajadores, específicamente atentando contra su salario, manteniéndolo artificialmente por debajo de otros países de la región, para atraer la inversión extranjera.
Ese fue uno de los reclamos que se tuvieron que atender en la renegociación del T-MEC, pues la competitividad de nuestro país y el éxito de algunas empresas se soportaban en parte en la explotación del personal, y no en una competencia justa entre factores de producción.
Esta política rapaz, nociva para la clase trabajadora, atentó contra la legítima aspiración de las personas de salir de situaciones de pobreza mediante el fruto de su esfuerzo, lo que sin duda golpeó la dignidad de millones de mexicanas y mexicanos, que no vieron reflejada en sus medios de subsistencia la entrega de su tiempo y su fuerza laboral. Pese a que México es más productivo que naciones como Guatemala, El Salvador, Honduras y Belice, su salario mínimo se encuentra comparativamente por debajo. (Ricardo Monreal Ávila, 24 Horas, Opinión, p.6)
De acuerdo con los datos más recientes del Banco de México, la cantidad de billetes y monedas en circulación en la economía del país equivale a 15 mil 960 pesos en promedio por cada mexicano.
¿Ya contó usted el efectivo que tiene? ¿Es esa cantidad?
Algunos estudios han señalado que con la pandemia bajó la preferencia de la gente por efectivo, debido al temor de que pudiera ser un vehículo de contagio por la cantidad de manos que lo tocan.
Sin embargo, la realidad es que apreciamos más y más el efectivo. (Enrique Quintana, El Financiero, Opinión, p.2)
El castillo de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, terminó de derrumbarse. El último clavo en el ataúd lo asestó el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, quien, el lunes, por fin, después de más de un mes, reconoció la victoria electoral de Joe Biden, le extendió su felicitación y lo llamó, finalmente, presidente electo.
McConnell esperó a que cada estado reuniera a sus electores designados, y estos emitieran sus sufragios oficiales, de acuerdo con lo que marca cada legislación estatal. Al quedar certificada esa votación, los resultados se convierten en oficiales… casi.
El proceso se completa el 6 de enero, cuando estos resultados se presenten ante una sesión conjunta del Congreso para su validación final. En esa sesión, con que un solo legislador objete la conformación de colegio electoral, por estado, habrá que separar de nuevo las cámaras y votar en cada una de ellas sobre la validez de los argumentos presentados. (Jorge Berry, El Financiero, Opinión, p.27)
Que el presidente Andrés Manuel López Obrador está muy ocupado y tiene mucho en qué pensar como para llamar la atención al coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, por las críticas que provocó la propuesta de reforma a la Ley del Banco de México. Por lo menos eso dice el titular de la Junta de Coordinación Política, quien considera que el mandatario ha sido cuidadoso con la independencia del Poder Legislativo.
Que la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho, declinó ya la reelección consecutiva como legisladora y decidió concluir su encargo al frente de la Mesa Directiva en el Palacio de San Lázaro el 31 agosto de 2021, para irse un día después a su casa en Mérida. Por cierto, los diputados federales que sí quieran repetir deberán entregar su carta de intención a la Secretaría General del órgano legislativo a más tardar a la medianoche del próximo 23 de diciembre, como si fuera su cartita a Santa Claus. (Milenio, Opinión, p.2)
Al presidente Andrés Manuel López Obrador le encanta hablar de “delito grave”. Lo utiliza para muchos de estos delitos que funcionan políticamente a la hora de dar un discurso, que si las facturas falsas, que si el robo de hidrocarburos, el fraude electoral, la corrupción, el robo de transportes… y así sigue el catálogo. Es, por supuesto, un acto político, no de justicia ni de solución del problema.
“Delito grave”, como tal, no existe, lo que el Presidente quiere decir y sus diputados y senadores hacen cuando esto les ordenan es ampliar el catálogo de delitos con prisión preventiva oficiosa. Es decir, la gente a prisión siendo inocente, porque según la ley eso son, eso somos, hasta que un juez no dicte sentencia después de un proceso con todas las garantías.
Lo que ha sucedido en estos dos años es un grave retroceso en materia de derechos humanos que, además, va en contra de los que señala la Constitución y los tratados internacionales que México ha firmado. Pero, sobre todo, no sirve de nada para combatir la delincuencia. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p.2)
De acuerdo con lo que había anunciado el ahora saliente titular de la SEP, Esteban Moctezuma, el regreso a clases presencial sería en estados con semáforo verde y a discreción de padres de familia y alumnos.
Ayer, el presidente López Obrador se refirió a que las entidades en amarillo puedan empezar ya algunas actividades escolares teniendo como centro, como eje, la escuela para empezar a ir a la normalidad, lo que es un inesperado vuelco en el protocolo de la SEP.
En la actualidad, excepto Baja California y Zacatecas que están en rojo, Colima, Oaxaca y Tlaxcala en amarillo y Campeche, Chiapas y Veracruz en verde, las otras 24 entidades están en naranja, siendo especial Ciudad de México, donde se agotó la paleta cromática y ya debería estar en rojo pues los muertos suman 14 mil 969 y los casos 273 mil 444, a los que si se agregan los de Estado de México, 17 mil 95 muertos y 128 mil 747 enfermos, da un total en este valle de 402 mil contagios, la tercera parte del reporte nacional de un millón 277 mil 499 y 32 mil 64 fallecimientos, más de una cuarta parte del total en el país, 115 mil 769, lo que confirma que estamos en el peor momento de toda la pandemia. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
El fracaso colectivo para controlar tanto el abuso como el tráfico de drogas ha implicado un enorme tributo en vidas humanas. Durante la última década, en Estados Unidos murió más de medio millón de personas por sobredosis. En América Latina, la violencia relacionada con el tráfico de drogas destruyó muchas vidas más”.
Con esta lapidaria sentencia, recibe el Congreso estadunidense a la nueva administración del presidente demócrata Joe Biden. Así comienza el reporte emitido hace unos días por la Comisión del Hemisferio Oeste para la Política de Drogas (WHDPC, por sus siglas en inglés) en la que participan congresistas de los partidos Demócrata y Republicano.
Este documento urge al gobierno de Estados Unidos para que reformule, de raíz, una política incapaz de reducir el consumo y que, sin embargo, ha sido devastadora para muchas poblaciones vulnerables, entre las que destacan los jóvenes más pobres. (Ricardo Raphael, Milenio, Opinión, p.3)
La contratación y los despidos de personal reflejan la descomposición de la ex respetable Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a partir de la descabellada designación de una activista inexperta en administración pública y manejo de una institución autónoma del Estado mexicano.
Fanática de la 4T, ignorante de información elemental que debiera dominar, Rosario Piedra Ibarra se ocupa más en ensalzarse como “víctima” y en el demagógico cacareo de que quiere convertir a la CNDH en “una auténtica defensoría del pueblo”, oportunistamente comprometida con la “austeridad republicana”.
Demoledor ejemplo de su patente ineficiencia fue dado a conocer este martes por mi colega Fanny Miranda en el reportaje titulado Rosario Piedra designó a joven vendedor inmobiliario como visitador. (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, anunció ayer que varios estados de Estados Unidos se unieron en una demanda contra Google por comportamiento monopolista, prácticas de exclusión y declaraciones engañosas en el manejo de la publicidad, principal fuente de ingresos de la filial de Alphabet. Esta acción legal se suma a la iniciada en octubre por el Departamento de Justicia federal bajo la acusación de que la compañía ha sofocado la competencia para mantener su poderosa posición en el mercado. Ayer mismo, Facebook acusó a Apple de incurrir en prácticas anticompetitivas por sus planes para limitar la capacidad de las aplicaciones de terceros para recopilar datos de los teléfonos de las personas que puedan ser usados para la publicidad personalizada (cuestionable, porque no restringirá la recopilación de datos realizada por sus propias aplicaciones.
Al otro lado del Atlántico, la Unión Europea prepara una Ley de Servicios Digitales y otra de Mercados Digitales para limitar el poder de las grandes empresas tecnológicas, y en particular poner freno a los monopolios establecidos por Google, Apple, Facebook y Amazon, conocidas como GAFA por sus acrónimos en inglés. De acuerdo con Margrethe Vestager, comisionada de la Unión Europea encargada de cuestiones tecnológicas, el propósito de dichas iniciativas es que los usuarios tengan acceso a una amplia variedad de productos y servicios seguros en línea, y que las empresas que operan en Europa puedan competir libre y justamente en línea como lo hacen fuera de línea. (La Jornada, Editorial, p.2)
Tema laboral, de los primeros que abordarán AMLO y Biden // Más monopolios que antes de nacer la Cofece // Corral sigue pasos de Duarte
Ya felicitó el presidente López Obrador al mandatario electo de Estados Unidos, Joe Biden (dicen que la carta es fría, pero, ¿se trataba de escribir una de amor?); ya designó al nuevo embajador en Washington, Esteban Moctezuma Barragán; Biden ha venido dando a conocer los nombres de los personajes que integrarán su gabinete; los líderes del Partido Republicano pintaron su rayita con el vapuleado Trump; los secretarios de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard; de Hacienda, Arturo Herrera; de Economía, Tatiana Clouthier (pendiente de asumir el puesto), y el consejero jurídico, Julio Scherer Ibarra, están firmes y alertas en sus respectivos cargos. En una palabra, el escenario está casi listo para que comience la discusión de los grandes temas de la relación bilateral, sólo esperando que Biden tome posesión el próximo mes. (Los chayoteros dicen que es inevitable el choque entre AMLO y el nuevo presidente, lo cual es una excelente señal, porque hace cuatro años dijeron que estaba-escrito-en-las-estrellas que chocaría con Trump).
Asoman los problemas
La Junta Independiente de Expertos Laborales de Estados Unidos destaca uno de los principales desafíos comerciales para la administración entrante de Biden: asegurar que se cumplan los objetivos del Acuerdo Comercial Estados Unidos-México-Canadá, que entró en vigor este año, de acuerdo con el diario The New York Times. “El pacto comercial, que remplazó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, buscó mejorar las condiciones laborales y pagar mejor a los trabajadores mexicanos, como manera de evitar que las empresas socavaran a los trabajadores estadunidenses y canadienses moviendo sus fábricas a México. Entre otros cambios, el acuerdo exigía una amplia revisión de las leyes e instituciones de México para hacer a sus sindicatos más democráticos y establecer órganos independientes como tribunales laborales para hacer cumplir esos cambios. Ben Davis, director de asuntos internacionales de United Steelworkers y presidente de la Junta Independiente, dijo al Times que queda por ver si las reformas laborales de México permitirán a sus trabajadores escapar de los salarios de pobreza que tanto les han hecho daño y, a través de la competencia desleal, a los trabajadores en Estados Unido’. En México sabemos que esa meta no se ha logrado. Una de las causas es el charrismo sindical. Sigue tan vivo y actuante que está incrustado en los consejos que gobiernan al IMSS, la Consar, el Issste y la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
Sinergías de Moctezuma y Azteca// Transfirió orquestas a SEP // Banxico, dólares y embajada // Dos semanas de descanso
En plena polémica, incluso internacional, por la pretensión de modificar la Ley del Banco de México para obligarlo a comprar excedentes de dólares en bancos que no puedan ser devueltos a su país de origen (modificación que beneficiaría de manera primordial a Banco Azteca), el presidente de la República anunció ayer en su conferencia matutina de prensa que su carta para la embajada de México en Estados Unidos es Esteban Moctezuma Barragán, actual secretario de Educación Pública y, antes y durante 16 años, presidente de la Fundación Azteca.
Esteban inició su carrera política de la mano de Francisco Labastida Ochoa, con quien fue secretario de Administración en el gobierno de Sinaloa, y estuvo a punto de cerrar esa carrera (que incluyó cargos relevantes en los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari y, sobre todo, de Ernesto Zedillo Ponce de León) cuando el propio Labastida, de quien fue coordinador de campaña presidencial en 2000, se convirtió en el primer abanderado priísta de ese nivel en ser derrotado. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)
Cuando escuché, a principios de este mes, las primeras versiones de la salida de Esteban Moctezuma de la Secretaría de Educación Pública –una de ellas, en voz del reportero Andrés Becerril– busqué a Carlos Ornelas, nuestro especialista en el tema, para preguntarle al respecto.
Carlos me dijo que le había llamado la atención que, en su informe del 1 de diciembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador no hubiese hecho una sola mención de la Nueva Escuela Mexicana como un logro de los primeros dos años de su gobierno.
Moctezuma había sido el portaestandarte de la NEM. La definió como “una nueva pedagogía, una educación integral para la vida basada en el aprendizaje colaborativo”, resultado de los foros estatales que organizó el gobierno federal en el proceso de eliminar la “mal llamada reforma educativa”. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
No hay ordenamiento que impida expresamente a los estados adquirir y aplicar la vacuna contra la covid-19 para salvar la vida de los gobernados. Querer colgarse solitos la medalla, como pretende el gobierno federal, no sólo es un acto de autoritarismo, sino un crimen.
Cuando el vocero de la pandemia, Hugo López-Gatell, dice que ninguno de los 32 gobiernos estatales puede comprar vacunas, contradice, además, uno de los principios que su jefe pregona a los cuatro vientos: prohibido prohibir.
El famoso doctor asegura que la Ley General de Salud señala que es facultad del gobierno federal organizar las medidas de prevención y control, con la colaboración de las autoridades sanitarias estatales. Se le olvidó que la Constitución consagra el derecho a la vida, sin la cual todos los demás derechos carecen de sentido. La lógica nos dice que si los gobiernos estatales se suman a la tarea de vacunar a la población, más pronto saldremos de la pandemia. Los diez gobernadores de la Alianza Federalista brincaron ayer frente a la decisión de centralizar la compra y distribución de la vacuna. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Es una percepción, pero está basada en datos duros. Hace ya algunas semanas que dijimos que la estrategia de seguridad del gobierno federal, aquella de abrazos y no balazos, había sido dejada de lado. Probablemente desde meses atrás, esa estrategia, condenada al fracaso, se estaba revisando y se estaba, se está, actuando en otro sentido. Algo de eso ya lo adelantamos en el libro La Nueva Guerra, del Chapo al fentanilo (Grijalbo, 2020) que acabamos de publicar.
Vamos a los datos duros: en 2020, la Sedena detuvo a 23 narcotraficantes importantes y a 43 operadores relevantes de distintas organizaciones criminales. Las estructuras criminales más afectadas, en ese orden, fueron el Cártel de Santa Rosa de Lima, el del Noreste, el Cártel Jalisco Nueva Generación, Guerreros Unidos, los Beltrán Leyva, el cártel del Pacífico o Sinaloa, el del Golfo, Gente Nueva de Sinaloa y los Aztecas (ligados con los de Juárez). (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Opinión, p.10)
En 2019, las personas físicas o morales que destacaron, para bien o para mal, fueron: López Obrador, Marcelo Ebrard, el movimiento feminista mexicano, la Guardia Nacional, CNTE, Pemex, Carlos Romero Deschamps, Manuel Bartlett, Enrique Krauze, Armando Vega, Carlos Urzúa, Rosario Robles, la familia LeBarón, Ovidio Guzmán, Genaro García Luna, Donald Trump, Nancy Pelosi, Evo Morales y Boris Johnson. Presento, ahora, la lista de los personajes que destacaron en este 2020 que está terminando:
Movimiento feminista mexicano: De nuevo destacaron, aún más este año. Antes y durante la pandemia, volvieron a salir a las calles a protestar en contra de la violencia de género. Se han convertido en la vanguardia para crear una nueva forma de relaciones entre hombres y mujeres de mayor equidad y respeto.
Hugo López-Gatell: el Presidente lo nombró vocero y encargado para manejar la pandemia de covid-19. Al principio, generó tranquilidad y confianza por sus credenciales científicas y discurso técnico serio. Sin embargo, acabó politizando el gravísimo asunto de la epidemia y cayó en el pecado de la soberbia. Se enamoró de su imagen en los medios. Hoy es un charlatán al que nadie le cree. En un año, subió y bajó como la espuma.
Salvador Cienfuegos: general, exsecretario de la Defensa Nacional, quien, sorpresivamente, fue detenido en Estados Unidos por narcotráfico y lavado de dinero. Se declaró inocente y, cuando iba a comenzar su juicio, también de manera sorpresiva, los fiscales se desistieron de los cargos. Regresó a México donde supuestamente lo procesarán con las pruebas que tenía la fiscalía estadunidense. Todavía no pasa nada. (Leo Zuckermann, Excélsior, Opinión, p.11)
Iba tan bien… Algo de sorpresa causó en el ámbito político la designación del actual secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, quien será nombrado como nuevo embajador de México en Estados Unidos. Decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador. Sustituirá a la embajadora Martha Bárcena, quien pidió su baja tras 43 años en el Servicio Exterior. Mientras el Senado lo ratifica, Moctezuma seguirá trabajando en la estrategia de regreso a clases presenciales en los estados. La embajadora, quien se retirará en las próximas semanas, será nominada para convertirse en embajadora eminente, vía propuesta presidencial. El titular de la SEP lo ha hecho muy bien en el sector educativo. No se espera menos en su nueva encomienda. Pero ¿qué tanto conoce de los hilos de la diplomacia? Pronto lo sabremos.
Alboroto. Una muestra de lo que puede suceder en distintos frentes morenistas es lo que pasó en Tlaxcala. Grupos de militantes del partido se rebelaron contra el dirigente nacional Mario Delgado, tras la designación de Lorena Cuéllar como candidata a la gubernatura por ese partido. Tras darse a conocer la designación, una de las aspirantes emitió un comunicado en donde manifestó su desacuerdo con esta decisión. “Llamo la atención de todos los militantes de Morena en torno del riesgo que corremos al entregar nuestro destino en manos de personas obsesionadas con el ejercicio del poder público, a pesar de haberse comprobado y estar en curso las investigaciones por acciones de corrupción, desvío de recursos y delitos de gravedad equiparable”, afirmó sobre la elegida. ¿Tendrá Delgado recursos suficientes para apagar este fuego? (Excélsior, Opinión, p.13)