El pasado martes, el Colegio Electoral estadounidense confirmó el triunfo del candidato demócrata, Joe Biden, en los comicios presidenciales de noviembre pasado, lo que lo coloca en la antesala de la presidencia de Estados Unidos.
El proceso formal de validación de votos electorales, una instancia que en muchas otras ocasiones ha resultado de mero trámite, tuvo toda la relevancia derivado de la nula institucionalidad del aún presidente estadounidense quien, hasta ahora, sigue sin reconocer su derrota y persiste en agotar cualquier vía que le permita defender el endeble argumento del fraude en las elecciones, enarbolado desde antes de que se llevara a cabo la jornada comicial.
No cabe duda de que el sistema electoral estadounidense es uno de los más consolidados entre las democracias del mundo. Sin embargo, buena parte de su correcto funcionamiento recae en la confianza investida por parte de los actores políticos a los procesos y fallos de sus instituciones. En situaciones como la actual, en la que uno de los actores se rehúsa a reconocer la legitimidad de los resultados, se vuelve necesario recorrer todo el entramado institucional para justificarlos, lo cual pone de manifiesto que, si bien el sistema es efectivo, también es abigarrado y complejo. (Eduardo Nateras, La Razón, Opinión, p.6)
QUIÉN SABE qué inquietud trae el panista Roberto Gil Zuarth, pero resulta que desde el 11 de diciembre tramitó un amparo contra tooodo el sistema de regulación financiera, el Congreso de la Unión, la Presidencia de la República, la FGR y nomás le faltó el VAR.
EL OBJETIVO, obviamente, es protegerse contra cualquier investigación sobre posibles delitos fiscales por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Procuraduría Fiscal, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General, de acuerdo con el recurso promovido ante el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México.
SERÍA interesante saber qué es aquello que le causa tal congoja al ex senador. ¿Será pura preocupación o es que sabe algo que los demás no sabemos pero ya suponemos? Es pregunta desamparada.
DIOS los hace y el temor a Morena los junta. Allá en Nuevo León dicen que se está dando una alianza más rara que el wolframio: un supuesto pacto entre Jaime “El Bronco” Rodríguez y el PAN para apoyarse mutuamente en las elecciones del próximo año.
ESO EXPLICA, dicen, el respaldo del gobernador al polémico Fernando Larrazábal para ser el candidato albiazul, pese a su pasado plagado de moches e irregularidades. ¿Cómo se llama esta extraña cruza entre independientes y panistas en Nuevo León? Indepanistas, broncoazules… ¡o IndePANdientes! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
Mucha gente no se da cuenta de que el salario mínimo es una prohibición para contratar a trabajadores por debajo de una determinada cantidad. Es una propuesta incongruente para un gobierno que ha adoptado lemas como “Prohibido prohibir” o “Primero los pobres”.
A pesar de lo que dicen los políticos, el aumento al mínimo es una medida regresiva que afecta más a quienes menos tienen, porque se les reducen las posibilidades de conseguir empleo, y a las empresas más pequeñas, que son las que contratan a trabajadores de salario mínimo. El aumento no afecta ni a los trabajadores de ingresos medios o altos ni a las empresas medianas o grandes, que pagan más que el mínimo.
El aumento de 15 por ciento del mínimo, después de dos incrementos muy elevados también en los últimos años, se registra en un momento en que la economía mexicana se encuentra en su peor momento desde por lo menos 1932. El desplome de este año está cerrando en alrededor de 9 por ciento. En los 12 meses concluidos el 30 de noviembre se han perdido 752 mil empleos registrados en el IMSS. Si bien el salario base de cotización subió 7.9 por ciento en el año para ubicarse en 405.60 pesos diarios, esto no es porque las empresas estén otorgando incrementos generosos, sino porque la mayoría de los trabajos que se han perdido son de salarios bajos. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.10)
¿Le regresarán su residencia a Lozoya?
Al menos por lo que queda de este 2020, el exdirector de Petróleos Mexicanos Emilio Lozoya deberá esperar para saber si recuperará o no su casa en Lomas de Bezares. Nos comentan que el amparo que tramitó para levantar el aseguramiento decretado por la Fiscalía General de la República (FGR) en el inmueble que forma parte de las investigaciones del caso Agro Nitrogenados, el juez Octavo de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México citó para audiencia constitucional el próximo 30 de diciembre. En dicha diligencia, el juez revisará si en el expediente no falta ningún informe o si no queda alguna prueba pendiente por desahogar, de ser así, pasará a sentencia de amparo misma que, por los tiempos, será notificada hasta enero de 2021. Así que don Emilio tendrá que pasar la Navidad y el año nuevo con la duda acerca de si podrá volver o no a su residencia.
El “dedito” que decide las candidaturas en Morena
Nos dicen que para Morena ganar la gubernatura de Michoacán es una de sus más altas prioridades. Ahora, nos hacen ver, la pregunta al interior del morenismo es quién es el mejor cuadro para enfrentar en la contienda michoacana a lo que queda del PRD. Nos dicen que en días pasados se le vio bien y de buenas al senador Cristóbal Arias, quien presentó su registro como precandidato al gobierno del estado. Líderes de Morena nos comentan que el senador pudiera ser su mejor cuadro para esa competencia, pues podría captar a su favor el voto de castigo contra el actual gobierno, así como el voto del cardenismo, que se mantiene vivo en la entidad. Además, comentan, algunos sondeos internos lo ven como el morenista con mayores probabilidades de triunfo. Sin embargo, habrá que ver qué dice “el dedito”, o como le llaman ahora, las misteriosas encuestas de Morena. (El Universal, Opinión, p.2)
Cuarenta millones de pesos depositados en efectivo en su cuenta de inversión. 19 millones en una transferencia de dinero a Estados Unidos. 30 millones en otra cuenta. Son solo algunos de los activos que encontró la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda tras hacer una revisión de la riqueza del exsenador panista Jorge Luis Lavalle Mauri, oriundo de Campeche, apodado “Pachita”.
Él es una pieza clave en las acusaciones de corrupción sobre el pasado que hace el actual gobierno, del presidente Andrés Manuel López Obrador. Lavalle Mauri era uno de los senadores más importantes del PAN cuando el mandatario Enrique Peña Nieto impulsó el Pacto por México y, dentro de éste, la reforma energética. El brazo derecho y operador de Lavalle, Rafael Caraveo, es uno de los que aparece en el video del caso Lozoya en el que desde Pemex se envían al Congreso maletas con dinero en efectivo para corromper legisladores y amarrar sus votos a favor de la controvertida reforma aprobada casi al arranque del sexenio pasado. Cuando apareció el video, Lavalle, que fue expulsado del PAN hace dos años, desconoció las actividades de su leal escudero Caraveo y proclamó su inocencia. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Opinión, p.2)
“Aprobación de vacuna anti-covid19 de Pfizer y BioNTech es una noticia realmente positiva y nos da la esperanza de que haya luz al final del túnel para todos”, sentenciaba hace unas semanas la directora técnica de la OMS, Maria Van Kerkhove. El júbilo mundial ante el indiscutible éxito de la ciencia despertó un mosaico de emociones ante lo que ha sido esta pandemia para la humanidad. El filósofo esloveno Slajov Zizek ha sostenido que la pandemia despertó el carácter sagrado de lo social que a su vez hizo evidente el carácter profano del mundo de la política y la economía a escala mundial. A su parecer emergió una solidaridad global, pintada con un carácter de sublime pureza, que podría ser la salvación en la coyuntura de las teorías de la conspiración, racismo exacerbado, cierre de fronteras, confinamientos con medidas draconianas y la contención espacial de los enemigos políticos.
El mundo luchando contra un enemigo invisible obligando la creación de una red global de atención médica gracias al rol del multilateralismo, y en la vida cotidiana la distancia, así como el aislamiento como actos de profunda solidaridad social. (Marcela Gómez Zalce, El Universal, Opinión, p.5)
La facha le hace honor a la descripción que alguna vez hizo de sí mismo: “Soy incorregible, soy impredecible, soy incalumniable… todos los vicios de Gabino Barrera y Simón Blanco me los juntaron… todo lo que digan de mí es cierto”.
Ese hombre de 63 años, el senador con licencia Félix Salgado Macedonio, protagonista de no pocos escándalos y muchas estrafalarias anécdotas, irrumpió el mediodía de ayer en el salón donde Morena daría a conocer el nombre de su candidato a la gubernatura de Guerrero, con esta ruidosa advertencia: “¡Si no soy yo, les voy a armar un desmadre!”.
Un numeroso grupo de apoyo (¿o de choque?) aguardaba afuera de la casona de Chihuahua 216, colonia Roma Norte, que alguna vez fue propiedad de una empresa cuyo socio mayoritario era Jesús Hernández Torres, político cercanísimo a Manuel Bartlett, después casa de campaña y oficina de AMLO, presidente electo y ahora sede del partido en el gobierno. (Raúl Rodríguez Cortés, El Universal, Opinión, p.10)
Que el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas, anunció en una carta muy difundida por su equipo estar dispuesto a aclarar cualquier duda sobre su situación patrimonial, pero citado a rendir declaración ante la Fiscalía General de la República, se acogió a su derecho a no declarar en su contra, no dijo nada y sus abogados solo pidieron acceso a la carpeta para saber de qué se la acusa. Bueno.
Que Félix Salgado Macedonio y porra que lo acompaña se quejaron de última hora de la resolución de la dirigencia morenista sobre la definición de la candidatura a gobernador de Guerrero, pues al final nada oficial se supo de la encuesta anunciada para tal fin, si bien el equipo de Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros asegura que su jefe la ganó, y Mario Delgado proyectó “una depuración” de aspirantes para votar entre tres mujeres y tres hombres.
Que en un hecho “devastador”, como lo define su propio líder parlamentario, Juan Carlos Romero Hicks, alrededor de 40 de los 77 diputados federales del PAN han dado positivo a covid-19 desde el comienzo de la pandemia y, peor todavía, “varios” de ellos han padecido la enfermedad por segunda ocasión. Aunque el dirigente ha estado en medio de la oleada de contagios en San Lázaro, hasta hoy ha salido bien librado: “Llevo 21 pruebas, he esquivado 21 veces los balazos hasta este momento”. (Milenio, Opinión, p.2)
No sé en qué momento el presidente López Obrador decidió abrir públicamente el flanco del Banco de México, del que se había manifestado respetuoso, aunque 194 mil millones de dólares en la reserva son un tentador tesoro.
El argumento que presentó Ricardo Monreal fue que los dólares en efectivo que le quedan a la banca privada se los compre por ley el banco central, a pesar de que no sirven de abono a la reserva, porque son en efectivo, y se corre el riesgo de que tengan un origen ilícito, me dijo hace una semana Alejandro Díaz de León, su gobernador, quien agregó:
En ese sentido, decimos que le están transfiriendo el riesgo al banco central de que no podamos operar los 194 mil millones de dólares que tenemos en la reserva, que no podamos operar como agente financiero del gobierno federal y que nos limiten las operaciones. (…) Pone en riesgo al Banco de México, pone en riesgo el cumplimiento de nuestras funciones y atenta contra su autonomía y funciones constitucionales. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
Con el país en agobiante proceso de chatarrización y en un contexto sanitario y económico de espanto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avala una bomba política: da luz verde a funcionarios de los tres niveles para que puedan entrometerse en la ya muy próxima y más compleja contienda electoral de la historia.
Por cinco votos contra dos, los magistrados batearon la medida cautelar dictada por el Instituto Nacional Electoral en contra del presidente de la República para proteger la equidad en los comicios.
Chairizado y con su titular José Luis Vargas bajo sospecha de enriquecimiento ilícito, el Tribunal recula de la resolución confirmativa (Sup-Rep-75/2020 y Sup-Rep-76/2020) a que llegó luego de que, en junio, el INE le advirtiera al Presidente del riesgo de ser apercibido de medidas preventivas por criticar a los partidos de oposición y suponerlos detrás de la hilarante BOA. (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)
En las próximas semanas correrán a registrarse candidatas y candidatos de todos los partidos para la elección histórica del próximo año, por el número de cargos de elección popular que se pondrán en juego el 6 de junio. Los partidos, que ahora tienen la obligatoriedad de incluir el principio de género para el 50% de sus nominadas, están en el mercado de candidatas que tengan la fuerza necesaria para sumar votos. La ideología no importa, ni los programas. Se trata de ganar a como dé lugar. Este punto es de gran relevancia, sobre todo en estados donde haya candidatos en donde el presidente Andrés Manuel López Obrador no querrá sufrir la vergüenza de su derrota. Por ejemplo, digamos, en Sonora.
Esta semana Alfonso Durazo, a quien el Presidente le pidió hasta el último momento renunciar a la gubernatura de Sonora y no a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, se registró como el candidato de Morena. Es una vieja ambición del priista-panista-morenista, y piensa que va seguro a la victoria, montado en el caballo de la popularidad de López Obrador. Durazo llegó a Hermosillo para arrancar su campaña semanas antes de dejar el gobierno federal, bañado en lisonjas de la presidenta municipal de la capital, Célida López Cárdenas, quien aspiraba a la candidatura para gobernadora, pero entendió que su tiempo sería después y buscará la reelección, mientras sibilinamente lo apuñala. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Opinión, p.40)
Suficiencia. El tacto negociador de la cancillería mexicana se nota a leguas. Con órdenes de compra y precompra por hasta 198 millones de dosis de vacunas contra la covid-19, México ha garantizado, a partir de la próxima semana y durante el primer trimestre de 2021, el proceso de vacunación para la población, destacó la SRE. Martha Delgado, subsecretaria para Asuntos Multilaterales, detalló que se han logrado cuatro acuerdos para el apartado y compra de vacunas. Es la ruta que el canciller Marcelo Ebrard ha establecido para que México tenga un acceso temprano. “El país iniciará el proceso de vacunación la semana que entra, de tal manera, que el esfuerzo del canciller por este acceso temprano está dando sus primeros frutos”, señaló. Es el funcionario del año.
Aseo. Históricamente, la dirección de Juegos y Sorteos ha estado envuelta en la polémica por los permisos que otorga, pero esto se acabó. Hoy, la dirección es encabezada por Alma Itzel de Lira Castillo, quien, en septiembre dejó la dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales en la Secretaría de Gobernación para incorporarse a esta nueva encomienda, donde ha mostrado mano dura, tal como lo requiere el cargo. Ahora, en los asuntos de la industria de casinos, se aprecia el combate al juego ilegal y un frontal combate a la corrupción. La misma Olga Sánchez Cordero, titular de la Segob, detectó posible corrupción y llama a denunciar. Además de triquiñuelas y tortuosos trámites que los permisionarios enfrentaban, se vive una época de limpieza y transparencia. El encargo presidencial de pulcritud en las instituciones está garantizado. (Excélsior, Opinión, p.17)
La carta enviada por el senador de Texas, Ted Cruz, representante de las alas más conservadoras del Partido Republicano, al Departamento de Justicia y a las instituciones de seguridad de su país no deja lugar a dudas: “Los diplomáticos y funcionarios de Estados Unidos deben utilizar sus voces y la influencia de los Estados Unidos para dejar en claro al gobierno mexicano que atacar o socavar a la DEA es inaceptable y que tal acción pone en duda la solidez de la relación México-Estados Unidos, que podría tener que ser reevaluada”.
La dura carta está relacionada con la aprobación en México de las leyes de seguridad nacional que regulan drásticamente la operación de agentes extranjeros en nuestro país. Días antes, el fiscal general, William Barr, sostenía que “la tramitación de esta legislación sólo puede beneficiar a las violentas organizaciones criminales y a otros criminales que estamos combatiendo conjuntamente”. Sus reacciones no han sido las únicas, muchos en EU han criticado acremente la nueva legislación que dispone, entre otras cosas, que los agentes se deben registrar, deben entregar un informe mensual de sus actividades y deben compartir la información que obtengan con el gobierno mexicano.
Como hemos dicho, la ley es una reacción a las investigaciones unilaterales e inverosímiles que realizó la DEA, sobre todo del exsecretario de la Defensa, el general Salvador Cienfuegos. Nada de lo que se reclama ahora por medio de Cruz, Barr y otros tuvo reciprocidad estadunidense en esos y otros temas. Más allá de eso, se puede entender la reacción, pero la ley es inútil y generará más problemas de los que soluciona, comenzando por darle un argumento de presión a personajes que siempre han tenido un discurso profundamente antimexicano. (Jorge Fernández Meléndez, Excélsior, Opinión, p.14)
Como cada 10 de diciembre, se celebró el Día Internacional de los Derechos Humanos. En esta ocasión el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas, presentó su informe de actividades, así como el Programa Nacional de Derechos Humanos 2020-2024.
La herencia más dolorosa que recibió el gobierno es la profunda crisis de derechos humanos que se vive en el país. Los efectos de esta crisis se expresan en dos vertientes: por un lado, la pobreza generalizada y las extensas desigualdades sociales, producto de las políticas neoliberales y, por otro, la creciente inseguridad y violencia que han provocado el desmedido aumento de víctimas de violaciones graves a los derechos humanos.
La política gubernamental ha colocado en el centro de sus prioridades la dignidad y los derechos humanos de todas las personas, ha impulsado acciones que abren paso a un nuevo modelo institucional para crear procesos de justicia restaurativa, a la par de que se responde institucionalmente a las obligaciones en materia de derechos humanos. Se han constituido modalidades y mecanismos extraordinarios de acción del Estado, que buscan establecer procesos de justicia transicional para la construcción de paz en nuestro país, en diálogo con las víctimas y organizaciones para avanzar en la investigación y esclarecimiento de las violaciones a los derechos humanos. La publicación del Programa Nacional de Derechos Humanos es el instrumento rector de esta política para garantizar la plena vigencia de los derechos humanos. (Gabriela Rodríguez*, La Jornada, Opinión, p.20)