AT&T México realizó una alianza con el Instituto Nacional de Migración desde enero del 2020 con la iniciativa “Llamando a casa” que ha permitido a menores de edad migrantes no acompañados, contactar a sus padres en cualquier parte del mundo, comunicándose de manera gratuita a través de líneas telefónicas que la compañía instaló en 24 estaciones migratorias. La cifra de niños, niñas y adolescentes no acompañados presentados ante la autoridad migratoria este año es de 4,133 ingresos. (Redacción, El Economista, Finanzas Personales, p. 16)
El Presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que acordó con el próximo mandatario de Estados Unidos, Joe Biden, fortalecer la política migratoria para México y Centroamérica, y aseguró que con el demócrata no habrá ningún conflicto; por el contrario, se dará una buena relación bilateral.
“Se mencionó (en la llamada) que vamos a continuar con una política de respeto mutuo a nuestra soberanía; fue muy amistoso, de interés para los dos países, sobre todo en el caso nuestro nos importa mucho la situación de nuestros paisanos migrantes, y considero que va a ser muy buena la relación en ese sentido.
“No tenemos ningún problema, vamos a continuar trabajando como lo estamos haciendo con el gobierno actual de EU, hemos tenido muy buenas relaciones, no tenemos prácticamente ningún conflicto”, dijo al dar detalles del telefonema realizado el pasado sábado.
Recordó que con la administración de Donald Trump sólo se presentó el asunto de los aranceles, que se resolvió en buenos términos y se ha tenido una buena relación, “y es lo mismo que estamos esperando y no va a haber ningún conflicto con el nuevo gobierno de Biden”.
López Obrador dijo que el demócrata dará un trato de iguales a México, por lo cual “no hay nada que indique, no hay ningún presagio de malas relaciones con ese gobierno.
“La conversación telefónica inició así, me dijo que él iba a buscar un trato de iguales, yo le reconocí la expresión porque no implica subordinación, sino apego a nuestros principios contemplados en el artículo 89 de la Constitución de no intervención, autodeterminación de los pueblos y respeto a las soberanías y cooperación para el desarrollo”, expuso el titular del Ejecutivo federal.
El mandatario resaltó que durante la plática no se abordó el tema del muro fronterizo ni tampoco una reunión personal entre ambos presidentes en febrero del próximo año, “porque no hace falta”. (Sergio Ramírez, La Razón, P.p.)
(Pedro Domínguez, Milenio, P.p.)
(José Antonio Román y Néstor Jiménez, La Jornada, P.p.)
(Isabel González, Exélsior, Nacional, p. 6)
(Alberto Morales, El Universal, Nación, p.A5)
(Antonio Baranda, Reforma, Nacional, p. 7)
(Noemí Gutiérrez, Reporte Índigo, Reporte, p. 9)
Diputados y senadores consultados por La Razón calificaron como “lamentable” y “una desgracia”, que México registre un aumento exponencial en el número de personas que migran hacia Estados Unidos en medio de la pandemia por el virus Sars Cov2, aunque mientras para los de Morena ello deriva del “desastre” que dejaron los gobiernos neoliberales, la oposición consideró que es consecuencia de la desatención de la actual administración.
“Es una desgracia que sigan los flujos migratorio a pesar de la pandemia, entendemos que la pandemia ha significado un fuerte golpe económico para la gente de bajos recursos”, señaló el diputado morenista Diego Eduardo del Bosque Villareal.
Agregó que el problema deriva de la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos durante el periodo neoliberal, ya que durante más de 30 años se registró una caída brutal del salario mínimo, y aunque en el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha aumentado 60 por ciento, aún “así sigue siendo insuficiente; entonces son los grandes retos, a mediano y largo plazo la solución de fondo es recuperar el poder adquisitivo para los trabajadores y que no se tengan que ir a otro país por necesidad”.
La diputada panista Madeleine Bonnafoux, integrante de la Comisión Frontera Norte, dijo que este Gobierno desprotegió a todos los ciudadanos: “es lamentable porque la pandemia no sólo no los está frenando, sino que al contrario, los está impulsando por el pésimo manejo que se ha dado; no hay apoyos, eso los está obligando a tomar el camino a EU, a pesar de que ello representa riesgos a su seguridad e implica separarse de sus familias”.
María Libier, diputada de Movimiento Ciudadano e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, sostuvo que la cifra de migrantes registrada en noviembre “es sumamente alta y preocupante. Es que no hay trabajo, se deben generar más fuentes de empleo, pero con los semáforos, pues no lo hay. Yo no veo que el Gobierno tenga muchas armas o herramientas para tratar de detener a los connacionales, quienes tienen que mantener a sus familias y encuentra en EU la única opción para trabajar”.
Alejandra Reynoso, senadora del PAN, consideró que el aumento en el número de migrantes representa un fracaso de la política conjunta que establecieron México y Estados Unidos de invertir en los llamados países del Triángulo Norte de Centroamérica, y que lejos de reducirse, en los próximos años este fenómeno tenderá a aumentar.
El morenista Salomón Jara consideró que tanto López Obrador como el mandatario de EU, Joe Biden, comparten la visión en torno a muchos de los temas de la agenda bilateral, “lo que permitirá que asuntos como la migración y la atención de sus causas estructurales ocupen nuevamente un lugar prioritario en la relación. Los dos presidentes han expresado su compromiso con la reducción de la violencia y la promoción del desarrollo como forma de disminuir los flujos poblacionales y mejorar la situación de bienestar de las personas migrantes y sus familias”. (Antonio López y Jorge Chaparro, La Razón, México, p. 10)
Un mes y medio después de que Joe Biden fuera electo presidente de Estados Unidos, este sábado 19 de diciembre se dio la primera conversación telefónica con su homólogo Andrés Manuel López Obrador. El equipo de transición del estadounidense reveló que ambos líderes estuvieron de acuerdo en la necesidad de “revitalizar la cooperación entre Estados Unidos y México para garantizar una migración segura y ordenada, contener el coronavirus, impulsar las economías de América del Norte y asegurar la frontera común”.
Sobre el tema de migración, esto supone una ruptura radical sobre el discurso de mano dura promovida por el presidente Donald Trump desde 2016, donde una de sus primeras promesas fue la construcción de un muro en la frontera con México, lo que provocó constantes ataques a los mexicanos y centroamericanos. Después de este escenario, ambos mandatarios acordaron colaborar en un nuevo enfoque regional para que los migrantes “no emprendan el peligroso viaje a Estados Unidos”.
De acuerdo con el doctor Rafael Alonso Hernández López, coordinador del Doctorado en Estudios de Migración de El Colegio de la Frontera Norte (Colef), México en este sentido ha tenido una serie de contradicciones en el manejo de los flujos migratorios ya que el discurso ha sido hasta ahora de respeto a los derechos humanos pero pareciera que en la práctica existe una dinámica de detección, detención y deportación.
De acuerdo con cifras de la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (UPMRIP), del 2010 al 2020, alrededor de 1’300,000 personas han sido presentadas ante el Instituto Nacional de Migración, de las cuales más del 87% fueron devueltas a sus países de origen, principalmente personas provenientes de Centroamérica, con lo cual se puede observar que existe una política migratoria enfocada principalmente en la devolución.
En ese sentido, explica que con el cambio de gobierno a nivel federal en México, el paradigma de la política migratoria partía de un discurso de respeto pleno de los derechos humanos de la población migrante, incluso en los primeros meses de la nueva administración se entablaron diálogos con diversos actores involucrados en el tema con el fin de lograr este cambio, particularmente hubo acercamientos con organizaciones de la sociedad civil, debido a que son quienes, durante años, han brindado apoyo y acompañamiento a migrantes.
Sin embargo, el investigador de El Colef señala que este cambio se vio interrumpido por las amenazas arancelarias y comerciales del gobierno de Estados Unidos hacia México si no aplicaba medidas más estrictas para disminuir el flujo de migrantes hacia su frontera sur; cuestión que generó un escenario, nuevamente, restrictivo.
A pesar de que el discurso de campaña en aquel entonces del presidente de México estuvo todo el tiempo dirigido a buscar la protección de los migrantes, en un acuerdo generado en mayo de 2019, el gobierno mexicano se comprometió ante Estados Unidos a desplegar a la Guardia Nacional en sus fronteras y a aceptar a más solicitantes de asilo bajo el programa de los Protocolos de Protección de Migrantes.
Ese plan permitió que Estados Unidos enviara a México a cerca de 70,000 personas sólo a esperar que un juez atendiera sus casos en cortes migratorias improvisadas, tomando en cuenta que el proceso podía tomar muchos meses, la espera se volvía inhumana, pues dicho por organizaciones de derechos humanos los migrantes se encuentran vulnerables ante peligrosas ciudades de la frontera, donde están aislados y sin acceso a abogados que los defiendan.
En este primer encuentro telefónico Joe Biden ha prometido acabar con ese programa en cuanto llegue a la Casa Blanca, además de implementar una serie de medidas en sus primeros 100 días de Gobierno para acabar con las políticas migratorias más criticadas del presidente saliente; se espera que con este revire de política, el gobierno mexicano vuelva a conectar el discurso con los hechos y que regrese ese paradigma del respeto pleno a los derechos humanos, que se cambie el chip de la detención como argumento de contención. (Nelly Toche, El Economista, Arte, Ideas y Gente, p. 43)
En los dos años que lleva la presente administración se han generado ahorros aproximados de un billón 500 mil millones de pesos, derivados de las acciones contra la corrupción y de las políticas de austeridad, estimó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Pero reiteró que se mantiene un proceso para limpiar toda la estructura gubernamental, pues en los sexenios anteriores estaba podrido el gobierno: aduana, migración, puertos, Pemex, CFE, Capufe, contratos de obra, adquisiciones, reclusorios, etcétera, un largo etcétera. (José Antonio Román y Néstor Jiménez, La Jornada, 8 Columnas)
Las remesas en efectivo han tenido un peso importante, al menos, en los últimos 25 años, pero poco a poco han perdido participación siendo las transferencias electrónicas las que han ganado casi la totalidad del terreno.
Lo anterior se destaca en un análisis de BBVA Research, en el marco de la discusión sobre posibles reformas a la Ley del Banco de México (Banxico) que, de manera general, lo obligarían a comprar los excedentes de dólares en efectivo que ingresen a la economía local. De momento, su discusión se aplazó hasta febrero del 2021.
El documento resalta que las remesas en efectivo y especie ya no tienen la misma importancia relativa que hace 25 años, pues mientras en 1995 representaron 8.1% del total, durante los primeros 10 meses del 2020, significaron apenas 0.7% del total.
“Considerando esta misma tendencia, se estima que las remesas en efectivo y especie cerrarán el presente año con un monto cercano a 260 millones de dólares (de un total de 40,000 millones que se estima)”, señala.
El análisis realizado por los economistas de BBVA Carlos Serrano y Juan José Li Ng, refiere que en 1995 las remesas en efectivo y especie a México tuvieron un valor de 299 millones de dólares, y equivalieron a 8.1% del total de las remesas que llegaron el país.
Con el paso de los años, sin embargo, su importancia relativa ha ido disminuyendo. En el 2010 representaron 1.6% del total, y para el 2019 llegaron a 1.0% con un flujo de 374 millones de dólares.
BBVA Research menciona también que las órdenes de pago o giros postales (money orders) tuvieron un uso muy amplio durante la década de los 90, y prueba de ello es que, a través de esta figura, se enviaron casi 40% del total en 1995, unos 1,456 millones de dólares.
Agrega que en la primera década de este siglo, todavía se seguían usando, aunque cada vez en menor medida, y para el 2010 representaron apenas 1.8% del total; mientras que para el 2019 solo 0.4 por ciento.
En contraparte, en este tiempo las transferencias electrónicas han ganado casi la totalidad del terreno. De acuerdo con BBVA, en los primeros diez meses del 2020, 99% de las remesas que llegaron al país fue por esta vía.
“Más de la mitad de las remesas al país ya se enviaban por este medio en 1995 y gradualmente fueron cobrando mayor importancia. Para el año 2010, las transferencias electrónicas ya representaban 96.6% del total de las remesas a México”, señala. (Edgar Juárez, El Economista, Finanzas y Dinero, p. 7)
El Gobierno del presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, está considerando un plan para proteger a más de un millón de inmigrantes de Honduras y Guatemala de la deportación después de que los países fueran azotados por huracanes en noviembre, dijeron a la agencia Reuters tres personas familiarizadas con el asunto.
El equipo de transición de Biden está sopesando la posibilidad de otorgarles el Estatus de Protección Temporal (TPS).
El programa permite a las personas que ya se encuentran en EU al momento de la designación permanecer y trabajar legalmente si sus países de origen se han visto afectados por desastres naturales, conflictos armados u otros eventos que impidan su regreso seguro. Las designaciones duran de seis a 18 meses y pueden renovarse.
El TPS cubre tanto a inmigrantes en Estados Unidos que están ilegalmente y a aquellos con visas legales.
“Están investigando el TPS de la misma manera que están investigando una serie de cosas para decidir el curso de acción”, dijo una de las fuentes, que pidieron anonimato.
Si el Gobierno demócrata de Biden otorga el TPS a hondureños y guatemaltecos, representaría una gran expansión del programa y el mayor uso de esa autoridad en décadas. La discusión sobre el tema marca un cambio radical respecto al mandato de Donald Trump.
El republicano intentó eliminar la mayoría de las inscripciones en el programa TPS, argumentando que los países se habían recuperado de desastres naturales que ocurrieron hace años o décadas, pero los tribunales federales retrasaron las cancelaciones y las protecciones permanecerán vigentes al menos hasta octubre de 2021.
Si Biden ofrece nuevas protecciones de TPS a hondureños y guatemaltecos, podría entusiasmar a los demócratas liberales, pero se arriesgaría a las críticas de los republicanos que respaldan el enfoque más estricto de Trump hacia la inmigración, lo que dificulta que se apruebe el proyecto que planea presentar al inicio de su mandato. (Tedhesson y Laura Gottesdiener, 24 Horas, Mundo, p. 17)
Para los jóvenes indocumentados en Estados Unidos conocidos como dreamers, la batalla por sus derechos no termina con la reinstauración del programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), sino con la obtención de su ciudadanía.
Tras cuatro años de esfuerzos del Presidente Donald Trump por intentar desmantelar el programa que los protege de la deportación, las últimas semanas han dado un respiro a sus beneficiarios.
Un fallo del juez de Brooklyn Nicholas Garaufis a inicios de este mes regresó el DACA a su estado original. Con la decisión, unas 300 mil personas más son elegibles para integrarse, y también vuelven a otorgarse permisos para que los dreamers puedan salir y volver al país.
Sin embargo, los jóvenes consideran que no es suficiente.
“DACA no es un programa permanente, desde un inicio fue un programa planteado como proteger temporalmente a personas de la deportación”, dijo a REFORMA Jose Alonso Muñoz, director de Comunicaciones de United We Dream, la mayor organización de jóvenes migrantes en ese país.
Muñoz, quien nació en Jalisco pero vive en EU desde que era un bebé de 10 meses, es la única persona indocumentada en su familia. Sus hermanos tienen la ciudadanía por nacer en EU y su madre la consiguió hace un año. Él obtuvo DACA en 2013, pero no es considerado un estadounidense.
Si bien el Presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, quien asumirá el cargo el próximo 20 de enero, ha prometido que creará una vía a la ciudadanía para los dreamers, Muñoz y sus compañeros consideran que todos los migrantes, sin importar su edad, deberían poder obtenerla.
“Sí necesitamos un paso a la ciudadanía para los jóvenes que tienen DACA, pero de lo que tenemos que darnos cuenta es que en EU hay más de 11 millones de personas indocumentadas y no todas ellas están cubiertas por programas como DACA”, reclamó el activista.
Cynthia Garcia, oriunda de Nayarit, es beneficiaria del programa desde 2013, y, al igual que Muñoz, lamenta que se excluya al resto de indocumentados.
“DACA la ganamos peleando, pero al final de cuentas DACA le cerró la puerta a personas como nuestros padres”, criticó.
“Se creó ese modelo de migrante perfecto: los niños que llegaron aquí y no tenían ni idea de qué pasó. Yo tenía 15 años, yo sabía que estaba viniendo acá y que no teníamos documentos”.
La mexicana, quien trabaja con United We Dream, desecha la idea de que EU sea el país de las libertades y la democracia.
“No es esa pera en dulce que nos venden del otro lado de la frontera”, expuso a REFORMA.
La nación norteamericana, apuntó, tiene grandes problemas por resolver, entre ellos el supremacismo blanco.
La migrante pinta un esbozo para corregir los errores: “dejar de glorificar a EU”, que los blancos deconstruyan su privilegio y que las minorías se politicen para “no vendernos por tan poco”.
LAS BATALLAS VENIDERAS
Aunque el reciente fallo judicial obligó a la Administración Trump a restaurarlo, el programa Acción Diferida enfrenta hoy otra demanda en una corte de Houston.
Texas y otros 8 estados pidieron a un juez eliminar DACA, alegando que el Presidente Barack Obama violó la ley federal al crearlo y que el programa desperdicia fondos estatales de salud y educación.
El caso será llevado por el juez de distrito Andrew Hannen, quien en 2015 invalidó un intento de Obama para extender las protecciones de los dreamers a sus padres.
Un fallo en contra podría significar en el corto plazo que no volvieran a aceptarse solicitudes.
E incluso si rechaza el intento de los conservadores para tirar el programa, el legado de Trump hace que los dreamers no puedan estar tranquilos.
El republicano nombró a más de 220 jueces federales, casi un cuarto de los magistrados activos, incluyendo a tres con un escaño vitalicio en la Corte Suprema.
“Va a tener un daño por décadas”, resumió Garcia. (Alejandro Albarrán, Reforma, Internacional, p. 16)
Tras 17 años lejos de Nayarit, una oportunidad de volver al lugar de su infancia comienza a dibujarse para Cynthia Garcia.
A los 15 años, junto a su madre y su hermana, la mexicana cruzó hacia EU por el desierto, luego de ser regresada un par de veces por las autoridades migratorias. Lograron llegar a Oklahoma, donde su padre ya las esperaba.
Tras integrarse al programa DACA en 2013, su vida cambió. Dejó de esconderse de inmigración, obtuvo mejores empleos, y ella y su familia pudieron mudarse a una casa más grande.
Más de la mitad de su vida la ha pasado en Oklahoma, pero la gente no la considera oklahamesa.
De Nayarit, mientras tanto, ella no se olvida. Recuerda las ruinas por las que caminaba y los paseos en bicicleta con su mamá.
Ahora, tras el reciente fallo de un juez que ordenó al Presidente Donald Trump regresar DACA a su estado original, podrá solicitar permiso para salir de EU y visitar su lugar de origen.
“Es como la espinita que me queda con el Advance Parole, el decir: ‘Yo viví ahí hasta los 15 años’, y regresar”, dijo Garcia a REFORMA.
El Advance Parole es un permiso especial que los dreamers pueden solicitar para salir del país sin peligro de perder los beneficios de DACA.
“Creo que hay un sentimiento que las personas que vienen aquí y no pueden regresar siempre tienen: el sentirse como que las ramas están aquí, pero tu raíz siempre está en otro lado”, expresó.
“Hay personas que llegaron aquí de meses, uno, dos años, tres años, que no recuerdan su lugar de origen, pero que siempre han dicho: ‘Esa es mi casa’. Creo que eso es como el vivir dividido entre dos países y sentir que ninguno de los dos es tu casa”. (Alejandro Albarrán,Reforma, Internacional, p. 16)
Londres.- Un jurado británico declaró este lunes culpables, por el homicidio involuntario de 39 inmigrantes vietnamitas hallados muertos dentro de un camión en Inglaterra en 2019, a dos hombres, que afrontan una pena que puede llegar hasta la cadena perpetua.
El conductor norirlandés Eamonn Harrison, de 24 años, y el rumano Gheorghe Nica, de 43, líder de la red que organizó la entrada de los inmigrantes en el Reino Unido, han sido hallados culpables tras un proceso de diez semanas y conocerán más adelante su sentencia.
Otro transportista norirlandés, Christopher Kennedy, de 24 años, y el inglés Valentin Clota, de 38, fueron declarados asimismo culpables de cargos relacionados con la inmigración ilegal y se enfrentan a sentencias de hasta 14 años. (EFE, La Crónica de Hoy, Mundo, p. 20)
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) señaló que esperarán la decisión del gobierno federal para suspender conexiones aéreas procedentes de Reino Unido (RU), luego de darse a conocer la detección de una nueva cepa más contagiosa del coronavirus en ese país. Fuentes del aeropuerto capitalino aseguraron que el anunció se dará hoy.
Agregaron que por el momento no han implementado nuevos protocolos de sanidad, sólo aplican los procedimientos nacionales e internacionales que llevan a cabo de manera habitual, pero se han intensificado con la actual situación.
María Fernanda recibió ayer a su esposo John, quien arribó en un vuelo de Londres. Señaló que al llegar a la terminal aérea le aplicaron los mismos protocolos que cuando abordó el avión. Le tomaron la temperatura y llenó un cuestionario. Nosotros regresamos en enero y existe la duda de que nos cierren la frontera o lo más seguro es que al llegar nos pongan en cuarentena.
Peter, originario de Suecia, comentó que en el avión todo el tiempo le pidieron el uso de cubrebocas. Señaló que México está tomando muy en serio las medidas de sanidad para evitar contagios de coronavirus.
En un recorrido por el AICM, se observó que trabajadores desinfectan todas las instalaciones de la terminal 1 y 2 cada hora y media.
Además, a través de cámaras termográficas, doctores de Sanidad Internacional observan las imágenes cálidas de los pasajeros que llegan de vuelos nacionales e internacionales. Asimismo, aplican protocolos para la identificación de enfermedades en viajeros, detección de usuarios enfermos durante el trayecto del vuelo y extranjeros con malestares en instalaciones del aeropuerto, igualmente da seguimiento a los usuarios que llegan de zonas con brotes.
Luego de que el fin de semana autoridades del estado de México y de capital del país decretaron de nuevo el semáforo rojo, el AICM hizo un llamado para que la gente despida a familiares y amigos desde casa y no acudan a las instalaciones aeroportuarias, para evitar aglomeraciones y la propagación de la enfermedad.
Reiteraron el llamado a que los pasajeros sigan las medidas de protección sanitaria, entre ellas el uso obligatorio de cubrebocas y mantener siempre la sana distancia. (César Arellano García, La Jornada, Política, p. 6)
Ante olvido y agresiones, indígenas mexicanos en NY realizan encuentro
La Red de Pueblos Transnacionales en Nueva York, que aglutina a alrededor de 250 mil indígenas, en su mayoría mexicanos, realizó el pasado fin de semana la Primera Asamblea de Pueblos Originarios, donde solicitó a los gobiernos de México y de esa ciudad apoyos en materia económica, de salud, repatriación de cadáveres, entre otros.
A menos de 10 grados centígrados y en medio de una nevada, migrantes de Guerrero, Puebla, Michoacán, Oaxaca, afromexicanos, de Ecuador, Bolivia y Guatemala, se reunieron en Parque Union Square, en Manhattan, donde entregaron al Consulado de México en Nueva York, así como a autoridades y asambleístas neoyorkinos, un manifiesto.
Mixtecos, amuzgos, tlapanecos, purépechas, zapotecas, otomís, mazatecos, nahuas, entre otros, también enviaron una carta al presidente Andrés Manuel López Obrador donde les exponen la grave situación que enfrentan, no sólo por el desempleo que dejó la pandemia, el desalojo de sus viviendas, la falta de apoyos de su gobierno y el de Nueva York, así como frecuentes casos de discriminación y agresiones.
De acuerdo con la Red de Pueblos Transnacionales, en Nueva York, cerca de 250 mil indígenas mexicanos de Puebla, Guerrero, Morelos, Oaxaca y Michoacán, entre otros estados, sobreviven a las secuelas de la pandemia del Covid-19 en medio del desempleo, sin ingresos para alimentarse y pagar renta, con el temor de ser desalojos de sus viviendas y aterrorizados por el fantasma de las deportaciones que alienta el presidente Donald Trump.
En la misiva exponen que a pesar de ser considerados esenciales durante la pandemia, al trabajar como cocineros, repartidores de comida, limpieza de hospitales, entre otras actividades, carecen de seguridad social, seguro de desempleo y viven en medio del temor de ser deportados por la política migratoria, así como en medio del rechazo y de la discriminación laboral, social y diversos servicios asistenciales.
“Presidente López Obrador, durante la pandemia emprendimos cada quien las medidas de seguridad de subsistencia, pero lamentablemente fueron miles los contagiados y cientos los muertos, por haberse expuesto, porque tenían que ocuparse a trabajar para el sustento diario de ellos y los suyos, contados los fallecidos que pudieron repatriarse con la cooperación y el apoyo solidarios, por lo que de varios continúan sus restos en este país extranjero y no hay fecha para su repatriación y sepultura en México”.
Denunciaron que a ello se suman atropellamientos intencionales de quienes trabajan en el reparto de comida en bicicleta y agresiones en contra de la comunidad indígena migrantes, todo ello sin el apoyo consular, jurídico, sin intérpretes de las lenguas originarias, lo cual provoca impunidad.
Todo ello a pesar de las millonarias contribuciones en remesas que los mexicanos, indígenas envían a sus estados, municipios y pueblos, donde ese dinero es lo que mantiene económicamente a las regiones.
Ante ello, Saúl Quitzet, indígena oriundo de la Montaña de Guerrero, dijo a ContraRéplica que se solicitó al gobierno mexicano “que las personas de los pueblos originarios tengamos una línea de comunicación directa con el Consulado en Nueva York en casos de que sean víctimas de agresiones.
Asimismo, la repatriación de los connacionales indígenas de manera gratuita, apoyo para visa humanitaria para los familiares de las personas de los pueblos originarios, para las víctimas de accidentes para que puedan pedir o reclamar una indemnización.
El integrante de la organización indígena Ti Toro Miko dijo que este encuentro de los pueblos indígenas mexicanos en Nueva York es histórico. Señaló que “ni siquiera los paisanos, los mexicanos, los indígenas que llegaban enfermos a hospitales eran atendidos. No existe un compromiso serio para que haya intérpretes y traductores en hospitales”. (Luis Carlos Rodríguez, Contréplica, Online)
Debido a las restricciones impuestas en varios países de Europa a vuelos procedentes de Gran Bretaña por la nueva cepa de Covid-19, nuevamente mexicanos se quedaron varados en aquella nación del Viejo Continente.
Es el caso de Sofía Márdero, quien realiza su postdoctorado en Escocia con una beca del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).
“Tenía planeado mi trabajo de campo en México para el mes de enero como parte fundamental de mi investigación, pero ya no podré llegar porque mi vuelo es para el 23 de diciembre vía España y no está permitido viajar”, declaró en entrevista con La Razón.
Sofía tenía dos vuelos, uno de Edimburgo a Madrid y el otro de Madrid a la Ciudad de México. El primero fue cancelado debido a las restricciones y el segundo será cancelado por su cuenta, ya que no puede llegar a ese destino.
Por separado, Eric Baruch, quien viajó hace unos meses a Reino Unido, comentó que tenía una cita para renovar su pasaporte en México debido a que el consulado en Londres no está dando el servicio.
“Mi vuelo se canceló, así que ahora debo quedarme aquí. Mi pasaporte expira en febrero y cuando esto pase estaré aún más varado de lo que ya estoy”, expuso.
También está el caso de la señora Mendoza (quien pidió omitir su nombre), varada con su esposo de nacionalidad inglesa. Ambos viajaron hace tres meses a esa nación y a raíz de las restricciones no han podido regresar a México.
Pese a que las autoridades de la Secretaría de Salud aún analizan si es pertinente aplicar esta medida, la mayoría de los mexicanos en Gran Bretaña no pudieron salir de ahí por las restricciones en los países donde realizan escalas sus vuelos.
Al respecto, especialistas consultados por La Razón coincidieron en que la restricción de viajes es extrema y poco efectiva para contener a cualquier virus.
Jesús Torres Flores, integrante de la Sociedad Mexicana de Virología, explicó que hasta el momento no está comprobado experimentalmente que la variante del virus descubierta recientemente es más eficiente para contagiar a la población.
También aclaró que esta mutación del SARS-CoV-2 aún no puede considerarse una cepa, ya que esto implicaría características biológicas distintas.
Además, señaló que no hay que acelerarse a tomar medidas para una variante de la que no se tiene suficiente información, al menos durante las próximas semanas. Y agregó que mientras sigan saliendo vuelos de otros países detener la transmisión es complicado.
“No creo que (la medida) tenga tanto fundamento científico. La probabilidad de que la variante ya esté un poco más diseminada de lo que realmente sabemos es alta. Podría ser que no sólo esté circulando en Reino Unido”, declaró.
José Alberto Campillo, del Departamento de Biología Celular de la Facultad de Ciencias, expuso que el aumento de contagios en la región no necesariamente está relacionado con la variante, ya que existen otros factores sociales.
“Los virus no conocen de fronteras. No porque cierren como país su frontera ya van a dejar de transmitirse (…) Una sola mutación no significa que el virus sea más mortífero”, señaló.
Campillo estimó que dentro un mes se podrían tener resultados preliminares sobre las características de esta mutación del virus. (Otilia Carvajal, La Razón, México, p. 4)
El Estado de México advirtió que los migrantes que retornen en esta época pudieran importar al estado y al país un nuevo “linaje” del coronavirus causante de Covid-19.
Víctor Torres Meza, director del Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica del Centro de Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud del Estado de México, mencionó que estarán vigilantes del estado de salud de los paisanos que, como cada año, regresan a sus lugares de origen.
“En algún caso en el periodo de incubación, pues realizar pruebas hasta al propio linaje, porque no es lo mismo la transmisión que tengo local, en el estado o en el centro del país, que una transmisión de un Covid-19, específicamente de un SARS-CoV-2 traído de la zona de Chicago o de Washington, o de la zona de las Carolinas, donde también ya tenemos identificado que es donde viven nuestros mexiquenses que nos vistan en esta época”, refirió.
Otro estado donde se mantienen vigilantes del retorno de connacionales es Querétaro. Ahí, se tiene previsto que más de 300 familias se internen al país, procedentes de Estados Unidos.
Ante esta situación, el Gobierno queretano está coordinando el ingreso de los paisanos por medio de registros previos a través de una aplicación, donde deben registrar sus pruebas de Covid-19.
Además, los visitantes deben permanecer 14 días en cuarentena en sus domicilios.
En Michoacán, el gobernador Silvano Aureoles lanzó un llamado para que los paisanos eviten viajar al estado.
A los que retornen, les propuso realizarse una prueba rápida antes de su llegada.
La Secretaría de Salud de Chihuahua también pidió a los paisanos mantenerse en cuarentena antes de reunirse con sus familias o no viajar esta temporada.
En Nuevo Laredo, Tamaulipas, donde los puentes internacionales y garitas ya se encuentran a tope por la llegada de mexicanos, hay filtros sanitarios para detectar la presencia de personas enfermas.
Sin embargo, el alcalde Enrique Rivas descartó que el Gobierno de Tamaulipas decrete una cuarentena para los paisanos.
En San Luis Potosí, donde se espera que arriben en estos días hasta mil 200 connacionales, el aislamiento es voluntario.
Retornan a su tierra
4 millones de personas fueron atendidas en 2019 por el Programa Paisano.
500 mil mexicanos espera el INM que lleguen en esta época decembrina. (Karina Aguilar, 24 Horas, Estados, p. 12)
El Gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, pidió a los migrantes priorizar la vida y quedarse en casa durante los festejos decembrinos.
“Siempre han sido y serán bienvenidos, pero les quiero pedir que nos ayuden a quedarse allá”, dijo, porque el riesgo en el estado y el país por el Covid-19 “es muy alto”, dijo en rueda de prensa.
Reiteró que la epidemia está en sus peores momentos y es necesario que las familias aprovechen las nuevas tecnologías para estar en contacto con sus seres queridos: “debemos mantenernos alerta y evitar que los contagios y las muertes aumenten”.
En ese sentido, afirmó que no venir a México no quiere decir que estarán completamente lejos de sus familias, sugirió que pueden seguir en contacto a través de videollamadas y llamadas telefónicas.
Pidió a la población celebrar la Nochebuena y el Año Nuevo, sólo con quienes viven en casa, y evitar la saturación de mercados, tiendas y centros comerciales. Además exhortó a las y los presidentes municipales acatar las medidas sanitarias para evitar que en Michoacán, se saturen los hospitales de enfermos por Covid-19. “A todas y todos en Michoacán, les recuerdo que es primordial mantener las medidas sanitarias en todo momento. En la Navidad y Año Nuevo, celebren solo con quienes viven en su casa y eviten la saturación de tiendas para las compras. Organícense y háganlo con tiempo”, dijo.
Indicó que ante el nuevo descubrimiento de una nueva cepa del virus, los migrantes que ya están en el territorio michoacano deben extremar las medidas. (Redacción, La Razón, México, p. 4)
(Redacción, El Heraldo de México, Estados, p. 15)
Al menos 15 de los 20 traficantes de armas implicados en el fallido operativo Rápido y furioso, que permitió la entrada ilegal de armamento a México, se encuentran actualmente en libertad, luego de cumplir condenas de 3 a 9 años, lo que amplía su posibilidad para que sean extraditados.
Aunque se encuentran libres, el FBI los mantiene vigilados y tiene una ficha detallada con todos sus datos, incluyendo su domicilio actual, por lo que si el gobierno de México pidiera su extradición para juzgarlos, estos traficantes están localizables.
Ayer, MILENIO adelantó que México buscará la extradición desde EU de traficantes de armamento para que también paguen en territorio mexicano por introducir equipo de guerra que ha sido utilizado por los cárteles en los últimos años.
El gobierno mexicano solicitará al de Joe Biden que entregue a una decena de traficantes de armas, mexicanos y estadunidenses, para responder por su responsabilidad en la violencia que ha vivido el país en los últimos años. En el periodo en el que se llevó a cabo Rápido y furioso el ahora presidente electo era vicepresidente de Barack Obama.
Autoridades del gobierno de México confirmó a MILENIO que no solo se pedirá la extradición de traficantes de armas, sino que al gobierno de Joe Biden, quien entra en funciones el 20 de enero, también se le pedirá que considere modificar la legislación estadunidense para que considere delito grave el tráfico ilegal de armas.
La segunda Enmienda Constitucional de EU garantiza el derecho a portar armas a sus ciudadanos, aunque no protege a individuos con fines criminales ni ampara el tráfico ilegal de armas; sin embargo ese delito se agravó a partir de 2004, cuando expiró la prohibición de producir, transferir o poseer armas semiautomáticas de asalto para uso civil.
Los 20 traficantes de armas fueron incluidos en la demanda CR 11-126PHXJAT(LOA) fincada en un tribunal de Arizona el 19 de enero de 2011, luego de que se comprobó que se configuraron como una red para contrabandear armas hacia México a través de la frontera. (Adyr Corral, Milenio, 8 Columnas)
El gobierno de México extraditó a España al connacional Carlos Alberto Murillo Torres, acusado de haber transportado a ese país diversos cargamentos de cocaína ocultos en contenedores de piña y yuca.
Según las investigaciones de las autoridades españolas, el extraditado manejó estas operaciones clandestinas entre febrero y abril de 2014, mediante buques cargueros que llegaron a varios puertos ibéricos.
El acusado fue entregado a las autoridades españolas en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, con el fin de que sea llevado a comparecer ante el juzgado central de instrucción número 6 de Madrid. (Eduardo Murillo, La Jornada, Política, p. 13)
A las 19 horas, en Palacio Nacional, la Secretaría de Salud dirige el informe diario sobre COVID-19 en México.