SIN DUDA resulta una muy buena noticia que -¡por fin!- se haya publicado en “The Lancet” el estudio que avala el uso de la vacuna rusa Sputnik V, a la que le otorga un 91 por ciento de efectividad. Para el gobierno mexicano puede convertirse en un logro, dado que existe el compromiso de Vladimir Putin de enviar 24 millones de dosis a nuestro país.
AHORA falta ver si los rusos realmente hacen buena su promesa, pues al igual que a otros laboratorios, el abastecimiento ha fallado y no se está cumpliendo ni con los tiempos de entrega ni con los volúmenes acordados. Cosa de ver, por ejemplo, que el gobierno de Argentina, que tanto presumía haber iniciado la vacunación masiva con la Sputnik V, ya tuvo que salir a buscar dónde conseguir otra vacuna porque la rusa nomás no llegó.
EN TODO ESTO, el que seguramente se mordió la lengua fue Hugo López-Gatell, pues hace apenas unos meses acusó a “The Lancet” de ser una revista mentirosa, pues evidenció el mal manejo de la pandemia en México. En cambio ahora, el subsecretario la presume por todo lo alto y ya hasta quiere suscribirse. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Que en el Senado ya se descartó la posibilidad de que el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, sea el representante del personal médico que reciba la Medalla Belisario Domínguez y de hecho el presidente de la Mesa Directiva, Eduardo Ramírez, aclaró que esa posibilidad nunca estuvo considerada. Los legisladores buscan un perfil de “la parte más sensible”, en la esfera de quienes hacen el trabajo en tierra, como una enfermera o un doctor y un representante del sindicato, aunque aún no hay fecha. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Ni cómo ayudarlos… Si no fuera suficientemente criticable el que la gente de la Secretaría de Salud habilite una página de internet para registro de adultos mayores que quieran la vacuna y ésta se caiga a los 30 minutos, al intentar explicar la falla avisan que, dada la saturación, están corrigiendo y aumentando la “infrasecturcutra”… Más allá de los incontables memes y mofas al respecto, lo que denota ese simple dedazo es una falta de cuidado en asuntos tan relevantes como el proceso de vacunación. Y, por supuesto, el dedazo es lo de menos, lo grave es que los técnicos de la secretaría no puedan mantener arriba un sitio literalmente vital para la población. Era lógico que iba a tener infinidad de visitas, ¿en verdad no se podía prevenir la saturación? (El Financiero, Nacional, p. 29)
La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, inició la mañanera del martes 26 de enero con un largo agradecimiento a toda la gente, a los dignatarios del mundo, los expresidentes mexicanos, a políticos y empresarios que habían expresado sus deseos por la pronta recuperación del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Al día siguiente, a una pregunta directa casi al final de la mañanera, respondió que el Presidente se encontraba “estable” y “bien” de Covid. Sánchez Cordero había sido muy cuidadosa, desviando la posibilidad de que le inquirieran sobre la salud de López Obrador, o respondiendo de forma escueta.
No era para menos. La noche del lunes para amanecer el martes, López Obrador había tenido una crisis por el coronavirus. Lo que sucedió en las 48 horas previas de que se le diagnosticara positivo de Covid-19 y del martes al viernes 29 de enero, se ha mantenido como secreto de Estado dentro del gabinete de seguridad, quizás por las implicaciones legales en que pudiera haber incurrido con algunas de sus acciones, así como por la fragilidad en la que se encontró el Estado mexicano, al sufrir el Presidente un momento de alto riesgo donde el equipo de médicos –dos de ellos del sector privado–, encabezados por el secretario de Salud, Jorge Alcocer, por años doctor de todas las confianzas de López Obrador, trabajó muy bien para estabilizarlo y evitar que aquello se convirtiera en tragedia. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 32)
El presidente López Obrador es un hombre profundamente mediático. No se conforma con dos horas de conferencia mañanera de lunes a viernes. Hace giras en las que convoca a asambleas, reuniones y mítines en las que habla frente a las cámaras. Encima, los fines de semana graba videos para subir a sus redes sociales.
Por eso llamó la atención y despertó lo mismo preocupación que especulaciones que un hombre tan apegado al reflector haya desaparecido de la escena pública cinco días completos. 120 horas de silencio de un hombre que ha acostumbrado al país a saturarlo de mensajes. El 24 de enero a las 6:30 pm anunció en dos tuits que tenía coronavirus. No se le volvió a escuchar hasta el 29 de enero a la misma hora.
120 horas de silencio sin siquiera un —imaginable en él— video en pants, recostado en un sofá de sus habitaciones privadas de Palacio Nacional, platicando a los mexicanos cómo está trabajando desde casa, y cómo en su gira a no sé dónde le recomendaron —lo muestra a la cámara— tomarse un té de gordolobo, porque es muy bueno para subir las defensas, o algo por el estilo.
Nada. Un silencio que, encima, no fue llenado por ningún reporte profesional de salud emitido por el gobierno. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
Lo probamos y lo comprobamos una y otra vez a lo largo del día —fácil, unas cincuenta veces— y nomás no hubo manera de lograr una suscripción en la plataforma que creó el gobierno mexicano para la vacuna de COVID.
Les cuento: Durante la primera media hora, apenas anunciada la dirección de la página en la mañanera (https://mivacuna.salud.gob.mx), hubo un momento en que tras una larga pausa la página se desplegó. ¡Maravilloso! Venga pues el CURP en cuestión…, y que se aparecen los datos de la persona en cuestión. ¡Increíble, estaba funcionando!
A llenar entonces las casillas faltantes, un par de teléfonos, y listo el botón rojo para enviar. Al momento de apretarlo, ¡puf!, la página desapareció.
Ningún acuse del otro lado. Ningún folio. Nada. La mañanera sigue. Le comenta una reportera a Hugo López-Gatell, que si bien en un momento pudo ingresar a la plataforma, ahora ya no.
El subsecretario de Salud responde: En la plataforma se estarán haciendo pruebas técnicas todo el momento y los expertos estarán monitoreando que funcione en todo momento.
“Si ahorita circunstancialmente se saturó —indica López-Gatell—, seguramente estarán vigilando que esto no ocurra. Si le llega a ocurrir, no se angustie, inténtenlo de nuevo y regístrese lo más pronto posible”.
Vuelta entonces a intentarlo. Primer paso: ingresar a la página. Pantalla en blanco. Circulito girando en la pestaña. Y asoma aviso: No se puede acceder a este sitio web… (Martha Anaya, El Heraldo de México, País, p. 5)
Es de esperarse que el principio, apenas muy el principio, del fin de una tragedia mundial como la que hemos vivido el último año se parezca a esto que está sucediendo en el mundo.
Vacunas concebidas y ahora aprobadas en tiempos récord, capacidades de producción insuficientes para las necesidades, los países más ricos acumulando vacunas y pagando tres y cuatro veces el precio original —gracias, Israel—, con lo que elevan el precio para todos los demás; acuerdos internacionales que apenas aligeran la carga a los países más necesitados, rumores y falsedades sobre una u otra farmacéutica, en fin. Normal, creo. Pero sí, un desmadre.
A esto hay que agregar la necesidad en todos los países de crear estructuras y sistemas para vacunar lo antes posible y en un orden predeterminado a la mayoría de la población. Unos lo han hecho mejor, otros peor. Inglaterra fue un desastre conteniendo el virus y ahora es el país europeo que parece mejor estructurada tiene su vacunación, por ahora con tres veces el porcentaje de población vacunada que la mayoría de los países de Europa. Algo similar parece estar sucediendo en EU, desastrosos en la mitigación de los contagios y más eficaces a la hora de aplicar la vacuna.
En México, la ansiedad y urgencia de salir de este infierno sanitario, económico y social hizo estragos en el sitio de registro para la vacunación de adultos mayores (que duró unas horas funcionando).
Aunque por lo anunciado ayer, la buena noticia es que hemos asegurado que en algún momento del año llegarán las vacunas que necesitamos. Falta, como en otras partes, que las vacunas lleguen o que alguien las envase, como en el caso de AstraZeneca y Cansino, y que luego las pongan correcaminos o doctores y enfermeras o soldados.
Lo que queda claro por el calendario mexicano, y lo que hemos visto en el mundo, es que aún nos quedan unos mesesitos pesados del virus y sus cepas. Y como en todo momento de caos, siempre hay quien mete más ruido. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
La maloliente mezcla de personal sanitario, “servidores de la nación”, militares y llamadas telefónicas con la repentina exhortación al registro vía internet (con arranque de fracaso) para la aplicación de las vacunas, retrata el funesto comportamiento del gobierno de la 4T frente a la pandemia.
Atribuir los tumbos a dos o tres machuchones es tan sencillo de demostrar como difícil entender la desaparición e inacción de la instancia constitucional que debió siempre comandar una eficaz estrategia: el Consejo de Salubridad General.
El 19 de marzo del año pasado sesionó de manera presencial (con la grosera desatención de no convocar, entre otros, al rector de la Universidad Nacional Autónoma de México), y en el Diario Oficial publicó su decisión de “sancionar las medidas de preparación, prevención y control de la epidemia…”, con el compromiso de constituirse “en sesión permanente hasta que se disponga lo contrario”, cosa que por lo visto se dispuso.
Otras dos únicas sesiones (20 de abril y 13 de mayo) se realizaron después de manera virtual. Y nunca más. Que los integrantes del Consejo de Salubridad General se reunieran un día después del primer muerto mexicano por el nuevo coronavirus tenía más que sentido: la expansiva y mortífera pandemia requería de una especie de cuartel general para decidir las mejores previsiones y acciones para enfrentar la peor amenaza global de que se tenga memoria. (Carlos Marín, Milenio Diario, Política, p. 7)
El pasado 26 de enero siguió la “limpia”, en calles de la Ciudad de México, de la familia Galán Ayala. Ese día, a las 13:45, elementos de seguridad pública de la capital recibieron el reporte de que había un hombre lesionado por arma de fuego, en el número 45 de la calle Metatiotos, en la colonia Felipe Pescador. Cuando arribó la unidad médica del ERUM, los paramédicos confirmaron que el lesionado se encontraba ya sin signos de vida.
Los testigos informaron que lo habían baleado dos desconocidos que se desplazaban en una motocicleta de color rojo.
La víctima, quien supuestamente trabajaba actualmente como repartidor de comida, estaba por entrar a su domicilio. Intentó refugiarse en éste cuando sintió a los agresores y echó a correr. Le dispararon en cinco ocasiones.
En la calle quedaron tiradas su bicicleta y una mochila roja de Rappi, así como una pizza. El hombre, de 63 años, yacía a unos pasos dentro del domicilio.
Su esposa lo identificó como Arturo Galán Ayala, hermano de un líder histórico de comerciantes de Tepito, Miguel Ángel Galán, al que asesinaron en pleno Centro Histórico, aunque la noticia nunca llegó a los medios (en Tepito manejan la versión de que sobrevivió al ataque y está escondido). (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, p. 5)
El 6 agosto de 2018, AMLO presentó en Palacio de Minería los 25 programas relevantes de su gobierno, incluido en los rubros 8 y 9, aumentar al doble la pensión para adultos mayores y personas discapacitadas. Dos años después Ariadna Montiel, subsecretaria de Desarrollo de la Secretaría de Bienestar resumió que las pensiones pasaron de 1 mil 160 pesos a 2 mil 550 y 2 mil 700 para el primer bimestre de 2021.
¿Cuántos son? Según el Instituto de Estadística y Geografía (Inegi), en México residen 15.4 millones de personas con edad de 60 años o más, de las cuales 1.7 viven solas, 41.4 son económicamente activos y 69.4 presentan algún tipo de discapacidad. Sin embargo, será un sector decisivo en 9 de las 15 entidades que renovarán el poder ejecutivo estatal.
Gerontocracia: Al presentar la Comisión de Organización Electoral del INE los resultados del Estudio muestra sobre participación ciudadana en las elecciones federales de 2018 encontró que los niveles más altos se ubicaron en el electorado con rangos de edad de 60 a 74 años con una participación de más de 72 por ciento de sus integrantes aunque la población de ese grupo equivale al 14 por ciento de la Lista Nominal.
Contra reloj: El canciller Marcelo Ebrard y el subsecretario de Salud, Hugo López Gatell informaron que el gobierno federal “trabaja día y noche para conseguir las vacunas contra el Covid-19 y aunque hay angustia e inquietud de algunas personas por la vacuna rusa contra el Coronavirus deben estar tranquilos pues los resultados del ensayo de la Fase 3 muestran un 91.6 por ciento de eficacia lo cual avala la etapa de vacunación en marzo a la población adulta mayor”. (Federico Lamont, El Sol de México, República, p.10)
En 1980 y para gran beneplácito de la humanidad, se declaró oficialmente erradicada la viruela, una enfermedad había estado presente en todas civilizaciones, al menos desde el siglo III a.C. La viruela es causada por Variola virus, un virus que ataca únicamente a la especie humana. Uno de los motivos por los que fue posible eliminar el contagio de la viruela (y no ha habido un sólo caso producido naturalmente desde hace 45 años) fue que el bicho de marras es un virus ADN bicatenario, es decir que su núcleo genético está compuesto de una cadena doble de ADN, lo que lo vuelve un virus poco propenso a sufrir variaciones, o mutaciones. Existen virus bicatenarios y monocatenarios, y su material genético puede estar compuesto de ADN o ARN, y en esa combinación radica el factor que determina la mutabilidad de un virus.
Cuando un virus infecta una célula, inserta su material genético en ella y la obliga a replicar copias de éste. Cada vez que se replica puede cometer uno o dos errores minúsculos, eso es normal sobre todo en los virus que tienen como base el ARN. El SARS-CoV-2, al ser un virus ARN monocatenario puede resultar severamente dañado con cualquiera de esos “errores”, pero se copia tantas veces cuando está dentro de un sujeto enfermo que un virus o dos muertos en el interior de una célula no significan nada en el curso de la enfermedad. (Ramón Martínez Leyva, El Economista, Política y Sociedad, p.34)
Ayer, la prestigiada publicación británica The Lancet, referencia médica internacional, publicó un artículo con los resultados de la tercera fase de los ensayos clínicos de la vacuna rusa para prevenir el covid-19, Sputnik V.
Los resultados muestran una eficiencia de la vacuna de 91.6 por ciento de acuerdo con el artículo de los investigadores de Gamaleya National Research Center.
No se trata solo de un juicio de los investigadores rusos. Dos dictaminadores independientes verificaron el contenido del trabajo. Se trata de Ian Jones, investigador de la University of Reading en el Reino Unido, y Polly Roy de la London School of Hygiene and Tropical Medicine.
¿Por qué la referencia a la muy conocida vacuna rusa?
Quizás porque puede ser ejemplo de la polarización que existe en México.
Cuando el gobierno de López Obrador señaló la intención de comprar ciertos volúmenes de la vacuna rusa, se levantaron voces de crítica por doquier manifestando que se trataba de una vacuna “chafa”.
Era cierto que no se había publicado un informe de la tercera fase de ensayos clínicos, dictaminado por una publicación independiente. Pero, la verdadera razón de la crítica –no seamos ingenuos– es que era una iniciativa proveniente del gobierno de AMLO. (Enrique Quintana, El Financiero, Pagina Dos, p.2)
Mucho ruido ha causado, dentro y fuera del país, la reforma a la Ley del Sector Eléctrico, enviada por el jefe del Ejecutivo al Congreso como iniciativa preferente.
El Consejo Coordinador Empresarial la comparó con una “expropiación indirecta” de las plantas privadas que generan electricidad a costos menores que la CFE. Carlos Salazar, dirigente de ese organismo empresarial, advirtió que, de concretarse, la iniciativa acabará por encarecer el recibo de luz.
En abono de lo anterior, la Coparmex asegura que el costo de generación de electricidad en la CFE es cinco veces mayor que el de la energía solar o eólica. Fuera de México miran la iniciativa como la puntilla a la inversión privada —nacional y extranjera—, pero también como una acción unilateral que puede desatar desafíos legales en el marco del T-MEC.
“Es un hecho ominoso para los actores del sector energético y más allá, porque muestra que la administración está dispuesta a cambiar la legislación si los obstáculos legales retrasan sus planes”, alerta el reporte sobre México del Grupo Eurasia, cuya matriz está en Nueva York. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
La administración de López Obrador no quiere jugar con el destino y en este periodo ordinario quiere sacar todos los capítulos conflictivos que tiene pendientes para consolidar en el tiempo la llamada Cuarta Transformación. Quién sabe si después del 6 de junio se podrá tener mayorías tan claras como ahora en el Congreso y la idea es terminar de establecer una serie de reformas que son centrales en la visión ideológica del presidente López Obrador.
El tema energético es recurrente en este sentido y es quizás el más dañino para el país en términos económicos. La estrategia energética de la actual administración es bastante sencilla: regresar el país a los años 70, volver a transformar a Pemex y a la CFE en dos empresas monopólicas estatales y apostar nuevamente a las energías fósiles. Como ocurrió entonces, la estrategia está condenada al fracaso: no sólo porque es producto de otra época, de otros desarrollos tecnológicos y de otras tendencias globales, sino porque simplemente, entonces y ahora, demostró que es notablemente ineficiente y costosa para la hacienda pública (y para los ciudadanos).
La iniciativa enviada para “fortalecer” a la CFE falla desde su exposición de motivos. El sentido de una política estratégica no es fortalecer a una u otra empresa, sino garantizar, en este caso, el abasto suficiente, barato y ecológicamente sustentable de energía a la gente y a las empresas. Fortalecer a la CFE como si fuera un dogma de fe, aunque ella sea menos eficiente, genere energía más cara y más sucia, no tiene sentido. Y eso es lo que se está haciendo. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 12)
Un vistazo a la exposición de motivos de la iniciativa para reformar la Ley de la Industria Eléctrica muestra que fue redactada con el hígado y la ideología: “Desde hace más de tres décadas, en el marco de la política neoliberal o neoporfirista -dice-, se fue imponiendo un proceso de privatización para debilitar y transferir empresas públicas a particulares y despojar a los mexicanos de la riqueza petrolera y de la industria eléctrica nacional”. La reforma eléctrica se hizo “a base de sobornos entregados a legisladores mediante el engaño mediático a la población”, lo que “se tradujo en negocios lucrativos para empresas particulares y políticos corruptos”.
La iniciativa, redactada en un lenguaje político que no jurídico, es reaccionaria ya que busca regresar al país a los años setenta y a los monopolios estatales. Quizá la idea es que los monopolios económicos favorecen el surgimiento de monopolios políticos y Morena aspira a recuperar los tiempos del partido único.
La propuesta establece un orden de prelación en la compra de electricidad muy distinto al actual. El sistema eléctrico nacional tendrá que adquirir primero la energía que genere la Comisión Federal de Electricidad, aunque sea más cara y contaminante. Solo después, si todavía se necesita, comprará la que produzcan los productores privados, ya sea solar, eólica o de gas en ciclo combinado. Hasta la fecha el sistema da prioridad a los generadores más baratos y limpios; el nuevo adquirirá electricidad más cara y sucia. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 8)