Sospechan de los diputados y la marihuana
Que el tema de la despenalización de la marihuana continuará dando de qué hablar es un hecho, porque el Senado de la República no está dispuesto a pasar la minuta tal cual como se las envió la Cámara de Diputados y es que se había generado un consenso entre casi todas las fuerzas políticas. Nos dicen voces conocedoras del tema en la Cámara Alta que lo que en realidad influyó en los legisladores de la Baja fueron los lobbyistas que ahí anduvieron dándose sus vueltas para presionar a los diputados… en específico las empresas transnacionales que tenían un enorme interés en retirar los aspectos de trazabilidad, es decir conocer qué compuestos tiene y dónde se produjo la marihuana que se llegue a vender al público. Generó un gran ‘sospechosismo’ el hecho de que haya pasado una minuta tan permisiva en unos aspectos, como permitir el consumo en casi cualquier espacio y la eliminación de la prohibición de vender más de 28 gramos de la yerba, lista para consumo, y tan restrictiva en otros, por ejemplo, en que las personas puedan cultivar plantas para su autocosumo.
AMLO mete acelerador al tren
Vaya encerrona que hubo este miércoles en Palacio Nacional. Nos detallan que el presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a reunión en Palacio Nacional al secretario de la Defensa Nacional (Sedena), general Luis Cresencio Sandoval; al general Gustavo Ricardo Vallejo Suárez, responsable de la construcción del Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles”; a Rogelio Jiménez Pons, director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), entre otra decena de funcionarios e involucrados para recordarles que no se debe de perder tiempo y al contrario, trabajar más para que, tanto el Tren Maya y el Aeropuerto Felipe Ángeles estén en tiempo y forma de acuerdo a las fechas acordadas. Nos hacen ver que en la reunión, que duró más de dos horas, mostró su preocupación por el retraso que hay en el Tren Maya, por lo que, para presionar, la próxima semana les advirtió que acudirá al sur y sureste de México para revisar cada uno de los cinco tramos del proyecto ferroviario.
Colosio llega a la tele
Nos cuentan que el próximo domingo a las 20:00 horas se lanzará el primer capítulo de la serie “El Legado”, que contendrá elementos de vida y carrera política del ex candidato presidencial priísta en 1994, Luis Donaldo Colosio. Nos cuentan que esta serie consta de nueve capítulos con una duración de 5 minutos cada uno y es producida por su hijo, Luis Donaldo Colosio Riojas y su equipo. Este ejercicio también tendrá elementos de la infancia de Colosio Murrieta hasta su incursión en la política y cada miércoles y domingo estará disponible otro capítulo a través de las redes sociales. Algunos malpensados dirán que es mucha casualidad que esta bioserie coincida con la candidatura de Luis Donaldo Colosio Riojas a la alcaldía de Monterrey, pero seguramente es sólo eso: pura casualidad.
Últimos pataleos en outsourcing
Se pospone aprobación de la reforma presidencial para prohibir el outsourcing. Nos cuentan que la reunión de las comisiones unidas del Trabajo y Hacienda en la Cámara de Diputados para avalar este proyecto presidencial se suspendió de último momento. Nos cuentan que estaba todo listo para avalar la tarde de este jueves este dictamen, sin embargo, por diferencias con los integrantes de la Comisión de Hacienda, quienes llevan algunas voces de la iniciativa privada, se tuvo que posponer la sesión. Nos cuentan que este debate se pasó para el próximo martes en la mañana y ese mismo día, pero en la tarde, esta polémica reforma iría al pleno para después turnarla al Senado. (El Universal, Opinión, p.2)
LA SUPUESTA reforma para eliminar el outsourcing amenaza con ahogar al gobierno en su propia tramitadera. Para empezar, en la Cámara de Diputados no han podido aprobar el “histórico acuerdo”, porque una cosa son las ocurrencias presidenciales y otra, muy distinta, tener que darle forma legislativa.
Y AUNQUE seguramente se terminará aprobando, como diría el clásico del autoritarismo, sin quitarle ni una coma, el problema vendrá cuando las autoridades tengan que aplicar la dichosa ley. Simple y sencillamente no hay manera de que la Secretaría del Trabajo pueda llevar a cabo la revisión de tooodos los puntos de tooodos los contratos que tendrán que registrar tooodas las empresas que subcontraten trabajadores especializados. Ni modo de pensar que la idea es que todo cambie… para que todo siga igual.
-…-
A LO MEJOR a Alejandra Frausto se le fue el internet pues, contrario a su costumbre, esta vez no felicitó a un escritor mexicano galardonado en el extranjero. De hecho, la secretaria de Cultura ni un monosílabo emitió porque Enrique Krauze obtuvo el Premio de Historia Órdenes Españolas.
EL SILENCIO de la funcionaria resulta más escandaloso porque recientemente felicitó a Diamela Eltit por haber ganado el Premio Internacional Carlos Fuentes. Dijo que la escritora “puso a la literatura como cuerpo para navegar entre la dictadura en Chile”. Y casualmente a Krauze lo reconocieron, entre otras cosas, “por su compromiso con la defensa de la democracia y de los valores liberales, y por la denuncia de las dictaduras de toda índole, los fanatismos de la identidad, el populismo, y el autoritarismo”.
DA LA IMPRESIÓN de que Alejandra Frausto no cree en una democracia sin adjetivos… sino en una disciplina sin cortapisas.
-…-
¡QUÉ RARO lo que está pasando en Toluca! Resulta que el alcalde Juan Rodolfo Sánchez pidió licencia para “concentrarse” en su reelección pero regresó al cargo… ¡al cuarto día!
Y TODO INDICA que no volvió porque quiera cumplir con su deber, sino porque ya se anunció la nueva tanda de vacunaciones en el Estado de México y, evidentemente, el morenista quiere estar ahí para colgarse la medallita. Lo dicho: contra el oportunismo electoral no hay vacunas.
-…-
A PROPÓSITO de despropósitos mexiquenses, en Huixquilucan el panismo no cree en la democracia, sino en la monarquía: resulta que Enrique Vargas le va a heredar la alcaldía a su esposa Romina Contreras.
ENTRE los 284 mil 965 habitantes del municipio, el PAN no logró encontrar a nadie más que a Contreras para “competir” por uno de los municipios más ricos del país, haciendo campaña desde mucho tiempo atrás bajo el parapeto de ser la primera dama.
SI BIEN Huixqui es uno de los municipios en los que viven muchos de los más ricos, paradójicamente su gobierno es muy pobre en cultura democrática.
(F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
En ascuas
Aunque desde anoche se conocieron los proyectos de dictamen, nos adelantan que habrá un voto dividido en la sesión de hoy en el Tribunal Electoral, para resolver si se les devuelves o no las candidaturas a los morenistas Félix Salgado y Raúl Morón. Sólo hay dos opciones: la vía jurídica o la política. Falta ver por cuál se decantan los magistrados.
Protección a candidatos
Nos adelantan que este viernes, en la mañanera, la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, será quien lleve la voz cantante, pues actualizará la información respecto a la protección que se les está dando a los candidatos en la actual elección, por lo que habrá nueva e interesante información.
Enojo en Morena
Molestos por el reparto de candidaturas a diversos cargos de representación popular, representantes de la Comisión de Fundadores y Militantes de Morena amenazan con tomar todas las sedes del partido a nivel nacional. Su representante, Juan Cázares, aseguró que ya tienen tomadas la sede nacional y oficinas en 14 entidades del país. Y van por las 32.
Piedras en el camino
La Cámara de Diputados puso la piedra en el camino para tener a tiempo la ley referente a la regulación del cannabis, pues la regresó al Senado con cambios fuera de lo dispuesto por la Corte. Esto lleva a la Cámara alta a pedir una prórroga que permita una extenuante revisión a un proyecto de ley que había salido del Senado con un acuerdo entre grupos parlamentarios. (El Heraldo de México, Opinión, p.2)
Que entre arengas de “¡fuera Lencho!” y “¡fuera Ciro!”, así como vivas a Félix Salgado Macedonio y Gerardo Fernández Noroña, un pequeño grupo se manifestó ayer afuera del Palacio de San Lázaro para exigir a los diputados federales proceder con el juicio político y la destitución de los consejeros electorales Córdova y Murayama por “alta traición a la patria”. Después de más de dos horas de protesta bajo el sol, alguno de los dirigentes de la movilización pasó lista a un puñado de manifestantes, untándoles la mano con un billete de 200 pesos a cada uno, sí, señor.
Que por cierto, en el Instituto Nacional Electoral comenzaron a sudar cuando se enteraron de que el Tribunal plantea devolverle hoy mismo el tema de Félix Salgado Macedonio para que al final del episodio, de ser adversa la decisión al guerrerense, los consejeros sean los únicos que deban afrontar la protesta ya cantada. Se dice también que las presiones son de tal dimensión, que en una de esas algunos integrantes del INE se echarán para atrás y corregirán su voto en favor del inconforme.
Que ante los reclamos de Alejandro Moreno en Jalisco, donde criticó corrupción del gobierno estatal y esquirolaje de Movimiento Ciudadano, el dirigente de esta fuerza, Clemente Castañeda, cuestionó que el PRI quiera dar clases de honestidad y congruencia en lugar de disculparse con México, además de recordarle que si los naranjas no aceptaron ir con ellos en alianza es porque el tricolor representa el pasado. El líder de MC aprovechó para tundir a gobernadores que se ponen de tapetes del Presidente. (Milenio, Opinión, p.2)
El refuerzo de la oposición
Resulta que los senadores de la oposición finalmente se agruparon para firmar y presentar una acción de inconstitucionalidad contra la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dicen que fueron en total 47 senadores quienes respaldaron la acción judicial, además de un connotado cuadro de los escaños de Morena: Germán Martínez Cázares, quien se caracteriza por ejercer plenamente la autocrítica al interior de las filas guindas. El senador michoacano respaldó la acción legislativa llevada a la Corte que considera que la reforma eléctrica viola los derechos humanos, el principio de legalidad, el libre mercado y socava la autonomía de la Comisión Reguladora de Energía y del Centro Nacional de Control de Energía. Nada más, nos comentan.
Un famoso que decidió salir del cuadrilátero para buscar suerte en el mundo de la política es el campeón mundial de boxeo Juan Manuel Dinamita Márquez, quien por la vía del Partido Verde Ecologista de México podría llegar a una curul en el Palacio Legislativo de San Lázaro. A Márquez, quien pasó a la historia como el “verdugo” de Manny Pacquiao —cuyo destino, por cierto, también fue la política, pero en Filipinas—, le dijo el coordinador de los diputados federales, Arturo Escobar que la arena política “es también un espacio de lucha y de confrontación”. Ya se dice que de ganar la curul, el atleta tiene en la mira la Comisión del Deporte para hacer sus pininos legislativos. Tendrá Márquez a alguien en mente para darle una tunda legislativa o sólo estará pensando en jalar gente a las taquillas ecologistas. Al tiempo.
En un video musicalizado con la canción “Rasputín”, del setentero grupo de música disco Boney M, el panista Fernando Larrazabal, candidato a la gubernatura de Nuevo Léon, salió a dar a conocer parte de su trayectoria mientras bailaba al ritmo de la canción que podría ser calificada de “prehistórica” por los millennials. Mientras bailaba, apuntaba a los cargos que había detentado y aparecían a cuadro: “Alcalde de San Nicolás”, “Alcalde de Monterrey”, “Diputado local” y “Diputado federal por Nuevo León”. Cuentan que cuando los números no los favorecen, los candidatos salen a echar mano de lo que sea para seguir en la competencia. En el caso de Larrazabal, se dice que incluso le piden que mejor decline en favor de Samuel García, candidato de Movimiento Ciudadano. Sí que trae presiones el panista como para de plano tratar de volverse tiktokero.
Cuentan que en la reunión de ayer entre las autoridades federales y los gobernadores de los estados hubo un mandatario que de plano reclamó por el incumplimiento por parte del gobierno central. Carlos Joaquín González, gobernador de Quintana Roo, planteó que la mayor parte de la población de esa entidad es de menores de 60 años “y estamos empezando a tener sobrantes de vacunas que han sido enviadas para las personas mayores de 60 años y esas vacunas se están quedando (sí, está usted leyendo bien) y no hay una flexibilidad o un procedimiento para saber qué hacer con ellas”. El reclamo del gobernador Carlos Joaquín es porque la famosa coordinación no se dio y simplemente desde el centro les mandaron unas mil unidades cuando en realidad se necesitaban 300, por ejemplo. Y mientras de un municipio a otro buscaban adultos mayores para aplicarlas, el gobernador tenía una manifestación de personal de salud reclamando la famosa vacuna. Un ejemplo de las cosas que pasan cuando las autoridades estatales no son tomadas en cuenta, nos comentan.
Nos hacen ver que la propuesta para adicionar a los estados al contrato con Pfizer para la compra de vacunas contra Covid-19 ya no será posible. Y es que de Hacienda avisaron a los gobernadores que todas las adquisiciones de biológicos las hará directamente la Federación. Cuentan que la petición fue reiterada en al menos dos reuniones virtuales con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y parte del gabinete federal. Incluso la petición de los gobernadores para adquirir directamente vacunas ha sido motivo de tensiones. Aunque no avanzó este tema, comentan que existen otros en los que se requiere de la coordinación de instancias estatales y federales, como la Estrategia Nacional de Vacunación y la reactivación económica.
Los que volvieron a alzar la voz ante los problemas que presenta el proceso de compra de medicamentos a cargo de la UNOPS, oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos, fueron los laboratorios que forman parte de la Amelaf. Dicha organización, además de dar cuenta de que la institución de la ONU trae al día de hoy un desfase de seis meses —pues no ha podido concluir los procesos de licitación—, explicó que ya se está resintiendo una crisis de desabasto de medicamentos en las farmacias de hospitales y unidades médicas públicas. Un hecho que, a su vez, ha detonado procesos de compras de emergencia de diversas dependencias del Gobierno federal incluso en países como la India. La Amelaf, nos señalan, lo que pide es que el sector farmacéutico nacional pueda ser parte de la solución. Que no la hagan a un lado y que de paso se fortalezca la economía nacional. (La Razón, Opinión, p.2)
En menos de 24 horas, la réplica digital del periodista Carlos Loret al ataque del Presidente López Obrador llevaba más de un millón y medio de reproducciones. Una derrota total de quien califica como benditas a las redes sociales. El Presidente da rienda suelta a sus pulsiones autoritarias. El INE, Roger Bartra, Artículo 19, Lorenzo Córdova, Diego Fernández de Cevallos, Ciro Murayama, Héctor Aguilar, Enrique Krauze son los objetivos recientes. No hay periodista independiente de relieve que no haya sido insultado por el Presidente.
Loret ha sido actor principal, junto con Víctor Trujillo, del proyecto periodístico digital más exitoso por su impacto y revelaciones. Latinus es un actor incómodo al Presidente en un momento en el que más que nunca es necesario el escrutinio al poder. Latinus ha sido una experiencia gratificante que reivindica al espacio digital como lugar para el buen periodismo.
La libertad de expresión de siempre ha sido un problema al poder. Los estándares y la ética del periodismo y de los periodistas se ven comprometidos por el poder. La corrupción o la intimidación han estado de por medio. En estos años la situación es más complicada por los ataques del crimen organizado y en este gobierno, por el uso faccioso de los instrumentos de la autoridad, del cual la revista Nexos y otros casos dan cuenta. No se requiere amedrentar a todos, bastan casos emblemáticos para lograr tal propósito. Los empresarios son los más vulnerables porque son quienes más tienen que perder.
El Presidente no entiende los límites que le impone la investidura. Los ataques a la libertad de expresión son recurso para distraer la atención de las insuficiencias de la autoridad y magros resultados. Es un recurso para polarizar a la sociedad como medio para gobernar. Esto ha sido patrón de conducta y eje de las comparecencias matutinas del Presidente. El protagonismo mediático le ha dado resultado en términos de opinión, pero en perspectiva histórica es una de las expresiones más oprobiosas de abuso del poder.
Carlos Loret, como él señala, continuará con su ejercicio periodístico. La valentía, talento y compromiso son su estirpe. Su tiempo trasciende por mucho al del régimen y al de López Obrador como Presidente.
El país vive tiempos particularmente difíciles. Los gobernantes debieran actuar más para sumar y unir, que para dividir y confrontar. Los adherentes del régimen se refugian en las intenciones ante el fracaso en los resultados. Más que eso, el problema se acentúa por el extravío ético de un proyecto cada vez más próximo al conservadurismo autoritario que de la reivindicación progresista que suponía suscribir. La intolerancia a la libertad de expresión y el abuso del poder son medida justa de la identidad política del proyecto en curso. (Federico Berrueto, Milenio, Opinión, p.3)
Hay registro de feminicidios desde al menos 2015. Su clasificación no empezó con
Hace diez días, el presidente Andrés Manuel López Obrador lanzó una nueva provocación al movimiento feminista al afirmar que “antes no se consideraban feminicidios, eran homicidio…esta clasificación comienza prácticamente con nosotros”.
Puesta así, esa declaración es perfecta, categórica e incontrovertiblemente falsa. En el Código Penal Federal, el feminicidio se tipificó desde 2012. El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad tiene registros mensuales de feminicidios desde al menos 2015. Entonces, la clasificación de feminicidios no empezó con “ellos”.
En la mañanera de ayer, el Presidente regresó al tema, pero matizó un poco el mensaje: “El caso de los feminicidios es otro delito con crecimiento, sostenemos, no es evadir nuestra realidad, antes no se clasificaban de esa manera. Se consideraban como homicidios todas las muertes de mujeres por eso ahora se registra un incremento”.
Formulado de ese modo, no le falta la razón a López Obrador. Para que el homicidio de una mujer sea clasificado como feminicidio, tiene que encuadrar en al menos uno de los siguientes supuestos:
Como resulta obvio de esa lista, se requieren actos de investigación para determinar si se actualiza alguno de esos supuestos. La realidad es que, contra precedentes establecidos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, muchas fiscalías investigan poco o nada y acaban clasificando muchos feminicidios como homicidios dolosos. (Alejandro Hope, El Universal, Opinión, p.7)
La historia del “montaje” de la captura de la secuestradora francesa Florence Cassez y su novio Israel Vallarta, involucra algo más profundo que el papel que jugaron los medios, que quedaron atrapados en las intrigas palaciegas, ajustes de cuentas entre miembros del gobierno de Vicente Fox y Felipe Calderón, y las marrullerías en la Suprema Corte de Justicia que convirtieron ese caso en el más paradigmático de la justicia mexicana, por la magnificación de una transmisión en un noticiero que llevó a la invención del criterio del “efecto corruptor” por el cual salió de manera expedita de la cárcel de regreso a Francia.
Cassez y Vallarta fueron detenidos a las cinco de la mañana del 9 de diciembre de 2005 –como consta en la averiguación previa–, al salir del rancho Las Chinitas, al que policías de la Agencia Federal de Investigación (AFI) habían llegado por las pesquisas realizadas por el secuestro de Valeria Cheja Tinajero el 31 de agosto de ese año. Los agentes entraron a la casa de seguridad, cuyo recibo telefónico estaba a nombre de Cassez, donde encontraron a Cristina Ríos Valladares, su hijo en ese entonces de 11 años, y Ezequiel Elizalde, que estaban privados de su libertad, y quienes imputaron a la francesa y a su novio de los delitos por los cuales los sentenciaron.
El entonces jefe de Investigación Policial de la AFI, Luis Cárdenas Palomino, como se publicó ayer en este espacio, llamó a dos periodistas que eran sus amigos, Pablo Reinah de Televisa –que niega que es su amigo– y Miguel Aquino de TV Azteca, para que pudieran entrevistar en vivo a las víctimas y sus victimarios. El fraseo de Reinah generó la sensación de que era un operativo en vivo, que fue una de las estrategias de la defensa para el alegato de un juicio justo e imparcial por haberse alterado el principio de la presunción de inocencia. Sin embargo, la primera versión que habló sobre un “montaje” no salió de la francesa, ni de su defensa, ni del equipo de redes del entonces caudillo del PRD, Andrés Manuel López Obrador, que tomaron ese caso como el caballo de batalla contra los panistas.
Su autor intelectual fue José Luis Santiago Vasconcelos, en ese momento subprocurador para Investigaciones Especializadas de Delincuencia Organizada, quien le dijo a varios periodistas que cubrían la PGR que Cassez había sido detenida días antes y en otro lugar. Los periodistas hicieron caso omiso, en buena parte porque habían estado en Las Chinitas, y sabían que no era como lo afirmaba. Vasconcelos continuó propagándola, hasta que prendió en la televisión, con lo que el “montaje” quedó como una verdad en la historia política de la justicia mexicana, ante la incapacidad de los funcionarios de explicar lo que había sucedido, y las confusiones semánticas de medios y periodistas, que terminaron asumiendo responsabilidades ajenas.
La palabra plantada por Vasconcelos fue un ajuste de cuentas contra el director de la AFI, Genaro García Luna, quien en una reunión organizada por el entonces procurador Daniel Cabeza de Vaca, se le fue a golpes como forma de reclamo ante su acusación de que agentes de la AFI habían ejecutado a cuatro miembros de Los Zetas en 2006. La acusación resultó infundada al descubrirse que el responsable había sido Édgar Valdés, la Barbie, lugarteniente de los hermanos Beltrán Leyva, en ese entonces brazo del Cártel del Pacífico, pero en aquel momento, García Luna tuvo que ser separado por Cabeza de Vaca para evitar que continuara golpeando a Vasconcelos.
El conflicto con Vasconcelos no fue el único que enfrentó García Luna, quien temprano en la administración de Felipe Calderón sostuvo otro enfrentamiento con el ya procurador Eduardo Medina Mora. El tema del “montaje” fue aprovechado por Medina Mora para reforzar la idea de una acción ilegítima de la AFI, y ordenó al director general adjunto de Asuntos Jurídicos de la agencia, José Luis Chávez Díaz, que escribiera una carta para Reinah, donde dijera que no se le había “precisado” el 9 de diciembre que la detención de Cassez y Vallarta había ocurrido antes de su llegada. El video inédito dado a conocer ayer en este espacio, realizado por técnicos de la AFI la mañana del 9 de diciembre en Las Chinitas, muestra que cuando Reinah entró a la casa con un grupo de agentes, ya estaban ahí Cárdenas Palomino, los secuestradores y sus víctimas.
Todo este marco político-jurídico-mediático envolvió la discusión sobre el caso Cassez, que fue el tema más importante que abordó el entonces presidente electo, Enrique Peña Nieto, con el presidente de Francia, François Hollande, con quien se comprometió a que la Suprema Corte de Justicia resolviera su liberación inmediata y la enviaría de regreso a París. El instrumento que utilizaron fue Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, a quien apoyó el PRI para llegar a la Suprema Corte en diciembre de 2012, con el encargo de encabezar internamente el esfuerzo para cumplir con el ofrecimiento.
El tema llegó a la Corte en enero de 2013 de la mano del ministro Arturo Zaldívar, que formuló el criterio del llamado “efecto corruptor”, con lo que alegó que la transmisión había alterado el debido proceso. La entonces ministra Olga Sánchez Cordero preparó el dictamen que rechazaba el amparo presentado por Cassez, pero ante la petición expresa de un líder del PRI, cambió su decisión, canceló su dictamen y se sumó al de Gutiérrez Ortiz Mena. Esos tres votos dieron la mayoría en la Primera Sala para que liberaran a Cassez.
Los tres ignoraron una resolución del Consejo de la Judicatura del 10 de febrero de 2011, que había desechado varias quejas de Cassez, incluida una sobre los videos en Las Chinitas, porque el magistrado que los estudió los desechó por haber sido editados y no los tomó en cuenta durante el proceso ni para la sentencia. El criterio de Zaldívar, por cierto, no se volvió a aplicar. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Opinión, p.38)
Sin precipitarse. El Senado está absolutamente a favor de la ley de regulación del cannabis, pero hasta el momento en que sus términos garanticen el objetivo. Ante la presentación de una minuta descompuesta por los remiendos e inconsistencias que introdujo la Cámara de Diputados, es necesario corregir y encontrar un alto consenso de todos los partidos. Por ello, el senador Ricardo Monreal pedirá una prórroga a la Suprema Corte para, así, contar con el tiempo necesario con el fin de la revisión y mejora de cada punto. Si se requiere una ley, que sea un verdadero instrumento jurídico que permita la disminución de la delincuencia y no criminalizar a quienes porten unos gramos de mariguana. Aplazar a septiembre la discusión de la legalización, para algunos, pareciera un bache legislativo, pero, en el fondo, es la mejor manera de tomar decisiones. Se trata del bienestar social. Nada menos.
Iluso. Raúl Morón Orozco, en su calidad de coordinador por la defensa de la 4T de Michoacán, informó sobre el estatus de su caso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El aspirante a la gubernatura por Morena dijo que “los argumentos que dicta el INE, jurídica y legalmente, los hemos acatado de manera robusta, con argumentos muy sólidos, muy consistentes, hemos estado en alegatos con 6 de los 7 magistrados”. Hoy viernes, el Tribunal Electoral podría darle resolución a su caso. El aspirante morenista dijo sentirse confiado en que le será restituida la candidatura y, con ello, el derecho de ser votado. ¿Y si la resolución no le favorece, acatará su destino o se unirá a los plantones, como sus compañeros?
Casa limpia. La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas iniciará una carpeta de investigación en contra del gobierno municipal de Matamoros, ante los posibles nexos que la administración tiene con el líder del Cártel del Golfo. El gobernador Francisco García Cabeza de Vaca aseguró que las indagatorias se llevarán hasta las últimas consecuencias en caso de comprobarse que exista una culpabilidad. “No vamos a permitir que en Tamaulipas vuelvan las practicas del pasado. Prácticas donde los cuerpos policiacos estaban a las órdenes de la autoridad y lejos de contribuir para garantizar la seguridad para las familias”. La alcaldía tenía bajo nomina a Evaristo Cruz Sánchez El Vaquero, el líder criminal, con el cargo de vigilante municipal en el área de seguridad pública, con un sueldo de 10 mil 119 pesos. Urge sanear la casa.
Mérito. El periódico español El País, en su edición para México, destacó el proceso de vacunación contra covid-19 que se realiza en la capital del país. Con el título “La vacunación más ambiciosa de la historia avanza en Ciudad de México: 1.8 millones de dosis en dos meses”, el texto detalla la manera en que se ha logrado el “modelo exitoso” de inmunización del gobierno local, que en siete semanas ha podido vacunar al 16% de la población de la capital. “En dos meses, el gobierno local ha aplicado 1.8 millones de dosis —alrededor del 19% del total nacional— y ha vacunado a 1.3 millones de adultos mayores”, se lee en el contenido de la nota principal del periódico. El reportaje da a conocer que la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, tiene cada día una reunión virtual donde revisa personalmente el avance del programa de vacunación. Por algo está donde está.
Una tras otra. Debería de hacerse una limpia el actor y ahora político en desgracia Alfredo Adame. No sale de un escándalo y ya está en otro. El polémico conductor de televisión, empresario y candidato a diputado federal por el partido Redes Sociales Progresistas fue vinculado a proceso judicial por un delito federal. El Servicio de Administración Tributaria presentó cargos por no notificar a las autoridades hacendarias sobre su cambio de domicilio fiscal. Al ser judicializado el caso, el pasado 8 de marzo, el comerciante de caretas y cubrebocas para la protección contra covid-19 interpuso un amparo. El delito que se le imputa no amerita la prisión preventiva oficiosa, por lo que podrá seguir el proceso en libertad. Este hombre se ha convertido en el ejemplo perfecto de por qué la ciudadanía se desencanta de la política. (Excélsior, Opinión, p.13)
En Estados Unidos se realizan unos 5,000 gun shows o ferias de armas cada año. A cada evento acuden miles de personas, la mayoría para adquirir pistolas, escopetas, rifles de cacería, rifles de asalto, ametralladoras y otras armas, muchas de ellas diseñadas para el uso en combate por las Fuerzas Armadas estadounidenses y de otros países, como son los poderosos fusiles de 50 mm., granadas, lanzagranadas, lanzacohetes, cohetes tierra-tierra y tierra aire y otros sofisticados productos diseñados para matar eficazmente a personas.
De acuerdo con los expertos, en estos eventos se adquieren gran parte de las armas que más temprano que tarde acabarán en las manos de los delincuentes mexicanos tras ser importadas ilegalmente a nuestro país a través de una frontera que el gobierno federal, sea o no de la 4T, ha demostrado ser incapaz de controlar y defender.
Los estados de la Unión Americana en donde los traficantes prefieren adquirir las armas son los que tienen frontera con México —California, Arizona, Nuevo México y Texas—, pero también en donde se realizan eventos masivos, como el que se llevará a cabo el próximo fin de semana en Tulsa, Oklahoma, el Wanenmacher’s Tulsa Arms Show, que se autocalifica como el gun show más grande del mundo, en donde en un local de 44,515 metros cuadrados, techado y con clima artificial, se exhibirán armas de fuego modernas y antiguas, cuchillos y accesorios sobre poco más de 4,200 mesas, 2,800 de ellas de 2.5 metros de largo y 1,400 de 1.80 metros. Cada mesa se renta en 175 dólares, de manera que solo por la renta de las 4,200 mesas, los organizadores del evento se meten a la bolsa 735,000 dólares. A estos ingresos hay que añadir los millones de dólares que reciben de sus patrocinadores, entre ellos los principales fabricantes de armas, para usar parte de ese dinero en publicidad en radio, TV, internet, redes sociales, carteleras espectaculares y correo.
Durante este fin de semana, decenas de miles de personas, niños y adultos asistirán al show. Cada persona mayor de 12 años pagará 10 dólares por entrar y cada niño menor de 12 años, tres dólares. (Eduardo Ruiz Healy, El Economista, Opinión, p.36)
Dura la reacción de la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos (Amelaf) por la decisión del ISSSTE de comprar en la India 158 claves (medicamentos) que representan 47 millones de piezas.
El monto de lo que se va a adquirir ronda los 2 mil millones de pesos.
Esta asociación, que representa 40 laboratorios nacionales, ya había participado en 123 claves de las 158 que el ISSSTE solicita a la empresa Pharmexil de ese lejano país.
Son compras de emergencia que dependencias del sector salud se han visto obligadas a hacer por los escasos inventarios con los que actualmente disponen.
En este espacio hemos hablado, una y otra vez, del fracaso que significó la precipitada decisión de encargar la compra de medicamentos a la UNOPS. Se suponía que México obtendría mejores precios y mayor calidad. Costoso error.
El organismo de la ONU trae un desfase de seis meses en el procedimiento. Ni siquiera ha podido concluir los procesos de licitación para el 2021. Lo peor. No enfrenta responsabilidades.
El resultado de la “genial idea” es una seria crisis de desabasto de medicamentos en las farmacias de hospitales y unidades médicas, con el consecuente impacto en enfermos que carecen de sus medicinas.
En un comunicado, la Amelaf exige que la industria farmacéutica mexicana sea tomada en cuenta y no sea desplazada. “Es la que invierte, genera empleos, paga impuestos en México”, subraya.
Pero el Presidente prefiere comprar en el extranjero las medicinas, so pretexto de que hay corrupción. Sobra decir que entra en contradicción con su discurso de que debemos ser autosuficientes y producir lo que consumimos.(Francisco Garfias, Excélsior, Opinión,p.4)
(
Alan solo quiere trabajar. No debería ser tan difícil, pero en México no hay peor pecado que trabajar y pagar impuestos.
Este joven capitalino dejó la escuela hace ya algunos años, pero tomó cursos de chef y ha trabajado como asistente de cocina en varios restaurantes. Está sin trabajo, sin embargo, y no son tiempos fáciles para conseguir empleo en un restaurante. La pandemia ha despedazado a este sector de la economía.
Alan consideró repartir comida en uno de los servicios de plataforma digital: sería una opción conveniente para ganar dinero en estos tiempos difíciles. Un familiar le regaló una bicicleta que le permitiría realizar este trabajo, pero el problema se presentó cuando la empresa le pidió su e.firma, la firma electrónica.
Durante varios meses Alan ha tratado de conseguir una cita en una oficina del SAT para sacar la famosa e.firma; pero ha compartido la experiencia de miles de otras personas que, a pesar de meterse en el portal una y otra vez, a distintas horas del día, la noche y la madrugada, no logran conseguirla.
Antes, sacar una e.firma, un trámite presencial que incluye el registro de biométricos, como el iris, era engorroso, pero no imposible. La saturación de las citas, sin embargo, empezó hace cuando menos un año, después de que se declaró la Jornada Nacional de Sana Distancia de marzo de 2020. Desde entonces se limitó el trabajo de personal gubernamental en funciones de contacto con el público. Se entiende que las circunstancias eran complicadas, pero no que un año después siga siendo virtualmente imposible sacar una e.firma, cuando se trata de un requisito indispensable para la realización de una actividad profesional independiente o para que una empresa empiece a trabajar. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.8)