AMLO y la veda: ¿pantomima o gazapo?
Para quienes decían que la conferencia mañanera se había convertido en un aburrido soliloquio, ayer se mostró lo contrario. Nos comentan que después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cancelara las candidaturas de Morena en Guerrero y Michoacán, en la Oficina de Presidencia tomaron medidas preventivas para evitar cualquier pretexto que sus opositores puedan usar para acusarlo ante ese órgano de que se viola la veda electoral. De acuerdo con esa explicación, esa fue la razón por la que ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador cortó de pronto un video que él grabó en 2016 —y que había mandado a proyectar en su conferencia—, cuando se escuchó que hablaba sobre el “PRIAN”. Sin embargo, los escépticos de las versiones oficiales consideran poco creíble que se haya proyectado algo que ni el presidente ni su oficina de comunicación hayan tenido el cuidado de ver con antelación. ¿Pantomima o gazapo? Por lo pronto, la versión estenográfica de su mañanera y la galería de fotos que tradicionalmente se suben al sitio web de Presidencia tardaron varias horas en actualizarse.
Disciplina panista en caso García Cabeza de Vaca
Nos cuentan que a todos los integrantes de la bancada panista, en total 79 legisladores, les pidieron que, ante la inminente instalación del pleno de la Cámara de Diputados como Jurado de Procedencia, para desaforar al gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, estén presentes en San Lázaro desde las 9 de la mañana. Nos cuentan que los panistas no tienen mucha oportunidad para frenar una votación contraria en San Lázaro, pues este procedimiento se aprueba con mayoría simple, es decir, 251 diputados a favor y aunque las bancadas del PRI, PRD y MC se solidarizarán con los panistas y votarán en contra, de poco servirá pues Morena, PT, PES y Verde tienen solitos 334 legisladores en conjunto.
Morena no lleva prisa
En Morena se están tomando con con gran calma el proceso de selección de nueva candidata o candidato para la gubernatura de Guerrero, tras la confirmación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de que Félix Salgado Macedonio no puede ser su abanderado. Si bien el tribunal les dio 48 horas para hacer la sustitución, al menos hasta el cierre de esta columna no había llegado formalmente la notificación del fallo al partido. Así, con el abrazo a las formalidades legales, Morena se toma su tiempo en lo que hace su “encuesta” para definición de candidatura.
Los puentes de la maestra
Nos cuentan que la maestra Elba Esther Gordillo recibió hace una semana en su casa la visita de dos amigos operadores priistas suyos, lo cual no sorprendería a nadie dada la amplia red de amistades que la profesora ha construido en décadas de actividad política. Lo que llamó la atención de quienes se enteraron del encuentro, nos dicen, es que el senador y su operador llevaron como invitado especial a un encumbrado panista. El encuentro tuvo la intención de que el ahora exfuncionario tendiera puentes con la maestra con miras al 2023, pues el personaje quiere, desde ahora, construir el sueño de una candidatura estatal. (El Universal, Opinión, p.2)
¿PLANEA USTED comprar un iPhone, un Android, una tablet o una simple memoria USB? Pues apúrese, porque en breve esos aparatos lo convertirán en sospechoso de piratería y la 4T se lo va a cobrar muy, pero muy caro.
A PROPUESTA del stripper convertido en diputado federal, Sergio Mayer, en San Lázaro se aprobará a más tardar hoy la reforma del “moche digital”, que consiste en cargarle un sobreprecio a cualquier dispositivo que almacene contenido digital, dizque para pagar por adelantado los derechos de autor de las obras… aunque éstas se tengan de forma legal.
ES DECIR, si usted es suscriptor, por ejemplo, de Spotify y esta empresa ya pagó los debidos derechos a autores, compositores y cantantes, el usuario también tendrá que caerse con su moche, sólo por la posibilidad de que pudiera almacenar piratería en su dispositivo. Obviamente, con su iniciativa Mayer busca quedar bien con su gremio, el de la farándula, aunque los consumidores tengan que bailar con la más fea y sientan que, como la bolita, la indignación les sube y les baja.
-…-
A VER, A VER, si el Presidente se toma en serio eso de que nadie debe tener fuero (él mismo lo sigue teniendo), tal vez podría pedirles a los diputados de Morena que apoyen la iniciativa presentada hace poco por los legisladores del PRI.
EN CONCRETO, la propuesta es igualar el proceso de desafuero entre el jefe del Ejecutivo y el resto de los funcionarios públicos. Cosa de ver que el inquilino de Palacio Nacional tiene fuero doble, pues primero se le tiene que quitar en la Cámara de Diputados y después se turna al Senado de la República para fincarle alguna acusación, en lugar de dale pase directo a la Fiscalía. Deberían aplicar aquello de nadie impune y todos rabones. ¿O cómo era?
-…-
EL SUBSECRETARIO de Hacienda, Gabriel Yorio, es como los músicos del Titanic: seguirá tocando un vals, aunque el barco se hunda. Y es que ayer salió a celebrar como un triunfo que Moody’s no le rebajara la nota crediticia a México. Por supuesto es una buena noticia, el problema es que la propia agencia advirtió que la perspectiva sigue siendo negativa, tanto por las políticas públicas del actual gobierno como por el lastre que representa Pemex, dado que no le ven muchas posibilidades de éxito a la actual estrategia energética. ¡Música, maestro!
-…-
DA GUSTO ver que Andrés Manuel López Obrador ya entendió la problemática de las mujeres. Primero se empeñó en apoyar a Félix Salgado Macedonio, pese a las denuncias de abusos sexuales en su contra. Y ahora el Presidente se suma gustoso a la idea de que una mujer -¡la hija de Salgado!- sirva de marioneta para que el morenista gobierne en Guerrero sin tener el aval de las urnas. Si las mujeres son de Venus, la política de género de la 4T… ¡está en la luna! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
Que cuando andas de malas, siempre puede ponerse peor, y si no que le pregunten a Mario Delgado, líder nacional de Morena, quien en medio del problema en que metió a su partido por no reportar gastos de precampaña y arruinar las candidaturas en Guerrero y Michoacán, ahora fue detenido por no llevar cubrebocas ante las puertas de la Universidad Autónoma de Querétaro, adonde acudió a apoyar a Celia Maya García en el debate entre aspirantes a la gubernatura. Al final debió conseguir el accesorio.
Que se las vio negras la bancada de Morena en el Senado al querer agandallarse los lugares necesarios para tener la mayoría legislativa en la Comisión Permanente y manejar así a su antojo la agenda cameral, luego de que Primo Dothé Mata, legislador por San Luis Potosí, renunció no solo al partido, sino que dejó su escaño con el argumento de que esa fuerza ha dejado de representar los intereses de la 4T al entregar sus candidaturas a “la mafia del poder”.
Que el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, preveía hasta anoche intervenir este viernes por vía telemática en el Jurado de Procedencia de la Cámara de Diputados que votará su desafuero, pues existe la preocupación de que la mayoría de Morena y la Fiscalía General de la República intenten pasar por encima del artículo 111 constitucional y, en vez de turnar el expediente al Congreso tamaulipeco, procedan en automático a la aprehensión. Entre los integrantes de la bancada panista se comentaba sobre una inusual presencia de agentes federales en torno al Palacio de Gobierno en la entidad fronteriza. (Milenio, Opinión,,p.2)
Dedicados. De acuerdo con las cifras del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal durante el cuarto trimestre de 2020, las entidades que más apuntalaron el crecimiento fueron Quintana Roo y Baja California Sur, debido, principalmente, al repunte de la actividad turística. La entidad que gobierna Carlos Joaquín González presentó un crecimiento de 9.7%, según las cifras del Inegi, mientras que el estado a cargo de Carlos Mendoza Davis logró un 9 por ciento. Cabe señalar que “aún falta mucho para sus recuperaciones totales”, señaló el subgobernador del Banxico, Jonathan Heath. Quintana Roo irá al alza con la reactivación de actividades como la recientemente concluida Cumbre Mundial de Turismo, considerada el primer gran evento del sector tras la pandemia de covid-19. De polo a polo los más entregados del país. Ustedes, bien.
Acuerdo justo. El diálogo debe estar siempre presente en la política mexicana, no importa si se es de diferente partido, pues ésta es la base de la democracia. Así lo demostró Ricardo Monreal, líder de Morena en el Senado, quien, después de varias negociaciones con los partidos opositores, acordó que Morena junto con aliados, no hará uso de su ventaja numérica para acceder a la Comisión Permanente del Congreso y ser mayoría calificada. Aunque al principio hubo un estira y afloja entre los líderes de las bancadas, al final el zacatecano accedió a la petición, por lo que Morena tendrá ocho senadores, el PAN, tres; PRI, dos; MC, 1 y el PRD, 1. El PT, Verde y el PES tendrán uno cada uno. A veces perdiendo se gana y eso lo sabe Monreal, quien demostró una vez más que es capaz de llegar a acuerdos que benefician al país.
Plan con maña. Tomado de la declaración de principios de Morena: “El cambio verdadero del país comienza por cambiar la forma tradicional de intervenir en los asuntos públicos. Aspiramos y trabajamos para que México se consolide (…) en la equidad de oportunidades para todos los mexicanos”. Si es así, entonces ¿por qué sobre el ISSSTE, bajo la dirección de Luis Antonio Ramírez Pineda, pesa una acusación de prácticas amañadas? Irregularidades en la licitación de Servicios de Soporte Técnico, como la licitación de dos contratos para el arrendamiento de los equipos de cómputo, y para soporte técnico de éstos. ¡Sorpresa!, las bases exigen requisitos que sólo la compañía Theos puede cumplir. ¿Favoritismos a estas alturas? En el ISSSTE, ¿están o no con la transformación hacia un mejor país?
Luces rojas. El debate político jamás debe llegar a estos niveles. Morenistas y perredistas se lanzaron acusaciones y se responsabilizaron por la muerte del joven activista del PRD, Oswaldo Gómez Padilla, durante la madrugada del lunes en Jonuta, Tabasco. El candidato de Morena a la alcaldía de Jonuta, Eric Garrido Argáez, señaló que un grupo de “vándalos” del PRD atacaron la casa de la candidata a regidora Elidia Kristell Ramírez Juárez, donde, supuestamente causaron diferentes daños. Afirmó que se trató de grupos de choque presuntamente pagados por el alcalde con licencia Alfonso Tito Filigrana, del PRD, quien busca reelegirse en el cargo y que rebatió de inmediato acusando a su oponente de lo mismo. Una persona muere y ellos pelean. Lo sórdido de la lucha por el poder.
Nepotismo y agandalle. Félix Salgado Macedonio quiere ganarlas todas. La posibilidad de que una mujer lo reemplace en la candidatura al gobierno de Guerrero le dio la idea que su hija Evelyn Salgado Pineda sea la elegida. En redes se han manifestado en pro y en contra, sin embargo, si pretenden realizar un movimiento así, deben ajustarse a los estatutos. Dice el artículo 43°: “En los procesos electorales: d. No se permitirá que los dirigentes promuevan a sus familiares hasta el cuarto grado en línea directa y hasta el segundo grado por afinidad”. Ante el rechazo de las autoridades electorales a la candidatura de Salgado Macedonio, se ha propuesto que sea el dirigente estatal de Morena, y eso lo coloca exactamente en lo que dice su propio partido. ¿Serán capaces de pisotear el estatuto? (Excélsior, Opinión, p.21)
Flexibilizan créditos
Buenas noticias para los derechohabientes del Infonavit: durante la 123 Asamblea General Ordinaria del organismo, que encabezó la titular de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, el director del instituto, Carlos Martínez, adelantó que habrá tasas de interés más bajas, y José Manuel Campos, de la CONCANACO, mencionó un plan para disminuir créditos morosos.
Flor imperial
Se perfilan 5 mujeres para la candidatura de Morena en Guerrero. Una es Beatriz Mojica, la primera en levantar la mano. Otra es Evelyn Salgado Pineda, hija de Félix Salgado Macedonio. También la ex alcaldesa de Atoyac Álvarez, María de la Luz Núñez Ramos; Aracely Gómez, integrante del CEN de Morena, y la senadora Nestora Salgado. Se medirán en encuesta.
Jugada opositora
Movida estratégica realizó el bloque opositor para evitar que Morena cierre el paso al PRD en la Comisión Permanente del Congreso, por no contar con el mínimo de cinco legisladores para conformar una fracción. La jugada fue sumar a la panista Xóchitl Gálvez a la bancada del sol azteca, y después del 1 de mayo regresará a las filas del blanquiazul.
Las víctimas pueden esperar
Todo apunta a que el diputado de Morena Benjamín Saúl Huerta, acusado por abuso sexual, terminará su gestión como diputado federal. Y es que no habrá periodo extraordinario para resolver la solicitud de la Fiscalía de la CDMX, por lo que el tema se tocaría hasta septiembre. Es decir, ya con la Cámara de Diputados renovada, y con el acusado fuera del Legislativo. (El Heraldo de México, Opinión, p.2)
El Presidente planea enviar al Congreso una iniciativa que regrese las funciones de los organismos autónomos a las secretarías de Estado. Lo dijo en la mañanera. Lo reiteró su vocero, Jesús Ramírez Cuevas, en Twitter.
El pretexto de esta contrarreforma administrativa es ahorrarse miles de millones de pesos en instancias que, según López Obrador, no defienden a los ciudadanos, sino a grupos de interés. La realidad es que el Presidente y su séquito quieren eliminar contrapesos.
Lo dijo así López Obrador: “Estos Poderes supuestamente autónomos e independientes, no tienen como función servir al pueblo, sino proteger a las minorías…”.
Despacio que voy de prisa, diría Napoleón. Ese cambio necesita una reforma constitucional. No hay condiciones. Hasta el senador Ricardo Monreal lo reconoce.
Morena y sus aliados no alcanzan la mayoría calificada que se requiere para modificar la Carta Magna. No la tienen en el Senado, que permanecerá como está ahora hasta el 2024. Probablemente, tampoco la alcance en la Cámara de Diputados que surja de las urnas el próximo seis de junio. Ni las encuestas proMorena, que son muchas, se atreven a pronosticar que los integrantes de la coalición Juntos Haremos Historia lograrán los dos tercios de curules necesarios para cualquier reforma constitucional. Mucho menos ahora que el nuevo villano del obradorismo —el TEPJF— se alineó con el INE para hacer valer la Constitución: ningún partido en el Congreso podrá tener una sobrerrepresentación por encima del 8 por ciento. El periodo ordinario termina hoy. La reforma administrativa se tendría que discutir en septiembre próximo. No hay condiciones para discutir una reforma de ese calado en un extraordinario, a 37 días de las elecciones. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Primo Dothé y la bomba de tiempo
La renuncia del senador Primo Dothé a Morena por diferencias irreconciliables con la dirigencia nacional de ese partido, que encabeza Mario Delgado, muestra la inconformidad que priva en amplias franjas de la agrupación guinda. No son pocos, nos confían, los que aprietan los dientes para no sacar en este momento sus reclamos ante lo que consideran una forma desatinada de procesar las candidaturas. Ayer, el senador por San Luis Potosí denunció que la cúpula de Morena ya no responde a la Cuarta Transformación y calificó a las encuestas como una simulación y un engaño a la población, porque no se impulsan liderazgos regionales o locales de Morena, sino que se ha optado por el pragmatismo de ganar a cualquier costo. La decisión de Dothé Mata, nos dicen, es la punta del iceberg, y una vez concluida la jornada electoral del 6 de junio habrá un fuerte jaloneo. La única tabla de salvación para Delgado, nos dicen, sería lograr un triunfo contundente. Uf.
Nos comentan que el retraso de las entregas de vacunas contra Covid-19 ya tiene consecuencias en la aplicación de la segunda dosis. La Secretaría de Salud reconoció que no han recibido 1.5 millones de vacunas del laboratorio Sinovac. El esquema del biológico chino debe aplicarse a más tardar 35 días después de la primera, pero este plazo vence para 985 mil personas entre el 30 de abril y la primera semana de mayo. A pesar de esta situación, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, ya se adelantó a decir que la llegada de vacunas en México va en aumento. En una lógica parecida de esquivar cualquier problema, la propia Secretaría de Salud anunció que este retraso, que el Grupo Técnico asesor de Vacunas apenas revisa para dar una recomendación, “no impacta en la respuesta inmunológica, es decir, la eficacia que se logra después de completar el esquema de inmunización”. Ahí pues el aviso para los miles de abuelos de Tlalpan que recibieron esa dosis.
Una llamativa irrupción en estos delicados y encendidos tiempos electorales tuvieron ayer los gobernadores de seis estados emanados de Morena. Claudia Sheinbaum, Jaime Bonilla, Adán Augusto López, Rutilio Escandón, Cuitláhuac García y Miguel Barbosa, a quienes se les coló Cuauhtémoc Blanco, lanzaron un pronunciamiento conjunto de condena a la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de retirar las candidaturas a Félix Salgado y Raúl Morón. Esa resolución, señalaron, “es excesiva y resulta constitucionalmente desproporcionada, pues su aplicación automática restringe el derecho a ser votado”. No es la primera vez que los mandatarios morenistas unen sus voces para hacer planteamientos políticos. Antes ya actuaron de forma similar para hacer contrapeso cuando arreciaba la confrontación entre el Presidente y los gobernadores de la Alianza Federalista. Los morenistas, nos dicen, dieron cuenta de que están prestos para sonar y resonar, cuando lo vean necesario.
Hablando de frentes de gobernadores, los que ayer también hicieron un ejercicio de arropo a uno de sus integrantes fueron los de la Alianza Federalista, quienes acusaron que el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca “es perseguido por la maquinaria del poder”, en referencia al juicio de desafuero que habrá de tener lugar hoy en la Cámara de Diputados. Martín Orozco, de Aguascalientes; Diego Sinhue Rodríguez, de Guanajuato; Miguel Riquelme, de Coahuila; Enrique Alfaro, de Jalisco; José Ignacio Peralta, de Colima; Silvano Aureoles, de Michoacán; Javier Corral, de Chihuahua; Jaime Rodríguez, de Nuevo León, y José Rosas Aispuro, de Durango, advirtieron que la Sección Instructora está cooptada por Morena y que actuó de manera facciosa y con fines electorales. También cuestionan las que consideran “turbias maniobras” de cambios de integrantes de la sección para votar a favor de los intereses del “partido oficial”. Cuestionan además los vicios procesales que los llevaron, por ejemplo, a no actuar contra el senador Cruz Pérez Cuéllar, en el otro caso revisado.
Pues resulta que al final fueron cuatro los días que estuvieron bloqueadas las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de Oaxaca por un grupo de normalistas que demandaba que los egresados de esas escuelas sean contratados por el Instituto Estatal de Educación Pública de la entidad conocido como IEEPO. Nos aseguran que durante el tiempo que se mantuvieron los retenes debieron ser suspendidos 91 vuelos de empresas como Aeroméxico, Viva Aerobus, United, American Airlines y Volaris, y decenas de viajeros no pudieron salir de la entidad. El tema de fondo, nos comentan, es que los manifestantes ya vieron por dónde apretar al gobierno que encabeza Alejandro Murat y, como ya sabemos, a estos grupos el interés público es lo que menos les importa. Veremos cómo impactan estas acciones en la economía turística de la entidad.
Pues resulta que lo que se veía venir para la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, esto es, que Morena tuviera una mayoría calificada para hacer y deshacer —o al menos para convocar a extraordinarios— durante los trabajos del receso final del periodo de sesiones, finalmente no se concretó. El tema había hecho ruido desde la mañana, luego de que la senadora Xóchitl Gálvez anunciara su salida de la bancada del PAN para pasarse a la del PRD y con eso conseguir que ese partido pudiera tener representación y con ello contrapesar de mejor forma a Morena. Al final los números de la bancada guinda y sus aliados quedaron en 11 y no 12, como se había señalado que ocurriría. El presidente del Senado, Eduardo Ramírez Aguilar, expresó al momento de dar por concluidos los trabajos del periodo ordinario que la política se había ponderado y que al final había una comisión “como se esperaba y no como se especulaba”. Hasta el último minuto hubo suspense en la Cámara Alta, nos comentan. (La razón, Opinión,,p.2)
Le iba a decir que no sé en qué momento el presidente Andrés Manuel López Obrador la agarró contra los organismos autónomos, pero sí lo sé: en el momento en que no se alinearon a su gobierno y a lo que él piensa.
Y me preocupa. Me preocupa porque esa ofensiva presidencial deja ver las tentaciones del gobierno de un solo hombre, sobre todo en su caso, que siempre se ha declarado como un demócrata, y los demócratas gobiernan con y para el pueblo a través de las instituciones que éste se ha dado en el correr de los años.
Pero al Presidente no le gusta que le digan que no, que lo contradigan, y ni qué decir de las críticas que para él son ataques.
Por eso exige lealtad ciega, obediencia total y permanente a partir de su condición de que quienes no están conmigo están contra mí, lo que elimina el espacio de la disidencia, la crítica y el derecho a no estar de acuerdo, lo que no tolera y por eso descalifica con sus etiquetas de conservadores, neoliberales, corruptos, chayoteros, a falta de argumentos, y los suyos lo siguen en esa estrechez dialéctica.
Por eso mismo, López Obrador, que como opositor pregonaba que regresaría a los militares a los cuarteles, lo que como presidente electo negó, recuérdese la contradicción en Tercer Grado, encontró en las fuerzas armadas el sueño deseado, instancia donde las órdenes no se discuten, se acatan, lo que es su edén, lo que ha traducido en prebendas y responsabilidades nunca vistas y no solicitadas por los militares, que se ha convertido en el eje de su gobierno.
Por todo eso, el Presidente no quiere organismos autónomos que lo contradigan y por eso mismo está por su desaparición, lo que consumará después de las elecciones, reforzando así el gobierno de un solo hombre. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
El Presidente sigue dando pasos firmes, y en muchos casos también confusos, en su intento, a veces con tintes de obsesión, por transformar las instituciones autónomas. Va tras los institutos autónomos y no va a cejar en su empeño de cooptarlos o desaparecerlos.
Poco está importando a estas alturas que en su campaña se haya pronunciado de manera distinta sobre el quehacer y el destino de los institutos. Es cierto que sistemáticamente ha sido crítico de ellos, pero hoy está apuntando a cooptarlos más que a debatir sus funciones, da la impresión de que si por él fuera los desaparecería de un plumazo.
El Presidente tiene en la mira una reforma administrativa que busca que los institutos autónomos se ubiquen al interior de la estructura de gobierno o bajo el Poder Judicial, el cual paradójicamente ha sido sistemáticamente señalado por el Presidente.
De alguna manera todo lleva, a querer o no, al control de los institutos. Los considera como una forma de “gobierno paralelo”, no los ve como instrumentos para la efectiva y transparente gobernabilidad, quiere ahorrar y hasta borrar.
La mirada del pasado sigue teniendo una discrecionalidad que no distingue, más bien apunta y señala. Lo que puede ser positivo para el gobierno es visto y asumido sólo por la conveniencia que tiene para la gobernabilidad, pero todo aquello que se convierte en elemento que impide instrumentar los cambios que se propone el gobierno, o que de plano estorba, es cuestionado, señalado y desacreditado.
Como principio, es necesario para entender la dinámica de las cosas tener una mirada integral de país. El maniqueísmo no ayuda a explicarse el pasado, el presente y menos vislumbrar el futuro. La dinámica de país termina por verse de manera unilateral y sobre todo de manera riesgosa y antidemocráticamente a través de la mirada de una persona.
Hay un pasado que por más que incomode nos ha permitido organizarnos y establecer mecanismos que nos permiten como sociedad depurar y mejorar los mecanismos de gobernabilidad a través de la participación ciudadana. (Javier Solórzano Zinser, Ra Razón, Opinión, p.2)
Del gozo al pozo: antier, el lector Ernesto Marcial celebraba que fuera “un gran día para la democracia mexicana. El Instituto Nacional, el Tribunal Electoral y el INAI demostraron su importancia en evitar medidas contrarias al beneficio de nuestra querida patria. Esperemos que mantengan su existencia y su autonomía…”.
Su entusiasmo se evaporó un día después: “Las demostraciones de que tenemos democracia en México y la importancia de los organismos autónomos para fortalecerla fueron contestadas con gran enojo por López Obrador, Salgado Macedonio y Morena, considerándolas un atraco a la democracia (pese a que la atracadora es Morena), y una provocación. Informó que buscará una reforma para quitar o modificar esos órganos constitucionales y autónomos. Según él, son costosísimos, no han resguardado la democracia y podrían pasar a depender del Poder Judicial.
“Ahora resulta que la del Poder Judicial es gente íntegra, honesta e intachable, cuando hace pocos días afirmaba que solo el actual ministro presidente era confiable. Los cambios que anunció serán muy dañinos para todos los mexicanos, pero es muy positivo el que lo haya expresado con anticipación a las elecciones del 6 de junio. Desconoce o desprecia las encuestas que colocan al INE y al Tribunal entre las instituciones más respetadas por la sociedad”.
Otro lector, Héctor Carmona, le echa vinagre a mi escepticismo de que Morena cumpla el exterminador deseo expresado por el sexópata que apodan El Toro y que tanto se ufana de su entrepierna: “Todo es posible para estos personajes que están embriagados de poder y no lo dude, ¡claro que pueden iniciar el proceso legislativo de la Ley Criadillas!” (como la nombré en El asalto… de ayer). Pero mucho más grave que eso es el trancazo que nos están dando quienes, cuando tomaron posesión de sus cargos, protestaron cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emane. Este golpe ya casi nadie lo siente, porque lo tupido marea. Pero para fortuna nuestra ya se aproximan las elecciones…”. (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)
Adiós al general Gallardo // Voz crítica y congruente // Cárcel por proponer ombudsman // Senadores canjeables
José Francisco Gallardo Rodríguez peleó, cuando pelear por causas sociales profundas era proporcionalmente reprimido, por la instauración de una defensoría de los derechos de los miembros de las fuerzas armadas en México y de los civiles afectados por acciones castrenses.
Poner un freno a los abusos de los mandos militares, mediante la creación de la figura del ombudsman, fue su tesis de maestría en administración pública en la UNAM, con el doctor Omar Guerrero como director del trabajo titulado La necesidad de un ombudsman militar en Mexico (aquí puede leerse completa, publicada en 2006: https://bit.ly/3u9tCha); también en la UNAM alcanzó el doctorado en la misma especialidad.
Un extracto de esa tesis fue publicado en la revista Forum, que dirigía Eduardo Ibarra Aguirre, lo cual generó en noviembre de 1993 (por terminar la administración de Carlos Salinas; con el general Antonio Riviello Bazán como secretario de la Defensa Nacional) una dura reacción contra el general Gallardo: cárcel y un proceso fabricado con un exceso de cargos y acusaciones a finales del salinismo y luego sostenido con mano dura por el general Enrique Cervantes Aguirre, con Ernesto Zedillo como presidente de la República. El montaje, que incluía los presuntos delitos de difamación, injurias, ilícitos contra el honor militar, malversación de fondos y destrucción de lo perteneciente al Ejército, entre otros cargos, devino en una sentencia de 28 años en prisión.
El caso generó reacciones de protesta en México y el extranjero, además de un intenso litigio que en febrero de 2002 llevó al gobierno mexicano a cumplir las resoluciones exculpatorias de la Corte y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y liberar a Gallardo, a quien Amnistía Internacional había definido como preso de conciencia. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)
De gira por Nuevo León, el presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió en enero con el llamado G-10, los empresarios más poderosos del estado y entre los que figuran varios de los capitanes de industria más importantes del país. Los empresarios hicieron peticiones para que pudiera haber una reactivación económica, que el Presidente oyó, pero no escuchó. Para qué lo haría, comentó días después uno de los colaboradores presidenciales, si no los necesitaba. Su candidata, Clara Luz Flores, iba a ganar la gubernatura y le abriría la puerta a Morena para que se instalara en un estado donde jamás el empresariado ha sido condescendiente con el Presidente en turno.
Flores, que toda su vida fue priista, había sido reclutada por Morena en medio de la insatisfacción porque el PRI le había dado la espalda para hacerla su candidata, y en enero lucía como una gran carta para ese boleto. Las encuestas le daban una ventaja de 26.5% en las preferencias de voto a Morena, con ella de candidata, seguida a 1.4 puntos por el PAN, pero con la expectativa que la operación de Flores, organizada por su esposo, Abel Guerra, un viejo cacique priista, la impulsara. Eso fue sucediendo, y a finales de marzo, desplomado el PAN, aventajaba por tres puntos al candidato del PRI, Adrián de la Garza.
El equipo de De la Garza trabajó propaganda negra, y difundió en esos días un video en el que ella platicaba con Keith Raniere, fundador de la secta NXIVM, quien meses antes había sido sentenciado a 120 años de prisión por tráfico sexual, abuso sexual a menores y delincuencia organizada. El golpe fue certero porque la atrapó en una mentira. Pocas semanas antes, cuando se empezó a mencionar su relación con la secta, negó conocer a Raniere, primero con Azucena Uresti y luego con Julio Hernández, desmintiendo que en algún momento hubiera tenido contacto con él.
Al ser descubierta en la mentira, reconoció no haber dicho la verdad, y justificó su encuentro porque en medio de una crisis existencial buscaba ayuda. El electorado neoleonés no se la perdonó. A principios de abril, una encuesta en EL FINANCIERO registró el impacto, al colocarla en segundo lugar de preferencias, tres puntos abajo de De la Garza. Tres semanas después, Flores iba en picada. Una encuesta de Enkoll la ubicó con 16% en las preferencias de voto, contra 22% de su adversario priista y 34% de Samuel García de Movimiento Ciudadano.
En vísperas de la divulgación de esa encuesta, Flores intentó un control de daños, y escribió un mensaje en Twitter: “Soy un ser humano que tiene la capacidad y las agallas, como la mayoría, para reconocer mis errores y levantarme de ellos, me caí como todas y como todas ahora me levanto”. La candidata de Morena no ha logrado neutralizar el daño, y el ocultamiento de la verdad sobre su relación con Raniere y NXIVM la va a terminar de hundir. Asistir a uno de los cursos que daba en los diferentes centros de estudiantes que tenía la secta en Monterrey –donde tenía una fuerte penetración–, la Ciudad de México, León y Guadalajara, no fue lo único que hizo.
Una persona recuerda que al empezar a tomar los cursos de NXIVM en Monterrey, encontró que Clara Luz Flores era su coach, que es el primer nivel de responsabilidad en la estructura de la secta. A partir de ese nivel, comenzaba una carrera dentro de NXIVM, y entraban a la etapa del llamado Stripe Path, el Camino a las Barras. Los coaches eran muy importantes porque eran la primera estación donde las personas que asistieran a los cursos podrían ser reclutadas. En el juicio contra Raniere en Nueva York, se identificó a 309 coaches en una lista incorporada en los documentos de la Corte Este de Distrito, donde se llevó a cabo el juicio a su fundador.
La lista incorpora a un buen número de mexicanas y mexicanos, pero no figura el nombre de Clara Luz Flores, como tampoco de otros cientos que también llegaron a esos niveles. Todas y todos ellos, como la candidata de Morena al gobierno de Nuevo León, se encontraban en el Stripe Path. Para poder llegar al nivel de coach, debían tener la recomendación de un miembro de NXIVM, y tomar cursos de segundo nivel durante de dos semanas en Albany, la sede de la secta, como “dolor humano” o “valores familiares”, por el cual pagaban 10 mil dólares cada uno.
Su estudiante tuvo la oportunidad de ascender a coach, pero declinó seguir en la secta. Desde ese nivel se les daban estelas (sashes) blancas, y al terminar el curso se les otorgaba una barra, que era el inicio del Stripe Path. Para poder seguir avanzando tenían que reclutar a otra persona, que le garantizaba un sash adicional y abría la puerta para ser coach. Flores llegó a tener una estela amarilla, el penúltimo rango en esa categoría, donde trabajaban gratuitamente y pagaban una tarifa mensual para mantener el color. Le faltaron dos niveles más de coach, que tenían estelas naranjas y verdes, porque dejó NXIVM.
Esta otra parte de la historia no la ha reconocido Flores, quien ha tratado en vano de borrar del electorado todo recuerdo de su paso por la secta. No va a poder hacerlo porque cometió el pecado de la mentira, reiterada, al hablar de su experiencia en NXIVM como algo circunstancial en su vida. Haber estado en la secta, como lo ha dicho, no la hace culpable de ningún crimen, ni tampoco significa que participó de la pequeña red que operaba con Raniere actividades delictuosas. Su pecado no es penal, sino ético, que en una sociedad como la neoleonesa, sí tiene consecuencias. Está viendo que el engaño y la mentira le puede funcionar a Morena en muchas partes del país, pero en Nuevo León, fue víctima de ella misma. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p.62)
El 2 de noviembre de 2020 envié una carta a la conductora Fernanda Familiar. Faltaban pocos días para que mi libro, Los millonarios de la Guerra, entrara en la imprenta de Penguin Random House. Había llegado el momento de hacer los últimos esfuerzos para conseguir respuestas a temas claves de la historia. En los meses anteriores, había escrito al celular de la conductora, a su correo, hasta que esa semana obtuve el contacto de la producción de su programa de radio y pude enviar una carta, que resumo a continuación:
“Parte de la investigación (sobre el caso García Luna, por autoridades de México y Estados Unidos) está enfocada a probar si García Luna recibió sobornos de los traficantes de drogas y si lavó el dinero proveniente de esos sobornos en la economía formal. He obtenido un documento en el cual García Luna alega que recibió la ayuda de su esposa para comprar una casa en la calle Monte Funiar 21, en Ciudad de México, en 2008. Parte de la ayuda consistió, en esta versión, en un préstamo que usted habría realizado a Cristina Pereyra, en enero de 2008”, decía mi carta.
Y luego especificaba: “Sobre este alegado préstamo, obtuve dos documentos: Un pagaré en el cual Linda Cristina Pereyra Gálvez se compromete a pagar a usted 3.5 millones de pesos ‘en una o varias exhibiciones hasta cubrir el monto total’. Está fechado en Ciudad de México, el 5 de enero de 2008; un segundo documento en el que usted reconoce como auténtico el pagaré y asienta, supuestamente, que obra en su poder. Está firmado por usted y fechado en Ciudad de México el 3 de noviembre de 2011”. El pagaré estaba acompañado de una fotocopia de la credencial de elector de la conductora.
En 2012, Familiar había publicado el libro ¡No la vi venir! Allí incluyó a Cristina Pereyra en un pequeño grupo a quienes agradecía su “apoyo, ánimo, entrega y complicidad” para terminarlo. Este hecho público me animó a insistir en una respuesta de la conductora. Me confirmó que su relación con Pereyra era cercana, tras cuatro años del supuesto pagaré.
Mi carta concluía con una petición de entrevista y tres preguntas: “Si en efecto existió dicho préstamo, en qué condiciones se realizó y si finalmente, en caso de que existiera, la señora Pereyra le reintegró el dinero”. Al día siguiente, obtuve una respuesta: “Por el momento la Lic. Fernanda Familiar no está dando entrevistas de ningún tipo”, decía.
Esta semana hice un hilo en Twitter, contando parte de esta historia. El hilo se viralizó y finalmente Familiar ha contestado: “Sobre supuesto préstamo: El día que yo, Fernanda Familiar, tenga en mi cuenta de banco 3.5 millones, les aseguro que no serán para prestarle dinero a Genaro García Luna o a su esposa, juro que antes pago las universidades de mis hijos. Mamá sola, hay prioridades ¡y alégale!”
Para García Luna, es muy conveniente la existencia de ese supuesto pagaré, que forma parte de un expediente sobre su historia, disponible en línea, y que hizo público la organización R3D tras la publicación de mi libro. La casa en Monte Funiar se compró dos meses después de que se decomisaran en Manzanillo 23 toneladas de cocaína, en octubre de 2007. La acusación en Nueva York afirma que García Luna recibió un soborno multimillonario por el envío de ese cargamento, que fracasó.
Es muy útil para su defensa decir que los 3.5 millones de enganche de la casa, que compraron unas semanas después del decomiso en Manzanillo, tienen un origen lícito. Espero aún que Familiar explique si firmó esos documentos, bajo qué condiciones, y por qué solo ahora decidió responder sobre esta historia, aunque fuera parcialmente. (Peniley Ramírez, El Universal, Opinión, p.2)
Durante su paso por la embajada de Estados Unidos en México, Christopher Landau fue más conocido por sus esfuerzos de inmersión en la cultura mexicana que por declaraciones ásperas. Ya de regreso en su país y sin representación oficial, esto parece haber cambiado.
En un evento realizado esta semana, el exembajador afirmó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha adoptado “una actitud de ‘laissez faire’ (dejar hacer) ante los cárteles” y que estos, según algunas estimaciones, controlarían de 35 a 40% del territorio nacional.
Esta declaración se parece a la realizada hace un mes por el general Glen Van Herk, jefe del Comando Norte, quien afirmó que organizaciones criminales trasnacionales “operan con frecuencia en áreas ingobernables, de 30 a 35 por ciento de México”.
Los porcentajes son similares, pero los conceptos son distintos. El embajador habla de control, mientras que el general más bien habla de capacidad de operación. Creo que en ambos casos el juicio es incorrecto.
Empecemos con la versión más extrema, la del embajador. Hay muchas definiciones posibles de control territorial, pero la más sencilla se refiere a la capacidad de un actor para negar a terceros el uso de un espacio geográfico determinado. Controlar el territorio es manejar los accesos, determinar quién entra y quién sale
¿Hay algún rincón del país en el que un grupo criminal le pueda dar portazo y negar todo acceso al Estado mexicano? Francamente lo dudo. En última instancia, la superioridad militar del Ejército o la Marina frente a cualquier grupo armado irregular es abrumadora. Aún sin eso, no está de más recordar que no hay municipio donde no haya elecciones o donde no llegue algún programa social.
Entonces no, los grupos criminales no controlan 35 a 40% del territorio. O al menos no en la versión extrema del concepto.
Pasando a la versión del general, la idea de que existen áreas ingobernables del territorio, donde los grupos criminales pueden operar a discreción, no es descabellada, pero requiere varias precisiones.
En primer lugar, no hay espacio en el territorio enteramente sin gobierno. De nuevo, no hay municipio sin alguna escuela o clínica o representación material del Estado.
En segundo término, decir que un grupo criminal “opera” en una zona es como decir que tiene “presencia”. Casi todo cabe en ese concepto: una masacre, una narcotiendita, un enfrentamiento, un decomiso, una manta o una detención.
Se trata además de un concepto analíticamente vacío: no genera dato alguno sobre la estructura, tamaño relativo y lógica organizacional de las bandas criminales.
Entonces tampoco me creo la versión del general. Y, con todo respeto, tendríamos que ir dejando atrás ese lenguaje de contrainsurgencia para describir la situación del país
Por una parte, genera alarma al insinuar que las bandas criminales se encuentran desperdigadas en todas partes, sin considerar matices o grados.
Segundo, hace suponer que estamos ante grandes organizaciones con claro sentido estratégico, y no frente a una maraña de redes criminales con múltiples actores de diversos tamaños.
Tercero, hace pensar que hay una frontera bien definida entre bandas criminales y el Estado, cuando lo que hay en el territorio es una complejísima interacción entre fuerzas estatales, actores políticos y grupos armados.
Esto no significa que el problema de las bandas criminales no sea serio. Pero precisamente por la seriedad del asunto, no es admisible distorsionar la realidad sumando peras y manzanas o pensando en abstracciones con más valor propagandístico que utilidad analítica. (Alejandro Hope, El Universal, Opinión, p.7)
Desde 1963, México ha tenido, prácticamente, una reforma electoral por sexenio.
Algunas más profundas que otras, pero todas han sido producto de la buena fe y han tenido como característica ampliar las libertades y los derechos de las minorías en el escenario electoral.
Eso no quiere decir que el contenido total de todas esas reformas haya sido un éxito desde el punto de vista de la democracia, pero puede decirse que la mayor parte de esos cambios reflejó un esfuerzo por construir consensos.
Por ejemplo, antes de la elección federal de 1964 sólo había legisladores de mayoría relativa. Se votaba entonces por un diputado por cada 200 mil habitantes. El sistema hacía casi imposible que el partido hegemónico perdiera una diputación. En 1946, Acción Nacional había ganado milagrosamente cuatro de los entonces 147 distritos para tener sus primeros diputados.
La reforma de 1964, promovida por el presidente Adolfo López Mateos, introdujo la figura de “diputados de partido”, que permitía tener representación a cualquier fuerza política que obtuviera menos de 20 diputados de forma directa.
El artículo 54 constitucional fue modificado para quedar así: “Todo partido nacional, al obtener dos y medio por ciento de la votación total en el país (…) tendrá derecho (…) a cinco diputados y uno más, hasta veinte como máximo, por cada medio por ciento más de los votos emitidos”. Se crearon en total 32 diputaciones de partido, que representaban 15.3% de la Cámara.
Con la creciente presencia de la oposición en el Congreso, se fue dando una apertura gradual del régimen de partido de Estado.
La reforma de 1977 devolvió el registro electoral al Partido Comunista Mexicano y a la Unión Nacional Sinarquista (que participaría nuevamente en los comicios como Partido Demócrata Mexicano) y creó los diputados de representación proporcional.
La flexibilización del sistema también obedeció a un deseo de invitar a la legalidad a aquellos grupos que se levantaron en armas en las décadas de los 60 y 70.
La de 1986 aumentó a 200 los también llamados plurinominales. La de 1990 acabó con la Comisión Federal Electoral y creó el Instituto Federal Electoral (hoy INE), que se abrió a representantes ciudadanos en 1994 y se convirtió en autónomo con la reforma de 1997. Antes, en 1993, se facilitó el acceso de la oposición al Senado con la creación de las senadurías de primera minoría, a las que se agregaron, en 1996, las de representación proporcional.
Todas esas reformas hicieron posible que el PRI tuviese que compartir el poder con la oposición, al grado de perder la Presidencia en 2000. Todas, como digo arriba, implicaron cambios que emparejaron la competencia entre partidos, aunque, también debe decirse, crearon una arquitectura legal abigarrada, producto de la desconfianza de los opositores. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Opinión, p.2)
“Mucha suerte, Lorenzo”, le espetó ayer Félix Salgado Macedonio al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova. “Será la última elección que organice el INE”. Lo dice con la confianza de que el presidente López Obrador piensa igual. Ayer AMLO declaró que está preparando “una reforma administrativa para ajustar al gobierno a las nuevas circunstancias, que no tengamos toda esta dispersión, todos estos organismos autónomos. La mayoría no hacen nada, solo cuando se trata de defender intereses creados y ganan muchísimo… No tienen como función servir al pueblo sino proteger a minorías”.
Los organismos autónomos fueron creados para moderar los poderes del Presidente y para profesionalizar la toma de decisiones. Los tienen todos los países con Estado de derecho. En México su creación gozó del respaldo de los legisladores de izquierda, que consideraban importante limitar los poderes de los presidentes surgidos del PRI y del PAN.
El desmantelamiento de los organismos autónomos, sin embargo, ya ha comenzado. Como el gobierno no ha podido eliminarlos legalmente, ya que habría que enmendar la Constitución, ha optado por recortarles presupuesto o por llenarlos de incondicionales.
Guillermo García Alcocer fue presionado para renunciar a la presidencia de la Comisión Reguladora de Energía, la CRE, y después ha sido perseguido por la Secretaría de la Función Pública. Otros comisionados tuvieron también que renunciar y han sido reemplazados por personas como José Alberto Celestinos Isaacs, designado a la CRE en abril de 2019, a los 90 años, quien el 6 de octubre de 2020 votó a favor de restringir el autoabasto de electricidad declarando: “De acuerdo con seguir las instrucciones de la Presidencia de la República”.
Después de ser descalificado por López Obrador, Luis Raúl González Pérez no buscó su reelección en 2019 como presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Lo reemplazó Rosario Piedra Ibarra, militante de Morena, quien ha declarado que la CNDH anterior era “cara e inútil”. La CNDH, sin embargo, ha reducido sus acciones contra el gobierno. Ha hecho recomendaciones por faltas cometidas en gobiernos anteriores, pero por lo menos hasta el 30 de junio de 2020 ninguna se refería a la actual Secretaría de Seguridad o a la Guardia Nacional.
El INE se ha convertido en el organismo autónomo más odiado por el Presidente. Lo cuestiona una y otra vez en sus conferencias de prensa y hoy quiere hacerlo parte del Poder Judicial. Hasta el martes pasado López Obrador había omitido al Tribunal Electoral, quizá porque muchos de sus magistrados favorecían a Morena, pero ahora ha declarado que es igualmente responsable de un golpe a la democracia por avalar las cancelaciones de las candidaturas de Morena en Guerrero y Michoacán.
El primer mandatario se ha lanzado contra el INAI, por promover una acción de inconstitucionalidad contra la obligación de registrar los datos biométricos de los usuarios de teléfonos móviles, y ha descalificado a la Comisión de Competencia… por defender la competencia, que garantiza el artículo 28 de la Constitución. Al avalar la ampliación del mandato como presidente de la Corte de Arturo Zaldívar, busca también tener un Poder Judicial a modo. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.10)