El PRI no quiso traicionar al PAN
Vaya revelación. Nos dicen que la secretaria General del PRI, Carolina Viggiano, pidió —a nombre del dirigente nacional tricolor, Alejandro Moreno—, a sus 48 diputados que votaran a favor del desafuero del gobernador de Tamaulipas, el panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Sin embargo, ninguno de sus diputados agachó la cabeza y fueron en contra de la determinación de la dirigencia nacional. Al final, 29 legisladores priistas votaron en contra y 11 se abstuvieron. Nos cuentan que entre las consideraciones de los diputados estuvo el actual proceso electoral: si son aliados con el PAN en el 70% del país, votar a favor de la propuesta de Morena “hubiera sido traición”, consideró un legislador. De manera paralela, los tres diputados locales del PRI en Tamaulipas: Olga Garza, Yesenia Hernández y Florentino Sáenz votaron también contra el desafuero. ¿Qué habrá detrás de la maniobra de la dirigencia tricolor?
¿Hasta dónde contra el góber de Tamaulipas?
Tan mal cayó en los grupos parlamentarios de la Cuarta Transformación la negativa del Congreso de Tamaulipas para desaforar al gobernador panista, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, que circula en algunas mentes la idea de ir al Senado de la República a resolver este asunto. Nos cuentan que algunos integrantes de Morena barajan la posibilidad de solicitarle al Senado que desaparezca poderes en Tamaulipas y se nombre a un mandatario sustituto. Esta posibilidad es considerada un disparate por otros, quienes consideran que se debe esperar a que este asunto sea dirimido en una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Como decía el dicho revolucionario, muchos morenistas andan tan acelerados que primero quieren disparar y luego averiguar.
Quejas diplomáticas
En donde comienzan a acumularse los asuntos es en el Órgano Interno de Control de la Secretaría de Relaciones Exteriores, y es que las quejas provenientes desde embajadas y consulados, además de la oficina central, no paran. La última es en contra del embajador de México en Chile, Francisco Javier Olavarría, supuestamente por malos manejos del presupuesto. El problema es que el mismo personal diplomático que conforma la Cancillería mexicana y que ahora le ha dado por presentar las denuncias, considera que éstas no se tomarán en cuenta. (Bajo Reserva, El Universal, Opinión, p.2)
El polémico artículo transitorio de la legislación secundaria de la reforma judicial, a todas luces inconstitucional y contrario al Estado de derecho en una sociedad plural y democrática, ha exhibido el contubernio entre el Poder Ejecutivo Federal y el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que es el principal beneficiario de la violación a la institucionalidad, que conlleva la ampliación de su mandato.
El ministro Zaldívar juega a ser el mártir de un supuesto ataque orquestado por los académicos y comentócratas que, según él, lo crucifican por negarse a intervenir en el proceso legislativo y no pronunciarse sobre lo evidente, la inconstitucionalidad del artículo transitorio, y preferir guardar su opinión hasta que la Corte resuelva sobre el particular.
El ministro utiliza un formalismo excesivo para evitar rechazar categóricamente la ampliación de su propio mandato y aduce que no puede hacerlo para no contribuir a la división de la República y afectar la imparcialidad de la acción de inconstitucionalidad que seguramente será promovida por la oposición política en las Cámaras.
Este vacío declarativo es llenado rápidamente por el Presidente López Obrador quien no duda en calificar de corrupto al ministro que se atreva, eventualmente, a decretar la inconstitucionalidad de una reforma legislativa que dejaría en el cargo al Ministro Zaldívar por dos años más alegando su probada honestidad y ser la pieza clave para la reforma judicial.
En la entrevista del viernes 23 de abril con López Dóriga, Zaldívar dijo que se excusaría para conocer del eventual procedimiento en contra del polémico transitorio. En un artículo en Milenio, se le olvida que está impedido para conocer cualquier juicio en el que se ataque una norma en la que se le involucra directamente.
El argumento para guardar silencio doloso parte de un supuesto equivocado y es falaz. Escribe Zaldívar “Nada hubiera sido tan taquillero como salir a denunciar una ruptura del orden constitucional. Pero mi conciencia no estaría tranquila, porque hacerlo iría en contra de mi deber y responsabilidad como juez constitucional y como presidente de la Suprema Corte.” (Carlos Matute González, La Crónica, Uno Opinión, p.2)
Constantemente se insiste o se pregunta si “ya se ve la luz al final del túnel” con la pandemia del covid-19. Por momentos, se habla con esperanza, pero con frecuencia, esa luz que creemos ver al final del túnel, es el faro del tren que viene sobre nosotros.
Sin entrar en detalles sobre si la vacunación avanza rápido o lento, hay que reconocer que de una forma u otra, se está logrando cada vez a una mayor parte de la población, primero trabajadores del sector salud (con los que por cierto no se ha terminado), después con adultos mayores, ahora con empleados del sector educativo, para retomar clases presenciales y lo que sigue son adultos entre 50 y 59 años.
La administración de vacunas es algo que avanza y con tal fin se ha conseguido todo tipo de éstas, como la de Pfizer-BioNTech, que fue la que se inoculó el presidente de Estados Unidos, Joe Biden; está también la de AstraZeneca, que le fue administrada al mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador; la Sputnik V, de Rusia, que le fue puesta al presidente de Argentina, Alberto Fernández y hay varias más, como la CanSino, que es china y de una sola dosis; está la Johnson & Johnson, estadounidense y también de una sola dosis y hay otras como Moderna, Sinovac y varias más que estarán saliendo en breve al mercado.
El punto es ¿por qué se debe tener claro que no hay que basar el fin de la pandemia solo en las vacunas?
Eso es porque los vacunados, si bien pueden contar hasta con un 95 por ciento de efectividad en los fármacos para prevenir la enfermedad y un 100 por ciento en cuanto a que no se contraiga con síntomas graves, el punto está en que sí pueden ser portadores del virus sin desarrollar la enfermedad, por lo que son una fuente potencial de contagio, razón por la que las personas ya inoculadas, incluso con las dos dosis, deben seguir utilizando el cubrebocas, tanto para evitar tener al patógeno, como para no estar esparciéndolo y dando así continuidad a la pandemia.
En realidad, se podrá hablar de que la pandemia empiece a remitirse, cuando se pueda tener al 85 por ciento de la población vacunada, de modo tal que el virus empiece a dejar de tener donde estarse alojando, algo que además requerirá, que, en los siguientes años, nos sigamos administrando este fármaco, sobre todo, para que se perfeccione y pueda contra las nuevas cepas del coronavirus SARS-CoV-2. (Yolanda De La Torre, El Sol de México, Análisis, p.16)
AL PRESIDENTE Andrés Manuel López Obrador hay que reconocerle que es parejo: primero mandó al diablo a las instituciones democráticas y ahora mandó al diablo a la militancia de Morena. Y es que la postulación de la hija de Félix Salgado Macedonio pasa por encima, de muy fea manera, de todas esas mujeres y hombres que construyeron con el tabasqueño, desde cero, ese partido.
¡QUÉ DIFÍCIL debe ser morenista en estos momentos! Porque ¿cómo le van a hacer para aplaudir la imposición de Evelyn Salgado Pineda? Ni modo de decir que es un asunto de género, pues no se trata de una oportunidad para ella, sino de un berrinche para su padre. Tampoco pueden decir que “el pueblo habló”, porque las encuestas estuvieron amañadas, al grado de que resultó menos conocida que otra “aspirante” que ni siquiera cumplía con los requisitos legales.
EN LO QUE sí satisface Salgado Pineda los estándares de la 4T es en la falta de experiencia, pues ha sido asesora de un diputado local en Morelos, presidenta del DIF de Acapulco; tiene un curso de Word de 10 horas y otro de Excel de 15 horas. Para AMLO, Morena y Mario Delgado, con eso es suficiente para gobernar el segundo estado más marginado de México, con más del 85 por ciento de su población en situación de pobreza y pobreza extrema.
CON ESO de que los desafueros se tramitan en fast track, hay quienes se preguntan para cuándo habrá noticias sobre el caso de Marco Zapotitla, diputado local del PES acusado de delitos sexuales en Morelos. El expediente estalló a fines del año pasado, pero el entonces coordinador Jorge Argüelles operó para que lo mandaran a la congeladora.
EL COLMO es que ahora Argüelles anda de candidato a la alcaldía de Cuernavaca, por la coalición Morena-PES, lo que hace suponer que Zapotitla no tiene naaada de que preocuparse. Habrá que preguntarle a Hugo Eric Flores, el dirigente nacional del partido evangélico, qué tan cristiano es eso de solapar a un presunto delincuente.
CUANDO Miguel Limón Rojas era secretario de Educación con Ernesto Zedillo, decidió esconder los resultados de una evaluación internacional con el inverosímil argumento de que no quería dañar la autoestima de los profesores. Hoy la situación está todavía peor que con los priistas: no hay resultados que esconder… ¡porque no hay evaluación de PISA!
YA SE SABE que lo que no se mide, simple y sencillamente no se puede mejorar. Así que el gobierno de López Obrador está condenando a una generación más a resignarse a recibir una educación mediocre. ¡Cero en visión a futuro! (F. Bartolomé, Reforma, Editorial, p.8)
Nueva denuncia
Lo que todos dan por hecho es que será la Suprema Corte, al mando de Arturo Zaldívar, la que pronuncie la última palabra en el caso del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Pero mientras eso ocurre, el titular de la UIF, Santiago Nieto, integra un nuevo expediente en su contra, ahora por peculado. Y pronto presentará la denuncia.
Dirigentes en la mira
En la tablita están los líderes de los tres principales partidos políticos de México. Mario Delgado, de Morena, enfrenta rebeliones internas por el reparto de candidaturas y prevén que no gane las gubernaturas esperadas. El priista Alejandro Moreno apuesta todo a Campeche, descuidando el resto de los estados. Y en el PAN, Marko Cortés no logra levantar la campaña.
Legislatura histórica
Se acabó prácticamente la XLIV Legislatura de la Cámara de Diputados, y la presidenta de la Mesa Directiva, Dulce María Sauri, enumeró los factores que la hicieron histórica. Fue la primera en equidad de género, en realizar sesiones a distancia por la pandemia, en la que sus integrantes podrán ser reelectos y, obvio, en tener nueva fuerza mayoritaria.
De vuelta al Senado
Se regresa al Senado Félix Salgado Macedonio, luego de que su hija Evelyn Salgado se quedó con la candidatura de Morena al gobierno de Guerrero. El Toro aseguró que en sus planes no está pedirle que renuncie al cargo, si eventualmente lo gana, para ponerse él. Es más, dijo ayer por la tarde que aún no sabía que ella había ganado la encuesta de su partido.
Respaldo a autónomos
Se pronunció el Consejo Coordinador Empresarial sobre la reforma que planea la 4T para los órganos autónomos. El gremio que dirige Carlos Salazar Lomelín llamó a protegerlos e incluso fortalecerlos, “ya que son parte fundamental de Estado de Derecho y la democracia nacional”, y no desaparecerlos o trasladar sus funciones a secretarías de Estado. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p.2)