MUCHO HABLA del carácter de Andrés Manuel López Obrador lo ocurrido ayer cuando, en Sinaloa, interrumpió su viaje para “tomar un turnito” en un partido de beisbol amateur y, en sus propias palabras, se puso “a macanear”.
PRIMERO, interrumpió el juego para meterse a la cancha y ponerse a batear él, en vez de participar sólo como espectador como todas las personas que no eran ni jugadores ni umpires… igualito que como lo ha hecho al violar la veda electoral una y otra vez en sus mañaneras, o como se ha estado metiendo en el proceso electoral en Nuevo León.
DESPUÉS, esperó a que le picharan una bola a modo para poderla batear, corrió unos pasos y, una vez cumplido el antojo, ya se iba y sólo se detuvo para tomarse la “foto del recuerdo” con los jugadores del partido interrumpido. Por supuesto, presumió todo el episodio en un video que subió a Twitter.
¿PUES NO qué “al carajo” con la práctica de los políticos de “tomarse la foto” como aseguró cuando le preguntaron por qué no había acudido a la zona del derrumbe de la Línea 12 del Metro? Es pregunta que ni posa para la foto, ni graba el video.
***
QUIEN se la ha pasado sembrando vientos desde que llegó a Jalisco es la delegada estatal de Morena y candidata plurinominal a una diputación federal, Yeidckol Polevnsky, y tal parece que está a punto de cosechar tempestades.
HASTA sus compañeros de partido dicen que descompuso el tablero político que ya había armado el senador y delegado electoral del partido, José Narro, pues impuso a sus candidatos dejando de lado a cuadros que tenían mejor perfil.
Y CUENTAN que el jueves se pasó de la raya cuando, en un acto de campaña de candidatos locales con taxistas bajó de manera bastante grosera del vehículo en el que viajaban a los senadores María Antonia Cárdenas y al ya mencionado Narro. Genio y figura, pues.
***
AHORA que el Metro de la CDMX pasa por uno de sus peores momentos, llama la atención que el líder de su sindicato y ex militante del PRI, el PVEM y el Panal, Fernando Espino Arévalo, aparezca en el segundo sitio de la lista de candidatos plurinominales a diputados locales de Fuerza X México… ¡en Michoacán!
MUCHOS trabajadores de ese sistema se preguntan si, en caso de obtener esa diputación en su estado natal, cambiará de residencia y manejará al sindicato a control remoto. Porque lo que nadie duda es que, después de 42 años al frente de ese gremio, Espino vaya a dejar tan lucrativo negocio… perdón, tan sacrificada labor sindical. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
¡Ay nanita, ven acuerdo Alito-AMLO!
Como lumbre prendió el destape prematuro de Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, como aspirante a la candidatura de la Presidencia de la República. Lo curioso es que el anuncio generó más reacciones al interior del PRI que en Morena o algunos otros partidos. Más que asombrar “Alito” con su alumbramiento prematuro al 2024, lo que sorprendió fue el grupo, atrás de él, que dejó ver sus aspiraciones o compromisos con la 4T. Con molestia, priistas dijeron que es necesario recordar que la proclama “somos una nueva generación”, fue dicha por Enrique Peña Nieto la noche del 2 de julio de 2012, acompañado de muchos de los que luego fueron gobernadores y terminaron presos. Nos aseguran que la encargada de realizar el destape en nombre del grupo Generación Alejandro Moreno, la diputada federal, Cynthia López Castro, es aliada de Aurelio Nuño Mayer y del grupo del excanciller y exsecretario de Hacienda Luis Videgaray Caso, ambos cercanos a Peña Nieto. Los priistas de la vieja guardia sostienen que tanto el hecho de hacer el anuncio a tres semanas de la elección, así como los miembros que integran este grupo, sugiere la posibilidad de un acuerdo entre el “jefe” mayor de Atlacomulco, Peña Nieto, y el soberano de Palacio. ¡Ay nanita!, como dijera el clásico.
Políticos se cuelgan de reina de belleza
En cuanto le fue colocada la corona a la nueva Miss Universo, Andrea Meza, le comenzaron a llover felicitaciones de todos lados, incluidos algunos políticos que aprovechando la coyuntura, se subieron al tren del triunfo. Desde el presidente Andrés Manuel López Obrador y el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, hasta el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, expresaron su alegría y beneplácito por esta distinción internacional. Lo curioso es que revisando las redes de la nueva reina de belleza nos hacen ver que antes del certamen, que se realizó la noche del domingo en Miami, ni buena suerte le desearon. Lo bueno es que esto ya cambió, y que no es lo mismo Morena que el PRI y el PAN. En la guerra y las elecciones, todo se vale, es la máxima de los políticos mexicanos, nos dicen.
Otro caso para la mañanera
Faltan menos de 20 días para que se lleve a cabo la jornada electoral y en San Luis Potosí la efervescencia política va en ascenso. El candidato independiente a la gubernatura de esa entidad, Arturo Segoviano, dijo tener las pruebas que acreditan que Octavio Pedroza, aspirante a la gubernatura por los partidos PAN, PRI, PRD, recibe recursos del erario para su campaña proselitista a través de su hermano, Daniel Pedroza, secretario de Finanzas del estado. Segoviano, exrector de la Universidad Potosina, acusó también al panista de enviarle emisarios para convencerlo de que decline a favor de su proyecto y anunció que presentará una denuncia ante las autoridades competentes. Sin embargo, nos hacen ver que debería mandar su acusación a la mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, si quiere que su denuncia se atendida con prontitud, como la del caso del candidato priista en Nuevo León, Adrián de la Garza. Un caso para la mañanera.
La FGR pone candado a informes de la matanza de los LeBarón
Nos informan que quien acaba de reservar un caso muy importante es la Fiscalía General de la República (FGR). Nos detallan que por estos días, la institución comandada por Alejandro Gertz Manero, clasificó como reservada las acciones que la Fiscalía ha realizado en el caso del asesinato contra mujeres y niños, ocurrido el 4 de noviembre de 2019 en La Mora, Bavispe, Sonora. Nos detallan que al justificar que se encuentra “imposibilitada jurídicamente” y porque “se estaría atentando contra la intimidad, honor, buen nombre y presunción de inocencia”, la FGR evitó dar a un particular la lista de las acciones de cateos o diligencias, así como el tipo y número de evidencia asegurada, por orden cronológico y lugar geográfico que la FGR ha realizado después del 4 de noviembre de 2019 hasta la fecha para tratar de esclarecer este hecho violento. ¿Será que antes de que termine este sexenio se pueda tener acceso a esta información? (El Universal, Nación, p. 2)
Que la legisladora priista Cynthia López madrugó ayer con el destape del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, como candidato a la Presidencia de la República para 2024… a tres años del relevo de AMLO y a 20 días de las elecciones intermedias que, entre otros efectos, definirán precisamente el futuro político de personajes como el ex gobernador de Campeche.
Que hace ruido a autoridades electorales y de seguridad federal que en Fresnillo, donde siete de cada 10 personas conocen el ruido e impactos de las balas, sus ciudadanos estén por reelegir como alcalde a Saúl Monreal Ávila, quien lidera las encuestas. Una de las principales promesas del abanderado de Morena es disminuir la violencia en ese municipio zacatecano, pero en tres años no ha podido.
Que a pesar del semáforo amarillo y del relajamiento de restricciones, en Yucatán el Instituto Electoral, que preside María de Lourdes Rosas, determinó realizar el único debate entre los 10 candidatos a la alcaldía de Mérida por Zoom, pese a que, por ejemplo, las cámaras empresariales ya tuvieron encuentros presenciales con todos los aspirantes. ¿Será que prefieren intervenciones sin intercambio ni interpelaciones para no quedar mal con nadie?
Que ayer se dio elbanderazo al retorno paulatino a las actividades presenciales en la UNAM con la ceremonia del Día del Maestro, que encabezó el rector Enrique Graue, quien aclaró que la vuelta a las aulas y a los espacios universitarios será en los próximos días de forma ordenada y con todas las precauciones. Por cierto, esa institución anunció la entrega de becas a familiares directos de víctimas del colapso en la Línea 12 del Metro. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Por las minorías
Nos adelantan que México prepara un sentido reclamo a las potencias económicas del mundo. Esta semana, en la reunión virtual de la Cumbre de salud del G20, el presidente López Obrador pondrá sobre la mesa de discusión a la poca solidaridad para compartir vacunas anti COVID-19 con naciones que todavía no inician sus planes de inoculación.
Becas
La UNAM se solidarizó con las familias de las víctimas de la Línea 12. Algunos de los fallecidos tienen hijas o hijos en edad de cursar bachillerato o licenciatura, por lo que Enrique Graue ofreció abrir las puertas para becarlos. Cubrirán 100 por ciento de inscripción, colegiatura y cuota de registro. La propuesta ya está en manos de Claudia Sheinbaum, para hacer las gestiones respectivas.
Caballo que alcanza…
Confiado está el morenista José Carlos Acosta que empieza a dormirse en sus laureles, por lo que la dirigencia de su partido en la CDMX colocó a Xochimilco como una de las alcaldías en riesgo, debido a que cada vez se cierra más la contienda frente al aliancista Gabriel del Monte quien, sin tanto aspaviento, en pocos días, está alcanzando un empate técnico.
Rompimiento
Tremendo galimatías se armó ayer en Movimiento Ciudadano después de que su candidato al gobierno de Sonora, Ricardo Bours, renunció a la nominación y declinó por el priista Ernesto Gándara. El enredo vino cuando la dirigencia salió a decir que el partido no avala tal decisión y mantiene su política de no alianzas.
Relación sana
Los partidos de oposición sumaron ya 10 controversias constitucionales en contra de reformas impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador. La mayoría de las enmiendas han sido frenadas por jueces, representantes del Poder Judicial, por lo que sus decisiones echan por tierra el sospechosismo de una relación a modo con el Poder Ejecutivo. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Estado de la competencia en Sonora
Si bien la declinación del candidato Ricardo Bours, hasta ayer abanderado por Movimiento Ciudadano, en favor de Ernesto Gándara, quien compite por las siglas PRI-PAN-PRD, es un golpe de efecto, nos hacen ver que, a juzgar por la situación actual de la competencia, podría quedarse corto en el objetivo de alcanzar y superar al abanderado morenista, Alfonso Durazo. La casa encuestadora De las Heras-Demotecnia reporta en su página Web su más reciente medición de la contienda —levantada del 13 al 16 de mayo— y señala que el escenario más probable si la elección fuera en este momento, sería que el candidato de Morena se llevaría un 57 por ciento, mientras que Gándara alcanzaría un 32 por ciento y Bours un 9.6 por ciento. En tal caso, ni la arbitraria suma aritmética de ambos capitales podría ser suficiente como para dar un giro a la contienda. Esto, por supuesto, a reserva de verificar qué dicen otros estudios que vengan estos días.
MC, doble golpe de Bours
Y hablando de declinaciones los que ayer estaban desbordados de enojo son los dirigentes de Movimiento Ciudadano, para quienes el trancazo que representa la declinación de Ricardo Bours es doble. Por un lado, nos comentan, porque su estrategia es la de ir solos y no sólo para mantener el registro en la mayor cantidad de entidades federativas, sino para dar sustento a su interés de ser una fuerza nacional competitiva de cara a los comicios de 2024. Por otro lado, porque a quien fuera hasta ayer su candidato se le ocurrió pasarse del lado del candidato de la alianza PRI-PAN-PRD, con la que su coordinador nacional, Clemente Castañeda, anda de la greña, en plena campaña para reventar la idea del voto útil, y a la que acusa de ya haberle fallado a México y, en este caso, a Sonora. Uf.
Verdes, también lastimados
Otros que quedaron lastimados por la decisión de su candidato en Sinaloa, Tomás Saucedo, de ponerse literalmente la camiseta guinda y sumarse a la campaña de Rubén Rocha Moya, fueron los dirigentes del Partido Verde, Karen Castrejón, Carlos Puente y Arturo Escobar. Y es que, nos dicen, como ocurrió en otros casos, su imagen de liderazgo resultó lesionada. “En el Partido Verde nuestro compromiso y el de nuestros candidatos en Sinaloa sigue y seguirá siendo con la ciudadanía, desconocemos cualquier tipo de acuerdos del excandidato Saucedo con Rocha Moya”, señaló Castrejón. Y también hubo voces que atribuyeron la declinación a la presión ejercida por Rocha Moya, como lo fue el caso del otro dirigente relevante que es Arturo Escobar. Lo cierto es que aún con el moretón en el ojo, los verdes se apuraron a designar nuevo abanderado en la persona de Misael Sánchez, quien es, por cierto, secretario de Organización en el CEN del instituto ecologista.
Campeche en la CDMX
Este lunes la Ciudad de México se convirtió en arena de debate por la gubernatura ¡de Campeche! Y es que el candidato de Movimiento Ciudadano, Eliseo Fernández Montúfar difundió en sus redes sociales que se dio una vuelta por la alcaldía Álvaro Obregón para constatar que la exalcaldesa, Layda Sansores, ordenó la construcción de unas escaleras eléctricas con un costo de unos 100 millones de pesos, que no sirven, por lo que calificó esos trabajos como un monumento a la corrupción. El caso es que después la aspirante de Morena a gobernar esa entidad, respondió que el empresario emecista fue a ver sus obras, las cuales a su consideración no verificó, por lo que subrayó que “Pinocho”, así lo llamó, no ha hecho nada por Campeche. Así se llevan y faltan dos semanas en las que el calor será más intenso en esa entidad del sureste, nos comentan.
San Lázaro en campaña
Nos cuentan que en la Cámara de Diputados no hay ningún funcionario o diputado que quiera recibir en estos días al líder de los trabajadores de ese órgano legislativo, Jesús Salvador Aguilar, quien por más comunicados que emite denunciando que las negociaciones para lograr mejoras entre sus agremiados están paralizadas, nomás no recibe respuesta. Bueno, nos comentan que sí hubo una, pero fue en el sentido de que no hay una probable fecha de reunión porque los encargados de los órganos de gobierno en San Lázaro se encuentran en actividades proselitistas. Así que probablemente en un mes, luego de las elecciones federales del 6 de junio, se pueda reanudar el diálogo y la concertación. Nos hacen ver que los trabajadores de ese órgano legislativo, que siempre están al pie del cañón, están tomando nota y ya tendrán ocasión de cobrarse los desdenes con los legisladores que resulten reelectos.
Lino y Fox
Nos hacen ver que agravios del pasado pueden aparecer de nuevo cuando los tiempos lo permiten. Al menos así se lee el raspón que le dio ayer en las benditas redes al expresidente Vicente Fox quien fuera su operador de campaña en las elecciones del 2000. Y es que Lino Korrodi respondió lo siguiente a la imagen que difundió el exmandatario tras haber recibido un doctorado honoris causa de la Universidad de Miami: “Fox, es increíble que te den un doctorado cuando ni siquiera terminaste la carrera de Administración en la Ibero; se te ayudó ya como presidente electo para que te dieran el título, ya que eras bien vago y ni siquiera terminaste las clases”. Lino se acercó en 2017 a la campaña del ahora Presidente López Obrador, como integrante de la sociedad civil. Ayer varios recordaron aquél suceso. (Rozones, La Razón, La Dos, p. 2)
Vanos llamados palestinos a frenar la masacre israelí. La Casa Blanca, históricamente, es rehén del poderoso lobby judío y los europeos se lavan las manos cobardemente. ¡Fuerza! Palestina. (La Jornada, Contraportada)
A principios de marzo, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que se impulsaría un plan para brindar protección a quienes aspiraban a puestos de elección popular que tuvieran amenazas de muerte, o que los agredieran, intimidaran y obligaran a declinar por amenazas o intereses. Encargó su diseño a la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, quien mes y medio después, en una reunión privada con él, le dio un diagnóstico ominoso: más de 200 contendientes habían sido amenazados por cárteles de la droga y sus bandas subsidiarias de sicarios, y que un alto número, que no precisó, se encontraba en peligro de muerte. Pero lo más grave fue el reconocimiento de que no era posible brindarles seguridad.
La incapacidad del gobierno para proveer protección a candidatas y candidatos en este proceso electoral es inaceptable e inexcusable. La violencia, desde que el Presidente anunció el plan para evitarla, se ha incrementado. La consultora Etellekt, que elabora un índice de violencia electoral, reportó que del 7 de setiembre del año pasado, cuando inició el proceso electoral, al 20 de marzo de este año, se habían cometido 238 agresiones, incluidos 61 homicidios dolosos. Para finales del mes totalizaron 262 agresiones y 65 víctimas mortales. En abril, la violencia se disparó.
De acuerdo con el índice de Etellekt, a 32 días de las elecciones, iban 476 hechos delictivos en contra de políticos, candidatas y candidatos, con un saldo de 443 víctimas y 79 homicidios dolosos. La cifra global de víctimas, subrayó la consultora, tuvo un incremento de 64% en comparación con el mismo proceso electoral en 2018, y el número de políticos y aspirantes a puestos de elección popular asesinados fue casi 30% superior al ciclo electoral intermedio en 2015. La violencia está extendida. Hubo agresiones y asesinatos en 31 de las 32 entidades federativas, donde el 78% de las víctimas fueron opositores al gobierno local.
Cuando se observa la lista de las entidades más afectadas por la violencia electoral, se pueden ver los campos de batalla de los cárteles de la droga: Veracruz, donde el Cártel Jalisco Nueva Generación está apoderándose de las plazas de Los Zetas; Guerrero, donde más de cuatro organizaciones luchan por quedarse con el lucrativo negocio del fentanilo; Oaxaca, donde los capos locales asociados con el Cártel de Sinaloa están aniquilando a todos aquéllos que los desafían; Guanajuato, donde arde la guerra entre el Cártel de Santa Rosa de Lima y el Jalisco Nueva Generación por el mercado ilegal del combustible; Morelos, donde se enfrentan las extensiones criminales que pelean en Guerrero por la ruta de la cocaína y los precursores de las metanfetaminas.
El proceso electoral quedó atrapado en esta guerra de cárteles que colocó al gobierno en la contradicción que él mismo provocó: la estrategia de no combatir a ninguna organización criminal y pensar que sólo a través de programas sociales, atacando los problemas de raíz del narcotráfico, se reduciría la inseguridad. La violencia es galopante y rebasó todas las capacidades del gobierno para enfrentarla, producto de un diagnóstico fallido e ingenuo que llevó a esta situación crítica. Los programas sociales no atacan de fondo las raíces socioeconómicas del fenómeno por una sencilla razón: carecen de incentivos que impidan que un joven entre al narcotráfico y se convierta en sicario. Ningún programa social supera los ingresos que pueden obtener en forma casi instantánea. Incluso si toda su familia (promedio de cuatro personas) tuviera todos los beneficios de los programas sociales sin necesidad de trabajar (casi 30 mil pesos), equivaldría a lo que en cuatro meses, máximo, gana quien entra por primera vez al negocio criminal.
No hay manera de competir económicamente con el narcotráfico. El esfuerzo social debe ir acompañado por otro tipo de acciones para que éstas sirvan de incentivo para inhibir que opten por el narcotráfico. Esas medidas pasan invariablemente por las acciones de fuerza, de tal forma que los jóvenes piensen dos veces si están dispuestos a arriesgarse por dinero rápido y vida efímera, o prefieran ganar menos y vivir más. No se han aplicado esas medidas porque el Presidente confunde la observación de los derechos humanos con la acción contra criminales, y parte del principio que toda acción que busca reforzar la ley es violatoria por definición de las garantías individuales.
La inacción general contra los cárteles de las drogas les ha permitido que su negocio florezca y la violencia crezca por la disputa de territorios. Con más dinero, más armas compran, y con ellas, mayor capacidad de fuego para enfrentar a sus rivales y a las fuerzas de seguridad cuando se les atraviesan, generalmente de manera fortuita. Las drogas siguen entrando a Estados Unidos y las armas a México, en esta relación dialéctica criminal en la que se encuentran los dos países desde hace años.
Esto mismo volvió a abordarse, por enésima ocasión, el jueves pasado por el grupo de alto nivel que tienen los dos países. La petición de Estados Unidos fue que mejoraran la vigilancia aduanera para frenar el tráfico de opiáceos –de donde sale el fentanilo– y de los precursores químicos de las metanfetaminas, mientras que el mexicano urgió que frenaran el contrabando de armas. Las dos partes se pidieron recíprocamente cortar las rutas de financiamiento. Más de lo mismo sin avanzar todavía en nada.
Lo único que marcha es la violencia general, y su microcosmos actual de la violencia electoral. La secretaria Rodríguez fue lamentablemente honesta con el Presidente al decirle la inviabilidad de que el gobierno proteja a quienes aspiran a puestos de elección popular. El mensaje implícito es contundente: habrá más muertes y más violencia. Ojalá, deben pensar, que pase rápido la elección. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p.36)
El viejo dicho de “Nadie sabe para quién trabaja” se puede aplicar a Morena en el caso anticorrupción favorito del presidente López Obrador.
A partir de las acusaciones lanzadas por el exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya, la detención de mayor peso provocó el derrumbe de la candidata de Morena a la gubernatura de Campeche, Layda Sansores: ella lucía inalcanzable al inicio de la contienda, pero a tres semanas de las elecciones, algunas encuestas la colocan hasta en tercer lugar.
Cuando fue detenido el exsenador panista Jorge Luis Lavalle “Pachita”, acusado por Lozoya (y por el presidente López Obrador) de recibir sobornos en efectivo para impulsar las reformas de Peña Nieto, pocos sabían que este hombre estaba trabajando como gran orquestador de la campaña de la morenista Layda Sansores en Campeche.
Layda militó en el PRI, el PRD, Convergencia, Movimiento Ciudadano, el PT y ahora está en Morena. Ahora, en su anhelado regreso triunfal a su tierra como gobernadora, puso su confianza en una estructura trasplantada del PAN. La veterana política recurrió como responsable de la operación política de su campaña al cuestionado panista Lavalle.
Y “Pachita”, quien renunció al PAN cuando la purga de calderonistas, armó un equipo con cuadros traídos del PAN de ese estado. Cuadros identificados con el expresidente Felipe Calderón. Incluso pocos días antes de ser detenido, Lavalle había organizado una cena con empresarios locales para acercarlos al proyecto político de Layda. Estuvieron en la convocatoria familiares del fallecido exsecretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Así que cuando Lavalle fue detenido en relación con el caso Lozoya, la estructura de la campaña de Layda en Campeche se desfondó. Se quedaron sin líder y en desbandada se dirigieron fundamentalmente a Movimiento Ciudadano, cuyo candidato, un ex panista también, Eliseo Fernández Montúfar, aparece hoy en una posición de privilegio en las encuestas para la gubernatura.
La elección de Layda Sansores de su operador principal no había sido bien vista en Palacio Nacional y desde que se produjo el derrumbe en su campaña no ha llegado el esperado apoyo de su viejo aliado, a quien incluso se refiere como amigo: el presidente López Obrador.
Así que en Campeche la batalla sigue siendo entre las estructuras del PRI y el PAN aunque estén involucradas otras siglas partidistas:
Eliseo Fernández fue diputado local por el blanquiazul y de ahí brincó a ganar la presidencia municipal de Campeche capital. Se perfilaba como la mejor carta de los panistas para la contienda por la gubernatura en este 2021, pero los acuerdos de la alianza Va por México lo hicieron a un lado y el PRI obtuvo la mano para nombrar candidato común con el PAN y el PRD, pues el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, es campechano y fue gobernador. “Alito” escogió como candidato a su sobrino, Christian Castro, y Eliseo Fernández se fue a Movimiento Ciudadano.
SACIAMORBOS
¿Será cierto que se está preparando una rebelión de gobernadores del PRI contra su dirigente nacional tan pronto pasen las elecciones? Esperan un resultado históricamente bajo, y lo atribuyen a la selección de candidaturas desde el CEN. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
Un juez federal, al que la Fiscalía General de la República, ya le había solicitado una orden de aprehensión en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, detuvo el trámite para esa petición, luego del fallo del ministro de la Suprema Corte de Justicia, Juan Luis González Alcántara Carrancá, lo que significa que, en términos del Poder Judicial Federal, los argumentos del desechamiento de la Controversia Constitucional que dictó el ministro, sí le otorgaron un blindaje jurídico y constitucional al mandatario estatal, al considerar que sigue manteniendo el fuero porque así lo decidió el Congreso local.
El juez en materia penal, ubicado en un centro penitenciario del Valle de México, ya había aceptado tramitar la orden de aprehensión contra Cabeza a petición de la FGR, pero el fin de semana, tras la decisión del ministro González Alcántara, dio aviso de que ya no podía procesar la petición de la Fiscalía, por considerar que el acusado seguía gozando de la protección constitucional, según el criterio establecido en el texto con el que se desechó la Controversia interpuesta por el Congreso local de Tamaulipas, en el que se establece que los diputados locales tienen la última palabra en materia del desafuero del gobernador.
En ese sentido, la Cámara de Diputados, según fuentes del Palacio Legislativo de San Lázaro, prepara una impugnación al fallo del ministro para que sea revisado por la Corte, al considerar que Juan Luis González Alcántara “se excedió en sus facultades”, pues al desechar la controversia pretendió establecer criterios y argumentaciones jurídicas que no le correspondía a él fijar, sino que debieron ser discutidas o votadas por el pleno de alguna de las dos Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Están viendo qué hacer y cómo presentar su recurso de inconformidad ante el Poder Judicial para no provocar un pleito o enfrentamiento entre poderes, pero sí dejar en claro que no le correspondía al ministro tratar de establecer una realidad jurídica haciéndolos pasar como argumentos del desechamiento”, comentó a esta columna un funcionario federal que sigue el tema.
En ese sentido se pronunció ayer el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, el líder morenista, Ignacio Mier Velazco, quien en su cuenta de Twitter cuestionó la autoridad del ministro para desestimar o desechar una decisión, como el desafuero de la Cámara de Diputados erigida en Jurado de Procedencia: “Los efectos a los actos de la Cámara de Diputados no se rigen por un desechamiento; Cabeza de Vaca no tiene fuero. La FGR debe ejercer la acción penal y el Congreso de Tamaulipas debe nombrar a un gobernador interino conforme al artículo 84 de la Constitución del estado”, dijo el coordinador parlamentario de la mayoría de Morena.
El mismo Mier citó en su tuit el texto del mencionado artículo 84 de la Constitución tamaulipeca, que señala que: “En los casos de renuncia o muerte del gobernador o cuando se le declare con lugar a formación de causa, ya sea por violación a la presente Constitución o por delito del orden común, o ya por violación a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a las leyes que ella emanen, en los casos de competencia de las Cámaras Federales (…) Si los hechos tuviesen lugar dentro de los últimos tres años de éste, no se convocará a nuevas elecciones y la persona designada por el Congreso durará en sus funciones de gobernador hasta terminar el periodo”, dice el texto publicado por el legislador poblano.
Así que mientras el choque de interpretaciones continúa, y en el gobierno federal y en la 4T apuran y presionan para que la Fiscalía General de la República ya proceda a la detención del gobernador de Tamaulipas, en el Poder Judicial el juez al que le pidieron la orden decidió frenarla atendiendo el criterio del ministro González Alcántara, mientras que en la entidad tamaulipeca advierten, como ayer lo hizo el líder del Congreso local, el panista Gerardo Peña, que “una decisión como la detención del gobernador significaría la ruptura no sólo del orden constitucional, el estado de derecho, sino también de la República, si actúan de esa manera ya no tendría sentido la República federal que somos”, comentó ayer el presidente del Congreso tamaulipeco en una especie de advertencia de que su estado podría desconocer o romper el pacto federal si, a pesar del fallo del ministro González Alcántara, se decide proceder contra el gobernador Cabeza de Vaca.
Y en medio de todo ese debate que se tensa cada vez más, ayer López Obrador apareció en su conferencia matutina, desde Torreón, Coahuila, completamente desinformado. Cuando le preguntaron su opinión sobre el desechamiento y los argumentos del ministro Juan Luis González Alcántara, el presidente dijo que “al ser desechada la controversia, el gobernador Cabeza de Vaca ya no tiene fuero y la FGR podría proceder en su contra”, pero cuando los mismos reporteros trataron de explicarle, el mandatario tuvo que reconocer que no se había enterado del documento con el que el ministro desechó el recurso del Congreso de Tamaulipas. El problema que tienen ahora el presidente y la 4T es que, por más que quieran y presionen, el fiscal Alejandro Gertz no podrá obtener una orden de aprehensión, pues los jueces del Poder Judicial federal se están apegando al criterio emitido por el ministro que le reconoció aún el fuero a Cabeza de Vaca por la decisión soberana y constitucional del Congreso local. Veremos qué juez se avienta a ordenar la detención.
NOTAS INDISCRETAS…
Por cierto que al interior de la Suprema Corte, además de reconocer y respetar el fallo del ministro Juan Luis, a quien el resto de sus compañeros respetan por su trayectoria judicial y académica como constitucionalista, también se comenta que una explicación de los argumentos del desechamiento de la Controversia, que le otorgan la razón y la facultad constitucional al Congreso local para tener la última palabra sobre el desafuero de su gobernador, es que con eso el ministro refleja también la molestia e indignación que provocó en el Poder Judicial federal y particularmente en la Corte, los comentarios, ataques y decisiones del presidente López Obrador en su trato hacia los jueces y hacia los mismos ministros.
Tantos ataques y críticas del Ejecutivo a los juzgadores a los que acusa de corrupción con generalizaciones, aunado a sus repetidos dichos de que sólo hay un ministro “honesto y capaz de conducir la recién aprobada Reforma Judicial” y ese es el ministro presidente Arturo Zaldívar, al que propusieron desde Palacio Nacional y el Congreso ampliarle dos años más su mandato en una clara reelección que pasa por encima del Poder Judicial, calaron fuerte en el ánimo de los juzgadores del Poder Judicial y con fallos como el de González Alcántara, que significa un revés para el Ejecutivo federal y para sus bancadas en el Congreso. “Es la venganza de la Corte y de los ministros por tanto maltrato e injerencia del Ejecutivo en el Poder Judicial”, dicen en los corrillos de la Suprema. ¿Será?… Y a propósito de la Reforma Judicial, el extraño retraso en la promulgación de esas reformas en el Diario Oficial ya es visto como una clara estrategia de la 4T para alargar, lo más que puedan los tiempos para que se presenten y discutan las Controversias y Acciones de Inconstitucionalidad que ya tienen listas las bancadas de oposición en el Congreso.
Entre más se tarde López Obrador en promulgar las nuevas leyes, más tardarán en llegar las impugnaciones a la Corte y más se tardarán los ministros para admitirlas e iniciar su discusión. Y la estrategia, dicen diputados opositores, podría ser esperar a que termine esta Legislatura en San Lázaro, para que ya no puedan controvertir las reformas estas bancadas y por otro lado, dar tiempo para que en noviembre próximo, cuando termina el encargo del ministro José Fernando Franco, el presidente pueda proponer a un nuevo ministro o ministra afín a su gobierno y de esa manera garantizar un voto más para aprobar la reforma y la posible extensión de mandato de dos años al ministro Zaldívar. Así que no es por gusto ni por disgusto, que no se promulga la Reforma Judicial, sino por hacerles la maldad a los opositores a la reelección en la Suprema Corte… Los dados mandan Serpiente. Descendemos. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 6)
Entre las decenas de denuncias de abuso y violencia sexual que se siguen acumulando contra Andrés Roemer, el ex cónsul y ex representante ante la Unesco del gobierno de Enrique Peña Nieto, hay un patrón que se repite: en la mayoría de los casos Roemer utilizaba ofrecimientos de trabajo para engañar a las mujeres y hacer las citas en donde se daba el acoso.
También contado en denuncias públicas, y en las que están frente a las autoridades pertinentes, se narran cosas del método del abusador, como preguntar en juntas de trabajo por la talla del sostén de las mujeres o de ofrecer sueldos diferenciados por ir con faldas cortas al trabajo en lugar de pantalones y algunas otras barbaridades.
Lo que se repite en muchas de las denuncias es cómo el acercamiento tenía que ver con una oferta de trabajo generalmente para su asociación de nombre Poder Cívico, que entre otras cosas organizaba La Ciudad de las Ideas. Roemer salió corriendo a Israel, protegido por quien hoy es alcalde en una ciudad de aquel país y del que Roemer se hizo amigo cuando José Antonio Meade lo mandó a París y coincidieron en la Unesco. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
La escena no pudo haber estado más cargada de simbolismo: Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, acompañando al presidente Andrés Manuel López Obrador en la ceremonia para conmemorar la fundación de Tenochtitlán.
Entre los asistentes, en segunda fila, ajeno a los reflectores, sentado junto a la presidenta de un comisariado ejidal de Tláhuac, estaba el canciller Marcelo Ebrard, quien, como Sheinbaum, figura en el centro de los señalamientos por el desplome de la Línea 12 del Metro. Él, el constructor; ella, la administradora. En alguno de los dos, previsiblemente, recaerá la responsabilidad del “incidente” —que dejó 26 personas fallecidas—, una vez que concluyan las investigaciones.
Por lo pronto, el jueves pasado, la jefa de Gobierno parecía estar en la luz, iluminada por el astro rey del gobierno, mientras el secretario de Relaciones Exteriores permanecía en la sombra, relegado, vuelto simple elemento decorativo de la ceremonia.
Pero había más: una mujer de raíces judías, como Sheinbaum, y con apellido de origen este-europeo, también como Sheinbaum, fungía como testigo de honor. No es lo único que Dilma Rousseff, la expresidenta de Brasil, tiene en común con la mandataria capitalina. Ambas crecieron políticamente en la cercanía de líderes inmensamente populares:
Luiz Inácio Lula da Silva y Andrés Manuel López Obrador. En su discurso, éste no paró en elogios para quien llamó “la compañera Claudia”. Dijo el Presidente: “Aquí, en la ciudad, en la capital de la República, en la que los aztecas llamaban el ombligo de la Luna, gobierna una mujer excepcional: trabajadora, honesta, inteligente y de profundas convicciones humanitarias”. Y rescatándola del percance político, metiendo el hombro por ella, como ha hecho en muchas otras ocasiones —y pese a que, hasta ahora, la investigación y la reparación del daño han corrido exclusivamente a cargo de la autoridad local—, López Obrador aseguró que “en la lamentable desgracia del Metro de Tláhuac seguirá habiendo atención y apoyo para los familiares de las víctimas y, desde luego, el compromiso de conocer la verdad y hacer justicia”. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
Puentes y cruces // Paz y salud: nueva estrategia de cooperación con EU
El pasado jueves 13 de mayo, representantes de los gobiernos de México y de EU nos reunimos en la cancillería para avanzar en el trabajo conjunto en materia de seguridad. Del lado mexicano, la delegación fue dirigida por el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez. Participaron, además, funcionarios de alto nivel de las secretarías de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, la Defensa Nacional, Marina y de la Guardia Nacional.
Juan González —asesor del presidente Biden y director del Hemisferio Occidental del Consejo Nacional de Seguridad— y Bruce Swartz, subprocurador general adjunto del Departamento de Justicia, encabezaron el grupo de funcionarios de EU. La reunión refleja la buena relación de cooperación que, desde el respeto mutuo, impera en todas las áreas de la compleja agenda binacional. El diálogo desmitifica la idea de un rompimiento. Por el contrario, hemos avanzado en un diálogo constructivo con respecto a los principios de fondo detrás de nuestra estrategia compartida.
En otras palabras, México y EU buscamos dejar atrás los magros resultados detrás de la Iniciativa Mérida. En su lugar, avanzaremos en una estrategia con dos ejes centrales. Por un lado, compartiremos más información y mejor inteligencia para desmantelar las redes del crimen organizado, no desde el combate violento, sino desde la inteligencia financiera. Por el otro, haremos frente a las adicciones y al consumo de drogas desde una óptica de salud pública, así como de atención a las causas de la violencia. (Roberto Velasco Álvarez, Excélsior, Nacional, p. 16)
La relación México – Estados Unidos en materia de seguridad no está en su mejor momento. Durante los últimos meses, se han presentado una serie de desencuentros que han causado molestia política, críticas y declaraciones cruzadas entre los países. Para Estados Unidos el combate frontal al crimen organizado y la reducción en la producción y transporte de narcóticos es de primera importancia, mientras que México tiene un enfoque relacionado con la reducción de la violencia y la política social como temas prioritarios en seguridad. Esta poca empatía entre las agendas ha causado rispidez y descoordinación.
Todavía durante la administración de Donald Trump, en octubre de 2020, se detuvo en California al ex Secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, por supuestamente brindar protección al cártel del H2 y por sobornos que permitieron introducir diferentes tipos de narcóticos a suelo estadounidense. El general fue enviado a México y dejado en libertad un mes después, lo que dejó muy mal posicionada a la DEA, dependencia que impulsó el caso en cortes penales. En diciembre de ese mismo año, autoridades mexicanas pidieron la extradición de Genaro García Luna, ex secretario de seguridad durante el gobierno de Felipe Calderón, quien es acusado por soborno y tráfico de cocaína.
Otro hecho que no fue bien visto en Washington, después de lo sucedido con el Gral. Cienfuegos. (Josué Ángel González Torres, Contra Réplica)
Hay confusión alrededor del caso de Francisco Javier Cabeza de Vaca, luego de que la SCJN desechara la controversia presentada por el Congreso de Tamaulipas contra el desafuero del gobernador de ese estado.
El presidente López Obrador y la secretaria de gobernación, Olga Sánchez Cordero, no son ajenos al enredo. Le dieron a la Constitución una interpretación al gusto de la 4T. “No procede la solicitud de amparo del Congreso local, ya es la Fiscalía la que va a actuar. No tiene fuero”, advirtió el primer mandatario. Sánchez Cordero, ministra en retiro, fue menos categórica que el Presidente.
“Me hubiera encantado que la Suprema Corte hubiese interpretado, porque (la Constitución) dice (en el artículo 111): los congresos locales continuarán con los trámites. ¿Cuál es eso de continuarán? ¿Nombrarán un gobernador? Se preguntó la secretaria. Admitió: “Hay una laguna legal…”. Ante la insistencia de los reporteros acabó por declarar: “No tiene fuero”. ¿Sería para no contradecir al Presidente? Es pregunta. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
El entorno que acompaña al proceso electoral no deja de enrarecerse. Es claro que cada vez pesa e influye de manera significativa en el imaginario colectivo.
Independientemente de los signos políticos nos va quedando claro que estamos colocados en el centro de confrontaciones las cuales en muchos casos no son totalmente ajenas, sin pasar por alto que muchas de ellas nos afectan.
La polarización se ha agudizado en buena medida porque el Presidente ha caído en un maniqueísmo, nos referimos al estás conmigo o estás contra mí. No hay día en que no haya alguna referencia, lo cual permea entre sus millones de seguidores y también entre quienes están en su contra.
La palabra diaria del Presidente mantiene un alto nivel de influencia y presencia además de que, como hemos venido insistiendo, es la agenda, al tiempo que adquiere un alto nivel de difusión y cobertura. No importa que sus seguidores vean o no la mañanera, lo que importa es lo que en sus redes sociales hacen de ella.
El Presidente debiera saber que en estos dos años y medio los ánimos han cambiado. Mucho de ello se debe a la forma en la que el tabasqueño está gobernando. El gobierno y el Presidente se ven en forma y fondo, con luces y sombras, de manera distinta al momento de su triunfo. (Javier Solórzano, La Razón, La Dos, p. 2)
Dicen los filósofos y los poetas que la verdad es relativa, o de acuerdo a la famosa frase, “según el color del cristal con que se mira”. Y se aplica perfecto a lo que ahora sucede en Estados Unidos. Es un país politizado y polarizado. Tanto, que el el tercio republicano de los estadounidenses no tiene afecto alguno por el tercio de sus compatriotas que son demócratas. Y de hecho, según las encuestas, la situación no es muy distinta en cuanto al tercio demócrata respecto a sus adversarios.
El extremo llega a que los republicanos, o los demócratas para el caso, eligen cuándo es posible vivir, trabajar e intercambiar opiniones sólo con quienes piensan de manera similar, leen o escuchan los mismos medios informativos y hasta tienen paradigmas culturales propios.
En ese marco, ¿puede extrañar a alguien que hoy en día para ser republicano y avanzar políticamente se deba hacer profesión de fe en las posturas del partido? Y no en cualquiera de sus posturas tradicionales, como libre empresa, libre mercado o capitalismo abierto, sino creer y repetir la palabra del expresidente Donald Trump. (José Carreño, El Heraldo de México, Orbe, p. 23)
La inflación en Estados Unidos está empezando a generar señales de preocupación entre los observadores de mercado. La inflación en abril, publicada la semana pasada, se ubicó en 0.8% con respecto a marzo.
Dicha cifra fue considerablemente mayor a 0.2% esperado por el mercado. Al incorporar el dato de abril, la inflación anual pasó de 2.6% en marzo a 4.2% en abril, su nivel más alto desde el 2009.
Por su parte, la inflación subyacente – que excluye del cálculo a los elementos más volátiles de la canasta como bienes agropecuarios y combustibles – en términos anuales pasó de 1.6% al cierre de marzo a 3.0% en abril.
Aunque las cifras tienen un efecto base importante derivado de la caída en los precios de ciertos bienes y servicios en el primer cuatrimestre del 2020 a causa de la pandemia y los especialistas esperaban un incremento temporal en las cifras inflacionarias, la magnitud del incremento ha superado todos los pronósticos y ha llevado a algunos expertos a cuestionar que tan temporal es este fenómeno.
Del lado de los que siguen viendo el brote inflacionario como algo transitorio sigue habiendo argumentos sólidos dentro de los que destacan los que mencionaremos a continuación.
El primero es que el repunte de precios observado en abril no se está dando de manera generalizada y está principalmente acotado a dos áreas: I) sectores en reapertura (como hostelería, transporte aéreo, restaurantes y renta de autos), y II) sectores con disrupciones en la cadena de suministro provocadas por la pandemia (el sector automotriz está siendo afectado por la escases global de semiconductores).
El segundo argumento es que aún hay un elevado nivel de holgura en el mercado laboral como se evidenció en el reporte de empleo de abril. Dicho reporte reveló que de los 22.3 millones de empleos perdidos entre marzo y abril del 2020 a raíz de la pandemia, solamente se han recuperado 14.1 millones, lo cual resulta en un déficit de 8.2 millones de empleos en comparación con el nivel pre-pandemia.
El reporte de empleo también reflejó que en algunos sectores hay una creciente brecha entre la oferta de trabajo y la demanda que no está siendo satisfecha a pesar del un incremento en los salarios. (Joaquín López-Dóriga Ostolaza, El Economista, Finanzas, p.10)
¿Por qué Morena apoya a Gallardo? // Aberraciones políticas en SLP // Todos Unidos contra Durazo // Enredo en caso Cabeza de Vaca
A diferencia de lo sucedido en otras entidades federativas, el poder de la llamada Cuarta Transformación (4T) no se ha manifestado en intenciones justicieras en San Luis Potosí, sino todo lo contrario: en aras del cumplimiento de un pacto con el Partido Verde Ecologista de México (4M: cuatro mentiras) para contar con votos en la próxima Cámara de Diputados federales y en pago por una maniobra en San Lázaro en febrero de 2019 para terminar de desfondar al Partido de la Revolución Democrática mediante la renuncia de un grupo de diputados federales, Morena, a través de Mario Delgado, ha impulsado al gobierno del estado a un personaje de oscuros expedientes, Ricardo Gallardo Cardona.
El candidato del PVEM y el Partido del Trabajo hace campaña a nombre de esa coalición denominada Juntos Haremos Historia, es decir, el mismo nombre de la alianza partidista que llevó al poder presidencial a AMLO en 2018, y tiene seis de las siete candidaturas a diputados federales de la entidad, pues se mantiene el acuerdo electoral Morena-PVEM a nivel federal, pero no en el plano local, donde Delgado impuso una candidatura femenina con la intención de debilitar al partido guinda y favorecer a Gallardo Cardona. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
Definir la democracia en tiempos de la Cuarta Transformación, podría resultar más complejo que los comicios del pasado. Para Giovanni Sartori en su libro ¿Qué es la democracia ?, argumenta que civilización tiene una connotación diferente a la de civilidad. La primera acepción sería apropiada para partidos o candidatos, quienes buscan ‘civilizar’ al electorado. La segunda, civilitá , es un término más conciso. Civilidad significa que “la persona cumpla con sus deberes de ciudadano, respete las leyes y contribuya al funcionamiento correcto de la sociedad”. El término debería ser aplicable a las instituciones públicas, en particular a las electorales.
Si bien es cierto que son las elecciones más grandes de la historia del país, donde se elegirán 500 cargos federales y 20 mil 311 de carácter local y 92.4 millones de ciudadanos podrán ejercer su voto, estamos frente a escenarios complejos.
Nuestra mexicana transita en medio de una democracia sanitaria; la polarización de divergentes posturas ideológicas y partidistas; autoridades electorales cuestionadas en su parcialidad; la carencia de propuestas y la crispación entre partidos y contenidos.
Y no solo eso, como nunca en la historia, inusual registro de candidatos asesinados, atentados y amenazados. Con el homicidio de Abel Murrieta, candidato a la alcaldía de Cajeme, Sonora, suman 83 políticos, candidatos y aspirantes ultimados. Tan solo en los primeros 10 días de mayo, se registraron 11 ataques armados contra aspirantes a un puesto de elección popular. (Geovanna Bañuelos, El Sol de México, p.15)