DE MAL en peor ha ido el rediseño de los libros de texto gratuitos para el ciclo escolar 2021-2022 que emprendió Marx Arriaga, director de Materiales Educativos de la SEP.
PRIMERO se hizo público el descontento de muchos de los más de 2 mil 300 académicos y diseñadores que respondieron a la convocatoria para ese proyecto cuando el funcionario les pidió trabajar a marchas forzadas y sin cobrar, apelando a su “vocación” y a que se trataba de un proceso “histórico”.
LUEGO se supo que de los 18 libros que se había comprometido a tener listos, solamente se habían terminado 2 volúmenes, los correspondientes a Lengua Materna de tercer y cuarto grado de primaria.
Y AHORA lo que se dice entre quienes participaron en ese fallido proceso es que, al final, ni siquiera es seguro que esos dos libros irán a la imprenta, pues la subsecretaria de Educación Básica, Martha Velda Hernández Moreno, los habría rechazado por no cumplir con los estándares de calidad necesarios.
ASÍ ES QUE, si ven por ahí al señor Marx con un enorme tache rojo en la mejilla o parado en un rincón con orejas de burro, ya saben por qué fue.
***
QUIENES conocen la entraña del PRI cuentan que ya salió el peine sobre la verdadera razón de la “rebelión” encabezada por Ulises Ruiz en contra de Alejandro “Alito” Moreno.
SEGÚN ESTO, el dirigente nacional de los tricolores tenía la intención de revivir el expediente de expulsión en contra de Ruiz que fue iniciado desde 2012 y que ha estado congelado en la Comisión de Justicia Partidaria.
Y CUANDO el ex gobernador de Oaxaca se enteró, sacó de un cajón su manual de tomas violentas y se lanzó con un grupo de golpeadores a la sede nacional para hacer lo que mejor le sale: siempre estar a la orden cuando se trata de armar desorden.
***
PRESUME Andrés Manuel López Obrador que él gobierna con hechos y que, por ello, sobran las palabras.
AÚN ASÍ, de lunes a viernes tiene conferencias en las que habla y habla y habla, los fines de semana sale de gira y hace eventos en los que habla y habla y habla, además graba videos en los que habla y habla y habla, y nos receta cada tres meses “informes de gobierno” en donde -adivinaron- habla y habla y habla. ¡Imagínense si no sobraran las palabras!
***
UNA BUENA: ayer se inauguró la Cuarta Sección de Chapultepec.
UNA MALA: por ahora, solo estará abierta al público sábados y domingos de 10:00 a 16:00 horas.
UNA PEOR: que aún no funcionan ni la cineteca, ni los espacios culturales, ni las instalaciones deportivas que se prometieron. Vaya “inauguración”. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Escrutinio. En política las apariencias engañan. El encuentro entre el gobernador de Colima, José Ignacio Peralta, y la mandataria electa, Indira Vizcaíno, fue tan cordial como se estila. La amabilidad del partido que entrega, el PRI, hacia el que recibe, Morena, es buena para la foto.
Sin embargo, hay mucha tela de dónde cortar en esta entidad perdida para el tricolor. “Auditaremos al gobierno priista en Colima y hasta donde nos corresponda”, dijo la futura gobernadora. Aseguró que el compromiso que hizo fue revisar si hubo irregularidades, quién las cometió y actuar en consecuencia.
La lupa y la guillotina sobre los que se van, como siempre. El priista saliente, ¿aprobará las auditorías? Hay quienes aseguran que no.
Proyecto rencor. Muchos son los morenistas que siguen al pie de la letra la estrategia de someter a juicio legal a los expresidentes de la República. Erróneamente en Morena tienen la percepción de que la cacería y posible encarcelamiento de los antecesores de López Obrador se transformaría en simpatía y votos para el futuro, pero se equivocan.
El senador Martí Batres se convirtió de pronto en férreo incitador. Realizó una reunión informativa sobre la democracia participativa y las consultas que vienen, como la del primero de agosto sobre el juicio a los expresidentes.
Para recuperar los votos y la confianza, no va por ahí. El odio nunca lleva a parte alguna. Y eso es lo que se escucha en el discurso morenista.
Hay pasión. Cuando las autoridades se hacen responsables de sus objetivos, nada puede salir mal. El trabajo coordinado entre las Fuerzas Armadas y las corporaciones policiacas estatales y municipales de Sonora han llevado a la entidad a ocupar el primer lugar en aseguramientos de metanfetaminas y tercer lugar en decomisos de mariguana y pastillas sicotrópicas, a nivel nacional.
De octubre de 2019 al 30 septiembre de 2020, se logró asegurar 133 toneladas de diversos estupefacientes en la entidad. Es posible el trabajo coordinado de los tres poderes de gobierno.
La pensarán dos veces los grupos que utilizaban a Sonora para el trasiego. Claudia Pavlovich y el estado que gobierna, a la cabeza. Orgullo femenino.
Haciendo cuentas. Es de todos conocido que el exceso en el número de institutos políticos en México cuesta un dineral. Es uno de los sistemas más onerosos. Vea si no: cada uno de los votos captados por los partidos en las elecciones le costó a la ciudadanía 154 pesos, en promedio.
Sin embargo, de los 10 partidos, cinco superan ese promedio, y de éstos, el PRD y el PT son los que más caros le salen a la democracia, considerando el financiamiento público que reciben del INE y los sufragios que obtuvieron en las urnas.
Por el PRD cada sufragio tuvo un costo de 323 pesos para los ciudadanos. El PT le cuesta al bolsillo de los mexicanos 310 pesos por voto. Pequeños y caros, ni al caso su existencia. ¿O sí?
Sospechas.
Mientras Silvano Aureoles, el gobernador de Michoacán, se presenta como víctima del gobierno federal y patalea por una reunión con el Presidente, en su estado se preguntan todavía qué fue lo que sucedió en las elecciones del pasado 6 de junio.
El arzobispo de Morelia y vicepresidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Carlos Garfias Merlos, pidió “que se haga la investigación pertinente” sobre la posible participación del narco en los comicios en Michoacán.
El alto prelado comentó que “las denuncias están formalizadas” y llamó a esperar los resultados de las posibles indagatorias. En Aguililla hay una fuerte presencia de grupos armados y un pueblo sumido en el terror. Y su gobernador haciendo rabietas. (Excélsior, Nacional, p. 11)
Viene nueva postura
Nos adelantan que lo primero que hará este lunes el Canciller Marcelo Ebrard, tras su regreso de París, será reunirse con el embajador en Nicaragua. Hablarán sobre el conflicto provocado por medidas autoritarias del presidente Daniel Ortega, por lo que la charla será de gran importancia para que México fije una nueva postura sobre el tema.
Silvano y su banquito
Hasta la Suprema Corte irá este lunes el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, con presuntas pruebas de la intervención del crimen organizado en la reciente elección. Quiere entregarlas personalmente al ministro presidente, Arturo Zaldívar, “por ser un tema del más alto interés público”. No dijo si llevará su banquito para esperar a ser recibido.
Alomía, al gabinete de Durazo
El gobernador electo de Sonora, Alfonso Durazo, ya tiene a quien será su secretario de Salud. Se trata de José Luis Alomía, director general de Epidemiología de la Secretaría de Salud, que se hizo famoso por las conferencias vespertinas sobre el combate al COVID-19. Mientras, el subsecretario Hugo López-Gatell, sigue soñando en ser secretario de Salud federal.
Inicia campaña
Es un hecho que el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, inició su campaña por la candidatura presidencial del PAN. Los fines de semana se dedica a tejer una red de apoyo entre militantes y externos. Su carta de presentación son los resultados electorales que obtuvo su partido en el estado y las cero observaciones de la ASF a su administración.
Lo perfilan para jefe
Nos cuentan que, desde ahora, el PRI tiene candidato a la jefatura de Gobierno en 2024: Adrián Rubalcava, reelecto alcalde en Cuajimalpa. Tanto en la dirigencia del partido como en la militancia capitalina lo consideran como “garantía de triunfo”, por lo que planean llevarlo no sólo como su carta fuerte, sino como el abanderado de una posible alianza. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
La suma de errores propios y factores adversos en el sector salud acorrala al gobierno López Obrador. Un inminente manotazo presidencial en este sector, como algunos de sus colaboradores anticipan, puede apenas dar tiempo para evitar un desastre que marcaría a fuego su legado.
El Presidente ha dado indicios de hacia dónde se moverá: confiar en la experiencia e infraestructura del IMSS, a cargo de Zoé Robledo, un negociador nato, para reactivar la compra consolidada de medicinas y frenar la rebelión de colectivos de pacientes, orillados a la desesperación por pifias gubernamentales.
López Obrador debe corregir también su peor nombramiento: Juan Antonio Ferrer, en el Insabi. La incompetencia del personaje resulta escandalosa, y ha poblado a ese organismo amorfo con amigos y paisanos tabasqueños sin capacidad técnica alguna.
Desde el inicio del gobierno, López Obrador se mostró exasperado frente a las pugnas que enfrentaban a funcionarios sobre la ruta a seguir en salud.
“¡Pónganse de acuerdo!”, dijo alguna vez, según testigos directos, durante una reunión a la que acudían los entonces titulares de Hacienda, Carlos Urzúa; del IMSS, Germán Martínez; de Salud, Jorge Alcocer, y la subsecretaria del ramo, Asa Cristina Laurell, entre otros. Todos ellos perdieron eventualmente el cargo, salvo Alcocer, con minúscula influencia en el gabinete.
Por las “mañaneras” presidenciales han desfilado todo tipo de denuncias y anuncios de ajustes en el sistema de salud, no carentes de argumentos, pero sin resultados. Lo mismo sobre corrupción de laboratorios y distribuidores; connivencia entre éstos y funcionarios; existencia de virtuales monopolios.
Empresas que jugaron “a las vencidas” con el Presidente, como se le atribuyó al gigante mexicano Pisa cuando frenó la producción y entrega del metotrexato, indispensable para el tratamiento de cáncer infantil.
Palacio dio carta blanca para la cruzada de la entonces oficial mayor de Hacienda, Raquel Buenrostro, que canceló contratos, inhabilitó empresas, impugnó precios, intentó fallidas compras masivas, persiguió a directivos de hospitales de alta especialidad, se alió con ególatras como Hugo López-Gatell, incendió la pradera… pero no logró más que poner en agonía por inanición a todo el sector, para luego ser enviada al SAT, donde las debilidades de su antecesora, la ahora ministra Margarita Ríos Farjat, estaban hundiendo la recaudación.
En julio de 2020 López Obrador anunció un convenio con la UNOPS para adquirir medicamentos por el equivalente a 100 mil millones de pesos. En 2019, todas las operaciones de ese modesto organismo de Naciones Unidas habían sumado apenas la quinta parte de esa cifra.
A esa institución se le pagarán cerca de 2,000 millones de pesos por tres años de servicios. Sin embargo, cada vez se rezaga más en su entrega de medicinas a cuentagotas, sin las claves más urgentes. Y peor, debió recurrir a intermediarios que han sido inhabilitados por la autoridad.
Desde las oficinas del Insabi el responsable del abasto, Adalberto Javier Santaella (con experiencia en manejo de violencia familiar), liberó un oficio el 26 de febrero de “sálvese quien pueda”, pidiendo al sistema hospitalario federal público adquirir medicinas donde las encuentre.
Eso equivale a compras a precios altos, sin transparencia ni garantía de entrega oportuna o de calidad. Mientras, pacientes y sus familias toman calles en todo el país, acosados por deudas y el mercado negro de medicamentos.
Apuntes:
La escena del Presidente jugando beisbol con la gobernadora saliente de Sonora, Claudia Pavlovich, y su virtual sucesor, Alfonso Durazo, confirmó que hubo un alegre y oportuno acuerdo para definir el orden al bate. (Roberto Rock, El Universal, Nación, p. 2)
El 1º de julio se celebraron 3 años de que Andrés Manuel López Obrador arrasó en las urnas durante las elecciones. Desde ese momento empezó a gobernar, porque el entonces presidente Enrique Peña Nieto, como perrito que se comió el jabón, empezó a preparar su salida.
En este periodo ha habido víctimas y victimarios, ganadores y perdedores. Los que han sentido estos 3 años como 3 minutos bajo el agua son las madres y padres de familia, a quienes lo mismo les quitaron las guarderías al inicio de la administración, que han sufrido el desabasto de medicamentos para combatir el cáncer de sus hijos e hijas.
Otras damnificadas han sido las organizaciones sociales, que se convirtieron de la noche a la mañana en adversarias del gobierno. El Presidente ha emprendido una persecución no solamente desprestigiándolas, sino, además, persiguiéndolas a través de modificaciones de ley.
Otro gran perdedor ha sido el periodismo. Los medios y periodistas han estado bajo el asedio presidencial, nunca antes habían sido tan vilipendiados. El mandatario mexicano también ha convertido a las personas de clase media en adversarios políticos, sólo porque aspiran tener una mejor vida. A juicio de la 4T eso es un pecado.
Los derechos humanos también forman parte de este lamentable listado. La Comisión Nacional de Derechos Humanos se convirtió en un florero dependiente del Ejecutivo.
Otra gran víctima de estos 3 años es la certeza. No se sabe con qué nueva ocurrencia va a salir el Presidente, qué ley o reforma pretenderá cambiar, las empresas viven con el Jesús en la boca sufriendo los embates presidenciales. Quienes no aceptan las reglas de la 4T son peores que el demonio. (Vianey Esquinca, Excélsior, Nacional, p. 13)
Impulsor original y primer detractor de la consulta ciudadana para castigar a “actores políticos” del pasado, Andrés Manuel López Obrador y el partido-gobierno que encabeza y dirige parecen decididos a seguir apoyando su realización, aunque no como pudiera pensarse, porque crean que la misma pueda arrojar el resultado que desean —enjuiciar a los expresidentes Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto por supuestos o reales actos de corrupción cometidos durante su gestión— sino, en esencia, porque tal ejercicio constituye el “montaje” idóneo para intentar ocultar su fracaso en lo que al abasto de medicinas y control de la pandemia, reactivación económica o contención de la inseguridad y violencia, entre otros, se refiere.
La sola puntualización del tabasqueño de que “yo no voy a participar en la consulta ni voy a votar por enjuiciar a expresidentes…”, combinada con su reiterada imputación mañanera contra éstos, evidencia el verdadero sentir personal y del gobierno que encabeza sobre la naturaleza y alcances de la consulta ciudadana que organiza el Instituto Nacional Electoral (INE), de Lorenzo Córdova, o, si se prefiere, su escondida convicción de que la misma acabará siendo uno más de los ya incuantificables fracasos de la administración sexenal de la 4T.
Distraer a la población de la verdadera problemática existente y mantener al máximo el nivel de polarización y crispación social es el propósito y no otro, con independencia de que la organización de la consulta y la instalación de algo más de 57,000 mesas receptoras de una votación que desde ya se prevé exigua —lo que la haría nugatoria, pues se exige 40% de participación del Padrón Electoral para que sea vinculante— implique el despilfarro de algo más de 500 millones de pesos. (Enrique Aranda, Excélsior, Nacional, p. 14)
Es uno de los temas más polémicos y que por años los líderes políticos de varios países dejaron en el cajón de los recuerdos. En efecto, es un cambio en la política de las drogas, que ni por asomo dichos políticos se atrevían a proponer pues era un tabú; sin embargo, el tema llegó para quedarse.
Como un dato que no podríamos soslayar, la marihuana es la droga que más se consume. Podemos advertir dos temas muy importantes al respecto: I) los que consumen marihuana con fines lúdicos o recreativos, de placer; y II) a los que se los indican o recetan por tratamiento médico.
Por otro lado, también está claro que la marihuana produce efectos nocivos en la salud, pero cabe apuntar que no hay evidencia de muerte como resultado directo de una sobredosis.
Recapitulando sobre los últimos acontecimientos: fui uno de los cinco que promovimos amparos que resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (los otros fueron la Sociedad de Autoconsumo Responsable y Tolerante, Armando Ríos Pitter, la chef Josefina Santacruz y el activista Aram Barra).
En efecto, como activista ciudadano presenté mi solicitud a la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) el 13 de noviembre del 2015 para que se me concediera la autorización para el consumo individual de la marihuana (Cannabis sativa) para uso lúdico y recreativo.
La Cofepris me negó el permiso sanitario por lo que presenté demanda de amparo. Ésta se radicó ante el juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, quien con fecha 18 de marzo de 2016 resolvió negarme el amparo de la Justicia Federal.
En contra de dicha resolución promoví el recurso de revisión, que en principio pasó por el Quinto Tribunal Colegiado en materia administrativa y finalmente llegó hasta la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por su relevancia y trascendencia. Con fecha 11 de abril de 2018 la Primera Sala me concedió el amparo.
Uno de los temas torales que se manejaron como violación a los derechos fundamentales fue referente al libre desarrollo de la personalidad. “Básicamente, significa que las personas tienen derecho a decidir qué es lo mejor para sus vidas y cuerpos, siempre y cuando no interfiera con los derechos de los demás”. De tal manera, que todas las personas mayores de edad tienen derecho a decidir si quieren consumir cannabis o no, siempre que no se afecte a nadie más. Es un asunto de tu libre elección.
Así las cosas, mientras el derecho a la identidad personal implica la permisión de ser uno, con los atributos particulares propios, los derechos de la personalidad implicados en este relevante tema se refieren a la obligación del gobierno de abstenerse de imponer modelos y estándares de “vida buena” que son ajenos a los particulares. Toda persona tiene derecho a desarrollar su personalidad libremente, sin más limitaciones que el respeto a derechos de terceros. Criterio sumamente vanguardista que es la base del otorgamiento del amparo.
Hace unos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo la declaratoria general de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley General de Salud, y en dicha resolución apuntó que corresponde a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) fijar los lineamientos en la materia.
Existen algunas complicaciones tales como: dónde solicitar semillas para siembra, dónde y cómo la van a adquirir, qué calidad, a quién se le van a proporcionar, entre otras interrogantes.
En ese sentido, el senador Ricardo Monreal Ávila adelantó que este tema será prioritario en la agenda legislativa, por lo que ya dialoga con los coordinadores de los otros grupos parlamentarios para abordarlo durante el siguiente periodo ordinario de sesiones, a su vez hará lo propio la Secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero quien ha impulsado dicho asunto.
Como observamos existen avances rumbo a la legalización, pero todavía falta mucho por hacer. (Ulrich Richter, El Universal, Opinión, p. 11)
Con toda la legitimidad y el poder obtenido con el triunfo en las urnas hace tres años, AMLO tenía la mesa puesta para ser un gran Presidente. No heredó una crisis macroeconómica y tuvo una tersa transición con Peña Nieto.
En los asuntos en los que usó ese poder sin destruir lo existente, como para incrementar la recaudación fiscal, su éxito ha sido enorme. No creo que haya país en el mundo que, en medio de la recesión del 2020, haya logrado incrementar el ingreso por IVA e ISR sin subir la tasas impositivas. Mostró la enorme corrupción entre autoridades y causantes, incluido un mercado enorme de facturas falsas.
Con una oposición desprestigiada y el control diario de la narrativa, si hubiera tenido más aciertos habría incrementado su mayoría el 6 de junio. Eso podría haber sido un buen motivo de celebración.
No fue el caso. Morena obtuvo sólo el 34 por ciento del voto de la elección de diputados federales, menos que el PRI en el 2009. Gracias a sus aliados alcanzó el 42.7 por ciento del voto, incluidos los 5 puntos del PVEM, partido que saltará a una nueva coalición cuando le convenga. Solamente porque el sistema electoral sobrerrepresenta al partido más grande, tienen el 56 por ciento de los legisladores.
El problema para el gobierno ha sido la gran cantidad de proyectos absurdos en los que AMLO utilizó su poder. El más visible y trágico, destruir el sistema de compra y distribución de medicinas. Tenía problemas, pero funcionaba. Destruyeron sin saber qué iban a hacer en su lugar, aunque estuviera en juego la vida de miles de mexicanos. Todavía no resuelven cómo tener las medicinas que el sector público requiere. ¿Cuántos miles de muertos innecesariamente acarreamos por ello?
Lo destruido por AMLO supera por mucho lo construido, incluido todo lo que se ha simplemente deteriorado. Esto es menos evidente, salvo cuando hay una evaluación externa como en el caso de la degradación a categoría 2 de la seguridad de nuestro control aéreo.
Se sabía que venía la baja en la calificación, faltaba dinero para contratar nuevos controladores aéreos y mejor equipo, pero en un gobierno centralizado donde todo depende de un solo hombre, la información no le llegó al jefe a tiempo. El daño para el turismo y la aviación mexicana es gigantesco. Su crecimiento estará limitado por falta de nuevas rutas aéreas, cortesía de la incapacidad de gestión del gobierno. (Carlos Elizondo Mayer – Serra, Reforma, Opinión, p. 9)
Claudia Sheinbaum tiene un dilema. Su fortaleza principal para llegar a la presidencia puede ser también su mayor debilidad. A pesar de los resultados de las pasadas elecciones, en este momento parece improbable que algún liderazgo de oposición pueda competirle la presidencia a Morena en 2024.
En ese caso, el voto más importante del país será el de AMLO, cuando decida a quién elige como candidato de su partido. Sheinbaum parece ser la favorita, y en ese sentido su cercanía y lealtad al Presidente son, estratégicamente, sus mejores cartas hacia la presidencia. Sin embargo, irónicamente, esta cercanía con el Presidente es su mayor debilidad como Jefa de Gobierno de la CDMX.
La gran debacle de Morena en la capital del país, obedece más a un rechazo al Presidente que a la Jefa de Gobierno. Sheinbaum necesita a AMLO para ganar la candidatura, pero necesita a la CDMX para ganar la presidencia. En este momento, ambas necesidades no son compatibles.
En el pasado reciente, los grandes liderazgos de la izquierda han surgido de la CDMX. Tanto AMLO como Ebrard lograron posicionarse nacionalmente gracias a sus altos niveles de aprobación en la CDMX; pero la capital es un arma de dos filos, y esta tendencia funciona para los dos lados.
Si el buen desempeño como jefes de gobierno catapultó a algunos a la contienda nacional, también el mal desempeño acabó con la carrera de otros: Miguel Ángel Mancera. Claudia se encuentra en un viacrucis. Su desempeño ha sido positivo. Su manejo de la crisis sanitaria ha sido mucho mejor que el federal y ha logrado revertir las percepciones de los niveles de inseguridad que prevalecían en la capital al principio de su mandato.
Es cierto que la tragedia del metro la ha castigado en la opinión pública, pero su mayor problema para los capitalinos es su cercanía con el Presidente.
Las elecciones intermedias revelaron las implicaciones políticas que la cercanía con AMLO puede tener para Sheinbaum.
Ya en abril, una encuesta de El Financiero revelaba la marcada diferencia entre las preferencias de los capitalinos, mientras que Sheinbaum tenía una aprobación del 71% en la CDMX, el Presidente tenía una de 55%. Es fácil pensar que más que una respuesta al gobierno de Sheinbaum, la derrota de Morena en la CDMX se debe a una reacción ante el desdén del Presidente por las banderas y causas de los capitalinos, y por otra parte, a la corrupción de los alcaldes que manejan sus alcaldías como feudos medievales.
De hecho, una encuesta del Reforma revela que el 34% de los capitalinos consideran que la derrota de Morena se debe al desempeño del Presidente, y 33% al desempeño de los alcaldes. Solo el 7% considera que Sheinbaum sea la razón de la debacle morenista.
El problema es que las elecciones demostraron que Sheinbaum por sí sola no tiene la fuerza para contrarrestar el efecto AMLO en la capital. ¿Puede un Jefe de Gobierno de la CDMX perder la capital y aún así ganar el país? ¿Puede el efecto AMLO en el país derrotar al efecto AMLO en la CDMX?
La respuesta cae en el terreno de la incertidumbre política, pero sin lugar a dudas, perder la capital volvería mucho más difícil el escenario para Sheinbaum en 2024. En ese sentido, la Jefa de Gobierno avanza como una equilibrista sobre una cuerda floja. Por un lado tiene que mostrar lealtad a quien le puede dar la candidatura, por el otro, no puede descuidar a quienes le pueden dar la presidencia.
Quizás la mejor estrategia para Claudia Sheinbaum sea la de plantear un proyecto de ciudad muy claro y fuertemente vinculado a su persona. Un proyecto de ciudad que le dé la fuerza para que pueda por sí sola imponerse ante la tendencia negativa de AMLO en la ciudad, y al mismo tiempo, aprovechar la tendencia positiva del Presidente en la gran mayoría del país.
Hasta el momento, Sheinbaum ha destacado en su labor como Jefa de Gobierno, sobre todo en el marco de la pandemia, donde, justamente, su independencia de las políticas federales le ha traído buenos dividendos. Sin embargo, no existe una claridad de proyecto de ciudad que los capitalinos asocien a la Jefa de Gobierno. ¿Qué ciudad se imagina Claudia a mediano y largo plazo?
La mejor apuesta de Sheinbaum es construir una ciudad que se inserte en la narrativa presidencial pero que incluya de manera prevalente la agenda de los capitalinos que ha sido desdeñada por el Ejecutivo.
Un proyecto palpable, de infraestructura, rescate ambiental y seguridad pública. ¿por qué no reconstruir a las corporaciones de seguridad y las instituciones de procuración de justicia? ¿por qué no transformar físicamente la ciudad en una vanguardia ecológica? ¿por qué no volver esta ciudad un ejemplo al país de seguridad e igualdad para las mujeres y las minorías?
Todo eso en el marco de una ciudad que acabe con su problema más grave: la desigualdad. Claudia se encuentra ante un dilema, pero ningún camino por sí solo se presenta como la respuesta correcta, de alguna u otra forma tendrá que conciliar lo inconciliable: Claudia Sheinbaum tendrá que encontrar una tercera vía que incorpore a las dos que ahora se le presentan en forma de dilema. (Emilio Lezama, El Universal, Opinión, p. 11)
La semana que concluye, tuvo como referente para los estudios y análisis, el contar con fechas conmemorativas relevantes, tanto para la Guardia Nacional, como para las Secretarías de Marina y la Defensa Nacional. Para comenzar, el pasado día 30 de junio, se conmemoró el segundo aniversario de la creación de la institución en materia de Seguridad Pública, más importante de México en lo que va del siglo XXI.
Encabezada por el General Luis Rodríguez Bucio, la Guardia Nacional, va haciendo frente a serios desafíos, a los que va atendiendo de forma directa y que son una larga lista, entre los que se incluyen los ciberdelitos y otras modalidades menos visibles de la actividad criminal, pero no por ello menos peligrosa.
El Presidente López Obrador reitero en su entrevista matutina de ese mismo día, la importancia que tiene la institución para salvaguardar la integridad personal y patrimonial de la sociedad en todo el país.
La creación de la Guardia Nacional, como se sabe, fue en su momento, un propuesta pública del entonces presidente electo y que ahora, ha cumplido, adelantando además, su paso bajo la responsabilidad de la Defensa Nacional.
Sin duda un reto fundamental para atender las necesidades de la Seguridad Pública, tal y como sucede con instituciones militarizadas en varias democracias en el mundo, Colombia, España, Francia entre otros, como ya se apuntó en anteriores entregas.
También la Armada de México y el sistema educativo del país, conmemoró el 1 de julio, la creación en 1897 de la hoy Heroica Escuela Naval Militar. Desde entonces, ha sido una pieza sustancial en la formación profesional, que incluye desde luego el Almirantazgo, así como la consolidación de una visión nacionalista, que fortalece la soberanía de nuestro país.
La evidente influencia de la Escuela Naval Militar, también se observa en las generosas aportaciones de profesionales de las Ciencias del mar en sus ingenierías y otras disciplinas. Así que se trata de un motivo muy importante para recordar.
En la misma fecha, pero ahora en el sector educativo militar, se conmemoró el XXVI aniversario de la creación del Centro de Estudios de Ejército y la Fuerza Aérea.
El objetivo de esta institución, es la de formar los recursos humanos en temas y dominios específicos, que demanda en un determinado momento tanto el país como las propias Fuerzas Armadas. Cursos de Administración, Derechos Humanos, Logística, entre otros, forman parte de su oferta educativa militar.
Como se puede observar, en la evolución de las relaciones civiles militares, hay una amplia estructura que debe ser conocida por la ciudadanía, para así apreciar, aún más, lo que las Fuerzas Armadas y ahora también, la Guardia Nacional, hacen por el país. Se trata de consideraciones sustentadas en hechos históricos, fechas, instituciones y sobre todo, de profesionales en cada una de sus áreas, comprometidas y comprometidos con el presente y futuro de México. (Javier Oliva Posada, El Sol de México, Análisis, p. 16)
Niños con cáncer sin medicamentos son una campaña “golpista”: López-Gatell… Nuevamente salta a la palestra el doctor López para asegurar que todo se debe a que hay una campaña de desprestigio en su contra y la del actual gobierno.
Al manifestar su desdén y acusar a los agobiados y desesperados padres de insurrectos cuya pretensión es llevar al país a un golpe de estado, queda en claro que se trata de un ser vil y despreciable del tamaño de este gobierno; el Dr. López Gatell no brinda siquiera una justificación idiota ante la incompetencia burocrática que ha llevado a tanto sufrimiento, tanto a los niños enfermos, como a sus papás.
No obstante, el prejidente Andrés López manifestó su empatía con los padres de los niños que aun tienen la esperanza de sanar del cáncer. Al reconocer la falta de medicamentos y plantear la estrategia para su adquisición en países extranjeros, prometió dar pronta solución…
El caso es que lejos de escándalos, declaraciones e intento de justificación sin sentido por parte de personajes incompetentes, e irresponsables, el país ha padecido un problema de desabasto en medicinas del sector público. Baste un vistazo al reporte Mapeo del desabasto de medicamentos en México. Informe de transparencia de salud 2019-2020, realizado por 55 organizaciones que integran el Colectivo Cero Desabasto. (Gabriela Mora Guillén, El Sol de México, Metrópoli, p. 19)
El triunfo de Ibrahim Raisi, un clérigo radical con una larga historia de represión y condenas a los opositores del gobierno islámico iraní, en las elecciones presidenciales del 18 de junio, era inevitable. El complicado sistema híbrido legado del líder de la revolución de 1979, el Ayatola Khomeini, está diseñado para asegurar la supervivencia del régimen shiita y el dominio de los clérigos y sus poderosos aliados.
La “teocracia constitucional” que gobierna Irán ha tenido siempre mucho más de teocracia que de constitucional y los avances y retrocesos de su incipiente democracia han dependido siempre de la voluntad del Líder Supremo -el Ayatola Ali Khamenei- y de Los Guardias Revolucionarios, la institución militar y económica más poderosa del país que le profesa lealtad absoluta a Khamenei.
Entre ambos controlan a todas las cabezas de la hidra del sistema político islámico. A los clérigos, a los jueces, a la Asamblea de Expertos y al Consejo Guardián, que no sólo aprueba o veta las iniciativas de ley, sino a los candidatos al Parlamento y a la Presidencia: los únicos que son electos por los votantes.
En teoría. Porque en esta elección el Consejo Guardián descalificó a la mayoría de los 600 candidatos registrados y aceptó a siete -sin programa, ni carisma- allanándole el camino a la Presidencia a Raisi. El electorado castigó esta elección amañada con un acto de desobediencia civil. Más de la mitad de los votantes no acudió a las urnas y 3.7 millones anularon su voto.
El porcentaje que sí votó fue el más bajo en la historia del régimen. La lección fue más clara que el agua: Raisi gobernará con el apoyo de una minoría. Y peor aún, dejó en evidencia que la brecha entre el régimen y la mayoría de la sociedad que sueña con la modernidad política y económica, es cada día más grande. (Isabel Turrent, Reforma, Opinión, p. 8)