El Instituto Nacional de Migración, a cargo de Francisco Garduño, por fin autorizó aumentar el personal en los filtros migratorios del Aeropuerto Internacional de Cancún, el principal destino de México. Se espera que, con ello, se dé una mejor atención a los visitantes internacionales, pues en temporadas pasadas se pudieron ver tremendas aglomeraciones, pese a la pandemia de covid-19. Cancún maneja, en promedio, más de un millón de viajeros mensuales y, según los empresarios del destino, las filas en el aeropuerto llegan a ser de, por lo menos, una hora y media, lo que proyecta una mala imagen. Los hoteleros también han pedido a la autoridad que se digitalicen sus procesos. (Excélsior, Dinero, p.3)
Blindan gira de AMLO a Chiapas
Atrás quedaron los días en los que no se necesitaba poner vallas que blindaran el Palacio Nacional para proteger el inmueble de las protestas, ni reforzar medidas para las giras del presidente Andrés Manuel López Obrador. Nos comentan que hoy que el presidente encabezará la mañanera en Tapachula, Chiapas, donde se prevé que migrantes centroamericanos se manifiesten afuera de la 36 Zona Militar en demanda de atención de autoridades migratorias. Debido a esto, nos adelantan, autoridades federales y locales dispusieron de un operativo para blindar cualquier posible intento que pudiera derivar en un bloqueo a la camioneta de AMLO o la irrupción de los manifestantes a los lugares a los que asistirá. Nos recuerdan que, en agosto, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) impidió el avance del vehículo del mandatario prácticamente en todos los lugares de esta entidad en los que estuvo. Esto no sucederá hoy, aseguran. (El Universal, La 2, p.2)
Que las autoridades de Chiapas, encabezadas por Rutilio Escandón, y de Tapachula, a cargo de la alcaldesa Rosa Irene Urbina, están más que alertas de la visita que realiza hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador ante eventuales movilizaciones de migrantes liderados por Irineo Mújica, quienes buscarán acercarse a la base militar de esta ciudad donde el mandatario ofrecerá su conferencia matutina. El otro factor de preocupación es la CNTE, que en la última visita a la entidad impidió el paso al Ejecutivo y, por tanto, la mañanera en Tuxtla Gutiérrez. (Milenio, Al Frente, p.2)
¿Qué nos dice el hecho de que mexicanos de todos los estratos socioeconómicos estén de nuevo emigrando a Estados Unidos?
Algunos estudiosos de la migración se acostumbraron a recitar que a partir de 2010 vimos fundamentalmente flujos centroamericanos hacia el norte, pero ahora resurge el éxodo mexicano.
Uso el simbolismo del reloj de arena para tratar de explicar lo que está ocurriendo. Este reloj tiene dos compartimentos simétricos y un cuello en medio. No sólo mide el paso del tiempo. Washington regula selectivamente el ancho del cuello para impedir o permitir el tránsito de personas.
Hoy la aplicación del Título 42 de su Ley de Salud hace que los migrantes detenidos sean devueltos rápidamente. Además, el gobierno de Biden ha reanudado el programa Quédate en México, con la aprobación del gobierno mexicano, para que decenas de miles de solicitantes de asilo esperen acá, casi siempre infructuosamente, que los tribunales del vecino del norte autoricen su acogida en aquel país.
Asimismo, el hecho de que EU tenga elecciones intermedias al Congreso en noviembre de 2022 hará que la administración Biden quiera parecer de línea dura en la contención migratoria.
Sin embargo, el ciclo económico y la transición demográfica son los verdaderos factores estructurales que determinan el flujo migratorio. “Necesitamos más inmigrantes y más bebés”, reiteran quienes saben que EU no es capaz de cubrir los pagos a pensionados y jubilados, sin el bono demográfico mexicano y centroamericano que incremente y renueve la fuerza de trabajo.
En el México de 2022 una combinación de factores ha detonado la migración tanto abajo, entre los sin papeles, como arriba, entre los sectores de mayores ingresos:
1) La violencia del crimen organizado, que asola franjas enteras del territorio nacional, extorsiona y asfixia a emprendedores y empresas.
2) La inexistencia o insuficiencia de programas de apoyo a las pequeñas empresas, o de alivio a las familias tras la pandemia. En EU los planes de estímulos han traído consigo un crecimiento robusto. En México, en 2024 el ingreso por habitante y año estará por debajo del registrado en 2018.
3) El éxodo de arriba, jóvenes con la mejor formación académica y profesional, que se van con papeles al norte del río Bravo.
4) Los ultrarricos, que ya tienen casas y empresas en Estados Unidos, y mueven a sus capitales, a sus familias y a sí mismos de ida o regreso, según su temor a ser afectados por decisiones del gobierno de México.
La inversión pública está en un mínimo histórico, al tiempo que abandonamos la educación básica y media en manos de sindicatos y grupos políticos, y se decreta el fin de guarderías y de escuelas de tiempo completo. Si añadimos la profundización de las desigualdades y de la brecha digital tras dos años de clases a distancia por el Covid19, nos damos cuenta de que el reloj de arena no augura un futuro promisorio para la mayoría de nuestros niños y jóvenes.
Hay enojo social, en vez de entusiasmo por la transformación prometida que ya no ocurrió. La economía está estancada, los muertos se acumulan y la corrupción sigue. La narrativa de que no es culpa del presidente (“él lo intentó, pero no lo dejaron”) quizá sirva en algunos casos, pero el dato duro es que un creciente número de mexicanos, de arriba y de abajo, deciden una vez más, dejar atrás su terruño. (Carlos Heredia Zubita, El Universal, Opinión, p.19)
Después de haber pasado el momento más crítico de la pandemia, en coordinación con el jefe de la Unidad para América del Norte de la SRE, Roberto Velasco, y nuestros respectivos equipos de trabajo, organizamos una importantísima visita para nuestro país y para la comunidad mexicana en Los Ángeles, California.
Si bien fue una visita breve, el canciller Marcelo Ebrard logró un acercamiento con autoridades, empresarios, líderes de la comunidad mexicana y cónsules de México en la región. Así, se reafirman y profundizan los vínculos históricos, políticos, culturales, comerciales y de amistad entre México y Los Ángeles.
Para contextualizar lo relevante de su presencia en esta ciudad, les comparto que el condado de Los Ángeles es el más poblado en todo Estados Unidos, con cerca de diez millones de habitantes, de los cuales poco más de cuatro millones son de origen mexicano, con raíces en prácticamente todas las entidades de la República. Es así que su visita inicia en la Placita Olvera, cuyo origen se remonta a la fundación del Pueblo de Nuestra Señora la Reina de los Ángeles de Porciúncula, en donde el canciller tuvo la oportunidad de saludar a los angelinos en su tradicional verbena dominical.
Muy cerca de la Placita Olvera se encuentra la Catedral de todos y que también es la casa de un mexicano muy especial, el arzobispo de Los Ángeles, José H. Gómez, quien es presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos y quien ha pugnado constantemente por el respeto de los derechos humanos de los migrantes. El arzobispo y el secretario pudieron compartir experiencias e iniciativas exitosas que llevan a cabo México y la Arquidiócesis en beneficio de las poblaciones migrantes, particularmente con quienes tienen menores recursos y se encuentran en una situación más vulnerable.
Uno de los momentos clave de su visita fue el diálogo que sostuvo con un importante grupo de representantes de federaciones y organizaciones de apoyo al migrante, en donde el canciller Ebrard escuchó sus preocupaciones, al tiempo que los participantes aprovecharon para plantear sus propuestas ante los retos que enfrentan las comunidades mexicanas en Estados Unidos. Es de destacar la genuina disposición de ambas partes para encontrar soluciones a los retos que enfrenta nuestra comunidad.
Precisamente, respecto al tema de la atención a las comunidades, el secretario pudo agradecer al alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, su compromiso por asistir a los mexicanos en esta ciudad durante su gestión, principalmente durante una época tan difícil como ha sido la pandemia. De igual manera, en su reunión con los titulares de los diez consulados de México en California, el secretario externó su reconocimiento por el trabajo realizado y nos alentó a redoblar nuestros esfuerzos para asistir y proteger a los mexicanos en el exterior.
Y como la comunidad mexicana en esta circunscripción es tan diversa y la ciudad ofrece múltiples oportunidades, el canciller Ebrard y el alcalde Garcetti se encontraron nuevamente con el grupo de trabajo bilateral México-Los Ángeles (Mexla), con el propósito de seguir estrechando nuestros vínculos y relanzar los proyectos conjuntos en los ámbitos económico, comercial, científico, tecnológico, artístico y cultural, entre otros.
Otro aspecto que no puedo dejar de señalar es el potencial económico que tiene México en su relación con el condado de Los Ángeles, el cual genera anualmente un producto regional superior a los 800 mil millones de dólares, de ahí el interés de la Cámara de Comercio de Los Ángeles por escuchar al canciller sobre la importancia del T-MEC y el Diálogo Económico de Alto Nivel (DEAN).
Para finalizar la visita, el Dr. Patrick Soon-Shiong, empresario del ramo de la biotecnología, invitó al secretario Ebrard a las instalaciones del LA Times. Durante el recorrido compartieron sus expectativas y objetivos en diversos temas, desde la necesidad de seguir proporcionando vacunas contra el virus SARS-CoV-2 en los países en vías de desarrollo, hasta la celebración de la próxima Cumbre de las Américas, que se llevará a cabo en esta ciudad de Los Ángeles en junio próximo. (Marcela Celorio El Heraldo de México, Opinión, p.14)
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) presentó ante tribunales en Estados Unidos una senda demanda contra 11 empresas de armamento convencional. La demanda no es contra Washington, D.C., sino contra empresas privadas cuyo negocio, lícito en ese país, es producir armas.
La causa que emprendió la SRE tiene un consenso: buscar la pacificación de México, un país con más desaparecidos y ejecutados que muchos países en guerra, no obstante, la ola de violencia se hace con armas legales o de contrabando y/o con armas lo mismo procedentes de Estados Unidos que de otros países.
El gobierno mexicano estima que son más de 200,000 armas de fuego que entran de manera ilegal al país. El titular de la SRE, Marcelo Ebrard, fue enfático para decir ante el propio Consejo de Seguridad de la ONU, de la necesidad de “monitorear y prevenir las transferencias ilícitas de armas, el desvío de comercio y el tráfico transfronterizo”.
Para muchos cometió un error, ir a pedir a un foro multilateral una petición de carácter bilateral, ni más ni menos con la relación más importante para México que es la relación con EU. Antes, la Asamblea General de Naciones Unidas, aprobó el Tratado sobre el Comercio de Armas en el 2013 que entró el 24 de diciembre de 2014. Para muchos la limitante del Tratado es que no habrá comercio de armas si se comprueba que las utiliza determinado gobierno para un genocidio, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra. La dura realidad de México ¿exigiría otra categoría? ¿Y cuando los compradores no son gobiernos nacionales?
Corresponsabilizar a los fabricantes estadounidenses de armas de la muerte del 70% de ejecutados en México y señalar que “la falta de responsabilidad corporativa” de dichas armadoras” llegó al insulto de crear armas al gusto para el solicitante”, es un riesgo y más cuando es un argumento del gobierno mexicano.
Lo que es una loable acción de la cancillería puede tener pies de arcilla. El reciente decreto presidencial para regularizar los vehículos de procedencia extranjera, la penosa “regularización de chocolates”, ese bumerán cíclico de cada sexenio que se niega a tomar al toro por los cuernos, vuelve a hacer legal lo ilegal. Algunos no han visto o no quieren ver que muchas de esas armas entran a México por medio de esos vehículos, cuya mayoría son desechados por aseguradoras estadounidenses. ¿Vehículos “chocolates” que entran vacíos, sin armas y sin dólares? Las estructuras de seguridad e Inteligencia del gobierno mexicano lo saben. Es difícil pensar que no exista coordinación y flujo de esta información con la SRE.
Si de por sí México va contra un monstruo en el que la venta de armamento a nivel global antes de la pandemia tenía flujos por casi 400,000 millones de dólares, de los cuales más de una tercera parte son de empresas de EU, las que está demandando México, sería pésimo mensaje y una incongruencia que en territorio mexicano se hace legal un medio de transporte que beneficia a criminales que compran armamento. Eso sin pensar que los que producen armas pueden esgrimir que no es de su competencia la ingobernabilidad y corrupción de las fronteras de México.
Alejandro Celorio, Consultor Jurídico de la SRE, ha sido claro al enfatizar que “nuestro objetivo es reducir el número de armas que entran a nuestro país, que se reduzca el poder de fuego del crimen organizado y al hacer esto, las acciones del Estado van a ser mucho más efectivas”, lograrlo exige también detener el contrabando de vehículos “chocolate” que contribuye a transportar parte de esas armas además de la indignidad de convertir a México en el gran chatarral de EU. (Juan-Pablo Calderón Patiño, El Economista, Nacional, p.33)