El éxito que tiene el aeropuerto de Cancún, tras la demanda de viajeros nacionales e internacionales que buscan pasar unas vacaciones en algún destino del Caribe mexicano, lo está llevando al límite. La terminal, que está concesionada al Grupo Aeroportuario del Sureste a cargo de Adolfo Castro, suele verse saturada en zonas como mostradores y puntos de inspección, pero, sobre todo, en las salas de espera que quedan cada vez más chicas ante los múltiples vuelos y aviones de mayor capacidad. A eso hay que sumar las largas filas que los turistas tienen que pasar en migración, asunto que le corresponde al INM, al mando de Francisco Garduño, pero que afecta la imagen del destino. (Excélsior, Dinero, p. 3)
Resultados. Casi dos horas duró la reunión en Palacio Nacional entre el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y el secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas. De acuerdo con el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, fue una reunión cordial en donde se tocaron temas prioritarios. El primero tiene que ver con un programa de inversión “muy grande” para la frontera norte de México. Y, el segundo, con el problema migratorio y la necesidad de invertir en Centroamérica. En tercer lugar, agregó Ebrard, “comentamos el tema de seguridad con la detención que hubo, de uno de los capos, de los dirigentes principales del tráfico de drogas”. Captura que muestra que los acuerdos bilaterales van mejor que bien.
Visita de trabajo. Previo a la reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional, Alejandro Mayorkas fue recibido en Relaciones Exteriores por el canciller Marcelo Ebrard. En el encuentro, las delegaciones de funcionarios intercambiaron información sobre las características de los flujos migratorios irregulares al cierre de 2021 y durante los primeros dos meses de este 2022. Ebrard enfatizó la necesidad de acelerar la cooperación internacional para atender las causas de raíz que explican el incremento en la cantidad de migrantes, particularmente los que llegan a México. Llevar los propósitos a la realidad es más que una urgencia y el canciller no lo olvida. (Excélsior, Nacional, p. 11)
Visita coyuntural
Llama la atención la visita del secretario de Seguridad de EU, Alejandro Mayorkas, a Palacio Nacional, donde se habló, según el presidente Andrés Manuel López Obrador, de trabajo y migración. Es de recordar que hace dos semanas se registró una masacre en Michoacán, donde una riña entre el CJNG dejó, según datos extraoficiales, 14 muertos. Tan sólo la madrugada de este lunes se registró una balacera en Nuevo Laredo, donde la oficina del consulado de EU fue agredido. Ya algunos dicen que la visita de Mayorkas fue más bien para llamar a que México deje de quejarse que EU supuestamente financia a organizaciones críticas a su gobierno como Mexicanos contra la Corrupción y mejor ponga atención en la seguridad del país. ¿Será? (24 Horas, La dos, p. 2)
De esto y de aquello…
El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, se reunió ayer en Palacio Nacional con el Presidente López Obrador e integrantes del Gabinete de Seguridad y el canciller Marcelo Ebrard, para evaluar el problema migratorio que enfrentan, por la corriente que proviene de Centroamérica y busca llegar a EU. (Francisco Cárdenas, La Razón, México, p. 10)
¿Qué ofreció Mayorkas a México?
Ayer estuvo en Palacio y luego se reunió con otros funcionarios del gabinete el secretario de Seguridad Interna de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, quien, dijeron, discutió asuntos de migración y seguridad.
Difícil saber que se discutió de seguridad, pero es evidente que el tema migratorio es crucial para la Casa Blanca, por los problemas creados por una decisión judicial que se los impide manejar a los migrantes como lo han hecho hasta ahora.
Mayorkas trajo la advertencia que habrá un “pico” de migración centroamericana, alentada por el fallo judicial. Obvio, les urge que México mantenga su compromiso de desalentar a las caravanas de migrantes. ¿Qué ofrecería? (José Fonseca, El Economista, Política y Sociedad, p. 40)
El grupo de Álamos tuvo su 29ª reunión anual en días pasados, ahora con formato presencial y virtual, en esta ocasión en la ciudad de San Antonio. En la misma participaron economistas y académicos, representantes de distintas universidades y de organismos multilaterales de distintos países, en donde se discutieron temas que afectan a las distintas economías, con amplia libertad y respeto.
Varios de los participantes externaron su preocupación por la invasión de Ucrania y sus impactos en la economía global; por la creciente inflación, así como por la mayor participación de gobiernos populistas en Latinoamérica. En este último aspecto preocupa su intervención en el correcto funcionamiento de los mercados, poniendo en riesgo o destruyendo los importantes avances económicos de los pasados lustros. Como resultado se perjudica a los sectores más vulnerables de la sociedad, a los cuales se promete beneficiar, lo que conlleva caída en la creación de empleos, menores niveles de vida y mayor inseguridad. Diversos casos destacan como Argentina, Brasil, Perú, varios países centroamericanos y sobre todo Venezuela. Incluso en países con mejoras relevantes en los pasados años, candidatos populistas ganan las elecciones prometiendo eliminar las medidas que les han dado elevado crecimiento, reducción de la pobreza y estabilidad de precios, como son los casos de Perú y Chile.
Este entorno político y económico se ha agravado de manera importante por el mal manejo de la pandemia, situación que ya se refleja en un importante incremento de la migración hacia los Estados Unidos. Ha crecido el número de personas que tratan de entrar a ese país a través de México provenientes de Centroamérica y el Caribe, lo cual presagia crecientes tensiones con nuestro vecino del norte. Incluso está aumentando de manera importante la emigración de nuestro propio país, ya que crece el número de personas que lo abandonan por falta de empleos y por el incremento en la inseguridad.
Son varias las posibles explicaciones del por qué hay esta creciente aceptación de gobiernos populistas, entre las cuales se encuentran: 1) La gran mayoría de la población no había nacido o eran pequeños en ese entonces, por lo cual no recuerdan los periodos de gran inestabilidad económica y de recesiones que había en Latinoamérica hace tres o cuatro décadas y consideran que la actual estabilidad es permanente. 2) El crecimiento no es uniforme, sino algunos grupos se benefician primero, ya sea que tienen mejor educación, están en sectores donde el crecimiento es mayor, han recibido más inversión previa, etc. Aquellos que están en los sectores rezagados se sienten engañados y decepcionados, aunque estén mejor que antes porque hay menos inflación y más empleos. 3) El crecimiento es mayor donde hay más apertura, libertad y competencia; pero esto significa mayor responsabilidad por parte de los consumidores y de los productores y comerciantes. Esto no todos los valoran ni lo quieren ni saben o pueden aprovecharlo, etc.
Otro tema de gran preocupación en la reunión es la creciente inflación en la mayoría de los países, destacando el caso de los más desarrollados. Por ejemplo, el aumento anual de precios en los Estados Unidos es de 7.5 por ciento, en la Unión Europea de 5.8 por ciento, en España de 7.4 por ciento, en Argentina de 50.7 por ciento. Estos incrementos distorsionan la asignación de los recursos, de las inversiones, perjudican a aquellos que tienen ingresos fijos y crean muchos problemas más.
Aunque todavía se debate si esto es un fenómeno transitorio o de largo plazo, la gran mayoría opina que tardará más tiempo del que se esperaba en poderlo controlar, debido a la política monetaria que se ha seguido en los pasados años y que finalmente está afectando a los precios y creando problemas de abastecimiento en diversas etapas de la producción. Además, existe el riesgo de que se considere como permanente en la toma de decisiones de los consumidores y de los oferentes, lo cual hará más difícil su control.
Otro aspecto que destacó es el proceso de desglobalización que se está dando en el mundo, tanto por el conflicto armado en Europa, como por la incertidumbre en los procesos económicos y en el incremento en los costos de transporte por el mayor precio de los energéticos. Un aspecto que se repitió varias veces es que México está en una posición envidiable por su ubicación junto al mercado más grande del mundo, por la posibilidad de obtener energías renovables y a bajo costo y otras ventajas más. La pregunta que varios se hacían es si este momento será otra oportunidad perdida para nuestro país. (Benito Solís, El Financiero, Economía, p. 8)
La semana pasada, por instrucciones del secretario de Relaciones Exteriores, realicé una visita de trabajo a la capital estadunidense. Junto al embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma, dialogamos con funcionarias y funcionarios del Departamento de Estado y del Consejo Nacional de Seguridad. El propósito central fue abordar algunos de los principales temas de la amplia agenda bilateral. Entre otros, destacaron las oportunidades de mejora en las cadenas de suministro regionales, tomando en cuenta un enfoque de sustentabilidad; la cooperación en materia de salud en el contexto de la pandemia de covid-19; áreas de cooperación para observar flujos migratorios ordenados, seguros y regulares en la región; así como proyectos clave de infraestructura fronteriza hacia una frontera más inteligente, segura y eficiente.
La visita dio inicio con reuniones con nuestra representante permanente ante la Organización de Estados Americanos, Luz Elena Baños, y con Kevin O’Reilly, coordinador para la IX Cumbre de las Américas, la cual se llevará a cabo en la ciudad de Los Ángeles, California, en junio de este año. La cumbre será fundamental para convenir con las y los líderes de los gobiernos de la región a fin de diseñar políticas cohesionadas en favor de los pueblos de las Américas. En ambas reuniones conversamos sobre la visión del gobierno de México para fortalecer Norteamérica, de modo tal que sea aún más competitiva, sustentable y también más solidaria con América Latina y el Caribe.
Posteriormente, conversamos con representantes del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, con quienes hemos trabajado de manera muy cercana en proyectos clave como el Entendimiento Bicentenario y las ediciones IX y X de la Cumbre de Líderes de América del Norte (CLAN). La colaboración entre la Cancillería y el Consejo Nacional de Seguridad, un órgano central del gobierno de Estados Unidos, es fundamental para llevar a buen puerto los objetivos centrales de la relación bilateral. Por ejemplo, para ampliar nuestros esfuerzos a fin de atender las causas estructurales de la migración en la región del norte de Centroamérica y sur de México. Juntos también trabajamos en políticas migratorias para la protección de población de grupos vulnerables, así como en atacar de manera coordinada las redes criminales transnacionales.
Durante esta visita también dimos seguimiento a varios de los puntos centrales producto de la visita a México que recientemente hizo el subsecretario de Crecimiento Económico, Energía y Medio Ambiente del Departamento de Estado, José Fernández. El subsecretario Fernández es un aliado cercano con quien compartimos interés en consolidar el posicionamiento económico de Norteamérica, particularmente a través del fortalecimiento, desarrollo y transición sustentable de las cadenas de suministro regionales. Coincidimos también en la importancia de mejorar nuestra infraestructura fronteriza.
Nos reunimos también con el subsecretario adjunto y enviado especial para el Triángulo Norte, Ricardo Zúñiga, y la directora en jefe para América del Norte del Departamento de Estado, Rachel Poynter. La visión que comparten nuestras administraciones permite que México y Estados Unidos desarrollen de manera efectiva vías de colaboración regional para manejar el flujo migratorio de manera ordenada, segura y regular.
Aprovecho también para destacar el acercamiento entre los gobiernos de México y Estados Unidos a través del Presidente y el canciller, quienes visitaron, junto con el embajador Ken Salazar, el estado de Chiapas este fin de semana. Es prioritario para Norteamérica que nuestros gobiernos trabajen encaminados a incentivar la generación de energías limpias en el país, comenzando por la modernización de la infraestructura hidroeléctrica en México.
En materia de seguridad, continúan los resultados del Entendimiento Bicentenario con importantes detenciones que avanzan en el objetivo de seguridad compartida, con respeto y confianza mutua. Frente a los incidentes registrados en el Consulado de Estados Unidos en Nuevo Laredo, refrendamos nuestro trabajo coordinado. (Roberto Velasco Álvarez, Reforma, Nacional, p. 14)
Que en más del ataque de Moscú contra Kiev, se sabe que los ucranianos comenzaron a llegar a México antes de que Rusia invadiera su país. En enero, cuando sonaban los tambores de guerra, arribaron poco más de 6 mil ciudadanos de ese país, según cifras oficiales. En febrero se concretó la invasión y entonces se contabilizaron más de 4 mil, mientras que en lo que va de marzo suman mil 338. La mayoría llega a Tijuana en su intento de cruzar a Estados Unidos y obtener el estatuto de refugiado. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
No hay duda de que la protección de los derechos humanos constituye un fin en sí mismo para los actuales Estados constitucionales, así como la legitimidad para cada uno de los sectores sociales que los integran, la vigencia de la democracia es también condición fundamental para la relación con otros Estados dentro de la comunidad internacional y, en ese sentido, es requisito indispensable para la admisión y permanencia de los países dentro de los organismos supranacionales de carácter subregional, regional y mundial.
Lo anterior cobra mayor sentido especialmente cuando se trata de dar protección a las minorías coexistentes en estas democracias, lo que desde luego suma significativamente a la conservación de la paz internacional, sin dejar de lado el respeto a la autodeterminación y libertad de las naciones, ad hoc al propio proyecto constitucional e identidad cultural, por ejemplo, el trabajo que ha realizado el gobierno de México mediante la Secretaría de Relaciones Exteriores.
No sólo ha sido enfático en condenar la invasión rusa en Ucrania en las principales sedes de deliberación del conflicto, como el Consejo de Seguridad de la ONU, y de instar a la resolución pacífica del conflicto bélico vía mecanismos alternos existentes en el derecho público internacional y humanitario, cuyas consecuencias negativas de diversa índole impactarán en mayor o en menor medida en el resto de los países, y por supuesto, en el nuestro.
El trabajo de la cancillería ha sido extraordinario en materia de ayuda humanitaria. En el primer vuelo que envió el gobierno de México a Rumania con el objetivo de evacuar cuanto antes a los connacionales que no habían podido escapar de la guerra en Ucrania, México ofreció la oportunidad de trasladar a personas de origen extranjero, entre ucranios, ecuatorianas, peruanas y australianas. Un segundo vuelo ha despegado con el mismo objetivo.
La realidad es que la crisis humanitaria se refleja en los números: más de 2 millones de refugiados ucranios desde el comienzo del conflicto, según la Organización de Naciones Unidas. Se estima que esta cifra se duplicará en los próximos días. Es el mayor éxodo de personas desde la Segunda Guerra Mundial. Y la ayuda y cooperación no pueden hacerse esperar.
En ese sentido es que entre las estrategias de despliega el Estado mexicano ante otros países, se encuentra la cooperación internacional para el desarrollo, tomando en cuenta los cinco pilares del sistema mexicano de dicha cooperación: jurídico, financiero, estadístico, programático y administrativo. Y añadiría, el humanitario. (Santiago Nieto Castillo, La Jornada, Opinión, p. 12)
El 30 de marzo de 2004, el dictador venezolano Hugo Chávez firmó un decreto para establecer formalmente al Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos, S.A., Conviasa, que sustituyó, bajo estricto control estatal, a Viasa, desaparecida en 1997.
Unos años después, entre 2007 y 2010, un acuerdo político entre Caracas y Teherán abrió un vuelo semanal, el VO-3006, con destino a Damasco, que terminó en pérdidas millonarias para Conviasa e Irán Air dada la poca demanda del destino.
De hecho, un informe que circuló entre la clase política opositora de Venezuela, basado en los pocos datos a los que puede accederse en la dictadura, calcula un costo de más de 45 millones de dólares por la ruta durante sus años de vuelo, contra apenas unos 15 millones de dólares obtenidos en boletos vendidos, es decir más de 30 millones de dólares a la basura con cargo a la población del país que apenas y puede alimentarse.
Aunque los boletos estuvieron siempre disponibles para su compra, eran muy pocos los venezolanos que podían erogar los más de 2 mil euros por viaje y aprobar el permiso especial para poder abordar el avión que por lo regular despegaba con los asientos casi vacíos.
De acuerdo a una investigación del diario brasileño Veja, publicada en 2015 y basada en testimonios de altos directivos de Conviasa hoy exiliados en Estados Unidos, los vuelos entre Venezuela e Irán transportaron a políticos de alto nivel de ambos países y a personajes sospechosos de terrorismo, ligados a Hezbollah y otros grupos de extremismo islámico, que operaron en el continente americano bajo identidades falsas cobijadas con pasaportes venezolanos, además de llevar consigo cantidades ingentes de drogas, armas y dinero en efectivo que, con fundadas sospechas de agencias de inteligencia internacional, pudieron terminar en la guerra librada en Siria.
Si bien la ruta de vuelos comerciales de pasajeros entre Venezuela e Irán se detuvo hace varios años, en gran parte a causa de la presión ejercida por los Estados Unidos, la relación del gobierno de Maduro es cada vez más estrecha con el país islámico.
Tanto que en febrero de 2020, la OFAC prohibió a cualquier entidad o ciudadano norteamericano hacer negocios con Conviasa, el entonces secretario del tesoro, Steven T. Mnuchin, señaló: “El régimen ilegítimo de Maduro depende de CONVIASA para transportar funcionarios corruptos por todo el mundo para alimentar el apoyo a sus esfuerzos antidemocráticos”.
Pero todo esto poco o nada importa al gobierno del presidente López Obrador, que presume el primer vuelo internacional que llegará a su obra insignia, el Aeropuerto Felipe Ángeles, desde Venezuela y operado, justamente, por Conviasa.
El asunto ha prendido alertas en las oficinas de seguridad e inteligencia norteamericanas, incluso es probablemente tratado, de manera confidencial, en la visita a Palacio que ayer hizo el encargado de Seguridad Interior, Alejandro Mayorkas, bajo el temor de que arriben a su frontera sur personajes sumamente peligrosos, ligados a regímenes enemigos, bajo el cobijo del gobierno venezolano.
Debe ser muy difícil explicar los riesgos de seguridad internacional a un presidente obsesionado con mirarse el ombligo.
DE COLOFÓN
Pausa en la intención de un conglomerado de medios para formar un nuevo banco, circunstancias políticas y burocráticas les hacen posponer los planes, queda en standby, no corre prisa y habrá que ver cómo terminan de acomodarse las aguas en los próximos meses, al fin y al cabo todavía faltan 930 días para que se acabe el sexenio. (Luis Cárdenas, El Universal, Nación, p. 7)