Si algo quedó claro en el circo legislativo de ayer fue el pobrísimo nivel del debate y la presencia de los porros de Alito. (La Jornada, Contraportada)
COMO bien corresponde a un velorio, el petista Gerardo Fernández Noroña se puso traje y corbata para asistir al sepelio de la contrarreforma eléctrica. Sin duda la sesión de ayer en San Lázaro fue histórica, histérica e histriónica.
LA DERROTA se veía en las caras de Morena y sus secuaces, tratando de alargar un debate que nunca fue debate. Desde temprano sabían que la tenían perdida y Leonel Godoy asumió el papel de porro, enfilando el grito de ¡traición! contra tos opositores. Quien de plano no se midió fue la petista Margarita García que los llamó traidores, vendepatrias, judas y hasta pidió ¡crucificarlos!
ANTE una discusión muy ajena a la gente, el emecista Salomón Chertorivski estuvo muy activo explicándole al público en redes lo que pasaba y lo que vendría. Su coordinador Jorge Álvarez Máynez dio en el clavo al señalar que el debate era sobre el futuro y no sobre el pasado. Ante las descalificaciones, el priista Ildefonso Guajardo dio cátedra de las incongruencias de la 4T.
PERO lo más destacable fue que la coalición PRI, PAN y PRD logró mantenerse unida. ¡Y vaya que tuvo que resistir embates! Hombro con hombro en la tribuna el priista Rubén Moreira; el panista Jorge Herrera y el perredista Luis Cházaro pasaron su mayor prueba.
CON el calentamiento global como el mayor desafío de la humanidad, la votación de la Suprema Corte sobre la inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica seguirá dando de qué hablar.
Y ES QUE diversos especialistas consideran que Arturo Zaldívar usó y abusó de los tiempos y procesos judiciales, a fin de darle gusto a Andrés Manuel López Obrador. Cosa de ver que la Suprema Corte recibió la acción de inconstitucionalidad hace un año, en abril de 2021, y le tocaba atenderla al entonces ministro Fernando Franco. Sin embargo, Zaldívar la puso en la congeladora durante meses… hasta que concluyó el periodo de Franco y, obvio, llegó la obradorista Loretta Ortiz.
YA CON la postura favorable a la LIE, el ministro presidente revivió el expediente y se lo sirvió a AMLO en bandeja de plata, con la autonomía del Poder Judicial como postre. Hay quienes dicen que ese regalazo para el inquilino de Palacio Nacional tuvo que tener un precio. De ahí que se preguntan qué habrá pedido a cambio Arturo Zaldívar. Al parecer pronto podría darse una gran sorpresa sobre su futuro. ¿Qué será, qué será?
YA SE SUPO por qué el régimen obradorista se dio vuelo al promover ilegalmente la revocación de mandato: porque sabían que el ejercicio iba a ser un fracaso. El mayor riesgo al violar la veda era que la autoridad electoral declarara la nulidad… pero no se puede anular algo que fue intrascendente al no alcanzar la votación mínima.
COMO SEA el Tribunal Electoral federal hará una fuerte llamada de atención a quienes violaron la ley. Así que al menos se llevarán un buen jalón de orejas. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Vienen revelaciones de Santiago Nieto
En breve llegará a las imprentas una obra que, desde ya, se antoja interesante. Se trata, nos adelantan, de las vivencias de Santiago Nieto como titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Nos recuerdan que, como lo hizo hace cinco años a su salida de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales cuando escribió “Sin filias ni fobias: Memorias de un fiscal incómodo”, don Santiago ha dedicado parte de su tiempo a la escritura. En su anterior texto, Nieto relató las acciones de los integrantes del gobierno del entonces presidente Enrique Peña Nieto, para evitar que siguiera las investigaciones del caso Emilio Lozoya y el financiamiento ilícito electoral. Habrá que ver qué revelaciones contendrá el nuevo material editorial y para quién podrían resultar incómodas las revelaciones del exjefe de la inteligencia financiera del país.
Los perdedores de la tómbola mañanera
Ni el sol los calienta. Se trata de algunos de los youtubers que han prosperado en esta administración, y que acuden a la conferencia de prensa mañanera para alabar al gobierno y hacer gestiones directamente con el Presidente. Ellos, nos explican, llegaban a la una de la mañana para ocupar siempre las primeras filas en la rueda de prensa diaria, y con ello tener mayor oportunidad de recibir la palabra, y con ello, la posibilidad de hacer gestiones. Hoy inicia una modalidad en la que los lugares de la llamada conferencia mañera serán sorteados. Muchos de estos youtubers han hecho sentir su molestia y nos comentan que buscan echar abajo esta medida, pues esta vez se metieron con algo muy delicado: su billetera. ¿Lograrán doblar a la Presidencia?
El diputado Aysa, aún sin recibir calor de Morena
Nos platican que al menos ayer, el aún diputado del PRI, Carlos Miguel Aysa Damas, no era ni de aquí, ni de allá. Nos dicen que en las oficinas del tricolor le cerraron las puertas e incluso quitaron su placa del espacio que tenía designado para trabajar. En tanto, en las instalaciones de Morena aún no le han asignado un lugar. A don Carlos se le vio ayer en el pleno solo para el pase de lista y para la votación, pero durante la discusión estuvo, nos dicen, en una oficina prestada. Ya habrá tiempo de que al diputado le paguen con amor el amor que dio en esta reforma al partido en el gobierno.
Oposición engallada
Apenas anunció Morena en la Cámara de Diputados la intención de discutir hoy mismo la propuesta presidencial de nacionalización del litio, la oposición alertó que votará en contra, pues se trata de una iniciativa sin sustento. Argumentan que la Constitución Política considera desde hace más de 80 años que todos los recursos minerales son propiedad del Estado. Priistas y panistas aclararon que Morena pretende dar atole con el dedo con ese proyecto, por lo que le recomendaron al gobierno atender temas que realmente son urgentes. Todo indica que la oposición está engallada e irá en contra de todo lo que venga del Ejecutivo. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)
1 Entrampada. La discusión de la reforma eléctrica en la Cámara de Diputados fue un largo e interrumpido discurso en pro y en contra, con posiciones irreconciliables. Morena exigió que Margarita Zavala se excusara de votar, por beneficiarse de 8 millones de pesos de una filial de Iberdrola. Pidió lo mismo para Edna Díaz. Gritos que impedían escuchar a los oradores de la oposición, el presidente de la mesa llamando constantemente al orden, un receso tras otro, exhortos… De todo hubo en la sesión histórica. Todo apuntaba, desde hacía tiempo, a que a la iniciativa presidencial no le alcanzarían los votos. La pregunta es: ¿por qué, pese a eso, se empeñaron en votarla? Quizá porque aun perdiendo, también ganan.
2 Acción. El diputado federal por Campeche Carlos Aysa Damas aseguró que votará a favor de la reforma eléctrica. Y no sólo eso. También cambió de colores. El, hasta la semana anterior, diputado priista rebelde, se unió a la bancada de Morena. Durante su cónclave en un hotel de la Ciudad de México, el coordinador de Morena, Ignacio Mier, presentó a Carlos Aysa como su nuevo integrante. Aysa Damas, otrora diputado del PRI, fue presentado por la bancada del Grupo Parlamentario de Morena. El diputado Emmanuel Reyes Carmona difundió que Aysa se convertía en el legislador 203 de la bancada oficialista. Hizo válido su inalienable derecho a pertenecer al mejor lado de la historia. Al menos así lo cree.
3 Reacción. Ahora es el peor de todos. Diputados del PRI pidieron al Senado no autorizar el nombramiento del exgobernador de Campeche, Carlos Miguel Aysa González como embajador de México en República Dominicana, al considerarlo un personaje cooptado por el gobierno de Morena a cambio de impunidad. Los priistas en San Lázaro señalaron que Aysa González no sólo ha traicionado al PRI, sino también a México, mediante la entrega de la gubernatura de Campeche en favor de Layda Sansores y ahora apoyando a la reforma eléctrica propuesta por el Ejecutivo federal. Reacciones con sabor a venganza política. De traidor no bajan a su hijo, Aysa Damas. Si tan malo es, ¿para qué lo quieren?
4 Prioridades. El diputado de Morena Marco Antonio Flores no pudo acudir a la sesión en la que se discutió la reforma eléctrica, pues tenía un importante compromiso de trabajo. El también vocalista de la Banda Jerez pidió ausentarse de la histórica cita para viajar a Illinois, Estados Unidos, en donde tenía programado un concierto. Su curul no se quedó ausente, ya que en su lugar acudió el diputado Jeu Ramón Márquez como diputado suplente, quien rindió protesta al inicio de la sesión, que arrancó a las 10:50 de la mañana con la presencia de 493 legisladores. Se presentó en el rancho Los Guzmán de Joliet, en Chicago. Así de grande es su compromiso con la nación. Terminó apabullado en redes sociales. Y no era para menos.
5 Cápsula de tiempo. El vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, compartió una carta del expresidente Adolfo López Mateos. “Les devuelvo la energía eléctrica, que es de la exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país, intentarán, por medios sutiles, entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros”, inicia la misiva, fechada el 27 de septiembre de 1960. Retoma la consigna del expresidente Lázaro Cárdenas, cuando nacionalizó el petróleo mexicano y auguraba que México requeriría de “varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa” para lograr la independencia energética. Y hoy no ha llegado el día. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 15)
Que el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, confirmó con todas sus letras que el Presidente envió su iniciativa de cambios a la Ley Minera, para blindar el litio, con la idea de discutir el proyecto hoy mismo y votarlo fast track, mecanismo que tanto reprochaban cuando eran oposición. El litio, argumentó, es el futuro de la humanidad.
Que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, se puso en plan didáctico y mientras transcurría la discusión en San Lázaro ella tuiteó que en 1960 López Mateos nacionalizó la industria eléctrica porque las transnacionales no ayudaban al desarrollo nacional. “La reforma de 2013 entregó la industria eléctrica nuevamente a esas empresas y hoy se propone fortalecer a CFE y limitar a la empresa privada solo al 46%”.
Que la Suprema Corte comenzará hoy el estudio de la controversia constitucional que presentó la Comisión Federal de Competencia Económica contra la Ley de la Industria Eléctrica. El proyecto de sentencia de la ministra Loretta Ortiz propone declarar infundado el reclamo de que la norma viola los principios de libre concurrencia en el mercado de generación de electricidad y en el de comercialización o suministro de energía, vulnerando con ello la autonomía y esfera de la Cofece.
Que otro de los movimientos derivados de la reforma eléctrica fue que, minutos antes de comenzar la discusión en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el diputado Andrés Pintos pidió su baja de la bancada del Verde Ecologista, para pasar a las filas de Movimiento Ciudadano; el motivo del cambio, explicó en un video que publicó en redes sociales, fue para no aprobar el proyecto y trabajar de la mano del gobernador de Nuevo León, Samuel García.
Que uno de los personajes más activos en torno a la ley eléctrica, Ken Salazar, se alejó sin embargo de México para pasar el asueto en su natal Colorado, donde dice que oró por la amistad y prosperidad entre México y Estados Unidos y por una resolución pacífica para el pueblo de Ucrania. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Listo el siguiente paso
Nos hacen saber que el Plan “B” del presidente López Obrador ya está considerado en la Jucopo de la Cámara de Diputados, por lo que tienen previsto convocar a sesión este lunes para discutir y votar una iniciativa para rescatar al litio. Y es que la fracción de Morena, encabezada por Ignacio Mier, ya sabía que no le alcanzaría para sacar adelante la Reforma Eléctrica.
Otras prioridades
Como pocas veces en la Cámara de Diputados se alcanzó ayer una asistencia extraordinaria, pero quien brilló por su ausencia fue el morenista Marco Antonio Flores, quien prefirió dar un concierto con la Banda Jerez, en Chicago, que asistir a la sesión histórica. En la asamblea le concedieron licencia temporal y dieron la bienvenida a su suplente: Jeu Ramón Márquez.
Golpe bajo
Ante la imposibilidad de contar con votos suficientes para alcanzar mayoría calificada, Morena buscó pegarle a la alianza de PRI, PAN y PRD, tratando de evidenciar un supuesto conflicto de intereses de Margarita Zavala y Edna Díaz. Querían obligarlas a que se excusaran de votar, pero PVEM y PT suavizaron su postura y se inclinaron sólo por un exhorto.
A desahogar controversias
El debate sobre la reforma de 2021 a la Ley de la Industria Eléctrica continúa en la agenda del Poder Judicial de la Federación. Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que preside el ministro Arturo Zaldívar, analizará las controversias constitucionales que presentaron en contra la Comisión Federal de Competencia Económica y el gobierno de Colima.
Rechazan NOM
El Consejo Nacional de la Tortilla, a cargo de Homero López García, fijó su postura en contra de la NOM 187, que regula la elaboración y venta de este alimento y otros productos derivados del maíz, pues aseveran que esta iniciativa va a encarecer aún más el precio del producto, el cual podría registrar un alza de hasta 10 pesos al final de este año. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
AMLO sigue vivo, pese al resultado
Quienes piensen que López Obrador fue sorprendido por el resultado de la votación en la cámara respecto a la reforma eléctrica, es que no lo conocen luego de más de 20 años. Como en el ajedrez, va dos o tres jugadas –por lo menos– adelante de sus adversarios y ya está planeando cómo hacer control de daños y las siguientes movidas en el tablero. No le sorprenda que su popularidad no resienta ni un ápice la votación contraria en el cámara.
Larga y ociosa espera, de trámite
Tan predecible era ayer la votación en contra de la oposición y la caída de la reforma eléctrica en la Cámara de Diputados, que en la larga sesión deliberativa en privado de los líderes parlamentarios de los partidos políticos para levantar el receso declarado y poder continuar la sesión, el coordinador de MC, Jorge Álvarez Máynez, se la pasaba mejor viendo el futbol. Aunque los acuerdos no avanzaban, el diputado festejaba en sus redes sociales el marcador final de 2-0 de los Pumas de la UNAM sobre los Rayados del Monterrey. “Los tres puntos se quedan en casa ¡vamooos!”, celebró. Nada de qué preocuparse en MC.
PVEM, “el menos confiable”
Fuertes fueron las palabras ayer en contra del PVEM en San Lázaro. No sólo la salida del regio Andrés Pintos de ese partido para irse a MC, de la mano del gobernador Samuel García, justo casi al votar en contra de la reforma eléctrica, sino también otra del PVEM, la diputada Laura Fernández, de Quintana Roo, dejó el partido del tucán para irse al PRD. Lo peor es que con ella se perdió una curul en San Lázaro, porque resulta que su suplente, la diputada Santy Montemayor, también fue incluida como legisladora federal por vía representación proporcional. Si no hay suplente en la Cámara baja, falta una curul, y ayer lo pagó el PRD. “Históricamente, con los del verde, siempre es la misma historia, es el menos confiable, dicen por ahí”, deslizó un indignado legislador de la burbuja de Morena.
De burlas y ofendidos
Vaya que molestó a los seguidores de la 4T el que la diputada priista Paloma Sánchez se asomara desde el patio del recinto legislativo a “saludar” a los manifestantes que apoyaban desde afuera la reforma eléctrica. Entre risas, la legisladora les gritó “¡los quiero!”, y se metió al edificio. Tras las críticas en redes de quienes consideraron que se mofó de la gente, Sánchez fijó un tuit en el que aseguró: “Yo no me burlé del pueblo, fui a decirle a los acarreados de Morena, que nos han amenazado y amedrentado, que su reforma #NoVaAPasar”. Y agregó: “Burlarse del pueblo es que caduquen medicinas, que sigan matando a mexicanas y que niños con cáncer mueran por la ineptitud del gob. de Morena”.
Garantías de los manifestantes
El secretario de Gobierno de la capital, Martí Batres, ayer informó que, durante todo el día, en coordinación con la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX, que encabeza Omar García Harfuch, la dependencia a su cargo trabajó para “brindar garantías” y seguridad a legisladores, manifestantes y población civil en la Cámara de Diputados y sus alrededores. Batres, quien en 1986 fue uno de los principales activistas en el movimiento estudiantil contra las reformas del rector Carpizo, es bien conocido por haber participado en marchas y mítines, por lo que ayer sabía cómo garantizar la seguridad en San Lázaro.
El inexplicable caso del Tuzobús
Una concesión clave para la movilidad en la ciudad de Pachuca es el llamado Tuzobús, cuyo primer concesionario, Líneas Urbanas y Suburbanas, fue desligado por el gobierno local debido a irregularidades e insuficiencias. Pues ahora resulta que el secretario de Transporte de Hidalgo, José Luis Guevara Muñoz, inexplicablemente canceló el contrato de concesión vigente que hasta hoy tenía la empresa Vanguardia y Cambio (VyCSA), para regresárselo a la operadora anterior. El gobierno de Hidalgo debe dinero por arrendamientos a VyCSA y además arrastra una deuda de 38 millones de pesos por pérdidas durante la pandemia. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 41)
La discusión de la reforma constitucional en materia de electricidad que se llevó a cabo en el Palacio Legislativo de San Lázaro, fue descarrilada por la coalición opositora Va por México, en la que se agrupan el PAN, el PRI y el PRD.
Al principio de la sesión, diputadas de la alianza que respalda la reforma impugnaron la presencia en la votación de las legisladoras Margarita Zavala (panista) y Edna Díaz (perredista) por sendos conflictos de interés: la primera, porque su esposo recibió millones de pesos de la transnacional Iberdrola, una de las principales beneficiarias de la actual legislación en materia eléctrica, y la segunda por sus vínculos con el operador de intereses privados Paolo Salerno.
Una vez que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) desechó tales cuestionamientos, dio inicio una jornada legislativa crispada y maratónica en el curso de la cual los detractores de la reforma han ido evidenciando su falta de argumentos para rechazarla: uno tras uno, los diputados opositores subían a tribuna para esgrimir señalamientos probadamente falsos, tales como que los cambios propuestos a la Constitución impondrían un supuesto monopolio en la generación de electricidad en manos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que con ello atentarían contra el medio ambiente, que la tarifa eléctrica se encarecería o que la nueva redacción constitucional violaría los términos del acuerdo comercial de América del Norte (T-MEC). Por añadidura, panistas y priístas se quejaron de que en la elaboración del dictamen a votación no se habían tomado en cuenta sus propuestas, como la consagración de la electricidad como derecho humano.
La falsedad de tales dichos salta a la vista para cualquiera que se haya tomado el tiempo de leer el texto de la reforma. En éste hay sobradas garantías para la participación de las empresas privadas (46 por ciento del mercado), por lo que no se sostiene el discurso sobre el monopolio; se asienta la orientación de la industria eléctrica en dirección a la transición energética, con lo cual pierden sustento los alegatos pretendidamente ambientalistas, se plan-tea la generación distribuida para favorecer a municipios y a productores agrícolas y se establece el derecho al abasto eléctrico para toda la población como una condición esencial para la vigencia de sus derechos fundamentales.
Por añadidura, las propuestas que los opositores quisieron formular fueron escuchadas en el exhaustivo Parlamento Abierto realizado en febrero y marzo y en la reunión de la Jucopo en la que los diputados de la coalición oficialista expusieron la inclusión en el dictamen de 12 puntos planteados por la coalición Va por México.
Una y otra vez, los legisladores de Morena y el PT desvirtuaron, mediante mociones de ilustración, las imprecisiones y las simples falacias de los opositores, pero éstos se mantenían fieles al guión. Se demostró así que no hay argumentos racionales de peso en contra de la reforma eléctrica y que el único motivo real para rechazarla es la defensa de los intereses privados que han logrado ganancias astronómicas gracias a los términos introducidos en la Constitución por la reforma energética peñista de 2013 y que para la CFE –es decir, para la propiedad pública– significaron, en contrapartida, 3 billones de pesos en pérdidas entre 2016 y 2018.
El dictamen no logró los dos tercios de los sufragios que requiere todo cambio a la Carta Magna.
A lo que puede verse, los intereses transnacionales han hablado por boca de los diputados de la coalición Va por México, con todo y lo que eso significa: un alto costo político para ellos y un indeseable retraso en la plena recuperación de la soberanía energética y de la viabilidad y estabilidad del sector eléctrico en el país. (Editorial, La Jornada, Editorial, p. 2)